Xxxxxx věta
Zmařením xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §330 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm v xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx takový xxxxxx, xxx vůči xx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx trestný xxx xxxxxx úkolu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §330 tr. xxxxxxxx *).
* Xxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. zn. 3 To 38/2012, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) a §260 xx. x. a x xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx x ustanovení §2 odst. 6 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), kterého xx xxxxxxxx tím, že
"v xxxxxx xx x. x. 2004 xx 30.6.2008 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx X. - x., xx xxxxxx x X. - H. xx xxxxx H. x. 791/3,
X.
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynesl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x x těmito xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxxxxxxxx),
XX.
x xxxx x 260 jemu xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesně specifikovány) xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dané ustanovením §20 zák. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx si xxxx, xx xxxxxxx-xx xx spisů v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx správního řízení xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podmíněně odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíců, a xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx či zaměstnání xxxxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti výroku x vině x xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx projednal xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením xx dne 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x celém rozsahu x xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx stupně (mimo xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x intencích xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxx, xx x dané věci xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx trestného xxxx. X popisu xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx např. pověření, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přestupků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležitého xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úmyslné a xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x následnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx trestných činů xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxx, xxxx subjektivní souvislost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx pokračování trestného xxxx, tj. xxx xxx prvním dílčím xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestním stíhání, xxxxx xxx eventuálně xxx xxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxx, odděleně, podle xxxxxx o vícečinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx (xxx byl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx) xx co do xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxxx znaky xxxxxx, xxx jiného xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx porušena xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod x xxxx v §2 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. X xx souvislosti xxxxxxxx xxxxx, že xx mohlo být xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX. za xxxxxxx, xx budou xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §159 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x nedbalosti zmařil xx xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 xxxx. 1 písm. x), §260 a §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této osoby xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx důvod x xxxxxxx podle §159a xxxx. 2 x 3 nebo §159x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, zákonné xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2011, x.x. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2011, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 13.4.2011, xx. xx. 5 ZT 565/2010, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx znaků trestného xxxx maření úkolu xxxxxxxxx činitele x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxx rozhodnutí totiž xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jednal xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx Xxxxx městského xxxxxx Xxxxxxx -xxx x že xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §20 xxxx. x, 2 zák. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nastat xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx přesvědčení, že x popisu xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. (xx 1.1.2010 jako xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Jednal xxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx zřejmé xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxx (xxx č. x. 453 až 457, resp. 458 xx 461 spisu). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činitele xxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech, x xxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. zák. x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v popisech xxxxxx nikdy není xxxxx specifikována x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x rozhodnutí pod xx. xx. 7 Xxx 71/2011 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx městského xxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 991/2005 xxx, xx obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 17/2000 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx primátora xxxxx a xxx xxxxxxx zprovozněním evakuačních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 710/2005 xxx, xx xxxxxxxx jednal xxxx xxxxxxx finančního xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx samotného popisu xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxx byl x z jakého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Proto xxxxx mít za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxx podat obžalobu, xxxxx. xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jak xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť došlo x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu netrpí xxxxxxxxxxxxxxxxx procesními vadami.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx vztahujícími xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jednání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému není xxxxxxx za vinu, xxxxx způsobem naložil x xxxxxxxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx spisy, xxxx xxxx xxxxxx zjištěno x xx xxxxxx, xx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx., x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx jednak zmařil, xxxxxx podstatně xxxxxx xxxxxxx důležitého úkolu, xxxx samotné projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx. potrestání xxxx xxxxxxxxxxx přestupky.
K xxxxxxx obviněného, které xx popsané pod xxxxx II. rozsudku, x k názoru xxxxx druhého stupně, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odděleně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx. pro xxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx s takovýmto xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx v xxxxx samotný xxxxxx xxxxxxxx vytýkaného trestného xxxxxxx, je xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx laxním xxxxxxxxx x svojí nečinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxx xx uvádí, xxxxx xxxxxxxx je možno xxxxx nejméně opominutím xxxxxxxxxxx stav udržovat. Xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxx neodstranil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx v důsledku xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx přístupu x xxxxx.
X důsledku tohoto xxxxxxxx obviněného k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případech, xxxx xx xxxxxxx zcela xxxx xxx v xxxxx případě, xxx xxxxxxxx svým přístupem xxxxxxxx, xx v 260 přestupkových spisech xxxxxxx x projednání xxxxxxxxx x jednoroční xxxxx, x důsledku xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, č.j. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 tr. x., a x xxxxxx, které tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, také x ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. (srov. xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ať už xxxxx xxx samotným, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. ř., xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohlo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházely, xxx xx požaduje xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxx přisvědčit podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx netrpí.
Trestní xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxx xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení známy x x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stránka x xxxxxxxxxxxxx, jedná xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx posléze xxxx xxx xxxxxx xxxxx právně kvalifikován, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvolena xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání, xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx který xxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání. X xxxxxxx takovéhoto xxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xx došetření xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx skutku x xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daného trestného xxxx", nelze mu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X když xx samozřejmě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx. Domníval-Ii xx xxxxxxxxxx xxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jaké skutečnosti (xxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx", pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přestupků xxxxxx xxxxxxxx Úřadu městského xxxxxx X. -x.".
Xx-xx xxx v popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx-xx do xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůty xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 tr. xxx., xxxxx jednal xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx byl nadán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přestupkového řízení. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx pracovní xxxxxxx, xxx i x xxxx pracovní xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx č. 1. 453 xx 457, xxxx. 458 xx 461 spisu). Xxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupcích, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybovat (xxxxxxx spravedlnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - srov. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přisvědčit stížnostnímu xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - x dílčími xxxxxxxxxxxx - se x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem soudu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx je popsána xxxx xxxxxxx úmyslné (xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx použití xxxxxxx "xxxxxx" /x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ xxxx xxxxxx dojem xxxxxxxxx]. Jelikož však xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx kladeno xx xxxx i x této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx zavinění totiž xxxxxx jeden ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., x xx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx anebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxx xxxxxxx projednání spáchaných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přestupky.
Pokud xxx x jednání obviněného, xxxxx je popsané xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxx zásady x xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx (byť xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 tr. xxx., xx jinak xxxxxxx). Xxxxxxxx soud se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx-xx xx x úvahu samotný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxx xx možno xxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupkové věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxx, xx podrobně xxxxxxx teoretická východiska xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx maření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x krystalicky čisté xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx absence xxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x opakování trestných xxxx, xxxxx právní xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládáním x cca pěti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx naznačených právních xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx (soud druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §259 xxxx. 4 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx zásada (xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx vědom, xxx xx zřejmé x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx) xx integrální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Dospěl-li Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených důvodů x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx (stovek) xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx, xxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx, které vykazuje xxxxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx nečinností xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udržoval, xxxx x nedbalosti zavinil, xx u xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx následek xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx charakter xxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx naopak xx, xx xxxxxxxx xxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx pochybil, xxxxx po zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxx státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxx xxxxxx postup totiž xxxxx xxxxxxx podklad.
Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 To 38/2012-579, xxx porušen zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 xx. x., x x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.