Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx důležitého xxxxx ve xxxxxx §330 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx projednat správní xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx delikt, xxx xxxx ní xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §330 tr. xxxxxxxx *).
* Xxx xxxxxxxx zavinění není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby podle §329 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 3 To 38/2012, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) a §260 xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházelo, xxxx x ustanovení §2 odst. 6 xx. ř., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §159 odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že
"v xxxxxx od x. x. 2004 xx 30.6.2008 jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx X. - j., se xxxxxx x O. - X. xx xxxxx X. x. 791/3,
X.
xxxxxxxxxxx způsobem vynesl x předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisy xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx),
XX.
x dále x 260 jemu přidělených xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x prekluzivní xxxxx xxxx ustanovením §20 xxx. č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx nastat xxxxxxxxxx následek xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty stanovené x ustanovení §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx třiceti xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx v xxxxxx xxxx let.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxx odvolání, které xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě projednal xxx x neveřejném xxxxxxxx x usnesením xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 To 38/2012-579, podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) uvedl, xx xx přezkoumání věci x xxxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. dospěl x xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souvislosti xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xxxxx popis xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx skutečnosti (xxxx např. pověření, xxxxxxxx xxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného činitele, xxxx xxxxx specifikace xxxxxxx xxxx pravomocí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zjistit, x xxx xxx spatřován xxxx zmaření xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležitého xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xx xxx popsána xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx jednání xxx bodem XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx tohoto soudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., neboť x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx vyloučeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záměr pachatele, xxxx subjektivní souvislost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotného záměru, xxxxx musí xxx xxx již na xxxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx tak x xxxxxxxxxx trestní věci, xxx správném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxxx xxx eventuálně xxx bodem XX. x opakování xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, podle xxxxxx x vícečinném xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx platné pro xxxxxxxxxxx, a to xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx znaky daného, xxx xxxxxx trestného xxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výše popsaným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x §2 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx zákonných xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X těchto důvodů x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. za xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx., xx znamená, xx obviněný x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x nedbalosti zmařil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x níž xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx nesouhlasí.
Ministr spravedlnosti xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 odst. 1 xxxx. x), §260 x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xx Krajský xxxx x Xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx důsledně xxxxxxx. Dále xxx xxxxx, že zákon x ustanovení §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx prověřováním xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprodleně x xxxxxxxx trestního xxxxxxx této osoby xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §159x xxxx. 2 x 3 xxxx §159x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx musí být xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§120 odst. 2 xx. x.). X xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxx označit xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx Krajského soudu x Ostravě, xx xxxxx skutku obsažený x xxxxxxxx policejního xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2011, x.x. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, xxxxx byl xxxxxxxxxx doručen dne 9.2.2011, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 13.4.2011, xx. xx. 5 XX 565/2010, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, neobsahuje vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx. Xx znění xxxxxxxx věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx přestupků xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx -xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §20 odst. x, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxx pravě x xxxxxx uplynutí prekluzivní xxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. (xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zřejmé xxx x jeho pracovní xxxxxxx, xxx i x jeho pracovní xxxxxx (viz č. x. 453 xx 457, resp. 458 xx 461 xxxxx). Xxx tedy osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, takže o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutky byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. xx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §159 xxxx. 1 tr. zák. x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx nikdy není xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x to, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2011 xx xxxxxxxxx obviněného popsáno xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 991/2005 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 17/2000 tak, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a předškolských xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 710/2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxx situace ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samotného popisu xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době byl x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxx by xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx. následně xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx před xxxxxx, xxx xx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x usnesení xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami.
Ministr xxxxxxxxxxxxx se neztotožnil xxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx úmyslné, xxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx právě jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v těchto xxxxxxxxx chybí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. zák., x xx úmysl xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému neoprávněný xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx jednak xxxxxx, xxxxxx podstatně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx popsané xxx xxxxx XX. rozsudku, x k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x pokračování v xxxxxxxx xxxx maření xxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §159 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odděleně xxxxx zásady x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zásady xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxx s takovýmto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx se v xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxx přístupem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx způsobem, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx nejméně opominutím xxxxxxxxxxx stav udržovat. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
X důsledku tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx než x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x 260 přestupkových spisech xxxxxxx x projednání xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, č.j. 3 Xx 38/2012-579, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) x §260 xx. x., a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, jimiž se Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxx zpravidla x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. (srov. xxxxx). Zkoumá xxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxx jím xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. x., jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. ř., xx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxx vrací xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx předcházely, jak xx xxxxxxxx ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx netrpí.
Trestní xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, nikoli xxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx, objektivní stránka, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x protiprávnost, jedná xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na xx, xx xx posléze xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jaká právní xxxxxxxxxxx xxxx zvolena xxxx. policejním orgánem. Xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx důvodné jen x xxxxxxx, že xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx by xxx xxxxxxxxx na došetření xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxx xxxxxx neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že xxxxx skutku v xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx daného xxxxxxxxx xxxx", xxxxx mu x takové argumentaci xxxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výstižnější xxxxx xxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx. Domníval-Ii se xxxxxxxxxx xxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy) bylo xxxxx obviněného jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx specifikace xxxxxxx xxxx pravomocí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx referent na xxxxx xxxxxxxxx působnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx X. -x.".
Xx-xx xxx x popisu xxxxxx dále rozvedeno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx si byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx do xxxxx x rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x vystupoval xxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx., xxxxx xxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl nadán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na č. 1. 453 až 457, xxxx. 458 xx 461 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx osobou oprávněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostnímu xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x tomto xxxxx se xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx x zásadě správnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx tohoto xxxxxxx je xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx (xxx lze xxxxxxxxx, xx zejména xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" /x xxxxxxxxxxxx úložných prostor 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ xxxx takový dojem xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spisy xxxxxxx, xxxx mu kladeno xx vinu i x xxxx části xxxxxx pouze nedbalostní xxxxxxxx (pro případný xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch). Xxxx část jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx závěr, xx x nedbalosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ztížil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx. potrestání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx popsané xxx xxxxx II. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx úvaha, že xx nejedná x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx činitele xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx-xx xx x úvahu xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodlužoval xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je možno xxxxx nejméně opominutím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxx neodstranil a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxx nedbalosti x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ten který xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutek jako xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx použily právní xxxxxxxxxxx jako trestného xxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx., nelze xxxxxxxxx x krystalicky xxxxx xxxxxx žádný z xxxx uvedených xxxxx. Xxxxxx, xx jde x pokračující trestný xxx, brání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx ani x xxxxxxxxx trestných xxxx, nebol xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx nedbalostním xxxxxxxxxx x cca pěti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xx naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - srov. §259 xxxx. 4 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx zásada (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je zřejmé x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx) xx integrální xxxxxxxx komplexu xxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, ani xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů, xxx - x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx - xxx soudit, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který pak xxxx xxxxx nečinností xx dobu několika xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xx formě zániku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Takový pohled xx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx. Rozhodující xxxxxx xx, xx odvolací xxxx x xxxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxx xxxxxxxx zástupci x došetření. Xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 xx. ř., a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.