Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx důležitého xxxxx xx xxxxxx §330 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x případě, xx oprávněná xxxxxx xxxxx způsobí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétních osob xx xxxxxx delikt, xxx vůči xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx úkolu xxxxxx xxxxx x nedbalosti xxxxx §330 tr. xxxxxxxx *).
* Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 17.5.2012, xx. xx. 3 Xx 38/2012, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) a §260 xx. x. a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 7.11.2011, č.j. 74 X 58/2011-545, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §159 odst. 1 zákona x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
"x xxxxxx xx x. x. 2004 do 30.6.2008 jako referent xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního Xxxxx xxxxxxxxx obvodu X. - x., xx xxxxxx v O. - X. xx xxxxx X. č. 791/3,
X.
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynesl x předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x s xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výrokové části xxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxxxxxxxx),
XX.
x xxxx u 260 xxxx přidělených xxxxx (jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxx byly opět xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §20 xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx si xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx nastat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx projednal xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx státnímu zástupci x došetření.
V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxx) uvedl, xx xx přezkoumání xxxx x intencích ustanovení §254 xxxx. 1 xx. ř. dospěl x xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx popis xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx skutečnosti (xxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx specifikace xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxx spatřován xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležitého xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem XX. xxxx jednání nedbalostní. Xxxxx obou jednání xx xxx podle xxxxxx tohoto xxxxx xxxx x rozporu x následnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxx zákona. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotného xxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx eventuálně xxx xxxxx XX. x opakování xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů, xxxxx jsou xxxx xxxxx mírnější než xxxxxx platné pro xxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx případ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx skutek (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x následně xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx) xx co do xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §160 odst. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxxx znaky xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxx xx následně x v xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Pokud xxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx výše popsaným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx, vyjádřená v xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod x xxxx v §2 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx nikdo nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx.
X těchto důvodů x x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, že xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx., xx znamená, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, v níž xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x), §260 x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx xx Krajský soud x Ostravě při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, že xxxxx x ustanovení §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, x je-li xxxxxxxxxx odůvodněn závěr, xx xxx spáchala xxxxxx osoba, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 2 x 3 xxxx §159b xxxx. 1 xx. x. Výrok xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx je x xxxxx xxxxxx spatřován; xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx stejnými údaji, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o důvodnosti xxxxxxxxx stíhání.
S xxxxxxx xx takovéto zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, že xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 4.2.2011, x.x. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.2.2011, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. 5 XX 565/2010, x xxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx maření xxxxx xxxxxxxxx činitele z xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal jako xxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ostrava -xxx x že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §20 xxxx. x, 2 xxx. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, přičemž si xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx skutku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. (xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx osoba podle xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 453 xx 457, xxxx. 458 xx 461 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činitele nelze xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 tr. xxx. x z jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx specifikována a xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx případů xx xxxxx o xx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájem chráněný xxxxx těmito ustanoveními xxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 71/2011 xx xxxxxxxxx obviněného popsáno xxx, že jednal xxxx referent státní xxxxxx, a to xxxxxxx technik registru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hospodářství městského xxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 991/2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 17/2000 xxx, xx xxxxxxxx jednal v xxxxxxxxx náměstka primátora xxxxx a byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x objektu xxxx x předškolských xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 710/2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, že xx samotného popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx obžalobu, xxxxx. následně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx, xxx to x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mohl x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx se závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxx ministr xxxxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx tohoto xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx za vinu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx spisy, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx zřejmé, xx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. zák., x to xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx zmařil, xxxxxx podstatně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx páchajících xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx popsané xxx xxxxx XX. rozsudku, x x xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x nedbalostních xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., takže xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně, odděleně xxxxx zásady x xxxxxxxxxx souběhu trestných xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx mírnější xxx zásady platné xxx pokračování, a xx např. pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, že xxx x takovýmto xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx se v xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx laxním xxxxxxxxx x xxxxx nečinností xxxxxxxxx a prodlužoval xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx. Jednal xxxxx způsobem, xxxxx xx popsán x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x níž xx uvádí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx opominutím xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx obviněného x xxxxx docházelo k xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx by x xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx situace zcela xxxx než v xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že v 260 xxxxxxxxxxxxx spisech xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxxx prekluzi.
Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx podání navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 odst. 1 písm. x) x §260 tr. x., x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., x to xx prospěch obviněného X. H.
Nejvyšší soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x rozsahu x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neřídil.
K xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. (xxxx. xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx ať xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 tr. x., jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. ř., xx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxx xxxxx zpět xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., xxx xx xxxxx přisvědčit podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx netrpí.
Trestní xxxxxxx xx podle §160 xxxx. 1 tr. x. zahajuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx usnesením zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto pokud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stránka x xxxxxxxxxxxxx, jedná xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx být skutek xxxxx xxxxxx kvalifikován, xxx jaká právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx věc xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, pro který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx takovéhoto xxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxx xxxxxx neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx trestní řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, "neobsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", nelze mu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I když xx samozřejmě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výstižnější xxxxx xxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx ... nevyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx vyjádřeno xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx referent na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx X. -j.".
Je-li xxx x xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx si byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami správního xxxxxx xxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxx přestupek projednat xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxx pochybovat x tom, xx xxxxxx x vystupoval xxxx veřejný činitel xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx., xxxxx xxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxx nadán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxx pracovní náplně (xxxx dokumenty jsou xxxxxxxx na č. 1. 453 xx 457, xxxx. 458 xx 461 spisu). Xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxx x přestupcích, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze pochybovat (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přisvědčit stížnostnímu xxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx xx identifikoval - s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx část xxxxxx xxxxxxx je popsána xxxx xxxxxxx úmyslné (xxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "vynesl" /z xxxxxxxxxxxx úložných xxxxxxx 243 přestupkových spisů/ xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěno, xxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xx xxxx i x xxxx části xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxx úkolu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaných xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxx rozsudku, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vícečinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (byť xxxx úvaha, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx maření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., neboť x nedbalostních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx-xx xx x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, že xx xxxxx x trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx laxním xxxxxxxxx x svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx, x xxx xx uvádí, jakým xxxxxxxx je xxxxx xxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nedbalosti x xxxxxxx přístupu x xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech".
Nejvyšší xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ten xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx, xxxx naopak xx xxxxxxxx opakování, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soud prvního xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx vztáhnout x xxxxxxxxxxx čisté xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxx, xx xxx x pokračující xxxxxxx xxx, brání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx nedbalostním xxxxxxxxxx x xxx pěti xxx xxxxx spáchal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření úkolu xxxxxxxxx činitele z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx by xxxxx x xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx mu x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx - xxxx. §259 odst. 4 xx. ř.). Tato xxxxxxxxxx zásada (které xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx vědom, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx nedocenil xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komplexu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx, xxx - s xxxxxxxxx výše zmíněnými - lze soudit, xx xxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx rysy trvajícího xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nedbalosti xxxxxxx, xx u xxx xxxx xxx přestupkových xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx následek xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přestupek projednat x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx pohled xx charakter xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán, však xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx naopak xx, xx odvolací xxxx x xxxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 To 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) a §260 xx. ř., x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ustanovení §2 xxxx. 6 xx. ř., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.