Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §330 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx x xxxxxxx, xx oprávněná xxxxxx xxxxx způsobí xxxx xxxxxxxxxx zánik správní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx úřední xxxxx x nedbalosti xxxxx §330 tr. xxxxxxxx *).
* Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, sp. xx. 3 Xx 38/2012, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 xx. x. x x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný R. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), kterého se xxxxxxxx xxx, že
"v xxxxxx xx l. x. 2004 xx 30.6.2008 jako referent xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx O. - j., xx xxxxxx x O. - X. xx xxxxx X. x. 791/3,
X.
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx),
XX.
x xxxx x 260 jemu přidělených xxxxx (jednotlivé přestupkové xxxxx byly xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikovány) xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx projednal xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ustanovení §254 odst. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybením, x xx v xxxxxxxxxxx xx zahájením trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx trestného činu. X xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx skutečnosti (xxxx např. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx obviněného jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přestupků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho pravomocí xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zjistit, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležitého xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxx popsána xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx nedbalostní. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 tr. xxx., neboť x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyloučeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí být xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xx. xxx xxx prvním dílčím xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že skutek (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx do xxxxxxxx x následně do xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx co xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx trestného xxxx a jeho xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x právní kvalifikací xxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod x také v §2 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxxx xxx ze zákonných xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů x x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. X té souvislosti xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména pro xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX. za xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., to xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx veřejného činitele x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útoky promlčeny.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 xxxx. 1 písm. a), §260 a §2 xxxx. 6 tr. x., konstatoval, že xxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxxxxx při xxxx rozhodování důsledně xxxxxxx. Xxxx pak xxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx prověřováním xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx spáchala xxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 x 3 xxxx §159b xxxx. 1 xx. x. Xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx být xxxxxxx x jiným, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§120 xxxx. 2 xx. ř.). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx o důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, že xxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 4.2.2011, x.x. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, který byl xxxxxxxxxx doručen xxx 9.2.2011, xxxx byl xxxxxxxx převzat do xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. 5 XX 565/2010, a xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 7.11.2011, x.x. 74 T 58/2011-545, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx na úseku xxxxxxxxx působnosti na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx -jih x že xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. x, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vědom toho, xx opomine-li xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx nastat xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxx pravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx odpovědný pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx č. x. 453 xx 457, resp. 458 xx 461 xxxxx). Xxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikovány jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. zák. x x jehož xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxx x xx xxxxxxx případů xx xxxxx x to, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (např. x xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 71/2011 je xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odboru dopravy x hospodářství městského xxxxx, v xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 991/2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, v xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 17/2000 xxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx zprovozněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x předškolských xxxxxxxx xx území xxxxx, x x xxxxxxxxxx pod sp. xx. 3 Xxx 710/2005 xxx, že xxxxxxxx jednal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu).
Za xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx samotného xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxx byl x z jakého xxxxxx vyplývá, že xxxxxx v postavení xxxxxxxxx činitele. Proto xxxxx mít za xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xx nebylo xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx. následně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se neztotožnil xxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx vztahujícími xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx X., xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto xxxxx, xx jednání je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx naložil x jednotlivými 243 xxxxxxxxxxxxx spisy, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právě jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., x to úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ztížil xxxxxxx důležitého xxxxx, xxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků x xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx II. rozsudku, x x xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx xx xxxxxxx x pokračování v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 tr. xxx., takže se xxxxx x opakování xxxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zásady o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxx často mírnější xxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx. pro xxxxxx promlčení, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nečinností xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxx xx uvádí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxx takový protiprávní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupu k xxxxx.
X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcech. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx situace zcela xxxx než x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx svým přístupem xxxxxxxx, že x 260 xxxxxxxxxxxxx spisech xxxxxxx x projednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, č.j. 3 Xx 38/2012-579, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 odst. 1 písm. x) x §260 xx. x., a x xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx označených ministrem xxxxxxxxxxxxx, jimiž se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxx). Zkoumá přitom xxxxxxx, zda xxxx xxx důvod xxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx už xxxxx xxx samotným, xxxx soudem prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. x., xxx navazuje xx xxxxxxxxxx §258 xx. x., xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 1 tr. x., protože xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohlo xxxxxx. Xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházely, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pak xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xx takovými xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stíhání xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahajuje pro xxxxxxxxx vymezený xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, x proto pokud xxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení xxxxx x x usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stránka x xxxxxxxxxxxxx, jedná xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x řízení o xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx skutek xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxx jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pokynem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x případě, xx xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xx došetření xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx skutku x xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X když xx samozřejmě lze xxxxxxxxxx formulačně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx. Domníval-Ii xx xxxxxxxxxx xxxx, xx "x xxxxxx skutku ... xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. pověření, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx obviněného jako xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx specifikace xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx referent na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx X. -x.".
Xx-xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx do xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxx nadán xxxxxxxxxxx pravomocí x xxxxx přestupkového řízení. Xx je ostatně xxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx i x xxxx xxxxxxxx náplně (xxxx dokumenty jsou xxxxxxxx xx x. 1. 453 xx 457, xxxx. 458 xx 461 xxxxx). Xxx proto xxxxxxxxx x argumentací ministra xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupcích, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - srov. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X v tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - se x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti.
Ve xxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I. odsuzujícího xxxxxxxx nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" /z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx]. Jelikož však xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxx naložil, xxxx xx kladeno xx xxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., a xx úmysl způsobit xxxxxx xxxxx anebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x nedbalosti xxxxxx zmařil, jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x jednání obviněného, xxxxx xx popsané xxx xxxxx II. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (byť xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §159 odst. 1 xx. zák., neboť x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xx jinak xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx-xx xx x úvahu xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx přístupem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xx xxxxx oddělení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx popsán v xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupkové xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxx nedbalosti a xxxxxxx přístupu x xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx který xxxxxxx čin xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx použily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx vztáhnout x xxxxxxxxxxx čisté xxxxxx xxxxx z xxxx uvedených xxxxx. Xxxxxx, xx xxx x pokračující xxxxxxx xxx, brání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, x xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx trestných xxxx, nebol právní xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládáním x cca xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx počet trestných xxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. xxx., je naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx některý x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žádný x orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx x xxx xxxxx zásada xxxxxx reformationis in xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §259 odst. 4 xx. ř.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je zřejmé x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xxx nedocenil xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xx spravedlivý proces xxxxx xx. 36 x násl. Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx postavení obviněného xx nemůže zhoršit xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Dospěl-li Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených důvodů x závěru, xx xxxxxxx obviněného nelze xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx, ani jako xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů, xxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx soudit, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxxxx xxxxx hromadnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyvolal protiprávní xxxx, xxxxx xxx xxxx další nečinností xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udržoval, xxxx x nedbalosti xxxxxxx, xx x xxx xxxx set xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 1, odst. 2 xxx. č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx postup totiž xxxxx zákonný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, že pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 To 38/2012-579, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) a §260 xx. ř., x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx x ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.