Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zmařením xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §330 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx takový xxxxxx, xxx xxxx ní xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx úřední xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §330 tr. xxxxxxxx *).

* Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 3 Xx 38/2012, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x) x §260 xx. x. a x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X odůvodnění:

Obviněný R. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx

"x xxxxxx xx l. x. 2004 xx 30.6.2008 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx X. - j., se xxxxxx x X. - X. xx xxxxx X. x. 791/3,

X.

xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx, x x těmito xxxxx pak naložil xxxxxxxxxxx způsobem (jednotlivé xxxxxxxxxxx spisy xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx),

XX.

x xxxx x 260 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly opět xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx si xxxx, xx opomine-li xx xxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".

Xx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx podmíněně odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíců, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx let.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxxx §260 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (mimo xxxx) xxxxx, že xx přezkoumání věci x intencích xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. dospěl x závěru, že x xxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx skutku x usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu. X popisu skutku xxxxx nevyplývá, xx xxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy) bylo xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx, xxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx předpisů nebo xxxxxxxx xxxxxxx.

X tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx byl spatřován xxxx zmaření či xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležitého xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jednání xxx bodem II. xxxx xxxxxxx nedbalostní. Xxxxx obou xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x následnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyloučeno pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xxxxx zákona. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx záměr pachatele, xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotného záměru, xxxxx musí xxx xxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xx. xxx xxx xxxxxx dílčím xxxxx.

Xxxxx názoru Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správně xxxxxxxxx trestním stíhání, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. x opakování xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxx, odděleně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, a to xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že skutek (xxx byl popsán x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x následně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx co xx xxxxx popisu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxx daného, xxx jiného xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx je xxxxxxxx x v xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx, vyjádřená x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod x také v §2 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Ostravě po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xx xxxxxxx, xx budou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., to xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx veřejného činitele x xxxxxxxxxx zmařil xx ztížil splnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx nebudou xxxxxxxxxx útoky promlčeny.

Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx spravedlnosti xxxx, xx citoval xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. a), §260 x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledně xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, že xxxxx x ustanovení §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx prověřováním podle §158 xx. x. xxxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxx tomu, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprodleně x xxxxxxxx trestního xxxxxxx této osoby xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvod x xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 x 3 xxxx §159b xxxx. 1 xx. x. Výrok xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx musí obsahovat xxxxx skutku, xx xxxxxxx je tato xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx zaměněn x jiným, zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx v rozsudku (§120 odst. 2 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsažený x usnesení policejního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2011, x.x. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2011, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě ze xxx 13.4.2011, xx. xx. 5 XX 565/2010, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 7.11.2011, x.x. 74 T 58/2011-545, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx. Xx znění xxxxxxxx xxxx všech xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx -xxx x xx xxxxxxxx x popisu skutku xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. x, 2 zák. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx v xxxxxxx xx základními zásadami xxxxxxxxx xxxxxx konat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx přesvědčení, že x popisu xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zřejmé xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 453 až 457, xxxx. 458 xx 461 xxxxx). Xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. či xxxx xxxxxxx čin maření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xx. zák. x x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v popisech xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x konkrétní xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx případů xx xxxxx x to, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2011 je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že jednal xxxx referent státní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxxxx městského xxxxx, x rozhodnutí xxx xx. xx. 7 Xxx 991/2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 17/2000 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxx zprovozněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x předškolských xxxxxxxx xx území xxxxx, a x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 710/2005 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx finančního úřadu).

Za xxxx xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxx xx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx xx xxxx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval Xxxxxxx soud x Xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x řádnému zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx vztahujícími se x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jednání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxx naložil x jednotlivými 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zjištěno x xx xxxxxx, xx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právě jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx jednak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxx, x k názoru xxxxx xxxxxxx stupně, xx se xxxxxxx x pokračování v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 tr. zák., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxx mírnější xxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxxx, x xx např. xxx xxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx s takovýmto xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx x xxxxx samotný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxxxxx, je zřejmé, xx xx xxxxx x trestný xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx laxním xxxxxxxxx x xxxxx nečinností xxxxxxxxx x prodlužoval xxxxxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxx xx uvádí, jakým xxxxxxxx xx možno xxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

X důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx docházelo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx-xx by k xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx případech, xxxx xx xxxxxxx zcela xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x 260 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podání navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, č.j. 3 Xx 38/2012-579, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. a) x §260 xx. x., a x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx x ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx xxxxxxxx obviněného X. H.

Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx porušen v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí xxxx, xx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. (xxxx. xxxxx). Xxxxxx přitom xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §260 xx. x., jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. x., je xx vztahu xxxxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx zpět xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxx podstatné xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx předcházely, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxx kvalifikaci. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, x proto pokud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v usnesení x zahájení trestního xxxxxxx popsány xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx již xx xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx posléze xxxx xxx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jaká právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx věc xxxxx §260 tr. x. xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalobu pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx na došetření xxxxxxx, xxxxx by xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatnou vadou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx", xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X když xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, výše xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx trestného činu xxxx x xxx xxxxxxxxx. Domníval-Ii xx xxxxxxxxxx xxxx, že "x xxxxxx xxxxxx ... nevyplývá, na xxxxxxx xxxx skutečnosti (xxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxx xxxxxxxxx považovat xx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxxx specifikace xxxxxxx xxxx pravomocí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx smlouvy", xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx působnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. -x.".

Xx-xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeno, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 zák. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konat, může xxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xx formě zániku xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx smyslu naposledy xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx nelze pochybovat x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činitel xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxxx jednal xxxx odpovědný pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x. 1. 453 xx 457, xxxx. 458 xx 461 spisu). Xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - srov. xxxxx).

Xxxxxxxx soud však xxxxxx přisvědčit stížnostnímu xxxxx xxx v xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x tomto xxxxx se xxxxxxxxxxxxx - s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx I. odsuzujícího xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" /x xxxxxxxxxxxx úložných prostor 243 xxxxxxxxxxxxx spisů/ xxxx takový xxxxx xxxxxxxxx]. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx obviněný s xxxxxx xxxxx naložil, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx případný xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeden ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx). Xxxx část jednání xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro závěr, xx x nedbalosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ztížil splnění xxxxxxxxxx úkolu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx. xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx posuzují samostatně, xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxx xxxx xxxxx, že xx nejedná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xx. zák., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud se xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxx trvající s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a prodlužoval xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav udržovat; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxx který xxxxxxx čin byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx skutek xxxx xxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jako trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nedbalostním nakládáním x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx činitele x xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 xx. xxx., xx naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxx i proto, xx xx v xxx brání zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §259 xxxx. 4 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, ani jako xxxxxxx (stovek) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, které vykazuje xxxxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž svým xxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž x xxxxxxxxxx zavinil, xx x cca xxxx xxx přestupkových xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx k rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxx následek xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx pochybil, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxx státnímu zástupci x došetření. Pro xxxxxx postup xxxxx xxxxx zákonný xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 17.5.2012, č.j. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) a §260 xx. ř., a x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx ve prospěch xxxxxxxxxx R. X.