Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §330 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnout x xxx x xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ní xxxxxxx trestní odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxx úkolu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §330 tr. xxxxxxxx *).
* Při xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 17.5.2012, sp. zn. 3 To 38/2012, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 xx. x. x x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx R. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), kterého xx xxxxxxxx xxx, xx
"x xxxxxx xx x. x. 2004 xx 30.6.2008 jako referent xx xxxxx přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přestupků xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. - j., se xxxxxx v X. - H. na xxxxx X. x. 791/3,
X.
xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx zpracování, x x xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisy xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx),
XX.
x xxxx u 260 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (jednotlivé přestupkové xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikovány) xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x prekluzivní xxxxx xxxx ustanovením §20 zák. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx si xxxx, xx opomine-li xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx projednat právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x trvání xxxx let.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 17.5.2012, x.x. 3 To 38/2012-579, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení soud xxxxxxx stupně (mimo xxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx x intencích ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybením, x xx x xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx popis xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxx spatřován xxxx zmaření xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležitého xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného pod xxxxx I. xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxx nedbalostní. Xxxxx obou xxxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xx. xxx., neboť u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx vyloučeno pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xxxxx zákona. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx subjektivní souvislost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotného záměru, xxxxx xxxx xxx xxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xx. již xxx prvním xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx tak v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správně xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxx eventuálně xxx bodem XX. x opakování trestného xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, podle xxxxxx x vícečinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx mírnější xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xx obžaloby x xxxxxxxx do xxxxxxxx nalézacího xxxxx) xx xx xx xxxxx popisu v xxxxxxx x ustanovením §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jiného xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Pokud xxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x také x §2 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx zejména pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §159 xxxx. 1 tr. xxx., to xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx veřejného činitele x nedbalosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčeny.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x), §260 x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě při xxxx xxxxxxxxxxx důsledně xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x ustanovení §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. xxxxxxxx a odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxx obviněného, xxxxx xxxx důvod k xxxxxxx podle §159x xxxx. 2 x 3 xxxx §159b xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je tato xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx stejnými údaji, xxxx xxxx xxx xxxxxxx o osobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§120 odst. 2 xx. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx označit xxxxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xx xxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 4.2.2011, č.j. XXXX-24095-8/XX-2010-070741-796, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.2.2011, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. 5 ZT 565/2010, a xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.11.2011, x.x. 74 X 58/2011-545, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx. Ze znění xxxxxxxx věty xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx -jih x že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. l, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx řízení konat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx skutku xx zřejmé, xx xxxxxxxx jednal a xxxxxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx jak x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, tak x x jeho pracovní xxxxxx (viz č. x. 453 xx 457, xxxx. 458 xx 461 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikovány xxxx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx. x z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx případů xx xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. x rozhodnutí pod xx. zn. 7 Xxx 71/2011 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jednal xxxx referent xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx technik registru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hospodářství městského xxxxx, v xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 991/2005 xxx, xx obviněná xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, v xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 17/2000 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x objektu xxxx x předškolských xxxxxxxx xx území xxxxx, a x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 710/2005 tak, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx finančního úřadu).
Za xxxx xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxx xxx x x jakého xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele. Proto xxxxx mít za xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trpí procesními xxxxxx, na základě xxxxx xx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxx xxxxxx, jak xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x usnesení xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesními xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se neztotožnil xxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx vztahujícími se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X., pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx úmyslné, xxxxx obviněnému není xxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivými 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx znaků trestného xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ztížil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx nejedná x pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., takže xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zásady o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxx x trestný xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx laxním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodlužoval xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx literatuře x xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxx takový protiprávní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx přístupu k xxxxx.
X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu je xxxxx konstatovat, xx xxxxx-xx xx k xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx zcela xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v 260 xxxxxxxxxxxxx spisech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 xx. x., x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxxxx označených ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolací xxxx přistoupí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. a) xx. x. (xxxx. xxxxx). Zkoumá přitom xxxxxxx, xxx není xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx ať už xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. x., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. x., xx xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxx vrací zpět xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházely, xxx xx požaduje xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pak je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezený xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxx pokud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx popsány xxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, xxxxxxx, subjektivní xxxxxxx x protiprávnost, xxxxx xx již xx xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx podle §260 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx takovéhoto právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, "neobsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", nelze xx x xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx. X xxxx xx samozřejmě lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výstižnější popis xxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x něm xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx soud, xx "x popisu xxxxxx ... xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jaké skutečnosti (xxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy) xxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx považovat xx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxxx specifikace xxxxxxx xxxx pravomocí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx městského xxxxxx X. -x.".
Xx-xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 zák. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami správního xxxxxx konat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx. Xx je ostatně xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx x x xxxx pracovní xxxxxx (xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxx xx č. 1. 453 xx 457, xxxx. 458 xx 461 xxxxx). Xxx proto xxxxxxxxx x argumentací ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx osobou oprávněnou xxxxxxxxxx x přestupcích, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx pochybovat (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostnímu xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - se x zásadě správnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx (xxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" /z xxxxxxxxxxxx úložných xxxxxxx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ xxxx takový xxxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spisy naložil, xxxx xx kladeno xx vinu x x této xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zavinění totiž xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., x xx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx anebo xxxxxxx sobě nebo xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx). Xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx. potrestání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx jednotlivé xxxxx posuzují xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx úvaha, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele podle §159 xxxx. 1 xx. xxx., neboť x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx správná). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti, xx "xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxx jednání, je xxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxx trvající x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx oddělení, nebol xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nejméně opominutím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx takový protiprávní xxxx neodstranil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx přístupu x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx docházelo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení otázky, xxx ten xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx použily právní xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxx úkolu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §159 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x krystalicky čisté xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění na xxxxxx obviněného, a xxxxxxx xx xxx x opakování xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládáním x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx xxxx maření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xx. xxx., je naprosto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx by žádný x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx v xxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - srov. §259 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxx xxxxxxxxxx zásada (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx) je integrální xxxxxxxx komplexu práv xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 x násl. Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x znamená, xx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx zhoršit xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxx důvodů x závěru, xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx - x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx - xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rysy trvajícího xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxx set xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 17.5.2012, x.x. 3 Xx 38/2012-579, xxx porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §260 xx. x., x x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx x ustanovení §2 odst. 6 xx. x., a xx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X.