Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxx již xxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx soudně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx povinnost hradit xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx posudku ve xxxxxx §152 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 3 tr. x , §3 xxxx. x) vyhlášky x. 312/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výměře xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x úvahu toliko x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2012, xx. xx. 1 T 57/2010.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. (xxxx "xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.6.2010, x.x. 1 T 57/2010-227, uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009 (dále xxx "xx. xxx."), x xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. Za to xx xxx xxxxx §221 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x.x. 11 Xx 347/2010- 269, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 3 Xxx 171/2011-307, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x obviněnému (ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx) x soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx znovu xxxxxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx' xxx 22.6.2011, x.x. 1 X 57/2010-353, xxxxxx xxxxx obviněného xxxx vinným jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xx xx xxxxxx stejný xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.9.2011, x x. 11 Xx 311/2011-384, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně.
Třetím xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx v Náchodě xx dne 9.5.2012, x.x. 1 X 57/2010-464, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., xx xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu osmnácti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. zamítnuto Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2012, x.x. 11 Xx 230/2012- 492. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 3 Xxx 1175/2012.
Xx nabytí xxxxxx moci odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2012, x x. 1 T 57/2010-505, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. paušální xxxxxxx xx výši 11&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen "xxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx 7800 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.7.2012, č.j. 1 X 57/2010-507 (xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx 3200 Xx (doplatek xxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.8.2012, x.x. 11 Xx 317/2012-529, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx nepřípustná, proto xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx xxx 23.7.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X K. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. a dále xxxxxxxxxxxx §1 písm. x) a §3 xxxxxxxx x. 312/1995 Xx.
Xxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x níže xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx trestního řízení xxxxxx x poté x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxxxxx činné x xxxxxxxx stíhání spatřily xxx trestné xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xx. x. xxxxxxx znalec z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx vzniku x popisu zranění xxxxxxxxxxx. Xxxxx §110a xx. x. xxx xxxxxxxxx předložen xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Vzhledem x xxxxxxxxx závěrům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudky xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výhradně k xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 odst. 1 xx. xxx. (xxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx), přičemž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věta.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4000 Xx, xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 23.7.2012, č.j. 1 X 57/2010-507, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného P. X. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx s §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 nebo §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěla x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Argumentovala, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx paušální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) vyhlášky xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx. Xxxxxxxx byl x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §3 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx 3800 Kč.
Pojem xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postačuje, xx-xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx proveden listinný xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx znalecký xxxxxxx vyhotoven xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Zdůraznila, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx paušální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxx došlo x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx uvedené xxxxxxx xxxx xxxx spáchány x jednočinném xxxxxxx. Xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák., xxxxxx nic xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx byla stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení xx předcházející, x xxxxxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx sp. zn. 1 X 57/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 9.5.2012, č.j. 1 X 57/2010-464, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 22.6.2012, x.x. 11 To 230/2012-492, xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 25.5.2009 x xxxx xxxxx 21. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. x X., xx. X., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tří xxxx, poté co xxxxxxx J. X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pěstí do xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx poškozený xxxxx xx zem, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxx údery xxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zasáhl xxxxxxxxxxx X. M. xx xxxxx, xxxxx xxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospěly xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx opatření xx xxx 27.11.2009 (xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. S., XXx.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2011 (xxxxxxxx xxxxxxx X. x. XX x X.). X xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že při xxxx rozhodování zohlednily xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zpracovaných posudků xxxxxxxxx, jinak xxxxxx, xx xxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků.
Tato xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, která vadu xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §152 xx. x.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§152 odst. 3 xx. ř.).
Podle xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, 4000 Xx (§1 písm. b/ xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx se paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx 7000 Kč (§3 xxxx. a/ xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a x jaké xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností uhradit xxxxxxx trestního řízení, xxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx to, xx xx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx závislá xx xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zákonná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx splněna již xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx skutku (xxxxxx xx xxxx), xxx xxxxx se xxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx stanovené §1 xxxxxxxx, případně xx xxxx, která xxxxxxxx částkám xxxxxxxx (§3 xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx totiž nedopadá xxx x případě (§152 xx. ř. xxxxxxxxxx x contrario), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx (případ prvý), xx alespoň xxxxxx, xx. ohledně xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xx vede o xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §152 xx. x. (xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx naplněna xxxxx, xxx-xx skutek, o xxxx xx řízení xxxxx, prokázán, byl x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný x byl učiněn xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tohoto skutku (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx právní posouzení (xx xxxxxxxx, že xx x xxx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxx) xxxx' x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx-Xx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení opatřené xxxxxxxx posudky (xxx xx xxxxx x xx xxxx posuzované), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši, xxxxx odpovídá xx xxxxx variantě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx hradit náklady xxxxxx pouze x xxxxxx základní xxxxxx (§1 vyhlášky) by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx, ohledně xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ať xxx xxxxxx, který xx xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx i státní xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx znalce xxx hlavním xxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalečného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2003, xx. xx. 4 Xx 43/2003).
Zbývá xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx znalce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxx, xxx x nich stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx tom nemění, xxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., jednak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx.