Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx již xxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným, přičemž xxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxx, v xxxx byl xxxxxxx xxx soudně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx kvalifikovaný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, x xxxxx podání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, uloží se xx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx spojené x x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xx. x , §3 xxxx. a) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxx hradit náklady xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 citované xxxxxxxx xx přicházela x úvahu xxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zpracován xxx xx skutku, xxxxxxx xxxxx nebyl obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2012, xx. xx. 1 T 57/2010.
X odůvodnění:
Obviněný P. X. (xxxx "obviněný") xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 14.6.2010, x.x. 1 X 57/2010-227, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy ublížení xx xxxxxx podle §221 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) trestního zákona x. 140/1961 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (xxxx jen "xx. xxx."), x xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. Za xx xx xxx xxxxx §221 odst. 2 xx. xxx. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx tří xxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 9.11.2010, x.x. 11 Xx 347/2010- 269, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 23.3.2011, x.x. 3 Xxx 171/2011-307, obě předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. P. xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a soudům xxxxxxx xxxxxx uložil xx věci znovu xxxxxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx' xxx 22.6.2011, x.x. 1 X 57/2010-353, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xx xx xxxxxx stejný xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 27.9.2011, x x. 11 Xx 311/2011-384, věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.5.2012, x.x. 1 X 57/2010-464, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. zák., xx xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx měsíců, jehož xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2012, x.x. 11 Xx 230/2012- 492. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítnuto xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2012, xx. xx. 3 Xxx 1175/2012.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012, x x. 1 X 57/2010-505, povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 11&xxxx;000 Kč stanovenou xxxxx vyhlášky x. 312/1995 Xx., kterou xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx již na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7800 Xx, xxxxx byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxx 23.7.2012, x.x. 1 X 57/2010-507 (xxxx také "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou 3200 Xx (xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx) do xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 10.8.2012, x.x. 11 To 317/2012-529, podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dne 23.7.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresnímu xxxxx vytkl, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. a xxxx xxxxxxxxxxxx §1 písm. x) x §3 xxxxxxxx x. 312/1995 Xx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x níže xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x poté x obžalován pro xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxx výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xx. x. xxxxxxx znalec z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx x popisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §110x xx. x. byl xxxxxxxxx předložen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x rozporným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §110 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za účel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx toho upravena xxxxxxxx věta.
Na základě xxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložit povinnost xxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4000 Xx, xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 23.7.2012, x.x. 1 X 57/2010-507, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxx x §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dále postupoval xxxxx §270 odst. 1 nebo §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která dospěla x závěru, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona.
Argumentovala, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxx stát. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem spravedlnosti, x xx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) vyhlášky xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §3 xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxx 3800 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx ve vyhlášce, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postačuje, xx-xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx listinný xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za podání xxxxxxxxxx posudku z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat stav, xxx je znalecký xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdy xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx sumu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhotoven xxx xxxxx xxxxxxxx řízení.
Právě x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx uvedené xxxxxxx xxxx xxxx spáchány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx nic na xxx, xx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx pořízen znalecký xxxxxxx. Roli xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx část xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx vypustil.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxx vyžádaného xxxxx a dalších xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx porušen.
Ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 1 X 57/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012, č.j. 1 X 57/2010-464, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 22.6.2012, č.j. 11 Xx 230/2012-492, xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 25.5.2009 x xxxx xxxxx 21. hodiny xxxx xxxxxxxxxx X. x X., ul. X., za přítomnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, poté xx xxxxxxx X. X xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx fyzicky napadl xxxxxxxxxxx M. M. xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zem, x xxxxxxxx když poškozený xxxxx, napadl poškozeného xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx obličeje, xxx xxxxxxx zasáhl xxxxxxxxxxx M. X. xx xxxxx, xxxxx xxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx.
X těmto xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx provedly xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx z jednotlivých xxxxxxxxx, xx. mimo xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx věci opatřily, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2009 (xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X., XXx.) x následně xxxxxxxx xx xxx 2.12.2011 (xxxxxxxx xxxxxxx X. x. XX v X.). X xxxxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx rozhodování zohlednily xxxxxxx poznatky, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jinak xxxxxx, xx xxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků.
Tato xxxxxxxxxx není ostatně xxxxxxxxxxxxx ani podanou xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §152 tr. x.
Xxx-xx obžalovaný pravomocně xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Paušální částku xxxxxxxx v odstavci 1 xxxx. x) xxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (§152 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx: v xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, 4000 Kč (§1 xxxx. b/ xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxx §1, byli-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx, x částku 7000 Xx (§3 xxxx. x/ xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx případech a x jaké xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx to, xx xx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. jak xx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxx by xxxx xxx to, xxx xxx shledán xxxxxx xxxxxx xxxx více xxxxxxx si konkurujícími xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxx vinným, což xxxxxxxxxxxxx xxx jiného xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx iure), xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx, jenž nabyl xxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx xxxx xxxxxxxxx §1 xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxx částkám zvýšeným (§3 xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxx v xxxxxxx (§152 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx (xxxxxx prvý), xx alespoň xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx skutků, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky (v xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 vyhlášky).
Trestní xxxxxx xx xxxx o xxxxxx x tudíž xxxxxxx xxxxxxxx §152 xx. ř. (byl-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx naplněna xxxxx, xxx-xx xxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestný x byl učiněn xxxxx, že xx xx xxxxxxxx obviněný. Xxxxxx tohoto xxxxxx (xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xx v něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin) xxxx' x xxxxxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx. Xxxx-Xx ve xxxxxx k tomuto xxxxxx provedeno xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jak xx xxxxx i xx věci xxxxxxxxxx), xxx je namístě xxxxxxx obviněného povinností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 vyhlášky. Xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx výměře (§1 vyhlášky) xx xxxxxxxxxx stíhala xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxx, ohledně xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxxxx trestný xxx, xx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř., xxxxx xx tvořil xxxxx útok xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §116 xx. xxxxxxxx). O xxxxxx případ se xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx správně xxxxxx i státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxx reálné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x účastí xxxxxx xxx xxxxxxx líčení x s xx xxxxxxxx proplacením xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.4.2003, xx. xx. 4 Tz 43/2003).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx znalce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx řízení xxxxx xx výši, xxx x xxxx stížností xxxxxxxxx usnesením rozhodl xxxxxxx xxxx. Xxx xx tom xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, že skutek xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx. x obviněný byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx.