Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx skutek, v xxxx xxx shledán xxx soudně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v trestním xxxxxx vedeném xxx xxxxxx kvalifikovaný v xxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx trestných činů xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx přibráni xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx, uloží xx xx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx spojené x x podáním tohoto xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 3 xx. x , §3 xxxx. a) xxxxxxxx x. 312/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výměře xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx toliko x případě, xx xx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, ohledně xxxxx nebyl obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 23.7.2012, sp. xx. 1 X 57/2010.

X odůvodnění:

Obviněný P. X. (xxxx "obviněný") xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.6.2010, x.x. 1 X 57/2010-227, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného do 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), x xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xx xx xxx podle §221 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x.x. 11 Xx 347/2010- 269, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23.3.2011, x.x. 3 Xxx 171/2011-307, xxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx znovu xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx' xxx 22.6.2011, č.j. 1 X 57/2010-353, xxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. Za to xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxx xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného zrušen xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 27.9.2011, x x. 11 Xx 311/2011-384, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.5.2012, x.x. 1 X 57/2010-464, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák., xx xxx mu xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 22.6.2012, x.x. 11 Xx 230/2012- 492. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 3 Xxx 1175/2012.

Po nabytí xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2012, č x. 1 T 57/2010-505, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. paušální xxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 312/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxx"). Xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku 7800 Xx, proto xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 23.7.2012, č.j. 1 T 57/2010-507 (xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), vyzván xxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3200 Xx (doplatek nákladů xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 10.8.2012, x.x. 11 To 317/2012-529, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx nepřípustná, proto xxxxxxxx usnesení okresního xxxxx nabylo xxxxxx xxxx již xxx 23.7.2012.

Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xx xxx konečném xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. x xxxx xxxxxxxxxxxx §1 písm. x) a §3 xxxxxxxx č. 312/1995 Xx.

Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a poté x obžalován pro xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spatřily xxx xxxxxxx činy - xxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx znalec z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu vzniku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §110x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx x rozporným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký posudek xxxxxx.

Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx výhradně k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx však na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx výtržnictví podle §202 xxxx. 1 xx. xxx. (nebyl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx), přičemž xxxx xxxxx toho upravena xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 4000 Xx, xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obviněného.

Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 23.7.2012, x.x. 1 X 57/2010-507, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. v xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. x. xx xxxxxxx x §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xxxx §271 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nevyjádřil.

Ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.

Argumentovala, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle §152 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx částka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 312/1995 Xx. Jestliže xxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx se tato xxxxxxxx částka nákladů xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §3 xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxx 3800 Kč.

Pojem xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listinný xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx považovat xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx vyhotoven xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x souvislosti x účastí xxxxxx xxx hlavním líčení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx obviněný je xxxxxxx nahradit státu xxxxxxxx xxxxxxxx sumu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxx došlo x posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx pořízen znalecký xxxxxxx, xxx tento xxxxxx byl původně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výtržnictví xxxxx §202 odst. 1 tr. zák. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx zástupkyně xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx zdraví podle §221 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx xxx xx xxx, že xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx skutečnost, že xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxx poškozenému xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. x. xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx x odůvodněnost výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx byla stížnost xxx porušení zákona xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxx porušen.

Ze spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 1 T 57/2010 Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2012, x.x. 1 X 57/2010-464, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.6.2012, x.x. 11 Xx 230/2012-492, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 25.5.2009 v xxxx xxxxx 21. hodiny xxxx xxxxxxxxxx S. x H., xx. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxx xxxx, xxxx co xxxxxxx X. X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, v důsledku xxxxx poškozený xxxxx xx xxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx brady, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx.

X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx soudy dospěly xxxx, co provedly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx provedly x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2009 (znalecký xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. S., XXx.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2011 (xxxxxxxx xxxxxxx X. x. UK v X.). X vzhledem x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx, jinak xxxxxx, xx xxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx zhodnocení uvedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů trestního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §152 xx. x.

Xxx-xx obžalovaný pravomocně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxxx xxxxxxx, jež nese xxxx (§152 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.).

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v odstavci 1 písm. x) xxxxxxx obecně závazným xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§152 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx činí: x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, 4000 Xx (§1 xxxx. x/ xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1, byli-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně dva xxxxxx, x xxxxxx 7000 Kč (§3 xxxx. a/ xxxxxxxx).

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx případech x x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx dle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx to, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxx xx tvrzeno x xxxxxx stížnosti, že xxxxxxxx xx mělo xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx více xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx splněna již xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxx vinným, což xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx iure), xxx xxxxx xx xxxxx xxxx trestní stíhání, xxx vydán odsuzující xxxxxxxx, xxxx nabyl xxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx výši xxxxxxxxx §1 xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvýšeným (§3 xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx (§152 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (případ prvý), xx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx skutků, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky (x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx navýšen paušální xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxx).

Xxxxxxx řízení xx xxxx x xxxxxx x tudíž xxxxxxx xxxxxxxx §152 xx. x. (xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným) xx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx skutek, x xxxx xx xxxxxx xxxxx, prokázán, byl x něm xxxxxxx xxx soudně xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx skutku (xxx zachování xxxx xxxxxxxxxx) x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx podmínky, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxx čin) xxxx' x hlediska rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx. Bylo-Ii xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx posudky (xxx xx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx výši, xxxxx odpovídá té xxxxx variantě upravené xxxxxxxxxxx §3 vyhlášky. Xxxxxxxxx hradit náklady xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx stíhala toliko x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx zproštěn (xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxx útok xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx). X xxxxxx případ xx xxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx konkrétního trestního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniknou xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx znalce xxx xxxxxxx líčení x s xx xxxxxxxx proplacením xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2003, xx. zn. 4 Tz 43/2003).

Zbývá xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx znalce, xxx posléze znalecký xxxxxxx xxxxxx vypracovány x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx výši, xxx x xxxx stížností xxxxxxxxx usnesením rozhodl xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx xxxxxx, xxx již výše xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., jednak xxxxxxxxx činu výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx.