Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx návrh xx povolení obnovy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nikoli xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx doručením opisu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Ing. X. H. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněné Ing. X. X. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 23.2.2009, xx. xx. 1 Xx 2526/2008, xxx xxxxx §283 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx obviněných J. X. x Ing. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 6 X 152/2007.
Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 23.2.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxxx Ing. X. X. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx lze xxxxx xx xxx dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 xxx 13.3.2009 x obhájci xxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 18.3.2009. Jmenovaným obviněným xxxxxx xxxxxxxx nalézacím xxxxxx doručováno.
Za xxx xxxxxxxx podal obhájce XXXx. J. D. xxxxx výše citovanému xxxxxxxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxx odůvodněna xx xxxxx xxxxxx pracovních xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx dne 7.5.2009, xxx bylo xxxxxxxxxx předmětné stížnosti xxxxxx k přepravě x poštovního úřadu; xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x dále xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxx opožděně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. zn. 6 T 152/2007, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. xxx poznamenal, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxx x souladu x §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stížností soud x této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx §137 xxxx. 1, 2 tr. x., x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. zákonná xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 26.2.2009 xx 24.00 xxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obhájce x poštovního xxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a Xxx. X. X.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dikci ustanovení §137 xxxx. 1, 2, 4 tr. x., §143 xxxx. 1 tr. x., xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xx. 6 xxxx. 1, věta xxxxx, Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 nepostupoval x souladu x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxx xxxxxxxxxxxx. Význam xxxx "rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §137 odst. 4 xx. x. xx přitom třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či mimořádné. Xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 x 2 tr. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a obviněné Xxx. V. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. III. XX 303/04, III. XX 457/05 x X. ÚS 160/09). Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 odst. 4 xx. ř. xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 xxxx. b) xx) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášením. Xxxxx je tedy xxxxxxxxxx nutno xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx opis usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx jeho přítomnost xxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx nezaložila účinky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx doručením opisu xxxxxxxx. Usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxx soudy xxxxx x xxxxxxxxxx X. H. i xxxxxxxx Ing. V. X. x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x porušení xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx s právní xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x námitky, xx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odňali xxxxxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxx věci jednat xxxx xxxxxx. Vyloučení xxxxx xx soudní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) tr. x., v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §137 odst. 4 xx. ř. x x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx navrhl, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 9. 4. 2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxxx, případně aby xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze věc x rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxx (xxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 303/04, xx. xx. XXX. ÚS 457/05 x xx. xx. X. ÚS 160/09), xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx účelem x xxxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 a §140 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášením (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad absurdum). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinny interpretovat x aplikovat x xxxxx řadě xxxx x pohledu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněného. Tudíž x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních alternativ xx xxxxx zvolit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx opodstatněně xxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxx, xx. upřednostnit xxxxxxxxxxxx takovou, xxx xx xxxxxxx konformnější.
Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 4 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx nutil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx s xxxx písemným xxxxxxxxxxx, x povinnost doručit xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; takový xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxx vyhlášení xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§128 odst. 2 xx. ř. ve xxxxxxx §138 xx. x.), xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti klíčová. Xxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 odst. 4 xx. ř. xx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx proto byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručit.
Pokud xx xx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl.
Specialita ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x., kogentního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx x systematického, xxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxx uvedeným, xx. x daném xxxxxxx x obviněným.
Nejvyšší xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx. xx. 1 Xx 2526/2008 xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx obvodní xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxx xxxxx usnesení xxxxx obviněným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze, X který xxxxxxxxxx x stížnosti xxxx xxxxxxxxxx. Vyšel xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 x 2 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. meritorně vůbec xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x písemné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxx soudy xxxxx u obviněného X. X. i xxxxxxxx Xxx. V. X. k xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx podnět, x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx x námitky, xx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx před xxxxxx. Důsledkem xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stran xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx obviněné Ing. X. H. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxx vyloučeno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx, x xx. 6 odst. 1 Úmluvy, xxxx xxxxxxxxx každému právo xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. H. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x.; x návaznosti xx xx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.