Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xx povolení obnovy xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx doručením xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o usnesení, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku doručení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 To 123/2009, podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neprospěch obviněného X. X., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 23.2.2009, xx. xx. 1 Xx 2526/2008, xxx xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxx obnovy řízení x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xxx xx. xx. 6 X 152/2007.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obou xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x obviněné Xxx. X. X. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. V. X. uvedla do xxxxxxxxx, xx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxx dne jeho xxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 dne 13.3.2009 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 18.3.2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručováno.
Za xxx xxxxxxxx podal xxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxx s xxx, xx tato bude xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 7.5.2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X.
Xxxxxxx soud v Xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 2, xx. xx. 6 X 152/2007, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stížností xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění §137 xxxx. 1, 2 xx. x., x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx xxx 26.2.2009 xx 24.00 xxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poštovního xxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení zákona, x xx xx xxxxxxxx obviněných J. X. x Ing. X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1, 2, 4 xx. x., §143 xxxx. 1 tr. x., xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen "Xxxxxxx") x xx. 6 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxxxxxx shledal, že x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §137 odst. 4 xx. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivně, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či mimořádné. Xx uvedené pochybení xxxxxxxxx soudu nereagoval xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 x 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx x podání xxxxxxxxx prostředku a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. H. xxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí po xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontravalentně xxx vyhlášením, anebo xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. III. XX 303/04, III. XX 457/05 a X. XX 160/09). Xxxx-xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho informační xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx spojení x §143 odst. 1 x §140 xxxx. 1 xxxx. x) xx) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §137 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyhlášení citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 odst. 4 tr. x. xx xxxx významem xxxxx rozsudku, a xxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxx soudy xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Ing. X. X. x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx podnět, x porušení xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx mohli xxxxxxxx xxx stížnostní xxxxxx a námitky, xx xxxxxxx xx xxx Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxx vypořádat. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odňali xxxxxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx věci xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. v ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 4. 2009, sp. zn. 7 To 123/2009, xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x důvodů v xx uvedených, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní soud (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 303/04, sp. zn. XXX. XX 457/05 x xx. xx. X. ÚS 160/09), xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx právní účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vyhlášením, xxxxx xxxxxxxxx. Není-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §137 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 x §140 odst. 1 xxxx. x) xx) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgány veřejné xxxx povinny xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x smyslu ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. v daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněného. Xxxxx x xxx případné, xxxxxxxxxxx xxxxx konkurenci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkladu xx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. upřednostnit xxxxxxxxxxxx takovou, jež xx xxxxxxx konformnější.
Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx doručením xxxxx usnesení. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhotovením, x xxxxxxxxx doručit xxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx skutečnost, xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§128 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxx §138 tr. x.), je xxxxxxxxxxxx x písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 odst. 4 xx. x. xx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx povinnost jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx by xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xx. x., kogentního xxxxxxxxx imperativu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x mimořádných, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, doručit xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx x obviněným.
Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx. xx. 1 Xx 2526/2008 xxxxxxx (jak již xxxxx rozvedeno), že xxxxxxxxx xxxxxxx soud x souladu s xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxx rozhodoval x xxxxxxxx prostředku, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným nedoručil.
Na xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, X který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §137 xxxx. 1 x 2 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. X důsledku xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x obviněné Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 4 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx Ing. X. X. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx podnět, x xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x námitky, xx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálně a xxxxxxxxx ve své xxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx toho xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. stran xxxxxxxxxx X. X. x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx obviněné Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx došlo xxx x xxxxxx xxxxxxxx x smyslu ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx obviněným. Xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx byla xxxxxxxx xxxxx norma podústavního xxxxx, ale též xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx může xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx, a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x.; x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 To 123/2009, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.