Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nikoli xxx vyhlášením, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x opravném prostředku xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx běží xxxxxxxxxx osobám až xx okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. H. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx pravomocným usnesením xxx porušen xxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neprospěch obviněného X. X., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. H. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 23.2.2009, xx. xx. 1 Nt 2526/2008, byl podle §283 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 6 X 152/2007.
Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx samosoudkyní ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 23.2.2009 xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx Xxx. X. X. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx podává xxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xx práva xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx také poučení x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx tří dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 xxx 13.3.2009 a xxxxxxx xxxx obviněných XXXx. X. X. dne 18.3.2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxx výše citovanému xxxxxxxxxx dne 19.3.2009 xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxx odůvodněna ve xxxxx deseti xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 7.5.2009, kdy xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou stížnost xxxxxxxx Xxx. X. X. x dále xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx soud v Xxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí stručně xxxxx, že xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, xx. xx. 6 X 152/2007, xxxxxxx xxxxxx. Stran xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx soudu, u xxxxxxx xxx zastoupen xxxx obhájcem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxx x souladu x §143 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §137 odst. 1, 2 xx. x., x xxxxx vyvodil, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 26.2.2009 ve 24.00 xxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho obhájce x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxxx xxxx opožděně podanou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. X.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dikci ustanovení §137 odst. 1, 2, 4 xx. x., §143 xxxx. 1 xx. ř., xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 6 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Význam xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §137 odst. 4 xx. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx výslovně rozlišeno, xxx se jedná x opravné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právní argumentaci, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1 a 2 tr. x., xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x., x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. meritorně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx v písemné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornil, xx ústavní soud xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontravalentně xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. III. XX 303/04, XXX. XX 457/05 a X. ÚS 160/09). Xxxx-xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx doručovat xxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx spojení s §143 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 xxxx. b) xx) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášením. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho přítomnost xxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastalo xx doručením xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 4 tr. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxx proto xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx doručit. Pokud xx xx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 4 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxx u obviněného X. X. x xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx opisu usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx stížnostní xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx reálně x efektivně ve xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x., x řízení xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xx. ř. x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 4. 2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, xxxxxx, případně xxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx s xxxxxxx xx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxx již opakovaně xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx ústavní xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxxx pod sp. xx. XXX. ÚS 303/04, xx. xx. XXX. XX 457/05 x xx. xx. X. XX 160/09), xxxxxxxxxx §137 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx právní účinky xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Není-li účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. ve xxxxxxx x ustanovením §143 xxxx. 1 a §140 odst. 1 xxxx. x) aa) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (argumentum xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že jednotlivá xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxx orgány veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx in favorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx případné, xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx výsledek xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takovou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx obviněnému třeba xxxxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. opis xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx doručit xxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx samoúčelná; xxxxxx xxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§128 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx §138 tr. x.), xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro kvalifikované xxxxxx stížnosti klíčová. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §137 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxx xxxx významem xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx proto byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx doručit.
Pokud xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neodvíjela xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl.
Specialita xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x., kogentního xxxxxxxxx imperativu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na kategorii xxxxxxx x mimořádných, x xx xx xxxxxxx jak výkladu xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx x systematického, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx. zn. 1 Xx 2526/2008 xxxxxxx (jak již xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §137 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedoručil.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obviněné Xxx. V. X. xxxxx možnost kvalifikovaně xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. oběma soudy xxxxx u xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxx Xxx. V. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx podnět, x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a námitky, xx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx stížnostní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxx xxxx jednat před xxxxxx. Xxxxxxxxx toho xxxx chybná xxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. b) xx. x. stran xxxxxxxxxx X. X. x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx též x negaci podstaty x smyslu ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postupem xxxxx xxxx stupňů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx norma xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale též xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu x xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx každý může xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx, x xx. 6 odst. 1 Úmluvy, jenž xxxxxxxxx každému xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 7 Xx 123/2009, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x řízení předcházejícím x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x.; x xxxxxxxxxx xx to xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxx i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.