Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §104b xx. ř. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§104b odst. 4 tr. x.) xx xxxxxxxxx rekognice xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx učení, xxxxx xx xxxxxxxx přítomen. Xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x vině obviněného.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci k xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2008, xx. zn. 30 X 5/2007, xxxxxxx jmenovaných v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, aby xx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2008, sp. xx. 30 X 5/2007, byli xxxxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx měli xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nelegální výrobě, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neurčeným osobám xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně z xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zákona x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx značení xxxx, a to xxx, xx
xxxxxxxxxx X. X.
xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx xxxxxx B. x. X., přebíral alkoholické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přesně nezjištěném xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prostor nejpozději xx 7.9.2005, xxxxx xx xxx 20.4.2005 xxxxxxxx x areálu x X., xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx výhradní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx spotřební xxxx, xxxx nápoje nezahrnul xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. C., x. x. x., ani xx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxx xx xxxxxx popsané xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem X., xxx zakryl xxxxxxxx původ xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx X. X.
xxxx xxxxxx jednatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se xxxxxx Xx., poskytoval xxxxxxxxxx xx 7.9.2005 pro xxxxxxxxx xxxxxx probíhající x xxxxxx nezjištěném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x prostorách xxxxxx x X., xxxxx xx pronajal smlouvou xx dne 1.6.2005, xxxxxxx takto vyrobené xxxxxxxx značky X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti L. X., s. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 zákona x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x povinném značení xxxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, §18 odst. 6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x takto xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním s xxxxx xxxxxxx xxxx xx spotřební xxxx x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x X. x z xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lihoviny xxxxxxxx xxx 7.9.2005 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1) xx 24) xxxx xxxxx fiktivními xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., s xxxx xxxx obžalovaní X. N. a X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podrobně xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx lihovin xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neodvedením xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx 8&xxxx;558&xxxx;490 Kč, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx v bodech xx výše 8&xxxx;222&xxxx;181 Xx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx oba podle §148 xxxx. 4 xx. xxx. k xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxx a x xxxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxx let a xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zařazeni podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Oběma byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx alkoholických xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx uloženo xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1) - 38) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx..
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpracovaném xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx výroky o xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx rozsudek xx xx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx především x procesní xxxxxxx xxxx, dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. Č. x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, předně xxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém nálezu, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx věnoval xxxxxxxxxxxx rekognice x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx za xx, xx tato xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 xx. x., xxxx svědek X. X. poznával na xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx síni x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobu, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, která zbavuje xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxx x rekognici a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x procesně přípustnému xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx, xxx považovali xx xxxxxxxx, xxxxxxx učinili xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně v xxxxx xxxxxxxxx návrhů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, pak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Vrchní xxxx x Olomouci, xxxx xxxx xxxxxxxx (§252 xx. x.), předně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxx učiněno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §248 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezena.
Na xxxxxxx své přezkumné xxxxxxxx, x xxxxxxxx x odvolacími námitkami xxxx obžalovaných, xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je zatíženo xxxxxxxxxxx vadami, neboť x xxx byla xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xxxx vady xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), nalézací xxxx xx v přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) a k xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§258 xxxx. 1 písm. x/ tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém důsledku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §258 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zprošťující část xxxx možno xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x vady, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. x., potažmo §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxx x xxxxx nutno xxxxx následující.
Předně xx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uváděné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xx xxx 12.12.2007. Z xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx v přítomnosti xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx svědkovi X. X. xxxxxxxxxx fotoalbum, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 12 xxxx xxxxx, x xxx xx v dané xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, x následně k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxx, o xxx xxxxxxx, s tím, xx v xx xxxx xxxx dlouhé xxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx nemá xxxxx x ustanovení §104x xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pochybnost nad xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxxxx napravit, xxxxxxx postup, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rekognice xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx má být xxxxxxx, xxxxx být xxxx rekognicí xxxxxxx (§104x odst. 2, 4 xx. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dojmem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zde xxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxx xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxxxx X. X. ve xxx výpovědi v xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxx xx zmínil xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxx akceptoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. x tom xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.