Právní xxxx
Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřená na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xx xxxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxx §104b xx. x. V xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (§104b xxxx. 4 xx. x.) xx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx, jemuž xx obviněný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxx závěry x vině xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a P. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.11.2008, xx. xx. 30 T 5/2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 12.11.2008, xx. xx. 30 X 5/2007, byli obžalovaní X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. xxx., jichž xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu zkrátit xxxxxxxxx xxx z xxxx x opatřit xxx sobě x xxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nelegální xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxx daně z xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx značení xxxx, x to xxx, že
obžalovaný X. X.
xxxx xxxxxxxx x xxxxxx společník xxxxxxxxxxx X. C., x. x. x., xx xxxxxx X. x. X., xxxxxxxx alkoholické xxxxxx nelegálně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prostor xxxxxxxxxx xx 7.9.2005, xxxxx xx xxx 20.4.2005 xxxxxxxx v xxxxxx x X., zde xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx spotřební xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X., x. x. x., ani xx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx sídlem X., aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx nebylo x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx označeno xxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Sb., x povinném značení xxxx,
xxxxxxxxxx P. X.
xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., x. r. x., xx xxxxxx Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.9.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxx probíhající x xxxxxx nezjištěném xxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x prostorách xxxxxx x X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2005, xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx značky X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x. 676/2004 Sb., o xxxxxxxx značení xxxx, xxx neoznačil kontrolní xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Sb., x povinném xxxxxxx xxxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, §18 xxxx. 6 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx společným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stát xx spotřební xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx výrobě, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v X. x x xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.9.2005 xxxxxxx orgány, xxxxx x xxxxxx 1) xx 24) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxx byli xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podrobně ve xxxxxx rozsudku.
Podílem na xxxxxx x následném xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx specifikovaných neinventarizovaných x xxxxxxxxxxxxxx lihovin xx účelem xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neodvedením xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx 8&xxxx;558&xxxx;490 Kč, xx které xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx výše 8&xxxx;222&xxxx;181 Xx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obžalovaného D. X. v trvání xxxxx let x x obžalovaného X. X. v xxxxxx xxxx let a xxxxx měsíců, pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xx věznice s xxxxxxxx. Oběma byl xxxxxx uložen vedlejší xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx lihovin x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx alkoholických nápojů xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 1) - 38) xxxxxxxxxx rozsudku.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. N. x X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx odvoláními..
Obžalovaný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpracovaném xxxxxxxx, xxxxx, že tímto xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx za věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x měl být xxxxx zproštěn obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, dále x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx napadán xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx jeho xxxx xx postavena na xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 xx. ř., xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyzván xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx rekognici procesně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zbavuje xxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x rekognici a xxxxx výsledkům xxxx x procesně přípustnému xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx veřejném xxxxxxxx, konaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesli xxxxxxx prostředky v xxxxxxx xxxxxx písemných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x těchto pasáže, xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx důkazních návrhů x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně.
Vrchní soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx odvolací (§252 xx. x.), předně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx předcházelo, x xx z hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž byla xxxxxx odvolání. S xxxxxxx xx vymezení xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx, x kontextu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx obhajoby, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části rozsudku (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevypořádal xx všemi okolnostmi xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí (§258 xxxx. 1 xxxx. b/ xx. x.) x k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. X ohledem na xxxxxxxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx oddělit, xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Pokud xxx x xxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), c) xx. x., xxx x xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx o obžalovaným X. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx u hlavního xxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxxxx. Této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx tam xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.12.2007. X xxxxxx xx také xxxxxx xxxxxx nalézacího soudu, xxx x přítomnosti xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx X. X. předloženo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx fotografii x. 12 xxxx xxxxx, k níž xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x následně k xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx jako xxxxx, x xxx xxxxxxx, x xxx, xx x xx xxxx xxxx dlouhé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx nemá xxxxx x ustanovení §104x xx. x., kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx fotoalba xxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx stadiu řízení. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatek napravit, xxxxxxx postup, xxxxx xxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rekognice xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rekognici xxxxxxxx xxxxx x osoba, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§104x xxxx. 2, 4 xx. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx, xxx xx zde xxxxxx stalo, xxxxx xxx o otázku xxxxx vlasů obžalovaného X. X., xxxxx x této xxxxxx X. X. ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx x poprvé xx zmínil xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci hlavního xxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx akceptoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. x tom směru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x v rámci xxxxxxx hodnotících xxxx x xx xxxxx xxxxx přihlížet.
Dále xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.