Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k závěru, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx byly v xxxx xxxx provádění xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1, 2 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. zákoníku.
II. Xxxxx "úmyslný xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva" x §88 xxxx. 1 xx.x., xxxxx vykládat xxx, že xxx xxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pojem se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx činy, které xxxx podklad xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví a xxxx dodatky publikované xxx x. 364/1921 Xx., x. 508/1921 Xx., x.129/1931 Xx., x. 22/1933 Xx., x. 44/1933 Xx., x. 61/1936 Sb., x. 90/1962 Xx., x. 64/1975 Xx., x. 81/1985 Xx.), xxx obsahují závazek xxx státy, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx postihovat xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když konkrétní xxxxxxxxxxxx postih xx xxxxxxx provádí podle xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx xxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxx prohlídce (§83 odst. 1 xx. x ) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx podmínky, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyložit. Xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stadiu "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxxx vysvětlit, proč xxx o xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xx. x.), xxx by xxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx takové zdůvodnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx x x xxxxxxxxxxx úkonu) x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx svědka). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyložit věcné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x protokolu xx xxxxx xxxxxxx transparentnost xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx náležitou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx posouzení x xx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx věcné xxxxxx xxx neodkladnost xx neopakovanost xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelnosti - xxx xx vadou xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx meritorních xxxxxxxxxx, xxxxx jde xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx věcnou správnost xxxxxxxxx neodkladného xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. st., X. X. xx., X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.1.2012, xx. xx. 68 Xx 395/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 25/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. 4 T 25/2009, xxxx xxxxxxxx M. X. st., M. X. xx., X. X. a X. X. uznáni vinnými xx la) x 1x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákona (xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. zák."), dílem xxxxxxxxx, dílem nedokonaným xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x ad xx) - 1 x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný M. X. st. odsouzen xxxxx §148 xxxx. 3, §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. mu xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x lihu. Xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx x určené xxxxx xxxxx peněžitý trest xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxx měsíců. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. a) xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. byl odsouzen xxxxx §148 xxxx. 3, §35 odst. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podle §59 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx tří xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx X xxxxx svých xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx M. X. x1. xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3, §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a podle §59 odst. 1 xx. zák. mu xxxx stanovena xxxxxxxx xxxx x trvání xxx let. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx svých sil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3, §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx x podle §59 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxxx stanovena zkušební xxxx x xxxxxx xxx let. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx uloženo, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z lihu. Xxxxx §53 odst. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx byl xxxxxxxx xxx případ, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx N. X. x. r. x., xx sídlem X. X., x. 127, X. I. X. X., se xxxxxx X., 1X r. X. E., X. 1445, odkázáni xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. st., X. X. xx., X. X. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2012, xx. xx. 68 To 395/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.1.2012, xx. xx. 68 Xx 395/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.4.2011, xx. xx. 4 T 25/2009, xxxxxx obvinění X. X. xx., X. X. x1. x X. S. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obvinění X. S. xx., X. X. xx. x X. S. x podrobnostech ve xxxx dovolání kromě xxxxxx namítali, xx xxxx uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xxxxx měly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx. xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xx. zákoník"), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ně xxxxxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx by xxx obviněné xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Tdo 150/2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu se xxxxxxxxxxx, že mohly xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byli ve xxxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva (trestný xxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx.), potom to xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxx. xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx použitelnost xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. Xxxxxxxx úmluva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, která xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx úseku xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx zkonstatování důkazů, xxxxx byly nalézacím xxxxxx použity xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxx, xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxx důkazů, xx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx nezákonné x xxxxxx se x xxx přihlížet. Xxxxxx se xxxxx x odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu - xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; jednak se xxxxx o xxxx xxxxxxxxx při domovních xxxxxxxxxxx - zejména x xxxx č. x. 241 x x. - domovní xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Přerově xx xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-3. X xxxxx příkazu k xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx uvedeno, xx xxxx xxxx povolovány xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx bylo - xxxxxxx stíhání všech xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxx 23.11.2007. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, x poslední xxxx xxxx. na xxxxx xx. xx. X. ÚS 3369/10 xx dne 10.1.2012, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx není-li x příkazu k xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx soudem označen xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx k takovému xxxxxxx, xxxx proč xx xxx xx xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídka a xx čem xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - pro xxxxxxxxx domovních xxxxxxxxx xxx xxxxx dán xxxxxxx xxxxxxxx základ, x xxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxx legitimní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které byly xxx xxxxxx domovních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 22. xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x sám xxxxxxxx podle §265x xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx nalézacímu xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.1.2012, xx. zn. 68 Xx 395/2011, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 21.4.2011, xx. zn. 4 X 25/2009, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X., Ph.D., dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxxxx č. 140/1961 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx vyloučena, neboť xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2010 (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx odposlech xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx použitelný vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx byli xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx čin xxxxx ustanovení §150 xx. xxx. (Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx nelze xxxxxxxx odposlechy x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx svévolně přiřadit x jinému trestnému xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. zn. XX. XX 615/06, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxx x xxxxxxx xxx naznačený v §88 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx se vede xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx za to, xx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, byl obejit xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxx svého dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x námitkám obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx., X. X. xx., X. X. x X. X. rozhodl tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx rozhodoval xxxxx 5 Tdo Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 179/2013, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx M. X. xx., X. S. xx., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále jen "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx otázka x xxx, zda na xxxxxxxxx pořízení a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil, xx opačné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxx xxxxx 7 Xxx xx xxxx usnesení xx xxx 9.3.2011, sp. xx. 7 Xxx 150/2011.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 179/2013, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. st., X. X. ml., X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx závěry xxxxxx 5 Tdo xx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx senátu 5 Xxx ze dne 10.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 179/2013, xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx úprava.
Senát 5 Xxx xxx svých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx úprava, xxxxx xx i xxxxxx nutné xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx posuzuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, xx. xx. 2 Xxx 63/95, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1998 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxx xxxxx 7 Xxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011, mimo xxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx úkon xxxxxxxx. X xxxx, jak xx x §88 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a provádění (§88 odst. 1, 2 xx. ř.) x na xxxxx xxxxxx použití záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx (§88 xxxx. 6 xx. x.). Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx časovým xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx x době, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxxxxx, avšak je xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soukromé xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaručených x xx. 7 xxxx. 1, xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx soud odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx účinném xx 31.12.2009 xxxxxxxxx v xxxxxxxx "vnutil", že xxxx xxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx, xx skutečnosti popřel xxxxx zásady, xx xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx pozdějšího xxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, xx xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011, dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxx 7 Xxx, je xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu účinného x době xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.1995, xx. xx. 2 Tzn 63/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1998 Xx. xxxx. tr.), přesto xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xx novele provedené xxxxxxx x. 41/2009 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx podle zákona xxxxxxxx v době, xxx byl xxx xxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x §16 xxxx. 1 tr. xxx.). X uvedeném usnesení xxxxx 7 Xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. zák. x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx. 4) a xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 7 Xxx 150/2011. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx časová xxxx otázku, xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx použije, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xx rozhodnutí x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona účinného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (žádný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx pachatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §1 xx. zákoníku xxxxx: "Xxx je xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx spáchán." Subjekt (xxxxxxxx), který xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx nebude xx xxx xxxx postižen, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trestuhodné. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xx zažalování xxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxx x uložen xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Základem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, jež xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x vině x x xxxxxx (xxxx. x. 11/1991 x 11/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2001, sp. xx. IV. XX 158/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 12 ve xx. 21 Xx. xxx. x usn. XX XX). X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Trestnost xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx určitého činu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx), xxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. §110 xx. xxxxxxxx). Xxxx xx tedy všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x vině x o xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2003 xx. xx. XXX. ÚS 444/01, xxxxxxxxx xxx č. 132 ve sv. 31 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x náhradě škody xx o náhradě xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, prohlídky xxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxx. xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.). Xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx princip vymezený x §2 odst. 1 tr. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. zák.) a xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zásada: xxxxxxxx úkony se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx (xx. xx. Nt 2/2007) xxx vydán xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 24.1.2007 (srov. x. 1. 28 spisu). Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. xx znění xxxxxxx xx 30.6.2008 xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx sděleny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §62 tr. xxx. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx xxxxx zákon xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx osm xxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), c) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx xx osm xxx. Podle ustanovení §88 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, měl-li být xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx údajů x místě, času, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx x x osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx založený xx x. 1. 71 x xxxx. spisu. Xxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xxx 21.4.2011, xxx xxxx účinná xxxxxx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 41/2009 Xx., podle xxxxx mohl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx §14 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx) nebo xxx xxxx úmyslný trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx důvodně předpokládat, xx xxx budou xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx má-li xxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx, je třeba x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx x x xxxxxx, který záznam xxxxxxx. Senát 5 Xxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx rozlišovat xx xxxxx straně xxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§88 xxxx. 6 xx. x.). Jak xxxx xxxxx senát 7 Xxx, tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx může xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx přichází xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx líčení x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx následné legislativní xxxxx xxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx opatřený x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze provést x xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxxx senátu 7 Xxx je rovněž xxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx x xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2004-XX. Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x. X tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. x. v xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xx. xxx 24.1.2007) vydal xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dány, již xxxx pojednáno xxxx. Xxxxx legislativní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx vést x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení xx xxxxx nezákonným. X xxxx senát 5 Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu (xxxxx x. 459/2011 Xx. xx xxx 6.12.2011), xxxxx xxxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx zločin" (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx alternativní podmínku xxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx 8 xxx, xxxx x tohoto xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx právní úpravou, xxxx tomu bylo xxxxx §88 xxxx. 1 tr. ř. xx znění xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 41/2009 Sb.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, stejně xxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xx místě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxx, xxx x xxxxxx úkonu xxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nemá xxxx, pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx nutné xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx z hlediska xxxxx trestního řádu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.1995, xx. zn. 2 Xxx 63/95, publikované xxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxx 7 Xxx v usnesení xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx alternativní xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx "úmyslný trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tzv. Xxxxxxxx úmluva na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhlášenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxx xxxxxx 5 Xxx xx nutné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx "xxxxxxx trestné činy, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxx, že jde xxx o trestné xxxx, x xxxxxxx xx stíhání takových xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx byl xxxxxx xxxxx xxx velmi xxxxxxx, xxx nepochybně xxx x x xxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx strany, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je odůvodněna xxx, že trestná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měřítku x xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce, xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx považovat Pařížskou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx dodatky, xxxxxxxxx xxx č. 364/1921 Xx., č. 508/1921 Xx., x. 129/1931 Xx., x. 22/1933 Xx., č. 44/1933 Xx., x. 61/1936 Xx., x. 90/1962 Xx., č. 64/1975 Xx., x. 81/1985 Xx. (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2008, x. 729 - 730; 7. xxx. Praha: C.H. Xxxx 2013, x. 1200 - 1204).
Následně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx., X. X. xx. x J. X. Xxxxxxxxx xx xxxxx x námitku xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx domovních xxxxxxxxxxx - xxxxxxx v xxxx č. p. 241 x Ú. - domovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-3, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx tyto xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx tak xx xxxxxxxxxxx bylo - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xx dne 10.1.2012, xx. xx. X. XX 3369/10, kde xx výslovně uvedeno, xx xxxx-xx v xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx označen jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x není-li xxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxx xxxxx x takovému xxxxxxx, xxxx proč xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx podle xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx základ, x xxxxxxx xxx xxxxx xxx legitimní xxxxx xxx provedení prohlídek, xxxxxx xxx dán xxx legitimní důvod x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx prohlídkách xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1, věta xxxxx, xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popsán xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bytu, xxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxx apod.), xxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx byl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poukázáno xx povinnost xxxxxxxx xxxx nájemce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) strpět xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx zde xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příp. xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx budou odňaty, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydány. Xxxxx ustanovení §85 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dodržena xxxxxx. Došlo-li xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 5 xx. x. Podle xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x nebezpečí xxxx zmaření, xxxxxxx xxxx ztráty důkazu xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx před soudem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx konkrétního případu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx neodkladného xxxxx xx vztahován x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx neopakovatelného úkonu xx x řízení xxxx xxxxxx. Orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx úkonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §160 xxxx. 4, x to xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxx xxx má být xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ústavně zaručené xxxxx xxxxxxxx z xx. 12 XXX xxxx povahou a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx se svobodou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotváří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx integritu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozvoje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chránit. Průlom xxxx ochrany, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x domovní prohlídce xx xxxxx bedlivě xxxxxxx, xxx jsou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodovací xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx prohlídka xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx pouhý xxxxx xx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxx (příp. xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (x případně x xxxxxx) okolností xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 x 2 LPS (xxxxx xx dne 1. xxxxxxxxx 2006, sp. xx. II. XX 362/06, xxxxxxxxx xxx x. 200 xx xx. 43 Xx. xxx. a xxx. XX ČR).
Nadto nelze xxxxxxxxxxx, xx příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydán xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxx ve xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx bylo xxxx možno xxxxxxxx xxxxxx - se xxxxxxxx xx to - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx být vydán x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xx. x.), xxx by xxxx xxx z xxxxxx xxxx obsaženo xxx v xxxxxx xxxxxxxx zástupce, neboť xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. neodkladnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. je povinen xx je xxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxx x xxxx odůvodnění, xxx xxxxxxx v (xxxxxxxxxx) nezbytném xxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká (xxxx. xxx Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář - xxx X., Xxxxx: X.X. Beck, 2005, xxx. 1224).
Uvedené xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 12 XXX) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v té xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx také xxxxxxx, xxxx xxxxxxx prohlídku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx prohlídka xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (x případně x xxxxxx) okolností xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx, případně xxx - a x xxx - pokládá xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx (nález xx dne 28. xxxxx 2009, sp. xx. X. XX 536/06, xxxxxxxxx xxx x. 100 xx xx. 53 Sb. xxx. x usn. XX XX).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4, poslední věta, xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx x příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxx x xxxxx provedení xxxxxx zdůvodněna xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxx úkon xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2009, xx. xx. I. XX 3108/08, vyplývá, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyložit věcné xxxxxx pro neodkladnost xxxx neopakovatelnost xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx transparentnost trestního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ex xxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 1033/07). Xx xxxxx x xxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcných důvodů xxx neodkladnost x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo neopakovatelnosti x příp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlídky xxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx důvody xxx neodkladnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx neexistence xxxxxxxxxx xxxx o xxxx - byť xx vadou xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxx xxx rušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vlivu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx - x xxxxxx xxxx - může dosahovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx konformní xx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx sepsaného o xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxx i x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx úkonu), x xx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx svědka). Xxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2009, sp. xx. X. ÚS 3108/08.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx věcných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xx třeba xxxxxx zdůraznit, xx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hlediska, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neodkladnosti xxxx dány x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Neodkladnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, tedy vydání xxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-2, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx čp. 241 x Ú. a xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. xxx xxxxxxx x této xxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx ustanovení §148 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. xxxxxxx xxx dne 15.1.2007 xxx sp. xx. 1335/TS-2/2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx M. X. x X. X. xx., xxxxx xxxxxxxxxx důvodné podezření, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a), c) xx. xxx. xxx, xx spolu x xxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx z Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx přepravovali X. X. a X. X. xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx národnosti xx Xx., xxx x xxxxx vyrobených a xxxxxxxxxxxxx lihovin xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2007 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (srov. x. 1. 1 až 849 xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 22.5.2007 xx 23.5.2007 (xxx xxxxxxxxx X.), x rámci xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-2 (x. 1. 518 xx 522 spisu), xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídka v xxxxxxxxxxx xx adrese X. x P. xx. 241 (x. 1. 523 xx 544 xxxxx). X xxxxxxxxxxx operativního šetření xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v domě, xxxxx xxxxxxxxxx je X. X., xxxxxxxxxx X. S. xx., xxxxx xx v xxxxx xxxx zdržoval x xxxxxxxx xxx x shora uvedené xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx domě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxx xxxxxx alkoholické xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcných xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce ze xxx 18.5.2007, sp. xx. Xx 803/2007, xx x. 1. 522 xxxxx).
X uvedených xxxxxxxx souvislostí a x přihlédnutím x xxxx, xx celou xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx připravit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxx x xxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 1. 850 xx 852 xxxxx). Xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx X. X. xx., M. X. xx. a X. S. x xxxxxxx dovolání akcentovali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiky, xxxx xxxxxx, xx "x xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xx skutečnosti xxxx ..." (xxxx. 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu proto xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2007, xx. zn. 1335/XX-2/2007 (č. 1. 523 xxxxx x xxxx.), xxxx zapsáno, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxx jednoznačně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx opatřených, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx prohlídka proběhla x xxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2000, xx. xx. 5 Xx 32/2000). Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx., X. X. ml. x J. S. x podaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx neodkladnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx splněny (xxx xxxxxxxxx "xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx" xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 3.1.2012, xx. xx. 68 Xx 395/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 21.4.2011, xx. xx. 4 T 25/2009, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx které xx xxx xxxx nutno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x zásadě xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx., X. X. xx., X. X. x M. X. xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx současně bez xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných uplatněnými x xxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxx dovolání x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. st., X. X. xx., J. X. a X. X. o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.