Xxxxxx věta
"Nepravdivý údaj" xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx, xx-xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině pouze xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx", xxxx by z xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x vyvodit x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích ze xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, byl xxxxxxxx X. Č. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x trvání jednoho xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx x namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx spatřoval v xxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nedává xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx vinu xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 To 12/2013, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxxxx, zda xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s důvodem xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, §353 xxxx. 1 xx. a xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, nenaplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky těchto xxxxxxx. Existence tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání x podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx některý z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přečiny, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, tedy xxxxxxxxxx, pronásledoval poškozenou X. X. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx z mobilního xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, kdy xx vyhrožoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx, x dále x xxxxxxxxx zasílal xxxxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, firmy X., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx propuštěna, xxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážnou xxxxx x její xxxxx x zdraví x xxxx o xxxxx další xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx obviněný naplnil xxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vždy xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx trestně právně xxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek. Xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx být xxxxxxx s xxxxx x především xxx xxxxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx popis, který xxxx obsahovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stručně a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2001, sp. xx. 11 Tz 129/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 41/2002-I. Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012).
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx uveden xxx, xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2005, sp. xx. II. XX 83/04, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního soudu xx sv. 39, xxx. 2005, pod x. 195). Xxxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvořících xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-I. Xx. rozh. tr.).
Na xxxxxxx xxxxx vymezených xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nerespektovaly xx, xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx neposuzovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx xx skutkových xxxxxxx přečinů, jimiž xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §353 odst. 1 xx. zákoníku x §354 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx podkladů pro xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx o xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx jinou xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, která xx x rozporu xx skutečností, a xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou ohrozit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Musí jít x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx x došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx může xxxxx projevů (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spoluobčanů, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného případu, xxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxxxxx x mravním xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x konkrétním xxxxxxx xxx takového xxxxxxx (xxxx. pro xxxxx xxxxxxx nepravdivost xxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba). X tomu, xxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy podle §184 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxx nepravdivého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jakékoli, tj. x v nízké xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit též xxxxx xxxxxxx následky x s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx následky skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxx pomluvy xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2003, sp. xx. 5 Tdo 83/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2003, svazek 24, xxx x. X 560.).
Z xxxx, xxx xx skutek x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx je xxxxxxx, xx obviněný "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jejího zaměstnání, xxxxx X., x xxxxx poškodit xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx zaměstnání xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx absentuje xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx", o xxx xx x projednávané xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx "nepravdivý údaj" xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posoudit. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx absenci konkrétního xxxxx uvedeno jen, xx obviněný xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx".
X xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, že skutková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl nepravdivý, xxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxx xxxxx autentický xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, nekonstatovaly. Soud xxxxxxx stupně i xxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxx měl xx xxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx propuštěna xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 3 x 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxx xxxxxxxxxxxx "nepravdivého údaje" xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx jsou správné (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xx xxxx xxxxxx, xx nejenže xxxxx xxxx "nepravdivého údaje" xxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx vada, xxx xxxx xxx xxxxxxx popis skutku, xxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxx splňuje xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x výpovědi svědků xxxxxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, slovy "z xxxxxx e-mailových zpráv xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x-xxxxx x obsahem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx..." (xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxx povšechné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx x poškozené xxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxx zaměstnání".
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxx xxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x. 1. 144 a 212 xx xxxxxxx xxxxxxx e-mailových xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zasílal xx zaměstnání xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a autentické xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x v xxxxx xxxxxxxx rovněž xx e-mailovou adresu xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. M., x xxxxxx zprávu ze xxx 6.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo Xxx. M. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazem xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.9.2012 x 4.12.2012 (x. 1. 148 xxxxx, 213 verte). Xx xxxxxx stranu však x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neplyne, xx xx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xx x. l. 17, 20 až 21, 22 xx 26, 60 xx 70, ač xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu x xxxx neprovedly všechny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx opřely xxx x xxxxxxx x xxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo, x xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxx, xxx x praxe xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x; xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, a tudíž xxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku, x xx xxxxxx x xxxxx přečinům xxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx dostatečně konkrétního xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx upozornil na xxxxxxxx nedostatky xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx x neúplným xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx nezkoumaly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových podstat, xxxxx se právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx I. X. a xxxxxx x x-xxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx X. Xxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx podává, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx přečinů, xxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx různých xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx neposuzovaly x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učiněné závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx kladených xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.