Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

"Xxxxxxxxxx údaj" xxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 tr. zákoníku xx právní xxxxx, xxxxx obsah a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx údaj", xxxx xx x xx současně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx takový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx není, soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 T 88/2012, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, byl xxxxxxxx X. Č. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. F. x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. dovolání x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutek xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx nedává xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxx xxxxx neposuzovaly z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxx i z xxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx. Pro uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formálních xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit, a xxx xxxxxxxxx takové xxxx, pro které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x řízení napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx být xxxxx xxxxxx přečiny xxxxx §184 odst. 1, §353 xxxx. 1 xx. x xxxxx §354 odst. 1 xxxx. x), c) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx, který mu xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podání dovolání x xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) tr. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx přečiny, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pověst v xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla propuštěna, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru, xx to x xxxxxxxxx vzbuzovalo xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jejich povinností xxxxxxx, zda tímto xxxxxxxx obviněný naplnil xxxxx přečinů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx trestný xxx. Xxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx popsat xxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní kvalifikace x znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx x něm xxxxxxxxx. Od xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx popis, který xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2002-I. Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012).

Xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx však nejde, xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ústavního soudu xx sv. 39, xxx. 2005, pod x. 195). Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-X. Xx. rozh. xx.).

Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §354 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx přečinů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkových zjištěních xxxxxx dostatečně obsaženy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků každé x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchá xxx, xxx o xxxxx sdělí nepravdivý xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou měrou xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx nepravdivého údaje, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx byť jen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxx xx způsobilá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pravdivých skutečností, xxx x xxxx x došlo v xxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx projevů (ústních, xxxxxxxxx, výtvarných x xxxxxxx) xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spoluobčanů, xxx je xxxxx xxxxxxxx podle okolností xxxxxxxxxxx posuzovaného případu, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnostem, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx dojít, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x konkrétním xxxxxxx xxx takového xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesmyslnost xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx pomluvená xxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xx značné xxxx. Nepostačuje tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x x xxxxx xx obvyklé xxxxxxxxx, xxx musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx následky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy xx též skutečnost, xx xxxxxxx údaj xx xxxxxxxxxx, přičemž xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx trestný xxx pomluvy spatřován (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2003, xx. zn. 5 Tdo 83/2003, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx 2003, xxxxxx 24, xxx x. X 560.).

X toho, xxx xx xxxxxx x projednávané věci xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. x xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "sdělí nepravdivý xxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xx xxxxxx zaměstnání, xxxxx S., s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx zaměstnání xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx". Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxxxxx těch "nepravdivých xxxxx", x něž xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx skutkové xxxxxxxx přečinu pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxx pojmem, xxxxx soud xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejprve musí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx sdělil "xxxxxxxxxx údaj".

V xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil nejenom xx, xx skutková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o tom, xxx údaj obviněným xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxx žádný autentický xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, nekonstatovaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx souhrnně xx základě výpovědí xxxxxx shrnul, xx "xxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx páchala xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost" (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. strany 3 x 4 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx patrné, xx xxxxxxx tento xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uveden, xxx je xxxx, xxx xxxx již xxxxxxx popis xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xx základě xxxxxxx objektivního poznatku xxxxxx k xxxxxx, xxxxx povahu xxxxx xxxx měl x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly shora xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx svědků xxxxxxxxx, event. jinak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx "x xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobám x-xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx svědků..." (viz xxxxxx 3 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudu, xx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé údaje, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx".

X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx x xxx xxxx potřebné xxxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxx na x. 1. 144 x 212 se xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxxxx x zprávu xx xxx 24.8.2012, xxx xxxxxxxx zaslal xx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x v xxxxx současně rovněž xx x-xxxxxxxx adresu xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.9.2012 x 4.12.2012 (č. 1. 148 xxxxx, 213 verte). Na xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx protokolů xxx xxxxxxxxxxx neplyne, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx zasílané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xx č. x. 17, 20 až 21, 22 xx 26, 60 xx 70, xx potřebné xxxxxxxxx xxxxxx obsahují.

Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zajištěné xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x některé x xxxx, a xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx klade, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. a), c) xx. zákoníku, i xx xxxxxx k xxxxx přečinům xxxx xxxxxxxx své povinnosti xxxxxxx dostatečně konkrétního xxxxxxxxx všech rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx spokojily xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xx právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx S. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxx různých xxxxxxx, xxxxxx, urážky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx všech výše xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx formálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. l, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 T 88/2012, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.