Právní xxxx
"Xxxxxxxxxx údaj" xxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx právní pojem, xxxxx obsah x xxxxxx soud hodnotí xx základě učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx", xxxx by z xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx potřebné xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 4.12.2012, xx. zn. 4 X 88/2012, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné.
Obviněný xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxxxxxx nedává xxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx vinu xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2013, sp. xx. 3 Xx 12/2013, zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxxxxx formálních podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx důvodné.
Obviněný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, §353 odst. 1 xx. x xxxxx §354 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, nenaplnil zákonem xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Existence tohoto xxxxxxxxxx důvodu zakládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení byl xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. x.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx třemi výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poškozenou X. X. tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x dále x jmenované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx zaměstnání, xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pověst v xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx to v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážnou xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx popsat tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní kvalifikace x xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxxxx. Xx skutku xx nutno odlišovat xxxx xxxxx, který xxxx obsahovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxxx xx obviněný xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Tz 129/2001, publikované xxx x. 41/2002-X. Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012).
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úplný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. II. ÚS 83/04, uveřejněný ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx. 39, xxx. 2005, pod x. 195). Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některých xxxxxxx, xx citaci xxxxxxxxx xxxxx tvořících xxx. právní větu xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 43/1994-I. Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxx takto vymezených xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxxx vinným, xxxxxxxx neposuzovaly xxxxxxxx xxxxx znaků x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkových podstat xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §353 odst. 1 tr. zákoníku x §354 odst. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že znaky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o naplnění xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchá xxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x spoluobčanů, zejména xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivého údaje, xxxx je xxxxxxxxx x jiném, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxx rozdílné xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxx xx způsobilá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx pravdivých skutečností, xxx x xxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx projevů (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) pomlouvané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x povaze xxxxxxxxxxx údaje, okolnostem xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je k xxxx xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx zjevnou nepravdivost xxxx nesmyslnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x x xxxxx xx obvyklé xxxxxxxxx, xxx musí xx xxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx následky x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx následky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údaj xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 5.2.2003, sp. xx. 5 Xxx 83/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2003, xxxxxx 24, pod x. X 560.).
Z toho, xxx je xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. l xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx jeho vážnost x spoluobčanů" by xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx je xxxxxxx, xx obviněný "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé údaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx především xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx", x něž xx x projednávané xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xx. xxxxxxxx "xxxxxxxxxx údaj" xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud učiní xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx nejprve musí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx větě xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen, xx obviněný xxxxxx "xxxxxxxxxx údaj".
V dané xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nejenom xx, xx xxxxxxxx xxxx neobsahuje dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jejž obviněný xxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx shrnul, že "xxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxx, byla propuštěna xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx údaje, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx "nepravdivého údaje" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správné (xxxx. strany 3 x 4 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx patrné, xx xxxxxxx tento xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uveden, xxx je xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx tento xxxx měl x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x výpovědi svědků xxxxxxxxx, xxxxx. jinak xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, xxxxx "x xxxxxx e-mailových xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxx x-xxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx..." (xxx xxxxxx 3 rozsudku xxxxx prvního stupně). Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxx spisového materiálu xxxxxxxxx, že v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx č. 1. 144 x 212 xx xxxxxxx xxxxxxx e-mailových zpráv, xxxxx obviněný xxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx o xxxxxx xx xxx 24.8.2012, xxx obviněný xxxxxx xx xxxxxxxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxx X., x. r. x., a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx e-mailovou xxxxxx xxxxxx nadřízeného Xxx. X. X., x xxxxxx zprávu xx xxx 6.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo Xxx. M. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxx hlavních líčeních xxxxxxxx xxx 27.9.2012 x 4.12.2012 (x. 1. 148 xxxxx, 213 xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahujícími x-xxxxx zasílané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. x., obsažené xx x. x. 17, 20 až 21, 22 až 26, 60 až 70, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx shledal, xx xxxxx pochybily, jestliže xx xxxxxx x xxxx neprovedly xxxxxxx xx xxxx zajištěné xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nepravdivé xxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx, xxxxx xxx zákon, xxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže x; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, x xx xxxxxx x xxxxx přečinům xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx všech rozhodných xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx vymezených zásad. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx upozornil na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx spokojily xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx nezkoumaly x xxxxxxxxxxxx přečinů xxxxx xxxxxxxxx zasílaných xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx každé z xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx poškozené X. X. x jednak x x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx X. Jak xx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxx byly způsobilé xxxxxxx znaky xxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však soudy xxxxxxxxxxx a takovou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx různých xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx neposuzovaly a xxxxxxxxxx xx nepodřadily xxx příslušný xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předčasné, xxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx a xxxx jen formálně xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích ze xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.