Xxxxxx xxxx
"Xxxxxxxxxx údaj" xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx "nepravdivý xxxx", xxxx by x xx současně vyplývalo, x jaké konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx údaj xx skutkovém zjištění xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxx není, xxxx xxxx povahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx a vyvodit x xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.12.2012, xx. zn. 4 X 88/2012, xxx xxxxxxxx P. Č. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, odvolání xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné.
Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxx vadu xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx stránce, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, jestliže při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x xxx neshledal xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx uvedených x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x posuzoval, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přečiny xxxxx §184 odst. 1, §353 xxxx. 1 xx. a xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xx kladen xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx soudem druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) tr. x.
X projednávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxx xx 1.12.2011 xx 22.3.2012, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poškozenou X. X. xxx xxxxxxxx, že ji xxxxxxxxxxx prostřednictvím XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a prostřednictvím x-xxxxxxxxx zpráv, kdy xx xxxxxxxxxx usmrcením x ublížením xx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx její xxxxx x pověst x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážnou xxxxx x xxxx xxxxx x zdraví x také o xxxxx další xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinů, jimiž xxx uznaly xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je vždy xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx zapříčiněný trestněprávně xxxxxxxx následek. Xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx x především xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xx skutku xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2002-X. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012).
Popis skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx být uveden xxx, xxx jednotlivé xxxxx odpovídaly příslušným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xxxx nejde, xxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. (srov. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sv. 39, xxx. 2005, xxx x. 195). Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx popisu jednání xxxxxxxxxx omezil, byť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1994-I. Xx. xxxx. tr.).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx, neboť u xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, že znaky xxxxxx přečinů byly xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahy nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx této xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdivého údaje, xxxx je xxxxxxxxx x jiném, která xx v rozporu xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pomlouvaného, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx x xxxx x došlo v xxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Nepravdivý xxxx se může xxxxx xxxxxxx (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxx charakterovým x xxxxxxx vlastnostem, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx nepravdivý xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x konkrétním xxxxxxx xxx takového xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxx nesmyslnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvěru, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba). X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, musí xxx sdělení nepravdivého xxxxx schopno xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxx xxxxxxxx jakékoli, xx. x v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit též xxxxx hrozící následky x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údaj xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2003, xx. xx. 5 Tdo 83/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2003, xxxxxx 24, pod x. X 560.).
Z xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. l xx. xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou měrou xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx je xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx absentuje xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těch "xxxxxxxxxxxx xxxxx", x xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jednalo.
Znak xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 tr. xxxxxxxx "xxxxxxxxxx údaj" xx právním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejprve musí xxxxxxxxxx x posoudit. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeno xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx".
X xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx neobsahuje dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx údaj obviněným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ani tuto xxxxxxxxxx nelze zjistit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx souhrnně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shrnul, xx "xxxxx xxxxx měl xx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx údaje, nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx páchala xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost" (srov. xxxxxx 3 a 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx údaje" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy není xxxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správné (xxxx. strany 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxx, xxx trpí již xxxxxxx xxxxx skutku, xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx povahu tento xxxx měl x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, event. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, slovy "x xxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené a xxxxxx xxxxxx x-xxxxx x xxxxxxx, který xx prezentován xx xxxxxxxxxx xxxxxx..." (xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxx jde x její xxxxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxx jsou potřebné xxxxxxx xxxxxxxx obsaženy, xxxxx na x. 1. 144 x 212 xx nachází xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx doslovný xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o zprávu xx xxx 24.8.2012, xxx obviněný zaslal xx pracovní x-xxxxxxxx xxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxxxxxxx, společnosti X., x. x. x., x x xxxxx současně xxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadřízeného Ing. X. X., x xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. M. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.9.2012 x 4.12.2012 (x. 1. 148 verte, 213 xxxxx). Na xxxxxx stranu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. o., obsažené xx x. x. 17, 20 až 21, 22 xx 26, 60 xx 70, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahují.
Nejvyšší xxxx xx všech xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci zajištěné xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx x xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvést, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxx údaje xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx zákon, xxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx výše popsáno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x; uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx vinným xxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx pronásledování podle §354 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx přečinům xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx nedostatky xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vytkl, xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xx právě xx xxxxxxxxxx následku xxxx xx méně xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x x-xxxxxxx zprávy xx zaměstnání, xx. xxxxx X. Jak xx xxxx z xxxxxx xxxxx podává, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxx přečinů, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx z uvedených xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx. Xxxxx však soudy xxxxxxxxxxx a takovou xxxxxxx či rozlišení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, urážky či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uvažovaných xxxxxxx.
Xx všech výše xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových podstat xxxxx xxx xxxx xx xxxx kladených xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prachaticích ze xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 T 88/2012, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.