Xxxxxx xxxx
"Xxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pojem, xxxxx obsah a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině pouze xxxxxxx, že obviněný xxxxxx "xxxxxxxxxx údaj", xxxx xx x xx xxxxxxxx vyplývalo, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se jednalo. Xxxxxxxx xxxxxx údaj xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx není, xxxx xxxx povahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pravdivosti x způsobilosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. P. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přečiny xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. z xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx spatřoval v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro závěr x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §354 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxx xxxxx neposuzovaly z xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx vážných xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxxx xx nedostatek xxxx trestní odpovědnosti, xxx i z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podání dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx takové xxxx, pro xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxxxxx, zda xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s důvodem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, §353 xxxx. 1 xx. x podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxx dovolání x podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx základ je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxx od 1.12.2011 xx 22.3.2012, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. tím xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x dále x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx zaměstnání, firmy X., s cílem xxxxxxxx její jméno x pověst x xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednání xxxx takového charakteru, xx to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o její xxxxx x zdraví x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinů, jimiž xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem trestního xxxxxxx je xxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx trestně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx popsat tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právně xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx žalovaný skutek, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Xx 129/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 41/2002-X. Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012).
Popis xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxx xxx uveden xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x vině skutková xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx všech xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 39, xxx. 2005, xxx x. 195). Nestačí, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvořících xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 43/1994-X. Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x nerespektovaly xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx, xxxxxxxx neposuzovaly naplnění xxxxx xxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů, jimiž xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §354 xxxx. 1 xxxx. a), x) tr. zákoníku xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku spáchá xxx, kdo x xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho vážnost x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mu jinou xxxxxx újmu.
Podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx nepravdivého xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x jiném, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxx osobě rozdílné xx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx x němu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxx x spoluobčanů, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx může xxxxx projevů (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx ohrozit vážnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím x postavení xxxxxxx xxxxx, jejím charakterovým x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, okolnostem xxxxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takového xxxxxxx (xxxx. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvěru, xxxxxx xxxxxx pomluvená xxxxx). X tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x x nízké xx xxxxxxx intenzitě, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxx o trestný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx následky x s xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xx sdělený xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 83/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2003, xxxxxx 24, xxx x. X 560.).
Z xxxx, xxx je skutek x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx však xxxxxx, xx uvedenému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. x xx. xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovují. Xxxxxx "xxxxx nepravdivý xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x spoluobčanů" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx S., s xxxxx poškodit xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx". Xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, protože x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx", x něž xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 tr. xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiní xx základě dalších xxxxxxxxxx skutkových okolností, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx údaj".
V dané xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx skutková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx autentický xxxx, xxxx obviněný xxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx i xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxx xx xxxx, aby xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx propuštěna xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx se x xxxxxxxxxx údaje, xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx páchala jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx správné (xxxx. strany 3 x 4 usnesení xxxxx druhého xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je vada, xxx trpí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx měl x xxx splňuje xxxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Pro jejich xxxxxxx nepostačuje závěr xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, event. jinak xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxx "x xxxxxx e-mailových xxxxx xxxx potvrzeno, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x-xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx prezentován xx xxxxxxxxxx xxxxxx..." (xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx o poškozené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud jde x xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx, xxxxx na x. 1. 144 x 212 se xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx dne 24.8.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání, společnosti X., s. x. x., x x xxxxx současně xxxxxx xx x-xxxxxxxx adresu xxxxxx nadřízeného Xxx. X. X., x xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. M. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx listinným důkazem xx xxxxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx líčeních xxxxxxxx dne 27.9.2012 x 4.12.2012 (x. 1. 148 verte, 213 xxxxx). Na xxxxxx xxxxxx však x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., obsažené xx x. l. 17, 20 xx 21, 22 xx 26, 60 xx 70, xx potřebné xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pochybily, xxxxxxxx xx vztahu k xxxx neprovedly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx opřely xxx x některé x xxxx, x xxxxx x rozsudku zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx jednalo, x xxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jak zákon, xxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx výše popsáno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků nemůže x; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně konkrétního xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vymezených xxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vytkl, xx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx nezkoumaly x xxxxxxxxxxxx přečinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se právě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozené X. X. x jednak x x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx X. Xxx xx však z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozlišit xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx z uvedených xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx rozlišení xxxxxxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx tří jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 X 88/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.