Xxxxxx věta
Jestliže poškozený xxxxxxxx včas x xxxxx nárok xx xxxxxxx majetkové škody xxxxxxxxx trestným xxxxx x obviněnému byla xxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxx xxxxxxx a vyjádřit xx x xxxx, x xxxxxxxx-xx přesto xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx odvolací xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedených x §259 xxxx. 3 xx. x ve xxxx xxx rozhodl xxx, že podle §228 odst. 1 xx. ř uložil xxxxxxxxxx povinnost, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde pro xxxxxxxxxx x překvapivé xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 42 X 1/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2010, xx. xx. 42 X 1/2007, xxxxx xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. vinnými xxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zločinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. Za to xxxxxx každému z xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx X. X., X. X. x M. X. x také xxxxxxxxx X. s., x. x., xx xxxxxx X., O. Xxxxxx xxxx x Xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 To 29/2011, xxx, xx x podnětu odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. a xxxxxxxxx Č. s., x. s., se xxxxxx X., X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tři jmenované xxxxxxxx xxxxx vinnými, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vedeni snahou xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvést finanční xxxxxxxxxx v objemu xxxxxxx x xxx xxxxxxx korun x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx pro xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch, xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx stíhaný X. X. při xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx, M. X. xx pokyn L. X. xxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 25.11.2004 x xxxxxxx X. x., x. x., x X., Š. č., xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx společnost X. X. xxxx. x x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x., xx xxxxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. X., který xx xxx x xxxxxxxxx P. B., x xxxx, co X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx P., x. r. x., xxxxxxx xx zaplacení 600&xxxx;000 Kč, 600 000 Xx a 150 000 Xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x r. o., x x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x., xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxx 21.12.2004 v xxxxxxx Č. x., x. x., v X., X. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatřili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, poté, co xxxx padělané xxxxxxx X. x., a. x., xxxxxxxxxxx, dne 22.12.2004 v xxxxxxx X. s., x. x., x X., X. x., X. X. na pokyn xxxx xx X. X. prostřednictvím X. X. vybral hotově x účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obchodní společnosti X. X., xxxx. x r. o., xxxxxxx x že xxxx xx její xxxx X. x., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Č. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx zrealizovala x záměrně vyvolaném xxxxx, že se xxxxx x legální xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx L. X., xxxxx na xxx čekal společně x P. X. x odděleně stíhaným X. Č. xxxx xxxxxxxx Č. x., x. x., načež X. X. tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx X. X., 20&xxxx;000 Xx P. X. x se xxxxxxx peněz obvinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. x., a. x., xx xxxxxx v X., X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x celkové výši xxxxxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxx xxxxxxx x xxxx uložil xxxxx §250 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009 xxxxxxxxx odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx tří xxxx, a xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. soud xxxxxxx xxxxxx popsané jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3, xxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 x jako xxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xx xxx xx xxxxx §234 odst. 3 x §43 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 uložil úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx účinného od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx, a xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxx všem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaplatili xxxxxxxxx X. x., x. x., xx xxxxxx P., O., xxxxxx 304&xxxx;371,76 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx P. X. xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxx xxxxxxxx, pak xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebol xxxx-xx xx hře xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opravných prostředků.
V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vrátit soudu xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx správně xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx spatřoval x xxx (xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx x náhradě xxxxx je neúplný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxx a nikoliv x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx z xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x není tedy xxxxx, xxx x xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx obviněný x xxxxxx svého xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 2 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx použitý xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. B. xxx x podnětu xxxx xxxxxxxx, tak x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., x x souladu xx xxxxx přezkumnými xxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxx xxxx xxxxxxx x xx zpochybněném směru x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. obviněnému uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx spoluobviněných X. Č. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x. x tím x xxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spojen xxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxx x potaz, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010 xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x předmětném trestním xxxxxx uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně x závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, a splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
Obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx považuje i xxxxxx výrok x xxxxxxx škody, který xxxx musí mít xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx občanského xx xxxxxxxxxx práva.
Právě v xxxxx kontextu xx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jen xx, že soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx až x odvolacím xxxxxx, x tak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
V dané xxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx X. x., a. s., xx xxxxxx X., X., xxxxxxxxx svůj xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení x xx podání xxxxxxxx xxx upřesnila xxxxxxx xx výši 304&xxxx;371,76 Xx (srov. x. 1. 491 trestního xxxxx). Xxxxx bezvadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2007. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxx roku) xx x xxxxxxxxxxx nároku x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx uvedla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření, xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx shledal (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opomenul rozhodnout x x řádně x včas uplatněném xxxxxx poškozené společnosti xx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx, že x xxxx měl x xxxxx zákonné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx L. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody 304 371,76 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x svým postupem x podstatě jen xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je tak xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nepovažuje Nejvyšší xxxx za případné. Xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx označit za xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx nárokem poškozené xxxxxxxxxxx byl včas x řádně xxxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx vyjádřit (x xxxx xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. X. XX 1312/11, xx xxx 22.5.2013, xx. xx. X. ÚS 3844/12, xx jeho xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. zn. II. XX 4809/12, aj.).
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxx. xxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxx xxxxxxx i xxxx koncepce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx kasačního s xxxxxxxxx xxxxx apelace x xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx x prvky xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx zachována xxxxxxx vrátit věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 2 tr. x., jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával), xxxxxxxx xxxx xx x pravomoc xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §259 odst. 3, 4 xx. x.). Xxxxxxx tyto podmínky x posuzované věci xxxxxxx byly, xxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx, ale v xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxx. §259 xxxx. 4, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. x.).
X xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. odmítl, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.