Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx včas a xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx trestným činem x obviněnému byla xxxx možnost xxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx x vyjádřit xx x xxxx, x xxxxxxxx-xx přesto xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx zákonných předpokladů xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř ve xxxx sám xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 3.8.2011, sp. xx. 5 Xx 29/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 1/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2010, xx. zn. 42 X 1/2007, xxxxx xxxxxxxx X. H., X. X. x X. Z. vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxxx, jehož výkon xxxxx §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx městský xxxxxx xxxxxxxx (ten xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněných), xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. a také xxxxxxxxx X. x., x. s., xx xxxxxx X., X. Xxxxxx soud v Xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2011, sp. xx. 5 Xx 29/2011, xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx L. H., X. X. x X. Z. x xxxxxxxxx X. x., x. s., xx xxxxxx X., O., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinnými, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., x x dalšími xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vedeni snahou xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvést finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx tím xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx P. X. x xxxxxxxx stíhaný X. X. xxx xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx realizováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. xx pokyn X. X. daný xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxx 25.11.2004 v xxxxxxx Č. s., x. x., x X., Š. x., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxx. s x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x., xx xxxxxxx zřídil výhradní xxxxxxxxxx právo, načež xxxxx xxxx předal xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. X. X., který xx xxx x xxxxxxxxx P. X., x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxx stíhaný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazy x účtu xxxxxxxx X. kancelář X., x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx 600&xxxx;000 Xx, 600 000 Xx x 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. R. xxxx. x x. x., x x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx na zaplacení 200&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x., xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx X. Č. xxx 21.12.2004 x xxxxxxx Č. s., x. s., x X., X. xxx. xxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxxx, co xxxx padělané příkazy X. s., x. x., realizovány, xxx 22.12.2004 v xxxxxxx X. x., x. x., x P., X. x., M. X. na pokyn xxxx xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;550&xxxx;000 Kč, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx, xx xxxxxxxx společnosti X. X., spol. x x. x., xxxxxxx x xx xxxx xx její xxxx Č. x., x. x., připsána xxxxxxxxx, x stejně xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že X. x., x. x., xxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx x záměrně vyvolaném xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx L. X., který xx xxx xxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx X. s., x. x., načež X. H. xxxx xxxxxx dal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět 100 000 Xx M. Z., 20&xxxx;000 Xx X. X. x se xxxxxxx peněz xxxxxxxx xxxxxxxx zatím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž Č. x., a. x., xx sídlem v X., X., xxxxx xxxx klientům neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx, způsobili škodu x celkové xxxx xxxxxxx 1 550 000 Xx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx L. X. x M. X. xxxx trestný xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx do 31.12.2009, xx což xxxxxxx x xxxx uložil xxxxx §250 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. účinného xx 31.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx, a xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. účinného xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxx uložil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil nahradit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3, xxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xx což xx xxxxx §234 odst. 3 x §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání čtyř xxxx, x podle §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx třem xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. s., x. x., xx xxxxxx X., O., xxxxxx 304 371,76 Xx xxxx xxxxxxx způsobené xxxxx.
Xxxxxxxx X. B. xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neztotožnil a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx němu xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výrok odvolacího xxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx spatřoval v xxx, že odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx však xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx něj bylo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx záleží-li xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx zruší, xxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. obviněný xxxxxx spatřoval v xxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z nich xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx i xxx (xxxxxxxxx obvinění X. X., X. X. x X. X.) byli xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx okruh xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 tr. x., xxx xx ovšem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. xxx x podnětu xxxx xxxxxxxx, xxx x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., a. x., x x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následně postupoval xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx směru x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrok x xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx zákonem.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovací xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. x xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx společně xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx byla v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.10.2010 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx společná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx za podmínek xxxxxx procesního ustanovení xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx poškozenému subjektu xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx, a splňuje x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který je xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x nesprávné xxxxxxxx hmotně právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva.
Právě v xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx namítl x xxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx xx x odvolacím xxxxxx, x xxx porušil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
V dané xxxx xx xxxxxxxxx, xx poškozená Č. x., a. s., xx sídlem X., X., xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx řádně x xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 304&xxxx;371,76 Xx (xxxx. x. 1. 491 xxxxxxxxx xxxxx). Takto bezvadně xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2007. X xxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jmenované xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx dostatek xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx trvalo xxx tři x xxx xxxx) se x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své výhrady.
Jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx podaného xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx), xx soud xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxxx opomenul rozhodnout x x xxxxx x xxxx uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx náhradu škody. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx, že x tomu měl x další zákonné xxxxxx - postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), f) xx. x. x xx xxxxxxxx uvedených v §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx nově xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody 304&xxxx;371,76 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x svým xxxxxxxx x podstatě jen xxxxxxxx pochybení, jehož xx dopustil xxxx xxxxxx stupně. Takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xx případné. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx odepřena xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2013, xx. xx. X. ÚS 1312/11, xx xxx 22.5.2013, sp. zn. X. XX 3844/12, xx jeho xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, aj.).
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přechodem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx apelace x principu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxx x chybějícím xxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 2 xx. x., jehož xxxxxxxx xx obviněný dovolával), xxxxxxxx xxxx má x pravomoc xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxx podmínky (xxxx. §259 odst. 3, 4 tr. ř.). Xxxxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byly, xxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, ale x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podanému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx způsobenou xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 4, xxxx xx xxxxxxxxxx, tr. x.).
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., které xxxxxxxxxxx za relevantně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. odmítl, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.