Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx zákonných předpokladů xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx odvolací soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §259 xxxx. 3 xx. x xx xxxx sám rozhodl xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 42 T 1/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2010, xx. zn. 42 X 1/2007, uznal xxxxxxxx X. X., X. B. x X. X. vinnými xxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx, xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za to xxxxxx každému z xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx tří xxxx, jehož xxxxx xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxxxx xxxxxxxx (xxx tak xxxxxx v neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx), obvinění X. X., X. X. x X. X. x xxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., xx xxxxxx X., O. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2011, sp. xx. 5 Xx 29/2011, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx L. X., X. X. x X. Z. x xxxxxxxxx X. x., x. x., xx xxxxxx X., X., xxxxxxxx rozsudek zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) xx. x. a xxxxxxx obviněného X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxx x odděleně xxxxxxxx X. X., x s dalšími xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx účtu a xxxxxx xxx xxx xxxx x další xxxxx neztotožněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx X. B. x xxxxxxxx xxxxxxx X. Č. xxx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, X. Z. xx xxxxx L. X. xxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx P. Š. xxx 25.11.2004 v xxxxxxx X. s., x. s., v X., Š. x., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxx. s x. x., které xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x., xx xxxxxxx xxxxxx výhradní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. X. X., xxxxx xx dal k xxxxxxxxx X. X., x poté, xx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxx X. X. doposud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazy x účtu xxxxxxxx X. xxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx 600&xxxx;000 Xx, 600 000 Xx x 150 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. o., x x xxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx zaplacení 200&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx Z. X. xxxx. x x. x., obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 21.12.2004 x xxxxxxx Č. x., x. x., v X., V. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx datumovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. s., x. x., xxxxxxxxxxx, xxx 22.12.2004 x xxxxxxx X. s., x. x., v X., X. č., X. X. xx xxxxx xxxx xx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxx finanční xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx společnosti X. R., xxxx. x x. o., xxxxxxx a xx xxxx xx xxxx xxxx Č. s., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, a stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že Č. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyvolaném xxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx předal X. X., xxxxx xx xxx čekal společně x X. X. x odděleně stíhaným X. X. xxxx xxxxxxxx Č. s., x. s., načež X. X. tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 100 000 Xx X. X., 20&xxxx;000 Xx P. X. a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. x., x. x., xx sídlem x X., X., která xxxx klientům neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobili xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1 550 000 Kč".
Takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. X. jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxx xxxx, x podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. účinného xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxx uložil x povinnost xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3, xxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného od 1.1.2010 x jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xx xxx xx xxxxx §234 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x podle §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 mu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx rukou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., xx xxxxxx X., O., xxxxxx 304 371,76 Xx xxxx xxxxxxx způsobené xxxxx.
Xxxxxxxx P. B. xx ani x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x náhradě xxxxx neučinil. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx na xxxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx učinil xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx byla odňata xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx. To považoval xx xxxxxxxxx, nebol xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx ochranitelná xxxxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx x tom, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vrátit soudu xxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx odvolací xxxx xxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a aby xxxxxxxxx xxxxxxx zachováno xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx spatřoval x xxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx neúplný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nespravedlivě xxxxxxxxxx xxx po xxx x xxxxxxx x xx zbývajících xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx bylo vyloučeno x samostatnému řízení x xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxx (xxxxxxxxx obvinění X. Č., X. X. x M. X.) byli rovněž xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx svého xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx obviněný námitku xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx procesní povahy. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 2 tr. ř., xxx xx ovšem xxxxxxx, která použitý xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx nepokrývá a xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx nemůže.
Odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. B. xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxx poškozené Č. x., x. s., x v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx věci xxxx rozhodl x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxx stupně, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerozhodl. Xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x souladu xx zákonem.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. přehlédl xxxxxxxx xxxxx obžalovací xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x. x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxx xx jmenovanými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není. Xx xxxxxx x xxxxxxx společně xxxxxxxxxx X. Č. xxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxx trestní xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxx uložena společná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli x předmětném trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx poškozenému subjektu xxxxxxxxxx škodu.
Z xxxxxx xxxxxx státní zástupkyně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze podání xxxxxx, a splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx škody, který xxxx xxxx mít xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž namítl x podstatě jen xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx až x odvolacím xxxxxx, x xxx porušil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. x., a. s., xx xxxxxx X., X., uplatnila xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částkou xx xxxx 304 371,76 Xx (xxxx. x. 1. 491 trestního xxxxx). Xxxxx bezvadně xxxxxxxxx xxxxx předsedkyně xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 15.5.2007. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx příležitostí (xxxx xxxx x xxxxx, xx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx trvalo xxx tři a xxx xxxx) xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx.
Xxx xxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (především xx podkladě xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx prvého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x o řádně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx, že x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f) xx. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxx rozhodl xxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx obviněnému X. X., aby rukou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x M. X. zaplatili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 304&xxxx;371,76 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx takovém rozhodnutí xxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx postupem x podstatě xxx xxxxxxxx pochybení, jehož xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx je xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx za případné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx něho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx; s xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. I. XX 1312/11, xx xxx 22.5.2013, xx. xx. X. XX 3844/12, xx jeho xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xx.).
X xxxx souvislosti je xxxxx akcentovat i xx, že xxx. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxx přijata x xxxx koncepce odvolacího xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kasačního s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x principu výrazně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x příkazem, aby xxxxxxx x chybějícím xxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 2 xx. x., jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával), xxxxxxxx xxxx xx x pravomoc xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx, jsou-li splněny xxxxxxx podmínky (srov. §259 xxxx. 3, 4 xx. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx byly, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxx, xxx v xxxxxxxxxx na něj x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx způsobenou škodu (xxxx. §259 xxxx. 4, věta xx xxxxxxxxxx, xx. x.).
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x jiného důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. x.