Xxxxxx věta
I. Pojem "xxxxxxx zákoník" v xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013 (x. 1/2013 Sb.), vztahující xx x xxxxxxxx xxxxx s trestní xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx 10 let, xx xxxxx vykládat xxx, že se xxx míní trestní xxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona (x. 140/1961 Xx.).
XX. X xxxxxxxx článku XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. x pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (§116 tr. xxxxxxxx), x xxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx použít při xxxxxxx dalších hledisek xxx u xxxxxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxx útoků, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nově posuzovat, x xxxx trestný xxx xx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání proti xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému. Xx znamená, xx xx celkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x trestní stíhání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx článek XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx delší xxx 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. zn. 6 Xx 4/2013, xx xxxxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2012, xx. xx. 48 X 13/99, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 14. v zásadě xxx, xx společně x dalšími xxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména x X., X., X., X. x xxxxx, x době xx 13.2.1997 do 9.10.1997 xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. xx B. x xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx vytipovaných xxxx, xxxxxx vyplatil xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předstírajícími xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx akontaci s xxx, že tyto xxxxx xxxxxxx vylákají, xxxxxxx i x xxxx součinnosti do X. x xx xxxxxx xxxxxx následně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidel xx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx což xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vylákal xxxxxxx xxxxxxx značek, xxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 16&xxxx;671&xxxx;457,20 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti let x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 6 Xx 4/2013, podle §257 odst. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obžaloby xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x bodech 1. xx 14., xxxxx návěty xxxxxxxxx x shrnující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu), x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.11.1999, xx. xx. 4 XXx 171/97, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx zák. x. 253/1997 Xx., x nepravomocném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.10.2012, x. x. 48 X 13/1999-4522, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.1.2013, x to xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1.1.2013, vyhlášené xxx x. 1/2013 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dovolatel spatřoval x použití xxxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx uvedený článek, xxxx by xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci, jenž xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx amnestii xxxxx použít, představuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx amnestie. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx obviněný M. X. v xxxx 1.1.2013, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx 12.1.2012 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxx xx zřetel. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx článek nabízí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx výklad, xxx xxxx je u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx doby, xx xxx xxxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xx od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx odečíst xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konalo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx tomto odečtení xx xxxxx xxx 8 xxx, x xx k datu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x tímto názorem x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.1997 x xxxxxxxxx xxx 23.6.1999. Xx posledně xxxxxxxxx data, xx. 23.6.1999, bylo proti xxxxxxxxxx vedeno xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 6.1.2006. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhýbal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx svého xxxxxxxx xxx 12.1.2012, xxx xxx xxxxx do xxxxxx trestu. Xxxx xxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx obviněný xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uprchlý xxxxx, xxxxxx pouhé dva xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx 8 let, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 9.1.2013, sp. xx. 6 Xx 4/2013, x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx relevantně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, o schválení xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx a x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je otázka, x xxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx. Proto xx potřeba xxxxxx, xx právo prezidenta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zakotveno v xx. 63 písm. x) Ústavy České xxxxxxxxx (xxxxx x. 1/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "Ústava"), xxxxx něhož prezident xx právo xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvky*), má xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx milosti xxxxx §62 xxxx. x/ nebo 63 xxxx. x/ Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx. xx směřuje xxxx xxxxx nevymezenému xxxxx xxxx, které xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí**). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx. xxx x účinností xx 1.10.2012 nově x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx podle xx. 63 xxxx. k) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxx xxx pověřeného člena xxxxx.
Xxxxxx XX amnestie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. příkazem, xxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx aby xx x xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx aplikace xx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li již xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx-xx to prezident xxxxxxxxx, uživ svého xxxxx udílet milost xxxx amnestii.
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx abolice, xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního aboličního xxxxxxxxxx, xxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x za xxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxxx v předešlých xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx aplikaci je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx vyplývá x čl. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (vyhlášené xxx x. 2/1993 Xx., xxxx xxx "Listina"), x xxx důsledném xxxxxxxxx principu vymezeného x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidentem, x xx x důrazem xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx. X povaze xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx vědomí, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx minimalizovat x xxxxxxxx čelit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivců x xxx získat xxxx xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože každý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale také, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vhodné x xxxxxxxx" (xxxx. Xxxxx, X. xx. xx. Xxxxxxxx k Xxxxxx x Listině. 2. xxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2009, x. 615). Především xxxxx při maximálním xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx (xxxx. §81 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx soudní ochranu, xxx xx svůj xxxxxx v Xxxxxxx; xx zaručuje xxxxxxx xxxxx domáhat se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům (xx. 90 al. 1 Ústavy) (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.1996, xx. xx. XXX. XX 80/96). Xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx případy možného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx***).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx: "Nařizuji, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, xxx trestné xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx."
X xxxx dikce xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx to, xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx. aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx článku xxxxxxxxxxx xx xxxxx "pro xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx", používá xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", ač xxx x povahy xxxx xxxxxxx je xxxxxx, že se xxxxxxxx na trestní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ke xxx 1.1.2010 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxx xxxx xxxx i x obviněného M. X. Xxx předmětnou xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx význam v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx zákoníku, a xxxxx xxxx jeho xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xx. zák."), x přesto xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx, xx obviněný X. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.1.2006, č.j. 48 X 13/99-3725, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx případě používá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx amnestie, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "trestní xxxxxxx", x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx vychází xx xxxxx za xxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx deset xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Z toho xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxx vyhlášení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x spravedlnosti. X xxxxxx důvodů xx xxxxx vykládat xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x trestným xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx tak, xx xx xxx xxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X praxi xxxx proto nutné xxx xxxxxx xx xx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x 1.1.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx amnestie xxxx, x xxxxx právní xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona odpovídal xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxxxxxxxx deset xxx****).
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxxx amnestie v xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xx, zda xx u něj xxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx x 1. lednu 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx". Z xxxx vyplývá, že xxxxxx XX amnestie xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xx neskončené xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx "s xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx uprchlému".
Neskončeným trestním xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. ř. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání (xxxxxxxx obvinění), tj. xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x níž xx dostatečně odůvodněn xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 7 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxx, které bylo xxxxxxx xxxxxxx činným x trestním řízení. Xxxxx se x xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 x xxxxx tr. x.), postoupení xxxx xxxxxx orgánu (§171, §188 odst. 1 xxxx. x/ xx. x. a xxxxx).
Xxxxxx XX xxxxxxx pojem xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§160 xx. x.), o němž xx rozhoduje ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xx společném xxxxxx (§20 xx. x.) xxxxxxxxxxxx více xxxxxx, xx proto zapotřebí xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání, x xxxxxxx xxxxxx samostatně x xx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xx xxxx posuzovat, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx 8 xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx nastat xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx trestní xxxxxxx xxx xxxx skutek, xxxxxxx xx ostatní, xxxxx xxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx bylo vedeno xxxxxxxx xxxxxx*****). X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx II amnestie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx plně xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§116 xx. zákoníku), xxxxx podle §12 xxxx. 12 tr. x. skutkem xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx******). X xxxxxxxx hmotně právního xxx stále ojeden xxxxxx a ojeden xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxx právní xx xxx xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxxxx "zbývající" xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx samy x xxxx - xxx xxxxx útoků, xx xxxxx dopadá amnestie - xxxxx trestného xxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx spojitosti s xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx. 12 xx. x. xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx podmínky xxxxxxx (xxxxxx XX amnestie) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx zvlášť. Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplynula xx xxxxxxxx x xxxx zahájeného trestního xxxxxxx xxxx delší xxxx let, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx. Xxxxx xx možné xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx tohoto článku xxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxx xxxxxxx x dílčích útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxx nikoliv. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx posuzovat, x xxxx xxxxxxx xxx xx bude xxxxxx*******).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku XX amnestie "neskončeného xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. přístupy x xxxxxx xxxxxxx výkladu.
Odvolací xxxx na straně 9 xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx XX amnestie lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se amnestie xxxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xx rozhodné xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx toto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx amnestie xxxxxxxxx. Není proto xxxxx něj xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. tr. x. (xxx xxxx xx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx jen xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx (x jakýchkoliv xxxxxx), neboť xxxxxxxx x xxxxx okamžik xxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém případě xxx při splnění xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxx x názor, xxxxx xx založen xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx byl x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. (xxx xx článek II xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx (což xx xx xxxxxxxx použití xxxxxx II xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrchním xxxxxx xxxxxxxx význam, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ukončit xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx********), xxxxxxx i xxx x krátkodobého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxx), kde xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx §302 x násl. xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skončilo x x xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx amnestie pokračovalo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (příp. při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx amnestie, x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. V důsledku xxxx tento výklad xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a rovnosti.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ,,... pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x výjimkou trestního xxxxxxx proti uprchlému ..." xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx XX založena xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této abolice xx zastavit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxx proti xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx ,,... xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ...". Xxxxx xx nutno vycházet xx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xx x průběhu neskončeného xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 a násl. xx. ř.), a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx celkové xxxx neskončeného trestního xxxxxxx x x xxx konaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 8 xxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie.
Obdobný xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.3.2013, xx. zn. Xx. XX 4/13, x němž rozhodoval xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx článku II xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxx, a xxxxx návrh xx xxxx zrušení xxxxxx. Xxx rámec odůvodnění xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx k jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxx vyslovil x xxxx 45 xxxxx xxxxxxx aboliční xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx "... xx logicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxxx se jako xxxxxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx roků) xxxx korespondující dobu xxxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x těm, xxxxx (xxxxxxxxxxxx) zjevným obstrukčním xxxxxxxx x řízení xxxxxxx způsobili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("xxxxx" ve xxxxxx xxxx 23 x 25 výše), xxxx xxxxx xxxx x xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx vrub xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v těchto xxxxxxxx byl posouzen xxxxxxxx rozpor reálného (xxxxxxxxxxx) dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s navrhovateli xxx xxxxxxxxxxxx "mezinárodními xxxxxxxxx" (xxxx. xxx 28) tak, že xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 2 (srov. x xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2012 xx xxxx Xxxxxx x. Chorvatsko, xxxxxxxx č. 4455/10). Xx shodě x xxx - x xxxxxxxxx - pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestních xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx (xxx 36) xx. 2 x 3 Xxxxxx (xxxx. Xxxx, Xxxx, Xxxxx, David, Xxxxxxxxxx, Jan, Xxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx. C.H. Xxxx, 2012, x. 377)."
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.1997; 2.9.1998; 18.9.1998; 27.10.1998; 6.11.1998; 17.3.1999 x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xx xxx 23.6.1999 xx xxx xxxxx xxx za podmínek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. (x. 1. 50 xx 61). Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, xxxx. xx mu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx přípravné xxxxxx xxx xxxx xxxxxx konáno proti xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx podané Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 1.12.1999 (x. 1. 2834) xxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx §305 xx. x. xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx §302 a xxxx. tr. ř. (x. 1. 2834, 2863). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pátrání po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx 3.8.2004 xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx (x. 1. 3092). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 1. 3092 xx 3098), x xxxxx xx však xxxxxxxx nedostavil. Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx snahu ani xxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx 14.3.2005 xxxxxxxx, jímž xxxxx §305 xx. x. rozhodl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. Xxxxx způsobem xxxx trestní stíhání x xxxxxx xxxx xxxxxx vedeno xx xx xxxx skončení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2006 (x. 1. 3725). Obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx vydán xxxxxx x xxxx dodání xx xxxxxx trestu. Xxx byl xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xxx xxx obviněný xxxxxxx x xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx (x. 1. 4242). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 10.2.2012, x.x. 48 X 13/19994261, rozhodl xxxxx §306x tr. x., x proto bylo xxxx xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx a trestní xxxxxxx xx konalo xx xx vyhlášení xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxx 9.1.2013.
S xxxxxxx xx takto zjištěné xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, trvalo x xxxx xx 13.11.1997 xx xx 6.1.2006 x xxxx od 10.2.2012 xx xx 9.1.2013. Je nutné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx úsek xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), x xxxxxxx úsek xxxxxxxxx xx vykonávacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §306x xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v celkové xxxxx (xxx odečtení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xxxx více xxx xxx xxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxx, x xxxx xxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxx 23.6.1999 xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx 10.2.2012. X xxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, trestní xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §302 x násl. xx. ř. x xxxx od 23.6.1999 xx 6.1.2006, kdy xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx podmínek xxxxx §302 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xx dne 14.3.2005. X průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uprchlým xx dobu šesti xxxx, šesti xxxxxx x xxxxxxxx dní.
Nejvyšší xxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx trvající xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx roků, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx proti uprchlému, xxxxxx dva xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx je xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neskončené xxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx stíhání proti xxxxxxxxx, netrvalo více xxx xxx xxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxx přezkoumávané xxxx x souladu s xxxxxxx dovoláním nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky "x výjimkou řízení xxxxx xxxxxxxxx", jak xxxx výše xxxxxxxx, xx obviněný M. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxx článek XX v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxx nebylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxx amnestii, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. nemohlo xxx xxxxxxxx podle §257 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 6 Xx 4/2013. Xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx též další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x poté xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2012, xx. xx. 48 T 13/99, ve smyslu §254 x násl. xx. x.