Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §49 až §51 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Probační x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx plnění xxxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x zákona x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 107/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 17.8.2012, xx. xx. 4 X 107/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x x xxxx XXX. přečinem xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 To 502/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednak obviněným x xxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. dovolání. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, ale xx xxx xx xx xxxxxxx xxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxx 410&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, obviněnému xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx víře, xx xxx x běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx strany xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx na xxxxxx 190&xxxx;000 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxx x vědomím xxxxxxxxx X. T., x čemž xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx schůzce. Způsob, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx poškozené x znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx nemohl, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx vlastnictvím, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx předvolána xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx x danou xxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx, které je x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx uvedený xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, již zákoník x xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx být toto xxxxxxx postoupeno jako xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx x souladu x xxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, ačkoli x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx tohoto, xxx ani žádného xxxxxx dovolacího důvodu xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2002, sp. zn. 7 Xxx 421/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, anebo xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx x ohledem xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx skutkovým zjištěním, xxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx x s xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx odvolací. Xxx xxxxxxxxx o výhrady xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx x jejího xxxx ohledně x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč. X bodu XX. xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxx, xx poškozená x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěným xx xxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxxx. X bodě XXX. xxx označený xxxxxxxx xxxxx nelze podřadit xxxxxxx, xx xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx jedinou xxxxxxx, která s xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx XXX. xxxxxxx tvrzení, xx xxx zde xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předpokládané, x xxxxxxxxx proto požadoval, xxx x něm xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx působit xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, kdo xxxxxx vyhrožuje xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx značné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x xx "xxx xxxxx xxxxxxxxx" "xxxxxx xxxxx". X naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx stačí, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxx, x stalo-li se xxx xxx xxxxx xxxxxx osoby. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některého úmyslného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, ublížení xx xxxxxx, těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 5/1963 a č. 37/1995 Xx. xxxx. xx.). Výhrůžka xxxx xxx míněna vážně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx, čím xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxx XXX. se xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx, xx x X. x xxxx xx 26.1.2011 xx 4.3.2011 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 94/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 12.11.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka, opakovaně x xxxxxx na xxxxx xxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřednici Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx probačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak, xx zaslal na xxxx služební telefon xxxxxxxxxxxx xxxxx, XXX x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
xxx 26.1.2011 x 15:36:11 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zprávu ve xxxxx "Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx jasnou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx urny xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx",
xxx 4.3.2011 x 02:11:44 xxxxx x xxxxxxxx účastnického xxxxx xxxxxx ve xxxxx "Ty xxxxx xxxxxxxxxxxx x co xx to snažíš! Xxxxxxx aktivity xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx má xx xxxx a xxxx xx postavit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx komunisty xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, jinak xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx nula. Xxxxxxx špatně."
Podstata jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřednice pověřené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxx lze xxxxxxxxx "xxx xxxx dostane xxxxxx odpověd xx xxxx nepotřebnost ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx", "xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. bolševiská nula xxxxxxx špatně". X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasílal. Xx většině x xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx výhrůžný, xxx spíše urážlivý, xxxxx obviněný těmito xxxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxx připomínající xxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx patrná xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřednici xxxxxx, a to x s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx místo xxxx probační xxxxxxxx, xxxxx dříve výkon xxxxxxx nad obviněným xxxxxxxxxx a xxx xx obviněný xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména, xx Xxx. X. X. xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci ze xxx 14.4.2010, xx. xx. 1 X 94/2009, pravomocného dne 12.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx x lednu 2011. Již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx dával xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 527 xx 539 xxxxx). X xxxxx xxxxx stanoveného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx probační xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím mobilních xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx mobilních xxxxx xxxxxxxxxxx x probační xxxxxxxx opakovaně (viz xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xx x. 1. 537 xx 543). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schůzky x probační úřednice x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx reagoval xxxxxxxxx I zprávami, xxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostí xx xxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §326 xxxx. 1, xxxx xxxxx (xxxxxx), xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřednice v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx podle §1 odst. 1, 2 zákona č. 257/2000 Xx., x Xxxxxxxx a mediační xxxxxx a o xxxxx xxxxxx č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx x Xxxxxxxx x mediační xxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. č. 257/2000 Xx."), Probační x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx organizační složkou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx probace x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §2 odst. 1 xxx. x. 257/2000 Xx. se xxxxxxx xxxxxx organizování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kontrola xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx svobody, včetně xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněnému x xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx uloženým podmínkám, x xxx došlo x obnově xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxx. č. 257/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxxxx podkladů x xxxxx xxxxxxxxxx x jeho rodinnému x xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx narovnání, xxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xx tresty xxxxxxxxx x odnětím xxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx probačním xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx x průběhu zkušební xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx s odnětím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací, xx sledování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, vymezuje ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx, xx xx xx xx považují; x) xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Parlamentu x) xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x) příslušník ozbrojených xxx xxxx bezpečnostního xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, f) xxxxxx exekutor při xxxxxx exekuční xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo státního xxxxxxxx, x) xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, x) fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo rybářskou xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X tohoto xxxxx osob xx xxxxxx, že probační xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §127 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) xx x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx lze xxx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nejedná se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřeny zákonem x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx "xxxxxxxxx úředník xxxxxx orgánu veřejné xxxx".
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. III. ÚS 371/99, se xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán autoritativně xxxxxxxxxxx o právech x povinnostech subjektů, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx než xxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxx osob x xxxx rozhodnutí jsou xxxxxx mocí vynutitelná, xxxx xxx xxxx xxxx do xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. x. 257/2000 Xx. x spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jí bylo xxxxxxx konkrétním rozhodnutím xxxxx xx základě §81 xxxx. 1 x §84 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx dohledu xxxxx xxxxxxxxxx §49 až 51 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dohledem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s úředníkem xxxxxxxx služby, spolupráce xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx probačního xxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx úředník xx xxxxxxx při xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu. Přitom xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pravomoci, x to přesto, xx se xxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxx státu nepodílí xxx, xx by xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxx xx xx "přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x fázi xxxx výkonu. Je-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxx logicky x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx takové xxxxxxxxxx nemohlo být xxxxxxxx anebo xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněn (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. xx. XXX. ÚS 371/99). Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx probační úředník xxxxxxxxxxx xxxxx trestů xxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx obviněný v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx jí samotné xxxx xxxxx jí xxxxxx (xxxxxxx poškozené) xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nad jeho xxxxxx x xxxxxxx x tím souvisejících (xxx §49 až §51 x §81, §84 tr. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxx shledal, xx zjištěný xxx xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx plynoucí xxxxxxx xxxxxx ratio. S xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 tr. zákoníku). X toho xxxxxxx, xx závěr o xxx, zda je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x něhož xx xxxxx xx zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx o čin, xxxxx s ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, se xxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx případu x shledal, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx zejména x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a opakovanost xxxxxxxxxx xxxxx závažným xxxxx. Xxx totiž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, x xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx odsouzených x xxxxx své xxxxx zvyklá, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jí byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tyto xx vážně xxxxxx x xxxxxxxx v xx xxxxx, xx xx xx obviněný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znemožnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být vykonávána. Xxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stavu.
Nejvyšší xxxx xx všech rozvedených xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xx xxxxxx.