Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xx §51 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Probační x xxxxxxxx xxxxxx xx odpovědným úředníkem xxxxxx xxxxxxx moci, x to xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, trestního xxxx x zákona x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx x mediační xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 4 T 107/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 17.8.2012, xx. zn. 4 X 107/2012, byl xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, x xxxx II. zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xx tyto trestné xxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx roků a xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 To 502/2012, odvolání podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jednak xxxxxxxxx x xxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx podal proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. dovolání. Xx vztahu xx xxxxxx pod bodem X. uvedl, že xx xxxxxxxxx X. X. nedostal xxxxxx 500&xxxx;000 Kč, ale xx xxx xx xx xxxxxxx jen 90&xxxx;000 Kč a xxxxxxx 410&xxxx;000 Xx xx poškozená xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neodstranil xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx neuvěřil x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxx o běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x bodě XX. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx, xx směnka xxxx na částku 190&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx s vědomím xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx hodnotil pravost xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx telefon, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx vlastnictvím, užívala xxxx osoba, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx výhradu xxxx xxxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx byl xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx, které je x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx uvedený xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx postoupeno xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. byl xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho zákonným xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2002, xx. xx. 7 Tdo 421/2002, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním, xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x s nimiž xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o výhrady xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx X., jimiž zpochybňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx I xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x převzetí xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. X xxxx XX. xx xxxxx x xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx poškozená o xxxxxxxxx změně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnostem zjištěným xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví. X xxxx XXX. xxx označený dovolací xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx, xx to xxxxx xx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xx xxxxxx k xxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx, xx čin zde xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx přestupek. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx vyjádřené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z jejich xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vyhrožování x xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx §326 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxx, jsou xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx značné xxxxx", x to "xxx xxxxx pravomoci" "úřední xxxxx". X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ublížením xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x stalo-li xx xxx xxx xxxxx xxxxxx osoby. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx apod. Xxxxxxxx na xxx, xxx xxx pachatel xxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uskutečnění (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 5/1963 x x. 37/1995 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx musí xxx xxxxxx vážně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx to, čím xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XXX. se obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v X. x době xx 26.1.2011 xx 4.3.2011 jako odsouzený, xxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 94/2009, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.11.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx let, xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, opakovaně x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřednici Xxx. X. T., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx telefon xxxxxxxxxxxx xxxxx, XXX x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
xxx 26.1.2011 x 15:36:11 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Ještě xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx označený xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x váš xxxx dostane jasnou xxxxxxx na vaši xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx naše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx",
xxx 4.3.2011 x 02:11:44 xxxxx x telefonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx "Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xx xx xx snažíš! Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, který xxxx xxxxxx má xx xxxx a xxxx xx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, jinak xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx špatně."
Podstata xxxx xxxxxxx xxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mobilní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obsahující výhrůžky xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx "xxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx vaše xxxx xxxx xxxxxxxxxx", "xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. bolševiská xxxx xxxxxxx špatně". K xxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, že xxx jen o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx úřednice xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxxx obsah xxxxx výslovně výhrůžný, xxx xxxxx urážlivý, xxxxx obviněný těmito xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x H., xxxxxxxxx, nacisty apod. X x těchto xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx místo xxxx probační úřednice, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jíž xx obviněný xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména, že Xxx. A. T. xxxx jako probační xxxxxxxx Probační a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X., xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx probačního úředníka, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 1 T 94/2009, pravomocného xxx 12.11.2010. Tato probační xxxxxxxx xxxxxxxx dozor xxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Xxx x xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odmítá podrobit (xxxx. x. 1. 527 xx 539 xxxxx). X rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx realizována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx konkretizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx mobilních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xx x. 1. 537 xx 543). Protože obviněný xx odmítal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x probační úřednice x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx reagoval xxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění x x přihlédnutím x celému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyhrožování usmrcením xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx §326 odst. 1, xxxx xxxxx (xxxxxx), xx. zákoníku, xxxxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxxxx, xxx x xxxxxx souvislostech byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx posouzení této xxxxxx xx nutné xxxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. 1, 2 zákona x. 257/2000 Sb., o Xxxxxxxx x mediační xxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx o Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. č. 257/2000 Xx."), Probační a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účetní xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx trestním xxxxxxxxx xxxx trestním xxxxx úkony xxxxxxx x mediace ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 odst. 1 xxx. č. 257/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněnému x působení xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám, x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zák. č. 257/2000 Xx. probační x mediační činnost xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx podkladů x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinnému x sociálnímu xxxxxx, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx narovnání, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným x xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odnětím xxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx o nahrazení xxxxx xxxxxxxxx dohledem, x) xx vykonávání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byl dohled xxxxxx, xx sledování x kontrole obviněného x průběhu zkušební xxxx, v kontrole xxxxxx xxxxxxx trestů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx opatření, x) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí svobody.
Kdo xxxxx mezi xxxxxx xxxxx, vymezuje xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx; a) xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Parlamentu x) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, d) xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, orgánu státní xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo strážník xxxxxx policie, f) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, h) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, i) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx úkolů.
Z tohoto xxxxx osob xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §127 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) xx x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxx usuzovat, xxx xxx xxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx úředník xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. d) cit. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřeny xxxxxxx x Probační x xxxxxxxx službě, xxxxxxxx xxx podřadit pod xxxxx "odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx".
Xx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. ÚS 371/99, xx považuje xxxxxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xx xxx přímo xxxx zprostředkovaně. Kritériem xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 257/2000 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zkušební xxxx, xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §81 xxxx. 1 x §84 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx dohledu užije xxxxxxxxxx §49 xx 51 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek uložených xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky dohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx státu nepodílí xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx "přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx", xxx výslovně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx výkonu. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xxxxx i xxxxx xxxxx vydaných rozhodnutí xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxx logicky x podmínku, bez xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo být xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx by xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. XXX. ÚS 371/99). Xx všech těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požívá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx vyhrožoval xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřednici, xxxxx xxx' xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx odsouzeným x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, naplnil znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx s cílem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx činil xxxxx, aby ji xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x úkonech x xxx souvisejících (xxx §49 xx §51 a §81, §84 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx přečinu podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx plynoucí princip xxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správně vypořádal xxx odvolací soud x Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, že trestným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x čin, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx všech zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxxxxx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx zejména x xxxxxxx xx xxxxx vyřčených xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je na xxxxx invektivy xxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxx zvyklá, s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx a způsob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, považovala xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xx xx obviněný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znemožnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx.