Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohled nad xxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xx §51 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx a mediační xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodovací pravomoci xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 107/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.8.2012, xx. xx. 4 X 107/2012, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx x xxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a x xxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Současně bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jednak xxxxxxxxx x xxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem X. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč, ale xx xxx xx xx xxxxxxx xxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxx 410&xxxx;000 Xx xx poškozená xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice připustil, xx se xxxxx xxxxx záležitostí podrobně xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neodstranil xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, obviněnému xxxxxxxx x odsoudil ho, xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx strany xxxxxxxxx. Xx skutku x bodě XX. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx na částku 190&xxxx;000 Kč dopsána, xxxxx xxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. T., x xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravost xxxxxx, věrohodnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru písmoznalectví, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxx xxxxx, že xxx spáchat xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx vlastnictvím, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, avšak x mezidobí zemřela, xxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx x danou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxxx byl xxxxxxx, x namítal, xx xxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx vyhrožování x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, již zákoník x xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx, a proto xxxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř.
Dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x trestný čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. xx podkladě tohoto, xxx ani xxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2002, sp. xx. 7 Xxx 421/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx odvolací. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx pod xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč. X xxxx XX. xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx výši xxxx, xxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnostem zjištěným xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X bodě XXX. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx, že xx xxxxx on, xxx xxxxxxx výhrůžné XXX xxxxxxxx úřednici.
Za xxxxxxx xxxxxxx, která s xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zde xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x něm xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx jejích formálních xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx působit xx úřední xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ublížením xx zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x xx "pro xxxxx pravomoci" "úřední xxxxx". K naplnění xxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx výslovně uvedenou, xxxxxx stačí, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, ublížením xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxxx, x xxxxx-xx xx xxx pro xxxxx xxxxxx osoby. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 5/1963 x č. 37/1995 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx musí xxx míněna xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx to, čím xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v xxxx XXX. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x X. x xxxx xx 26.1.2011 xx 4.3.2011 xxxx odsouzený, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 94/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 12.11.2010, uložen trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx tří roků x šesti xxxxxx xx stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka, xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx telefon xxxxxxxxxxxx xxxxx, XXX x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
xxx 26.1.2011 x 15:36:11 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zprávu xx xxxxx "Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx označený xxxxxx jmenovkou ... xxxxx jeden komunistický xxxxxxxx x xxx xxxx dostane jasnou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Kuropata",
dne 4.3.2011 x 02:11:44 hodin x telefonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Xx špíno xxxxxxxxxxxx o xx xx xx snažíš! Xxxxxxx aktivity xxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xx xx xxxx a xxxx xx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Nech xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx špatně."
Podstata jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřednice xxxxxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx budoucnost", "nech xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx". K xxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxx jen o xxxx zpráv, které xxxxxxxx xx telefon xxxxxxxx xxxxxxxx zasílal. Xx xxxxxxx z xxxx xxxx obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxxxx uváděl obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxxxxx x H., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx byla patrná xxxxxxxx, kterou obviněný xxxx probační xxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx na místo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx opět xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx doloženy další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx Xxx. X. T. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Probační x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx L., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 1 X 94/2009, pravomocného xxx 12.11.2010. Xxxx probační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v lednu 2011. Již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x svými xxxxxxx dával xxxxxx, xx se podmínkám xxxxxxx xxxxxx podrobit (xxxx. x. 1. 527 xx 539 xxxxx). X xxxxx xxxxx stanoveného xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx textových xxxxx na č. 1. 537 xx 543). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x záměru, xx xxx navštíví, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X zprávami, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x x přihlédnutím x celému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §326 odst. 1, xxxx xxxxx (xxxxxx), xx. xxxxxxxx, naplněn, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřednice x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 257/2000 Xx., x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí (xxxxx o Xxxxxxxx x mediační xxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. č. 257/2000 Xx."), Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx nebo trestním xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx projednávaných x xxxxxxxx řízení. Podle §2 xxxx. 1 xxx. x. 257/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx organizování a xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nespojených x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx pomoc obviněnému x působení xx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx, vyhověl xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x obnově xxxxxxxxxx xxxxxxxx x společenských xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. č. 257/2000 Xx. probační x mediační činnost xxxxxxx zejména x) x xxxxxxxxxxx podkladů x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x sociálnímu xxxxxx, x) xx vytváření xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx projednání x xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx a poškozeným x náhradě xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxxxx x narovnání, xxxxxxxx podmínek pro xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx probačním dohledem, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx, ve sledování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx, xx sledování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, e) xx sledování a xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody.
Kdo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, vymezuje ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx, xx xx za xx považují; a) xxxxxx, b) státní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Parlamentu x) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx, d) xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, orgánu xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x) příslušník ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx strážník xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx nebo státního xxxxxxxx, g) xxxxx xxx provádění úkonů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, i) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x používá xxx xxx svěřené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů.
Z xxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), e) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. d) cit. xxxxxxxxxx. Speciální úkoly, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřeny zákonem x Probační x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx "odpovědný xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx".
Xx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. III. ÚS 371/99, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx, xxxx zda může xxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxx. d) zák. x. 257/2000 Sb. x spočívající ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx zkušební xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §81 xxxx. 1 x §84 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx užije xxxxxxxxxx §49 až 51 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx kontakt xxxxxxxxx x úředníkem xxxxxxxx služby, spolupráce xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx probační xxxxxxx xx zejména xxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení soudy xxxxxx na plnění xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu nepodílí xxx, že xx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx "přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx rozhodoval o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxxxxx fázi xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x fázi xxxx xxxxxx. Je-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydávání xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, xxxxx jde xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx by xxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem uskutečněn (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx úředník xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx XXX zasílaných xx mobilní telefon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx a xxxxxxx x tím souvisejících (xxx §49 xx §51 x §81, §84 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že skutek xxxx trestným xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x xx plynoucí xxxxxxx xxxxxx ratio. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx je takový xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). X xxxx xxxxxxx, xx závěr x xxx, zda xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, lze zejména x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Společenskou xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx spáchaného méně xxxxxxxxx trestného činu, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx vztahu ke xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx daného případu x xxxxxxx, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, je zejména x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x opakovanost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, i xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a způsob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, považovala tyto xx xxxxx míněné x xxxxxxxx x xx xxxxx, že xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodné xx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx probačního xxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být vykonávána. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona x jím stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxx.