Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx úředník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §49 až §51 xx. xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředníkem xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx a mediační xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx, kterou je xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 107/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.8.2012, xx. xx. 4 X 107/2012, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x x xxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §326 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podal proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx X. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč, xxx xx xxx od xx xxxxxxx xxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxx 410&xxxx;000 Kč xx poškozená xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice připustil, xx xx xxxxx xxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxxxxx x jejího xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu x xxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx transakci, xx xxxxxx byly strany xxxxxxxxx. Xx skutku x xxxx II. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx 190&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxx svědčí x záznam x xxxxxx xxxxxxx. Způsob, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravost xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku x oboru písmoznalectví, xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxx uvedl, xx xxx spáchat nemohl, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx zprávy xxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx, užívala xxxx osoba, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx byl zjištěn, x namítal, že xxxxxxx, které xx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx vyhrožování s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx napadené usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit, xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx právní, tedy xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný xxx xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, než kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx tohoto, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2002, sp. xx. 7 Xxx 421/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xxxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vymezená xxxxxxxx nenaplnil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx okresní xxxx x s nimiž xx xxxxxxxxx i xxxx odvolací. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem X., jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx I xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx ohledně x xxxxxxxxx x převzetí xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. X bodu XX. xx jedná o xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přepsal xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx poškozená x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckém posudku x xxxxx písmoznalectví. X xxxx XXX. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx, že xx xxxxx on, xxx xxxxxxx xxxxxxxx SMS xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zde xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxx pro tento xxxxxx předpokládané, x xxxxxxxxx xxxxx požadoval, xxx v xxx xxx shledán přestupek. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Protože xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx působit xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x to "xxx xxxxx xxxxxxxxx" "úřední xxxxx". X xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou, xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx vážně pronesena, x xxxxx-xx xx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xxxxxx, ublížení xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu z xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/1963 x č. 37/1995 Xx. xxxx. xx.). Výhrůžka xxxx xxx míněna vážně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. se xxxxxxxx xxxxxx přečinu dopustil xxx, že x X. v xxxx xx 26.1.2011 xx 4.3.2011 xxxx odsouzený, xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 94/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.11.2010, xxxxxx trest xxxxxx svobody ve xxxxxx dvou let, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx úředníka, xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřednici Xxx. X. T., xxxxx xxxxxx probačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, XXX x xxxxxxxxx textem, x to:
dne 26.1.2011 x 15:36:11 hod. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Ještě jedna xxxxxx xx xx xxxx xxxxx označený xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx jeden xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x váš xxxx dostane jasnou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Komunisti xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx",
xxx 4.3.2011 x 02:11:44 xxxxx x telefonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx "Xx špíno xxxxxxxxxxxx x xx xx xx snažíš! Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xx tu xxxx x xxxx xx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxx komunisty xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx špatně."
Podstata xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xx mobilní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zasílal xxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžky xxxxxxxxx na xxxxxx x usmrcením xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx urny xxxx xxxxxxxxxx", "xxxx xxxx, xxxxx zkurvysyn X. xxxxxxxxxx nula xxxxxxx xxxxxx". X xxxx je však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xx telefon xxxxxxxx úřednice xxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx spíše urážlivý, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxx připomínající různé xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. X x těchto xxxxxxxx xxxx patrná xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx probační úřednici xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx obviněný xxxx xxxxxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména, xx Xxx. X. T. xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, středisko X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.4.2010, xx. xx. 1 X 94/2009, xxxxxxxxxxxx xxx 12.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzala xxxxx xxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxxxx x lednu 2011. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dával xxxxxx, xx se podmínkám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 1. 527 až 539 xxxxx). V rámci xxxxx stanoveného xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx mobilních xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na x. 1. 537 xx 543). Protože obviněný xx odmítal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úřednice x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx reagoval xxxxxxxxx I xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostí je xxxx vyhrožování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §326 odst. 1, xxxx první (xxxxxx), xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxxx úřednice v xxxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 257/2000 Xx., o Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx ministerstev a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí (xxxxx x Xxxxxxxx x mediační xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxx. x. 257/2000 Xx."), Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx organizační xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, provádí x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo trestním xxxxx xxxxx probace x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 257/2000 Xx. xx probací xxxxxx organizování x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nespojených x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx život, xxxxxxx xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x obnově xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 zák. x. 257/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxx zejména a) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jeho rodinnému x sociálnímu xxxxxx, x) xx vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, nebo xxx schválení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x narovnání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohledem, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byl dohled xxxxxx, xx xxxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx x odnětím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, e) xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného x xxxxxxx zkušební xxxx v případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody.
Kdo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, vymezuje xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx, xx se za xx xxxxxxxx; x) xxxxxx, x) státní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx c) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx zastávající xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, d) xxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, orgánu státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx policie, f) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, g) xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx, h) finanční xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x používá xxx xxx svěřené xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X tohoto xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní samosprávy xx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. d) xxx. xxxxxxxxxx. Speciální úkoly, xxx jsou probačnímu xxxxxxxxxx svěřeny zákonem x Probační x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx "xxxxxxxxx úředník xxxxxx orgánu veřejné xxxx".
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2000, sp. xx. XXX. XX 371/99, xx považuje xxxxxxxxx orgán autoritativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech subjektů, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx xxxxx jako orgán xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxx osob x xxxx rozhodnutí jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 257/2000 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx zkušební doby, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §81 xxxx. 1 x §84 odst. 1 xx. zákoníku. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx dohledu xxxxx xxxxxxxxxx §49 až 51 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx kontakt xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx probačního xxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona.
Z xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx úředník xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxx používá x xxxx xxxxxxx pravomoci, x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nepodílí xxx, xx by xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx "přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných soudem. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vlastní přijetí xxxxxxxxxx x fázi xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen vydávání xxxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx součástí xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci státu, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx nemohl xxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99). Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx probační úředník xxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx poškozené) xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx mobilní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx' obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx vykonávala xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, aby ji xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x tím souvisejících (xxx §49 xx §51 a §81, §84 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zjištěný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx přečinu podle §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek xxxx trestným činem x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x x xx plynoucí princip xxxxxx ratio. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). X toho vyplývá, xx závěr x xxx, zda xx x konkrétním případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, lze xxxxxxx x případě méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, trestní odpovědnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, se xxxxxxx v xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, je xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závažným xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, i xxxx je na xxxxx invektivy odsouzených x xxxxx své xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x způsob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx adresovány a xxxxxxxxxxx, považovala xxxx xx xxxxx míněné x xxxxxxxx v xx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodné xx x xx, xx xxxxxxxx se xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx probačního dohledu, x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx nad xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věc xx xxxx škodlivým jednáním, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx. přestupkového xxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx odmítl.