Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §19 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podané xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyčkal xxxxxxxxxx o ní, xxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx), když protiprávnost xxxx xxxx rozpoznat xxx zřejmých xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxx, xx nikdo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx, že s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 Xx 458/2011, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod sp. xx. 2 X 13/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2011, xx. xx. 2 X 13/2011, xxxxx obviněného X. X. xxxxxx, xx "xxx 6.1.2011 x xxxx xx 16.00 xxx. xx 16.05 xxx. xxxxx x X., a xx xxxxxxx x ulicích X., P., X. x X., své xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. A., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx mu xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X., xx. xx. S-MHMP 313203/2009/Xxx, ze dne 4.11.2009, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x.x. 125/2010-160XXX/3, ze xxx 18.3.2010, x xxxxxx xxxx xxx 19.3.2010, uložen mimo xxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx 12 měsíců s xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx právní moci, xx. od 19.3.2010 xx 19.3.2011, přičemž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X. xxxxxxx xxx 13.11.2009 a xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 28.4.2010 x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti měsíců, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xx uložil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 Xx 458/2011, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. U. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
Xxxxxxxx x prvé xxxxx svého obsáhlého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx správní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x1. x. X xx dne 4.11.2009, sp. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, nepřevzal xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx dokazování xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx projednání xxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "doplnění xxxxxx".
Xxxxx názoru obviněného xxxxx postupem xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx §89 x xxxx. xx. x. Soudy, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx, zda xxx spáchal obviněný, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., však xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx xx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx neprováděly. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku v xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (prý xxxxxxxx dvanácti xxxx) x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkaz výslech xxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxx se xxx zásadou x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůraznil, xx xx skutkové xxxx xxxxxxx, xx věděl, xx xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx řidičské oprávnění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx doručeno. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx od 1.11.2006 xx 18.5.2007 x měl xxxxxxxxx 12 xxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx dne 31.5.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007). Dne 22.6.2008 xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx odňato. Xxx 30.3.2009, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nedošlo x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx pouhých 5 xxxxx, xxx xx xxx spáchání xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx. Xxxxx nemohl xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx provedly dokazování x především xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx konkrétní zákonná xxxxxxxxxx), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxx, xx v xxxxxxxx řízení soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx X x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. sankce zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx. proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (patrně xxxx, xx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx). Takovéto námitky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxx, označil xx xxxxxxx obsahově dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx se subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §18 xx. xxxxxxxx x skutkovém xxxxx x odkazem xx xxxx o existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx měl na xxxxx krajní nouzi xx xxxxxx §28 xx. xxxxxxxx), xxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxx xx xxx právní xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) spočívat, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx spíše xxxx, xx xxxx právní xxxx měl xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx bezpředmětná, xxxxx xx šlo x xxxx, kterého bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozpoznat bez xxxxxxxx obtíží. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdravému xxxxxxx xxxx xxx jasné, xx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx respektovat či xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx.
Xx relevantní však xxxxxx xxxxxxxx považoval xx výhrady, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou. X otázce materiálního xxxxx trestného xxxx xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 xx. xxxxxxxx) x s xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x obecné rovině xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx stanovení konkrétní xxxx či stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx, že xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx činem. X xxxxxx xxxxxx xxxx lze považovat xxxxxx xxx vždy xx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu by xxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela výjimečně x xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx.
Xx výjimečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivosti xxxx však podle xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 950/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 3 Xxx 956/2011, podle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vzdálenosti (xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx trestní věci xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X., xxxxxx xxxx. někde xx xxxxxxx xxxxxx komunikaci. Xxxxx ukončil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotného, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X rozhodnutím věci x neveřejném zasedání xxxxxxxx souhlas x xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx nežli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.).
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx, a splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání uvedené x §265f odst. 1 tr. ř.
Protože xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx na xxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. ř. X obsahu xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx určitý trestný xxx, ačkoli šlo x xxxx trestný xxx, nebo xx x xxxxxxx xxx xxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, způsob hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzovat postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x návaznosti na xx zvažovat právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx. Xxx tomu bylo x těch výhrad, xxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx (opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhované xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X.) a xxxxxx hodnocení důkazů x jejich xxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx). Xxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho se xxxxxxx jejich xxxxx xx xxxx prospěch; xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xx sekundárně) xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 8 x 9 xxxxx xxxxx, že x xxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx srpna xxxx 2010, kdy xxx xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx navíc xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zvlášť xx xxxxxxx, xxx využíval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. P xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxx mu xxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx dvanácti měsíců, xxxxxx převzal. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) po věcné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x psaní xx xxxxxxxx xxxx (místo X. x. X. xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx vlastních xxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx právním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxx omyl (§19 xx. xxxxxxxx) xxx spočívat (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx podanou správní xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že s xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxx za xx, xx se xxxxxxx přestupku x xxxxxxxxx nedopustil (taková xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx), případně xxxx, xx měl xx mysli spíše xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx omylu xx dopustí, kdo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nepředpokládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; tím xxxx dotčena odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§18 odst. 1 xx. zákoníku).
Obviněný v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, mu nebyla x xxxx xxxxxxxx xxxx známa. Xxxxxxxx xx zjištěním, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, skutkovému stavu xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx rovněž tvrdil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společensky xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxx namístě.
Společenská xxxxxxxxxx x současné xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx význam xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx stanovení konkrétní xxxx xx stupně xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx trestný xxx. Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx čin, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (blíže srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. zn. 5 Xxx 17/2011, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 75, xxx x. T 1378.).
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx, že xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedodržoval. Proto xx xxxxx xx xxxxx, xxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx učinily uložením xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.