Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §19 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx protiprávnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutím vnitřně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 To 458/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 X 13/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze dne 13.9.2011, sp. xx. 2 X 13/2011, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným, xx "xxx 6.1.2011 v xxxx xx 16.00 xxx. xx 16.05 xxx. xxxxx v X., x xx xxxxxxx x xxxxxxx X., X., X. x N., své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. X., xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx zadržen xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx mu xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P., xx. xx. S-MHMP 313203/2009/Xxx, ze xxx 4.11.2009, které xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x.x. 125/2010-160XXX/3, ze xxx 18.3.2010, x xxxxxx mocí xxx 19.3.2010, uložen xxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxx 12 měsíců x xxxxxxxxx xxx dne xxxxxx právní xxxx, xx. xx 19.3.2010 xx 19.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx h1. x. P. převzal xxx 13.11.2009 a xxxxxxxxxx Ministerstva dopravy xx srozumění x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.4.2010 x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx žaloby proti xxxxx shora uvedeným xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §337 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx druhu xx xxxx xxxxxxxx měsíců.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, o xxxx Xxxxxxx soud x Praze rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 Xx 458/2011, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx x prvé xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx rekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx správního xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx uplynutí xxxxx prekluzivní lhůty xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahující xx k průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx za neúplná. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx to, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dokument xxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §89 a xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxx stal, xxx xxx spáchal xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx xx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, a další xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nezjišťovaly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, zda xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dvanácti bodů) x zda xxxxxx x omluvitelném xxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxx xx xxx zásadou x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správního xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx správně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx měl spáchat x xxxxxx od 1.11.2006 xx 18.5.2007 x xxx xxxxxxxxx 12 xxxx, x xxxx měl být xxxxxxxxx xxx 31.5.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007). Dne 22.6.2008 tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, ale xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Xxx 30.3.2009, když xxx xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že řídil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nehodnotily, xxx xxxx jednání xx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx pouhých 5 xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx právním, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx provedly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx xxxx., xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx), aby Xxxxxxxx xxxx zrušil obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxx tolik, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X a Ministerstva xxxxxxx XX, xxxxxxx xx byla xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž zpochybnil xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vlastní skutkovou xxxxx, označil xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §18 xx. xxxxxxxx x skutkovém xxxxx x xxxxxxx na xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx měl na xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §28 xx. xxxxxxxx), pak xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx obviněný přesně xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx měl xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx spíše tomu, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom, že x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, že xx žádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx, kterého bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxx rozpoznat bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, každému dospělému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx občan xxxxxx xxxxxxxxxx a vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx.
Xx relevantní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výhrady, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx činu x xxxxxxx se posouzení xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 tr. xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx tzv. materiálního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x obecné rovině xxxxx, že trestní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx x který xx v xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx trestným xxxxx. X obecné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx čin vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx učinit xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx motorového vozidla xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 950/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx. xx. 3 Xxx 956/2011, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx krátké vzdálenosti (xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx dokonce xxx x ujetí xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxx škodlivost xxxx zvyšována xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X., xxxxxx xxxx. někde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx Policie XX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, zčásti xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx souhlasil, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx věci x neveřejném zasedání xxxxxxxx souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nežli výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265r xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx na xxxxx xxxxx, že xx xxxx základě xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) až x) tr. x. X xxxxxx podání xx xxxxxx, že xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
Důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x jiný trestný xxx, xxxx se x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx xxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsob hodnocení xxxxxx a nesprávnost xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. X dovolacím xxxxxx xx naopak xxxxxxx vycházet z xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxx tomu xxxx x xxxx výhrad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zdůrazňoval, xx soudy neprovedly xxx navrhované důkazy, xxxxxxx výslech xxxxxxxx X. X.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xx neprokázalo, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx; xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx nedostatků (tedy xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx uznán vinným. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedený xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně x xx xxxxx, x xxx namítal, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevěděl, xx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nižších xxxxxx se x xx xxxxxx vypořádat. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxx obviněný xxx x protokolu x xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 8 x 9 spisu xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2010, xxx byl xxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. S-MHMP 313203/2009/Xxx, kterým xx xxxx jiné byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Ministerstvo xxxxxxx) xx věcné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení napadené xxxxxxxxxx nijak neměnil, xxxxx xxxxxxx chybu x psaní xx xxxxxxxx xxxx (místo X. x. V. xx.), tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx povinnosti, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dále v xxxxxx xxxxxx namítl, xx jednal x xxxxx xxxxxxx omluvitelném, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx právní omyl (§19 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nasvědčovaly xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x omyl, xxxxxxx xx mohl vyvarovat, xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxx rozpoznat xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx, že měl xx xxxxx xxxxx xxxx skutkový xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx spáchání xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx motorové vozidlo xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, mu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx známa. Xxxxxxxx xx zjištěním, která xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doznání obviněného xx xxxxxx, xx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xx ryze xxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx škodlivost x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxxx xx má xxxxxxxxx za trestný xxx. Zásadně tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, takže ho xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxx, který xxxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx možné xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx uplatňovat trestní xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxx xxx xxxxxxxxx, běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané právní xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 17/2011, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 75, xxx x. X 1378.).
X projednávané xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx, ač xx xxxx xxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedodržoval. Xxxxx xx xxxxx na xxxxx, xxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.