Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §19 tr. xxxxxxxx nemůže spočívat x tom, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xx, xxx xx xx, xx xx žádného xxxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxxx. Naopak se xxxxx x omyl, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xx. omyl xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozpoznat xxx zřejmých xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx pravomocné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.12.2011, sp. xx. 61 To 458/2011, xxxxx rozhodl xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 T 13/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 13.9.2011, xx. zn. 2 X 13/2011, xxxxx obviněného X. X. xxxxxx, xx "xxx 6.1.2011 v xxxx xx 16.00 xxx. xx 16.05 xxx. xxxxx x X., a xx xxxxxxx x ulicích X., X., S. x X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. A., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx zadržen xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx xx byl vědom xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xx. m. X., xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xx xxx 4.11.2009, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x.x. 125/2010-160XXX/3, xx xxx 18.3.2010, x xxxxxx xxxx xxx 19.3.2010, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx 12 měsíců x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, xx. xx 19.3.2010 xx 19.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X. xxxxxxx xxx 13.11.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx dne 19.3.2010, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 28.4.2010 v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx popsané jednání xxxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze dne 6.12.2011, xx. xx. 61 Xx 458/2011, xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. U. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx rekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx h1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Duš, xxxxxxxxx xxxxxx x xx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx přestupek. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx komentoval xxx počínání xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo hlavní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx jejich skutková xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "doplnění xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §89 x xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxx, xxx xxx spáchal xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku x xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodů) x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Soudy nepřipustily xxxx xxxxx výslech xxxxxxxx J. X. x nezabývaly xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůraznil, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx nemůže řídit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění, x rámci správního xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x období xx 1.11.2006 xx 18.5.2007 x xxx dosáhnout 12 xxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007). Xxx 22.6.2008 xxxx mohl xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Xxx 30.3.2009, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxx 5 xxxxx, což je xxx spáchání přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xx jednal x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevěděl, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxx spáchat xxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování x především xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxx xxxx., musely xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl (aniž xxxxxxx konkrétní zákonná xxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx v xxxxxxxx řízení soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx existuje pravomocné xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřovala xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx X x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxxx xx xxxx uložena xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx naprosto irelevantní. Xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx nenaplňující.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 tr. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx měl na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 xx. xxxxxxxx), pak xxx opět o xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxx spočívat x tom, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedopustil. Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx šlo x xxxx, kterého bylo xxxxx se xxxxxxxxx, xxxx protiprávnost xxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jasné, xx občan xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxx respektovat či xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx (§13 xx. xxxxxxxx) x s xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x obecné xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žádná hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxxx xx v xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. X obecné xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx společensky škodlivý. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela výjimečně x xxxxxxxxx, x xxxxx z určitých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
Xx výjimečnou okolnost xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxx však podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kratší xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 950/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zejména xxxxxxxxxx xx věci xx. zn. 3 Xxx 956/2011, podle xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přeparkování) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existujícího x xxxxxx P., nikoli xxxx. xxxxx xx xxxxxxx místní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx souhlasil, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím věci x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx případ jakéhokoli xxxxxx nežli xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xx xx místě xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. x. X obsahu xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x jiný trestný xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jakožto soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů ve xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsah provedeného xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxxx neprovedly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výslech svědkyně X. X.) x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x jejich xxxxxx (xxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci, nebo xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxxx argumentaci xxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vozidlo bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xx x xx musely vypořádat. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 8 x 9 spisu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx (motorových xxxxxxx) ví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx obhájkyní, xxxxx xxxxx být x xxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zvlášť za xxxxxxx, kdy využíval xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. m. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxx mu xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zákaz xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměnil, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx X. x. X. xx.), xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxx doručeno rozhodnutí xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nenaplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dále x xxxxxx rovině xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx omluvitelném, xxxxx však nespecifikoval, x xxx by xxxxx xxxxxx omyl (§19 xx. zákoníku) xxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správní xxxxxx). Xxxxxxxxx použité x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx právní xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx měl za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx protiprávnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obtíží), případně xxxx, xx měl xx xxxxx spíše xxxx skutkový xxxxxxxxx.
Xxx xxxx druhou alternativu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx omylu xx dopustí, kdo xxx spáchání xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx dotčena odpovědnost xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§18 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx okolnost, xx xxxx motorové vozidlo xxxxxx, že mu xxxx činnost xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx známa. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx trestněprávní xxxxxx xxxx namístě.
Společenská xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (formálním) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx význam xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tedy xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx, xxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx čin, který xxxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x případech, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá ani xxx nejlehčím, xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (blíže srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 17/2011, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 75, xxx x. X 1378.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, ač xx xxxx xxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v kritické xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx zcela xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx instancí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx spojeného x xxxxxxx zákazu xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.