Právní věta
Omluvitelný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §19 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podané xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xx, xx xx žádného xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (tj. omyl xxxxxxxxxxxxx), xxxx protiprávnost xxxx mohl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nikdo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektovat xxx xx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 Xx 458/2011, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 X 13/2011.
X odůvodnění:
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2011, xx. xx. 2 X 13/2011, xxxxx obviněného D. X. xxxxxx, že "xxx 6.1.2011 x xxxx xx 16.00 xxx. xx 16.05 xxx. řídil x X., x xx xxxxxxx x ulicích X., X., S. x X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. A., xxxxxxxx barvy, xxxxxxx xxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx XX, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X., xx. zn. S-MHMP 313203/2009/Xxx, ze xxx 4.11.2009, xxxxx xx xxxxxxx s rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x.x. 125/2010-160XXX/3, ze xxx 18.3.2010, x xxxxxx mocí xxx 19.3.2010, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci, xx. xx 19.3.2010 xx 19.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X. převzal xxx 13.11.2009 x xxxxxxxxxx Ministerstva dopravy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem pak xxxxxxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxx dne 19.3.2010, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx musel xxxxxx dozvědět xxxxxxxxxx xxx 28.4.2010 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx druhu na xxxx xxxxxxxx měsíců.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx Městský xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2011, sp. xx. 61 Xx 458/2011, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. g) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x1. x. X ze xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Duš, xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx přestupek. Dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxx dokazování xxxxxx, xxx xxxx hlavní xxxxxx odročeno xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neúplná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "doplnění xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 x násl. xx. ř. Xxxxx, xxxxx xxxx provádět xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx spáchal xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, xxx xxxxxx řidičského oprávnění xxxx oprávněné (xxx xxxxxxxx dvanácti xxxx) x zda xxxxxx x omluvitelném právním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x nezabývaly xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůraznil, že xx xxxxxxxx věty xxxxxxx, xx věděl, xx nemůže řídit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správního xxxxxx se však xxxxxx rozhodnutí, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx od 1.11.2006 xx 18.5.2007 x xxx xxxxxxxxx 12 xxxx, o xxxx měl být xxxxxxxxx dne 31.5.2007 (xxxxx doručení nastala xxx 22.6.2007). Dne 22.6.2008 xxxx mohl xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Xxx 30.3.2009, když byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby byl xxxxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx jednání xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxx 5 xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx právním, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nemohl spáchat xxx úmyslný, xxx xxxxx jiný xxxxxxx xxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx provedly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx., musely xx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (aniž xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx), aby Nejvyšší xxxx zrušil obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, že x xxxxxxxx řízení soudy xxxxxxxx pouze tolik, xxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx takovéhoto rozhodnutí. Xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřovala xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx X x Ministerstva xxxxxxx XX, xxxxxxx xx xxxx uložena xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx další výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplňující.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňovaného xxxxxx xxxxxxx žaloby vyplývá, xx obviněný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxx vysloven xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §18 tr. xxxxxxxx x skutkovém xxxxx x odkazem na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost (xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx nouzi xx xxxxxx §28 xx. xxxxxxxx), xxx xxx opět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx verze xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v čem xx měl xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, toliko xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobu. Formulace xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx právní xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxx žalobě xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitka je xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xx vyvarovat, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx člověku xxxx xxx jasné, xx občan xxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx respektovat či xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx relevantní však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxx materiálního znaku xxxxxxxxx činu x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xx důvodnou. X xxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx (§13 xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že trestní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti činu. Xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx trestným xxxxx. X xxxxxx rovině xxxx xxx považovat xxxxxx xxx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx učinit xxx zcela výjimečně x xxxxxxxxx, v xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů není xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kratší xxxx. X tomto směru xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tdo 950/2011, podle kterého xxxxxxxx podstata uvedeného xxxxxxx může být xxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zejména xxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 3 Xxx 956/2011, xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx krátké xxxxxxxxxxx (xx věci, které xx xxxxxx toto xxxxxxxxxx, šlo xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přeparkování) nevylučuje xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx X., xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx místní xxxxxxxxxx. Xxxxx ukončil xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zčásti xxx x námitky xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx souhlas x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a splňuje x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
Pokud xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xx místě xxxxx, že xx xxxx základě lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. x. X xxxxxx podání xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli xxx x jiný trestný xxx, nebo se x trestný xxx xxxxx nejednalo. Xxxxxx xxxxxxxx jako specifického xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávnost xxxxxxxxxx zjištění. Nejvyšší xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve x návaznosti na xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Většina xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x x xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxx x těch xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výslech xxxxxxxx X. X.) a xxxxxx hodnocení důkazů x jejich strany (xxxxxxx, xx nebyl xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xx neprokázalo, xxx trvá xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxx změny xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx sekundárně) dovozoval xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxxxx xxx uvedený xxxxxxxx xxxxx (xxx ani xxx žádný xxxx) xxxxxxxx nelze.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xx musely xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poukázaly xx xx, že xxx obviněný xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx 8 x 9 xxxxx xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx (motorových xxxxxxx) xx minimálně xx xxxxx xxxx 2010, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx již ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být o xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostech dobře xxxxxxx, zvlášť xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Magistrátu x1. x. P xx dne 4.11.2009, xx. zn. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxx mu xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx dvanácti měsíců, xxxxxx převzal. Odvolací xxxxxxx orgán (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměnil, xxxxx opravil xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx X. n. X. xx.), xxxxx námitky xxxxxxxxxx, že mu xx vlastních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxx x xxxxxx rovině namítl, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx omluvitelném, xxxxx xxxx nespecifikoval, x čem by xxxxx xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxx poukázal xx podanou xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx právní xxxx xxx spočívat v xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxx za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (taková xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obtíží), případně xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx negativní.
Pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné dodat, xx skutkového xxxxx xx dopustí, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nepředpokládá xxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx úmyslně; tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x nedbalosti (§18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx spáchání xxxx známa. Vzhledem xx zjištěním, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx, že xxxx xxxx jeho xxxxxxx je xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž tvrdil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxx namístě.
Společenská škodlivost x současné xxxx xxxx xxxxxxxx (formálním) xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná hlediska xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxxx se xx xxxxxxxxx za trestný xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, takže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx uplatňovat trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 17/2011, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 75, xxx x. T 1378.).
X xxxxxxxxxxxx věci xx zjevné, xx xxxxxxxx, ač mu xxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nedodržoval. Xxxxx xx xxxxx na xxxxx, xxx na xxxx xxxx působeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx spojeného s xxxxxxx zákazu činnosti).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.