Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx §19 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx uplatněnou x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xx xx, xx se žádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx x omyl, xxxxxxx se mohl xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zřejmých xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 To 458/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 2 T 13/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2011, xx. xx. 2 X 13/2011, xxxxx obviněného D. X. vinným, xx "xxx 6.1.2011 x xxxx xx 16.00 xxx. do 16.05 xxx. xxxxx x X., a xx xxxxxxx v ulicích X., P., X. x X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. A., xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx zadržen hlídkou Xxxxxxx XX, xxxxxxx xx byl vědom xxxx, že mu xxx rozhodnutím Magistrátu xx. x. X., xx. xx. S-MHMP 313203/2009/Xxx, ze xxx 4.11.2009, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx silničních xxxxxxx, x.x. 125/2010-160SPR/3, ze xxx 18.3.2010, x xxxxxx xxxx xxx 19.3.2010, uložen mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxxxxx x xxxxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xx 19.3.2010 xx 19.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X. převzal xxx 13.11.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx srozumění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxx dne 19.3.2010, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 28.4.2010 x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx k Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx uložil trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xx uložil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu na xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 Xx 458/2011, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rekapituloval námitky xxxxxxxxx xxx x xxxxx správního xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx h1. m. X ze xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, nepřevzal xxxxxx x xx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx bude xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xx neúplná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 a xxxx. xx. x. Soudy, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx obviněný, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx se (xxxxxxxx) x činu xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, zda xxxxxx řidičského oprávnění xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dvanácti xxxx) x xxx jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx skutkové věty xxxxxxx, že věděl, xx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx rozhodnutí, že x této okolnosti xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxx od 1.11.2006 xx 18.5.2007 x xxx dosáhnout 12 bodů, x xxxx měl být xxxxxxxxx dne 31.5.2007 (xxxxx xxxxxxxx nastala xxx 22.6.2007). Dne 22.6.2008 xxxx mohl xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx. Xxx 30.3.2009, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx, zda došlo xxxx nedošlo k xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci dovolatel xxxxxxxxx x tom, xx soudy nehodnotily, xxx xxxx jednání xx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 5 xxxxx, což je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx právním, xxxxxxx xxxxx nevěděl, xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spáchat xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x především xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx apod., musely xx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx (aniž xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze tolik, xxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx X a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, kterými xx xxxx xxxxxxx xx. xxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proti věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx). Takovéto xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx a kvalitu xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx obviněný xxxxx x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxxxxxx aplikace ustanovení §18 xx. xxxxxxxx x skutkovém xxxxx x xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost (xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 xx. xxxxxxxx), xxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxx xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x čem xx xxx xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) spočívat, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobě xxx xx xx, xx xx žádného přestupku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx šlo x xxxx, kterého xxxx xxxxx se vyvarovat, xxxx protiprávnost činu xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx, xx občan xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx podle xxx xxxxx respektovat xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výhrady, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx (§13 tr. xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x obecné rovině xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jinde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx v něm xxxxxxx xx xxxxxxx, xx trestným činem. X obecné xxxxxx xxxx lze považovat xxxxxx čin xxxx xx společensky xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx učinit xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx motorového vozidla xxxxxx kratší xxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 950/2011, podle kterého xxxxxxxx podstata uvedeného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx. zn. 3 Xxx 956/2011, xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx krátké vzdálenosti (xx xxxx, xxxxx xx týkalo xxxx xxxxxxxxxx, šlo xxxxxxx xxx x ujetí xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx byla škodlivost xxxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx X., xxxxxx xxxx. někde na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o námitky xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podané dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. učinil rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, že x xxxx trestní xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. ř. X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxx, že x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx xxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x dovolání xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat x posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Většina xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x x něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo x xxxx xxxxxx, xxxxx zásadně napadal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx neprovedly xxx navrhované xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X.) x xxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxx xx xx neprokázalo, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx napadal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx xx svůj prospěch; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nedostatků (tedy xx sekundárně) xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně x té části, x xxx namítal, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevěděl, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx již x protokolu o xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxxx 8 x 9 spisu xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) ví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010, xxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxx již xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostech dobře xxxxxxx, zvlášť xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxx mu xxxx jiné byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu na xxxx dvanácti měsíců, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Ministerstvo xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybu x xxxxx ve xxxxxxxx xxxx (místo X. n. X. xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx zavádějící.
Dovolatel v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx dále v xxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx právní xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxx za xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedopustil (xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx by šlo x omyl, kterého xx mohl xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xx měl xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx spáchání xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx úmyslně; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z nedbalosti (§18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxx známa. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, skutkovému stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx tato xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž tvrdil, xx jeho xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx škodlivost x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx trestní zákoník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxxx se xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, který xxxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 17/2011, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx 75, xxx č. X 1378.).
X projednávané xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx, xx xx byl xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx zcela na xxxxx, xxx xx xxxx xxxx působeno xxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnosti).
Nejvyšší xxxx dovolání obviněného xxxx zjevně neopodstatněné xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.