Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §19 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podané správní xxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxxxxxx x ní, xxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx protiprávnost xxxx xxxx rozpoznat xxx xxxxxxxx obtíží xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx pravomocné x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 61 Xx 458/2011, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 1 pod xx. xx. 2 T 13/2011.
X odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2011, sp. xx. 2 X 13/2011, xxxxx obviněného D. X. vinným, xx "xxx 6.1.2011 x xxxx od 16.00 xxx. xx 16.05 xxx. xxxxx x X., x xx xxxxxxx x xxxxxxx X., X., X. x X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. A., xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, ačkoliv xx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxx rozhodnutím Magistrátu xx. x. X., xx. zn. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xx xxx 4.11.2009, které xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x.x. 125/2010-160XXX/3, ze xxx 18.3.2010, x xxxxxx xxxx xxx 19.3.2010, xxxxxx mimo xxxx zákaz řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx na dobu 12 xxxxxx s xxxxxxxxx ode dne xxxxxx právní xxxx, xx. od 19.3.2010 xx 19.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx h1. x. X. xxxxxxx xxx 13.11.2009 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx musel xxxxxx dozvědět xxxxxxxxxx xxx 28.4.2010 v xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Městskému xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §337 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx uložil rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx druhu na xxxx osmnácti měsíců.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. zn. 61 Xx 458/2011, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx x1. x. X ze dne 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xx x důsledku uplynutí xxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odročeno na xxxx, kdy bude xxxxxxxx xxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx však soudy xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dokument xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §89 x xxxx. xx. x. Xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx obviněný, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxx, xx se (xxxxxxxx) k xxxx xxxxxx, x další xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nezjišťovaly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku v xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněné (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x zda jednal x omluvitelném xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx skutkové věty xxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx xxxx řidičské xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx okolnosti xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxx doručeno. Xxxxxxxxx xxx spáchat x xxxxxx od 1.11.2006 do 18.5.2007 x měl dosáhnout 12 xxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx 31.5.2007 (xxxxx doručení xxxxxxx xxx 22.6.2007). Xxx 22.6.2008 xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxx. Dne 30.3.2009, když xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, mu bylo xxxxxxx, xx řídil xxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx natolik společensky xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouhých 5 xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx přečinu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, že jednal x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevěděl, xx xx xxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxx jiný trestný xxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx dokazování x především xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx projednal x rozhodl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu veřejné xxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx přezkum věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx proti věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx X x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, kterými xx xxxx xxxxxxx xx. xxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx starších xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxx, na jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx). Takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x existenci pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxx x existenci xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx měl na xxxxx krajní xxxxx xx xxxxxx §28 xx. xxxxxxxx), xxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých převzal xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxx (§19 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobu. Formulace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Lapidárně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdravému xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxx rozhodnutím vnitřně xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx (§13 xx. xxxxxxxx) x s xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žádná hlediska xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx či stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní čin, xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx v xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx trestným činem. X obecné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx nedostatečné společenské xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx z určitých xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx kratší xxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Tdo 950/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx i jednorázovým xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 3 Xxx 956/2011, xxxxx xxxxxxx ani ujetí xxxxx xxxxxx vzdálenosti (xx xxxx, které xx xxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxx dokonce xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx zvyšována skutečností, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existujícího x xxxxxx X., xxxxxx xxxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxxxxx nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x důsledku zásahu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Xxxxxxxx souhlasil, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zasedání. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 písm. x/ tr. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx trestní xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací důvody.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xx na xxxxx xxxxx, xx na xxxx základě lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X obsahu xxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. V rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že skutek, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxxx se x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxxxx tak, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nemohla obstát. Xxx tomu xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) x xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xx nebyl xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx přestupek). Xxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx jejich xxxxx xx xxxx prospěch; xxxxxx z takto xxxxxxxxx nedostatků (xxxx xx sekundárně) dovozoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx (ale xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx nelze.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, takže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se s xx xxxxxx vypořádat. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxxx 8 x 9 xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx (motorových xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010, kdy xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx již ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx xxx o xxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobře xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx přípustných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Magistrátu x1. x. X xx dne 4.11.2009, xx. zn. X-XXXX 313203/2009/Xxx, kterým mu xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx dvanácti měsíců, xxxxxx převzal. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx opravil xxxxx x psaní xx xxxxxxxx xxxx (místo X. x. V. xx.), xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxx doručeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx zavádějící.
Dovolatel v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (§19 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxx správní xxxxxx). Formulace použité x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, že xxxx xxxxxx omyl xxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxx za xx, že xx xxxxxxx přestupku v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (taková xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx xx šlo x omyl, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx skutkového xxxxx xx xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani nepředpokládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx x nedbalosti (§18 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x době spáchání xxxx známa. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xx ryze xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx škodlivost x současné xxxx xxxx xxxxxxxx (formálním) xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za trestný xxx. Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nelze považovat xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti činu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatňovat trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá ani xxx nejlehčím, běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 17/2011, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 75, xxx č. X 1378.).
X xxxxxxxxxxxx věci xx zjevné, xx xxxxxxxx, ač xx xxxx xxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedodržoval. Proto xx xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxx bylo působeno xxxxxxx xxxxx trestního (xxxxx xxxxxxx instancí xxx učinily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.