Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, ačkoliv xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§104e xx. x.), xxxxxxx xxx xxx x zadokumentování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxx podezřelého), xxx xxxx ten xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení (§78 tr. x.), xxxxxxx k procesnímu xxxxxxxxx majícímu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 23.2.2012, sp. xx. 11 Xx 51/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 14 T 172/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.12.2011, xx. xx. 14 X 172/2011, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1), 2) xxxxxxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxx bodem 3) xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastenství (xxxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 4) přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), b) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x. bylo rozhodnuto x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Stejným xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x vině a xxxxxx ohledně spoluobviněných X. X., F. X., J. Č. x X. X. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx obvinění P. X., M. X., X. X. a X. B.zčásti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx x popsané xx xxxxxx rozsudku.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. Č. x X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. zn. 11 To 51/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxx §24 xxxx. 1 X xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxx 3) rozsudku x xx výroku x xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx x xx výroku x trestu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx x výrok, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedotčené xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxx, xxx xxxxx xxxxx xx zařadil podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Nově xxxxxxx xxxx o xxxxxx x obviněného X. X.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), k), 1) xx. x., xxxxx měl za xx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx chybí xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx něj xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1), 2), 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx v bodě 3) xxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle něj xxxxxxxxxx x zbytku xxxx odvolání. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx jde x "xxxxxxxx xx místě", x odkazoval na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Měl xx xx, xx xx xxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; nicméně xxxxx xxxxxx xxx xxx případ provedení xxxxxxxx xx místě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104x odst. 3 xx. x. (za xxxxxxx §104x xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obviněného vyplývá, xx xxx poučen xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x., x tedy xxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Přesto xxxxx x těmto xxxxxxx přihlížely. Podle xxxxxxxxxx lze pochybovat x "dobrovolnosti" xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věcí, xxx xxxxx xxxxxxxx příslušníci xxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx podotkl, xx xxx v xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xx xxxx poskytnuta xxxxx xxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxx poučen, v xxxxxxxx čehož xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedená odborná xxxxxxxxx (x oboru xxxxxxxx a xxxxxxxx), xx kterým xx xxxxx obviněného také xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx brojil xxxxx skutku popsanému xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx ponechal beze xxxx. Xxx za xx, že byl xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx oblečení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x soudy xxxx xxxxxx rozhodly x xxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jako x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx x žádný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze jej xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx založit xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doslovně neuvedl, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx vydání věcí x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx provedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, že xxxxx námitkou se xxx zabýval odvolací xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožnil. Xxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx protokol x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104x xx. x., xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx §78 xx. x., x xxxx x úkon, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx. Xxxx námitku xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx odvolání obviněného xxxxxxxx vyhověl, x xxxxxx ho xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání.
Navrhl xxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. x1 xxxx. x) xx. ř. je xxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X dikce uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x. zahrnout nelze, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxx vázán x xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx něj východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxx x ohledem na xxxxxxxx skutkový xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky uplatněné xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx x xxxx odvolání, xx kterými xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Dále xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 24.3.2011, vyjádřil xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" provedené xxxxxxxx a následného xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxx, xx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x že xxx xxxxx vinným na xxxxxxx nesouvisejících xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx hodnocením xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx a shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxx procesním postupu xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nikoli x argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x jiných (xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x úvahu xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxx xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ani xxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxxxxx-xx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxx (věcí xxxxxxxx xxx 24.3.2011) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx k xx xx stručnosti xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 14 X 172/2011 xxxxxxx, že xxx 24.3.2011 xxx xxxxxxxx M. X. x 11:10 xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x. 1. 168), následně xxx odvezen služebním xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx X., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (x. 1. 271), xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxx §78 xx. x. Xxxxx xxxx xx přitom nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxx příslušníků xxxxxxx xx účasti osoby xxxxxxxxxxxx do xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx protokol x xxxxxx xxxx x. 1. 274). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx policistů v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx se pak xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xx shodným xxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx k procesnímu xxxxxxxxx, pokud policejní xxxxx xxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxx podezřelého), xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx formou xxxxxxx prohlídky (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vlastník xxxx xxxxxxxx zájmového prostoru (xx. xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevydá (xxxx. ustanovení §85x xx. ř.). Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X postupu xxxxx xxxx xxxxxx xx podle xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx vzájemných souvislostech x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnily. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx garantované xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je výjimečně xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxx být x xxxx xxxx relevantně xxxxxxxx a xxxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.