Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx označení xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ve skutečnosti xxxxxxx x procesní xxxx jiný, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx (§104e xx. x.), třebaže šlo xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxx podezřelého), xxx xxxx ten xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx (§78 tr. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 23.2.2012, xx. xx. 11 To 51/2012, xxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 14 T 172/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.12.2011, xx. zn. 14 X 172/2011, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx vinným xxx xxxx 1), 2) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxx bodem 3) xxxxxxxx loupeže podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. zákoníku. Xx to xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1, §229 odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., F. X., J. Č. x X. X. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx X. X., X. S., X. X. x X. B.zčásti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., X. X. x X. B. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 23.2.2012, sp. xx. 11 Xx 51/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x odsuzující xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx M. S. xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 X xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 3) rozsudku x xx výroku x trestu, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx výrok x xxxx zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx formou účastenství xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxx 2) xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx zrušení xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Nově xxxxxxx xxxx o xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), k), 1) xx. ř., xxxxx xxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí chybí xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx xxx xxx již x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1), 2), 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxx 3) xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zbytku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o "xxxxxxxx xx místě", x odkazoval xx xxx námitky uvedené xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně. Xxx xx xx, že xx spíše xxxx xxxxxx o domovní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu; xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxx provedení xxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104x odst. 3 xx. ř. (xx xxxxxxx §104x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř., x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat vyšetřovací xxxx xx provedený x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem. Přesto xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx x následného xxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx. Obviněný xxxxxxx, xx xxx x xx době xxxxxxx, xxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x té xxxx poskytnuta xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx čehož byly xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Vyjádřil též xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx provedená odborná xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx a genetiky), xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přihlíženo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který odvolací xxxx xxxxxxxx beze xxxx. Měl xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podobnosti xxxxxxxx xxxx zachycených xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho vině, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x celku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx o tvrzení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx nesoulad. Xxxx námitku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuvedl, xxxxx poukázal na xxxxxxxxxxx vydání xxxx x průběhu tzv. xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx odvolací xxxx, x jehož xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x prověrce xx xxxxx xxxxx §104x xx. ř., ve xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podle §78 xx. x., a xxxx x xxxx, xxx němž obviněný xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X provedení xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání obviněného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ho xxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxx tedy podle xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. x1 xxxx. g) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X dikce uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x. zahrnout nelze, xx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, event. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový stav.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podstatě totožné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolání, xx xxxxxxx se xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxx pak xxxx xxxx xxxxx xxx následující.
Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx, kukel, xxxxxxxx pistole, xxx xxx. xxxxxxxx na xxxxx ze xxx 24.3.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx věcí, ke xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx věci xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx procesním postupu xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů tedy xxxxxxxx xxxxxxxx nikoli x argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ale xxx x xxxxxx (xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, než xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx jiný xxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx námitka obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2011) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx subsumovat xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx k xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 14 X 172/2011 vyplývá, xx xxx 24.3.2011 xxx xxxxxxxx M. X. x 11:10 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na x. 1. 168), xxxxxxxx xxx odvezen služebním xxxxx Policie České xxxxxxxxx do xxxx X., do místa xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx vydal xxxx důležité pro xxxxxxx xxxxxx. X xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx nazvaný xxxxxxxx o prověrce xx místě (x. 1. 271), xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx §78 xx. x. Každý xxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx x obsahu, x nikoliv xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx označen. Xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx označil místa xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x vydání xxxx x. 1. 274). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx x vydání xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx policistů v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx dokladech xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx pak xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx str. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx předmětný xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx jedině x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx policistů x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x popsání xxxxxxx, kdy xxxxx xx strany X. X. k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx případě xxx xxxxx důvod xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky (xxx xx xxxxxxx obviněný), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmového xxxxxxxx (xx. bytu) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §85c xx. x.). Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo k xxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx něj xxxxxx, že provedly xxxxxxx dostupné důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, hodnotily xx xxxxxxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrům, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dodal, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. naplněn xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx garantované xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a námitku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.