Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměrech xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx do xx xxxx, xx xxx xxxxx na xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, je možné xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze ztotožňovat x xxxxxx "xxxxxxxxx, xx kterých byl xxx xxxxxxx," xxxxx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx §39 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlédnout při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x době, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx trestného xxxx, x k délce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx výrazný xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxx "okolnosti případu" xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení je xxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31a xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatní x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poskytnutá v xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průtahům, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S., Xxx. X. Š. a xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.9.2011, sp. xx. 4 To 47/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 14/2006, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 4 Xx 47/2011, pokud jím xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 4 X 14/2006, ponechán xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 4 X 14/2006, ve xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Sám xx věci xxxxxxx xxx, xx podle §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxx §265 tr. x. xx obchodní společnost X. X. X., x. r. o., xx sídlem X., X. 1246, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx směřujícím proti xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. Š. odkazuje xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S. x Xxx. X. X. xxxxx §265x xx. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 4 X 14/2006, xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněnými Ing. X. X., Xxx. X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. x., X., xxxxxx 125 979 270 Kč x že xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Skutek xxxxxxxx podle zjištění Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx býv. xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. s x. x., X., x xxxx xxxxxxx xxxxx vystupující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x., X., xxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx R. X., xxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., N., x společník dceřiné xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., X., xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx X. X., později xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. s., X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., N., xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x., N., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s r. x., X., x xxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., spol. x x. o., X., x obviněným X. X. jako zástupcem xxxxxxxx podnikajícího xx xxxxxxx živnostenského xxxxx xxx xxxxxxxxx názvem X. X. X. x. X., společníkem x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. K. X., xxxx. s x. o., X. x. L., x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. x. - x., x. x. x., X. 7, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku X. X. x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx zahraničním investorem x odkoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., a. x., X., xx vzájemné xxxxxx x po xxxxxxxx fiktivně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neexistující obchodní xxxxxxxxxxx X. C., x. x. o., X. 7, xx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx a xx xxxxxxxx dalších právnických x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., xxxxxx xx výši 5&xxxx;600&xxxx;000 XXX, tj. 98&xxxx;368&xxxx;400 Xx, xxxxxxxxxxx xxx 20.10.1993 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x., N., zahraniční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X. x zakrýt toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx zpracování fiktivních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., X., x xxxxxxxxxx plnění x xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1991 - 1994 x X., X. x X. podepsali xxxxxxxx smlouvy x xxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx pod xxxx x) xx x) x xxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., a. s., X. (od 13.1.2000 X-X., a. x., X.), xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X., x. x. x., X., škodu xx výši 125 979 270 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 128&xxxx;744&xxxx;000 Kč.
O odvoláních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S. x Ing. X. X. xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.9.2011, xx. zn. 4 Xx 47/2011. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Ing. O. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxx §209 odst. 5 tr. xxxxxxxx, §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok x xxx, xx xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podmíněně xxxxxxx, xxxxx §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx x xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. O. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
Obvinění Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxx napadli x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx na důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx byly v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x části, x níž vytkli, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvod lze xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rozsahu náhrady x xxx xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx mu xxxxxxx vznikla xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., že do xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx nesprávně zahrnuta xxxxxx 2&xxxx;976&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vzhledem x námitce promlčení, xxxxxx obviněný Xxx. X. S. xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx vyhlášení x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové a xxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. se dovoláními xxxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. O. X. a Ing. X. Š. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx těmto obviněným. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x důvody, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xx "xxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxxxx výkonu x x minimální xxxxxx zkušební xxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx institut xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1, §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zrušil xxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodná xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
Podle §265x xxxx. 1 xxxxx. h) tr. x. lze dovolání xxxxx xxxx jiné xxxxx, jestliže obviněnému xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
Obvinění Xxx. X. X. x Xxx. M. X. xxxx xxxxxx vinnými xxxxx dokonaným x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxxx. x), xxxx. 5 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xx x §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx let xx deseti let. Xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře xxxxxxx roku, xxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xx tak xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx-xx xxxx xxxxxxxx x okolnostem případu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání, může xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené.
Ustanovení §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx "Mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody". X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx, že xxx xxxxx na xxxx xxxxxx hranici xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xxxxxx význam.
Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx potud, pokud xx v nich xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o důvody xxxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxxxx případu" xxxx xxx xxxxx "poměry xxxxxxxxx", obojí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxxx jejich význam. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx souhlasit xxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx".
X posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx projednání xxxx xxx zbytečných xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxx. práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx by jim xxxx xxxxxxx, xxxxx xx se x xxxx rozhodovalo v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že ho xxxxxxx kompenzovat xxx xxxxxxx trestů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxx 1994 x ukončené xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2004, xxxxxx xxxxx xxx. Řízení xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx obstrukčního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx let xx sama x xxxx extrémním xxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxx nevybočily x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx dokazování nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdůvodnit. X této xxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxx xxxxxxx xxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. právo xx projednání věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx neoprávněným zasahováním xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx dlouhou x xxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x nejistotě, xxxxx x toho xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx x rodinný xxxxx.
Xx xxxxxx stavu, kdy xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soudem x Xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzovat trest xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x §209 odst. 5 xx. xxxxxxxx. Jde x xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, který xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx žádnou skutečnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx za velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx sotva xxxx xxx nějaký xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx namítaná závažnost xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx postulátem, xxx xxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx být podřízen xxxx výklad ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zařadit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx případu" xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku není xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx" xxxxx §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x nutno xxxx xxxxx, že xxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxx "případ" xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx kompenzovat xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx o zákonné xxxxxxxx vymezené v §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx vylučovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx zákonný xxxx "xxxxxxxxx případu" xx xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx xx činu"). Proto xxx xxxxxx života xxxxxxxxxx v xxxx xx činu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxxx xxxx xxxxxxx mimořádnému xxxxxxx xxxxxx pod dolní xxxxxxx sazby.
Vrchní soud x Praze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx dolní hranici xxxxx z důvodů, xxxxx odpovídaly "okolnostem xxxxxxx" ve xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku. Námitkám, xxxxx proti tomu xxxxxxxx nejvyšší X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xx kompenzaci xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xx především určen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx "xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx x úvahu x xxx xxxxxxx, xx kompenzace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx pominout xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřijatelný. X nápravě xxx xxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx k nim xxxxx, neboť xxx xx naopak předchází xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby, xxxx vztah jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxxx x Nejvyšší xxxx k xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, podané xxxxxxx obviněných Xxx. X. S. x Xxx. X. X., xxxxx §265x tr. x. zamítl.
K dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx zevrubně xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. M. Š. Xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx xxxxxx soudy xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx patrno xxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., xx výši korespondující x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by Nejvyššímu xxxxx umožňovala xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši, neboť xxxx výše byla xxxxx xxxxxx námitek xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxx x) xxxxxx x vině, xxxx o námitku xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xx xxxx 2 976 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx povšechně xxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx xx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx zpochybňovaly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. týkající se xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. Poškozená xxxxxxxx společnost X., x. x., X., xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody podáním xx xxx 19.1.1995 (x. 1. 920 xx 924 xxxxxxxxx xxxxxx IV), xxxx x xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx (§263 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxx její zaměstnanci, xxxx. §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. ve xxxxxx x obviněným, xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx náhradu škody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx význam. Rozhodnutí x xxxxxxx škody xxxxxxx nemohlo xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx náležitě neujasnily, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle občanského xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x nich xxxxxxxx nekonstatoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §438 xxxx. 1 xxx. xxx. Ve xxxxx (x. 1. 1043 xx 1050 xxxxxxxxx xxxxxx XX) xxxx xxxx založeny manažerské xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Ing. X. X. x Xxx. M. Š. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx označeni xxxx "xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnán xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měli postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, znamenalo xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X xxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx škodu odpovídají xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx škoda. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxx. xxxxxx a xxxxxx náhrady se xxxx ustanovením §179 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, přičemž xxxxx §179 xxxx. 5 xxx. zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřipouští ani xxxx výjimku, x xx xxx xxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx možné každému x obviněných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx obstát xxx xxxxx, že všem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx to zřejmě xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx Ing. X. X., Ing. X. X., Ing. X. Š. x Xxx. X. X. xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx vůči nim xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. M. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. O. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nedotčen výrok x náhradě xxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X., s. x. o., X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nárokem na xxxxxxx škody na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podklad. Nepřicházelo x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci, xxxxxxx za situace, xxx xxx xxxxxxxx x právní xxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx týká xxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. Výrok, xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx podmíněných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zůstal xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.