Právní xxxx
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxx-xx až x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxx skutkem. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 6 To 94/2012, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 T 96/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx dne 4.1.2012, x.x. 3 X 96/2011499, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "obviněný") xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx nejméně od xxxxx do 25.5.2010 x X., xxxxx X., xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx metamfetamin, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX přílohy x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Sb., xxxxxx X. K., x to xxxxxxxxxxxx xx xxxx případech xxxxxxxx xxxx 2010 x množství celkem xxxx xxxxx po 200 Xx, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx v jednom xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxx 0,1 g xx 200 Xx, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxx, L. X., x xx xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 nejméně xxxxxxxx 0,2 x xx 500 Xx, X. X. nejméně xx dvou xxxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 12.5.2010 xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxx případech xx 500 Xx x nejméně x xxxxxx xxxxxxx xx 50 Xx, x xx mimo jiné xx xxxxx 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx nezjištěným xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu,
a takto xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxx zločin byl xxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx roků, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx chybným xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx aplikaci ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx předpisů z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx chybná zejména xxxx xxxxx, xx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx 2010 (xxxx skutek xxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xxxxxxx xxxxxx tedy bylo xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx rozsudek, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 2.4.2010), xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. "xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx čin xxxxx §283 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx "). Xxxxxxxxxxx xxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá x xxx, že xx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xx stanovené xxxx (x tomto případě xxx xxxx) xxxxxxxx. Xx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx společenská xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxx "varován". X xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx skutek, xx xxxxx spáchání xxx xxxxxxxx, započal xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x pokračující xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. K., X. X., X. X. x X. K., x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx začalo xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx, xx které xx původní usnesení x xxxxxxxx trestného xxxxxxx nevztahovalo. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 12 tr. x., §160 odst. 5 x §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx), xxxxxxxxx obžaloba xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. Předmětem xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souzen, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx xxx xxxxx xxxxx proti X., X. a X. Xxxxxxx xxxx x x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícího, námitka, xx nejsou xxxx xxxxxx zpětnosti xx xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku, a xxxxxxx patrně x (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xxx 1071/2010) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx závěr, xx čin obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 6/2008 Xx. xxxx. xx., přičemž se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xx vyjádření xxxxxxxx xxx. právní xxxx) dopadají i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx dovozovat, že xx xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxx konstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odlišení xxxxxxxxx činu trvajícího x trestného činu xxxxxxxxxxxxx, xxx opírá xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx skutkem. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, aby xxxxxxx xxxxxxx prodejů xxxxxxxx odběratelům xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tato xx xxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxx xxxxxxx částečná totožnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx místem x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x předávání či xxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x okruh xxxxxxxxxx, xx xxxxxx částečná xxxxxxxxx x xxxxxxx X. x X. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx vymezeno šířeji, xxx xxxxxxxx předestírá xx xxxx dovolání, xxxxx je x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ,,... (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost, xx skutečný xxxxx xxxx být širší. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Ani upřesněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x narušení totožnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podstatným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trestná xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik přesáhla x xxxx xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti xxxxxx xxxx nabylo.
Závěrem xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, je xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx dovolání xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx obviněný vymezil x xxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozvedený xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx nepřípadný. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx zavdávalo xxxxx x xxxxxxx prezentovaného xxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. O jednání, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxx metanfetaminu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx zároveň xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §116 xx. zákoníku.
Uvedené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx je popsán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx v §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxxxx užití xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přisvědčit.
K xxxxxx namítaného xxxxxxxxxxx xxxxx znaku kvalifikované xxxxxxxx podstaty upravené xxxxxx odst. 2 xxxx. b) §283 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx "xx xxx xx takový xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx odsouzen", xx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházejí x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku okresního xxxxx xx xxxxxxxx x době xxxxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010 xxxxxxxx přesto, xx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, odsouzen xxxx jiné x xxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 trestného xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx roků x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxx roků.
Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009 x X., xxx. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx č. 5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, X. X. - 3 xxxxx, X. P. - 2 dávky, A. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 dávky xx 200 Xx, X. X. - 5 dávek, X. X. - nejméně 10 xxxxx za 5000 Xx (bod X./1. xxxxxx x xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx xxxxx 2008 do 12.2.2009), xxx xxxxx xxx obviněný citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2009, xx nezbytné dovodit, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx nejméně od xxxxx xx 25.5.2010), xx skutkem (de xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, nýbrž o xxxxxx xxx, bylo xxxxx xxxxx otázku, xxx mezi xxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx vztah recidivy, xxxxx xxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx speciální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu - užití kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx znak zpětnosti xxxxxxx, xxxxx právní xxxx (§12 xxxx. 9 xx. x.). Xx xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx fakt, xx tento xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2011.
Užití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxx za xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx v jednání xxxxxxxxx, což x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx není jednorázovým xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx okamžiku, xxxxx xx páchán xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx pachatelovo xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxx) xx ukončen. Xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx je xxxx xxxx. při posuzování xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx - §2 xx. xxxxxxxx) xx, kdy xx xxxxxxxxx jednání, xxxx je xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxxx xxxxxx, xx xx pojmově vyloučeno, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, za jehož xxxxxxxx byl odsouzen, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně dokládají, xx obviněný xx xxxx, x němž xxx shledán trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx podle §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx 2.4.2010 (xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x X. X., X. X. x X. X.) x xx v xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx dopustil xx podmínek xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 1 XX 12/2009-800). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx podle §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výtkami xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx důvodnosti jeho xxxxxxxx přisvědčit. Proto xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx.