Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx pachatele i xxxxx, xxx-xx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx jiným xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx čin spáchán, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 96/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.1.2012, x.x. 3 T 96/2011499, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx "obviněný") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopustil xxx, že v xxxx xxxxxxx od xxxxx xx 25.5.2010 x R., xxxxx X., xxxxxxxx i xx dalších xxxxxxx, xxxxx nezjištěných, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Sb., xxxxxx M. X., x to xxxxxxxxxxxx xx xxxx případech xxxxxxxx roku 2010 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dávek po 200 Xx, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dubnu xxxx v xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxx 0,1 x xx 200 Xx, X. X., x xx přinejmenším xx xxxx případech v xxxxx a xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxx dvou dávek xxxxxxxxxx, X. X., x to přinejmenším xxx 1.5.2010 xxxxxxx xxxxxxxx 0,2 x xx 500 Xx, X. X. xxxxxxx xx dvou případech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a jedenkrát xxx 12.5.2010 xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxx případech xx 500 Kč x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 50 Kč, x xx mimo jiné xx dnech 27.4., 30.4., 2.5. a 5.5.2010, xxxxx x xxxxxx, doposud nezjištěným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx množství x xx prozatím xxxxxxxxxxx cenu,
a takto xxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx xxxx xxxx x pro přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 trestného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků x podmíněným odkladem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx. Rozsudkem xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V odůvodnění xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx trvající xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx chybným xxxxxxx posouzením skutku xxxxx také k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx totožnosti xxxxxx x zpětnosti.
Uvedl, že xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx chybná xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx 2010 (celý xxxxxx xxxxx od ledna xx 25.5.2010), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010), byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. "xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx čin xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je x xxxxxxx xx xxxxxxx a požadavkem xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx téhož skutku, xx xxxxx xxx xx stanovené xxxx (x xxxxx případě xxx xxxx) xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesto, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx "xxxxxxx". X xxxx, kdy mělo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, za xxxxx spáchání byl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpětnost odsouzen.
Chybným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx totožnosti X xxxxxx, což xxxxxxx xxxx připouští, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Okresní xxxx obviněného xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. K., M. X., X. X. x X. K., x xx podle xxxxxx obžaloby, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání ve xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., §160 xxxx. 5 x §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx), xxxxxxxxx obžaloba xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx skutku, xx xxxxx xxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx X., X. x X. Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. x napadené xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx "státní xxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx nejsou dány xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx patrně x (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 1071/2010) námitka x xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx.
Xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení totožnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx, o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx) dopadají i xx dovoláním xxxxxxxxx xxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícího x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ale opírá xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. X hlediska námitek xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dílčích prodejů xxxxxxxx odběratelům xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xx xxxxxxxxxxxxxx.
X otázce totožnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tato xx xxxxxxxxx x případech, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jednání, tj. x xxxxxxxxx či xxxxxxx psychotropní látky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x okruh xxxxxxxxxx, xx xxxxxx částečná xxxxxxxxx x osobách X. x X. X xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx šířeji, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém dovolání, xxxxx xx x xxx uvedeno, že xxxxxxxxxxxx látku metanfetamin xxx xxxxxxxx ,,... (xxxxxx) xxxxxx, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Již x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení právem xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx zneužíváním xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxx, xx xx vždy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx námitka xxxxxxxx se tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx až xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trestná xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, je xxxxxxxxx, obviněný je xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené x §265e odst. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx dovolání xxxxx, xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zákonném ustanovení.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x částech XX. x XXX. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxxx námitce, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trvajícím xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xx nepřípadný. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy trestným xxxxx pokračujícím xxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na žádné xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, jehož vyznění xx zavdávalo xxxxx x učinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odběratelům, nelze xxxxxx, xx vykazuje xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx není xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednání obviněného xxxx považováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx v §283 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. 2 xxxx. b) §283 xx. xxxxxxxx, tj. xxxxx "xx xxx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx do 25.5.2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, odsouzen xxxx xxxx x xxx přečin nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx roků s xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxxx.
Xxxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. 1 TM 12/2009-800, xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009 x X., okr. B., x jinde poskytl xxxxxxxxxxxx, uvedený x xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, X. X. - 3 dávky, X. P. - 2 dávky, X. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 xxxxx xx 200 Kč, X. K. - 5 dávek, X. X. - xxxxxxx 10 dávek za 5000 Xx (bod X./1. výroku x xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx počátku xxxxx 2008 xx 12.2.2009), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx odsouzen, i xx xxxxxxxxxxx, že xxxx trestní xxxxxxx xxx jednání, které xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx odsouzení, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx dne 13.1.2009, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (spáchaný x xxxx xxxxxxx od xxxxx do 25.5.2010), xx skutkem (de xxxx) xxxxxxxx od xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800. Protože xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx, bylo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §283 odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vztah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - x ohledem xx xxxxxxxx speciální danou xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxx trestného činu - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx (§12 odst. 9 xx. ř.). Xx věci posuzované xxxx zpochybňován fakt, xx xxxxx rozsudek, xx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2011.
Užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx tehdy, "xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) čin uvedený x xxxxxxxx 1, xx byl xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx chápat xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx v jednání xxxxxxxxx, což v xxxxxxx, xx takový xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx časový interval, xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx pachatelovo xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx okamžiku, xxx xxxx skutek (de xxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je (obdobně xxxx xx xxxx xxxx. xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho spáchání - §2 xx. xxxxxxxx) xx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxxx názoru, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx před odsouzením. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku, xxxxxxxx x po xxxx 2.4.2010 (zcela xxxxxxxxx ve xxxxxx x L. X., X. N. x X. X.) x xx v xxxx xxxxx xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x. x. 1 XX 12/2009-800). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx formálně relevantně xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.