Právní věta
Jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx nutno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, kdy bylo xxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 96/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 4.1.2012, x.x. 3 T 96/2011499, byl xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx nejméně xx xxxxx xx 25.5.2010 x X., okres X., xxxxxxxx x xx xxxxxxx místech, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx metamfetamin, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamu x. XX xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxx M. K., x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx případech xxxxxxxx roku 2010 x množství celkem xxxx xxxxx po 200 Xx, X. X., a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx v xxxxxx 2010 v množství xxxxxxx 0,1 x xx 200 Xx, X. G., a xx přinejmenším ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxxx, X. C., x xx xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 nejméně xxxxxxxx 0,2 x xx 500 Xx, X. X. nejméně xx dvou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 12.5.2010 bezúplatně, X. K. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx 500 Xx x nejméně x xxxxxx případě xx 50 Xx, x xx xxxx xxxx xx dnech 27.4., 30.4., 2.5. a 5.5.2010, jakož i xxxxxx, doposud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx množství x xx prozatím xxxxxxxxxxx xxxx,
x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
O odvolání, xxxxx proti označenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě. Rozsudkem xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx chybným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx totožnosti xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx zejména xxxx proto, xx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - duben 2010 (celý xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2.4.2010), xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je až xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. "xx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xx xxx xxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx "). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx spočívá v xxx, že xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihující xxxxxxxx xxxxxxx je postihnout xx případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx době (x xxxxx xxxxxxx xxx roky) odsouzen. Xx tak xxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobného xxxxxx x xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxx "xxxxxxx". X xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx skutek, za xxxxx spáchání xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx, xxx xxxxxxx soud připouští, xxxxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxx X. K., X. X., D. X. x X. K., x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx začalo xxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxx nových xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 12 tr. x., §160 xxxx. 5 x §160 odst. 1 tr. x. xxxxxxx), nesplnila xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mohl xxx xxxxxxxx formálně xxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx xxx pouze xxxxx xxxxx G., X. x S. Xxxxxxx soud x x xxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícího, xxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx zpětnosti ve xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku, x xxxxxxx patrně x (x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xxx 1071/2010) námitka x xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry tohoto xxxxxxxxxx (ve vyjádření xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx dovozovat, že xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxx x trvající xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx dovodit, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxx, časem x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. X hlediska námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojetím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a východisky xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odběratelům xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx totožnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tato xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx totožnost následku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání, xx. x předávání xx xxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx odběratelů, xx zjevná částečná xxxxxxxxx x osobách X. x X. X usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxx vymezeno xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx látku metanfetamin xxx xxxxxxxx ,,... (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám". Xxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx byl obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx skutečný počet xxxx být širší. Xxxxxx xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v konkrétním xxxxxxx porušení právem xxxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx x nelegálním xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení znaku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxx nabylo.
Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx vymezil x xxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx přisvědčit v xxxx námitce, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xx nepřípadný. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxx rozsudku), nedokládá xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prezentovaného xxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx věci odvolací xxxx vyslovil, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx důvodu x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, ač xxx xx xxx xxxxxxx v §283 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x posledních xxxxx letech xxxxxxxx". Xxxx aplikaci hmotně xxxxxx normy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením x nedůvodnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty upravené xxxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §283 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx "xx xxx xx xxxxxx xxx x posledních xxxxx xxxxxx odsouzen", je xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx specifikovaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obviněný x xxxx xxxxxxx xx xxxxx do 25.5.2010 xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800, který xxxxx právní xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx xxxx jiné i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roků.
Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 TM 12/2009-800, xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009 x X., okr. X., x jinde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., ve xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, X. X. - 3 xxxxx, X. P. - 2 dávky, A. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 dávky xx 200 Kč, X. K. - 5 xxxxx, X. X. - nejméně 10 dávek xx 5000 Xx (xxx X./1. výroku o xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen, i xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx odsouzení, bylo xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2009, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxxx xxx pravomocně uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx od xxxxx xx 25.5.2010), xx skutkem (xx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx recidivy, xxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxx trestného xxxx - užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "odsouzen" xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zpětnosti xxxxxxx, nabyl právní xxxx (§12 xxxx. 9 xx. ř.). Xx xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx fakt, xx tento rozsudek, xx. rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx právní xxxx xxx 2.4.2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx byl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx citovaného ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx jednorázovým xxxxxxxx, xxxx je xxxxx okamžiku, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx časový interval, xxxxxxx, že jím xx veškeré pachatelovo xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxx jeho xxxxxxxx - §2 xx. xxxxxxxx) to, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, v němž xxx shledán trestný xxx nedovolené xxxxxx x jiného nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x po xxxx 2.4.2010 (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. C., X. N. x X. X.) x xx v xxxx xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ve vztahu x odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č. x. 1 XX 12/2009-800). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx skutku, xxxxx x dalšími výtkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, že byt xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx důvodnosti jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.