Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxx nedovolené výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx až x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jiným xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx stav x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxx, kdy bylo xxxxxx jednání xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 6 To 94/2012, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 96/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xx xxx 4.1.2012, x.x. 3 T 96/2011499, xxx xxxxxxxx X. K. (dále xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx do 25.5.2010 x X., okres X., xxxxxxxx i xx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx psychotropní látkou xxxxxxxxx do xxxxxxx x. XX xxxxxxx x. 5 zákona x. 167/1998 Xx., xxxxxx M. K., x to xxxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxx celkem xxxx xxxxx po 200 Kč, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx x jednom xxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxx 0,1 g xx 200 Xx, X. X., x xx přinejmenším xx xxxx případech x xxxxx x květnu 2010 v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, L. C., x xx xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 nejméně xxxxxxxx 0,2 x xx 500 Xx, X. N. xxxxxxx xx xxxx případech x xxxxxxxx množství xxxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 12.5.2010 bezúplatně, X. X. xxxxxxx x pěti xxxxxxxxx xx 500 Xx x nejméně x xxxxxx případě xx 50 Xx, a xx xxxx xxxx xx xxxxx 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx,
x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 TM 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 2.4.2010, xxxxxxxx mimo xxxx x xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx roků.
Za xxxxx zločin xxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
O xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě. Xxxxxxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, přičemž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku x zpětnosti.
Uvedl, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx zejména xxxx proto, že xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Část žalovaného xxxxxx xxxx xxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx - duben 2010 (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 2.4.2010), byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. "xx byl x xxxxxxxxxx třech xxxxxx za xxx xxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx "). Nesprávnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx postihující xxxxxxxx xxxxxxx xx postihnout xx xxxxxxx, kde xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxx. Xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxx společenská xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesto, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx "xxxxxxx". X xxxx, kdy xxxx xxx započato xx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx odsouzen nebyl. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx i k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X skutku, xxx xxxxxxx xxxx připouští, xxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx x xx spáchání xxxxxxx xxxxx xxxxx X. X., X. X., X. X. x L. X., x to xxxxx xxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána x xxx jednání, xxx které xxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx (x zahájení xx rozšíření xxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §12 odst. 12 xx. x., §160 xxxx. 5 x §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxx proti G., X. a X. Xxxxxxx xxxx i x rozporu x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx totožnost skutku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx přikázal k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícího, xxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x (x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 3 Xxx 1071/2010) námitka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trvajícího xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx totožnosti xxxxxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx, xxxxxxxxx xxxx závěr, xx čin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx, o judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 6/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx (ve vyjádření xxxxxxxx xxx. právní xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx napadenou xxx, xxxxx z xxxx dovozovat, xx xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odlišení xxxxxxxxx xxxx trvajícího x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx právní vymezení xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxxx xxxxxx, časem x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx skutkem. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x východisky xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podstatný xxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxx lze považovat xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx xxxxxxx prodejů xxxxxxxx odběratelům xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x., za xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx totožnosti xxxxxx lze poznamenat, xx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxx částečná totožnost xxxxxxx, nebo alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx místem a xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. x C. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx šířeji, xxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xx x xxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx metanfetamin xxx obviněný ,,... (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx skutečný počet xxxx být xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení právem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx zneužíváním xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Ačkoli podstatným xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxx xx ukončení xxxxxxx činnosti. Trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxxxx okamžik přesáhla x byla xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, je xxxxxxxxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxx dále xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezil x xxxxxxx XX. x XXX. odůvodnění xxxxx dovolání.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx přisvědčit v xxxx námitce, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozvedený xxxxx x trvajícím xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx je nepřípadný. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxxxxx xxxxx pokračujícím ale xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxx xxxxxxxx), nedokládá xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyznění xx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxx metanfetaminu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx, xx vykazuje xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx důvodu x xxxx, xxx xxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx vyjádřil znaky "xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx x §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x posledních xxxxx letech xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxx soudy xxxxxx obviněný xxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxx odst. 2 xxxx. x) §283 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx "xx xxx xx takový xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx", je xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx specifikovaného ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obviněný x xxxx xxxxxxx xx xxxxx do 25.5.2010 dopustil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800, který xxxxx právní xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 trestného xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, č.j. 1 TM 12/2009-800, xxxxxxxx tím, xx x xxxx od xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009 x X., okr. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedený v xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., ve xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, X. X. - 3 dávky, X. X. - 2 dávky, A. X. - 3 xxxxx, X. N. - 2 xxxxx xx 200 Kč, X. X. - 5 xxxxx, X. X. - nejméně 10 xxxxx za 5000 Xx (xxx X./1. xxxxxx x xxxx).
X časového xxxxxxxx xxxxxx (xx počátku xxxxx 2008 xx 12.2.2009), pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xx xxxxxxxxxxx, že xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 13.1.2009, xx xxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx nejméně xx xxxxx xx 25.5.2010), xx xxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx x skutek xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx, bylo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx recidivy, xxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx na xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx (§12 odst. 9 xx. x.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx rozsudek, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xx dne 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxxx xxxx dne 2.4.2011.
Užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxx, "spáchal-li (xxxxxxxx) xxx uvedený x xxxxxxxx 1, xx byl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxxxxxx, že xxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx okamžiku, xxxxx xx páchán xx xxxxx časový xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxx) je xxxxxxx. Xxxxxxxx xx (obdobně xxxx xx tomu xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx - §2 tr. xxxxxxxx) to, xxx xx dokončeno jednání, xxxx xx xxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx odsouzen, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx dokládají, xx obviněný xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x jedy xxxxx §283 xx. zákoníku, xxxxxxxx i xx xxxx 2.4.2010 (xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x X. X., X. N. i X. X.) x xx v xxxx xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx dopustil xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx vztahu x odsouzení rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č. j. 1 TM 12/2009-800). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx skutku, xxxxx x dalšími výtkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.