Xxxxxx xxxx
Xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxx pachatele x xxxxx, xxx-xx xx x průběhu jednání xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx x vykazujícího xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx stav v xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxx spáchán, xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 96/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.1.2012, x.x. 3 X 96/2011499, xxx xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx "obviněný") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopustil xxx, že x xxxx nejméně xx xxxxx xx 25.5.2010 x X., xxxxx X., xxxxxxxx i xx xxxxxxx místech, xxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX přílohy x. 5 zákona x. 167/1998 Sb., xxxxxx X. X., x to xxxxxxxxxxxx xx dvou případech xxxxxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxx celkem xxxx dávek xx 200 Xx, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxx 0,1 g xx 200 Xx, X. G., x xx přinejmenším xx xxxx případech v xxxxx x xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxxx, X. X., x to xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 xxxxxxx xxxxxxxx 0,2 x xx 500 Xx, X. N. xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 12.5.2010 bezúplatně, X. X. xxxxxxx x pěti případech xx 500 Xx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx za 50 Kč, x xx xxxx xxxx xx xxxxx 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, jakož i xxxxxx, xxxxxxx nezjištěným xxxxxx x prozatím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu,
a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx mimo xxxx x xxx přečin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 trestného xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx roků, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V odůvodnění xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx také x xxxxxx aplikaci ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx předpisů z xxxxxxxx totožnosti xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace skutku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx 2010 (xxxx xxxxxx xxxxx od ledna xx 25.5.2010), xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, který xxxxx právní moci xxx 2.4.2010), byl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je až xxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (xxx. "ač xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx čin xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx postihující zpětnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx případy, kde xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx době (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx) odsouzen. Xx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx". V xxxx, kdy xxxx xxx započato xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odsouzen nebyl. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx spáchání xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx zpětnost odsouzen.
Chybným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i k xxxxxxxx xxxxxx totožnosti X xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx připouští, xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti X. K., X. X., D. N. x X. K., x xx xxxxx xxxxxx obžaloby, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx původní xxxxxxxx x zahájení trestného xxxxxxx nevztahovalo. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx jednání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., §160 odst. 5 x §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx skutku, xx který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx být pouze xxxxx xxxxx G., X. x X. Xxxxxxx soud i x rozporu s xxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx totožnost skutku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "státní xxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako trestného xxxx xxxxxxxxxx, námitka, xx xxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxx patrně x (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 3 Xxx 1071/2010) námitka x nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxx závěru x dodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx) dopadají x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx z xxxx dovozovat, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícího x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutku. Xxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojetím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx dílčích prodejů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xx xxxxxxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poznamenat, xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx částečná totožnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxx časovým xxxxxxx, xxxxxxxxxx místem x xxxxxxxx jednání, xx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx zjevná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. x X. X xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vymezeno šířeji, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněný ,,... (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám". Xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx skutečný xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx totožnosti xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x tom, xx xx vždy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx námitka xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxx zpětnosti xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx proto xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx XX. x III. xxxxxxxxxx xxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trvajícím xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx je nepřípadný. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že, xx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx" (str. 3 xxxx rozsudku), nedokládá xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. O xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx, že vykazuje xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx považováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx je popsán xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž byl xxxxx vinným, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxx znaky "xxxxxxxxxxx prodal x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, xx xxx za čin xxxxxxx x §283 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x posledních xxxxx letech odsouzen". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudy xxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přisvědčit.
K xxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odst. 2 xxxx. x) §283 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx "xx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen", xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházejí x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x době xxxxxxx xx xxxxx do 25.5.2010 dopustil přesto, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1 trestného zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800, xxxxxxxx xxx, xx x době od xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009 x X., xxx. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedený x xxxxxxx x. 5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., xx xxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, X. X. - 3 dávky, X. X. - 2 dávky, X. X. - 3 xxxxx, M. X. - 2 dávky xx 200 Xx, X. K. - 5 dávek, T. X. - xxxxxxx 10 xxxxx za 5000 Xx (bod X./1. výroku x xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx 2008 do 12.2.2009), xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx skutečnosti, že xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odsouzení, bylo xxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 13.1.2009, xx nezbytné xxxxxxx, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx od xxxxx do 25.5.2010), xx xxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx od xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mezi xxxxxx xxxxxx existuje vztah xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx závěr x xxxxxxxxxxx znaku zpětnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §283 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu - xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxxx, že rozsudek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 9 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxxxx, xx. rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 TM 12/2009-800, xxxxx právní xxxx xxx 2.4.2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku je xxxxxxxxxx tehdy, "spáchal-li (xxxxxxxx) xxx uvedený x odstavci 1, xx byl xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx činu xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx takový xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. až xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx (xx xxxx) xx ukončen. Xxxxxxxx je (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu a xxxx jeho xxxxxxxx - §2 tr. xxxxxxxx) to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx názoru, xx xx pojmově xxxxxxxxx, xxx mohl xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx konkrétně dokládají, xx xxxxxxxx xx xxxx, x němž xxx shledán trestný xxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx 2.4.2010 (zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx x L. C., X. N. i X. X.) x xx x této xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx recidivy (xxxxxxxxx xx xxxxxx x odsouzení rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.2.2010, č. j. 1 TM 12/2009-800). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedovolené výroby x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.