Právní xxxx
Xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx pachatele x xxxxx, byl-li až x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx naplnění tohoto xxxxxxxxxxxxxx znaku je xxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx započato.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 96/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.1.2012, x.x. 3 X 96/2011499, xxx obviněný X. K. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu dopustil xxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxx do 25.5.2010 x X., xxxxx X., xxxxxxxx i xx dalších xxxxxxx, xxxxx nezjištěných, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na různých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamu x. XX přílohy x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxx X. K., x xx přinejmenším xx xxxx případech xxxxxxxx roku 2010 x množství xxxxxx xxxx xxxxx xx 200 Xx, X. X., x to xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx x květnu 2010 v xxxxxxxx xxxxxxx 0,1 x xx 200 Xx, X. G., a xx přinejmenším xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2010 x množství xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, L. C., x xx přinejmenším xxx 1.5.2010 xxxxxxx xxxxxxxx 0,2 x xx 500 Xx, X. X. nejméně xx dvou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 12.5.2010 bezúplatně, X. X. nejméně x xxxx xxxxxxxxx xx 500 Xx x nejméně x xxxxxx případě xx 50 Xx, a xx xxxx xxxx xx dnech 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, jakož i xxxxxx, xxxxxxx nezjištěným xxxxxx x prozatím xxxxx xxxxxxxxxxx množství x xx prozatím xxxxxxxxxxx xxxx,
x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx xxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x podmíněným odkladem xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Rozsudkem xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bližšího vysvětlení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, ale xxxx trvající xxxxxxx xxx. Uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zpětnosti.
Uvedl, že xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx chybná zejména xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Část žalovaného xxxxxx xxxx xxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - duben 2010 (xxxx skutek xxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010), xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxx (xxx. "ač xxx x posledních xxxxx xxxxxx za čin xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že je x rozporu se xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihující zpětnost xxxxxxx xx postihnout xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxx, xx xxxxx byl xx stanovené době (x xxxxx případě xxx roky) xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx "xxxxxxx". X xxxx, kdy mělo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxxx, xx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx zpětnost odsouzen.
Chybným xxxxxxx posouzením skutku xxxxx x k xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx X xxxxxx, což xxxxxxx xxxx připouští, xxxxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti X. K., X. X., X. X. x X. X., x to podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx původní usnesení x xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pro jednání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx rozšíření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x., §160 xxxx. 5 x §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x případě pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pouze xxxxx proti X., X. x X. Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřel, xx xx x případě xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx") xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx i (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xxx 1071/2010) námitka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trvajícího skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx čin obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx č. 6/2008 Xx. rozh. xx., přičemž xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nelze x xxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx dovodit, že xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x trestného činu xxxxxxxxxxxxx, xxx opírá xx xxxxx o xxxxxx právní vymezení xxxxxxx skutku. Lze xxxxxxx, xx určité xxxxxxx vymezené konkrétním xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx trestného činu, xx jediným xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx zjednodušujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx dílčích prodejů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 5 xx. ř., za xxxxxxxxxxxxxx.
X otázce totožnosti xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx v případech, xxx xx dána xxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx místem x xxxxxxxx jednání, xx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx psychotropní látky xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx zjevná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. x X. X xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx vymezeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ,,... (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Již x xxxxxxxx trestního xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx skutečný xxxxx xxxx xxx širší. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a nelegálním xxxxxxxx x touto xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx obviněného.
Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx ukončení xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xx xxxxxxxxx, obviněný je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265d odst. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx týmž zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatněnému dovolacímu xxxxxx odpovídají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezil x částech XX. x III. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx námitce, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o trvajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xx nepřípadný. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxx rozsudku), nedokládá xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, jehož vyznění xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx metanfetaminu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx, xx vykazuje xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x tomu, aby xxxxxxx jednání obviněného xxxx považováno za xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že skutek, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, ač xxx xx xxx xxxxxxx x §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx namítaného nedůvodného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty upravené xxxxxx odst. 2 xxxx. x) §283 xx. xxxxxxxx, tj. xxxxx "xx xxx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen", xx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx specifikovaného xx xxxxxx rozsudku okresního xxxxx se xxxxxxxx x xxxx nejméně xx ledna do 25.5.2010 dopustil přesto, xx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx právní moci xxx 2.4.2010, odsouzen xxxx jiné x xxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxxxxx xxx, že x době xx xxxxxxx srpna 2008 xx 12.2.2009 v X., xxx. X., x xxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx, uvedený x xxxxxxx č. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xx znění xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Š. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 dávky, X. X. - 3 xxxxx, X. N. - 2 dávky xx 200 Kč, X. X. - 5 xxxxx, T. X. - nejméně 10 xxxxx xx 5000 Kč (bod X./1. xxxxxx x xxxx).
X xxxxxxxx vymezení xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009), pro který xxx xxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx odsouzení, xxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 13.1.2009, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xx xxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx od xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx x skutek xxxxxx, nýbrž o xxxxxx dva, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vylučoval, xx xxxxxx xxxxx recidivy, xxxxx xxxxxx - x ohledem na xxxxxxxx speciální danou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxx trestného činu - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "odsouzen" xx vázáno xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx (§12 odst. 9 xx. ř.). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zpochybňován fakt, xx tento xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.2.2010, x.x. 1 TM 12/2009-800, xxxxx právní xxxx dne 2.4.2011.
Užití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx byl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxxxxxx, xx takový xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx pachatelovo xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je (obdobně xxxx xx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx jeho xxxxxxxx - §2 xx. xxxxxxxx) xx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx čin xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx, x němž xxx shledán trestný xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxx 2.4.2010 (zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. X., X. X. x X. X.) x xx x této xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx recidivy (xxxxxxxxx ve xxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, č. x. 1 XX 12/2009-800). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, pokud jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxxx výtkami xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.