Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx D. C. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. x. x., se sídlem X. 188/37, X., xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X. 32, X. (xxxx jen xxxxxxxxxx XX., s. x. x.), úmyslně poskytoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, a xx tak, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.6.2010 xx xxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx W. X. X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX) - S. x. d. v. xx sídlem x X., které je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx 6ter Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxxx vytvořit internetové xxxxxxx společnosti XX., x. r. x., xxxxx byly vzhledově xxxxxxx internetovým stránkám xxxxxxxxxx WIPO, x xxxxxxxx nechal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx registrované x xxxxxxxxxx XXXX, xxx celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x nabídku xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxx osloveným subjektům xx xxxxxxxx zařazení xx xxxxxxxx patentů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. x., xxxxx xxxxxx xx 31.1.2011, xxx xxxxx xx xxxxx loga x xxxxx xxxxxxxxxxx XX., s. r. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx, xx který byly xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx jejího neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, a to x xxxxxxx xxxxx xx zdanění.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx D. C. xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2,5 (dvou x xxx) xxxx. Podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 500 xxxxxxx xxxxx, kdy xxxx jedné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2000 Xx, xxxx celkem 1&xxxx;000&xxxx;000 (xxxxx xxxxxx) Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18.10.2012, sp. xx. 92 X 99/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Xxx. T. X. xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2013 x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, x xxxxxx věc tomuto Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx X. C. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxxxx, že x této věci xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx.
X xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávnost a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx pro X. X. xx xxxxxxx konkrétně specifikovat xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xxxx xxxx jiné x xxxxx x xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx a s xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx přímém xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Následně X. X. xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxx konkrétní znaky xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč s xxx, xx tvrzeným xxxxx xxx D. X. xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", který xx tak xxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx xx výši nejméně 500&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x nesprávných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. L.
Tento xxxxxxxx posudek a xxxxxxxx výslech znalkyně xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx relevantním xxxxxxxxx xxx to, aby xx jejich xxxxxxx xxxxx xxx reálně x řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 9.6.2010 do 30.1.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx loga a xxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., xx WD., x. x. o., a xx x xxx, xx příjmy xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x XXX, xxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxx příjmy x XXX a v XXX xx sledované xxxxxx xxxxxx 3 780 769,05 Xx. Xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx z xxxx, xx veškeré příjmy, xxxxx xxxxxxxxxx WI., x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxx odvolacího, x xxx, že by xxxxxxxxxx firmy xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od organizace XXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účty xxxxxxxxxxx XX., s. x. x., v omylu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (společností), xxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx zájem x služby xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx subjekty by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx XX., s. x. x., xxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (USA), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xx xxx zřejmé, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx u nich) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. x., x xxxxxx služeb x xxxxxxxxxx XXXX x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx x tyto subjekty x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x omyl, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx XX., x. x. x., od xxxxxx subjektů xxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku x v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. r. x., xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx xx xxxxxx společnosti do xxxxxxxxxx rejstříku až xx xxxxxx změny xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x XX., x. r. x., xx WD., x. x. x.; xxxx xxxxx a priori xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx, xx po xxxx, xxx xxxx x obchodním rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx znění, hradily x xxxxxxxx jejich xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku x právních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovením konečného xxxx sledovaných xxxxxx, xxx x tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudem odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx data xxxxx xxxxxxxxx subjekty, x xx xxxxx x důsledku údajného xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx WI., s. x. o., xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxx xxxxx X. X., přičemž xxxx xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x je xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx, že xx údajně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy x xxxxxxxxxx souběh se xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012-353, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, x xxxxxx xxx tomuto Xxxxxxxxx soudu x Xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx rozhodl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxxx D. C. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx x této xxxx xxxxxx trestní stíhání X. X., xxx x x xxxxxx, xx v xxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx, že jakýkoliv xxxxxx údajný skutek X. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda není xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ani jiné xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přihlížel, jen xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx bylo podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx D. X. xxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Dovolacím xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí, xxxx byl v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265b odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, xxxx známkou x xx zaměnitelnou xxxx xxx xxxxx xxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxx, zprostředkuje, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx výrobků nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx takových výrobků xxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxx směna xxxx. Uváděním do xxxxx není xxx xxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xx velkoobchodníka, xxxxx již xxx xxxxxxx obíhá xx xxxx, xxxxxx se xxxx nejen xxx xxxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx mohou xxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx nově xxxxxxxxx i jednání xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zprostředkuje.
Jednotlivé uvedené xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx být činěny, xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x sobě xxxx xxxxxx (např. vyrobení, xxxxxxxx či vyvezení), xxx jiné xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednorázová nabídka (xxxx. x xxxxx "xxxxxx xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx projeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx jím xxxxxxxx, xx výslovný, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx k prodeji xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxx" xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nabídka xxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx x xx xxxx dojít xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx došlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx vztahovat x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx známkou s xx xxxxxxxxxxxx x xx se jedná x uvádění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx v omyl xxxx xxxxxxx omylu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx xxxx poškozenému, xxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x skutečností. X xxxx půjde x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pachatel xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x době, xxx dochází x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx majetku xx újma xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxx xxxx (lucrum xxxxxxx), xxxx x xx, o co xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx škody xx xxxx xxx peněžitá xxxxxx, nějaká věc, xxx x xxxxxx xxxx opomenutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx x xxxxx, xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxx zamýšlený účel, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx přesto, xx zaplacená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx škodou xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxxxx x výkladového xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx ušetřením xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx z majetku xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx x větší než xxxxxxxxx škoda. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xx naplněn x xxxxxxxxxx blíže neurčené xxxxx anebo xxxxxxx xxxx, xxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen osobu xxxx osoby odlišné xx pachatele. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se úmysl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití ochranné xxxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vedlo xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx osoby x xxxxxxxx xxxxx odběratele xx spotřebitele, který xxxxxxxx značně xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, poplatek xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx x něho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku. Znamená xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vlastním xxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx činů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §268 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx statek (zájem xx xxxxxx trestního xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx záleží x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx přechovává xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx cizí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.5.1994, xx. xx. 1 To 43/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/1995 Xx. xxxx. xx.). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje uvádění xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx vědět, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou známkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Oproti tomu x trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxx uváděna x omyl xxxx xxxx xxx jejího xxxxx xxxxxxxxx, popř. xx musí být xxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx jí nabízena xxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x omyl xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x pouhým xxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v omyl, xxxx. o xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, xx ustanovení §268 xx. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx 3 xxxx. x) a xxxxxxxx 4 xxxx. x) x xxxxxxxxx (získání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého rozsahu), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx §209 xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, proto ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx či o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.8.2011, xx. zn. 5 Xxx 751/2011, publikované xxx x. T 1415 Xxxxxxx tr. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxxx x obžalobě xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce X x jiným xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §209 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xx měl objektivně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jednáním jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx i z xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xx hovoří xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, x to x podobně xxxxx xx xxxxxxx. Uvedená xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., ze xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx WI., x. x. o., xxxx x xxxxxx xx 9.6.2010 do 30.1.2011 čistý xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Kč. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx tento xxxx společnosti XX., x. x. x., xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx xx skutkové větě, xxx i v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, sp. xx. 92 X 99/2011, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podává, xx xxx o čistý xxxx společnosti WI., x. r. x. Xxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx vyjádření k xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - ke xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx tvrzení obviněného xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xx x ní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx právním posouzení xxxxxxxxxx xxxx použil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxxxxx tak, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě (xxx xxxxxxxxx v §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) přistoupí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx typovou xxxxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx ve smyslu xxxx. 4 písm. x/ §209 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Obecně xxx xxxx říci, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx, pokud xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxxx ustanovení §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku rozsudku, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyčíslena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx způsobená xxxxx, a xx xxxxxx značné xxxxx, xxxx kvalifikačního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. d) §209 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx x podanému xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 To 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx věc obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx řízení xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxx závěry, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zváží, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěna xxxx xxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx, xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx ustanovení §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 4 xxxx. d) xxxxxxx x značné xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nevypořádal xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx ekonomiky xxxxxxxxxxx Xxx. J. X., v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xx třeba ve xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tento získala xxxxxxxxxx XX, x. x. x., neboť xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjistit, jaký xxxxxxxx xx z xxxxxx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. L., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. r. x., xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xx nebyla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxx xx nebyla x xxxxxxx se xxxxxxx reformationis in xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.