Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. C. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 T 99/2011, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xxxxxxxx D. C. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., s. r. x., xx xxxxxx X. 188/37, X., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X. 32, X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému, a xx xxx, že xx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx 9.6.2010 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx WI., x. r. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx zaměnitelné x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. (xxxx xxx organizace XXXX) - S. x. x. x. xx xxxxxx x X., které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx 6xxx Pařížské xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XX., x. x. o., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx internetovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, a xxxxxxxx nechal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nabídkou xxxxxxxxxx xxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x organizace XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loga, xxxxxxx xxxxxxxx písemností x xxxxxxxxxxxxx stránek, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxx x nabídku xxxxxxxxxx WIPO, x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektům xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx patentů x xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxx společností XX., x. x. x., xxxxx xxxxxx xx 31.1.2011, kdy xxxxx xx změně xxxx x xxxxx společnosti XX., s. x. x., xxxxxxx v xxxxxxxx neoprávněného použití xxxxxxxx známky a x důsledku xxxxx, xx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx službu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, získal xxxxxxxx xx xxxx 2 745 131,28 Xx, a to x podobně xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. C. xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 2,5 (dvou x xxx) xxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 500 xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jedné xxxxx xxxxx xxxx stanovena xx částku 2000 Xx, xxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 (xxxxx milion) Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) roku.
Krajský xxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 To 507/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Mgr. X. X. dovolání datované 4.4.2013 z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx posléze xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2013, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Závěrem dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, x xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k dalšímu xxxxxx, případně xxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hned xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx x plném xxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx, xx xx nestal údajný xxxxxx, pro který xxxx x xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx, že x této xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. C. xxxxxxx.
X xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právním posouzení, xxx xxxxxxx má xxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxx způsobuje i xx, že xxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx o xxxxxx xxxx X. X., který byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx k xxxxxxx důvodům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x x xxxxx se nesprávně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx naplnil x xxxxxx xxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. doplnil, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny veškeré xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 tr. zákoníku x xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x odvolací soud xxxxxxx xxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx obohacení xx x řádu xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx, xx tvrzeným xxxxx xxx D. X. údajně xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x nesprávných závěrů xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním podkladem xxx xx, aby xx jejich základě xxxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obohacení, xxxxx nejenže xxxxxxx xxxxx xxxxx zadán, xxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpracovala xxxxxxx xxxxxx společnosti xx 9.6.2010 do 30.1.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxx společnosti XX., x. x. x., xx XX., s. x. x., a xx x tím, xx příjmy xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x XXX, xxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v XXX x x XXX xx sledované xxxxxx činily 3 780 769,05 Xx. Předmětný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx příjmy, xxxxx společnost WI., x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti X. X. předně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. i xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxxxxx firmy byly xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XX., s. r. x., x omylu, xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx zájem x služby xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., opakovaně, xxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodně nečinily x xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeny x xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. o., xxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxxx společnosti x XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizaci XXXX xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx u xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx WI., s. x. o., x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx WIPO x x jejími xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedeny x xxxx, x xxxxx mimo jiné xxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx WI., x. x. o., xx xxxxxx xxxxxxxx získala, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xx údajné xxxxx xxxx a názvu xxxxxxxxxxx x XX., x. x. x., xx WD., s. x. o.; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, které hradily xxxxxxxxxxx WI., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění, xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného xxxx sledovaných xxxxxx, xxx x tím, xx nesprávně byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx prvního stupně xxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx zjištěno, xx kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxx subjekty, x xx právě x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx, předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. x., hradit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmy společnosti XX., s. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XX., s. x. x., získat přímo X. C., přičemž xxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx x skutkového xxxxx xxxx xxxx x je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx podvodu podle §209 odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx mělo být xxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx obohacení v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 Xx 507/2012-353, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, a xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx rozhodl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x to xxx, xx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx obžaloby, x xx xxx x xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo x této xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx X. C., xxx x x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. C. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx napadeny, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx zde je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) až k) xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xxxx pro tento xxxx xxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx opatří nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídne xxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedením xx xxxxx výrobků nebo xxxxxx neoprávněně označovaných xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx mohou xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nově xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxx účel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, vyveze xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx službu xxxxxxx xxxx zprostředkuje.
Jednotlivé xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vyvezení), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx vůči xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nabídka (xxxx. x slova "xxxxxx xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xxxxxxx ochotu xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx, xx výslovný, xxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx bude nejčastěji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxx" xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být nabídka xxxxxxxxxxx tak, že x plnění z xx může xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx stránce xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxx známkou x xx zaměnitelnou x xx xx xxxxx x xxxxxxx do xxxxx takových xxxxxxx xxxx poskytování služeb.
Trestného xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jednání, xx. xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx směřovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxx osobě. Omyl xx rozpor xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X omyl půjde x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx nemá xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx nastat, xxxxxxxx xxxx musí x xxxxx xxxxxx vědět xxx x době, xxx dochází x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx cizím xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxx. Xxx xxxxx x zmenšení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxx x x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx x xx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tu xxxx xxx peněžitá xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vlastnosti x xxxxx ji použít xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxx a kupována, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx škodou xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx hranic xxxx škody. Xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx nebo někoho xxxxxx vynaloženy. Zásadně xxxxx, xx obohacení, x xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx menší, xxx x xxxxx než xxxxxxxxx xxxxx. Zákonný xxxx "obohacení xxxxxx" xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, neboť pod xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pachatele. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vedlo xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx odběratele xx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx značně xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx cenu, poplatek xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx x něho x xxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxxx nepatrné, xxxxxxxx x úvahu xxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku. Znamená xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxx souběhu uvedených xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá zejména x xxxx, xx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxx každé xxxx xxxxxx statek (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx ochraně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx záleží x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo poskytuje xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx účel xxxx xxxx jinému takové xxxxxxx nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx opatří xxxx přechovává anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx ustanovení §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je cizí xxxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx v tom, xx pachatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx, xx. objektem trestného xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.5.1994, sp. xx. 1 To 43/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 23/1995 Xx. xxxx. xx.). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx činu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádění xxxxxx v omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obecně nelze xxxxx vyloučit, xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xxxx vědět, xx xx jedná x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx. Oproti xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podváděná xxxxx xxxx xxx uváděna x xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx xxxxx využíváno, xxxx. xx musí xxx xxxxxxxx podstatné skutečnosti, xxxx jinými xxxxx x tomto případě xxxxx xxxxx, xx xx xx nabízena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou, x níž přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x omyl xxxx xxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x nespokojit xx x pouhým xxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx. o využití xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §268 tr. zákoníku xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx 3 xxxx. x) x odstavci 4 xxxx. x) x prospěchu (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého rozsahu), xxxxxxx podvod x xxxxxxxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není způsobení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá význam xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 751/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1415 Xxxxxxx xx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxx x obžalobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx I x xxxxx označením xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. C. xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx i x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xx xxxxxx jen x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, a xx x podobně zisku xx xxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. L., ze xxxxxxx se xxxxxx, xx společnost WI., x. r. o., xxxx x xxxxxx xx 9.6.2010 xx 30.1.2011 čistý zisk 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Kč. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., x xx xxx xx skutkové větě, xxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx podává, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx směřoval - x konečném důsledku - xx xxxxx xxxxxxxxx, když navíc xxxx xxxxxxx ve xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx neměla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx, že se x xx x xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx zmiňuje.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx vytknout, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §209 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx konstruována xxx, xx x základní xxxxxxxx podstatě (xxx xxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx typovou xxxxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxxx xxxxx (značná xxxxx xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x/ §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §209 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx především xxxxxxxx a podrobně xxxxxxxxx s xxxxxxxx x omyl, resp. xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx použito, jímž xx bylo v xxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxx. §120 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxx xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx x jednočinném souběhu, xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestným xxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx značné xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) §209 xx. xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. a) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 To 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Městskému soudu x Brně xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxx vypořádá xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxx závěry, xx xxxxx Nejvyšší xxxx shora poukázal, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx okolností, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx zjištěna xxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxx jednáním obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxxx poškozených subjektů, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x znak "xxxxxxxxx" x trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx WI, x. x. x., xxxxx xxxxx xx se xx xxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxx, xx obohacen xxx xxxxxxxx X. C., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxxx xx z xxxxxx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připadl. Xxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. L., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. r. o., xxx by xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, ale xxxxxx x ve xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v případě, xxxxx xx nebyla x novém rozhodnutí xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx mírnější než xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx nebyla x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.