Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Městského xxxxx x Brně xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx"), a xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. x. x., xx sídlem X. 188/37, X., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X. 32, X. (xxxx jen společnost XX., x. r. x.), úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxx zaměnitelným x xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.6.2010 xx xxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zaměnitelné s xxxxx organizace X. X. X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX) - S. x. x. x. xx xxxxxx x X., které je xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 6ter Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx internetové xxxxxxx společnosti XX., x. r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx a xxxxxxx x různých xxxxxx xxxxx x nabídkou xxxxxxxxxx číslo registrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx WIPO, xxx celkovou podobností xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx písemností x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxxx společností vyvolal xxxxx, xx xx xxxxx x nabídku xxxxxxxxxx XXXX, a xxxxxxx xxxxxxxxx subjektům xx poplatek xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. o., xxxxx jednal do 31.1.2011, xxx xxxxx xx xxxxx loga x xxxxx společnosti XX., s. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxx oslovené společnosti, xxxxx zaplatily xxxxxxxx xx službu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, a xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2,5 (dvou x xxx) xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 500 xxxxxxx sazeb, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx částku 2000 Xx, xxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 (jeden milion) Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. odvolání obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání xxxxxxxx 4.4.2013 z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, v němž xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Současně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, sp. zn. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, x xxxxxx xxx tomuto Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hned xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. C. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, x xx xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx údajný xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, tak i x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. C. xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxx xxxx za xxxxxxxx nesprávnost a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobuje x xx, xx xxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména x tom xxxxx, xxxx mimo xxxx x výrok o xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx správný, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxx, xx které Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxx x x xxxxx se nesprávně xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a právními xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx D. X. doplnil, že x této věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x řádu xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx D. X. xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", který xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 500&xxxx;000 Kč, xxx xx xxxxxxxxxx kvalifikačním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vypracovaného Xxx. J. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Znalkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxx společnosti XX., x. r. x., xx XX., x. x. o., x xx s xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x XXX, xxx x EUR, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX x v XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx činily 3&xxxx;780&xxxx;769,05 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. r. o., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx je nesprávný xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxx odvolacího, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od organizace XXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účty společnosti XX., s. x. x., x omylu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů (společností), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxx xxxx plyne, xx xxxx subjekty xx xxx xxxxxxxx nečinily x xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxx jakkoliv uvedeny x xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxx x USD, tedy xxxxxxxxx xx společností xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XXX x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vůbec xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx WI., x. x. o., x xxxxxx služeb x xxxxxxxxxx XXXX x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx subjekty x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedeny x xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. o., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx změny xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx z WI., x. x. x., xx XX., s. x. x.; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx WI., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx, xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, hradily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx odvolacího xx xxx xxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x tím, xx xxxxxxxxx byl xxxxx x jejich xxxxxxx, neboť ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx data xxxxx příslušné xxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. o., hradit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., s. x. x., xxxxxxx však xxxxxx, které měl xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx XX., s. x. x., xxxxxx xxxxx X. C., xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutkového xxxxx věci xxxx x xx ze xxxxxx soudu prvního xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx x xxxxx případě přicházel xx úvahy x xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx mělo být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx odběratele.
Závěrem svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 To 507/2012-353, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, x xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxxx X. C. xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx z xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx skutek, xxx xxxxx bylo x této věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., tak x z důvodu, xx x xxxx xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutek X. X. spáchal.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. je xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. C. xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod dovolání xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř.
Trestného xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou nebo xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejich směna xxxx. Uváděním do xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i převod xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tím xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx uváděny xx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx. x xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx množství zboží xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nově xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx účel xxxx xxxx jinému takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx opatří xxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zprostředkuje.
Jednotlivé xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve vztahu x xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx může xxxxxx jen xxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x slova "xxxxxx nabídne"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochotu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně označované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx. Xx jím jakýkoli, xx výslovný, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx to být x xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxx" výrobků xxxx. X časového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že x xxxxxx z xx xxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx nebo x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx musí xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxx nebo poskytovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx a xx xx jedná x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo sebe xxxx jiného xxxxxxx xxx, že uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a způsobí xxx xx cizím xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x omyl xxxx využití omylu, xxxx. xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx vůči poškozenému, xxx x xxxx xxxx xxxxx. Omyl xx rozpor xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx nemá xxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx, které teprve xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vědět xxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Škodou xx xxxxx xxxxxxx xx újma majetkové xxxxxx. Xxx xxxxx x zmenšení majetku (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxx xxxx (lucrum xxxxxxx), tedy x xx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx oprávněně zvětšen. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věc, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx. O xxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx zamýšlený xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to přesto, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx. Značnou xxxxxx xx xxxxx xx xxxx nejméně 500 000 Xx, xxx vyplývá x výkladového pravidla x §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Obohacením xx xxxxxx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) pachatele nebo xxxxxx xxxxxx, xx xxx jeho rozšířením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, x xx ať xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx menší, xxx x větší xxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákonný xxxx "xxxxxxxxx jiného" xx naplněn x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx anebo skupiny xxxx, xxxxx xxx xxxxxx jiného nutno xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxx xxxxxx" v ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx ve smyslu §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxx za službu x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx označení, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx činů Nejvyšší xxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §268 tr. xxxxxxxx a ustanovení §209 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx jiný xxxxxx statek (zájem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Objektivní stránka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx záleží x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx xxxx sobě xxxx jinému takové xxxxxxx nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, vyveze xxxx xxxxx opatří xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx trestných xxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.5.1994, sp. xx. 1 Xx 43/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/1995 Sb. rozh. xx.). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádění xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, může xxxxx, xx xx xxxxx x službu neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx. Oproti tomu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxx uváděna x omyl xxxx xxxx být jejího xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jinými slovy x xxxxx případě xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x následně ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednáním xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxxx omylu, xxxxxxx x xxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nespokojit xx x pouhým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx. o využití xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx 3 písm. x) x xxxxxxxx 4 xxxx. x) x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx), xxxxxxx podvod x xxxxxxxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obohacení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx x v xxxxxxxx §209 odst. 4 písm. d) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či o xxxxxx xx tento xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 751/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. X 1415 Xxxxxxx tr. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx x obžalobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx I x jiným označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozšířil xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle ustanovení §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (správně §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx x x xxxxxx o xxxx x rozsudku Městského xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxx xx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, a xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zpracovaným Xxx. X. L., xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX., x. r. x., xxxx x období xx 9.6.2010 do 30.1.2011 čistý xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Kč. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxx v tom xxxxx, že xxxxx xxxx společnosti WI., x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., x xx xxx xx xxxxxxxx větě, xxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o čistý xxxx společnosti WI., x. r. o. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx směřoval - x xxxxxxxx xxxxxxxx - xx svému xxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nereflektuje xxxxxxxxxx samostatnost zmíněné xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, že xx x ní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X neposlední xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx vytknout, xx xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje použil xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ač xxxxxxx by bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx konstruována tak, xx k základní xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) přistoupí kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx typovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (značná xxxxx xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x/ §209 xx. xxxxxxxx způsobená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx říci, xx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx především xxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx odběratelů xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxxx. §120 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla xx výroku xxxxxxxx, xxx ani x xxxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx způsobená xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx 4 písm. d) §209 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. a) xx. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 5 To 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx vypořádá xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx, x xxxxxxx zváží, xxxxxx se xxxxxxxx X. X. za xxxxxx okolností, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx, který xxxxxx v xxxxxxxx 4 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx společnosti, a xx x xxxxxxxx x xxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x daném xxxxxxx neodpovídá poškození xxxxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxx, xxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx WI, x. x. o., neboť xxxxx xx xx xx xxxxxxxx větě x xxxxxx xxxxxxx, xx obohacen byl xxxxxxxx X. C., xxxxx xx nalézací xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xx xxxxxx společnosti XX., x. x. x., xxx xx xxx xxxxxxxx soud vyjádřit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx i xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis in xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.