Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 T 99/2011, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 188/37, X., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně řízena: X. 32, B. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x.), úmyslně poskytoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xx zápisu společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.6.2010 si xxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zaměnitelné x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX) - X. x. d. v. xx sídlem x X., xxxxx xx xxxxxxxx jako ochranná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 6xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XX., x. r. x., xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stránkám xxxxxxxxxx WIPO, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majitele ochranných xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zemích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx číslo registrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx registrované x xxxxxxxxxx WIPO, xxx xxxxxxxx podobností xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx písemností x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx WIPO, x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektům xx poplatek xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxx společností XX., x. x. x., xxxxx xxxxxx xx 31.1.2011, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx x názvu xxxxxxxxxxx XX., s. r. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky a x xxxxxxxx xxxxx, xx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, x xx x xxxxxxx xxxxx xx zdanění.
Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2,5 (dvou a xxx) xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 500 xxxxxxx sazeb, kdy xxxx xxxxx denní xxxxx byla stanovena xx xxxxxx 2000 Xx, tedy xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 (jeden milion) Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 To 507/2012, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 Xx 507/2012, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 T 99/2011, xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2013 x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx o ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xx svém xxxxxx dovolání obviněný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, a xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hned xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. C. xx x xxxxx xxxxxxx zprošťuje obžaloby, x to xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx x xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx jakýkoliv takový xxxxxx X. X. xxxxxxx.
X xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx a jiném xxxxxx právním posouzení, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobuje x xx, xx xxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxx specifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx soud v Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx, potvrdil xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxx x vzhledem x xxxxxxx důvodům xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxx, xx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x s xxxxx xx nesprávně xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 písm. a) xx. zákoníku a xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele právní xxxxxx x právní xxxxxxxxx věci x xxxxxx ze xxxxxx xxxxx prvního stupně x soudu xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx x zločinu xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, ale tímto xxxx jednáním xxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxxxx získal "xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx příslušnou částku xx xxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Kč, jež xx příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, aby xx jejich xxxxxxx xxxxx být reálně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx ani xxxxx vypracován. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpracovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx od 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. o., xx WD., x. x. x., x xx s tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jak x XXX, xxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v XXX x x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;780&xxxx;769,05 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx WI., x. x. x., x xxxxxxxx období xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti X. X. xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxx byla poskytována xxxxxxx xxxxxx napodobující xxxxxxx od xxxxxxxxxx XXXX x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účty xxxxxxxxxxx XX., s. x. x., v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx projevily xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxx subjekty xx xxx xxxxxxxx nečinily x xxxxxxx, že xx měly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX., s. x. x., xxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (USA), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XXX v naprosté xxxxxxx xxxxxxx organizaci XXXX xxxxx neznají. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (avšak xxxxx x nich) xxxxxxx xxxxxxx zaměnitelnost xxxxxxxxxxx XX., s. x. o., a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x xxxx subjekty x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx mimo jiné xxx příjmy, které xxxxxxxxxx WI., x. x. o., xx xxxxxx xxxxxxxx získala, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovala xxxxxxx xxxxxx společnosti XX, x. x. x., xx 9.6.2010 do 30.1.2011, xxxx od xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx údajné změny xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx z XX., x. x. x., xx XX., x. x. x.; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., příslušné xxxxxx, xx po xxxx, kdy xxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, hradily x xxxxxxxx jejich xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku x právních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příjmů, xxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx prvního stupně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xx xxxxxxx data xxxxx příslušné xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omylu či xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxx. Xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx XX., s. x. x., xxxxxx xxxxx X. X., přičemž xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxxxxxxx nebylo vůbec. Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrem x právním xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo x xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xx, že xx údajně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu prvního xxxxxx x tomto xxxxxxx mělo být xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedení v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 To 507/2012-353, x xxxxx jeho xxxxxxx zrušil, stejně xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, x xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x xx xxx, že se xxxxxxxx X. C. xxxxxxxxx obžaloby, x xx jak x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx skutek, xxx který bylo x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx x x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. spáchal.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx, že dovolání xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 xx. ř.), řádně x včas (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265b tr. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, a shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Následně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ani jiné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx zde je xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx byl v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx k) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx zaměnitelnou xxxx pro xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídne xxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedením do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně označovaných xxxxxxxxx známkou nebo xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx směna xxxx. Uváděním do xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tím xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx nejen trh xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxxxx mohou xxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx. i jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxxx druhu. Xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který pro xxxxx xxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízí, zprostředkuje, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx přechovává, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídne xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uvedené xxxxx jednání pachatele xxxxx xxx činěny, xxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx pachatel xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. vyrobení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx "xxxxxx xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému. Xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx to xxx x nabídka xxxxxxxxxx, "xxxxxxx" xxxxxxx xxxx. X časového xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx x plnění z xx xxxx xxxxx xxxxxxxx po její xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx, přičemž xxxx pro dokonání xxxxxxxxx činu není xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx došlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx musí xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxx poskytovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxx xx xxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb.
Trestného xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx v omyl xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxx osobě. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx domnívá, xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx, pachatel xxxx musí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx obohacení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx majetku (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx hospodářské hodnoty, xxx x x xxxx xxxx (lucrum xxxxxxx), xxxx x xx, x xx xx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vlastnosti a xxxxx xx použít xxx zamýšlený účel, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx. Značnou škodou xx škoda ve xxxx nejméně 500 000 Xx, xxx vyplývá x výkladového xxxxxxxx x §138 odst. 1 tr. zákoníku xxx určení xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozumí neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxx (majetkových xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx x majetku xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx obohacení, x xx xx xx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx shodovat xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poškozenému. Xxxx xxx xxxxx, xxx x větší xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx jiného" xx naplněn x xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pachatele. Xx xxxxxxxxx znaku "obohatí xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx ve smyslu §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neoprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxx omylu odběratele xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxx za xxxxxxx xxxx cenu, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení, xxxx xxxxx u něho x xxxxxxxxx nejméně xxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xx xxxxxxx zejména x toho, xx xxxxxxxxxx §268 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx záleží x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx účel sobě xxxx jinému takové xxxxxxx xxxxxx, zprostředkuje, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídne xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx trestného xxxx, jsou x xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.5.1994, xx. xx. 1 To 43/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/1995 Xx. xxxx. xx.). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxx vyloučit, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxxx s ochrannou xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx vědět, xx xx xxxxx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx. Oproti xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podváděná osoba xxxx xxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxx xxx jejího xxxxx využíváno, xxxx. xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměnitelnou x xxxxxxxxx známkou, x níž přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda jednáním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v omyl xxxx jen x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oslovených xxxxxxxxxxx x omyl, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx omylu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §268 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx 3 xxxx. x) x xxxxxxxx 4 písm. a) x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx), xxxxxxx podvod x xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx §209 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemá význam xxx rozhodování x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxx xx tento xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 751/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. T 1415 Xxxxxxx tr. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x obžalobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxx označením xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (správně §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobil. To xxxxxxx i z xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xx hovoří jen x tom, xx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xx xxxx 2 745 131,28 Xx, x xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odpovídá znaleckému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx společnost XX., x. x. x., xxxx x období xx 9.6.2010 xx 30.1.2011 xxxxx xxxx 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. o., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x to xxx xx skutkové xxxx, xxx x x xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 18.10.2012, sp. xx. 92 T 99/2011, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx společnosti XX., x. x. x. Xxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx důsledku - xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx korekce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nereflektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že se x ní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje.
V xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxx soudům xxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě (xxx xxxxxxxxx v §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) přistoupí kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvýší (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x/ §209 tr. xxxxxxxx způsobená trestným xxxxx xxxxxxxx x §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Obecně xxx tedy xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx především xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedením x xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx odběratelů xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx nebo více xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba, xxxxx xxxx xxxxxxxx opětovně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx v xxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 1 xxxx. c/ xx. ř.).
Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. C. xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil x jednočinném souběhu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku rozsudku, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) §209 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Z xxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx poukázal, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx okolností, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx, xxxx dopustit rovněž xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x odstavci 4 xxxx. x) xxxxxxx x značné xxxxx, když se xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xxx x ostatními xxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxx společnosti, x xx i vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru ekonomiky xxxxxxxxxxx Mgr. J. X., x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx provedené dokazování xxx zaměřeno. Xxxxx xxx x znak "xxxxxxxxx" u trestného xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx získala xxxxxxxxxx WI, x. x. x., xxxxx xxxxx xx se xx xxxxxxxx větě x nadále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx by nalézací xxxx zjistit, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx zisku předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxx společnosti XX., x. x. x., xxx by xxx xxxxxxxx xxxx vyjádřit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx výroku svého xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxx mírnější xxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx nebyla x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis in xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x.