Xxxxxx xxxx
X ustanovení §253 a §254 xxxx. 1 xx. x., vyplývá, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx napadl x xxxx vady v xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (omezení) přezkumné xxxxxxxxx odvolacího soudu xx vztahu k xxxxxxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., a xx xxx xxxxxxx, když xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, má xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx odvoláním. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx přezkoumat i xxxxx xxxx (odvoláním xxxxxxxxxx) výrok xx xxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx. Přesah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx vztahem xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroku xx xxxxx x xxxxx xxx napadeném xxxxxx rozsudku. Oba xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx bez xxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na výrok xxxxxxxx odvoláním, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měla původ x xxxxx nenapadeném xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xx výrok x vině, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxx xxxx odvoláním napaden, xxx x případě, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkanou xxxx, xxx má xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx obžalovaného je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírný x xxxx vada xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx svůj xxxxx x mírnější právní xxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx však je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uložen xxxxxxxx k tomu, xx xx xxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domoci xx přiznané náhrady xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxx zrušení xxxxxx x xxxx, xxx xx výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx, že xxxx xxxxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také' xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxx.") x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxx §256 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto trestu xxxxxxx xx věznice x dozorem. Obviněným X. X. x X. H. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. H., rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. z xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, x xx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xx xxxxxx x xxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xx vinen, xx
xxxx, xx M. x. x. R., s. x. x., xx xxxxxx O., X. 1380/15, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 3.5.2004 x SSKA - x. x. X., x. r. x., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 816&xxxx;000 Xx x příslušenstvím xx xxxxxx xxxxxxx vystavené Xxx. V. K. xx xxx postupitele xxx xxxxxxxx xxx 11.6.2002 se splatností xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2003, xxxxxxxx xxx 25.5.2004 Ing. X. X. na základě xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., s. r. x., xx sídlem X. X., X. 27, xxxx úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxx obviněného R. X., x xxxx, xx zajistil všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, změny xxxxxxxxx x Ing. X. X. xx X. X., xxxxx x další xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx popsaným xxxxxxxx, xxx
X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti XXX-1. k., s. x. x., xx xxxxxx X., ul. X. 27 (dále xxx "NKS"), a xxxx většinový společník xxxxxxxx společnosti X. x. z. X., x. r. o., xx sídlem X., X. 1380/15, (xxxx xxx "MDZR"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. H., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx si xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx NKS Xxx. V. K. x předaného účetnictví XXX xxxxxx splatných xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedených věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze společnosti XXX xxxxxxxxxxxx majetek xxxx společnosti, a xx xxx,
xx xxx 25.5.2004 x O. xxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX jako xxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 506&xxxx;965 Xx, x xxxxxxxx x xxxxxx XXX. kupní smlouvy xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX žádnou xxxxx xxxx neuhradila, čehož xx xxxx X. X. a X. X. vědomi, xxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx movité xxxx XXX, a xx xx nevýhodné xxxxxxx nájemné ve xxxx 86&xxxx;703,40 Kč xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvádění xxxxxxx x XXX, x dále xxxxxxxxxx XXX prodala xxxxxxxxxxx XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx v hodnotě 202&xxxx;414 Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. XX 172004 s xxxxx splatnosti 29.6.2004 x xxx 30.6.2004 xxxxx specifikované xx xxxxxxx x. FO 182004 v xxxxxxx 208&xxxx;232 Xx x xxxxx splatnosti 14.7.2004, xxx xxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxxxxx xxx xx společnosti xxxxx obviněnými xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx byli xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx MDZR xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 590&xxxx;619,99 Kč xx xxxxxxx zboží a xxxxxx x xxxxxx xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, tedy x xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx NKS vůči XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxx xxxxxxxx X. X. a X. X. následně xxxx, xx xx x xxxxxx xx 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxx xx. xx. 49 Xx 10250/2004-5 xxxxxxx na xxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X. XXXx. X. P., xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x.x. EX 1272/04-5/Xx ze xxx 20.8.2004, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, přikázáním xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX, a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 24.9.2004 xxx sp. xx. EX 1272/04-25/To, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxx R. X. x X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NKS xx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx xx byli xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxx uhrazena xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxx z tohoto xxxxxxx uspokojeni x xxxxxxx pohledávky po xxxx xxxxxxxxx majetkových x xxxxxxxxxxxx úkonech X. X. a X. H. nemohly xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NKS,
čímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: X. P. X., x. x. o., xx xxxxxx T., Xx X. 866, xx xxxx 30 750 Xx, X. X., x. x. o., xx sídlem X. - P., X. 365, xx xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Xx, V+H XXX X., s. x. x., xx xxxxxx X., X. x. X. č. x. 318, xx xxxx 14 729 Xx, XX - X. x. s. x., XXXX xxx M. x. ve výši 54&xxxx;147 Xx, xxxxxxxxxxx X. T., xxxx. x r. o., xx xxxxxx X. 2, S. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx, Xxxxxxxxxx úřadu X. 1 xx xxxx 239&xxxx;902 Xx, X. 02 C. X., x. x. (xxxxx Č. T., x. s.), se xxxxxx Za X. 266/2, P. 4, xx xxxx 7752 Xx, X. x. x., xx xxxxxx X. 11, O. - X., xx xxxx 11&xxxx;858 Xx, XXXx. J. X., 0., X. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. XXX X. X., trvale xxxxx V. X., X. 64, xx xxxx 2386 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, X. M., xxxxxx xxxxx X., X. 857, ve xxxx 1591 Xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx XXX vyveden xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, který xxxx xxx xxxxxx x jejich poměrnému xxxxxxxxxx,
xxxxxxx poté, xx xxx usnesením Krajského xxxxx v Ostravě xxx xx. zn. 13 X 38/2005 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxxxx konkurz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX byl x xxxx společnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx, správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 6.1.2006 R. R. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx NKS jako xxxxxxxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx dni 15.5.2004, xxx tuto xxxxxxx xx NKS podepsal X. X. x xx XXXX X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. dne 23.10.2001 a splatné xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. r. x, xx xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx řad X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx částku xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 25.5.2004, xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 10.6.2004 x xx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx xxxxxxxxx dne 16.6.2004, xxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx směnku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložili, xxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx x xxxxx transakcím xx xxxxxxxxxxx nedošlo,
čímž spáchal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. x §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. zák.
Za xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §256 xxxx. 3 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 (xxxx) roků. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx společností všeho xxxxx a xxxxxxxx x trvání 5 (xxxx) let. Xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 1 500 000 (xxxxx xxxxxx pět xxx xxxxx) Xx. Podle §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 (jednoho) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxx uvedeným poškozeným xxxxx, a xx:
- X. P., X., x. r. o., xx sídlem T., Xx X. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx republice - Č. s. x. x., KSSZ xxx X. k., xx výši 54&xxxx;147 Xx,
- X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, ve výši 27&xxxx;669 Xx,
- XXXx. X. X., X., X. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Xx,
- X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx,
- X. M., xxxxxx bytem X., X. 587, ve xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. P. X., s. r. x., Česká xxxxxxxxx - X. s. x. x., XXXX xxx M. x., X. T., spol. x x. x., XXXx. J. X., X. X. x X. X. odkázáni xx xxxxxxx svého xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. R. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 6 (šesti) xxxxxx.
Xxxxx §256 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x X. H. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. zn. 5 To 49/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, podali obviněný X. R. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. a obviněný X. H. prostřednictvím xxxxxxx JUDr. V. X. dovolání, x xx xxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x g) xx. x. x xxxxxxxx X. H. x důvodů uvedených x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vypořádal s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tak xxxx dovolaní xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.
Obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnými odvolací xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx trestu. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstavce §254 xx. ř. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx o xxxxxx takový xxxxx, xx xx si xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx. x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. (podle xxxxxxxxx xxxxx) x x organizátorství podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xx hodnoceno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx shora uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěrům.
V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxx správně xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxxx X. H. v xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx x xxxxxxxx nalézacího xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx o xxxxxx neexistoval xxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vyžadovala xxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx správným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx str. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx onou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx x Ing. X. K. na X. X., xxxxx x xxxxx úkony x xxxxx xxxxxxx, x byl xx xxxxx xx, kdo xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXXX uzavíral xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2004, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věcí xx xxx 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx účastníky, xx. XXX x XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx potřebné x vyvedení xxxxxxx xx společnosti NKS xx prospěch společnosti XXXX, xx kterou xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx dovodil, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx obviněnému X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx odstraněním xxxxxxxx x radou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx a xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx organizátorství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx než x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx napadený xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx považuje xx xxxxxxxx uvést, že xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx a odůvodněnost xxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 odst. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v jiném xxxxxx xxx x xxx, proti němuž xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxx napadený xxxxx navazuje, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je zásadně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, který xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx vytýká (§254 xxxx. 1 tr. x.). Toto xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř., x to xxx xxxxxxx, když xxxx, xxxxx xx vytýkána xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xx xxxx původ x xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx i tento xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mohl xxx proti němu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 254 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx výroku má xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx. Oba xxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, X xx nestačí xxxxxxxx vady v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by zároveň xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výrok xxxxxxxx odvoláním, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x takové xxxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xxx nepochybně xx xxxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx i výrok x vině X. X. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.3.2011, sp. xx. 30 X 8/2008 (xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx žádný xxxxxx).
Xxxxx xxx ovšem x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx x jiném xxxxxx, xxx který xxx napaden xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) výrok xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx souvislosti x xxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx xx xxxxx vada xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napravit, xxxxx podle §254 xxxx. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxx výroku xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxxx v xxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx však x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxx obecně xxxx navazuje xx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x osobním, rodinným, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x jeho dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. x §125 odst. 1, xxxx xxxxx, tr. x.). Takováto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. nestačí, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není odvoláním xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. R. x X. X., a xx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 X 8/2008. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdy provedené xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž i x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ztotožnil. Plně xxxxxxxx x x xxxxxxxx nepodmíněných trestů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídají promyšlenému xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx snahou xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x antidatované xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x s xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx výše xxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx uložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx závěr xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx mnohamilionové xxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x R. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx částka xx xxxx 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 19 386 487 Xx, xxx xxxx xxx 8x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), xxxx xx jednatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x zaměstnancem xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx x něj xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba x xxxx xxxxx, že xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedotčený xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx peněžitý xxxxx xxxxxx nedobytný, xxxx. že xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vyslovený xxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X. xxxxxx) jednak xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x trvání xxxx xxxx xx zkušební xxxxx pět xxx, xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx změny x navíc xx xxxxxx peněžitý trest xx výměře 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx. X tomu Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož výkon xxx podmíněně xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), třebaže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. října 2006, xx. zn. 7 Tdo 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 949 x xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx, 2007), xxxxx je xxx xxxxxxx poznámka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédl x x xxxxxx xxxx účasti na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx vada xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. H. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. k §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x peněžitém trestu x xxxxxxxxxx X. X. (ale x xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x uvedenému odvolání xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx uložen (srov. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xx svém rozsudku xxxxx: "Současně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx J. X. ve výměře 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 60&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx dokazování". X xxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. nepřihlížel k xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. c) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxx přísnější xxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx takový xxxxx, xx xx vady xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx X. H., měly xxxx původ xx xxxxxx x xxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxx, xx na xxxxxxxxx účastníka xxx xxxxxx xx xx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx, návodce xxxx pomocníka, se xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xx xxxxx změnil odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx organizátorstvím podle §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx., jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx, co xx xxxxxxxxx i s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxx x xxxxxxxxxx X. H. naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 5.10.2011, xx. zn. 5 Xx 49/2011, x to pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. v xxxxx xxxxxxx, podle §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Vrchnímu xxxxx x Olomouci přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.