Právní xxxx
X xxxxxxxxxx §253 x §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxx, xxxxx výrok rozsudku xxxxxxxxx napadl x xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx výchozí xxxxxxxx x (omezení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx případy, xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x jiném xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx odvoláním. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx (odvoláním xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxx též xxxxx xxxx podat odvolání, x xxxx tak xxxxxxxx. Přesah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (příčiny) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vytknutá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx než napadeném xxxxxx rozsudku. Oba xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, že nestačí xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx.
Xxxxx x trestu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na výrok x vině, to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. nestačí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx napaden, xxx x xxxxxxx, xx v takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkanou vadu, xxx xx původ x jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírný x tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného výrok x peněžitém trestu, xxxxx xxxxx uložen xxxxxxxx x xxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx by xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxx zrušení xxxxxx o vině, xxx by výrok x xxxx obžalovaného xxx vadný x xxxxxx, že byla xxxxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také' xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. R. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. zák.") x xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx pro účely xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §256 odst. 3 tr. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. a X. H. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x celém rozsahu x ohledně obviněného X. X. ve xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx, že
poté, xx X. x. x. X., x. x. x., xx xxxxxx O., X. 1380/15, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxx dne 3.5.2004 x XXXX - x. x. K., x. r. x., xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 816 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx řad postupitele xxx protestu xxx 11.6.2002 se splatností xxxxxxxx částky xxx 30.9.2003, xxxxxxxx xxx 25.5.2004 Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx NKS-1. x., x. r. x., se xxxxxx X. X., X. 27, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxx obviněného X. X., a xxxx, xx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xx X. X., xxxxx x další xxxxx x tím xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx společnosti XXXX xxxxxxxxxxxxxxx obviněného R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
X. X. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. x. x., xx xxxxxx X., ul. X. 27 (dále xxx "NKS"), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. X., x. x. o., xx sídlem O., X. 1380/15, (xxxx xxx "XXXX"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx základě xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxx xx základě informací xxxxxx jednatelky NKS Xxx. V. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxx ze společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, x xx xxx,
xx dne 25.5.2004 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX jako xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx XXX, za xxxxxxxx xxxxxx xx výši 506&xxxx;965 Xx, x xxxxxxxx v xxxxxx XXX. xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx kupujícím XXXX xxxxxxxx při xxxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx neuhradila, xxxxx xx xxxx X. X. x X. X. xxxxxx, již xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx movitých xxxx xxxx movité xxxx XXX, x xx xx nevýhodné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 86 703,40 Kč xxxxxx DPH, xxxx xx xxxxxxxxx mechanismus x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x NKS, x xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx společnosti XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx v xxxxxxx 202&xxxx;414 Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. XX 172004 s xxxxx xxxxxxxxxx 29.6.2004 x xxx 30.6.2004 xxxxx specifikované xx xxxxxxx x. XX 182004 x hodnotě 208&xxxx;232 Kč s xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx obviněnými vyveden, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vědomi, xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx níže xxxxxxx pohledávky, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590&xxxx;619,99 Kč za xxxxxxx zboží a xxxxxx v období xx 25.2.2004 do 24.5.2004, xxxx k xxxx 14.7.2004 činila xxxxxxxxxx NKS xxxx XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx od 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxxxxxx ze dne 30.7.2004 pod xx. xx. 49 Nc 10250/2004-5 xxxxxxx xx xxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Exekutorského xxxxx x K. XXXx. J. X., xxxxx xxxxxxxx dne 20.8.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x.x. XX 1272/04-5/Xx xx dne 20.8.2004, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx NKS xxxx MDZR, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí XXX ze xxx 24.9.2004 xxx xx. xx. EX 1272/04-25/To, xxx xxxxxxxx prohlášeními xx dne 26.10.2004 xxxxxxxxxx R. X. x X. X. xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NKS xx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úkonech X. X. x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NKS,
čímž byla xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx NKS xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: X. X. C., x. x. x., xx sídlem X., Xx X. 866, xx xxxx 30 750 Xx, X. M., x. x. x., xx xxxxxx X. - P., T. 365, xx výši 1&xxxx;074&xxxx;198 Xx, X+X XXX G., s. x. x., se xxxxxx X., X. x. D. x. x. 318, xx xxxx 14 729 Xx, XX - Č. x. x. z., XXXX xxx M. x. xx xxxx 54&xxxx;147 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xx sídlem X. 2, X. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx, Xxxxxxxxxx úřadu X. 1 xx xxxx 239&xxxx;902 Xx, X. 02 X. X., a. x. (xxxxx Č. X., x. x.), se xxxxxx Xx B. 266/2, P. 4, xx xxxx 7752 Xx, X. z. x., xx xxxxxx X. 11, X. - V., xx xxxx 11&xxxx;858 Xx, XXXx. X. X., 0., X. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. XXX X. X., xxxxxx xxxxx V. X., X. 64, ve xxxx 2386 Kč, X. X., trvale xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, X. M., xxxxxx bytem X., X. 857, ve xxxx 1591 Xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx XXX vyveden xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 13 X 38/2005 xx dne 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx společnosti NKS, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxx x xxxx společnosti xxxxxxx xxx jakéhokoliv protiplnění x xxxx vydaná xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxx 6.1.2006 X. X. xxxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx pohledávky mezi xxxxxxxxxxx NKS jako xxxxxxxxxxx a MDZR xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2004, xxx xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx X. X. x xx XXXX X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystavené x M. xxx 23.10.2001 a xxxxxxx xxx 30.11.2001 společností X. X. X. X., x. r. x, xx xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 25.5.2004, xx částku 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 10.6.2004 a xx částku xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx předstírali xxxxxx XXX xx xxxx směnku, přičemž xxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si byli xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák.
Za xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §256 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx. Podle §58 odst. 1 x §59 odst. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 (xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx) Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. zák. byl xxxxxxxxxx stanoven pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx X. X. uložena xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx, x xx:
- X. P., X., x. x. x., xx sídlem X., Xx X. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. z., XXXX xxx X. x., xx xxxx 54&xxxx;147 Xx,
- S. X., xxxx. x r. x., xx sídlem X. 2, X. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx,
- JUDr. X. X., X., X. 16, ve xxxx 36&xxxx;489 Xx,
- X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., X. 742/6, xx výši 6760 Xx,
- X. X., xxxxxx xxxxx R., X. 587, xx xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byli xxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. z., XXXX xxx M. k., X. X., xxxx. x x. o., XXXx. J. X., X. X. a X. M. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. R. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 (osmnácti) xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výměře 60&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx stanoven xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx §256 tr. x. byla odvolání xxxxxxxxxx R. X. x J. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx Mgr. J. X. a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx R. X. z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx X. H. x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 písm. e), x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x důvodů v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolaní xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx i xxxxx x vině xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx trestu. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §254 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva u xxxxxxxx zástupce a xxxxxx x daném xxxxxxx neexistuje xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx takový xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx u xxxx xxxx použitých xxxxxxxxxxx - xx. x "xxxxxxxx" xxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx soudu) a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx forma trestné xxxxxxxxxxx než xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx neprospěch xxxxx x vině, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve vztahu xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. ačkoliv správně xxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. g/ xx. x.) obviněný X. X. v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxx x xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx x výrokem o xxxxxx neexistoval xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x tornu uvedl, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zejména xx str. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterých xxxxx xxxxx obviněný xxx xxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xx X. X., xxxxx x další úkony x xxxxx xxxxxxx, x xxx to xxxxx xx, xxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., jednatelem xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx ze xxx 25.5.2004, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx účastníky, xx. NKS x XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyvedení majetku xx společnosti NKS xx prospěch společnosti XXXX, xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx J. X., x xx xxxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tímto jednáním xxxxxxxx J. H. xxxxxxx obviněnému R. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx odstraněním překážek x xxxxx ve xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X., jakožto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti MDZR, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. R. xx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxxxxxxxx prováděl xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. k §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx vady svůj xxxxx x jiném xxxxxx xxx v xxx, proti xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x správnost takového xxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx mohla podat xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., nezamítne-li xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx bylo podáno xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx vad. K xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž bylo xxxxxx odvolání. Podle §254 xxxx. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx než x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jaké xxxx v jeho xxxxx vytýká (§254 xxxx. 1 tr. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x napadeným výrokům xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §254 odst. 2 tr. ř., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx je vytýkána xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxx původ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx napaden xxxxxxxxx. Pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx (odvoláním nenapadený) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 254 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x projevu xxxxxxxx vady nenapadeného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroku xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx vyplývá, X že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx by xxxxxxx xxxxxxxx vada jednoho xxxxxx měla původ x xxxxx nenapadeném xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx svým odvoláním, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxx zástupce xxx nepochybně xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrok x xxxx X. X. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. zn. 30 T 8/2008 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx předpokladu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx podmínky, považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jen v xxxxxxx, xx x xxxxx přezkoumávaném xxxxxx xxxxxxxx zjistí vytýkanou xxxx, xxx má xxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx odvoláním. Xxxx xx xxxxxxxxx x principu vázanosti xxxxx obsahem podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navazující (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxx tohoto xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx souvislosti x xxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx xx xxxxx vada xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, která spojuje xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx neodůvodnil, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obou obviněných xx výroku x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxx výroku xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu však x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx sice obecně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x osobním, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pachatele x x jeho dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x §125 xxxx. 1, xxxx třetí, xx. x.). Takováto xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxx, jen v xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. H., a xx xxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, že xx zato, že xxxx xxxxxxx úplné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x. a xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž x x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx x x délkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx skutečnost, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx mírný, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr soudu, xx x obou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx 2008 - 2010 a xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x x X. X. bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x činností X. H. ve xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 nejméně částka xx výši 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpovědi xxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx X. X. majitelem xxxx xxxxxxxxxxx x pořizovací xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Xx, xxx více xxx 8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymáhaných xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), xxxx xx jednatelem x xxxxxxxx společnosti P. X., s. x. x., a zaměstnancem xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. X xxxx xx xxxxxx, xx případný uložený xxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud považuje xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxx obviněného X. H., xxxxxxxx xx vada xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x obou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedobytný, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podmíněný x xxxxxx dvou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přísnější xxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen (xxxxxxxxx odsouzení), třebaže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2006, xx. xx. 7 Tdo 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 949 v xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X.X. Beck, 2007), proto xx xxx xxxxxxx poznámka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx trestu přihlédl x x xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx R. R., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x trestu xxxx xxxxx ve výroku x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. H. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele podle §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. (ale x xxxxxxxxxx R. R.), xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložen (srov. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Současně x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx obžalovanému stanovil xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60 000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že "při xxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxxxx odvolací soud x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem doložil xxxxxx zástupce, kdy xxxxxxxxxxx doklady odvolací xxxx xxxxxxx dokazování". X xxxxxx odůvodnění xx zřejmé, xx x žádném směru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx x pomoci xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx věci obviněného X. H. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxx xxxxxxx x vině x výrokem o xxxxxx takový vztah, xx by xxxx xxxxxx o trestu xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obviněného X. X., xxxx xxxx původ ve xxxxxx o xxxx, x to x x přihlédnutím x xxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xx jedná x organizátora, xxxxxxx xxxx pomocníka, se xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., že xxxxx změnil xxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x tom xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxx organizátorstvím podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., jako přísnější xxxxx účastenství, aniž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.10.2011, sp. zn. 5 To 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx obviněného J. X. v xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx věc xxxxxxxxxx X. H. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.