Právní xxxx
X ustanovení §253 a §254 xxxx. 1 xx. x., vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně tím, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx v xxxx xxxxx vytýká. Xxxx výchozí vymezení x (omezení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., x xx xxx případy, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx odvoláním. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumat x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) výrok xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, x když xxx xxxxxxxx. Přesah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (příčiny) x xxxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného výroku xx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x toho xxxxxxx, že nestačí xxxxxxxx xxxx x xxxxx nenapadeném výroku xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx zároveň xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxx vada jednoho xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na výrok x xxxx, to xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxx a je xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxx xxxx odvoláním napaden, xxx v xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má původ x jiném xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiměřeně mírný x xxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx odvoláním státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl uložen xxxxxxxx x tomu, xx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx uložení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domoci xx xxxxxxxx náhrady xxxxx, a odvolací xxxx se s xxxxx argumentací ztotožní, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. pro xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x vině obžalovaného xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x celém rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také' xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, byl xxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xx. zák.") x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xxxxxx pomocí k xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxx. nepodmíněný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx účely xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §256 odst. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Obviněným X. X. x X. H. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností všeho xxxxx a xxxxxxxx x trvání 5 (xxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, sp. zn. 5 To 49/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x celém xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x trestu. Xx splnění xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx vinen, xx
xxxx, xx X. x. x. X., x. x. x., se xxxxxx X., K. 1380/15, zastoupené jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x XXXX - x. s. X., x. r. x., xxxxxxx x postoupení xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 816&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx vlastní vystavené Xxx. V. K. xx xxx xxxxxxxxxxx xxx protestu xxx 11.6.2002 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2003, xxxxxxxx dne 25.5.2004 Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xx společnosti NKS-1. x., s. x. x., xx xxxxxx X. O., X. 27, jako xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxx, xx zajistil všechny xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xx X. R., jakož x xxxxx úkony x tím xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS xx xxxxxxxx společnosti MDZR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx popsaným xxxxxxxx, xxx
X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. x. o., xx xxxxxx X., ul. X. 27 (xxxx xxx "NKS"), x xxxx většinový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1380/15, (xxxx xxx "XXXX"), xx xxxxxxxxx domluvě x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx informací xxxxxx jednatelky XXX Xxx. X. X. x xxxxxxxxx účetnictví XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné dohodě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX zpeněžitelný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx,
xx xxx 25.5.2004 x X. xxxxxxxx společnost NKS xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele X. X. xxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxx společností XXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek společnosti XXX, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 506&xxxx;965 Xx, x xxxxxxxx v článku XXX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X. X. a X. X. vědomi, xxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX opětovně xxxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxx NKS, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemné xx xxxx 86 703,40 Xx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postupnému vyvádění xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx společnosti XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx x xxxxxxx 202&xxxx;414 Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. XX 172004 x xxxxx xxxxxxxxxx 29.6.2004 x dne 30.6.2004 xxxxx specifikované na xxxxxxx č. XX 182004 x xxxxxxx 208&xxxx;232 Xx s xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněnými xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx byli xxxxxx, xx společnost XXXX xx xxxx zboží xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx transakce uskutečnili,
přestože xxxxxxxxxx XXXX dlužila xxxxxxxxxxx NKS xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 590&xxxx;619,99 Xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, xxxx k xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX vůči XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx poté, xx se v xxxxxx xx 16.9.2004 xx 26.10.2004 dozvěděli, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.7.2004 xxx sp. xx. 49 Xx 10250/2004-5 xxxxxxx xx xxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Exekutorského xxxxx x X. XXXx. X. P., xxxxx následně dne 20.8.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x.x. XX 1272/04-5/Xx ze xxx 20.8.2004, který byl xxxxxxx přípisem xx xxx 31.8.2004, xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek NKS xxxx XXXX, a xxxx xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX ze xxx 24.9.2004 pod sp. xx. EX 1272/04-25/Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxx R. X. x X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pohledávka XXX xx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany MDZR, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx popsaných majetkových x xxxxxxxxxxxx úkonech X. R. x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX,
xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxx tato škoda: X. X. X., x. r. x., xx xxxxxx T., Xx R. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx, M. M., x. x. x., xx xxxxxx O. - P., X. 365, ve xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Xx, X+X XXX X., x. x. o., xx xxxxxx X., X. x. X. č. x. 318, xx xxxx 14&xxxx;729 Kč, XX - Č. x. x. x., XXXX xxx X. x. ve xxxx 54&xxxx;147 Kč, xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx X. 2, X. 66, xx výši 27 669 Xx, Finančnímu xxxxx X. 1 ve xxxx 239&xxxx;902 Xx, X. 02 X. X., x. x. (xxxxx X. X., x. x.), xx xxxxxx Xx X. 266/2, X. 4, xx xxxx 7752 Xx, X. x. x., xx sídlem X. 11, X. - V., xx xxxx 11&xxxx;858 Xx, XXXx. J. Š., 0., M. 16, xx výši 36&xxxx;489 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spol. XXX X. X., trvale xxxxx X. P., X. 64, xx xxxx 2386 Kč, X. X., trvale xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, X. X., xxxxxx bytem X., X. 857, xx xxxx 1591 Kč, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 1 508 231 Kč, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx NKS vyveden xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx NKS x xxxxxxx xxxx nejméně 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, který xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxx, xx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 38/2005 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX byl x xxxx xxxxxxxxxxx vyveden xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. předložil dne 6.1.2006 X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2004, xxx xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx X. R. a xx MDZR X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé na xxxxxxx směnky xxxxxxxxx x M. xxx 23.10.2001 x xxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. X. X. X., s. x. x, na xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx řad X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na částku xx výši 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 25.5.2004, xx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxx 10.6.2004 a xx částku xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx nepravdivě předstírali xxxxxx XXX za xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx spáchal xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §256 odst. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) roků. Podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) let. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 (jeden xxxxxx xxx xxx xxxxx) Xx. Podle §54 odst. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to:
- X. X., C., x. r. o., xx xxxxxx X., Xx X. 866, xx xxxx 30 750 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. z., XXXX xxx M. k., xx xxxx 54&xxxx;147 Xx,
- S. X., xxxx. x r. x., se xxxxxx X. 2, S. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx,
- XXXx. X. X., X., X. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Xx,
- X. X., trvale xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx,
- D. M., xxxxxx bytem R., X. 587, xx xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. byli xxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., Česká xxxxxxxxx - X. s. x. x., XXXX xxx X. x., X. T., xxxx. x x. x., XXXx. J. X., X. R. a X. M. odkázáni xx zbytkem svého xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. R. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx., ohledně něhož xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, aby xx zkušební době xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 60&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 (šesti) xxxxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, xx. zn. 5 To 49/2011, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008, podali obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. dovolání, x xx xxxxxxxx R. X. z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx v xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxx je shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl.
Obviněný J. X. xx xxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx podáno xxxxx do xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx nelze předpokládat xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o vině x výrokem x xxxxxx xxxxxx vztah, xx xx xx xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx x vině, xxxxx u xxxx xxxx použitých xxxxxxxxxxx - xx. x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x x organizátorství xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx soudu) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx než pomoc, xxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx shora uvedené xxxxxxxx námitce dospěl x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx podřazena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) obviněný X. X. x xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxx o xxxx x výrokem o xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zejména xx str. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx x Ing. X. K. xx X. R., xxxxx x xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxx, x byl to xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. R., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx dne 25.5.2004, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx věcí xx dne 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx účastníky, xx. NKS x XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xx společnosti XXX xx prospěch xxxxxxxxxxx XXXX, za xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx odstraněním překážek x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxxxx je xxxxx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., jakožto xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnku na xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx společnosti XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oken), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx organizátorství xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla podat xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., nezamítne-li xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, proti xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx z hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlíží, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx v xxxxx xxxxxx než x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, který xxxxx xxxxxxxx odvolatel xxxxxx x jaké xxxx v jeho xxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx výchozí xxxxxxxx (a omezení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku, xx xxxx xxxxx x xxxxx výroku, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i tento xxxx (odvoláním xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx neučinil. Xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx 254 xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x projevu xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx x jiném xxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxx xxxxxxx, X že nestačí xxxxxxxx xxxx x xxxxx nenapadeném výroku xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na výrok xxxxxxxx odvoláním, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jiném nenapadeném xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx odvolatel oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněno, xxxxx státní xxxxxxxx xxx nepochybně xx xxxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx X. X. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. zn. 30 X 8/2008 (xxxxxxxxx xxxxxxx neznalost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx ovšem x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx x xxxxx přezkoumávaném xxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx x jiném xxxxxx, než který xxx xxxxxxx odvoláním. Xxxx xx xxxxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navazující (xxxxxxxxxx) výrok rozsudku xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx souvislosti x xxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxx oba xxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx původ x xxxxx výroku xxx x tom, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx takového výroku, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. str. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxxx zejména k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx dosavadnímu xxxxxxx života x x možnosti xxxx xxxxxxx (xxxx. x §125 odst. 1, xxxx xxxxx, tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínek ustanovení §254 odst. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx shora uvedeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dalším výrokem, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, jen v xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, než který xxx napaden xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x X. X., x xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 X 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx stanovenými x §2 xxxx. 6 xx. ř. a xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správným skutkovým xxxxxxx. Taktéž x x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ztotožnil. Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx nepodmíněných xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postojům obviněných x trestní věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. S ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx dopustili xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxx X. X. byly xxxxxxxx mnohamilionové xxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x u X. X. xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxxx X., s. x. o., mu xxxx vyplacena x xxxxxx 2008 - 2010 nejméně xxxxxx xx xxxx 5 534 932 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx J. X. xxxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Xx, xxx více xxx 8x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Kč), xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. x. x., x zaměstnancem xxxxxxxxxxx X. XX, x. s. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x něj xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud považuje xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx k xxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., jestliže xx vada xxxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx peněžitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací soud xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx obviněných X. X. i X. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx na podmíněný x xxxxxx xxxx xxxx se zkušební xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx beze změny x xxxxx mu xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 1 500 000 Xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody podstatně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxx 2006, xx. xx. 7 Xxx 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 949 x xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck, 2007), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx u trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx X. X., xxxxx jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx výroku x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx soudem jen xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. jako xxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. oproti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxx X. X. (xxx i xxxxxxxxxx X. R.), xxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx xxxxxx nebyl nalézací xxxxxx uložen (xxxx. xxx. 68 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu státního xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx ..." (obviněnému X. X. uložil xxxxxxxx trest ve xxxxxx 60 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že "xxx xxxxxx peněžitých trestů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx". X tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx směru xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxxxx k xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx přísnější xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxx xxxxxxx x xxxx x výrokem o xxxxxx xxxxxx vztah, xx xx vady xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx původ xx xxxxxx x xxxx, x xx x x přihlédnutím k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, návodce xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx ustanovení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx jmenovaného obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx., jako přísnější xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. ř.
Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx, co se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dovolacími námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx x obviněného X. H. naplněny xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. zn. 5 To 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx věc obviněného X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.