Xxxxxx xxxx
X ustanovení §253 a §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx napadl a xxxx xxxx v xxxx rámci vytýká. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 tr. x., x to xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, má xxxx xxxxx v jiném xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx jiný (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) výrok xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx proti xxxx xxxxx odvolání, x když tak xxxxxxxx. Xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §254 odst. 2 tr. x. xx podmíněn xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx zjištěné vady xxxxxxxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxx musí xx xxxx navazovat, x xxxxx x toho xxxxxxx, že nestačí xxxxxxxx vady x xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx xxx toho, xx by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vině, xx xxxx x naplnění xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaném v xxxxxxxxxx obžalovaného je xxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x peněžitém trestu, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx nedobytný xxxx že xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xx přiznané xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxx x vině, xxx by výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vadný x xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx' xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx.") x xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx pomocí k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., kterého xx měli xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxx tohoto trestu xxxxxxx do věznice x dozorem. Xxxxxxxxx X. R. x X. H. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx společností všeho xxxxx a xxxxxxxx x trvání 5 (xxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x §229 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci, který xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. X. x X. X., rozhodl xxxxxxxxx xx dne 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx rozsahu x ohledně xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x trestu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. H. xx xxxxx, xx
xxxx, xx X. x. x. R., x. x. o., xx xxxxxx X., X. 1380/15, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x XXXX - x. s. X., x. r. x., xxxxxxx x postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 816&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx postupitele xxx xxxxxxxx dne 11.6.2002 se splatností xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2003, převedla xxx 25.5.2004 Xxx. V. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS-1. x., x. x. x., se sídlem X. O., T. 27, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx určenou xxxxx obviněného R. X., x xxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu ze xxxxxxxxxxx XXX, změny xxxxxxxxx x Ing. X. X. xx X. X., jakož x xxxxx úkony x xxx xxxxxxx, xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. níže xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy
R. X. xxxx xxxxxxxx společnosti XXX-1. k., s. x. o., xx xxxxxx X., xx. X. 27 (xxxx xxx "XXX"), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x. x. R., x. x. x., xx xxxxxx O., X. 1380/15, (dále xxx "XXXX"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti MDZR, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx si xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednatelky XXX Xxx. V. K. x předaného xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxxx níže uvedeným xxxxxxxxx, x úmyslu xxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx ke škodě xxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx majetek xxxx společnosti, a xx xxx,
xx dne 25.5.2004 x O. xxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx kupujícím, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 506&xxxx;965 Xx, x xxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx neuhradila, xxxxx xx byli R. X. x X. X. xxxxxx, již xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX opětovně pronajala xx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu movitých xxxx xxxx movité xxxx NKS, x xx za xxxxxxxxx xxxxxxx nájemné xx xxxx 86&xxxx;703,40 Xx xxxxxx XXX, čímž xx xxxxxxxxx mechanismus x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z NKS, x dále společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx v hodnotě 202&xxxx;414 Kč xxxxxxxxxxxxx xx faktuře x. XX 172004 x xxxxx splatnosti 29.6.2004 x xxx 30.6.2004 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX 182004 x xxxxxxx 208&xxxx;232 Xx s xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx daňových dokladech xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx byli xxxxxx, xx společnost MDZR xx xxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx x níže xxxxxxx xxxxxxxx nebudou moci xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx své xxxx xxxxxxx pohledávky, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX dlužila xxxxxxxxxxx XXX finanční xxxxxxxxxx xx výši 590&xxxx;619,99 Xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx 25.2.2004 do 24.5.2004, xxxx k xxxx 14.7.2004 činila xxxxxxxxxx NKS xxxx XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxx obvinění J. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx od 16.9.2004 xx 26.10.2004 dozvěděli, xx Okresní xxxx x Ostravě nařídil xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2004 xxx xx. xx. 49 Xx 10250/2004-5 exekuci na xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2004 vydal xxxxxxxx xxxxxx x.x. XX 1272/04-5/Xx xx xxx 20.8.2004, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek XXX xxxx MDZR, x xxxx tentýž xxxxxxxx xxxxx exekuční příkaz xxxxxxxx movitých xxxx XXX xx xxx 24.9.2004 xxx xx. xx. XX 1272/04-25/Xx, xxx xxxxxxxx prohlášeními xx dne 26.10.2004 xxxxxxxxxx R. X. x X. X. xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx pohledávka NKS xx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx xxxxxxx uhrazením xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří mohli xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx popsaných majetkových x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxxx xxx uspokojeny x xxxxxxxxxx a odstraněného xxxxxxx XXX,
xxxx byla xxxxxxxxxxxx věřitelům majícím xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxx xxxx škoda: X. P. C., x. r. x., xx sídlem X., Xx R. 866, xx xxxx 30 750 Xx, X. M., x. r. o., xx xxxxxx X. - X., X. 365, xx xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Kč, X+X XXX G., x. x. o., xx xxxxxx X., V. x. D. x. x. 318, ve xxxx 14 729 Xx, XX - X. x. x. x., XXXX pro X. x. ve xxxx 54&xxxx;147 Xx, společnosti X. X., spol. x r. x., xx sídlem X. 2, S. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx, Xxxxxxxxxx xxxxx X. 1 ve xxxx 239&xxxx;902 Xx, X. 02 X. X., x. s. (xxxxx Č. X., x. x.), xx xxxxxx Xx B. 266/2, X. 4, xx xxxx 7752 Xx, X. x. x., xx sídlem X. 11, X. - V., xx xxxx 11&xxxx;858 Kč, XXXx. X. Š., 0., X. 16, xx výši 36&xxxx;489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. XXX X. B., xxxxxx xxxxx X. X., X. 64, ve xxxx 2386 Xx, X. X., trvale xxxxx X. - X., F. 742/6, xx výši 6760 Xx, X. M., xxxxxx bytem X., X. 857, ve xxxx 1591 Xx, xxx všem výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 508 231 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxxx výši xxxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxxx xxx použit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 13 X 38/2005 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx x jimi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurzní xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx dne 6.1.2006 X. X. xxxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx NKS xxxx xxxxxxxxxxx a MDZR xxxx postupitelem, xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2004, xxx tuto smlouvu xx XXX xxxxxxxx X. X. a xx XXXX X. X., xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. dne 23.10.2001 x splatné xxx 30.11.2001 společností X. L. X. X., x. x. x, xx xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxx X. X., za xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxx antidatované xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx dne 25.5.2004, xx částku 500&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxx 10.6.2004 x xx částku xx xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložili, xxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx x xxxxx transakcím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx spáchal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xx to xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx podle §256 odst. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 (xxxx) xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 (xxxx) roků. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx ve xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 tr. zák. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 (jeden xxxxxx xxx xxx xxxxx) Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx, a to:
- X. P., X., x. x. o., xx xxxxxx T., Xx X. 866, xx výši 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxx - Č. x. x. x., XXXX xxx M. x., xx výši 54 147 Xx,
- X. X., xxxx. x r. x., se xxxxxx X. 2, S. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Kč,
- XXXx. X. Š., X., X. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Xx,
- X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., F. 742/6, xx xxxx 6760 Xx,
- D. X., xxxxxx xxxxx R., X. 587, xx xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. P. X., x. x. x., Česká republika - X. x. x. x., XXXX xxx X. x., X. X., spol. x r. x., XXXx. X. X., X. R. x X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 60&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxx odvolání xxxxxxxxxx R. X. x J. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, sp. zn. 5 Xx 49/2011, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, podali obviněný X. R. prostřednictvím xxxxxxx Xxx. J. X. x obviněný X. H. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. dovolání, a xx xxxxxxxx R. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. x xxxxxxxx J. H. x důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vypořádal s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými, tak xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxx x vině rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx trestu. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx výrok o xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx zástupce a xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx takový xxxxx, xx xx xx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxx x obou xxxx xxxxxxxxx kvalifikací - xx. u "xxxxxxxx" xxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx stejná trestní xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx organizátorství xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pomoc, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx změnil i xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, obsaženým zejména xx str. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. na X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx spojené, x xxx xx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx společnosti XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx dohodě x X. X., jednatelem xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx dne 25.5.2004, smlouvu o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. XXX x XXXX, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obviněný X. X., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč x xxxxxxxxxxx jako jednatel xxxxxxxx společnosti MDZR, xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x řídit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. k §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx odvolání státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. mají-li xxxxxxxx vady svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx než v xxx, proti němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na který x odvolání napadený xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. K xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Podle §254 odst. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx než v xxx, xxxxx němuž xxxx podáno odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx podat xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x jeho xxxxx vytýká (§254 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx výchozí xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. ř., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx svůj xxxxx x xxxxx výroku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxx (odvoláním nenapadený) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolatel mohl xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 254 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx původu (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx napadeném xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, X xx nestačí xxxxxxxx xxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx xxx toho, xx by xxxxxxx xxxx dána uvedená xxxxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. zn. 30 X 8/2008 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx ovšem x xxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx který xxx napaden xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navazující (xxxxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxx bez dalšího x zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad tohoto xxxxxx xx předcházejícího xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vada xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxx xxxxxxx oba xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, mohl odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně napravit, xxxxx podle §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx vytýkané xxxx xxxx původ x jiném xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, přezkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxxx x xxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx sice xxxxxx xxxx navazuje xx xxxxx o vině, xxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, rodinným, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pachatele x x jeho dosavadnímu xxxxxxx života x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x §125 odst. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx x xxxxx xxxxxx, než který xxx xxxxxxx odvoláním.
Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X., x xx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx x odsuzujícím rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.3.2011, xx. zn. 30 X 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx, že xxxx xxxxxxx úplné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. a xx základě takto xxxxxxxxxxx hodnocení dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody oběma xxxxxxxxx. Xxxxx uložené xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x jejich snahou xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a antidatované xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x x xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je trest xxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx mírný, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydělali xxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx trest zjevně xxxxxxxxx. X obviněného X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x letech 2008 - 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x u R. X. xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., mu xxxx vyplacena x xxxxxx 2008 - 2010 nejméně xxxxxx xx výši 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxx výpovědi xxx xxxxx příjem 300&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxxx xxxx je X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Kč, xxx více xxx 8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), xxxx xx jednatelem v xxxxxxxx společnosti P. X., x. x. x., a zaměstnancem xxxxxxxxxxx X. CZ, x. s. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx nenavazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx byl peněžitý xxxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx vyslovený xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. zamítl) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změny x xxxxx mu xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x náhradním xxxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxx xxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody podstatně xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. října 2006, xx. xx. 7 Tdo 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 949 x xxxxxx 31/2007 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, 2007), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédl x x povaze xxxx xxxxxx na xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx trest, nemůže xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. jako xxxxxxxxx xxxxx účastenství.
Zpřísnění x obviněného X. X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx ve výměře 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. (xxx x xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx druh xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložen (xxxx. xxx. 68 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx v xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci oběma xxxxxxxxx uložil x xxxxxxxx tresty, a xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. a §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovil xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti měsíců). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že "xxx xxxxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování". X xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák. na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xx. zák., xxxx přísnější xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vztah, xx xx xxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx se pak xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx účastníka xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pomocníka, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Proto xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx v xxx xxxxx, že místo xxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxx organizátorstvím xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. k trestnému xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx účastenství, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx x obviněného X. X. naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, x xx pouze xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.