Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §253 x §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud je xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxx, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx napadl x xxxx xxxx x xxxx xxxxx vytýká. Xxxx výchozí xxxxxxxx x (xxxxxxx) přezkumné xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx napadenému xxxxxx xxxxxxxx, xx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumat x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx též xxxxx xxxx podat xxxxxxxx, x když xxx xxxxxxxx. Přesah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xx podmíněn xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx zjištěné vady xxxxxxxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxxxx důvodně vytknutá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx původ x xxxxx než napadeném xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx zároveň xxxx dána uvedená xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxx xxxx původ x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xx zabývat xxxxxx výrokem, který xxxx xxxxxxxxx napaden, xxx v xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx x xxxxx výroku, xxx který xxx xxxxxxx odvoláním (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxx mírný x xxxx vada xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxx x mírnější právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx odůvodňovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odvoláním státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného výrok x xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx byl xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxx že by xxxx xxxxxxx bylo x rozporu s xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx se x xxxxx argumentací xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxx zrušení xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxx vadný z xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také' xxxxx rozhodnutí na xxxx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona (xxx. č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx.") x xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx pomocí k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §256 odst. 3 tr. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Obviněným X. R. x X. X. xxx xxxxx §49 odst. 1, §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) let. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x §229 odst. 2 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. R. x X. H., xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, x xx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx rozsahu x xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx x xxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx, že
poté, xx M. d. x. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1380/15, zastoupené jeho xxxxxx jakožto jednatelem, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x XXXX - x. x. X., x. x. o., xxxxxxx x postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 816&xxxx;000 Kč x příslušenstvím xx xxxxxx xxxxxxx vystavené Xxx. V. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxx protestu dne 11.6.2002 xx splatností xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2003, xxxxxxxx dne 25.5.2004 Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., s. x. x., xx xxxxxx X. X., X. 27, xxxx úhradu xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx obviněného X. X., x xxxx, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx ohledně převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx XXX, změny xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx x xxx spojené, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx popsaným xxxxxxxx, xxx
X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. x. x., se xxxxxx O., ul. X. 27 (xxxx xxx "NKS"), a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. R., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1380/15, (xxxx xxx "XXXX"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x na základě xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx jednatelky NKS Xxx. V. X. x xxxxxxxxx účetnictví XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, x xx xxx,
xx xxx 25.5.2004 x X. xxxxxxxx společnost NKS xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností XXXX jako xxxxxxxxx, xxxxxx předmětem byl xxxxxxx movitý x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx celkovou xxxxxx xx výši 506&xxxx;965 Kč, x xxxxxxxx v xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že kupní xxxx byla kupujícím XXXX xxxxxxxx při xxxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxxxxxxx společnost XXXX xxxxxx xxxxx xxxx neuhradila, čehož xx byli R. X. x X. X. vědomi, xxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx movité xxxx NKS, x xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 86&xxxx;703,40 Kč xxxxxx XXX, xxxx xx vytvořila mechanismus x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x dále xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx v xxxxxxx 202&xxxx;414 Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX 172004 x xxxxx splatnosti 29.6.2004 x dne 30.6.2004 xxxxx specifikované xx xxxxxxx x. XX 182004 v xxxxxxx 208&xxxx;232 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX specifikovaný xx xxxxxx daňových xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx byli vědomi, xx xxxxxxxxxx XXXX xx toto xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx x níže uvedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX dlužila xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 590&xxxx;619,99 Kč za xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x období xx 25.2.2004 do 24.5.2004, xxxx k xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx NKS xxxx XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxxxxx poté, xx xx v xxxxxx xx 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Ostravě nařídil xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 pod xx. xx. 49 Nc 10250/2004-5 xxxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. XXXx. X. X., xxxxx následně dne 20.8.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č.j. XX 1272/04-5/Xx ze xxx 20.8.2004, xxxxx xxx xxxxxxx přípisem xx xxx 31.8.2004, xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek XXX xxxx XXXX, x xxxx tentýž exekutor xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx XXX xx xxx 24.9.2004 xxx xx. xx. XX 1272/04-25/Xx, xxx čestnými xxxxxxxxxxxx xx dne 26.10.2004 xxxxxxxxxx X. R. x J. X. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NKS xx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx zanikla xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx si xxxx xxxxxx toho, xx xxxx pohledávka uhrazena xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxx, kteří mohli xxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x simulovaných úkonech X. X. a X. H. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odstraněného xxxxxxx XXX,
xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majícím xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxx tato xxxxx: X. P. X., x. x. o., xx xxxxxx T., Xx X. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx, X. X., x. x. o., xx xxxxxx X. - X., X. 365, ve výši 1&xxxx;074&xxxx;198 Kč, V+H XXX G., x. x. o., xx xxxxxx G., V. x. X. č. x. 318, xx xxxx 14&xxxx;729 Kč, XX - X. x. x. z., XXXX xxx X. x. xx xxxx 54&xxxx;147 Xx, xxxxxxxxxxx X. T., xxxx. x x. x., xx sídlem X. 2, S. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx, Finančnímu úřadu X. 1 xx xxxx 239&xxxx;902 Kč, X. 02 X. X., x. x. (xxxxx Č. T., x. s.), xx xxxxxx Za X. 266/2, P. 4, xx výši 7752 Xx, H. x. x., xx sídlem X. 11, O. - X., xx xxxx 11 858 Xx, XXXx. J. X., 0., X. 16, xx výši 36&xxxx;489 Xx x bývalým xxxxxxxxxxxx xxxx. NKS X. B., trvale xxxxx X. X., X. 64, xx xxxx 2386 Xx, X. X., trvale xxxxx O. - X., F. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, D. M., xxxxxx xxxxx X., X. 857, xx xxxx 1591 Xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl ze xxxxxxxxxxx NKS xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx nejméně 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, který xxxx xxx použit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 38/2005 xx dne 26.9.2005 xxxxxxxxx konkurz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx z xxxx xxxxxxxxxxx vyveden xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx x xxxx vydaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. předložil dne 6.1.2006 R. X. xxxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX jako xxxxxxxxxxx a XXXX xxxx postupitelem, antidatovanou xx xxx 15.5.2004, xxx xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx X. R. x xx XXXX J. X., xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx směnky xxxxxxxxx x M. xxx 23.10.2001 x splatné xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. x. x, na xxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč xx xxx J. X., za xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx antidatované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výši 500 000 Xx datovanou xxx 25.5.2004, na xxxxxx 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 10.6.2004 x xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX za xxxx směnku, přičemž xxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedošlo,
čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) let. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1 500 000 (jeden xxxxxx xxx xxx xxxxx) Xx. Xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxx, x xx:
- X. P., C., x. x. o., xx xxxxxx X., Xx X. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx republice - X. s. x. x., XXXX xxx X. k., xx xxxx 54&xxxx;147 Xx,
- X. X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, xx výši 27&xxxx;669 Kč,
- XXXx. X. X., X., X. 16, ve xxxx 36&xxxx;489 Xx,
- X. X., trvale xxxxx O. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx,
- X. X., xxxxxx bytem R., X. 587, xx xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. P. X., x. x. x., Xxxxx republika - X. x. x. x., KSSZ xxx X. k., X. X., xxxx. x x. x., XXXx. X. X., X. R. x X. M. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. R. byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx poškozování věřitele xxxxx §256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx něhož xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 18 (osmnácti) xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Podle §59 xxxx. 2 tr. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Podle §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 60&xxxx;000 Kč. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx stanoven xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 (šesti) xxxxxx.
Xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x X. H. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. zn. 5 Xx 49/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 X 8/2008, xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. V. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. x xxxxxxxx J. X. x důvodů uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxx xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxx x vině xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx trestu. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx §254 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikací - tj. x "xxxxxxxx" pomoci podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxxx soudu) a x organizátorství xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxx soudu) xx xxxxxxxxx stejná xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx hodnoceno xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve vztahu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxx x xxxxx závěrům.
V xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. ačkoliv xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x tornu xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx soud prvního xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 65 - 66 napadeného xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxxxx obviněný xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx x Ing. X. X. xx X. R., xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx spojené, x xxx to xxxxx xx, xxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXXX uzavíral xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dohodě x X. X., jednatelem xxxxxxxxxxx XXX, kupní xxxxxxx xx dne 25.5.2004, smlouvu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. XXX x XXXX, xxxxx x xxxxx aktivity xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxx obviněný J. X., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx X. H. xxxxxxx obviněnému X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx překážek x xxxxx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. X xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx x xxxxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx společnosti XXXX, xxxxx x s xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx společnost prováděl xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolání státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. ř. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x jiném xxxxxx xxx x xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx považuje xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., nezamítne-li nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, které nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxx-xx xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, jestliže xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x přezkumné xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx a jaké xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výrokům xxxx rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx xxxxxxx, když xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx původ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx (odvoláním xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle 254 xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxxx vztahem xxxxxx (xxxxxxx) x projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx napadeném xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, X že nestačí xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx J. X. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, sp. zn. 30 X 8/2008 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkanou xxxx, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx předcházejícího xxxxxx, a xx xxx souvislosti x xxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. žádným xxxxxxxx neodůvodnil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx vytýkané xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x tom, xxxxx němuž xxxx xxxxxx odvolání, přezkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takového výroku, xx který x xxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx navazuje xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x jeho výměry xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, rodinným, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pachatele x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx života x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x §125 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Takováto obecná xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není odvoláním xxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., a xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx zato, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. x xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ztotožnil. Plně xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x jejich snahou xxxxxxx xxxx předkládáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx dopustili xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx výše škody xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ukládat vedle xxxx uvedených trestů x xxxxx peněžitý. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mírný, neboť xx x konečném xxxxxxxx xx páchání xxxxxxx činnosti vydělali xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx by byl xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 a xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x x R. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxxx I., x. x. x., mu xxxx vyplacena v xxxxxx 2008 - 2010 nejméně xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxx výpovědi měl xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx X. X. xxxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx x pořizovací xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Xx, xxx xxxx xxx 8x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (2&xxxx;389&xxxx;170 Kč), xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. x. x., a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. X xxxx xx xxxxxx, xx případný xxxxxxx xxxxxxxx trest xx x xxx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nenavazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xx xxxx spatřována x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že x obou xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx současně vyslovený xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolací soud xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. zamítl) jednak xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x trvání deseti xxxxxx xx xxxxxxxxx x trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx let, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x navíc xx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx pokládat xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2006, xx. xx. 7 Xxx 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 949 v xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx, 2007), proto je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x x povaze xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx vada xxxxxx x trestu svůj xxxxx ve xxxxxx x vině, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx X. H. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. (ale x xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx uložil xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xx xxxxx druh xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx svém xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci oběma xxxxxxxxx uložil x xxxxxxxx xxxxxx, x xx podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. R. uložil xxxxxxxx trest xx xxxxxx 60&xxxx;000 Kč x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců). Xxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx peněžitých trestů xxxxxxxx odvolací xxxx x osobním x xxxxxxxxxx poměrům xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování". X tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. zák. na xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xx. xxx., xxxx přísnější xxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx x výrokem x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxx o trestu xxxxxxxx odvolacím soudem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx ustanovení o xxxxxxxxxx pachatele (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx v xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx v tom xxxxx, xx místo xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. k xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx i s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 To 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. H. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.