Právní věta
Z ustanovení §253 x §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadl x xxxx xxxx x xxxx xxxxx vytýká. Xxxx výchozí xxxxxxxx x (omezení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výrokům však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., a to xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §254 odst. 2 tr. x. xx xxxxxxxx vztahem xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vytknutá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx původ v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx nestačí xxxxxxxx xxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx důvodně xxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx x je xxxxxxx se zabývat xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku skutečně xxxxxx vytýkanou xxxx, xxx xx xxxxx x jiném xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxx x mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx přísnější xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaným v xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx nedobytný xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domoci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožní, xxxxxx splněny xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 2 tr. x. pro zrušení xxxxxx x xxxx, xxx xx výrok x vině xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 To 49/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx' xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx.") x xxxxxxxx J. X. byl uznán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx pro xxxxx xxxxxx tohoto trestu xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxxx X. R. x X. H. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností všeho xxxxx x družstev x trvání 5 (xxxx) let. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. H., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x celém rozsahu x ohledně xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxxxx tak, že xxxxxxxx J. X. xx xxxxx, xx
xxxx, xx M. x. x. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1380/15, zastoupené jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x XXXX - x. s. K., x. r. o., xxxxxxx o postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 816&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx vystavené Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxx protestu xxx 11.6.2002 xx splatností xxxxxxxx xxxxxx dne 30.9.2003, převedla dne 25.5.2004 Xxx. X. X. xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. obchodní podíl xx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. r. x., se sídlem X. O., X. 27, xxxx xxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx xxx určenou xxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxx, xx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. K. xx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx x xxx spojené, xxxx x další xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx popsaným xxxxxxxx, xxx
X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. x. x., xx xxxxxx O., xx. X. 27 (dále xxx "XXX"), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. z. X., x. x. x., xx xxxxxx O., X. 1380/15, (xxxx xxx "MDZR"), xx xxxxxxxxx domluvě x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR, x na xxxxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx NKS Xxx. X. X. x předaného xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx, v úmyslu xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx ke škodě xxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, a xx xxx,
xx xxx 25.5.2004 v X. xxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX jako kupujícím, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 506&xxxx;965 Xx, a xxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx byla kupujícím XXXX xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx neuhradila, xxxxx xx xxxx R. X. a X. X. vědomi, xxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxx XXX, x xx xx nevýhodné xxxxxxx nájemné xx xxxx 86 703,40 Xx xxxxxx DPH, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvádění xxxxxxx z XXX, x xxxx společnost XXX prodala společnosti XXXX dne 15.6.2004 xxxxx x xxxxxxx 202&xxxx;414 Kč xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. XX 172004 s xxxxx splatnosti 29.6.2004 x dne 30.6.2004 xxxxx specifikované xx xxxxxxx č. XX 182004 v xxxxxxx 208&xxxx;232 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx majetek xxxxxxxxxxx XXX specifikovaný na xxxxxx daňových xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyveden, xxxxxxxx si oba xxxxxxxx xxxx vědomi, xx společnost MDZR xx xxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxx níže xxxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxx uskutečnili,
přestože xxxxxxxxxx XXXX dlužila xxxxxxxxxxx NKS finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 590&xxxx;619,99 Xx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x období xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, xxxx k xxxx 14.7.2004 činila xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxx xxxxxxxx X. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxx od 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Ostravě nařídil xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxx xx. xx. 49 Nc 10250/2004-5 exekuci xx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx dne 20.8.2004 vydal xxxxxxxx xxxxxx č.j. XX 1272/04-5/Xx xx xxx 20.8.2004, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek XXX xxxx MDZR, x xxxx tentýž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 24.9.2004 pod xx. xx. XX 1272/04-25/To, xxx čestnými xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pohledávka XXX xx xxxx 1 508 231 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, že xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohli xxx z xxxxxx xxxxxxx uspokojeni x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. nemohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odstraněného xxxxxxx NKS,
čímž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči XXX xx dni 26.10.2004 xxxxxxxxx tato xxxxx: X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx T., Xx X. 866, xx xxxx 30 750 Xx, M. M., x. x. o., xx xxxxxx X. - X., X. 365, ve xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Kč, V+H XXX G., x. x. o., xx xxxxxx G., V. x. X. x. x. 318, xx xxxx 14&xxxx;729 Kč, XX - X. x. s. x., XXXX xxx X. x. xx výši 54&xxxx;147 Xx, společnosti X. X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, xx výši 27&xxxx;669 Xx, Xxxxxxxxxx xxxxx X. 1 ve xxxx 239&xxxx;902 Kč, X. 02 X. X., a. x. (xxxxx X. X., x. x.), se xxxxxx Xx X. 266/2, X. 4, xx xxxx 7752 Xx, H. z. x., se xxxxxx X. 11, O. - V., ve xxxx 11&xxxx;858 Kč, XXXx. X. X., 0., X. 16, xx xxxx 36 489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spol. XXX X. X., xxxxxx xxxxx X. P., X. 64, ve xxxx 2386 Xx, X. X., trvale xxxxx O. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, X. M., xxxxxx xxxxx X., X. 857, ve xxxx 1591 Xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 508 231 Xx, xxxxx bez adekvátního xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx NKS xxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxxx NKS v xxxxxxx výši nejméně 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, který xxxx xxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 13 K 38/2005 xx dne 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx XXX byl x xxxx společnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx xxx 6.1.2006 X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx NKS jako xxxxxxxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx, antidatovanou xx dni 15.5.2004, xxx tuto xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx X. X. a xx XXXX X. X., jejímž předmětem xxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx vzniklé na xxxxxxx směnky xxxxxxxxx x X. xxx 23.10.2001 a xxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. L. X. X., s. x. x, xx směnečnou xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxx J. X., xx sjednanou xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 25.5.2004, xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 10.6.2004 a xx částku xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx dne 16.6.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX za xxxx xxxxxx, přičemž xxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty předložili, xxxxxxxx si xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx podle §256 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 (xxxx) xxxx. Xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx podle xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x trvání 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1 500 000 (xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx) Kč. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx:
- X. P., X., x. x. o., xx sídlem T., Xx X. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxx - X. s. x. x., XXXX xxx X. k., xx xxxx 54 147 Xx,
- X. T., xxxx. s x. x., xx xxxxxx X. 2, S. 66, xx výši 27&xxxx;669 Xx,
- XXXx. X. Š., O., X. 16, ve xxxx 36&xxxx;489 Xx,
- X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx,
- X. M., xxxxxx bytem X., X. 587, xx xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxxxxxxx J. P. X., x. x. x., Xxxxx xxxxxxxxx - X. s. x. z., XXXX xxx M. x., X. T., spol. x x. x., XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., ohledně xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, aby xx xxxxxxxx době xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx výměře 60&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 6 (šesti) xxxxxx.
Xxxxx §256 tr. x. xxxx odvolání xxxxxxxxxx X. R. x X. H. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, podali xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx X. X. z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx X. H. x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tak xxxx dovolaní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. mimo xxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxx zamítl, takže xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo podáno xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx. Odvolací xxxx xxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx neexistuje xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx takový xxxxx, xx xx si xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikací - xx. x "xxxxxxxx" xxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxxx soudu) a x organizátorství podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pomoc, xxxxxx odvolací xxxx x dovolatelův neprospěch xxxxx o xxxx, xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx státním zástupcem.
Nejvyšší xxxx ve xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx dovolacího důvodu xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx podřazena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g/ xx. x.) obviněný X. H. x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx o vině x xxxxxxx o xxxxxx neexistoval xxxxxx xxxxx, že xx xx změna xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, obsaženým xxxxxxx xx xxx. 65 - 66 napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxx onou osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu ve xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. K. xx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x byl to xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx společnosti XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. R., jednatelem xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx ze dne 25.5.2004, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx účastníky, xx. XXX x XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xx společnosti XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx kterou xxxxxx xxx a xxxxx obviněný X. X., a to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx obviněnému R. X. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx odstraněním xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. X uvedeného xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X., xxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX, xxxxx x x xxxxxxx na postavení xxxxxxxxxx R. R. xx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oken), xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx do výroku x trestu, xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx navazuje, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., nezamítne-li xxxx xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlíží, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaké xxxx x jeho xxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.). Toto xxxxxxx xxxxxxxx (x omezení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x napadeným xxxxxxx xxxx rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xx svůj xxxxx x jiném výroku, xxxxx xxxxx napaden xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx soudu xxxxx 254 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx výroky xxxx na xxxx xxxxxxxxx, x proto x toho xxxxxxx, X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vada jednoho xxxxxx měla xxxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxx odvoláním, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrok x vině X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. zn. 30 T 8/2008 (xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx předpokladu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx v xxxxx přezkoumávaném xxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxxxx xxxx, jež má xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx napaden odvoláním. Xxxx by vybočením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx předcházejícího xxxxxx, x to xxx souvislosti x xxxxxxxxx výrokem. Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx původem xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx závěr o xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. ř. žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obou obviněných xx výroku o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §254 xxxx. 2 tr. x. xxxx-xx vytýkané xxxx xxxx původ x jiném xxxxxx xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx který x xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx sice xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vině, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x osobním, rodinným, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x §125 xxxx. 1, xxxx třetí, xx. x.). Takováto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx již xxxx shora uvedeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx odvoláním.
Státní xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X., x xx výslovně xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx, xx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě hodnotil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, postojům xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x jejich xxxxxx xxxxxxx xxxx předkládáním xxxxxxxxxx a antidatované xxxxxxx. Ztotožnil xx x x xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx dopustili xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx výše škody xxxx 1 508 231 Xx, xxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx uvedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx uložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se způsobenou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. byly xxxxxxxx mnohamilionové xxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x x X. X. xxxx zjištěno, xx je zaměstnán. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x činností X. X. xx xxxxxxxxxxx I., s. x. o., xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 534 932 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx je X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v pořizovací xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Xx, xxx xxxx xxx 8x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx vymáhaných pohledávek (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), xxxx xx jednatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx x xxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nenavazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x vině xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx vada spatřována x závěru soudu xxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xx byl peněžitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. odvolací soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. i X. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx zkušební xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx x navíc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přísnější xxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. října 2006, xx. zn. 7 Xxx 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 949 v xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck, 2007), proto je xxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx trest, nemůže xxx xxxx výroku x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxx skutkovém stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx peněžitého xxxxxx ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. (ale x xxxxxxxxxx X. R.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 68 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Současně v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tresty, a xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx X. X. ve výměře 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 60&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx měsíců). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxxxx xxxxxxxx soud x osobním x xxxxxxxxxx poměrům obou xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. nepřihlížel k xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z pomoci xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného X. H. Nejvyšší xxxx neshledává xxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obviněného X. X., xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, x to x x přihlédnutím k xxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx organizátorstvím xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxx přísnější xxxxx účastenství, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx základě výše xxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 To 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v celém xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.