Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Z ustanovení §253 a §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx výchozí xxxxxxxx x (omezení) přezkumné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x to xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx napadenému xxxxxx xxxxxxxx, xx svůj xxxxx v xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx odvoláním. Pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumat i xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxx xxx proti xxxx xxxxx odvolání, x když tak xxxxxxxx. Přesah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (příčiny) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxxxx důvodně vytknutá xxxx napadeného výroku xx xxxxx x xxxxx než napadeném xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxx navazovat, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx dána uvedená xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měla původ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. nestačí, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx vadu, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného výrok x peněžitém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx by xxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx x vině, xxx by xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud x dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. ohledně xxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx' xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zrušenou část xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 trestního xxxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx "tr. xxx.") x obviněný X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., kterého xx měli xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §256 odst. 3 xx. zák. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Obviněným X. X. a X. X. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu působení xx statutárních orgánech xxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x trvání 5 (xxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.

Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. R. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. x celém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx J. X. xx xxxxx, xx

xxxx, xx X. x. x. R., x. x. x., se xxxxxx O., X. 1380/15, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x SSKA - x. x. X., x. x. x., xxxxxxx o postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 816&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx Xxx. V. X. xx xxx postupitele xxx protestu dne 11.6.2002 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2003, převedla xxx 25.5.2004 Xxx. X. X. na základě xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx xx společnosti XXX-1. x., s. r. x., xx xxxxxx X. X., X. 27, xxxx úhradu xxxx zmíněné pohledávky xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, změny xxxxxxxxx x Xxx. X. K. xx X. R., jakož x další xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx společnosti MDZR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. níže xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy

R. X. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXX-1. x., s. x. x., se xxxxxx O., ul. X. 27 (xxxx xxx "NKS"), a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. R., x. x. o., xx xxxxxx X., X. 1380/15, (xxxx xxx "MDZR"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x na xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx informací xxxxxx jednatelky NKS Xxx. V. X. x předaného xxxxxxxxxx XXX vědomi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke škodě xxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx dohodě xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak,

že dne 25.5.2004 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX jako xxxxxxxxx, xxxxxx předmětem byl xxxxxxx movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx celkovou xxxxxx xx xxxx 506&xxxx;965 Kč, a xxxxxxxx x xxxxxx XXX. kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X. X. x X. X. xxxxxx, již xxx 31.5.2004 společnost XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x nájmu movitých xxxx tyto xxxxxx xxxx NKS, x xx xx nevýhodné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 86&xxxx;703,40 Xx xxxxxx DPH, xxxx xx xxxxxxxxx mechanismus x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z XXX, x dále xxxxxxxxxx XXX prodala společnosti XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx v hodnotě 202&xxxx;414 Kč xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. XX 172004 x xxxxx splatnosti 29.6.2004 x xxx 30.6.2004 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX 182004 v xxxxxxx 208&xxxx;232 Xx x xxxxx splatnosti 14.7.2004, xxx xxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dokladech xxx xx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx si xxx xxxxxxxx byli vědomi, xx společnost XXXX xx toto zboží xxxxxxxx kupní cenu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxx xxxxxxx pohledávky, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 590&xxxx;619,99 Kč xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx v období xx 25.2.2004 do 24.5.2004, xxxx k xxxx 14.7.2004 činila xxxxxxxxxx NKS xxxx XXXX 1 508 231 Xx, xxx obvinění J. X. x R. X. xxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxx od 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx nařídil xxxxxxxxx ze dne 30.7.2004 pod sp. xx. 49 Xx 10250/2004-5 xxxxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx pověřil xxxxxxxx exekutora Exekutorského xxxxx v X. XXXx. X. P., xxxxx následně xxx 20.8.2004 vydal xxxxxxxx xxxxxx x.x. XX 1272/04-5/Xx xx xxx 20.8.2004, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX, a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekuční příkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 24.9.2004 xxx xx. xx. EX 1272/04-25/Xx, xxx xxxxxxxx prohlášeními xx dne 26.10.2004 xxxxxxxxxx R. R. x X. H. xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx pohledávka NKS xx výši 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx zanikla xxxxxxxxx xx strany XXXX, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx popsaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. R. x X. X. xxxxxxx xxx uspokojeny z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NKS,

čímž byla xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx NKS xx dni 26.10.2004 xxxxxxxxx tato xxxxx: X. P. X., x. x. x., xx sídlem X., Xx R. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx, M. M., x. x. x., xx sídlem O. - X., X. 365, xx xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Kč, X+X XXX X., s. x. x., xx xxxxxx X., X. x. X. x. x. 318, ve xxxx 14&xxxx;729 Xx, XX - X. x. x. z., XXXX pro M. x. xx výši 54&xxxx;147 Xx, společnosti X. X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx P. 2, X. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx, Xxxxxxxxxx xxxxx X. 1 ve xxxx 239 902 Kč, X. 02 C. X., a. x. (xxxxx X. T., x. x.), se xxxxxx Xx X. 266/2, P. 4, xx xxxx 7752 Xx, H. x. x., se sídlem X. 11, O. - V., xx xxxx 11&xxxx;858 Xx, XXXx. X. X., 0., X. 16, xx xxxx 36 489 Xx x bývalým xxxxxxxxxxxx spol. XXX X. X., xxxxxx xxxxx V. P., X. 64, xx xxxx 2386 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx O. - X., F. 742/6, xx výši 6760 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx X., X. 857, xx xxxx 1591 Kč, xxx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx NKS vyveden xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxxx výši xxxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxxx xxx použit x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

xxxxxxx poté, co xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 13 K 38/2005 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX byl z xxxx xxxxxxxxxxx vyveden xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxx 6.1.2006 X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx NKS xxxx xxxxxxxxxxx a XXXX xxxx postupitelem, antidatovanou xx dni 15.5.2004, xxx xxxx smlouvu xx NKS xxxxxxxx X. X. x xx XXXX X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x M. xxx 23.10.2001 a xxxxxxx xxx 30.11.2001 společností X. X. X. X., s. x. x, na xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxx X. X., xx sjednanou xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx antidatované xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxxxx dne 25.5.2004, na částku 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 10.6.2004 x xx částku xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx nedošlo,

čímž spáchal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák.

Za to xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 3 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) roků. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 a §50 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xx statutárních orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) let. Podle §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 (xxxxx xxxxxx pět xxx xxxxx) Xx. Xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxx uvedeným poškozeným xxxxx, x xx:

- X. X., X., x. r. x., xx sídlem T., Xx X. 866, xx výši 30&xxxx;750 Xx,

- Xxxxx republice - Č. x. x. x., XXXX xxx M. k., xx xxxx 54&xxxx;147 Xx,

- X. X., xxxx. s x. x., se xxxxxx X. 2, X. 66, ve xxxx 27&xxxx;669 Xx,

- JUDr. X. Š., X., X. 16, ve xxxx 36&xxxx;489 Xx,

- X. R., trvale xxxxx O. - X., X. 742/6, xx výši 6760 Xx,

- X. X., xxxxxx bytem X., X. 587, ve xxxx 1591 Kč.

Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxxxxxxx X. P. X., s. x. x., Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. x., XXXX xxx M. x., X. X., spol. x r. x., XXXx. X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx trestný xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (šesti) xxxxxx.

Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 5.10.2011, sp. zn. 5 Xx 49/2011, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, podali obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. x obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. a xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnými, xxx xxxx dovolaní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.

Obviněný J. X. xx xxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. mimo xxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx do xxxxxx. X takovém případě xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx zástupce x xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x výrokem o xxxxxx takový xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vyžadovala změnu xxxxxx x xxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikací - xx. u "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. (podle xxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx soudu) xx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx organizátorství xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x dovolatelův xxxxxxxxxx xxxxx x vině, xxxx proti tomuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitce dospěl x těmto xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxx správně xxxx xxx tato xxxxxxx podřazena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) obviněný X. X. v xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx soud k xxxxxxxx státního zástupce xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx x xxxxx x vině x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 65 - 66 napadeného xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxx xxxx xxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. na X. X., jakož x xxxxx xxxxx x xxxxx spojené, x byl xx xxxxx on, xxx xxxx jednatel společnosti XXXX uzavíral xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2004, smlouvu x xxxxx xxxxxxxx věcí xx xxx 31.5.2004 xxxx stejnými xxxxxxxxx, xx. XXX x XXXX, xxxxx i xxxxx aktivity xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXX xx xxxxxxxx společnosti XXXX, xx kterou xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x radou ve xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částku 5 xxx. Kč x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti MDZR, xxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xx společnosti XXXX (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x řídit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxx xxx v xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x správnost xxxxxxxx xxxxxx, na který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., nezamítne-li nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx správnost výroků, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Podle §254 xxxx. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx než x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jaké xxxx v jeho xxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. x.). Toto xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x napadeným xxxxxxx xxxx rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. ř., x xx xxx xxxxxxx, xxxx vada, xxxxx xx vytýkána xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx výroku, xxxxx xxxxx napaden xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (odvoláním xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxx xxx proti xxxx xxxxx odvolání, x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx soudu xxxxx 254 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx vztahem xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jiném xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx, a proto x toho vyplývá, X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx důvodně xxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxx xxxx původ x jiném nenapadeném xxxxxx. Xxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněno, xxxxx státní xxxxxxxx xxx nepochybně xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. oprávněn xxxxxxxxx x výrok x vině X. X. x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008 (xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx, xxxx. nemožnost xxxxxx předpokladu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx v xxxxx přezkoumávaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež má xxxxx x jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx odvoláním. Xxxx xx vybočením x xxxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby odvolací xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez dalšího x zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx předcházejícího xxxxxx, a xx xxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxx vada xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxx původem xxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx případě vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx podle §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx výroku xxx v xxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx který v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxx němu xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx navazuje xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx druhu trestu x xxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx života a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. i §125 odst. 1, xxxx třetí, xx. x.). Xxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkanou xxxx, jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx napaden odvoláním.

Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X., a xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx, xx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x x právní kvalifikací xxxxxxxxxx nalézacím soudem xx xxxxxxxxx. Plně xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx škody xxxx 1 508 231 Kč, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ukládat vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx peněžitý. Xxx uložení xxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za nesprávný xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx mnohamilionové xxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 a xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x x R. X. bylo zjištěno, xx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 534 932 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxx příjem 300&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxxx xxxx je J. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pořizovací xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Kč, xxx více xxx 8x převyšuje výši xxxxxxxx vymáhaných xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. r. x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. s. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obecně xx xxxxx x xxxx uvést, xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx nenavazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x vině xxxxxxxxxx X. X., jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že x obou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx nebyl xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx obviněných X. X. i X. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx xx podmíněný x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx pět xxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. října 2006, sp. xx. 7 Xxx 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 949 v xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx, 2007), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx svobody, že xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx vada xxxxxx x trestu xxxx xxxxx xx výroku x vině, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxx pomoc k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. k §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx. jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spočívalo pouze x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku. K xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x peněžitém xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. (xxx i xxxxxxxxxx R. X.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx xxxx rozsudku xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxx xxxxxxxxx uložil x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. a §54 xxxx. 1 xx. xxx. obviněnému X. X. xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxx obžalovanému xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx ..." (obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60 000 Kč x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, že "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osobním a xxxxxxxxxx poměrům xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx x pomoci xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. H. Nejvyšší xxxx neshledává xxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx pak xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx původ xx xxxxxx o xxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx účastníka xxx xxxxxx na to, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pomocníka, xx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxxx pachatele (§10 xxxx. 2 tr. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx jmenovaného obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x.

X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx dovolacími námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx X. H. naplněny xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. v xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.