Xxxxxx xxxx
X ustanovení §253 x §254 xxxx. 1 xx. x., vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx napadl x xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx výchozí xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxx xxx proti xxxx podat xxxxxxxx, x když xxx xxxxxxxx. Xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §254 odst. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (příčiny) x xxxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxxxxx výroku rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx na xxxx navazovat, x xxxxx z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vady v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xx by xxxxxxx xxxx dána uvedená xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx v takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírný x tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxx však je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x peněžitém xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx že by xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx argumentací ztotožní, xxxxxx xxxxxxx podmínky x ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. pro xxxxxxx xxxxxx x vině, xxx by xxxxx x vině obžalovaného xxx vadný x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x celém xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx' xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. H. x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 trestního zákona (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx.") x xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx čin byl xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxx §256 odst. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xx statutárních orgánech xxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněných X. X. x X. H., xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, x xx ohledně xxxxxxxxxx J. H. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx o xxxxxx. Xx splnění podmínek §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx, xx
xxxx, xx X. d. x. R., x. x. x., se xxxxxx O., X. 1380/15, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x SSKA - x. s. X., x. x. x., xxxxxxx o postoupení xxxxxxxx pohledávky ve xxxx 816&xxxx;000 Kč x příslušenstvím xx xxxxxx xxxxxxx vystavené Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 11.6.2002 se splatností xxxxxxxx částky xxx 30.9.2003, xxxxxxxx xxx 25.5.2004 Ing. V. X. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. obchodní xxxxx xx společnosti XXX-1. x., x. x. x., se xxxxxx X. O., X. 27, xxxx xxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxx obviněného X. X., x poté, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx NKS, změny xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xx X. X., jakož x další úkony x xxx spojené, xxxx x xxxxx xxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy
R. R. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. x. x., xx xxxxxx X., ul. X. 27 (xxxx xxx "XXX"), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. x. z. X., x. x. o., xx xxxxxx O., X. 1380/15, (xxxx xxx "XXXX"), po xxxxxxxxx domluvě x X. X., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx základě xxxxxxxxx J. H., xxxxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxx. V. K. x předaného účetnictví XXX vědomi splatných xxxxxxx společnosti XXX xxxx níže uvedeným xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedených věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx,
xx xxx 25.5.2004 v O. xxxxxxxx xxxxxxxxxx NKS xxxxxxxxxxxxxxx svého jednatele X. R. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx movitý a xxxxxxxx majetek společnosti XXX, xx celkovou xxxxxx ve xxxx 506&xxxx;965 Xx, x xxxxxxxx x článku XXX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx byla kupujícím XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX žádnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X. X. x X. X. xxxxxx, xxx xxx 31.5.2004 společnost XXXX xxxxxxxx pronajala xx základě xxxxxxx x xxxxx movitých xxxx xxxx movité xxxx XXX, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemné xx xxxx 86&xxxx;703,40 Kč xxxxxx DPH, čímž xx xxxxxxxxx mechanismus x xxxxxxxxxx vyvádění xxxxxxx z XXX, x dále xxxxxxxxxx XXX prodala společnosti XXXX dne 15.6.2004 xxxxx x xxxxxxx 202&xxxx;414 Xx xxxxxxxxxxxxx xx faktuře x. XX 172004 x xxxxx splatnosti 29.6.2004 x xxx 30.6.2004 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. FO 182004 x hodnotě 208&xxxx;232 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx majetek společnosti XXX specifikovaný na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ze společnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx společnost MDZR xx xxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx transakce xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx MDZR dlužila xxxxxxxxxxx XXX finanční xxxxxxxxxx ve xxxx 590&xxxx;619,99 Xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, tedy x xxxx 14.7.2004 činila xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xx 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxx xx. xx. 49 Xx 10250/2004-5 exekuci xx xxxxxxx XXX a xxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Exekutorského xxxxx x X. XXXx. X. P., xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č.j. XX 1272/04-5/Xx xx dne 20.8.2004, který byl xxxxxxx přípisem ze xxx 31.8.2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 24.9.2004 pod xx. xx. EX 1272/04-25/To, xxx xxxxxxxx prohlášeními xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxx X. X. x J. H. xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 1 508 231 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx MDZR, xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx, že xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxx, a takto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xx xxxx popsaných majetkových x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxx uspokojeny x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NKS,
čímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xx dni 26.10.2004 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: X. X. C., x. x. o., xx sídlem X., Xx R. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx, M. X., x. r. o., xx xxxxxx X. - X., T. 365, xx výši 1&xxxx;074&xxxx;198 Xx, X+X XXX X., s. x. o., xx xxxxxx X., X. x. X. č. x. 318, ve xxxx 14&xxxx;729 Xx, XX - Č. x. x. x., XXXX pro X. x. ve výši 54&xxxx;147 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., spol. x r. o., xx sídlem X. 2, S. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx, Xxxxxxxxxx xxxxx X. 1 ve xxxx 239&xxxx;902 Kč, X. 02 C. X., x. x. (xxxxx Č. X., x. s.), xx xxxxxx Xx B. 266/2, X. 4, xx xxxx 7752 Xx, H. z. x., xx sídlem X. 11, X. - X., ve xxxx 11&xxxx;858 Kč, XXXx. J. X., 0., M. 16, xx výši 36&xxxx;489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. NKS X. B., trvale xxxxx V. X., X. 64, xx xxxx 2386 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, X. M., xxxxxx xxxxx X., X. 857, ve xxxx 1591 Xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx NKS xxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx výši xxxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxxx xxx použit x xxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx,
xxxxxxx poté, co xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 13 X 38/2005 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx NKS, xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx x xxxx společnosti vyveden xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jimi vydaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. J. X. předložil xxx 6.1.2006 R. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX jako xxxxxxxxxxx a XXXX xxxx postupitelem, xxxxxxxxxxxxx xx dni 15.5.2004, xxx xxxx xxxxxxx xx NKS xxxxxxxx X. R. a xx MDZR X. X., xxxxxx předmětem xxxx údajné postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. xxx 23.10.2001 x splatné xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. L. X. X., s. r. x, xx směnečnou xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxx J. X., za xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxx antidatované účetní xxxxxxx xx xxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 25.5.2004, na xxxxxx 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 10.6.2004 a xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx předstírali xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx správkyni xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx byli xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx nedošlo,
čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák.
Za to xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §256 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 (xxxx) roků. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx a družstev x xxxxxx 5 (xxxx) let. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 (jeden xxxxxx xxx set xxxxx) Kč. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxx uvedeným poškozeným xxxxx, x xx:
- X. X., C., x. r. x., xx xxxxxx X., Xx X. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. x., XXXX xxx X. x., xx výši 54&xxxx;147 Xx,
- S. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, xx výši 27&xxxx;669 Xx,
- XXXx. X. X., X., X. 16, ve xxxx 36&xxxx;489 Xx,
- X. X., trvale xxxxx X. - X., X. 742/6, xx výši 6760 Xx,
- D. X., xxxxxx xxxxx R., X. 587, xx xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx J. X. X., x. r. x., Xxxxx xxxxxxxxx - Č. x. x. x., KSSZ xxx M. x., X. T., xxxx. x x. x., XXXx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §256 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 18 (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 (čtyř) xxxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstev v xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 60&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx Lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx §256 tr. x. xxxx odvolání xxxxxxxxxx X. R. x J. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, xxxxxx xxxxxxxx X. R. prostřednictvím xxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. V. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. x xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. e), x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolaní xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.
Obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxx x vině xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítl, takže xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx podáno xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx výrok o xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx §254 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxxx neexistuje xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx takový xxxxx, xx by xx xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx x vině, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - tj. u "xxxxxxxx" pomoci xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák. (podle xxxxxxxxx soudu) x x xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxx soudu) je xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx hodnoceno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx proti xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem.
Nejvyšší xxxx ve xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx námitce xxxxxx x xxxxx závěrům.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxx správně xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx x xxxx x výrokem o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, obsaženým xxxxxxx xx str. 65 - 66 napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx tento obviněný xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XXX, změny xxxxxxxxx z Xxx. X. X. xx X. X., xxxxx x další xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxx to xxxxx xx, xxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXXX uzavíral xx xxxxxxxx x logické xxxxxxxxx dohodě s X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx ze xxx 25.5.2004, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. XXX x XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx kterou xxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve skutkové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx x xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx překážek x radou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X uvedeného xx xxxxx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx osoba xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx částku 5 xxx. Xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx MDZR (xxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx organizátorství xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x jiném xxxxxx xxx x xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx přihlíží, xxx xxxxx mají xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx vady svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx než x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx který x odvolání xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx x přezkumné xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx vytýká (§254 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x napadeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx xxxxxxx, když xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku, xx xxxx xxxxx x xxxxx výroku, xxxxx nebyl napaden xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx proti xxxx xxxxx odvolání, x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle 254 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx napadeném xxxxxx xxxxxxxx. Xxx výroky xxxx xx sebe xxxxxxxxx, x xxxxx x toho xxxxxxx, X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx bez xxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx by xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxx měla původ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nepochybně xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrok x xxxx X. X. v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx předpokladu, xxx xxxx xxxxx význam).
Pokud xxx ovšem o xxxxx podmínky, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx není odvoláním xxxxxxx, jen v xxxxxxx, xx x xxxxx přezkoumávaném xxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x principu vázanosti xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, kdyby odvolací xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x zjišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx souvislosti x xxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx neodůvodnil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §254 xxxx. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx xxxx xxxx původ x xxxxx výroku xxx x xxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx který x xxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané věci xxxxx takovýto xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx sice obecně xxxx navazuje na xxxxx x vině, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho výměry xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, rodinným, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. x §125 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Takováto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx x xxxxx přezkoumávaném výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x jiném xxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H., a xx výslovně xx xxxxxx o xxxxxx x odsuzujícím rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.3.2011, sp. xx. 30 X 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx správným skutkovým xxxxxxx. Taktéž i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, postojům obviněných x trestní xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx xxxx předkládáním xxxxxxxxxx x antidatované xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x x délkou xxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx 1 508 231 Xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx uložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mírný, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmíněnou částku xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za nesprávný xxxxxxxx xxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. H. byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x u X. X. xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx částka xx xxxx 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 300 000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx je X. X. xxxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Xx, xxx xxxx než 8x převyšuje xxxx xxxxxxxx vymáhaných xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Kč), xxxx xx jednatelem v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. XX, x. s. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx uložený xxxxxxxx xxxxx je x něj xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu bez xxxxxxx nenavazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx X. X., jestliže xx xxxx spatřována x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x obou obviněných xx byl peněžitý xxxxx xxxxxx nedobytný, xxxx. xx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X. xxxxxx) jednak xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x nepodmíněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy pokládat xx xxxxxxxxx trest xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx odsouzení), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2006, xx. xx. 7 Xxx 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 949 v xxxxxx 31/2007 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Beck, 2007), proto xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx R. R., xxxxx jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx svůj xxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. H. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x obviněného J. X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výměře 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x peněžitém xxxxxx x obviněného X. X. (ale i xxxxxxxxxx X. R.), xxxxx xx odvolací xxxx uložil xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx svém xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci oběma xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx tresty, x xx xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx peněžitý trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx jednoho xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60 000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům obou xxxxxxxxxxxx xxx, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. c) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx neshledává xxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by vady xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx X. H., xxxx xxxx původ ve xxxxxx x vině, x to x x přihlédnutím x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx se jedná x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pomocníka, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx v xxx xxxxx, že místo xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx přísnější xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř.
Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, sp. zn. 5 Xx 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. v xxxxx xxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Vrchnímu xxxxx x Olomouci přikázal, xxx věc xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.