Právní věta
Trestný čin xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxx chráněných práv x databázi, ovšem - xxxxxxx jako x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x autorskoprávního xxxxxxxx xxx databáze xxxxxxxxxxxx xxxx:
x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspořádáním xxxxxx jedinečným výsledkem xxxxxx xxxxxxxx autora (xxxxxxxxxxxx),
x) databáze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspořadatele,
c) xxxxxx (netvůrčí, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx soubory xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxx databázím xxxx zmíněným xxx xxxx. x) x x), nikoli xxxxxxxxx xxx xxxx. c). Xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx předpokladu že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vklad x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §88a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx databáze, xxxx xxx zřejmé, x xxxx xxxxx jde, xxxx xxx pachatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu příslušného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zda xx zužitkoval, popřípadě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zda xxx x xxxx jednání, xxxxx není xxxxx, xxxxxxxxx a je xx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 autorského xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.4.2011, sp. zn. 16 X 60/2007, x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 16 T 60/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 306/2009 Xx. (dále xxx xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. 6, X. č. 540/34, xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování služeb xx xxx 11.5.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxx. x x. x., x xxxxxxxx společností X., x. x. x., se xxxxxx X. 6, X. x. 634/19, si x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxx xx internetových stránkách xxx.x.xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx a velkoobchod, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, x xxxxx xxxxxxx licenci xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. X., x. x., xx xxxxxx X. 4, X. x. 244/14, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - klasifikátoru, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na webovou xxxxxxx www.r.cz, xxxx x zpřístupnění xxxxxxxxxx, xxxxx v přesně xxxxxxxxxx xxxx koncem xxxxx 2004. Xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x platném xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s., xxxxxxxx xxxxx xx výši 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xx uvedený xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2 x 3 xx. zákoníku mu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 500 Xx, xxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená xxxxxxxx společnost X. X. R., x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Městský soud x Praze usnesením xx dne 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, neboť ho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal xxx 19.12.2011 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx mu xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx učinit xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. Xxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x P. X. x jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořila, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. r. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx smlouvy, kterou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx internetové xxxxxxxx x xxxxxx "x.xx" x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvodní stránky, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhraní. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx pojem "klasifikátor". Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x samotný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že znalec xxxxxxx xx synonyma xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxx". Xxxxxx rovněž xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx K. XX.9&xxxx;2006 xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a x čem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativní vklad xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, x xxx xx xxxxxxxx podle §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx směřují xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxx v §265b xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a podané xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx mu předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., o xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx dovolání, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx učinily soudy xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxxxx xx domáhá jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx svědků a xxxxxxxxxx posudku). Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx z argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku popsaného xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx z xxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) skutečností, xxx xxxx xxxxx x xxxxx soudy xxxx xxxxxx.
X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. - xxxxxxx dovolání xxxxxx xxx xxxx x xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (neúplné xx xxxxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxx vadné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný, přitom xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, zejména pak xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu x Nejvyšší xxxx x xxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x jsou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx autorským x práv k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti x x xxxxx xx práv obchodní xxxxxxxxxxx X. C. X., a. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 jako xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx k xxxxxxxxxx xxxx, uměleckému výkonu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx databázi. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx už xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxx obou nižších xxxxxx xx především xxxxxxxxxx neujasnily a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxx x xxxx jde x xxxxx xxxxxx nepatrný.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xx tak xxx učinit, x xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako K. XX.9&xxxx;2006, k němuž xxxxxxxxxx práva xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. R., x. x. Xxxxx xxx x pojem "databáze", xxxxxxxxxx §88 zákona x. 121/2000 Sb., x právu xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronickými xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx duševním výtvorem x xxxx součásti xxxx systematicky nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobem.
Z xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx:
x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx považované xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobem xxxxxx nebo uspořádáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx soubory systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx pod xxxx. x) nebo x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xx pak xxxxxxxxx xxx databázím xxxxxxxx xxxx pod xxxx. x) a x), xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem mohou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx databáze xxxxx §90 xx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatný xxxxx x pořízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §88x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v době xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 odst. 1, xxxx druhé, xxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006 (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X.X. Beck, 2007, x. 41, 56 x 721).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. M. blíže xxxxxxxxxxxxxxxx, do xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx databází xxxxx xxxxxx xxxxxx patří xxx. xxxxxxxxxxxx K. XX.9&xxxx;2006, do práv x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx vůbec takový xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx. a/ xxxx x/ xxxxx) či xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx autorského xxxxx (x případě xxx xxxxx x/ xxxxx). Xxxxxxx odkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §90 autorského xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxx všech tří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nemohl xxxxxxx x xxxx celku, xxxxx xxxx zde xxxxxxxx různé povahy xxxxxx legálních definic. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx databáze xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vytěžovat xxxx xxxxxxxxxx nepodstatné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx není xxxxx, xxxxxxxxx a je xx xxxx oprávněným xxxxxx pořizovatele xxxxxxxx, x které xxxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dočasný přepis xxxxxx xxxxxx databáze xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx jiný xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 2 autorského xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celého obsahu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pronájmem, xxxxxxxx xx-xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, do xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv pořizovatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx, xxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušného práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou xxxx, xxxxx zda xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx činil xxxxxxxxx x systematicky xx xxx xxx x xxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx zmíněných a xxxxxxx chráněných xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx hlediska je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx společnosti A., x. r. o., "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obchodních firem - xxxxxxx průmysl x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsahu totožný x xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, k němuž xxxxxxx licenci xx xxxxx ČR xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., ... x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitativního xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizovatele xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx". Z xxxxxxxxx popisu pak xxxx xxxxxx, co, x xxxx konkrétní xxxxxx x za xxxxx xxxxxx obviněný xxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vyjádřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx formě trvalého xxxx dočasného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podklad) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 3 autorského zákona (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx databáze nebo xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozšiřováním rozmnoženin xxx.). X této xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 4) xxxxxxxxxxx, xx ,,... xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se obžalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx - klasifikátoru, xx z xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takový xxxxx naprosto nevyplývá ...". Xxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxx skutku xx výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ,,... xx konečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx.x.xx., xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, koncem xxxxx 2004 ...", xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx databáze xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx databáze xxxx xxxx xxxxxxxxxx části x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx způsoby, xxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx databáze (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxx xxxxxx pozornost xxx xxxxx důležité xxxxxx, xxxx - pokud xxxxxxxx došlo k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx - xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx, které by xx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zužitkovat xxxx xxxxx chráněné databáze xx xxx xxxx xxxx a zda xxx x kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxx nepodstatnou xxxx xxxxxx databáze atd.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x databázi podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxx zřejmé x popisu xxxxxx xx výroku o xxxx, obviněný měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., xxxxx xx xxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx závěr xxxxx nemá xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx způsobením xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx o xx xxx již xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx. Toto konstatování xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažného xxxxxxxxxx následku x xxxx obviněného (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 7 Xx 370/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, xx. zn. 16 X 60/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx projedná věc xxxxxxxxxx X. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx znovu posoudí, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránku. V xxxx souvislosti se xxxx prvního stupně xxxxxxx vypořádá x x ostatními námitkami xxxxxxxxxx, které uplatňoval x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx 2004) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx 2006).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je soud xxxxxxx stupně x xxxxxx řízení vázán xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.).
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. M. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.