Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx autorského práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx spáchat i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx x xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx, xx jakých xxxx x databázi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze databáze xxxxxxxxxxxx jako:
a) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspořadatele,
c) xxxxxx (xxxxxxxx, neautorské) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo metodicky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxx xxxx. x) nebo x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x násl. autorského xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) x x), xxxxxx databázím xxx xxxx. c). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx databáze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativně xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §88a xxxx. 1 autorského xxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxx xxx spáchán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx, x xxxx xxxxx jde, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou xxxx, anebo xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x systematicky xx zda jde x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx xx újmu oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 odst. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 7 To 370/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 23.4.2011, xx. xx. 16 T 60/2007, x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv souvisejících x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 306/2009 Xx. (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. zákoník"). Xxxxxx xxxxxxxxx činu se xxx obviněný xxxxxxxx xxx, že jako xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., se xxxxxx P. 6, X. č. 540/34, xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xx xxx 11.5.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., x obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx X. 6, X. x. 634/19, xx x obchodní společnosti X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.x.xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx a velkoobchod, xxxxx xx výběrem x xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C. X., x. x., se xxxxxx P. 4, X. č. 244/14, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizovatele xxxxxxxx - klasifikátoru, xxxx xx konečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx www.r.cz, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxx 2004. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §90 zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxxxx znění, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Podle §68 xxxx. 1, 2 a 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx i xxxxxxxx trest xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx sazby 500 Kč, xxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx byl pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx stanovené lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. R., x. x., odkázána s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, podle §256 tr. x. xxxxxx, neboť ho xxxxxxxxx důvodným.
Obviněný X. X. xxxxx xxx 19.12.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x tou, xxxxx xxxx v xxxxxxx obchodní společnosti X. C. X., x. x. Obviněný xxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x P. X. x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořila, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx on neobjednal xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx internetové aplikace x názvem "x.xx" x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhraní. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx významu xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nepřiléhavá, přičemž x samotný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxx". Xxxxxx rovněž xxxxxxx, x čem xx xxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxx xx xxxxxxxx podstatný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, x xxx ho xxxxxxxx podle §265m xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, obviněný X. M. xx xxxxxxxx x poukazem xx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., o xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
Obviněný X. M. však x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, a x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Tím xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x chybném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jiné právní xxxxxxxxx spáchaného skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku popsaného xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxx (xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx) skutečností, xxx xxxx xxxxx x xxxxx soudy xxxx xxxxxx.
X xxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxx z ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (neúplné či xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx o xxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx x xxxxxx xxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxx xxx posuzování xxxx, xxx je xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení důkazů, xxxxx xxxxx x xxxxxx zjištění, jsou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jsou x xxxxxxxxxxxx, třebaže xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx nenaplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem autorským x xxxx k xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti x o xxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X., a. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006 jako xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem chráněných xxxx k xxxxxxxxxx xxxx, uměleckému xxxxxx, xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx televiznímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xx dne 23.5.2011, sp. xx. 16 T 60/2007, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx zmíněného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nižších xxxxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx obviněný X. X. zasáhnout, xxxxx xxxxxxxx xx xxx stalo x xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx nedostatky, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xx tak xxx xxxxxx, x xx xxx výslovně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. klasifikátor xxxxxxxx xxxx X. XX.9&xxxx;2006, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X., x. x. Pokud xxx x pojem "databáze", xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "autorský xxxxx"), xx pro xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vyjádření. Xxxxx §2 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za souborné xxxx, pokud je xxxxxxxx výběru nebo xxxxxxxxxxx obsahu autorovým xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem x jeho součásti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxx databáze xxxxxxxxxx xxxx:
x) xxxxxxxx xxxx, xxxx databáze, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspořadatele,
c) prosté (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) databáze, xxxx soubory systematicky xxxx metodicky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx b).
Autorskoprávní xxxxxxx (§2 a xxxx. autorského zákona) xx xxx poskytuje xxx databázím xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) x x), xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. c). Xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořizovatele xxxxxxxx xxxxx §90 až §93 autorského xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatný xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §88x odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §88 odst. 1, xxxx druhé, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006 (viz Xxxxx, X., Tůma, X. Xxxxxxxx zákon. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 41, 56 x 721).
Soudy nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. M. blíže xxxxxxxxxxxxxxxx, xx které x výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx K. XX.9&xxxx;2006, xx práv x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx souborné xxxxxxxx xxxx (xx smyslu xxxx. a/ xxxx x/ shora) či xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx autorského práva (x xxxxxxx xxx xxxxx x/ shora). Xxxxxxx odkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §90 xxxxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx databází bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již Xxxxxxxx xxxx zdůraznil. Navíc xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx" citované ustanovení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx formuluje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xx xxxxxx porušit x xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx legálních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativně podstatné xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx databáze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx a opakovaně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zužitkovat nepodstatné xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx a je xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx pořizovatele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx databáze xx xxxxxx §90 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dočasný přepis xxxxxx xxxxxx databáze xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 2 autorského xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxx způsob zpřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx bližší xxxxxxxx xxxx, xx kterého x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořizovatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. její podstatnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ji xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxx činil opakovaně x xxxxxxxxxxxx či xxx jde x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, přiměřené x je xx xxxx xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxxx databáze (§90 xxxx. 1 až 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x obviněný, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x databázi. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx obviněný "poskytl" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - položka průmysl x velkoobchod, xxxxx xx výběrem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, x němuž xxxxxxx licenci xx xxxxx XX společnost X. X. X., x. s., ... x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze - xxxxxxxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx zřejmé, co, x jaké xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., x x xxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx databáze xx xxxxxx §90 xxxx. 2 autorského xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dočasného přepisu xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx části na xxxx podklad) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx, xxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 4) xxxxxxxxxxx, že ,,... zcela souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx x citací x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyplývá ...". Xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx použil xxxxxxxxx, xxxxx xxx ,,... xx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxxx xx webovou xxxxxxx xxx.x.xx., xxxx x xxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 2004 ...", xxx xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pořízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx relevantní xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 odst. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozornost xxx xxxxx důležité xxxxxx, xxxx - pokud xxxxxxxx došlo k xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx - jde x zásah xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. zákoníku, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jakákoli zmínka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx odůvodňovaly. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx obviněný M. X. neoprávněně vytěžovat xxxx zužitkovat xxxx xxxxx chráněné xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx a zda xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x databázi xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán vinným, xx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatížen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x který x řízení o xxxxxxxx obviněného neodstranil xxx odvolací xxxx. Xxx je totiž xxxx xxxx zřejmé x popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. s., škodu xx xxxx 3 500 000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nejde xxx o pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxx domníval xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx značné xxxx, xxxxxx o xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx nedoloženou x xxx, xx xx xxxxxxxx xx výroku x xxxx jen x xxxxxxxx nekritického xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx spojenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 7 Xx 370/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 tak x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx X. M. x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 2004) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx 2006).
Xxxxx §265s xxxx. 1 tr. x. xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.).
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.