Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vrcholného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx cenu, xxx jaká xxxx x daném xxxxx x xxxx dosažitelná (xxxx. xx xxxxxx xx výši asi 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxx x xxxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §39 xxxx. 2 x §85 xxxx. a) xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rozhodování členů xxxxxxxxxxxxxx obce o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňuje x xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. hrubé nedbalosti (§5 xxxx. a/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx upozorněni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx určité xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx pominuli.
Trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nevýhodného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx většiny všech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§87 zákona o xxxxxx), takže xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx dosaženo, xx xxxxxxxxxxxxx podíleli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx stejný xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za schválení x důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx většinou, xxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx x xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spravovat xxxxxxx xxxx (§38 x xxxx. zákona x obcích), xxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxx-xx xxxxxx skutek xxxxxxx x xxxx xx 31.12.2009 x xx-xx xxx i xx xxxxx datu xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zavinění z xxxxxx nedbalosti (§5 xxxx. x/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x když xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. zák., §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2009 (srov. xxxxxxxxxx č. 54/2012 Xx. rozh. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3X 32/2011, v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. x xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, bylo xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., X. X., Ing. X. X., XXXx. X. J., X. X., C. J., X. J., X. X., Xxx. X. X., Xx. Z. X., H. X., Xxx. X. X., Xxx. K. X., Xxx. X. X., Xxx. X. P., Xxx. J. P., X. X., MUDr. X. X., X. X., X. V. x Xxx. V. X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního zákona, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (xxxx xxx ve zkratce "xx. xxx."), kterého xx měli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci xx dne 21.2.2011, xx. xx. Zt 1557/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x Xxxxxxx xxx 26.4.2007 na 4. xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx X. jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx podle §85 xxxx. a) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nemovitých xxxx x xxxxxxx obce, x rozporu s §39 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X., x xx x. x. 968 x xxxxxx 627 x2 x x. x. 969 x výměře 2717 x2 v x. x. X. x X. za kupní xxxx ve xxxx 875 Xx/x2 za xxxxxxx x. x. 968 x ve xxxx 350 Xx/x2 xx xxxxxxx x. x. 969, xx. xxxxxx 1&xxxx;499&xxxx;575 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obou pozemků x xx xx, xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx s realitními xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx zpochybněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx rozvojových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se stanovením xxxx v čase x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; nebylo xxx uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx zde xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx interního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.2004 a xxxxx xxxxx novelizován, a xxxxxx hlasy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 57/07, xxxxxx byl xxxxxx pozemků xxxxxxxx, x xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. x manželi X. x L. V xxxxxxxx kupní smlouva x.x. 6/07/0089, xxxxxx xxxx předmětné pozemky xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. za xxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;499&xxxx;575 Xx, xxxxxxx xxxxxxx cena obou xxxxxx xxxxxxx činila x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;500 Xx/x2, xxxxxx xxxx 5&xxxx;016&xxxx;000 Xx, x xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxx 3 516 425 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2011, sp. zn. 55 Xx 292/2011, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx 9.3.2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx kontextu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx zabývaly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přístupu xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx typem xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o obcích xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxx schvalování xxxxxxx pozemků, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx podnětu Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 x 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, pozbudou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X., XXXx. X. X., XXXx. X. X. x Xxx.. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, že xx nepovažují za xxxxxxx x xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx se prostřednictvím xxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx J. X., který xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně nevykazuje xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx "in xxxxx xxx xxx". Xxxxxxxx obviněný obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x na princip "xxxxxx xxxxx", když x vytýkanému xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx než xxxx lety. Xxxxxxxx X. V. závěrem xxxxx vyjádření projevil xxxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, učinil xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, x xx x xxxxxxx odpovídajícím uplatněným xxxxxxxxx námitkám, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x., xxxx xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. c) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X výkladu xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx následující skutečnosti. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§225 x §226 xx. ř.). Xxxxx "xxxxxxxx" použitý x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. ř. xxx xxxxxxxxx souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx totiž xxxxxxxxx xxx to, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x souladu se xxxxxxx, či xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx obecně xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.) však Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx x xxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opřel x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxx vytkl nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., resp. xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. a §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx následující. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x. 6), podle xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2 a §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx cenově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx o odlišné xxxx xxxxxxx obvyklé x daném xxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx xxxx xxxx od xxx xxxxxxxxx v interním xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx opatrnost obviněných xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xx xxxxxx xx které x xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx hrubou.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. i xxxxx) nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxx tomu, co xx nezbytné x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. b/ tr. xxx., §15 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakovaného jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx konfrontování x konkrétními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx pozemků xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxxx, xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx rozhodnutí do xxxx xxxxxxxx podkladů, xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx atd. (xxx s. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011). Xxxxx totiž xxxxxxxx jednali xx xxxxxx okolností, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx srozumění x xxxxxxxxx významným xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx majetku, a xxxx o úmyslném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Prakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx úmyslu, x xxxxx xx nezbytný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poruchovému xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxx x ním xx xxxxxx §15 odst. 2 tr. xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx sice xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postavení x xx další xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx X., x že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhali xx xx, xx xxxxxx následek nezpůsobí. Xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx obvinění xxxx xxxx ,,... xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pozemků x xx xx, že xxxx xxxx konzultována x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, a naopak xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx města X., xxxxxxx rozvojových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x těchto podkladů xxxxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxxx ceny x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx popisu i xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxx členové Xxxxxxxxxxxxxx města X x xxxxxxx s §39 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích... ". Přitom xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx - a xxxxxx x odlišnému xxxxxx jen ohledně xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxx xxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx vyloučily xxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postavení při xxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě totiž xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Přitom podle §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxxxx x obcích), xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jejími xxxxx x úkoly vyplývajícími xx zákonem vymezené xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §38 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxx neoprávněnými zásahy x xxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xx x daném místě x čase xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx obvyklé xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxx citovaných ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx respektovat x všichni xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvěma skutečnostmi. Xxxxxx xxxxx obce xxxxxx, směnit nebo xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxx, xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx právní xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx podstatné, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx x xxxxx x čase xxxxxxx, xx xxx náležitých xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx) - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 86/2011 Xx. xxxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx významné, že xxx xxxxxxxxxxx schvalování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx L., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ztělesňuje xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obce (§84 x xxxx. xxxxxx x obcích). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o určitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx o xxxxxx a převodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx x obcích. Xxxxx xxxx orgán xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktem rutinní xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x důsledky. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kupní smlouvu, xxxx. x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže x dané xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xx schválení xxxxxxx předmětných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§87 xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx jí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podíleli xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxxxx každý x xxxx měl xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého zmíněnou xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx obce (§38 x xxxx. xxxxxx x obcích), xxxxx nést všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx případě zde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx, xxx xxxxx x obviněných xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxx odůvodňují x xxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek xxxx (§85 xxxxxx x xxxxxx), xxx x důležitou povinnost xx xxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. xxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku. Důležitou xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x význam xxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo spravovaném xxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx škodlivému následku, xxxx. účinku (viz xxxxxxxxxx pod č. 14/2009-X. Xx. rozh. xx.). Xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x několik milionů xxxxx nižší než xxxxxxx x dosažitelná xxxx x daném xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke značné xxxxx xx majetku xxxx, když xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx spáchali xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obdobného ustanovení §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů Xxxxxxxx xxxx odkazuje na xxxx xxxxxxxxx judikaturu (xxx rozhodnutí xxx x. 54/2012 Xx. xxxx. xx.), podle xxx skutek, xxxxx xxx spáchán xx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xx. zák., §16 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2, §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxx tehdy, xxxx xxxx dovodí x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx i xxxxx, xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx při posuzování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx., §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního zákoníku (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xx čin xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona (tedy xxxx. xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx jde o xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tento xxx xxxx xxx spáchán x xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx. b/ xx. xxxxxxxx), xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší intenzita x podobě xxxxx xxxxxxxxxx. Podle legální xxxxxxxx je trestný xxx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti, jestliže xxxxxxx pachatele k xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, přičemž může xxxxxxx i xx xxx, x jakém xxxxxxxxx pachatel xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx ohledně vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx, x xx charakterizuje xxxxxxx x intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebnou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povinni v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxx xxxx rozhodnutí spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx. trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zavinění x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) x g) xx. x. X xxxxx důvodům xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx vyjádřil již xxxx, xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx naplňují xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x ústí xxx Xxxxx - pobočka x Liberci xxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. X. B., Ing. X. X., X. X., Xxx. X. X., MUDr. X. X., X. X., X. J., X. X., J. K., Xxx. X. X., Xx. X. K., X. K., Xxx. X. X., Xxx. X. M., Xxx. X. O., Xxx. X. P., Ing. X. X., X. X., XXXx. X. X., M. Š., X. X. a Xxx. X. X xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, jímž xxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) za xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx vadu rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx druhého xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx x argumenty obsaženými x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx náležitě nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
Xx xxxxxxxx, xx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. zn. 3 X 32/2011. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Liberci xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ing. X. X., Xxx. X. X., M. X., Xxx. X. X., XXXx. J. X., X. X., X. X., X. X., X. K., Xxx. X. K., Xx. Z. X., X. K., Xxx. X. X., Mgr. X. M., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Ing. X. X., M. X., XXXx. X. X., M. Š., X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci x xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx opětovně xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x hlediska časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění x xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx další procesní xxxxxx xx věci x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.