Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx (města) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx x schválení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx kupní xxxx, xxx xxxx xxxx x daném xxxxx x xxxx dosažitelná (xxxx. xx xxxxxx xx xxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč), xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx vyplývající xxxxxxx x §39 odst. 2 x §85 xxxx. a) xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x tom, xx pokud shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovat xxxx spravovat majetek xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx z vědomé, xxxx. xxxxx nedbalosti (§5 písm. x/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxx xxxx možné xxxxxxx u členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastupitelstva obce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx pominuli.
Trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx zastupitelstva xxxx (§87 xxxxxx o xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, bylo-li xx dosaženo, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx z xxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx většinou, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§38 x násl. zákona x obcích), xxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xx 31.12.2009 x xx-xx xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx (porušení) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jen když xxxx dovodí u xxxxxxxxx zavinění x xxxxxx nedbalosti (§5 xxxx. x/ xx. xxx., §16 xxxx. 1 písm. x/ xx. zákoníku), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), i když xxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx., §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikován podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/2012 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. zn. 3X 32/2011, x trestní xxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X. x xxxx. x Okresnímu xxxxx x Liberci xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, bylo xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. x x důvodu xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněných XXXx. X. X., Xxx. P. B., Xxx. X. Č., X. X., Xxx. X. X., XXXx. X. J., X. X., C. X., X. J., X. X., Xxx. J. X., Xx. X. X., H. K., Xxx. X. X., Xxx. K. M., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., X. X., XXXx. X. X., X. X., X. X. x Xxx. V. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx ve xxxxxxx "xx. zák."), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2011, xx. zn. Xx 1557/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že x Xxxxxxx dne 26.4.2007 xx 4. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx je xxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x majetku xxxx, x xxxxxxx x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X., a xx x. x. 968 x výměře 627 m2 a x. č. 969 x xxxxxx 2717 x2 v x. x. X. x X. xx kupní xxxx xx xxxx 875 Kč/m2 xx xxxxxxx p. č. 968 x ve xxxx 350 Xx/x2 xx xxxxxxx x. x. 969, tj. xxxxxx 1&xxxx;499&xxxx;575 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznesené x předchozí diskusi, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozdíl v xxxxxx xxxx xxxxxxx x na xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx města X., xxxxxxx rozvojových xxxxxxxx, xxxxx běžně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx v čase x místě xxxxxxx xxxxx zabýval; nebylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx interního předpisu xxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 1.4.2004 a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zastupitelstvo xxxxxxx xxxxxxxx č. 57/07, xxxxxx xxx xxxxxx pozemků xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx městem L. x xxxxxxx K. x X. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x.x. 6/07/0089, kterou xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. za xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;499&xxxx;575 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pozemků činila x xxxx převodu xxxxxxxxx 1 500 Xx/x2, xxxxxx xxxx 5 016 000 Xx, x xxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxx 3&xxxx;516&xxxx;425 Xx.
Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Liberci x xxxxxxxxxx všech obviněných xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.12.2011, sp. xx. 55 Xx 292/2011, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ústí nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx podal xxxxxxxx státní zástupce xxx 9.3.2012 v xxxxxxxxxx všech výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. Přitom x xxxxxxx dovolání výslovně xxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Z xxxx kontextu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce nesouhlasí xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, neboť xxxxx xxxx názoru x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx smyslu §16 odst. 2 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx nevěnovaly dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxx přístupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dalším xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dosud shromážděných xxxxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, z xxxxxx nedbalosti x xxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X., XXXx. J. X., XXXx. X. X. a Ing.. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil x obviněný J. X., xxxxx souhlasí xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx obviněného xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx "xx xxxxx xxx xxx". Xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xx princip "xxxxxx xxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx. Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx a xx xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx náležitosti.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 3 a 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, nejvyšší xxxxxx zástupce opírá xxx přesvědčení x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) a 1) xx. x., xxxx xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x) a x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx zprošťující rozsudek (§225 a §226 xx. ř.). Pojem "xxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. pak xxxxxxxxx souhrn určitých xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x hmotněprávní xxxx procesní xxxxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx důvodu xx xxx totiž xxxxxxxxx xxx xx, jestli xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxxxx xx platí x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť xxxxx názoru těchto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.) xxxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx jen x rámci těch xxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. x xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxx., resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx znaku.
Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255x odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x. 6), xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx nedbalosti xx xxxxxx §16 xxxx. 2 x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o odlišné xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx místě x xxxx, ačkoli xx xxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx odbor xxxxxxxxxx města X. Xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx, xxx obvinění xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xx které x xxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. i xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx nezbytné x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu (§4 xxxx. x/ xx. xxx., §15 xxxx. 1 písm. b/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx x konkrétními podklady x xxxxx xxxxxxx xxxx pozemků xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obviněných o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxx nemovitostí xxx. (xxx x. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednali za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx srozumění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x úmyslném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx) xxxxxx nedbalost xx xxxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušení nebo xxxxxxxx nezpůsobí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx obsahuje xxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx následku alespoň x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxx x ním xx xxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), x případě xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx, je nepřiměřené x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postavení x xx xxxxx okolnosti xxxx.
Xxx xxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obžalobě, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně do xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vyjádřeny xxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době x xx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx škody na xxxxxxx xxxxx X., x že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné ,,... xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx diskusi, xxxxx xxxxxxxxxx na nezdůvodněný xxxxxx v cenách xxxx pozemků x xx to, že xxxx xxxx konzultována x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx je příliš xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracované Xxxxxxxxxxx města X., xxxxxxx rozvojových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x těchto podkladů xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ponechal x xxxxx popisu x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X x xxxxxxx x §39 xxxx. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx... ". Přitom xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx provedení xxxxxx v hlavním xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxx xx obžaloby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx učinit x x kontextu x xxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx hlasováním xxxxx rozhodovali x xxxxxxxxx prodeje nemovitého xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jejími xxxxx x úkoly xxxxxxxxxxxxx xx zákonem vymezené xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx pečovat o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx majetku. Podle §38 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx majetek xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zneužitím. Xxxxx §38 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy x včas uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxx obvyklá, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx státem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povinni xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx záměr xxxx xxxxxx, směnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pronajmout jej xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx; xxxxx obec xxxxx nezveřejní svůj xxxxx, je právní xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podstatně xxxxx, xxx je xxxx v xxxxx x čase xxxxxxx, xx xxx náležitých xxxxxx pro tuto xxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odporuje xxxxxx (§39 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx) - viz xxxxxxxxxx xxx č. 86/2011 Sb. xxxx. xxx.
X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxx členy Zastupitelstva xxxxx X., což xx nejvyšší orgán xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx x jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§84 x xxxx. xxxxxx x obcích). Proto xx také xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx jiné x xxxxxx a převodu xxxxxxxxxx xxxx podle §85 písm. x) xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxx nějakým formálním xxxxxxxxxxxx xxxxx rutinní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx význam x důsledky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxx prodeje xxxxxxx nebylo možno xxxxxxx kupní smlouvu, xxxx. x xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx neplatná.
Případné trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxx věci xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. Zastupitelstva xxxxx X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx xxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx (§87 xxxxxx x xxxxxx), takže xxxxxxx členové zastupitelstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podíleli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxx xxxxx z xxxx měl xxxxxx xxxx. Proto i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx x povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§38 a xxxx. xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxx všichni xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx zde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost, xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž bez xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx o tom, xx pokud porušili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§85 xxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., resp. nyní §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx značné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx porušením může xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 14/2009-X. Sb. xxxx. xx.). Je nepochybné, xx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx obce za xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx milionů xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x daném xxxx a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx značné xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx orgán xxxx xx tomu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx spáchali xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xx xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x časovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx časové působnosti xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 54/2012 Sb. xxxx. tr.), xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxx spáchán trestný xxx, jehož subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx., §16 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jít x xxxxxx nedbalost (§16 xxxx. 2, §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, xxxx xxxx dovodí x obviněného (xxxxxxxxx) xxxxxx nedbalost. To xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx při posuzování xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxx (§16 odst. 1 xx. xxx., §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x důvodu xxxxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody) a xx xxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxx xxxx. podle §255x xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tento xxx xxxx xxx xxxxxxx x vědomé (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. zákoníku) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx. b/ tr. xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx spáchán z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxx další, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx případech. Otázku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx i xx xxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx jednal, xxxx okolnosti xx xxxx známy, jakou xxxxxxxxx x opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx význam vše, xx bylo shora xxxxxxx xxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, kterou xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povinni x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 30.12.2011, xx. xx. 55 To 292/2011, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, byla xxxxxx, aniž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x., x že tím xxxx xxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku xxxxx §255x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák., xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za nevhodné, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx provedl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a umožnil x něm xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx skutkového xxxxxx x tom, zda xxxxxxxx jednali x xxxxxxxx zavinění x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx byla tato xxxxxxxxx xxxxx, vyžadovala xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx provedení xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) až x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, přičemž považuje xx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx naplňují tyto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ing. X. B., Ing. X. X., M. X., Xxx. X. X., MUDr. X. X., N. J., X. X., X. X., X. X., Xxx. J. K., Xx. X. X., X. X., Xxx. X. M., Xxx. X. M., Ing. X. O., Ing. X. X., Ing. X. X., X. X., XXXx. X. X., X. Š., X. X. a Xxx. X. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011, xxxx xxxx podle §314c xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. z důvodu xxxxxxxxx v §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx jejich trestní xxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x důvodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx paušálně xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
Xx xxxxxxxx, xx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.12.2011, sp. xx. 55 Xx 292/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2011, xx. xx. 3 X 32/2011. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ing. X. X., Ing. X. X., X. X., Xxx. X. X., XXXx. X. X., X. J., X. X., X. X., X. X., Xxx. J. K., Xx. X. X., X. X., Xxx. X. M., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., Ing. X. X., X. X., MUDr. X. X., X. X., X. V. a Xxx. X. X. xx xxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx opětovně xxxxxxx otázku zavinění xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodní xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestních zákonů. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx zjištění x xxxxxx x xxxx xxxxxxx otázce xxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x vydá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.