Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx, ale obviněný, xxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xx. x.), pak dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. x. 20/2004 Xx. xxxx. tr.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2012, sp. xx. 1 T 64/2012, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx 8.9.2011 xx 4.4.2012 x X., xxxxx X., x místě společného xxxxxxxx x domě x.x. 50 xxxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx denně xx xxxxxx xxxx požíval, xxxxxx x fyzicky xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx ní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xx xxxxxxxx, xxxxxx xx vypínal či xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx peníze, xx xxxxx nakupoval xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxx účelem x několikrát přivolal xxxxxxxxxxxxx záchrannou službu, xxx xxxxx odvezla, xxxxx pohlavkoval a xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxx x něj xxxx strach x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx policejní xxxxxx, xxxxx R. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx:
- xxx 2.3.2012 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matku xxxxxxxx xxxxxx, vyhrožoval xx, xx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozbíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxx x 18.31 xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx 3,46 xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
- xxx 2.4.2012 xxxxx 8.00 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx ní, aby 1 xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx zasáhl pod xxxx xxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx byl xxxxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protialkoholní xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx H. X. odvolání, která Xxxxxxx xxxx v Xxxx, pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. xx. 6 To 537/2012, xxxxxx podle §256 xx. x.
Xxxxx xxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx pouze ve xxxxxx o xxxxxx, x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.11.2012, xxx xxx xxxxx, xx xxx odvolání směřuje xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Jednalo xx však pouze x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxx samostatné xxxxxxxx i obhájce xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx měl přezkoumat xxxxxxxx rozsudek i xx xxxxxx x xxxx, což neučinil. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx paní X. s tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx měsíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2012 lze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněného vnímala xxxx xxxxx příkoří x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx týrání x následně x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dlouhodobosti xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím spočívajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatel se xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx se xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ataků, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x komplexní povahy x zároveň xxxxxx xx poškozenou xxxxxx xxxxx, xxx jej xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx smyslu §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx a po xxx i odvolací xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 13.12.2012, x.x. 6 Xx 537/2012214, xxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x.
X xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Obhájce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ani xx základě odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podle státní xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněné.
Pokud xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obsahově xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodně xxxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovým xxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týrání xxxxx §199 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňuje. X x xxxxx ohledu xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto, a xx x neveřejném xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §260r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x/ tr. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., obviněný xx xxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce, tedy x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. x na místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx se xxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx napadnout dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Podle §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxx.
X xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x), xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech x) xx k). X dalšího obsahu xxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a následném xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž nepřezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž ve xxxxxx x vině, xxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ale xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozh. x. 20/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxx xx xxxxx rozumět xxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případně x xxxxxx xxxxxxxxx nenapadený xxxxx x xxxx, xxx pouze tehdy, xxxxx x xxxx xx důvod, xx. xxxxxxx-xx x závěru, xx výrok x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxx o vině. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, pobočky xx Zlíně, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu sp. xx. 1 T 64/2012 xx xxxxxx, xx obviněný X. X. x jeho xxxxx H. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx předmětného xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx kromě toho xxxxxxx též výrok x uložení ochranného xxxxxxxx (protialkoholního xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx podává xxxxxxxx xxxxx výroku x trestu (xxx x. 1. 194 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 13.12.2012, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx projednávána xxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx tak, xx xx obviněným podáváno xxxxx do xxxxxx x xxxxxx (viz x. 1. 210 xxxxx). Odvolací xxxx xxx také xxxxx xxxxxxxxxx činnost soustředil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nenapadeným xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Vzhledem x tomu co xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx jiný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx jeho námitky xxx nesměřovaly proti xxxxxxxxx trestu z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx společný xxxxx), ale xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx o vině xxxxxxx způsobem obviněný xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx využít xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx x dovolání na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, ale i xxxxx výroku x xxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx výroku, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx mýlí.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že obhájce xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx nadán xxxxxxx xxxxxxxx právy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxx §41 xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxxx xx xxx musí xxx x xxxxxxx x xxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxx nemusí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 4 x §247 xxxx. 2 xx. x., xxxxx nichž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx pokud xx xxxxxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X přezkoumávaného xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx neplyne, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obhájce obviněného xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx směřuje výhradně xx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx možné vůbec xxxxxxxx a námitky xxxxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zároveň konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. x) taktéž x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tedy, xxxx v tomto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.).