Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1 x 2 tr.ř. xxxxx považovat rozhodnutí x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §100 odst. 5 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx (§265a xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxx proti xxxx xxxx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 22.1.2013, xx. xx. 8 To 14/2013, x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 0 Xx 20/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.11.2012, xx. zn. 0 Xx 20/2011, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §100 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X.
X stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.1.2013, xx. xx. 8 To 14/2013, xxxx xx podle §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. následně xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř.
Obviněný x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, že s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se o xxxx x xxxxxx. Xx sice xxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxx detence xxxx xxxx namístě. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx pachatelů xx xxxx subsidiarita x ochrannému xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx očekávat, že xx uložené xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx svůj xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx ochraně společnosti. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx krajní řešení (xxx. ultima ratio), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx naplňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, x xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx pobyt na xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx těchto xxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx podmíněno tím, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx uložené xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxx poruchy a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §100 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx podmínky, xxx x xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx xx dopustil xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohl xxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx zločin. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xx xxxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx uložení zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx léčení xx zdravotnickém xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vyžaduje xxxxxx xxxxx, která xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ho xx xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxx tak být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx svůj xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze ambulantní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx subsidiaritu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.1.2013, xx. xx. 8 Xx 14/2013, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 27.11.2012, x.x. 0 Xx 20/2011-69, s xxxxxxx xx ust. §265b xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x xxxx. 1) xx. x. xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx se x souladu s xxxxxxxxxxx §265h odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx").
Xx xxxx vyjádření uvedl, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného dovolání xxxxxx x závěru, xx xxxx přípustné. Xxxxxxxxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x zákon xx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 22.1.2013, xx. zn. 8 Xx 14/2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., xxxx současně xxxxx, xx se xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x taxativní xxxxx, x návaznosti xx výše xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k ochranným xxxxxxxxx, mezi něž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence, xxxxx toliko xxxxxxxx xxxx usnesení xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §100 odst. 5 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx o xxxxxx trvání ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předmětem xx posuzování xxxxxxxxxxx xxxx, xxx značí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pod §265x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx §265b xx. x., jenž xxxxxxx výčet dovolacích xxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx argumentace shledána xxxxxxxxxx, a mohlo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Z definice xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x pochybením xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx trvání.
Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxx xxxx podáno x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x., §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx primárně xxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání podle §265x xx. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zavedené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjmenována x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) - h) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx je přípustné xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx
x) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx potrestání,
b) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání,
d) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx orgánu,
e) usnesení, xxxx xxxx uloženo xxxxxxxx opatření,
f) usnesení x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, g) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x) až x) xx. ř.
Dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxx uložení. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx k ochranným xxxxxxxxx, mezi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x vztahuje xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx uložení, xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x jeho dalším xxxxxx, jak je xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zabezpečovací detence xxxxx §100 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxx není vysloveno xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) xx. x. xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx není přípustné xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22.1.2013, xx. xx. 8 Xx 14/2013, xxxxxx byla xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. 0 Xx 20/2011, xxxx xxxx soudem podle §100 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx detence xxxxxxxxxx X. M. xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, není-li xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxx xxx věcného přezkoumání (§265x xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.