Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx (srov. §180 xxxx. 2, 3 xx. ř.), xxxxx xxxxxxx byla později xxxx možnost se x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

II. Xxx xxxxx, xx xxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx zařazení xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxx závažných xxxxxxx je rozhodné xxx to, zda xxxxx xx xxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx let.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.4.2012, xx. zn. 55 Xx 83/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 165/2011.

X odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x.x. 6 X 165/2011-359, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx XX/ 1) - 8) xxxxxxxxxx xxxxx výroku x vině zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) trestního xxxxxxxx (tj. xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxx od 1.1.2010 /xxxx xxx "xx. xxxxxxx"/) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx

"1) x přesně xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx r. 2009 xx 8.3.2011 x X. xx ulici X č. 14, xxx x té xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx XX - x. X. X. xx X. xx ulici X. x areálu xxxxxx Xx. nejméně xx 35-ti případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx nezjištěné množství xxxxx metamfetaminu,

2) v xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 2009 do 8.3.2011 v X. xx xxxxx V x. 14 předal xxxxxx X. X. xxxxxxx v 5-xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxx,

3) x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxx roku 2010 xx 8.3.2011 x X. xx xxxxx X x. 14 předal xxxxxx X. X. nejméně x 10-xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,

4) x přesně nezjištěné xxxx xx xxxx 2009 xx 8.3.2011 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X., v xxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxx xx xxxxx případech xx X., xxxx xxxxxx xx 20-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx po dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přibližně 4 xxxxx, xxxxxxx x 5 xx 6-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítelkyně xxxxxxxxxxxx X. X.,

5) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxx xxxx listopadu x. 2010 xx konce xxxxxx února r. 2011 na xxxxxxx xxxxxxx x okrese X., xxxxxx ve 40-xx případech xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. vždy xx dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od 4 do 10 xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 32 xxxxx této psychotropní xxxxx,

6) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 2010 xx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 2011 x O. xx xxxxx X č. 14 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,4 xxxxx,

7) v přesně xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxxx r. 2010 x přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 14 xx xxxxx V. x X., xxxxxxx x 5-xx případech zčásti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 500 Xx, xxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx drogy xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx. lajny x velikosti xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx 1 gram xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx prodej drogy xxxxxxxxxxxxxxx X. X.,

8) x přesně nezjištěné xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2009 xx měsíce prosince x. 2010 xx xxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx nejméně x 6-ti případech, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx protislužbu xxxx po dávce x xxxxxxx 100 Xx, X. X. xxxxxxxxx 0,6 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,

xxxxxxx xxxxxxx pod body 1) xx 8) xx xxxxxxxx, přestože xxx 10.4.2009 xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.12.2007, x.x. 6 X 138/2007-232, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.2.2008 a xxxxxx byl obžalovaný xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 16-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, sp. zn. 8 X 69/2007, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 26-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Sb., zařazená xx xxxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xx to xxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, xxx jehož xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxx, x nichž byl xxxxxxxxx spatřován zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 55 To 83/2012-401, jímž je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolání, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x.

X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x odkazem na xxxxxxxxxx §14 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, tr. xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xx měl xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x obžaloby v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx posouzeno xxxxxxx jako xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §287 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - ačkoli xx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxx legální xxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx, xxxxx byla později xxxx označena xx xxxxxxxx drogy pervitin, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx látek (zákon x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách) xxxx uvedena až x účinností od 22.4.2011, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx dne 8.3.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; tím xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx dostupná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neúplně, xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vyslechnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, soudy x xxxx skutečnosti nepřihlížely. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx domovních xxxxxxxxxxx, xxx jej X xxx údajně xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vytkl, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx to x xxxx fázi řízení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx objevily xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xx době xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) utajeny. X důsledku xxxx xxxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu před xxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx důkazy jinak xxxx získány x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud xxxxx důkaz provedenými xxxxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxx xxxx neučinil. Xxxxx x za předpokladu, xx by xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx důvodů dovolatel xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xx xxxx rozhodl tak, xx xx obviněný xxxxxxxxx obhajoby podle §226 xxxx. x), xxxx. xxxx. b) xx. ř., anebo xxx xxx "xxxxxx" xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx:

X ohledem xx zákonem vymezené xxxxxx dovolání xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxx - xxxxxxxxxxx předával xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx drogu metanfetamin. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého jednání xxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx které jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) poskytoval x xxxxxxxx době xxxxxxx syntetickou xxxxxxxx xxxxxxxx, běžně xxxxxxxxxx x dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx hodnotily xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx svědků, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx a záznamem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předložen xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení. Takové xxxxxxx se ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve x návaznosti na xx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx ad II/ 1) - 8) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx soudů xx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces - xxxxx uvažovat x x dovolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx x těch případech, xxx je dán xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 4/04 xxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94 x přiměřeně též xxxxxxxx xx věci xx. zn. III. XX 3136/09).

Xxxxxx rozpor xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou dokonce xxxxxxxxx xxxxxx toho, xx bylo skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X posuzované xxxx xxxx nelze xxxxxx vytknout, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx stíhaného jednání xxxxxxxxx xxx bodem xx XX/1) - 8) výroku x xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolateli procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§125 odst. x xx. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx popírané xxxxxxx xxxxxxxx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx změně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - odběratelů xxxxxxxxxxxxx - x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx - x xxxxxxx xx další xx xxxx provedené xxxxxx - vycházel z xxxxxx výpovědí učiněných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx za nevěrohodné x xxxxxxx, vedené xxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx protiprávní xxxxxxx (x podrobnostech xxx xxx. 8 a xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatnějších výhrad x xx jím xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jako x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx změny x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx (xxx str. 3 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxx nesdílí názor, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x distribuci metamfetaminu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx zjištěné z xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sloužících x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx výtka xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx předložen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx - byt xxxxxxx - xxxx xxxxxxx se x xxx seznámit a xxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxx proveden x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxx xx x němu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx vytýkaném xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx x že xx došlo k xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx a na xxx. 8 xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal.

Pokud xxx x hmotně xxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx až deset xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxx opodstatnění. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, xx xxxx trestní zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx deset let. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxx kategorie xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx rozhraničení xx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx trestný xxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxx xx xxxxx xxx, "xx. maximálně x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nejméně x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx v xxxx xxxxxxx", obsahu xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x otázku xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažných xxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxx ostatních.

Ústava České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit x rovině jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx ani xxxx zákonná povinnost xxxxxxxx věcně projednat (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sp. xx. XX. XX 651/02 x xx. zn. XXX. XX 296/04).

Kromě xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - 1) xx. x., xxxxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxx x důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx xx v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03, str. 3, 4, XXX. XX 688/05 xxx. 5, 6).

Xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x., a o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která neměla xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x hlediska dalšího xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.