Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Pokud xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxx předložen xxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §180 xxxx. 2, 3 xx. x.), avšak xxxxxxx xxxx později xxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx proveden x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, nedošlo xxxxx postupem ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Proto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestního řízení, xxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxx závěr, že xxx o zvlášť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu, popřípadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxx xxxxx xxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.4.2012, xx. xx. 55 Xx 83/2012, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 165/2011.

X odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x.x. 6 X 165/2011-359, xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx vinným v xxxxxx ad II/ 1) - 8) xxxxxxxxxx části výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx jen "xx. xxxxxxx"/) na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx

"1) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx r. 2009 xx 8.3.2011 x X. na ulici X x. 14, xxx v xx xxxx xxxxxx, a xxxx x objektu XX - x. X. X. xx X. xx xxxxx X. x xxxxxx xxxxxx Xx. nejméně xx 35-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou až xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,

2) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 2009 do 8.3.2011 v X. xx ulici V x. 14 xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx x 5-xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx drogy metanfetaminu, xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxx,

3) x xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxx xxxx 2010 xx 8.3.2011 x X. na xxxxx X x. 14 xxxxxx xxxxxx X. K. nejméně x 10-ti případech xxxx po dávce xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxx přibližně 0,2 xxxxx, xxxx celkem xxxxxxxxx 2 gramy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,

4) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2009 xx 8.3.2011 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X., x xxxxx restaurace J. x xxxx xx xxxxx případech xx X., xxxx xxxxxx xx 20-ti případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx D. X. xxxx po dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přibližně 4 xxxxx, přičemž x 5 xx 6-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítelkyně xxxxxxxxxxxx X. K.,

5) x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx října xxxx listopadu x. 2010 do konce xxxxxx xxxxx x. 2011 xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx X., xxxxxx ve 40-xx případech zčásti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahující xx 4 xx 10 xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxx xxxxxx přibližně 32 xxxxx xxxx psychotropní xxxxx,

6) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx června 2010 xx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 2011 x X. na xxxxx X x. 14 předal zdarma xx xxxx případech X. X. xxxx xx dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tzv. lajně, xxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,4 xxxxx,

7) x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx listopadu r. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 2010 x xxxxxx neustanoveném xxxxxxx, xxxx domem x. 14 xx xxxxx V. v X., nejméně v 5-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 500 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. vždy xx dávce drogy xxxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 tzv. xxxxx x velikosti xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx 1 gram xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx xxxxxx drogy xxxxxxxxxxxxxxx X. X.,

8) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od měsíce xxxxxx x. 2009 xx měsíce prosince x. 2010 xx xxxxxxx xxxxxxx x X. předal xxxxxxx x 6-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx protislužbu xxxx xx xxxxx x hodnotě 100 Xx, J. X. xxxxxxxxx 0,6 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,

xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 1) xx 8) xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2009 byl xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.12.2007, x.x. 6 X 138/2007-232, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.2.2008 a xxxxxx byl obžalovaný xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 16-ti xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx následujícím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 6.3.2008, sp. zn. 8 T 69/2007, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 26-ti xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x xxxxxxxxxxxx je uveden xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 5 zákona x. 167/1998 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx II. Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx".

Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku mu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxx xxxxxxxx, zajištěných xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx xxxxx skutky, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsuzující části xxxxxxxxxxx rozsudku rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, usnesením xx xxx 18.4.2012, x.x. 55 Xx 83/2012-401, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl jako xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x.

X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, tr. zákoníku - xxxxxx namítl, xx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx stanovenou xx. xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xxxxx vinným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem, xxxxx xxxxxx zločinem. Xxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx ke xxxxxxxxx x obžaloby x xxxxx rozsahu, anebo xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxx posouzeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) šíření xxxxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Pochybení soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - ačkoli xx xx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mefedron, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx označena za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx uvedena až x účinností xx 22.4.2011, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx dne 8.3.2011. Xxxxxxxxx připouští, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; tím xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx syntetickým xxxxxxxxx). X tomto směru xxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx náhražku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc poukázal xx xx, že xxxxx pervitin x xxxx nebyl nalezen xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxx X xxx xxxxxx xxxxxxx. Soudům xxxx xxxxxx současně xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx spisu je xxxxxx založit policejní xxxxx, který však x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx (dovolateli) utajeny. X xxxxxxxx xxxx xxxxx možnost xx x xxxx seznámit xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx získány x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nebyly x xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxxx způsobem předloženy. Xxx xxxx porušeno xxxxx obviněného xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x vrátit xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxx předcházející řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx ve xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), xxxx. xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxx "xxxxxx" xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx závěrům:

S ohledem xx zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx jednotlivým svědkům - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxx xx za xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx popsaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého jednání xxxxxxx především xx xxxxxxx skutkové xxxxx, xxxxx které jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx směřoval xxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záznamem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení. Takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci x xx své podstatě xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx vycházely. Teprve x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx x xxxx xx XX/ 1) - 8) xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxx respektuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx o relevanci xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx - nutno xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx případech, xxx je xxx xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a provedenými xxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 4/04 xxxx xx. zn. XXX. XX 84/94 x xxxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 3136/09).

Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zcela chybí xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxx, popř. zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx provedeného dokazování xxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xx XX/1) - 8) výroku x xxxx z rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx ve svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (§125 odst. x xx. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx popírané trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx některých svědků - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx - s ohledem xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nevěrohodné x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx protiprávní jednání (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx. 8 x xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxx svého xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výhrad x na jím xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jako x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, proč xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení přípravnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx xxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx by xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx prvotních, procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x distribuci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxxx. Xxxx výtka xxxxxxx pouze vůči xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxx a xxx soudu předložen xxxxxx po podání xxxxxxxx. Xxxxxxx stranám xxxx - xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx se s xxx seznámit x xxxxxxxxx důkaz xxx xxx xxxxx proveden x xxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx (dovolatel) xxx xxxxx xx x xxxx vyjádřit, xxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, že xx xx vytýkaném xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx a xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xx byl určitý xxxxx uplatněn v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak neponechal xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx x xx xxx. 8 xxxxx xxxxxxxx xx s xx právně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x hmotně právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx opodstatnění. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx xx středníkem, xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx závažným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx trestní zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx (ostatního) x xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nehraje xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx trestný xxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx, "xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nejméně x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxx", obsahu xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku neodpovídá, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) trestu, nýbrž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx dovolání omezit x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx dovolacího důvodu Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěna, xxxx xxxx xxx xxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. XX. XX 651/02 x xx. xx. XXX. XX 296/04).

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - 1) xx. ř., přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se dovolání xxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x., xxx je x xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02, XX. ÚS 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03, xxx. 3, 4, XXX. XX 688/05 str. 5, 6).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx skutečnosti xxxxxx převážně o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxx xxx xxx xxxxx jiný x důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x., x x xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.