Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vykonané x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, x xxxx hodnotu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2011 xxxxxx žalovaným povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 145&xxxx;957 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxxx vlády 33/2010 Xx." x xxxxxx 145&xxxx;957 Kč xx 10.7.2010 do xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6130 Kč (xxxxx X.), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 54&xxxx;324 Kč xx 11.1.2009 xx xxxxxxxxx x x částky 91&xxxx;633 Kč xx 28.6.2010 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx do xxxxxx 7000 Xx xxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 7.4.2000 xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx) x xxxxxx pozemku x. xxxx. 1419/4 x xxxxxx 1274 m2 x x. x. X. (dále xxx "xxxxxxx", xxxx. "předmětný xxxxxxx"), vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 171/2000. Rozsudkem xxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 4.4.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tuto stavbu xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalkyně Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 120 Xx/x2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx 7000 Xx. Xxxxxxx xxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §7 xxxx 5. x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxx tarif". Xxxxxxx, xx x dané xxxx nejde x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx 152&xxxx;880 Xx (120 Kč x 1274 m2) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 4575 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za jednotlivé xxxxxxxx úkony právní xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx:
1) převzetí věci xxxxxxxxxxx dvou osob - 13&xxxx;725 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Kč xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx),
2) xxxxxx x xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - 10&xxxx;980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 z 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
3) xxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Kč xxxxxxx x 20 %)
4) xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx Xx. xxx 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
5) návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
6) žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx dne 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
7) vyjádření k xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo o 20 %)
8) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 2.2.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
9) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
10) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 7.9.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
11) xxxxxxx ze xxx 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %)
12) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx sníženo o 20 %),
13) účast xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
14) xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xx dne 3.8.2005 - 7320 Kč (2x 4575 Xx xxxxxxx x20 %),
15) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx stupně xxx 9.8.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
16) účast xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
17) xxxxx xxx jednání soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
18) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. Š. xx xxx 30.12.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
19) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dne 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
20) účast xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx 18x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 75 Xx, 19% XXX x xxxxxx 128 535 Xx, tj. 24&xxxx;422 Xx. Xx odečtení xxxxxx 7000 proto xxxxxxx xxxxxx 145&xxxx;957 Xx (x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.11.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. částečně xxxxxxxx xx xx xxxxxx 6714 Xx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 145&xxxx;957 Xx "xxx xxxxxxxx vlády 33/2010 Xx." xxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx částky 139&xxxx;243 Xx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xx niž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx určení; xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle sazby xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonal (§6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx neoprávněné stavby xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxx, x němž z xxxxxxxx předpisu vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx není xxxxx návrhem účastníků. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx sporu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx 1000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 advokátního xxxxxx). Xx společné xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx každou xxxxxxxxxxxx osobu mimosmluvní xxxxxx snížená o 20 %, xx. 400 Xx (§12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx). Xxxxxxx učinil xxxxxx 15 úkonů xxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: přípravu x xxxxxxxx zastoupení xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxx krajskému xxxxx xx dne 2.2.2004, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxx služby). Xx 13 úkonů xxxxxx služby xxxxxxxxx xxx body 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 x 20 stanovil odměnu xx xxxx 800 Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx, xx. 9600 Xx celkem. Xx xxxxx xxx xxxx 2 x 16 (xxxxxxx xx xxx 20.9.2005 xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxx poloviny, xxx. 400 Xx xx xxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 800 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 75 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 1125 Kč, x dále 2189 Xx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, kterou xx xxxxxxx povinen jako xxxxxx xxxx odvést. Xxxxxxx xxxxxxx vznikl xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 13 714 Xx. Xx odečtení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 6714 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxx xxxxxx, xxx x pozemek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xx součástí xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx činila 48&xxxx;876 Xx, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1975 Kč xx jeden xxxx xxxxxx služby. X xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné stavby xxxxx §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení ve xxxxxx k §126 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx spor x xxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §7 advokátního tarifu. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx případ xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.12.1997, sp. zn. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx pouze 14 xxxxx (nikoliv xx avizovaných 15); xxxxx xxx odměna xx jednání xxxxxx xxx 20.9.2005. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poloviční xxxxxx, xxxx o 400 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opatření. Upozorňuje xx to, xx xxxxxxx xxx 9.8.2005 xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x tomu, xx odvolací soud xxxxxxx zálohu 7000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx tvrdí, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ústně xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Kč. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxx ohledně výše xxxxxx x x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxx plotovou xxx, xxxxx předmětem xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.
Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx I. c) xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxx xx. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxx x tomu oprávněným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.) x je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X §242 odst. 3, xxxx druhé, o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. s. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx soud znovu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 7000 Xx, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx již xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §229 odst. 2 xxxx. x) o. x. x., která xxxxxx na xxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxx a rozhodl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxx v xxxxx, xx takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxx rozhodnut xxxx x právo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx pokládáno "xxxxx" xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x.), x němž bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, x xx xxx 22.2.2001, sp. xx. 25 Xxx 3065/2000, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx /X.X. Xxxx/, xxx označením X 264). Usnesení xxxxx x zastavení xxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, neboť xx jím xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159a xxxx. 5 x. x. ř.).
Další vady xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. žalobce nenamítá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jímž lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx odvolacího xxxxx, xx při výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x spor, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxxx xxxxx, že měl xxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použil xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx práva x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxx se právní xxxxxx xxxx; za xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxx xxx-xx ji zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a není-li xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč.
Ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx použije xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí právní xxxxxx, xxxx nelze-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi, x xxxxxxx nejedná-li xx x věc xxxxxxxx xxxxx upravenou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravená. Xxxxx xx x řízení, x němž určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě xxxxx §135x xxx. xxx. je specifické xxx, xx xxxx xxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §135x x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.1999, sp. xx. 22 Xxx 1627/99, uveřejněný xxx x. 42/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx zřídil, nebo xxxxxx-xx xx odstranění xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx soud xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jinak, xxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx ke stavbě. Xxxxx zákona xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí. Xx xxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit již xxx xxxx zahájení, xxxx. v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx úkony právní xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.12.1997, xx. xx. 11 Xx 677/97, jehož xxxxxxxxx xxxx vyklizení xxxxxx, xx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud nepochybil, xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx vykonané v xxxxxx x odstranění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žaloby.
Podle §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx právní xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dojde-li x němu před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1 písm. x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx poloviny xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx předběžné opatření xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, zda x xxxx došlo před xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xx třeba jej xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (400 Xx). X xxxxx xxxxx (v xxxxxxx 400 Xx) xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nepřípadné xxxxxxx žalobce, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (položky 1 x 2) x xxxxxxxx xx pouze xx 14 úkonů xxxxxx xxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx 15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx úkony xxx xxxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xx zohlednil x xx xxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxxx 15 úkonů. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx chyby x xxxxx x xxxxx xxxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Xx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx při xxxxxxx xxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxx 13, a xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 o. s. x., jímž lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 20.9.2005 mu přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxx (400 Xx), xxxxx xxxxx ze zjištění, xx xx jednání xxxxxx xxx nekonalo. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxxxx xxxxxxx, že xxx 20.9.2005 se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x 9.00 xxxxx x xxxxxxxx xxxx v 9.45 xxxxx. Xxxxx xxxx byli za xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W. x znalec X. X. Dovolací důvod xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. byl xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 16, x xxxxxxx 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x) x rozsahu 800 Xx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.); ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.).