Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx vykonané x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx přizná xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci společně x nerozdílně xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku 145&xxxx;957 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Xx." z xxxxxx 145&xxxx;957 Xx xx 10.7.2010 xx xxxxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx částku 6130 Xx (xxxxx X.), xxxxxx x xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx x xxxxxx 54&xxxx;324 Xx xx 11.1.2009 do xxxxxxxxx x x částky 91&xxxx;633 Xx od 28.6.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxx do xxxxxx 7000 Xx xxxxxxxx (výrok III.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce na xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx ze xxx 7.4.2000 xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxxx zdi) x xxxxxx pozemku č. xxxx. 1419/4 o xxxxxx 1274 x2 x x. x. X. (xxxx xxx "xxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod sp. xx. 8 C 171/2000. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.4.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x účastníků nebyla xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 17.5.2007. Účastníci xx xxxxxx advokáta za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx 120 Kč/m2. Žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 7000 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx 5. x §8 xxxx. 1 vyhlášky x. 177/1996 Sb. x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (advokátní tarif), x rozhodném xxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxx tarif". Uzavřel, xx v xxxx xxxx nejde x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích; xxx xxxx xxxxxxx 152&xxxx;880 Xx (120 Xx x 1274 x2) x zastupování xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx první služby xxxx 4575 Kč.
Soud xxxxxxx stupně přiznal xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx:
1) převzetí věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxx - 13 725 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Kč xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx),
2) xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - 10&xxxx;980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
3) xxxxxxxx - 3660 Kč (2x 1/2 z 4575 Xx sníženo x 20 %)
4) xxxxx xxx výslechu xxxxxx Xx. xxx 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
5) xxxxx xxxxxxx na přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
6) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ze xxx 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
7) vyjádření x xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
8) xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.2.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
9) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004 - 7320 Kč (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
10) xxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
11) xxxxxxx xx xxx 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
12) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
13) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
14) stanovisko x postupu xxxxx xx dne 3.8.2005 - 7320 Kč (2x 4575 Kč xxxxxxx x20 %),
15) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 9.8.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
16) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
17) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx o 20 %),
18) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znalce Xxx. Š. xx xxx 30.12.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
19) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dne 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
20) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dne 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %).
Xxxx žalobci xxxxxxx 18x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 75 Xx, 19% XXX x xxxxxx 128&xxxx;535 Xx, xx. 24 422 Xx. Po xxxxxxxx xxxxxx 7000 xxxxx xxxxxxx xxxxxx 145&xxxx;957 Xx (x příslušnými xxxxx z prodlení).
Krajský xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx potvrdil xx xx xxxxxx 6714 Xx, v xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit úrok x prodlení x xxxxxx 145&xxxx;957 Kč "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Xx." jej xxxxxx a ve xxxxxxxxx části xx xx částky 139&xxxx;243 Xx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Soudu prvního xxxxxx přisvědčil, že xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx služba xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; odměna xxxxxxx za poskytnuté xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx lze xxxxxxxx x penězích, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx předpisu vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 advokátního xxxxxx). Za xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %, tj. 400 Xx (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx učinil xxxxxx 15 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxx xxxxx: přípravu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx žaloby, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2004, xxxxxxx okresnímu soudu xx dne 14.10.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx 13 úkonů xxxxxx xxxxxx uvedených xxx xxxx 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 x 20 xxxxxxxx odměnu xx výši 800 Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. 9600 Xx xxxxxx. Za xxxxx pod xxxx 2 x 16 (xxxxxxx se dne 20.9.2005 xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx poloviny, tzn. 400 Xx xx xxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 advokátního xxxxxx), xxxxxx 800 Xx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 75 Kč zajeden xxxx právní xxxxxx, xx. 1125 Xx, x xxxx 2189 Xx odpovídající 19% XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 13&xxxx;714 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 6714 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xx xxxxx závěr nedostatečně xxxxxxxxx. Zdůrazňuje, že xxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xx součástí xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 48&xxxx;876 Xx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1975 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx, xx žaloba o xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení ve xxxxxx x §126 xxx. xxx., je xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx x xxxxxxxxx pozemku xx xxxx x xxxxxx věci, stanoví xx hodnota xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní služby xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.12.1997, xx. xx. 11 Xx 677/97, xxxxx řešil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14 xxxxx (nikoliv xx avizovaných 15); xxxxx xxx xxxxxx xx jednání xxxxxx xxx 20.9.2005. Dále xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poloviční xxxxxx, xxxx x 400 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx mu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxx 9.8.2005 xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx 7000 Xx, xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za zastupování x sporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ve výši 500 Kč. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x x x xxxxxxxx uplatňuje xxxx výpočet xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plotu. Xxxxxx xxxxxx, že znalecký xxxxxxx popisoval plotovou xxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxx torzo. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx X. c) xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení, xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X řízení x xxxxxxxx xxxx postupováno xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxx čl. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxx advokátního xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx; je přitom xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 7000 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx částky již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zmatečnostní xxxx ve smyslu §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx je takové xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx vede. Xx sporném xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx sobě x xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx "věcné" xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srovnej §79 odst. 1 x. x. ř.), x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení vedeno (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, x xx xxx 22.2.2001, sp. xx. 25 Xxx 3065/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx /C.H. Beck/, xxx xxxxxxxxx X 264). Usnesení soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx končí) xxxx xxxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 5 x. x. ř.).
Další xxxx xxxxxxxxxxx v §242 xxxx. 3, větě xxxxx, x. x. x. žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, neboť nejde x xxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxx normu, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cena xxxx xxxxx práva x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxx xx právní xxxxxx xxxx; za xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jak hodnota xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxxx x penězích xxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx částka 1000 Xx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, není-li mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx nelze-li xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx zjistit jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx-xx xx x věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx podle §135x xxx. zák., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravená. Jedná xx x xxxxxx, x xxxx určitý xxxxxx vypořádání vztahu xxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx. xx specifické xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěje-li xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §135x x. x. x. (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1999, xx. xx. 22 Cdo 1627/99, xxxxxxxxxx pod x. 42/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Soud xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přikáže xx soud za xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jinak, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx stavbě. Xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vypořádání xxxxxx xxxx účastníky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx úkonu právní xxxxxx, xxx dospět x jedinému závěru, x xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Jiný závěr xx xxx za xxxxxxxx neakceptovatelnou xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxx úkony právní xxxxxx xx do xxxx konečného rozhodnutí xxxxx. Odkaz xxxxxxx xx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.12.1997, xx. zn. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx vykonané x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxxxx odvolacího soudu, xx mu xxxxxxxx xxxxxx xx vypracovaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx právní xxxxxx - xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, dojde-li x němu před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1 xxxx. j/). Xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby - xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2 xxxx. a/).
Advokátovi xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxx došlo před xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x žalobě, xx xxxxx jej xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxx opatření xx xxxx jedné xxxxxxxx (400 Xx). V xxxxx xxxxx (x xxxxxxx 400 Xx) xxxxxxxx žalobce dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a sepis xxxxxx (xxxxxxx 1 x 2) a xxxxxxxx xx xxxxx xx 14 úkonů xxxxxx xxxxxx, ač xxxxxxxx odměnu xx xxxxx 15. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx úkony xxx xxxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 úkonů. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx dopustil xxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Xx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxx 13, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx uvedený součet 12.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., jímž lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx výši (400 Xx), xxxxx xxxxx xx zjištění, xx xx jednání xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Teplicích xxxxx xxxxxxx, že xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v 9.00 hodin x xxxxxxxx xxxx v 9.45 hodin. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. W. x xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 o. x. x. byl xxxxx xx vztahu x položce 16, x xxxxxxx 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zamítavém xxxxxx I. c) x xxxxxxx 800 Xx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.); ve xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.).