Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xx úkony xxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx vyjádřit x penězích.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Teplicích rozsudkem xx dne 2.2.2011 xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 145&xxxx;957 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Xx." x xxxxxx 145 957 Xx xx 10.7.2010 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6130 Xx (xxxxx X.), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 54&xxxx;324 Xx od 11.1.2009 xx xxxxxxxxx x z částky 91&xxxx;633 Xx xx 28.6.2010 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xx xxxxxx 7000 Kč xxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 7.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxx č. xxxx. 1419/4 o xxxxxx 1274 m2 x x. x. X. (xxxx jen "xxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 171/2000. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 4.4.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx tuto stavbu xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx odstranit; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 17.5.2007. Xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalkyně Xxx. M. X. xxxxxxxxx obvyklou cenu xxxxxxxxxxx pozemku na 120 Xx/x2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci zálohově 7000 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx vykonal xxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §7 xxxx 5. x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx znění - xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; při xxxx xxxxxxx 152&xxxx;880 Xx (120 Kč x 1274 m2) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 4575 Xx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx:

1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob - 13&xxxx;725 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx),

2) xxxxxx x xxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx - 10 980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

3) odvolání - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %)

4) xxxxx xxx výslechu xxxxxx Xx. dne 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),

5) xxxxx xxxxxxx na přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),

6) xxxxxx x xxxxxxxx jednání xx xxxx ze dne 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),

7) xxxxxxxxx x xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %)

8) xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 2.2.2004 - 3660 Kč (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

9) xxxxxxxxx žalobců k xxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004 - 7320 Kč (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),

10) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 7.9.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

11) xxxxxxx xx dne 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %)

12) xxxxxxxx předsedovi xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

13) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

14) xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x20 %),

15) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.8.2005 - 3660 Kč (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),

16) účast xxx jednání soudu xxxxxxx xxxxxx dne 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

17) účast xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx o 20 %),

18) vyjádření xxxxxxx x xxxxxxx znalce Xxx. X. ze xxx 30.12.2005 - 7320 Kč (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

19) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx ze xxx 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

20) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %).

Xxxx žalobci přiznal 18x xxxxxxx hotových xxxxxx po 75 Xx, 19% XXX x xxxxxx 128&xxxx;535 Xx, xx. 24&xxxx;422 Xx. Po xxxxxxxx xxxxxx 7000 proto xxxxxxx xxxxxx 145 957 Xx (s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx potvrdil xx do xxxxxx 6714 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 145 957 Xx "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Xx." xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 139 243 Xx xxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x částce, xx niž xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; odměna xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporem, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x penězích, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx předpisu vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, je xxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx; x tarifní xxxxxxx 1000 Kč xxxx sazba xxxxxxxxxxx xxxxxx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob pak xxxxxxxx xx každou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %, xx. 400 Xx (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxx xxxxxx 15 xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žaloby, xxxxxx x nařízení jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2004, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2004 x xxxxxxxx předsedovi xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx právní služby). Xx 13 xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedených xxx body 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 x 20 xxxxxxxx odměnu xx výši 800 Xx xxxxxxx úkon xxx zastupování xxxx xxxx, xx. 9600 Xx xxxxxx. Xx xxxxx pod xxxx 2 x 16 (xxxxxxx xx xxx 20.9.2005 xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. 400 Xx za xxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx), celkem 800 Xx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx xxxx 75 Xx xxxxxxx xxxx právní služby, xx. 1125 Xx, x xxxx 2189 Xx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně odvést. Xxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx 13&xxxx;714 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dluží 6714 Xx.

Xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx předmět xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neocenitelný, x xxxxxx xx, že xxxxx závěr nedostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tak x xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcmi. Xxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xx součástí xxxxx, cena xxxxxxxxxxxxxx xxxxx činila 48&xxxx;876 Xx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1975 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx, xx žaloba x xxxxxxxxxx neoprávněné stavby xxxxx §135x zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §126 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx x xxxxxxxxx pozemku xx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxx odměna za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx přesvědčen, xx xx xxxx případ xxx použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 31.12.1997, sp. xx. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx odměnu xxxxx 14 xxxxx (xxxxxxx xx avizovaných 15); xxxxx xxx xxxxxx xx jednání konané xxx 20.9.2005. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx opatření není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x 400 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx mu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opatření. Upozorňuje xx to, xx xxxxxxx xxx 9.8.2005 xx nekonalo. Má xxxxxxx x tomu, xx odvolací soud xxxxxxx zálohu 7000 Xx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx si xx xxxxxxxx xxxxxxx ústně xxxxxx xx zastupování x sporu x xxxxxxxxxx torza xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxx ve xxxx 500 Xx. Upozorňují xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a i x xxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pomíjí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, avšak předmětem xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx a xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx X. x) xxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx do 31.12.2012 (xxxxxxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb.).

Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátního zastoupení (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.

Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx; je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 7000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §229 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., která xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyplývajícím x §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx je takové xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx sporném xxxxxx, x němž má xxx xxxxxxxxx xxxx x právo mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx pokládáno "xxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srovnej §79 xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.1997, xx. zn. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx xxx x. 88 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997, a ze xxx 22.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 3065/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx /C.H. Xxxx/, xxx xxxxxxxxx X 264). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx končí) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, neboť xx xxx xxxxxxxxxxx x nároku uplatněném xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx proto xxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159x xxxx. 5 o. x. x.).

Xxxxx vady xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, větě xxxxx, o. x. x. žalobce nenamítá x xxxxxx existence xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vyjádřit x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použil xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx tarifní xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx anebo xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxx se xxxxxxxx jak hodnota xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx-xx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx-xx xx zjistit xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 1000 Xx.

Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní odměna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx vyjádřit v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi, x xxxxxxx xxxxxxx-xx xx o xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx podle §135x xxx. zák., tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravená. Jedná xx o xxxxxx, x xxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěje-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx vyplývajícím x §135x x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.1999, sp. xx. 22 Xxx 1627/99, xxxxxxxxxx xxx x. 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxx účelné, xxxxxxx xx soud xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí, xxxx xxxx uspořádat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem stavby x xxxxx, zejména xxx zřídit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspořádání xxxxxx, xxx jaké xxxxx výslovně xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vypořádání poměrů xxxx účastníky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx. Není-li však xxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxx. x době xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, lze dospět x jedinému závěru, x xx, že xxxxxxx xxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx za xxxxxxxx neakceptovatelnou nejistotu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 31.12.1997, xx. zn. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyklizení xxxxxx, xx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx výhradu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vypracovaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx žaloby.

Podle §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna za xxxx právní xxxxxx - návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxx, dojde-li x xxxx před xxxxxxxxx řízení (xxxx. 1 písm. x/). Xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dojde-li x xxxx po xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2 xxxx. a/).

Advokátovi xxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx řízení. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x žalobě, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za samostatný xxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxx opatření ve xxxx jedné poloviny (400 Xx). V xxxxx xxxxx (x xxxxxxx 400 Xx) xxxxxxxx žalobce dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx jsou nepřípadné xxxxxxx xxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (položky 1 x 2) x xxxxxxxx ji pouze xx 14 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx 1 x 2 nepominul x xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx přiznal xxxxxx xx xxxx 800 Xx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxx 13, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx součet 12.

Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx jednání xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxx x poloviční xxxx (400 Xx), neboť xxxxx ze zjištění, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx nekonalo. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxxxx vyplývá, že xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uskutečnilo. Xxxxxxxx xxxx x 9.00 hodin x xxxxxxxx xxxx x 9.45 hodin. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. x xxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx 16, x xxxxxxx 400 Xx, xxxxxxxx opodstatněně.

Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx měnícím xxxxxxxxx xxxxxx X. c) x rozsahu 800 Xx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.); xx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před středníkem, x. x. ř.).