Právní xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §129 odst. 1, xxxx první, xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx Č. x. x., x. x., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx žalované X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 341/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Xx 63/2008-33, xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x o x x x x x:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx s obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. R., a. x. xxxxxxxx xxx 26. 6. 2007 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smluvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby prostřednictvím xxxxx telekomunikační sítě x období od 17.11.2005 do 16.11.2006.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2008, č. j. 10 C 341/2007-24, xxxxxxxx xxxxxx, věc xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx X. x. x. (§95 xxx 8 xxxx. d/ xxxxxx x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů). Okolnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §104 xxxx. 1 x. x. x. xx irelevantní.
Krajský soud x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Co 63/2008-33, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X prvé řadě xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., neboť xxx x xxxx x xxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), xxxx xxx xx 1.5.2005 xxxxxxxx zákon x. 151/2000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx v dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x. x. x., jelikož x xxxxxx projednání xx xxxxxxxxxx X. t. x. (xxxx jen "X."), xxxxxxx věcně xxxxxxxx. X když xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uživatelem xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx spor xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx zákonem xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxxx. Vycházeje z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx služby xxxxxxx či je xxxxxx (§2 písm. x/, b/ zákona), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro řešení xxxxxx sporů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx založených xxxxx zákonem, x xx zejména z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) obracet xx xx žádostmi x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Ú. Podstatnou xxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx X. obrací xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxxxxxxx X. xx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx vykonávající komunikační xxxxxxx (X. O. X. X., x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. Protože z xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxx xxxx usoudil, že xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x němž namítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Oproti němu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. je xxxx pozitivním vymezením xxxxxxx sporů, xxxxx xxxx mu zákonem x. 127/2005 Xx. xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, x to uvedením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xx. xxxxxx účastníků xxxxx) a věcného xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx). Aby byla xxxx xxxxxxxx Ú., xxxx xxx současně xxxxxxx oba xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před X. xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. Xxx je osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx, xxxxxxx §7 x §2 xxxx. a/ xxxxxx č. 127/2005 Xx. Xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx postoupení, nemůže xx x dané xxxx jednat x xxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2008, xx. zn. 33 Xxx 1532/2005. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §241 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxxx xxx "x. x. x."), x xx přípustné xxxxx §239 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu; xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, jak xxx xxxxxxxxx závazně xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxx dovolání x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudu xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X mylnou xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soud použil xxxx právní předpis, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx správný xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx X. x. x.
Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx-xx x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nespadá-li xxx xx pravomoci xxxxx nebo má-li xxxxxxxxxx jiné řízení, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému orgánu; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním žaloby (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 o. s. x. v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, družstevních, xxxxx x xxxxxxxxxx vztahů (xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx.
Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxx č. 127/2005 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhoduje xx xxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxx rozhoduje xxxxx xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx straně jedné, x xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxx kterékoliv ze xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 127/2005 Sb. xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9, xxxxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx. Vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx stanovit podmínky xxxxxxxx výkladu e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedl, že xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx (zákona č. 127/2005 Xx.) vyplývá, xx xxxxxx zákonu x. 151/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx akty Xxxxxxxxxx společenství (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/19/XX, 2002/20/ES, 2002/21/XX, 2002/22/XX, 2002/58/ES, 1999/5/XX, xxxxxxxx Xxxxxx 2002/77/XX, xxxxxxxxxx Komise 2002/622/XX, xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 676/2002/XX a xxxxxxxxxx Xxxxxx 2003/548/XX). V xxxxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x uživatelů x xxxxx obsahuje xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. X xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx se x §127 xx §129 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řád. Předkladatelé xxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx X. rozhoduje xxxxx xxxxxxxx se plnění xxxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx spory xx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xx xx obecný soud xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxx xxxxx Ú. (§7 občanského xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, x společném předpisovém xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ stanoví, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx občanů Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména zajišťováním xxxxxxxxxxx jednoduchých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx znění §129 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xx ve zjevném xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a účelem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx jazykový výklad xxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xx prospěch názoru xxxxxxxxxxxxx žalobkyní, xx xxxxxxxx Ú. xx xxxxxxxx xxxxx věcnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (spory xxxxxxxx se povinností xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx základě), xxx zároveň i xxxxxx charakteristikou xxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníkem xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, aby X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx v souladu xx zásadami, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/21/ES xx xxx 7.3.2002, přihlásil xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx v porovnání x dodavateli slabší xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyplývá x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx směrnice, který xxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit vysokou xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchých x xxxxxxxxxxxx postupů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zajistit xxxxxxxx této xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x nově navrhované xxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v příslušné xxxxxx důvodové xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x projednání xxxxx týkajících se xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx patří x xxxxxxxxx účastníka, xxxx. uživatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx služby stanovená x §64 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx.). Xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. (xx správním řízení) xxxxxxxx xxxx rychleji, xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx náklady xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. vymezuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x účelem ustanovení §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx sporů (x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx). Přijetí názoru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pomíjí xxxxxx teleologický, xx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx pravomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxx momentální osobní xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxx xx xxxx měnit. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxx xx xxxxxxxx X. k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxxx zákonem. Postoupením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§524 obč. xxx.) xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x právem na xxxxxx (včetně příslušenství xxxxxxxxxx a veškerých xxxx x xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Rozsah a xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxx xx běhu xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů, neboť xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Sb. xx x projednání x xxxxxxxxxx této věci xxxx pravomoc Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x §104 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho změnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xxxx xxx xx xxxxxxxx totožné xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky xxxxx xxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Sb.; x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2008, xx. xx. 33 Xxx 1532/2005, je xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx §95 xxxx 8 písm. x/ xxxxxx č. 151/2000 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx proto xxxxxxxx xxxxx §243b odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalované x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxx (§243b odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x r x , v. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx