Právní věta
K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 127/2005 Xx. x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost nevykonává.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx X. x. k., x. x., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx A. X., x zaplacení xxxxxx 1.194,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 10 X 341/2007, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 27. xxxxx 2008, č. x. 10 Xx 63/2008-33, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x účastnic xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x o d x ě n x:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Xx x příslušenstvím. Xxxxx, xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. R., x. x. xxxxxxxx dne 26. 6. 2007 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xx smluvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 17.11.2005 xx 16.11.2006.
Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx usnesením xx xxx 8. xxxxx 2008, č. x. 10 X 341/2007-24, xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x spor xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx je povolán X. x. x. (§95 bod 8 xxxx. x/ zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Okolnost, xx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 x. s. ř. xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni usnesením xx xxx 27. xxxxx 2008, č. x. 10 Xx 63/2008-33, usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., xxxxx jde x xxxx o xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), xxxx xxx od 1.5.2005 xxxxxxxx xxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx soudu ve xxxxxx §7 odst. 1 o. x. x., jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. t. x. (xxxx xxx "X."), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx znění §129 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 127/2005 Xx. xx xxxxxxxx Ú. vymezena xxx, xx rozhoduje xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (§7) na xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stran xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx povinností uložených xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci x dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2002/21/XX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že účelem xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx osobám, které xx podílejí xx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx (§2 xxxx. x/, x/ xxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx sporů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx založených xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx šetření xxxx x nákladů spotřebitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) obracet xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx xx X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx X. obrací xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxxxxxxx X. xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (X. X. X. X., a. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx stíhá xxxxxxxxx vyplývající z §64 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx x její právní xxxxxxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Ú. xx xxxx pozitivním xxxxxxxxx xxxxxxx sporů, xxxxx xxxx mu zákonem x. 127/2005 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx uvedením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. okruhu xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx se spor xxxx). Xxx byla xxxx pravomoc X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx stranami sporu x xxxxxx před X. xxxx xxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx §7 x §2 xxxx. a/ xxxxxx č. 127/2005 Xx. Xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postoupení, nemůže xx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxx mezi osobami xxxxxxxxx v §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx žalobkyně poukázala xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, a xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2008, sp. zn. 33 Xxx 1532/2005. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátit xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx (účastnicí xxxxxx) xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx uvedené x §241 odst. 1 x 4 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx opět jen "x. x. x."), x je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxx x jejich existence xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jen uplatněným xxxxxxxxx důvodem, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O mylnou xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx použil xxxx právní předpis, xxx který měl xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx jej vyložil, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž X. x. ú.
Podle §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním žaloby (xxxxxx na zahájení xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 o. s. x. x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vztahů (xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich jiné xxxxxx.
Xxxxx §108 xxxx. 1 písm. g/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 127/2005 Xx. Xxxx rozhoduje spory xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx straně xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xx xxxxx sporu, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx výkladu ustanovení §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxxx nejen x xxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx), xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xx stanovisku xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, formuloval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem. Vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při aplikaci xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx), a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem jazykovým.
Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 127/2005 Xx.) xxxxxxx, xx oproti xxxxxx x. 151/2000 Sb. xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xx právního xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx akty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/19/XX, 2002/20/XX, 2002/21/XX, 2002/22/XX, 2002/58/XX, 1999/5/XX, xxxxxxxx Komise 2002/77/XX, xxxxxxxxxx Xxxxxx 2002/622/XX, xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 676/2002/XX a xxxxxxxxxx Xxxxxx 2003/548/XX). X xxxxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zákona xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx elektronických komunikací. X části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x §127 až §129 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxx, xx obecně platí xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyjadřují xxxxx, podle xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pravomocí X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporu Ú. (§7 xxxxxxxxxx soudního xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, x společném xxxxxxxxxxx xxxxx pro sítě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 127/2005 Sb. xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx, x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx regulační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezávislý xx xxxxxxxxxxxx stranách.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 127/2005 Xx. xx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx x účelem, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení svědčí xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx žalobkyní, že xxxxxxxx Ú. xx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporů (spory xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx charakteristikou xxxxx xxxxx (spory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), jeho xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx X. xxxxxxxxxx spory xxxxxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, upřednostnil xxx xxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/21/XX ze xxx 7.3.2002, přihlásil xx k prosazované xxxxxx zvýšenou měrou xxxxxxxxxx xxxxx účastníků, xxxxxxxx uživatelů coby xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx v porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx x xx. 8 odst. 4 xxxx. c/ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx xx zúčastněných xxxxxxxx. Úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx této zásady xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezentoval xxxxx založit xxxxxxxx X. k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (mezi xxx nutně patří x povinnost účastníka, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xx xxxx platné x době poskytnutí xxxx xxxxxx stanovená x §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že X. (xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx spor xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporů; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (na xxx bazíruje žalobkyně) xxxxxxxx X. nepodmiňuje x nijak se x xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx ustanovení §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x čl. 8 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx názoru xxxxxxxxx, xxxxx vychází xxxxxxx x jazykového xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediska, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx výklad je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oslabení ochrany xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se dostupným, xxxxxxxxxxx x nenákladným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx v §129 odst. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx. x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx uložené xxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxxx. Xx žalobkyni (postupníka) x xxxxxx na xxxxxx (xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx) přešly xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. poskytnout dlužníkovi xxxxxxxxx součinnost xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx se xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Sb. xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 a §104 xxxx. 1 x. s. ř.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazující xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.2.2008, xx. zn. 20 Xx 714/2007, x xxxx byl ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 127/2005 Xx.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx rozhodoval xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx teleologický. Xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.2.2008, xx. xx. 33 Xxx 1532/2005, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx §95 xxxx 8 písm. x/ xxxxxx x. 151/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy, x xx xxx, xx X. xxxxxxxxx spory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b odst. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx jinak xxxx xxxx žalobkyni xxxxx (§243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x x x , x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx