Xxxxxx xxxx
X projednání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx poskytnutou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Českého telekomunikačního xxxxx §129 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx postoupila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx X. x. x., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., o xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xxx xx. zn. 10 X 341/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Xx 63/2008-33, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x o d x x x x:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 1.194,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. X. R., x. x. xxxxxxxx dne 26. 6. 2007 xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx telekomunikační xxxx x xxxxxx xx 17.11.2005 xx 16.11.2006.
Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2008, x. x. 10 C 341/2007-24, xxxxxxxx xxxxxx, věc xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení X. x. x. x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť jde x xxxx vyplývající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x účastníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxxxxxx xx povolán X. x. x. (§95 bod 8 xxxx. x/ zákona x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 x. s. x. xx irelevantní.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2008, č. x. 10 Co 63/2008-33, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího řízení. X xxxx řadě xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., xxxxx jde x spor x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx byl od 1.5.2005 xxxxxxxx zákon x. 151/2000 Sb. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Č. t. x. (dále jen "X."), xxxxxxx věcně xxxxxxxx. I když xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 127/2005 Xx. xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kterékoli xx xxxxx sporu, xxxxx xx spor xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud vyslovil xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxx smysl x xxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX, odvolací xxxx xxxxxxx, že účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobám, xxxxx xx podílejí xx xxxxxxxxxxx veřejně dostupných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxx (§2 xxxx. x/, x/ xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx sporů týkajících xx xxxxxxxxxx založených xxxxx zákonem, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx spotřebitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (i xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx žádostmi x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Ú. Xxxxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samotnou xxxxx, xxxxx xx xx X. xxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxxxxxxx X. xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X. X. X., x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx x její právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx o osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxx namítla xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx pravomoci odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx vymezením xxxxxxx sporů, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx x rozhodování, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stran sporu (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx). Aby byla xxxx xxxxxxxx Ú., xxxx xxx současně xxxxxxx oba xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je přesvědčena, xx stranami xxxxx x řízení xxxx X. xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. uživatel. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxx je xxxxxxxxxx, xxxx. uživatelem, xxxxxxx §7 a §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postoupení, xxxxxx xx x dané xxxx xxxxxx o xxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx Ú. Xx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2008, sp. xx. 33 Odo 1532/2005. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxx xxxxxx včas xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx opět xxx "x. s. x."), x je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx x vad uvedených x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx x jejich existence xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxx žalobkyně závazně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. ř.).
Podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx soud použil xxxx právní předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xx pravomoci xxxxx, nýbrž X. x. x.
Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. jde-li x takový nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx-xx xxx xx pravomoci xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx příslušnému orgánu; xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx žaloby (xxxxxx na zahájení xxxxxx) zůstávají xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x občanském xxxxxxx xxxxxx projednávají x rozhodují soudy xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x obchodních vztahů (xxxxxx xxxxxx podnikatelských x xxxxxxxxxxxxx), pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx.
Xxxxx §108 odst. 1 xxxx. g/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx sporech, stanoví-li xxx tento xxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo na xxxx základě.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (gramatického), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. zn. Xx. ÚS-st.-1/96, uveřejněném xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, xxxxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx při aplikaci xxxxx. Xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze pouze xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx), a dále x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx právního ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 127/2005 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 151/2000 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akty Xxxxxxxxxx společenství (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/19/ES, 2002/20/XX, 2002/21/XX, 2002/22/XX, 2002/58/ES, 1999/5/XX, směrnici Xxxxxx 2002/77/XX, xxxxxxxxxx Xxxxxx 2002/622/XX, rozhodnutí Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 676/2002/XX x xxxxxxxxxx Xxxxxx 2003/548/XX). X xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x uživatelů x xxxxx obsahuje xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. X části xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x §127 až §129 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxx, xx obecně platí xxxxxxx řád. Předkladatelé xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx X. rozhoduje xxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyloučeno právo xxxxx obrátit xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporu Ú. (§7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/ES xx xxx 7.3.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zákon x. 127/2005 Xx. xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx, x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů při xxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx sporů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezávislý xx xxxxxxxxxxxx stranách.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx doslovné xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xx xx zjevném xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx prospěch názoru xxxxxxxxxxxxx žalobkyní, xx xxxxxxxx Ú. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx), xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stran xxxxx (xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx, aby X. xxxxxxxxxx spory týkající xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem č. 127/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím, xx xxxxx implementoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/21/ES ze xxx 7.3.2002, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxxx slabší xxxxxxx stranou. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 8 odst. 4 písm. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úmysl zajistit xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx navrhované xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v příslušné xxxxxx důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezentoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovená x §64 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx.). Xxxxxx xxx xx zjevného xxxxxxxxxxx, xx X. (xx správním xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pravomoc X. xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xx xxx xxxxxxxx žalobkyně) xxxxxxxx X. nepodmiňuje x nijak se x xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx díky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sporů (v xxxxxxx s čl. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ citované xxxxxxxx). Xxxxxxx názoru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jazykového xxxxxxx x pomíjí xxxxxx teleologický, by xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediska, nýbrž xxxxxxxx subjektivní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oslabení xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, jestliže xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx x §129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x důsledku xxxxxxxxxx pohledávky osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) xx xx xxxxxxxx x charakteru xxxxx xxxxxx nezměnilo. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx (xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx) xxxxxx též xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx vůči dlužníkovi (xxxx. poskytnout dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Rozsah a xxxxx povinností xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx nic xxx xx běhu xxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nespadá do xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx §129 odst. 1 zákona x. 127/2005 Sb. xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 a §104 odst. 1 x. s. x.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazující xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx v xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není splněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §129 odst. 1 xxxx první zákona x. 127/2005 Sb.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx gramatického xxxxxxx citovaného ustanovení, xxxx vzal x xxxxx výklad teleologický. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2008, xx. xx. 33 Xxx 1532/2005, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx výklad §95 xxxx 8 xxxx. x/ xxxxxx x. 151/2000 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx sítě a xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxx (§243b odst. 5 xxxx první, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. března 2009
XXXx. Xxxxxx M x x x r x , v. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx