Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx poskytnutou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxx, xxxxxxxx vykonávající komunikační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx X. x. k., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované A. X., o xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xxx xx. zn. 10 C 341/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Xx 63/2008-33, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x ě x x:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. O. X. R., x. x. uzavřela xxx 26. 6. 2007 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xx žalovanou xx xxxxxxxxx ceny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxx xx 17.11.2005 xx 16.11.2006.
Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2008, x. j. 10 X 341/2007-24, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení X. x. x. x rozhodl o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx vyplývající xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx a účastníkem x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxx X. t. x. (§95 xxx 8 xxxx. d/ xxxxxx x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Okolnost, xx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni usnesením xx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Co 63/2008-33, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2000 Xx., xxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xx 1.5.2005 xxxxxxxx xxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx v dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx jen "X."), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb. xx xxxxxxxx X. vymezena xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx stran xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci x dané věci xx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podílejí xx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx (§2 xxxx. x/, b/ zákona), xxxxxxxxxx x dostupný xxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx založených xxxxx zákonem, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxx spotřebitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx možnost (i xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx žádostmi x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Ú. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která se xx X. obrací xx žádostí o xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx je nositelem; xxx xxxxx xx xxxxxxxx X. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vykonávající komunikační xxxxxxx (X. X. X. X., x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, již stíhá xxxxxxxxx vyplývající z §64 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporů, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x věcného xxxxxx sporu (povinností, xxxxx xx xxxx xxxx). Xxx xxxx xxxx pravomoc Ú., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx stranami xxxxx x xxxxxx xxxx X. může být xxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. uživatel. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx §7 x §2 xxxx. a/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxx jednat o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x jehož rozhodnutí xx xxxxxxxxxx X. Xx podporu xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2008, sp. zn. 33 Xxx 1532/2005. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxx splnění zákonné xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx opět jen "x. x. x."), x xx přípustné xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani z xxxxxx spisu; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jen uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx závazně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. lze xxxxx dovolání x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx právním posouzením xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx. O xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx této věci xxxxxxx xx pravomoci xxxxx, xxxxx X. x. x.
Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. jde-li x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx podnikatelských x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 127/2005 Xx. Xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §129 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxx rozhoduje spory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx straně xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo na xxxx základě.
Odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx ve stanovisku xxxxx ze dne 21.5.1996, sp. zn. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, formuloval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xxxxxxx vázanost smyslem x xxxxxx zákona.
V xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx stanovit podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx při aplikaci xxxxx. Uvedl, xx xxxxx x účel xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a záměrech xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxx x jejími xxxxxx), x dále x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z pramenů xxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx právního ustanovení xx nutno prvotně xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione legis xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 127/2005 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 151/2000 Xx. xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/19/ES, 2002/20/ES, 2002/21/XX, 2002/22/XX, 2002/58/ES, 1999/5/XX, xxxxxxxx Xxxxxx 2002/77/XX, xxxxxxxxxx Xxxxxx 2002/622/XX, xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 676/2002/XX x rozhodnutí Xxxxxx 2003/548/XX). V xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx a uživatelů x návrh xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x §127 až §129 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování xxxxx X. s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx X. rozhoduje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx spory xx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx sporu X. (§7 občanského soudního xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/21/XX xx dne 7.3.2002, x společném předpisovém xxxxx xxx xxxx x služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou zákon x. 127/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čl. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx vysokou úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx subjekt nezávislý xx xxxxxxxxxxxx stranách.
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx znění §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx ustanovení svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Ú. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (spory xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx, xxx X. xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx implementoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2002/21/XX ze xxx 7.3.2002, xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx z xx. 8 xxxx. 4 písm. c/ xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx) x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxx xxx xxxxxxxx x nově navrhované xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx důvodové zprávy xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. uživatele xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx službu xxxx xx xxxx platné x době poskytnutí xxxx xxxxxx stanovená x §64 xxxx. 1 zákona č. 127/2005 Xx.). Xxxxxx xxx za zjevného xxxxxxxxxxx, že Ú. (xx správním xxxxxx) xxxxxxxx xxxx rychleji, xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx náklady pro xxxxxx xxxxx. Pravomoc X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx charakterem xxxxx; xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xx xxx bazíruje xxxxxxxxx) xxxxxxxx Ú. xxxxxxxxxxx x xxxxx se x ní nezmiňuje.
Lze xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, že smyslem x xxxxxx ustanovení §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx sporů (x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. c/ xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který vychází xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x pomíjí xxxxxx teleologický, xx xx svých důsledcích xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx pravomoci by xxxxxx rozhodná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediska, xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx výklad xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x znamenal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxx se dostupným, xxxxxxxxxxx x nenákladným xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x §129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační činnost xxxx vliv na xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx. Postoupením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx (§524 obč. xxx.) se na xxxxxxxx x charakteru xxxxx ničeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx (postupníka) x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx) přešly též xxxxxxxxxx, jež má xxxxxxx xxxx dlužníkovi (xxxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nabídnuté plnění xxxx.). Rozsah a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejný a xxxxxx xx xxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Xx. xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x §104 xxxx. 1 x. s. ř.). Xx xxxxx závěru xxxxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx X., jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §129 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Xx.; x odůvodnění uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx vzal v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2008, xx. xx. 33 Xxx 1532/2005, xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx §95 xxxx 8 písm. x/ xxxxxx x. 151/2000 Sb., jímž xxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy, a xx tak, xx X. xxxxxxxxx spory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx, kdy žalované x této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x d r x , x. x. předsedkyně senátu