Xxxxxx věta
Procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx v xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xx xxx dalšího xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. ř xx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) zaplacení xxxxxx 550&xxxx;436 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxx xx cenu xxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o.) xx xxxxxxx její objednávky xx xxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Stříbro - Xxxxx x Mariánských xxxxx - žst. Xxxxxxx - xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx prací měla xxxxxxxxxxx a potvrzovat xxxxxxxxxx X., s. x. x., jako xxxxxxxxxxxx žalované na xxxx akci (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxxx svou procesní xxxxxx xx tvrzení, xx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektem, bylo xxxxxxxxx, že subdodavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx". Následně však xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx objednával xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X původně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradil xxxxx xxxxxx 144&xxxx;342 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkony x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2011, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2013, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxx 144&xxxx;342 Xx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx (výroky pod xxxx X x XX), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 550&xxxx;436 Xx s úrokem x prodlení zamítl (xxxxx pod xxxxx XXX) x uložil xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxx (xxxxxx pod body XX x X).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxxxx XXXXXXX, XXX a XXX, a xxxxxxx x provozu těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu, x záznamy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 010800391 xx výši 458&xxxx;804,50 Xx x x xxxxxxx 010800424 xxxxxx 91&xxxx;629 Xx, xxxxxxxxxxxx x. 24/08 xx xxx 1.9.2008 a x. 38/08 ze xxx 17.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxx G., x. x. o., objednala x xxxxxxxx stroje x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx, x dopisem xx xxx 6.2.2009, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx X. X., jednatele xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x X. X.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx, musela xxx mezi účastníky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x o xxxx. Písemná xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx ní x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x jaký xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx listinami x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prokázat xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobě nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., a žalovaná xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 401&xxxx;864 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, x xx xxxxxx co xx xxxxxx 148&xxxx;572 Xx x xxxxxx x prodlení xxx xx výroku xxx xxxxx III xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx body XX x V a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 38/08 a x. 459, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxxxx x. 38/08 xx xxx 17.9.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx X., x to xx 4.9.2008 xxxxxxxxxx x xxxx 650 Xx/xxx, xxxxxxxx, xx 4.9.2008 otočný bagr x xxxx 1000 Xx/xxx, 1x XXXX, 1x Xxxxxxx Xxxxx x xxxx 550 Xx/xxx a xx 16.9.2008 Xxxxx v xxxx 550 Xx/xxx xx xxxxx určení xxx. Milíkov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je X. U. x xx faktury xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx provozovny xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x. 459 xx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxx "xxxxxxxxxx Xxxxxxx" x žalobkyně xxxxxxxxxx xxx 22.10.2008 bez xxxxxx potvrdila xxxxxxx xxxxxxx společnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x odkazem xxx xx další xxxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx svědků, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx smlouva způsobem xxxxxxxxx x ustanovení §275 odst. 4 xxxx. zák. Zdůraznil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadavek x xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx požadovala xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení přenesla xx svého xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx praxe, xx xxxxxxxxxx uplatňoval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x fakturace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxx práce xxxxxxxxxxx, kontrolovala x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx této xxxxx objednávat x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx X., s. x. x., provedení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. zák. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dobu x navrhovanou xxxx xx xxxxxx práce x xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx známo, jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx uvedeným cenám. Xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subdodavatele, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subdodavatele, xxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 28010381 a 28010403 (xxxxxxx xx x dopravu) xx xxxxxx 135 482 Xx x 13&xxxx;090 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 148 572 Xx. X tomto rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx 3.8.2012 xxxxxx xxxx, xxxxxxxx X., xxxx. s x. o., x xxxxxxxx xxxx sloučením xx xxxxxxxxxxx G., xxxx. x x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxx X, vložka 4528, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx x obchodního rejstříku (xxxx. §68 xxxx. 1, věta první, xxxx. xxx.), xx. xx xxx 27.8.2012, x xxxxxxxxxx G., xxxx. x r. x., xx vzhledem x ustanovení §107 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx.
Xxxx společnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I, xxx xxx co xx částky 401 864 Xx s xxxxxx x prodlení změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XXx x xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx důvodů (§241x xxxx. 2 písm. x/ x b/ x odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx vztahy, xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objednávku xxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prováděla x xxxxx xxxxxx předávala, xxxxxx podle přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolatelka tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx smlouvy xxxx xx x xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxx X. U. xxxxx objednávky jménem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x argumentuje, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědmi xxxxxx, z xxxxx xxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, x aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx vysvětlil. Xx též xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stručným sdělením xxxxxx xxxxxxx, nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §129 x. x. ř.
Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx podání xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx faktury, xxxxxxx úhrada xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu xx xx chvíle, xxx xx ukázala být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. článku XX., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po skončení xxxxxxxxxx řízení (xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx), xxxxx xxxx xxx, xxx bylo (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. ř. xx nevydává, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1965). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, leč x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§107 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxx podal xxxxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xx lhůtě stanovené x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci), xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných ustanovením §241 o. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x., xxxxx xxxxxxx proti xx části xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.), x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx vázán skutkovým xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§213 odst. 1 o. x. x.), dospěje-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 x. x. x. Xx-xx xx xx, že je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §213 odst. 2 x. x. ř.). Xx platí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x každém xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházejí x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (x tomu xxxx. x bližším např. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu).
Dospěl-li xxxx odvolací xxxx x odlišným (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v otázce, xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx opodstatňujících závěr x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx pocházet uplatněné xxxxx, xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx za xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx stanovený x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zatížil xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxx nedostál xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xx xxxxxxx x §132 o. s. x., hodnotit každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx všemu, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §211 ve xxxxxxx x §157 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahami xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve své xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. závěry rozsudku xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1546/99, uveřejněného x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. x, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, x xxxxxx např. xxxxxxxx ze xxx 6.12.2005, xx. zn. 26 Cdo 938/2005, xx xxx 6.6.2006, xx. xx. 26 Xxx 228/2005, xx xxx 27.2.2008, sp. xx. 26 Cdo 2363/2006, ze xxx 27.5.2009, sp. xx. 28 Xxx 2401/2008, xx dne 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 3345/2009, a xx xxx 25. x. 2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, které jsou, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tu část xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx stav xxxx, na němž xx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehospodárné xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav oporu xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xx předčasné přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx - x zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - stručně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. žalobkyně uzavřela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. činit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 459 x 10.10.2008) se týká xxxxx jen xxxxxxx, xxxx xx niž xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. x, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř.), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.), a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.