Xxxxxx věta
Procesním nástupcem xxxxxxxxx, jenž ztratil xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx v xxxx, kdy ještě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx xxxx se žalobkyně xxxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) zaplacení xxxxxx 550&xxxx;436 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx žalovanou (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx "Optimalizace xxxxx Xxxxxxx - Xxxxx u Mariánských xxxxx - xxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxxxx x potvrzovat xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx (xxxx xxx xxx "subdodavatel").
Žalovaná xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx na tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx subdodavatel xxxxxxx mechanizaci "xxxx xxxxxxxxx". Následně xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx. Xxxx provedených xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx subdodavateli. X xxxxxxx zažalované xxxxxx však subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 144 342 Xx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkony x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx díla xxxxxx převýšily.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2011, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 4.4.2013, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 144 342 Xx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X a XX), žalobu o xxxxxxxxx částky 550&xxxx;436 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxx body XX x V).
Soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx daňovými doklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxxxx XXXXXXX, XXX x XXX, a záznamy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x záznamy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxxxx ze xxx 15.4.2009, jímž tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 010800391 xx xxxx 458&xxxx;804,50 Xx x z xxxxxxx 010800424 částku 91&xxxx;629 Xx, objednávkami x. 24/08 xx xxx 1.9.2008 x x. 38/08 xx xxx 17.9.2008, jimiž xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxx x žalované xxxxxx x xxxxxx o xxxx x hodinové xxxxx, a dopisem xx xxx 6.2.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx X. J. x xxxx xxxxxx X. X., jednatele společnosti X., s. x. x., x X. X.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx aby xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x o xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx předepsána xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx mezi xx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx byl xxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náležitostech. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx uzavření smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zároveň, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx společnost X., s. x. x., a xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx III xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 401 864 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx co xx částky 148 572 Xx s xxxxxx x prodlení jej xx xxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x X a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 38/08 x x. 459, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx žalované X., x. x. o., xxxxxxxxxxx x. 38/08 xx xxx 17.9.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od firmy X., x xx xx 4.9.2008 xxxxxxxxxx x xxxx 650 Xx/xxx, xxxxxxxx, xx 4.9.2008 otočný xxxx x xxxx 1000 Xx/xxx, 1x MIKO, 1x Xxxxxxx Xxxxx x ceně 550 Xx/xxx a xx 16.9.2008 Xxxxx v xxxx 550 Kč/hod xx xxxxx určení xxx. Milíkov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaj, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xx faktury xxxx xxx zasílány xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx č. 459 xx dne 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopravu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx Milíkov" x žalobkyně xxxxxxxxxx xxx 22.10.2008 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podpisem.
Odvolací xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědků, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Zdůraznil xxxxxx xxxxx nezpochybněné xxxxxx xxxx žalobkyní, xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx vznesl požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx objednatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx prací xxxxx xxxxxx požadovala xxxxxxxxx x žalované a xx shodný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přenesla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx později xxxx xxxxxxxx praxe, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatel x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počáteční xxxxxx; xxxxxx, xxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. X. X oprávnění xxxx xxxxx objednávat a xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx X., x. x. x., provedení x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx. X xxxxxxxx dohodou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx objednala xxxxxx xxxxxxx na xxxx neurčitou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx provádět x xx xxxxx xxxx, když její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeným xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stavbyvedoucí xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, splnila tak xxxx povinnost xxxxxxx xxxx x vzniklo xx právo na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx potvrzeny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx řidiči žalobkyně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady x. 28010381 a 28010403 (xxxxxxx se x xxxxxxx) xx xxxxxx 135&xxxx;482 Xx x 13&xxxx;090 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 148&xxxx;572 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nedovodil.
Poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx 3.8.2012 xxxxxx moci, xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., zapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x oddíle X, vložka 4528, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §68 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. zák.), xx. xx dni 27.8.2012, x xxxxxxxxxx G., xxxx. x r. x., se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xx části výroku xxx bodem X, xxx byl co xx xxxxxx 401&xxxx;864 Xx x xxxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XXx x xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx, shledávajíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x odst. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dohodě, xxxxx níž tu xxxx xxx vždy xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx společnost X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objednávku xxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxx stranu xxxxx prováděla a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx takové práce xxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xx x žalobkyní xx xxxxxx ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx., neboť xxxxxxxxx ofertu, xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxx X. U. xxxxx objednávky xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustanovení §275 odst. 4 xxxx. xxx. by xxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x. a judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx též za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stručným sdělením xxxxxx listiny, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. x. x.
Xxxx dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (i xx xxxxxx žaloby), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezpochybňovala xxxxxxxxx dohodu až xx chvíle, kdy xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx se snaží xxxxxxx ztrátu xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xxxxxx XX., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx právní xxxx), xxxxx před xxx, než bylo (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, rozhodnutí xxxxx ustanovení §107 x. x. x. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. x. vydání. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 1965). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, leč x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx věci xxxxxxxx pokračovat x xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§107 xxxx. 2, 3 x. s. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx (xxxx. závěry x xxxxxxxxxx odstavci), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §241 x. s. x., Nejvyšší soud xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx části výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsa xxxx x zásadě xxxxx, včetně xxxx, xxx xx dovolatelka xxxxxxxx vymezila (srov. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zatížil xxxxxx vadou, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak jej xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (§213 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx skutkový stav xxxxxxxxx x je xxxxx xxx změnit xx doplnit, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 x. x. x. Xx-xx xx xx, xx xx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §213 xxxx. 2 x. x. ř.). Xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x každém xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx vycházejí x výpovědí účastníků xxxxxx x xxxxxx (x xxxx srov. x bližším xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx č. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x odlišným (právě xxxxxxx) skutkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx a tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx obstát, neboť xxxxxxxx xxxxx stanovený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx uplatněn po xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zatížil xxxxxx xxx další xxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx dovolací xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §211 xx xxxxxxx s §132 o. s. x., hodnotit každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přitom xxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §211 ve xxxxxxx x §157 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxx úvahami xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, sešit x. x, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, x shodně xxxx. xxxxxxxx ze xxx 6.12.2005, sp. xx. 26 Cdo 938/2005, xx xxx 6.6.2006, xx. xx. 26 Xxx 228/2005, ze xxx 27.2.2008, sp. xx. 26 Xxx 2363/2006, xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 28 Cdo 2401/2008, xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 3345/2009, x xx xxx 25. x. 2012, sp. xx. 25 Xxx 5157/2009, které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxxx, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách).
Přisvědčit nelze xxx námitce dovolatelky, xx odvolací xxxx xxxxxxxx tu část xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neprovedla. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx němž xx založeno napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx příčin xx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z takto xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx - x xxxxx hospodárnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tolik, že xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. činit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxx xxxxxxxxx této otázky xxx x xxxx xxxxxxxxx x písemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 459 z 10.10.2008) se xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx napadeném měnícím xxxxxx o věci xxxx x uvedených xxxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. x, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.