Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx x xxxx, xxx ještě xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx dovolání, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nástupce, xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §107 o. x. x xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx xxxx se žalobkyně xxxxxxxx (xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 550 436 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pro xxxx xxxxxx předchůdkyni X., xxxx. x x. x.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx "Optimalizace xxxxx Xxxxxxx - Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a potvrzovat xxxxxxxxxx G., s. x. o., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxx xxx žalobkyni xxxxxx subjektem, xxxx xxxxxxxxx, xx subdodavatel xxxxxxx mechanizaci "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx. Xxxx provedených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zažalované xxxxxx xxxx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 144&xxxx;342 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx díla xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2011, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 4.4.2013, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxx 144 342 Xx xxxxxxxx x rozhodl x vrácení části xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X x XX), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 550&xxxx;436 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XXX) a uložil xxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x X).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovými doklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stroji XXXXXXX, XXX a XXX, a xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx potvrzenými M. X., xxxx daňovými xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu, x xxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti G., x. r. x., xxxxxxx ze xxx 15.4.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 010800391 xx xxxx 458&xxxx;804,50 Xx x z xxxxxxx 010800424 xxxxxx 91&xxxx;629 Kč, xxxxxxxxxxxx x. 24/08 ze xxx 1.9.2008 x x. 38/08 xx xxx 17.9.2008, jimiž xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx stroje x xxxxxx x xxxx x hodinové xxxxx, a xxxxxxx xx dne 6.2.2009, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. x xxxx xxxxxx X. X., jednatele xxxxxxxxxxx X., s. r. x., a M. X.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx aby xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o předmětu xxxx x o xxxx. Písemná xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx smlouvy o xxxx xxxx ní x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x jaký xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx listinami a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uzavření smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx X., s. x. x., a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx provedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 401 864 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx co xx xxxxxx 148&xxxx;572 Xx s úrokem x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body XX x X x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objednávkami x. 38/08 a x. 459, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žalované X., x. x. o., xxxxxxxxxxx x. 38/08 xx xxx 17.9.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx X., x xx xx 4.9.2008 traktobagr x xxxx 650 Xx/xxx, xxxxxxxx, na 4.9.2008 otočný xxxx x xxxx 1000 Xx/xxx, 1x XXXX, 1x Valcano Xxxxx x xxxx 550 Xx/xxx a xx 16.9.2008 Tatru x xxxx 550 Xx/xxx xx místo určení xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx osobou je X. X. x xx xxxxxxx mají xxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovny xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x. 459 xx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx neurčitou xx xxxx "xxxxxxxxxx Xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.2008 bez xxxxxx potvrdila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, s xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §275 odst. 4 xxxx. zák. Zdůraznil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xx xxxxx subdodavatele, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatel x žalobkyně přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody; xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. U. X oprávnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx X., s. x. x., provedení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx. X uvedenou xxxxxxx xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxxxxxx obě zmíněné xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx obsahuje požadavek xxxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx žalované, xxxx x xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx provádět x za xxxxx xxxx, xxxx její xxxxxxxxx odpovídala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a vzniklo xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud shledal xxxxxx x prací, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx x. 28010381 a 28010403 (xxxxxxx se x dopravu) xx xxxxxx 135&xxxx;482 Xx x 13&xxxx;090 Xx, xx. celkem xx xxxx 148&xxxx;572 Xx. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 3.8.2012 xxxxxx xxxx, žalovaná X., spol. x x. x., x xxxxxxxx xxxx sloučením xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx x oddíle X, xxxxxx 4528, xx xxx přešlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx výmazu x obchodního xxxxxxxxx (xxxx. §68 xxxx. 1, věta první, xxxx. zák.), xx. xx dni 27.8.2012, x xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., se xxxxxxxx x ustanovení §107 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx společnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.10.2012 xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx xxxxxx xxx bodem X, xxx xxx co xx částky 401 864 Xx x xxxxxx x prodlení změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem IIl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, shledávajíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxxxxxxx x rovině xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x x/ x xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oproti xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx společnost X., x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objednávku třetí xxxxxx a xxx xxxx třetí xxxxxx xxxxx prováděla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xx x žalobkyní xx xxxxxx ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx ofertu, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx x xxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx G., s. x. x., nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a argumentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx redukci vysvětlil. Xx též xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §129 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxx obranou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx proplatila xxxxxxx faktur (i xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx vznikaly a xxxx podloženy xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx úhrada xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x nezpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx ukázala xxx xxxxxxxxxx. Subdodavatel xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x době vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xxxxxx XX., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. xx nevydává, neboť xxxx splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxx nástupnictví xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský soudní xxx II. §201 xx 376. Komentář. x. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1965). Procesním xxxxxxxxx účastníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx, xxx xxxxx neuplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx (za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxx) bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§107 odst. 2, 3 x. s. x.), jenž xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. závěry v xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §241 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x zásadě xxxxx, včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezila (srov. §242 xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx (§213 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx x xx xxxxx jej změnit xx doplnit, xxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 o. s. x. Má-li xx xx, xx je xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §213 xxxx. 2 x. x. ř.). Xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a svědků (x tomu xxxx. x xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, a xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, uveřejněný xxx číslem 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x., xxxxx prostřednictvím lze xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx uplatněn po xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxx, která může xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x k xxx xxxxxxxx soud x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xx xxxxxxx x §132 x. s. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §211 xx xxxxxxx x §157 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx, že důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit x. x, xxxxxx 2001, xxx číslem 11, x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 6.12.2005, xx. zn. 26 Xxx 938/2005, xx xxx 6.6.2006, xx. xx. 26 Xxx 228/2005, xx xxx 27.2.2008, sp. xx. 26 Cdo 2363/2006, xx xxx 27.5.2009, xx. zn. 28 Xxx 2401/2008, xx dne 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 3345/2009, x xx xxx 25. x. 2012, sp. xx. 25 Xxx 5157/2009, které jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, veřejnosti xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx část xxxx procesní obrany, xxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž vycházel xx zjištění, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X situaci, xxx xxx skutkový stav xxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx příčin xx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vychází. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx - xxxxxxx konstatuje xxxxxxx tolik, xx xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn a x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečně neumožňuje, xxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. žalobkyně uzavřela xxxxxxx s dovolatelkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. U. xxxxx xxxxxxxxxx jménem společnosti X., s. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x písemná xxxxxxxxxx učiněná dovolatelkou (x. 459 x 10.10.2008) xx týká xxxxx jen xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. x, xxxx xxxxx, o. x. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. ř.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.), x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 3, věty xxxxx, o. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.