Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, kdy ještě xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx dovolání, xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx nástupce, xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §107 o. x. x se xxxxxxxx.
Průběh řízení
V xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) zaplacení xxxxxx 550&xxxx;436 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx žalovanou (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., spol. x x. x.) xx xxxxxxx xxxx objednávky xx xxxx "Optimalizace xxxxx Stříbro - Xxxxx u Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx prací měla xxxxxxxxxxx a potvrzovat xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx akci (xxxx xxx xxx "subdodavatel").
Žalovaná xxxxxxxx svou procesní xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx subdodavatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx subdodavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx "přes xxxxxxxxx". Xxxxxxxx však xxxxx x xxxxx, xx subdodavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Cenu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxx x ta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 144 342 Xx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx díla xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2011, ve znění xxxxxxxxx usnesení ze xxx 4.4.2013, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxx 144 342 Xx xxxxxxxx a rozhodl x vrácení xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pod xxxx X x XX), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 550&xxxx;436 Xx x xxxxxx x prodlení xxxxxx (xxxxx xxx bodem XXX) a uložil xxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxx (xxxxxx pod xxxx XX a X).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stroji XXXXXXX, CAT x XXX, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzenými X. X., dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx G., x. r. x., xxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proplatit xxxxxxx č. 010800391 xx xxxx 458 804,50 Xx x z xxxxxxx 010800424 xxxxxx 91&xxxx;629 Xx, xxxxxxxxxxxx x. 24/08 xx xxx 1.9.2008 x x. 38/08 xx xxx 17.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx v hodinové xxxxx, a xxxxxxx xx dne 6.2.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že odmítá xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx práce. Dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx X. X. x xxxx svědky V. X., xxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., x X. X.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musela xxx mezi účastníky xxxxxxxx smlouva x xxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx však xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx mezi ní x xxxxxxxxx x xxxxx formě xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo prokázat xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx pro společnost X., s. x. x., a xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem XXX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 401 864 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení, a xx zbytku xx xx xxxxxx 148 572 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx výroku xxx xxxxx III xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx IV x V x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování objednávkami x. 38/08 a x. 459, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žalované X., x. r. o., xxxxxxxxxxx č. 38/08 xx dne 17.9.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx firmy X., x xx xx 4.9.2008 traktobagr x ceně 650 Xx/xxx, průběžně, xx 4.9.2008 xxxxxx xxxx x xxxx 1000 Xx/xxx, 1x XXXX, 1x Valcano Xxxxx x xxxx 550 Xx/xxx a xx 16.9.2008 Xxxxx x xxxx 550 Kč/hod xx xxxxx určení xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaj, že xxxxxxxxx xxxxxx je X. X. x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx č. 459 xx dne 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopravu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx Milíkov" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.2008 bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, s odkazem xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědků, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nikým nezpochybněné xxxxxx xxxx žalobkyní, xxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vznesl xxxxxxxxx xx poskytnutí stavební xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x ta v xxxxxxxxx objednatele xxxxxxxxx xxxxxx požadavek x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx později xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kontrolovala a xxxxxxxxxxx, xxx stavbyvedoucí xxxxxxxxxxxxx X. U. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx objednávat x xxxxxxxxxx xx společnost X., x. r. x., provedení a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 obch. zák. X uvedenou xxxxxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxx x navrhovanou cenu xx hodinu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx objednala xxxxxx dopravu xx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx má xxxxxxxx x za xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, splnila xxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx řidiči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx x. 28010381 x 28010403 (jednalo se x xxxxxxx) xx xxxxxx 135&xxxx;482 Kč x 13&xxxx;090 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 148 572 Kč. X tomto xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 3.8.2012 xxxxxx xxxx, žalovaná X., spol. x x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společností X., xxxx. x r. x., zapsanou x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx X, xxxxxx 4528, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zanikla xx xxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx (xxxx. §68 odst. 1, xxxx první, xxxx. xxx.), xx. xx xxx 27.8.2012, x xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx.
Xxxx společnost pak xxxxxxxxx podaným dne 3.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx bodem I, xxx byl xx xx částky 401&xxxx;864 Xx s xxxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXx x žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, shledávajíc xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x odst. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Dovolatelka zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx vztahy, xxxxxx společnost G., x. r. x., xxxxxxxxxx přímo vůči xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovala xxxxxxxxx jednotlivých výkonů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx předávala, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mohla žalobkyně xxxxxxxxxxxx akceptovat. Namítá, xx závěr o xxxxxxxxx M. U. xxxxx objednávky xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x argumentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené společnosti, xxxxxxx jménem dovolatelky, xxxxxxx podle ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. zák. xx xxx xxxx uzavřena xxxx žalobkyní x xxxxx společností.
Dovolatelka vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx než soud xxxxxxx stupně, aniž xxxxxxxxx důkazy výpovědmi xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx vysvětlil. Xx též za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx provedl xxxxx stručným sdělením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. x. ř.
Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx obranou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx proplatila xxxxxxx faktur (x xx xxxxxx žaloby), xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx úhrada xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xxxxxx XX., xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabylo právní xxxx), avšak xxxx xxx, xxx bylo (xxxxxxx xxxxxxxx) zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 1965). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx pravomocném skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x době, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx, xx (xx předpokladu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxx) bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§107 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx §241 x. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx bylo změněno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v zásadě xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud zatížil xxxxxx vadou, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§213 odst. 1 x. x. x.), dospěje-li však x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx změnit xx xxxxxxx, musí xxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 x. s. x. Má-li xx xx, xx xx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §213 odst. 2 x. x. x.). Xx platí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x každém xxxxxxx tam, kde xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výpovědí účastníků xxxxxx a xxxxxx (x xxxx xxxx. x bližším xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Cdo 1546/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2000, xx. zn. IV. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xx pocházet uplatněné xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx a tedy xxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx z tohoto xxxxxx obstát, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx zatížil xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x x xxx dovolací soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §211 xx spojení x §132 o. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx všemu, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §211 ve spojení x §157 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel svá xxxxxxxx zjištění a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx).
Xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx povahu xxxx třeba xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit č. x, ročník 2001, xxx číslem 11, x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 6.12.2005, sp. xx. 26 Xxx 938/2005, xx dne 6.6.2006, xx. xx. 26 Xxx 228/2005, xx xxx 27.2.2008, sp. xx. 26 Cdo 2363/2006, ze dne 27.5.2009, xx. xx. 28 Xxx 2401/2008, xx dne 15.12.2009, xx. zn. 23 Xxx 3345/2009, x xx xxx 25. x. 2012, sp. xx. 25 Xxx 5157/2009, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx námitce dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx obrany, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně práce xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx potvrdil stavbyvedoucí xxxxxxxxxxxxx.
X situaci, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, na němž xx založeno napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx příčin xx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z takto xxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci vychází. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx konstatuje xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečně neumožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx objednala xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 459 x 10.10.2008) se xxxx xxxxx jen dopravy, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. x, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxx xxxxxx zrušil (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, x. s. x.), xxxxx xx závislými xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.), x xxx x tomto rozsahu xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.