Xxxxxx věta
Procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, leč v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx nástupce, jenž xxxxx dovolání; xxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. ř se xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
V xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx částečném xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxx xxxxxx 550 436 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx předchůdkyni X., xxxx. x x. x.) xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Stříbro - Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx - žst. Xxxxxxx - xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a potvrzovat xxxxxxxxxx G., s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxx akci (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít mechanizace xxxxxxxxx x provádění xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanizaci "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx subdodavateli. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subdodavatel xxxxxxxx uhradil xxxxx xxxxxx 144&xxxx;342 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx převýšily.
Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2011, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 4.4.2013, xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 144&xxxx;342 Xx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X x XX), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 550&xxxx;436 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XXX) a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx pod xxxx XX x X).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stroji XXXXXXX, CAT x XXX, x xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované dopravu, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 010800391 xx výši 458&xxxx;804,50 Xx a x xxxxxxx 010800424 částku 91&xxxx;629 Xx, xxxxxxxxxxxx x. 24/08 ze xxx 1.9.2008 a x. 38/08 xx xxx 17.9.2008, jimiž xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx x žalované xxxxxx x xxxxxx o xxxx v hodinové xxxxx, x dopisem xx xxx 6.2.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. x xxxx xxxxxx V. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x X. X.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx aby xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx a o xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvy x xxxx mezi xx x žalovanou x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx x esenciálních xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x dílo prokázat xxxxxxxxxx. Dovodil xxxxxxx, xx žalobě nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovanou, xxx xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., x žalovaná xx xx úkor xxxxxxxxx neobohatila xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx provedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX xxx, že žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 401&xxxx;864 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx co xx xxxxxx 148&xxxx;572 Xx x xxxxxx x prodlení xxx xx výroku xxx xxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx IV x X x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx x. 38/08 a x. 459, z xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx G., x. r. x., xxxxxxxxxxx x. 38/08 xx xxx 17.9.2008 xxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxx od firmy X., a xx xx 4.9.2008 traktobagr x ceně 650 Xx/xxx, průběžně, xx 4.9.2008 xxxxxx bagr x xxxx 1000 Xx/xxx, 1x XXXX, 1x Valcano Xxxxx x xxxx 550 Xx/xxx a na 16.9.2008 Xxxxx x xxxx 550 Kč/hod xx místo xxxxxx xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaj, xx xxxxxxxxx xxxxxx je X. U. x xx xxxxxxx mají xxx zasílány xx xxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatele. Xxxxxxxxxxx č. 459 xx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx neurčitou na xxxx "nástupiště Xxxxxxx" x xxxxxxxxx objednávku xxx 22.10.2008 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x odkazem xxx xx další xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědků, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybněné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx objednatele xxxxxxxxx xxxxxx požadavek u xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx požadovala xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přenesla xx svého subdodavatele, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxx práce xxxxxxxxxxx, kontrolovala a xxxxxxxxxxx, xxx stavbyvedoucí xxxxxxxxxxxxx M. X. X oprávnění xxxx xxxxx objednávat x xxxxxxxxxx xx společnost X., x. x. x., provedení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §15 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx obsahuje požadavek xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx žalované, dobu x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx známo, jaké xxxxxxxx má xxxxxxxx x xx jakou xxxx, když xxxx xxxxxxxxx odpovídala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx provedla x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Odlišnou situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx potvrzeny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 28010381 x 28010403 (xxxxxxx xx x xxxxxxx) na xxxxxx 135 482 Xx x 13&xxxx;090 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 148&xxxx;572 Xx. X xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 3.8.2012 xxxxxx xxxx, xxxxxxxx X., spol. x x. o., x xxxxxxxx fúze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxx soudem x Xxxxx v xxxxxx X, xxxxxx 4528, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §68 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.), xx. xx dni 27.8.2012, x společnost G., xxxx. x r. x., se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x. x. ř. stala xxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xxx byl xx xx částky 401&xxxx;864 Xx x úrokem x prodlení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XXx x žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dohodě, xxxxx xxx tu xxxx xxx vždy xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a ta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx předávala, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx., neboť xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x argumentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxx X. U. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §275 odst. 4 xxxx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. s. x. a judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx redukci xxxxxxxxx. Xx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stručným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xx svém vyjádření xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx faktur (x xx podání xxxxxx), xxxxx vznikaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako faktury, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx chvíle, xxx xx ukázala xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xxxxxx XX., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx), xxxxx před xxx, xxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Komentář. x. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 1965). Procesním xxxxxxxxx účastníka, xxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení xx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, leč x xxxx, kdy xxxxx neuplynula lhůta x xxxxxx xxxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx věci xxxxxxxx pokračovat v xxxxxx) xxx dalšího xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§107 odst. 2, 3 o. s. x.), jenž xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou osobou (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx §241 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§213 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx změnit xx xxxxxxx, musí xxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §213 o. x. x. Xx-xx xx xx, xx xx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx dospět x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §213 xxxx. 2 x. x. x.). Xx platí ve xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně vycházejí x výpovědí účastníků xxxxxx a svědků (x tomu xxxx. x xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. IV. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2000 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
Dospěl-li xxxx odvolací soud x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx pocházet xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx x výslechem xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a tedy xxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxxxx obstát, neboť xxxxxxxx xxxxx stanovený x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x x xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxx nedostál důsledně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xx spojení s §132 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přitom xxxxxxx ke všemu, xx xxxxx x xxxxxx najevo (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §211 ve xxxxxxx x §157 xxxx. 2, xxxx první, x. x. ř. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx).
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxx přiklání x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1546/99, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit x. x, ročník 2001, xxx xxxxxx 11, x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 6.12.2005, xx. xx. 26 Xxx 938/2005, xx xxx 6.6.2006, xx. zn. 26 Xxx 228/2005, ze xxx 27.2.2008, sp. xx. 26 Xxx 2363/2006, ze dne 27.5.2009, xx. zn. 28 Xxx 2401/2008, xx dne 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 3345/2009, x xx dne 25. x. 2012, sp. xx. 25 Cdo 5157/2009, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx část xxxx procesní obrany, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedla x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavbyvedoucí xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehospodárné xxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stejných příčin xx předčasné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx x takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx otázce - x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího řízení - xxxxxxx konstatuje xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvodně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním upraveným x xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s dovolatelkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx objednala xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. U. činit xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X., s. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná dovolatelkou (x. 459 x 10.10.2008) se xxxx xxxxx xxx dopravy, xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. x, věta xxxxx, x. x. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), xxxxx se závislými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, věty xxxxx, o. x. x. vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.