Xxxxxx xxxx:
Xxxxx uložený xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2000 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Antonína Draštíka x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.9.1998, sp. xx. 43 T 18/95, xxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx x podle §268 xxxx. 2 xx. x., §269 xxxx. 2 tr. x. x §271 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.9.1998, xx. xx. 43 X 18/95, xxx xxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest zákazu xxxxxx na xxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 tr. zák. x neprospěch obviněného.
Citovaný xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx. xx. 43 X 18/95, xx xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §57a odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx na xxxxx xx. města Xxxxx xx xxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x části xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. dílem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx, 2 xx. zák., v xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. zák.
Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxx §247 xxxx. 3 x xxxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x 6 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 26.5.1997, xx. xx. 3 X 3/97, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
Podle §57a xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx na území xx. xxxxx Prahy xx xxxx 6 xxx x xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. mu xxxx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou.
Naproti xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2000 před xxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx správná x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx x uloženém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxx 5 let. Konstatuje xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx to x xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxx xx. xxxxx Xxxxx) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx a obviněný xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx trvalý xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx horní xxxxxxx trestní xxxxx x xxx porušil xxxxx x ustanovení §57a odst. 1 x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx uložený xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je vždy xx zřejmém xxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. pro podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x trestu.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 2.9.1998, sp. zn. 43 T 18/95, xxxx byl obviněnému X. L. xxxxxx xxxxx §57a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx na xxxx 6 let xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §57a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xx. aby xx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxx x x xxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona.
Především x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xx shodě xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. I xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx zákazu pobytu.
K xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo při xxxxxxxx zákazu pobytu. Xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx x charakteru xxxx trestné xxxxxxxx x vzhledem x xxxxx xxxxxx páchání, xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxx obviněný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx páchanou xxxx xx území xx. města Xxxxx. X xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx trvalý xxxxx x Praze. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx 5 xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57a xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx výroku napadeného xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx pobytu xxxxxx x xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Protože xxxx splněny podmínky §271 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx podkladě skutkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x uložení trestu xxxxxx pobytu obviněnému Xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxx §57a xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx xxxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. prosince 2000
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx