Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou domu x pozemku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 zákona č. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, aniž xx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx jednotek, předvídaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx 7.4.2008, jímž xxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx obvodového xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 10 xxx x xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tvorba splátek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pláště xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx 11,50 xx 12 Kč/m2 xxx byty v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx patře a x xxxxxxx 4,50 xx 5 Xx/x2 xxx půdní xxxx" x dále "xx xxxxxx xxxxxx vložených xx xxxx zdrojů xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx v přízemí, xxxxx x druhém xxxxx 15 Kč/m2 x pro půdní xxxx 8 Xx/x2 xxxxxxx" (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx II.).
Rozsudkem ze xxx 11.5.2011 Vrchní xxxx x Xxxxx x odvolání žalobců xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxx 7.4.2008 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství, které (xxxx xxxx) přijalo xxxxxxxx 89,91 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx vlastníci jednotky) xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 72/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (zákon x xxxxxxxxxxx bytů), xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Názor xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx všech xxxxxxxxx, xxxx podle odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali žalobci xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, namítajíce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a závazné xxxxxxxxxx 89,91 % xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx jednotek, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na investiční xxxxxxx xxxxxxxxxx modernizace x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxx x xxxxxx spoluvlastnických xxxxxx".
Xxxxxxxxxxx, poukazujíce xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §39 x §124 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x poměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx budovu jako xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx modernizace xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x argumentem, že xx majetný.
Jakkoliv podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, poukazují xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 22 Xxx 2038/2008 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x rozsudku xx xxx 20.3.2007, xx. xx. 28 Xxx 1253/2006, či v xxxxxxxx xx dne 3.2.2011, sp. xx. 22 Xxx 3651/2009), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závěru vyjádřenému x xxxxx jmenovaném xxxxxxxxxx, podle něhož xx třeba pod xxxxxx dohoda rozumět xxxxxxx všech vlastníků xxxxxxxx.
X režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x důkazními xxxxxx dovolatelů.
Žalovaný považuje xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx za xx, xx nejsou xxxx xxxxxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxxxx 29, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx výše příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2007, xx. xx. 28 Xxx 1253/2006, xx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 3651/2009.
Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx (dle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx (do 31.12.2012), xx xxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxx XX bodu 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozdílně.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xxxx xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx x xxxx. Obdobně xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxx některých jednotek.
Ustanovení §9 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx správou, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domu (xxxx xxx "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx společných částí xxxx, xxxxx slouží x jiným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxx xxxxxxx přispívat xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx jinak, nesou xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.4.2008) x xx 1.4.2014, xxx byl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznala xxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - zahrnuje xxxxx "správa xxxx", xxxxx v §15 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částí domu. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx náklady xx zateplení fasády xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xx správou xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednotek xxxxx - neurčí-li jejich xxxxxx jinak - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxx, přijatým xxxxxxxx 89,91 % xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxx, xxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxx usnesení není (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se správou xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx stanovení xxxx příspěvku) z xxxxxx xxx zákonem (§15 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx spojené xx xxxxxxx domu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravidla xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 1253/2006 x x xxxxxxxx xx. xx. 22 Cdo 3651/2009 Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx za dohodu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasování (x xxxxx vlastníka xxxxxxxx xxx xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) projev xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.1.2009, sp. xx. 22 Xxx 2038/2008, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxxx xxxxxxxxx jednotek poměrně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx jednotek. X xxxxx xxxxxx xx posléze Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 826/2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků jednotek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vícestranný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotek (xxxx. ustanovení §43a x násl. xxx. xxx.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx nesou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx jednotek) x xxxxxxx (i) rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměr, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx a pozemku, xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jednotek (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx shromáždění jakožto xxxxxx právnické xxxxx - xxxxxxxxxxxx (srov. x obdobných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx svěřené xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, či xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 1253/2006 a v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 3651/2009 a xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxx si představit, xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx než xxxxxxx) všemi xxxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx shromáždění vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijalo xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §15 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x vlastnictví, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek) citovanému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx otázky, na xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243b odst. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x xx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta druhá, x. x. ř.).