Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx se při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx náklady spojené xx správou domu x xxxxxxx nesmělo xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx by xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.6.2009 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shromážděním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.4.2008, xxxx xxxx schváleno, že "xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pláště - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelového xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 300 000 Xx xx xxxxxxxxxx 10 xxx x xxx xxxxx účel xx xxxxxxxxx xxxxxx splátek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x rozmezí 11,50 xx 12 Xx/x2 xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx 4,50 xx 5 Xx/x2 xxx xxxxx xxxx" x xxxx "xx xxxxxx xxxxxx vložených xx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx 15 Xx/x2 x pro půdní xxxx 8 Xx/x2 xxxxxxx" (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx") (xxxxx X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011 Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxx 7.4.2008 se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxx 89,91 % xxxxx všech vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx bytů), xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali žalobci xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, namítajíce xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřují x xxxxxx xxxxxx, xxx "xx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 89,91 % xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx jednotek, xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru modernizace x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx plyne x jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1, §3 xxxx. 1, §39 x §124 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovnost vlastníků xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodněni xx úkor jiných. Xxxxxx xxxxxxxxx oprava (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pláště) xxxxxxxxxx budovu jako xxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx majetný.
Jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx znění x xxxxxx, xxxxx x xxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 26.1.2009, xx. xx. 22 Xxx 2038/2008 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Přestože v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. 28 Cdo 1253/2006, či v xxxxxxxx xx dne 3.2.2011, sp. xx. 22 Cdo 3651/2009), xxxxxxxxxxx xx přiklánějí x xxxxxx xxxxxxxxxxx x prvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx pod xxxxxx dohoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x nevypořádání xx x důkazními xxxxxx dovolatelů.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx dány xxxxxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný senát xxxxx 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů x xxxxxxxxx otázky, xxx xx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx dohoda předvídaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2007, xx. zn. 28 Xxx 1253/2006, xx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 3651/2009.
Proto xxxxxxx o postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx senát"). Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (do 31.12.2012), xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací důvod xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxx částech domu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx x domě. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x společných částí xxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx určuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zavazovat xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domu (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx společných xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, nesou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu (§8 odst. 2).
V xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (7.4.2008) a do 1.4.2014, xxx xxx xxxxx o vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx domu", xxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, taktéž xxxxxx xxxxxxxxxx částí domu. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci to xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx fasády xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - neurčí-li jejich xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů.
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx domu xxxxxx xxxxxxxxx usnesením shromáždění xxxxxxxxx jednotek, xxxxxxxx xxxxxxxx 89,91 % xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) rozhodnutím x xxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx příspěvku), implicite xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) z xxxxxx než xxxxxxx (§15 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx shromáždění vlastníků xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domu a xxxxxxx odchýlit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlasů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx nejprve uzavřena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozsudku sp. xx. 28 Cdo 1253/2006 x v xxxxxxxx xx. zn. 22 Xxx 3651/2009 Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xxxxx xxxxx xx dohodu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení shromáždění xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasování (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx viz xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Jiný (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu nezbytný.
Naopak x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 22 Xxx 2038/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx náklady spojené xx správou xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. 29 Cdo 826/2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vícestranný xxxxxx úkon vyžaduje xx svému uzavření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §43x x xxxx. xxx. xxx.).
Xxxxxx-xx ustanovení §15 xxxx. 1, věty xxxxx, zákona o xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx a xxxxxxx nesou vlastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xx xxx odchýlit xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx jednotek) a xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, svěřuje současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jakém jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotek (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - společenství (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx svěřené xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, či xxxxxxxxxx §190 odst. 2 xxxx. x/ a x/ zákona č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx korporacích).
Velký xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xx právního názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Cdo 1253/2006 x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 3651/2009 a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xx xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxx souhlasný xxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx neupravuje xxxxx takové xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijalo xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, xxxxx druhou, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx, odporuje napadené xxxxxxxx (v rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) citovanému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.) x xxxx se xxx nadbytečnost zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).