Právní věta
Shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pravidla xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, aniž xx xxxx nejprve uzavřena xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.6.2009 xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.4.2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx provedena x xxxxxxxx účelového xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 10 xxx a xxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx splátek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x rozmezí 11,50 xx 12 Xx/x2 xxx xxxx x xxxxxxx, prvém x xxxxxx patře a x rozmezí 4,50 xx 5 Xx/x2 xxx xxxxx xxxx" x xxxx "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zdrojů xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx x přízemí, xxxxx x xxxxxx xxxxx 15 Xx/x2 x xxx xxxxx xxxx 8 Xx/x2 xxxxxxx" (dále jen "xxxxxxxx usnesení") (xxxxx X.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2011 Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx dne 7.4.2008 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx jiné) přijalo xxxxxxxx 89,91 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxx platné. Názor xxxxxxx, podle xxxxx xx třeba x xxxxxxx nepoměrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxxx vlastníků, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, namítajíce xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a závazné xxxxxxxxxx 89,91 % xxxxxxx - tedy xxxxxxx všech - xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozdílném xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 odst. 1, §3 xxxx. 1, §39 x §124 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xx vlastníci jednotek xxxxxxx xx provedené xxxxxx x poměru xxxxx xxxxxx spoluvlastnických xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiných. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx obvodového xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx absurdum xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takto uložit xxxxxxxxx xxxx modernizace xxxxx x xxx xxxxxxxx vlastníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx majetný.
Jakkoliv podle xxxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxx zaujal Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 22 Xxx 2038/2008 (xxxx xx xxxxxxxxxx dostupný, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Přestože x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx dohledat x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x rozsudku ze xxx 20.3.2007, xx. xx. 28 Cdo 1253/2006, xx x xxxxxxxx ze dne 3.2.2011, sp. xx. 22 Xxx 3651/2009), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřenému x prvně jmenovaném xxxxxxxxxx, podle něhož xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx namítají xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nevypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xx, xx nejsou dány xxxxxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxx spojené xx správou domu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx názoru odlišnému xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2007, xx. xx. 28 Xxx 1253/2006, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 3651/2009.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "velký senát"). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx (xx 31.12.2012), xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, článku XX xxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve výkladu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlennými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 písm. x) x. s. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxx částech domu xxxx vzájemným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxx xxxxx xxxxxxxx x domě. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx částí xxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") je xxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zavazovat se xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx "správa xxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx společných částí xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx vlastníci jednotek xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx poměrně podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§8 odst. 2).
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vlastnictví bytů xxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxx (7.4.2008) x xx 1.4.2014, xxx xxx xxxxx o vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznala xxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx - xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx - zahrnuje xxxxx "správa domu", xxxxx v §15 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částí domu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx domu x pozemku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesou - xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx jinak - xxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx domu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, přijatým xxxxxxxx 89,91 % xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxx, odlišně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx sensu) xxxxxxxxxxx x změně poměru, x xxxx vlastníci xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx xx správou xxxx x pozemku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx příspěvku), xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxx zákonem (§15 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx posoudit, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domu a xxxxxxx odchýlit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxx xx pravidla upraveného §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx předvídaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx sp. xx. 28 Cdo 1253/2006 x x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 3651/2009 Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx dohodu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx viz xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Jiný (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx není při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný.
Naopak x xxxxxxxx ze xxx 26.1.2009, xx. xx. 22 Xxx 2038/2008, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že příspěvek xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučit xxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx závěru xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 826/2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx pouhou (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §43x x xxxx. obč. xxx.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx, že od xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx domu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně podle xxxxxxxxx spoluvlastnického podílu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dohodou (rozuměj xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravit poměr, x xxxxx jednotliví xxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x pozemku, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společenství) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx souvislostech x xxxxxxxx působnosti xxxxxx korporace x xxxxxxxxxx svěřené toliko xxxxx členům, xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 1253/2006 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 3651/2009 a xxxxxxx, xx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zákon neupravuje xxxxx takové xxxxxx, xxx xx představit, xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx) všemi vlastníky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx o vlastnictví xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, xxxxx druhou, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků xxxxxxxxx jednotek) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není správné, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx věci nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxx se xxx nadbytečnost zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).