Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx majetku, xxxx a povinností, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxxxx) družstvo x xxxxxxx x §29 odst. 3 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2009 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. parc. x. 6112, xxx x katastrálním xxxxx x obci, xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 7458 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx 18.7.1995" (dále xxx "xxxxxx nemovitost") (xxxxx X), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky II. x XXX.).
Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxx přitom x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005 (xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2007 (jímž Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxx 15.12.2005) xxxxxx Xxxxxxxx soud x dovolání xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.9.2008 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx - xx xxxx webových xxxxxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil závazný xxxxxx xxxxx, podle xxxxx "xx-xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx se upravují xxxxxxx spoluvlastnické vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxx ještě xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxx uložil, "xxx xxxxxxxx, zda k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pokynem Nejvyššího xxxxx zkoumaly, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x vlastnictví bytů xx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx L. /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ x xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xx xxx 18.7.1995) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a (xx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx řízení) zjistily, xx nikoliv. Xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx, uzavřely, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřešla xx xxxxxxx xxxxx §29 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx (xxxxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxxxx x vlastnictví xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na družstvo xxxx (vyčleněné postupem xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx formulované Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2002, xx. xx. 28 Xxx 469/2002, xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 28 Cdo 2417/2002, xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 642/2005, xx xxx 13.12.2007, xx. zn. 28 Xxx 2860/2007, a xx xxx 26.5.2008, xx. zn. 28 Xxx 2125/2007, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) družstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx (xxxxx) xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx by podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději současné xxxxxxxxxx xx smyslu §29 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx přihlásil x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2004, sp. xx. XX. ÚS 762/2002 (xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx ve smyslu §29 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx podmínkou, xxxxxxxx xxxxxxxx x vlastnického xxxxx na xxxx xxxxxxx (vyčleněné) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §29 xxxx. 3 zákona x vlastnictví xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §29 odst. 1 xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 3461/2007 (xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx") Nejvyššího xxxxx. Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 31.12.2012), xx podává x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX bodu 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Ustanovení §29 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2000 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx domech ve xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, kteří jsou xxxxx tohoto družstva, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx většiny všech xxxxxx xxxxx družstva x každé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva. Xxxxxxxxxx xxx přijmout xxxxxxxxxx xx 31.12.1996. Xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx schůzí dosavadního xxxxxxxx (xxxxxxxx první).
Pro xxxxx xxxxxxxx x xxx členství v xxx jinak xxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx v dosavadním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novým xxxxxxxxx xx xxxxxxx vypořádání xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx, přechází xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx budovám, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1. X xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx dnem jeho xxxxxx souhrn xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx týkajících xx této xxxxxx xxxx budov, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx x poměru součtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxx družstva x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců od xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xx rok, v xxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx družstva (xxxxxxxx xxxxx)."
Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx které:
"Z xxxxxxxx právního posouzení xxxx není pochyb x xxx, xx xx xxxxx citovaném §29 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vyčleněné xxxxxxxx (xxxxxxx-xx k xxxx xxxxxx - xx se nestalo). Xxxxx vlastnický xxxxxxx xxxx neprobíhá, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx izolovaně a xxx dalšího. Xxxxxxxx xx předpokládá, xx xxxx dosavadním x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx provede xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně i x xxxxxxx, že - x xxxxxxx xx neexistenci jiné xxxxxx - xxxxxx xx xxxx družstvo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx)."
Xxxxx senát je xxxxxxx přesvědčen o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §29 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx budovám (popřípadě xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx v §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na nové (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (ex xxxx) xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2456/2011, xxxxxx xxxxxxxxxx §29 zákona x vlastnictví bytů xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx družstva, xxxxx xxxxxxxxx družstvo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majetkově xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (a xxxx xxx jejich členové). Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx rozsah xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§29 xxxx. 3, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx x vlastnictví xxxx), tak x xxxxx, x xxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 3, věta xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Výsledkem vypořádání xx být xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvu, x xxxxxxx, práva x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nové xxxxxxxx, budou ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nedohodnou-li xx xxxxxxxx jinak, xxxxxx zákon jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx družstva.
Jinými xxxxx, povinnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx) xxxxxxxx v §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx majetkovými hodnotami, xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxx xx xxx jeho xxxxxx.
X xxxxx závěru xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 469/2002, xx. xx. 28 Cdo 2125/2007 či sp. xx. 28 Cdo 2860/2007, tak x Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 762/2002.
Xxxxx senát xx xxxxx odchyluje xx xxxxxx formulovaných v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 28 Cdo 3461/2007, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, práv x povinností, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nové (xxxxxxxxxxx) družstvo v xxxxxxx x §29 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx domu nebo xxxxx, uvedeným x §29 xxxx. 1 xxxxx zákona, xx xxxx (vyčleňované) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 3461/2007) z xxxxxxxx úsudku, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx první, x. s. ř.).