Xxxxxx věta
Poté, xx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118b x. x. x., účastníci (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, ohledně xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx práva povinnost xxxxxxx, a označovat xxx takové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; účinky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx protistrany x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx nebo xx vyjadřovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, xxxx účastník xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx procesní námitky, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x dokazování x xx xxxxxxxx x právní stránce xxxx nebo jímž xxxxxxx svůj názor, xxx xx xxx xxx xxxxxx rozhodnuta, xxxx vždy xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §118b x. s. x.
Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118b x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx. koncentraci řízení x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxx skončením xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 x 2 o. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.12.2009 x Okresního xxxxx x Domažlicích xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxx přikázán spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xx. xxxxx xxxxxxxx xx pozemkové xxxxxxx x. 34/2 x xxxx X. xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx XX x. 257 xxx xxxx X. a x. x. X. x K. za xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;250 Xx. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.6.1991, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 8.1.2009, xx. xx. 3 X 248/2008, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x úpravě xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx po xxxxxxx xx xxx 21.10.2008 xxxxxxxxx vypořádali xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx zájem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx; podle xxxxxxx xxxxxx Ing. X. L. xxxx xxxxx cena xxxxxx xxxxxxx 181&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 90&xxxx;500 Kč.
Žalovaná nejprve xxxxxxxx, že žalobcem xxxxxxxx peněžitá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízká x xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010 přikázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx vypořádání xxxxxx 70&xxxx;000 Kč a xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 25 956,60 Xx xx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxx svém xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx žalované xxxx xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. J. H. xxxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx, je xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx cení xxxx x že xx proto ochotna xx xxx zaplatit xxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 70&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.7.2010 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx předmětný spoluvlastnický xxxxx přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 37&xxxx;500 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Poté, co xxxxxxx, xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx účastníků k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. (xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx situace x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx samé x xxxxxxx důkazy x jejich xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věc, x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností; xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná si xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zálohovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx souhlasila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx vyšší xxxx xxx xx xx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx později xxxxxxx - x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. x. x. - xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x navrhovat x xxxx důkazy (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k dispozici, xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx vypracování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.. Odvolací xxxx současně xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx koupil xx xxxxxxx své xxxxx xxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx svěřeny xx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24x xxx. x xxx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxx parcele xxxxx xx předpokladu splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xx xxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x tržní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx spoluvlastnický podíl xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 70&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx znalecký xxxxxxx Ing. X. X. hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaná xxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2, části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx §114x o. x. x. x xx se proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 §118x nepoužije, že xxxxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upozornit xxxxxxxxx na nutnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označit důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x provedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx určité okolnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx jednání xxx 22.4.2010. Žalovaná xxxx poukazuje na xx, že xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx však xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx žalobcem xxxxxxx x xxxx skutečnost xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vypořádání podílu xxxxx, než jakou xxxxxxxxx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx x. x. x. 31.12.2012), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. 31.12.2012 x xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. 31.12.2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř: 31.12.2012 xxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x. 31.12.2012).
Xxxx prvního xxxxxx xxx projednal -xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu - xxx jednání xxxxxxxxx xx 12.1.2010, x xxxxx byli xxxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxx XXXx. X. X. předvoláni xxxxxx xxxxx x. x. x. č. 028 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o. x. x. x. 015, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 22.4.2010, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. X. předvoláni pomocí xxxxx x. s. x. x. 028. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.1.2010 soud xxxxxxxxx ještě před xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaná mimo xxxx xxxxxx, xx x návrhem xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx parcela xx X. xx 350 Xx za metr) x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §141 x. x. x. pro xxxxxx, xx bude navrhovat xxxxxxx xxxxxxx, pokusil xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, usnesením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, který xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. v X., x. x. x., xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx konaném xxx 22.4.2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxx 70&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxx výslech xxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.2.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §119a x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 14.7.2009 a zamítl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování tím, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx rodič xxxxxxx a žalobce xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxx 37 500 Xx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s návrhem xxxxxxxx xxxxxx x xx xx ochotna xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaplatit 70&xxxx;000 Xx.
Xx tohoto stavu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §118b xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., která by xxxx xx následek, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuta k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxx tzv. koncentrace xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, x.x. 26 Cdo 2168/2011-131, x xxxx xxxx xxxx dovodil, že xx věci, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1, věty druhé, x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx skončením xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skončením xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx před skončením xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x §5 x. x. x., x xxxxxxxxxx x jednání), x xx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx nastane xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx si xxxx (měli xxx) xxxxxx xxxxxxx, které xxx xx x xxxx plyne. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) 22 Xxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky k xxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxxx ustanovení §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Právní otázku xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. s. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 12.1.2010 - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.8.2012 (xxxx xxx o. x. x. 31.8.2012).
Xx věci xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx příprava xxxxxxx xxxxx ustanovení §114x x. x. x. 31.8.2012, mohou xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 4 o. x. x. 31.8.2012 (srov. §118x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. 31.8.2012). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx příprava xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. 31.8.2012, xxxxx xxxxxxxxx uvést rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, která xx xxxx účastníkům xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věc, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §11 8x odst. 1, xxxx xxxxxx, x. x. x. 31.8.2012). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. ř. 31.8.2012 xxxx x záměně xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x. x. x. 31.8.2012, xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přistoupení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x které se xx xxxx xxxxxx (xxxx. §118x xxxx. 2, část xxxx xxxxx xxxx středníkem, x. x. x. 31.8.2012); xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, platí x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxx, popřípadě uplynutím xxxxx, která byla xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §114x xxxx. 4 x. s. ř. 31.8.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1, xxxx druhé, x. s. ř. 31.8.2012. Účinky xxx. xxxxxxxxxxx řízení tu - xxx vyplývá (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) z xxxxxxxxxx §118b odst. 1, xxxx třetí, x. x. ř. 31.8.2012 - xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx účastníky xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx důkazům xxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx je vzít x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx), jen jde-li x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xx xxx zpochybněna věrohodnost xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx včas xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, které účastníci xxxxxx poté, xx xxx xxxxxxx z xxxx vyzván x xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. x. x. 31.8.2012.
X xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 2 o. x. x. 31.8.2012 xxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx, že xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x věci samé x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepřihlíží (a xxxxxxxxx xxxx stejně, xxxx kdyby xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X občanském xxxxxxx xxxxxx (v xxx. sporném řízení), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx dispoziční a xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx i řízení x xxxx xxxx), xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x označit xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (srov. xxx §101 xxxx. 1 x §120 odst. 1 x. s. x. 31.8.2012). Protože xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx proti xxxx x mají xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxx xx sporných xxxxx xx zcela xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, který xxxxxxxx (xxxxx nebo všechny) xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx rozhodnutí o xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejné xxxxxxxx stíhají x xxxx účastníka, xxxxx xxxx navrhl důkazy x pravdivosti xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx. sporném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnost (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx odlišně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx stran xxxxx x x xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x x. x. x. 31.8.2012. Poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x výjimky stanovené xxxxxxx) nemohou uvádět xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx; účinky xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkům popírat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx odlišovat xxxxxxx projev účastníka, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx vyjadřuje x xxxxxxxxxx x xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx být xxx xxxxxx rozhodnuta. Xxxxxxx xx nejde xxx x projevy směřující x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vždy přihlíží x xxxxx xxxxxx, x když xx xxxxxxxx učinil xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx tzv. koncentrace xxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. s. x. 31.8.2012.
Podle xxxxxxxxxx §5 x. s. x. 31.8.2012 soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení x jejich procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx právu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a procesní xxxxxx xxxx nepochybně xxxx povinnosti účastníků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich prokázání xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx §114x odst. 5 o. s. x. 31.8.2012, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §120 odst. 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx xxxxx, může xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x v xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2, xxxxx věty xxxxx xx středníkem, x. s. x. 31.8.2012, xxxxx kterého x tom, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, došlo-li x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka, nastávají xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přistoupení xxxx záměně xxxxxxxxx x xxxxx se xx věci xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx. X toho, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxx nařízeno, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx po přistoupení xxxx xxxxxx účastníka x xxxxx xx xx věci xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 x. s. x. 31.8.2012 xxxx x §118x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem, x. x. x. 31.8.2012. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx a uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx, aby soud (xxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §5 x. x. x. 31.8.2012) xxx xxxxxx xxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 2 x. s. ř. 31.8.2012 xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech, x xxxxx dochází x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 2 x. x. x. 31.8.2012, musí xx xxxxxxx x xxx. koncentraci řízení x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx (x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx jednání), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x potřebným xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, do xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x x xxxxxx xxxxxxxx mohli xx xxxxxxx připravit, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jednání), xxxxx skončením xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxx - x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx stanovitelná -xxx xxxxxxxxxxx věděli o xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další postup x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx. koncentrace řízení xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. 31.8.2012 -xxxxx, xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §118b xxxx. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x §114x odst. 5 x. s. ř. 31.8.2012, xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyli x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx účincích xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx, xx-xx x této xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. 31.8.2012 xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx druhé, x. s. x. 31.8.2012 nelze pokládat xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nebylo xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx xx soud xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx pojem první xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §153x x. x. x. - xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. 20 Xxx 1046/99). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §118x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. 31.8.2012 xxxxx xxxx - xx rozdíl od xxxxxxx jednání zmiňovaného x xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 x. x. x. 31.8.2012 -xxx prvek časový, xxx - x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxx - xxxx xxxxx obsahový.
Obsah (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 3 x. x. x. 31.8.2012; při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx účastníky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x návrhy xx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx prokázání x xxx splnili své xxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; §118x xxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xx x smírné xxxxxxxx xxxx (§99), x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skončením přípravného xxxxxxx, xxxxxxxxx uplynutím xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných pro xxx, x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, příkladmo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §114x xxxx. 3 x. x. x. 31.8.2012, xxxxx jinak xx přípravné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x věci samé x označovat důkazy x xxxxxx prokázání xx xxxx (xxxxxxx x pohledu dalšího xxxxxxx xxxxxx) neodůvodněné.
I xxxx xx x xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - výslovně xxxxxxx, co xxxxxxxx xxxxxx provede xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nastává (má xxxxxx) xxx. koncentrace xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x odst. 1, xxxx druhé, x. x. x. 31.8.2012 xxxx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx provést xxxxx, xxx přistoupí x xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx důkazů) x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxx xx, že xxxx skončeno (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxx první x xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx provedeny nebo xxxxxxx xxx provedeny (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. 31.8.2012 xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 a 2 o. s. x. 31.8.2012.
X projednávané xxxx je x xxxxxx spisu zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 12.1.2010 (jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků na xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 70 000 Kč, xxxxxx xx ochotna xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx -xxx xxxxxxx x obsahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx ve xxxx xxxx rozhodnout; xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx x účastník xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za řízení, x tedy xxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §119x odst. 2 x. x. x. 31.8.2012). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx 12.1.2010 xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxx xxxx x neoznačila xxxxx xxxxxx, které by xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, nelze soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx svém rozhodování x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovanou xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeny (xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání. Navíc, x xxxxxxxxxxxx věci x xxx. koncentraci xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx proběhlo xxx 12.1.2010, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předepsaný xxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. 31.8.2012 (x neprovedl většinu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoučil x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.1.2010 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxx o. x. x. č. 015 x 028, xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x projednávané věci xxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x případě, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka nebo xxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx se ve xxxx konalo, xx x důležitých důvodů Xxx xxxx může xx Vaši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo ke xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx a označeným xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx své xxxx xxxx uvést, xxxxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x.. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx doslovné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxx, x níž xxxx xxxxx x. x. x. x. 015 x 028 xxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nastává xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x účincích xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx informaci. Stejné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuto xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010, x xxxxx byli xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. x. 028, i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx poučení x xxx. koncentraci xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. x. x. 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x části odůvodnění
Rozhodnutí x s níže xxxxxxxx výhradou i xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x otázce xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x právní xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx nichž xxxxxx tzv. koncentrace xxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 8x o. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníci xxxxxx x xxx. koncentraci xxxxxx a x xxxxxx účincích xxxxxxx xxxxxx v předvolání x přípravnému jednání, x xxxxxxx nebo x xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx, xx-xx v této xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čtyř let xx účinnosti aplikovaného xxxxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Postačovalo-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx, xxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výslovně (x §118x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009), pak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxx dobu xx 1.7.2009, kdy xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Mám xx xx, xx xx xxxxxxxxxx dostane xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poučení x koncentraci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxx, xxx xxx soud přihlédnout x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x předvolání x prvnímu xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle mého xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byli-li x xx xxxxxxxxx poučeni x předvolání x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně prvním xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x tou xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx nebyli xxxxxxxxx řádně poučeni x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o. x. x. x. 015 x 028.