Xxxxxx věta
Úprava obsažená x §392 odst. 1, větě první, xxxx. xxx. předpokládá, xx xxxxxxxxx závazku xx určena dohodou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx splněn xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx plněním (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x je-li xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxx věřitele x xxxxxx (xxxx. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. *), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2007 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;134,60 Xx x 18% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 11.8.1999 xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxx xxxx zhotovitel uzavřel x xxxxxxxx žalovaným, xxxxxxxxxxx X., jako xxxxxxxxxxxx xxx 12.7.1995 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx x xxxx"), jejímž předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sestavy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXX) (dále jen "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx.
2) X xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx x dílo xxxx dohodnuto, xx xx úspěšném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx atest zařízení xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx měsíce x xxxx xxxxxxx zařízení x xxxxxx provozu xxx 2 kalendářní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx záležitostí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxx byl zhotovitel xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx fyzického xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxx xx objednatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (předmětu xxxxxx), xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx ve výši 160 XX (xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx přesáhne-li tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160 vykázaných XX, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dle běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhotovitele".
4) Xxxxx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx objedná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.10.1995 provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 350&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxx na úhradu xxxx xxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx 25.1.1996 (dále xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx zkušební provoz xxxxxxxxxx x xxxxx 160 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx, x xxxxxx "cena: xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.1996, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx kapacity 36&xxxx;000 Xx) x na xxxxx rubu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx objednávky xx xx xxxxxxx xxx 25.3.1996 podpisem xxxxxxxxx společnosti X (X. X.).
6) Podle xxxxxxx označené xxxx "xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx XXX - XXXXX, xx XX 16", xx xxx 5.2.1996 (xxxx xxx "zápis z 5.2.1996"), se xxxxxxxx xxxxxxx x společnosti X. dohodli, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx 1.2.1996 xx 5.2.1996, xx xxx 8.2.1996 xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební provoz, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx 2.2.1996 xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x podepsání xxxxxxxxxx.
7) Xxxxx listiny xxxxxxxx jako "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx XXX - XXXXX, X 16, xx xxxxxxx", xx xxx 8.2.1996 (xxxx xxx "xxxxx z 8.2.1996"), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xx 1.2.1996 do 7.2.1996 se závěrem, xx dodané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx parametry x xxxxxxxx je xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x 8.2.1996 xxxx obsahuje xxxxxx zjištěných vad x xxxxxxx ujednání x způsobu a xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx elektrozařízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x nebyly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, požaduje objednatel xxxxxx xxxxxx tak, xx 160 XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úprav. Xxxxxxxx provoz bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
8) Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl zkušební xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 8.2.1996 xx 30.11.1996, včetně xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Sod x. 080095 (xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx x xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx XXX - XX X 16 (xxxxxxx vzorkovač)", xx xxx 25.6.1997 (xxxx xxx "xxxxx x 25.6.1997"), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. uvedli, xx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění závazku xxx uzavřené xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx +- 0,7 %. Tamtéž zástupci xxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx děliče xxxxxx, xxx xxxx prokázána xxxxxxxxxxxx chyba xxxxx xxxx xxxxx 2,55 % Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12.3.1997. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném v xxxxx xxxxxxx x xxxx x vystaví xxxxxxxx fakturu, od xxxxx xxxx odečtena xxxxxxxxxx (která bude xxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx závad x x pořízením nového xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Žalobce xxxxxxx xx xxx 10.7.1997 sdělil xxxxxxxxxxx X., že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 29.1.1997, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx fyzicky xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1996 x xxx dohody xxxxx předán do xxxxxxx 8.2.1996.
11) Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 28.7.1999, s xxxxxx o datu xxxxxxxxxx 11.8.1999 (xxxx xxx "xxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxxx 245&xxxx;134,60 Xx (zahrnující x XXX) xx realizovaná xxxxx plnění xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xxx 8.2.1996 a x xxxx xxxxxxxxx xxx 30.11.1996, x xxxxxxxxx částky 36&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxx ustanovení §536 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předmětem byl xxxxxxxx provoz xxx xxxxxxx technologie vzorkovače (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx x xxxx"). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvě x xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx XXX., X. x XX.).
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xx objednávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, učiněnou xxxxxxxxxxx X. xxx 25.1.1996, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx dne 6.3.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx M. xxx 25.3.1996.
Soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existovala, byla xxxxx xxxxxxxxx. Potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) není xxxxx xxxxx akceptací xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx uzavření druhé xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy o xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z 5. x 8.2.1996 (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) žalobce xx společností X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx též xxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §548 odst. 1 xxxx. zák., x xxx, xx dnem 30.11.1996, xxx xxxxxxx xxxxxxx zkušební xxxxxx x předal vzorkovač xxxxxxxxxxx M., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §387 xxxx. 1, §391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx. - shledal xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.12.1996 (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx), nejpozději xxxx 15.12.1996 (xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx splatnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích), a xxxxxxxx xxxx 1.12.2000 (xxxxxxxxxx xxxx 15.12.2000), xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx) xxx 21.6.2001, xxxx xx uplynutí xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx, uzavřel xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx případ se xxxxxxxxx xxxxxxx (xx) xxx 25.6.1997 (xxxxxxx xxxxx smlouva o xxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxxx neztotožnil.
K xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx první xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx provoz a xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx podle této xxxxxxx a xxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxxxxxx. Xxxx tamtéž xxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x povinnosti xxxxxxxxxxx M. převzít xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxx z 25.6.1997 neobsahuje žádnou xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx provozu x x tomuto datu xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x promlčení xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx oprávněnosti xxxx" xxxxxxxxx nároku.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 10.2.2009 "xxxxxx" rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxx, že:
1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx částku 159&xxxx;222,20 Xx x 10% xxxxxx z xxxxxxxx z této xxxxxx xx xxxx xx 12.8.1999 xx xxxxxxxxx (první výrok, xxxx. 1),
2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;912,40 Kč "x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xxxxx, odst. 2).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxx na obsah xxxxx rozhodnutí xx xxx 10.2.2009, xx. xx. 1 Xxx 110/2008 (xxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx), x tím, xx xxx x xxx uzavřel, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx otázky promlčení x xxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xx faktuře, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 30.11.1996. Je (xxxxx) nutno xxxx x xxxxx povahu xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předložené xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) x tom, xx x 30.11.1996 xx skončení zkušebního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i k xxxxxxx dodatečných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, že xxxxxxx označená xxxx "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx T. - Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX AVU xx XX X16, N26 xxx. HMGD záv. XXX", xx xxx 5.3.1997 (xxxx xxx "xxxxx x 5.3.1997"), xxxxxx provedl důkaz x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ujednání xxxxx, xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zhotovitel xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkušebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx (xxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudu 25.6.1997. Xxxxx x 25.6.1997 xxxxx zároveň znamená xxxxxxxxxxx zkušebního xxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxxx).
Xxxxxxxx, xx zápisem x 25.6.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Bude xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 26 Xx 1439/2000; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxx x 21.11.2007, xx. xx. 1 Xxx 61/2007.
Xxxxxxxx provoz xxxxxxx až 25.6.1997 x xxxxx x xxxx věci byl xxxxxxxx xxxx; 4 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X vlastnímu xxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xx xxxxxxxx, že provozovna xxxxxxxxxxx a xxxxx x ní (xx xxxxxxxx xxxx projektované xxxxxxxxxx) i xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2009). Xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 28.7.1999.
Xxx výslechy xxxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx části odůvodnění xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 110/2008). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nutné postupovat xxxx xxxxx §136 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx odvolací xxxx.
X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x 1.2.1996 (xxx xxxxxxx xx xxxxxx z 5.2.1996) x že xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxx x 8.2.1996 (xxxx. bod 1. xxxxxx x 8.2.1996).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x první xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 31.10.1995, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx účinnosti. První xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx je, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyjadřuje zápis x 5.2.1996, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto plnění xxxx xxxxxxx nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 25.1.1996, x xxx, xx xx xxxxxxxxx zkušební xxxxxx x délce 160 xxxxx. I tato xxxxxxx však obsahuje xxxxxxxx údaje; xx xxxxx xxxxxx se x xx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se x xx uvádí, xx zhotovitel má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx 25.6.1997).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytně xxxxx uzavírat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zůstává, xx x dotčeném xxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx zhotovitel v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxxx xxx objednatele xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx xxx první xxxxxxx x xxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx bližší xxxxxxxx, jež by xx vztahovaly např. x náplni, xxxxxxx x technicky nutné xxxxxx zhotovitele xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhotovitele xx xxxxx vycházet xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxx je xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx provoz") xxxxxxxxxx §305 xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, uvedl xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx objednatel xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x převzetí xxxxxxxx x této xxxx xxxxx 8.2.1996). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx objednatele. X xxxxxx tu xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zkušebního xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx strany měly xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx zkušebního provozu xx však xxxxxxxxxx xxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx písemností x xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx strany v xxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx žalobce xxxxxxx objednávku z 25.1.1996. Zhotovitel xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx; deklaroval 160 xxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx 108&xxxx;000 Xx (xxxxxxx 02 xxxxxxx) - xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx odpočítal (xx smyslu xxxxxx x 8.2.1996) 36&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu (87&xxxx;840 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx x ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx §546 xxxx. 1 xxxx. zák.
Dále odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nejvýznamnější dohodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x 8.2.1996 (xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x. 1.03, 1.04, 1.06, 1.07 x 1.14 xxxxxxx). Xxx xxxxx 2. xxxxxx x 5.3.1997 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx 1.13. xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na "x. 1. 83 procesního xxxxx" (xxx x xxxxxxxx opatřený daty 21. a 22.11.1996 x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx 1.15 faktury. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxx xxxx 71 382,20 Xx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) "mohlo spadat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx díla", respektive "x xxxxx řízení xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu sp. xx.. 1 Xxx 61/2007, uvedl xxxxxxxx xxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 8.2.1996, xx naopak zřejmé, xx xxx x xxxxxx, xxxxx nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dílo. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx provedení dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx pak - xx xxxxx vymezeném xxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx faktury (rozuměj xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;912,40 Xx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx položek (xxxxx xxxxxxxx xxxx) nelze x listinných xxxxxxxx xxxxxx "takovou xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x předchozí části xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx zápisech, předcházejících xxxxxxxxx faktury, xxxxxxxxxxxxx "xxx způsobem, jak xx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx x toho, jak xxxx xxxxxx požadované xxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1.02, 1.08, 1.09, 1.10 a 1.11 xxxx xxxxx xxxxxxxxx drobnějších úprav xxxxxxxx, které svou xxxxxxx xxxxxxx přímo xx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta přitom xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx 1.12 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x tom xxxxxx, v xxxxx xx xxxx plnění xxxxxxx xx faktuře). Xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stolic xxx xxxxx X 16, X26, fakturovanou xx xxxx 53&xxxx;985 Xx. Xxxxxx lze x xxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx břemeno xx x zásadě xxxxxxx na xxxxxxx x ustanovení §136 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx.
X sazbě xxxxx x xxxxxxxx (xxx byly xxxxxxxxxx xx xxxx 18 % xxxxx) odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §502 xxxx. 1 xxxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení xxx xxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §502 xxxx. 1, větě xxxxx, xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx určení xxxx xxxxx úroků z xxxxxxxx (10 % xxxxx) vyšel x xxxxxxxxxx §136 x. x. x. x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (§121 x. x. ř.), x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx konvenuje xxx hodnotám týkajícím xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx období, x "x xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x 10.4.2001.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. 2, opíraje xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xx přizná xxxxxx 85&xxxx;912,40 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx, odst. 1, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, opíraje přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x z "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu".
Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhověl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (podle žalovaného) xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděny x zkoumány. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud založit xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx vůbec, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx zopakovat a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxx xxxxxx x soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxx, že xxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního názoru x je xxxxxxxx xx nesprávném vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx založených xx spise. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx", kdy měla xxxxxxxxx lhůta začít xxxxx x xxxxxxxxxx xx okamžik, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx uplatněn. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx opakovaně měnil xxx stanoviska x xxxx xxxxxxxxx díla (xxxxx xxxx), v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxxxx xx xxx přihlédnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx měnit xxxxxxxxxx x termínu plnění).
Za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx faktury xx xxx 28.7.1999 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podle xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 8.2.1996 xx 30.11.1996.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x platebních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx, trvá xx xxx, xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx (1.12.1996). Žaloba xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zápisu x 25.6.1997. Xx založených xxxxxx xx (totiž) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx snažil neúspěšně xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 25.6.1997 (x xxxx byl xxxxxxx xxxxx), xxxx projednat xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxx (25.6.1997) x jednání xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jde o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x xxxxx xx se xxx xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkušebního xxxxxxx x u xxxxxxx xxx xxxxx není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápisu z 25.6.1997.
Xxxxxxxx nadto namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xx jeho xxxx. Xx za xx, xx "xx xxxxx xxxxxx", že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx žalobce následně xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.3.1996 xxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xx xxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx vyrozuměn x změněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx atestačního xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx atestu xxx xxxxxxxxx x 29.1.1997, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x 10.7.1997.
Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxx xxxxxxx x 8.2.1996. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx objednávky. "Je xxxxxx xxxxx zřejmé", xx v xxxx xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxx dohodnuta cena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx měl navíc xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) jen jeden xxxxx; žalobce xxx xxxx prováděl až xx 30.11.1996 a xxxxxxxxx xx následně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx), zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl proveden x že xxxxx xxx prováděn xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx neprokázal xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., části první, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony.
Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxxxx, že dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x práva xx plnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §392 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxx xx dne 26.3.2009, xx. xx. 23 Xxx 5143/2008 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i x rozsudku ze xxx 18.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 841/2009, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 4746/2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §391 xxxx. xxx.
Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx "velký xxxxx") Nejvyššího xxxxx. Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
I. K xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 x §218 písm. x) x. s. x. jako nepřípustné.
Učinil xxx xxxxx, že xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. (tedy tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx).
Xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx rozhodující xxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 o. s. x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §219 x. x. x:, xxxxx to, xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxx, xxxx. 2), xxxxxx xxxxxxxx soud "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 85&xxxx;912,40 Xx "x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", potvrzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx žalobce mu (xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x řešení xxxxxx otázku, x xxx by bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx věci xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx promlčen xxxx x jeho xxxx zamítl proto, xx xxxxx xxxxxxx (xxx odvolacího soudu) xxxxx neprokázal. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "zamítl" xxxxxx co xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbu 10 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §369 odst. 1 obch. zák., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §502 xxxx. 1 xxxx. zák. /xx xxxxx účinném xx 31.12.2000/), v xxxxxx směru (xxxxxxxxxxxx xx pomíjí).
II. X xxxxxxxx žalovaného
Dovolání žalovaného xx přípustné dle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. ř.
Žalovaný (xxxx jen "dovolatel") - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - dovolání xxxxxxxx nepřipíná k xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že řízení xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Námitkou, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxx především xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňuje xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xx xxxx vyhodnocení, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tvrzeních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 3 x. s. ř., xxxxxx lze namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z přípustných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x polemiku se xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x. X xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 9, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 145, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, sp. zn. 29 Xxx 4804/2009. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř.
Již x rozsudku ze xxx 25.2.2010, sp. xx. 23 Cdo 2433/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx meze xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx doznaly po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1.4.2005 xxxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx změn. Xxxx xxxxx činí xxxx I xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dokazování x odvolacím řízení (xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1717 a xxx. 1765. Xx xxxxxx závěrů obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x literatuře, xxxxx senát Nejvyššího xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx není v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx platnou (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. ÚS 150/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 20.3.2008, xx. zn. XX. XX 2826/07 /xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx/), xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx upraveném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prosazuje xxx xxxxxxx, xxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §219x o. s. x. To xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx ze "xxxxxxxxxx důvodů" xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213 odst. 3 x 4 x. x. x.); xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 x. x. ř. xxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §219a odst. 2 x. x. x. xxxx (jak xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) nešlo (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 a 4 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx příčiny a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého). X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 o. s. x. (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx věřitelem x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §391 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x soudu, nestanoví-li xxxxx zákon něco xxxxxx (odstavec 1). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy právní xxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx měl xxx xxxxxxx splněn xxxx xxxx xxx započato x jeho xxxxxxx (xxxx splatnosti). Xxxxxxx-xx xxxxx závazku v xxxxxxxxxx nepřetržitě vykonávat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx strpět, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §397 odst. 1 xxxx. zák. dále xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxxxxxxx §536 xxxx. xxx. určuje, xx xxxxxxxx o xxxx xx zavazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x objednatel xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx musí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx musí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §546 xxxx. 1 obch. xxx. objednatel je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxx dohodnutou xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx stanoveným ve xxxxxxx. Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§536 xxxx. 3), xx objednatel povinen xxxxxxxx xxxx, která xx obvykle xxxxx xx srovnatelné xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §451 xxx. xxx. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Bezdůvodným xxxxxxxxxx xx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojů (odstavec 2).
X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 12.7.1995 x xx 25.6.1997 (kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx díla z xxxxx smlouvy o xxxx) změn nedoznala.
V xxxxxxxxxx xxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx je 25.6.1997, xxx skončil xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx x 25.6.1997 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx nezbytně xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkušebního provozu xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxx x dotčeném xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx přiznat x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx, totiž 4 dny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xxx tyto účely xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxx smluvní, xxxxxx x platně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxx (§536 xxxx. 3 x §546 odst. 1 xxxx. zák.), xxxx o nárok x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §548 xxxx. 1, xxxx druhé, obch. xxx. xxxxxxxxxx splatnost xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx se zabývá xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxx xxxx. Xxxx. např. xxxxxx výkladu §548 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 846/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 51/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx dovolává též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Cdo 5241/2007.
X xxxxxxxx velkého xxxxxx xx. zn. 31 Xxx 5241/2007 Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx práva xx xxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxxxxxxx) jeho xxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx dobou, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, právního xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, vyvolá xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §340 odst. 2 xxxx. xxx. x x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§392 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxx xxx počátek xxxxxxxx xxxxxxxx (§365 x xxxx. obch. zák. x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §517 x násl. obč. xxx.). Xxxxxx pak xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ustanovení §563 xxx. xxx. x §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. jako xxxxxxxxxx řešící xxxxxxx, xxx "splatnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx".
X xxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx z xxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §536 x xxxx. xxxx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §340 xxxx. xxx. xx (xxxx ustanovení xxxxxxxxxx obecně dobu xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx splatnosti xxxx díla x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxxx §548 odst. 1 obch. xxx. (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývající se xxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxx xx xxxxxx ustanovení §536 x násl. obch. xxx. použitelné xxx xxxxxx splatnosti ceny xxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx xx beze xxxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxxxxx v §548 xxxx. 1, větě xxxxx, obch. zák.; xxx ustanovení nicméně xxxxxxxxx z téhož xxxxxxxx, totiž x xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx závazek xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli xxxx /xxxx/) x xxxx xxxxxxxxx (respektive v xxxx sjednané) ve xxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 odst. 2 obch. xxx. (x pasáži, xxxxx xxxxx "není-li xxxx xxxxxx ve smlouvě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx ihned po xxxxxxxx smlouvy"); xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx. xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat (xxxxxxxxx-xx něco xxxxxx xx xxxxxxx /x xxxx/ nebo xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx "ihned xx xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx "provedením xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xx xxxxxx, podle níž "xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx doba xxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx jej xxxxxxxxxx po předání xxxx x splnění xxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 odst. 1 xxxx. zák. (xxx xxxxxxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx platí (xx xxxx 1964 platilo), xx pokud xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx jinak, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxx x xxxx xxx xxx, kdy právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílná (xxx, "xxx právo xxxxx xxx uplatněno x xxxxx", v §391 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx x xxx, "xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx", x §101 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxx), xxx x významově xxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol: Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, str. 541 xxxx Pelikánovo, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. díl. Xxxxx Praha, x. x., 1996, str. 896).
Xxxxxxxxxxx praxe soudů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §78 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 (od 1.1.1992 xxx /x témže xxxxx/ x ustanovení §563 obč. xxx.), xxxx xxxxxx xxx x xxxx 1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 30.11.1981, xx. xx. 3 Xx 99/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "R 28/1984").
X X 28/1984 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx mohl (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992) xxxxxxxx x xxxxxxx požádat x tedy (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §101 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx dlužník věřitelem x plnění xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx podle dohody xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx splnění xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx dohodnuto, že xxxxxxx zaplatí, až xxxx xxxxx xxxx xxxx); xxxx. §79 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, x §564 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxxxx v X 28/1984 jsou xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x x rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §101 x §563 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2009, sp. xx. 33 Xxx 1289/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Cdo 2634/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 104/2011").
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx závazkových vztazích xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x X 28/1984 (a pro xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx /x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/) xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 5143/2008 (xx sporu o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §601 x xxxx. obch. xxx.), xxxx x xxxxxxxx sp. zn. 23 Xxx 841/2009 (x xxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx.) xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4746/2008 (xxx o xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §536 a xxxx. xxxx. xxx.); xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 23 xxx předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dlužno xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x označených xxxxxx xxx x "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" (§392 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxx xx označená xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dospívala k xxxxxx x xxxxxxxxx X 28/1984.
Xx xxxxxx xx. zn. 23 Xxx 5143/2008 x xx. zn. 23 Xxx 841/2009 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxxx xx počátek xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx okamžik, xxx mělo xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxx obecně rozhodný xxx, xxx xxxxx xx splatnosti xxxxx."
Xxxxxx xxxx ve xxxx xx. zn. 32 Xxx 4746/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že: "Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx práva xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §391 odst. 1 obch. xxx., xxxxx xxxxx x xxxx vymahatelných x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba ode xxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xx zásadně xxx, kdy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx)."
Xxxxx řečeno, xx xxxxxx xx. xx. 23 Xxx 5143/2008 x xx. xx. 23 Xxx 841/2009 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x potřebě xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 28/1984 xx použití §392 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxx xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 4746/2008 xxxxxxxxxxxxxxx §391 odst. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. však (xx rozdíl od xxxxxxxxxx §391 xxxx. xxx.) váže začátek xxxx promlčecí xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx dne, xxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx započato x jeho xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak je, xxxxx i pro xxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxx xx xxxxxx závazku, xxxxxxxx v §392 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx xxx se xxxxxxx x tam, xxx xx doba splatnosti xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §340 odst. 2 obch. zák.) xx výzvě (xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxx xx podává x z xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. 31 Xxx 5241/2007, úprava xxxxxxxx v ustanovení §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. je xxxxxxx jako úprava xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (žádostí xxxxxxxx x plnění).
Stav, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx určena xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (ještě) xxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxx, xxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx o xx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) začne xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon (žádost x xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx až xxx xxx, xxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx úkonu věřitele xxxxxxxxx závazku (pohledávky) xxxxxxxx nastane. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx R 28/1984 X (xxxx. např. Xxxxx, V.: Splnění xxxxxxx x jiné xxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věd, 1955, xxx. 119 x 305, Švestka, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xx. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967, xxx. 132 xx 135, Xxxx, 0: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u nichž xxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x. 3, xxxxxx 1967, xxx. 286, Xxxxx, X.: K xxxxx Xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx určena, Právník x. 9/1967, xxx. 878. Xxxxxxx, X: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 1982, xxx. 10, Tichý, X: X problematice xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx splatnosti není xxxxxx, Xxxxxxxx advokacie, xxxxxxxx -září 1983, xxx. 153).
Xxxxxxxx xxx x x době xxxxxxxx (po xxxxxxx X 28/1984) xxxxxxxxxx x literatuře xxxxxxx x řešení zvolenému x X 28/1984 (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 422), velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxx xx xxxx xxxx důvod xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 28/1984 xxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx X 104/2011).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxx §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. (xxx nemá xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx R 28/1984) xxx závazky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx pak xx xxxxxxx s ustanovením §391 xxxx. 2 xxxx. xxx. nutně xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx, xxx věřitel xxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx) x obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx požádat xxxxxxxx x plnění (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.), x jakmile xxxxxxx v této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §340 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xx doby splatnosti) x obecné čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx plnění závazku (§392 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x záměrech zákonodárce, xxxx něž patří xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx xxxxx presumovat) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx zákona xxx xxxx dovodit x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx legis xxxx výkladem xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněné pod xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx zvláštní části xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§387 - §408) xxxxx, že:
"Úprava xxxxxxxxx odpovídá xxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX x xxxxxxxxx při mezinárodní xxxxx xxxxx. Této xxxxxx, kterou xx XXXX xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v §397 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx navazujících právních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x promlčecí xxxxx x xxxxx délce.
V xxxxxxx x mezinárodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx komplikováno opakovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X zájmu xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §408, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx běžet.
Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §261 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže však xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx smlouvy (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přednost tato xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx úmluva XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx koupi xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxx byla xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx věcí č. 123/1988 Sb., x xxxxxx 1 xxxx. 2 xxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xx nedotýká předpisů x xxxxxxx, podle xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx jiný xxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxx článek 9 xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x právním řízení; xxxxxxxxxx článků 10, 11 x 12 xxxx tím xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neposouvá x) ustanovení povinností, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 2, xxxx x) xxxxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právo xxxx xxxxxxx arbitrážního nálezu (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §391 xxxx. 2 obch. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx závěrům vyjádřeným x R 28/1984).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x s xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x odlišné xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2006, xxx. 1125 - 1126 nebo Xxxxxxx, X., Kalfus, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, Y.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxx text xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx Praha, a. x., 2006, xxx. 1085) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §392 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím.
Není-li xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx-xx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádosti xxxxxxxx x plnění (xxxx. §340 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx, xxx věřitel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx nepožádal, xxx xxxx "xxxx splatnosti", xxx xxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §391 xxxx. 2 xxxx. xxx., nýbrž (xxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), x kterého nebyla xxxx xxxxxxxxxx sjednána xxx určena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx běžet (v xxxxxxx s §391 xxxx. 1 obch. xxx.) již dnem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxx (R 28/1984), xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxx (x xxxxxxx §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.) xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx následně xxx požádal (xxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx právo xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxxxx zaplacení xxxx xxxx /xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/ vzniklo xx 25.6.1997, xxx xxxxxxx xxxxxxxx provoz - xxxx. §548 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx x titulu xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx dne 21.6.2001, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx x xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vzniklé xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xx dále xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, uveřejněného xxx číslem 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (co do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxxx. xxx.) rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2012, sp. xx. 31 Xxx 4781/2009, uveřejněným pod xxxxxx 105/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, i xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (obchodním xxxxxxxx), xxx který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxx bezdůvodně obohatil xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx, kdy xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxxx, xxx věřitel xxxx xxx xxxxx xxxxxx vykonat (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx významu, xxx xxxxxxxx provoz xxxxxxx (25.6.1997); xxxxxxxxx xx, kdy věřitel xxxxxxxx poskytoval x xxxxx zkušebního xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx uvedené xxxxxx x xxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxx zkušebního xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx cena xxxx, xxx neurčená xxxxxx xxxxxxxx o dílo) xxxx xxxx bezesmluvní xxxxxx (bezdůvodné obohacení xxxxxxx plněním bez xxxxxxxx xxxxxx) diskvalifikuje xxxx nesprávné též xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. se xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx cena díla xxxxxxxxx xxxx určitelná xxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx platná (§536 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. X bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přiznal žalobci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 87&xxxx;840 Xx. Xxxxxxx 71&xxxx;382,20 Xx pak xxxx xxxxxx , xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvu o xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx změnách a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis z 8.2.1996).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx, jakými xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu k xxxx částce, xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx (jako xxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxx bezesmluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx xxx tento nárok xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v rovině xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xx v dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé x x závislém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xx daného xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxx, xxx xx xxx xxx dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 o. x. x. xxxx záležitostí xxxxx xxxxx nepodléhající xxxxxxxxx.
Xx kritériím, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx prosazuje v xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2010, sp. zn. 21 Cdo 2878/2009, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 4068/2008.
&xxxx;
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx §340 xxxx. zák. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2013 zákonem x. 179/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.