Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x §392 xxxx. 1, větě xxxxx, xxxx. zák. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dohodou, xxxxxxx předpisem nebo xxxxxxxxxxx. Není-li xxxx, xxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx určena x xxxxxxxxxx a je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislá xx xxxxxxx věřitele x xxxxxx (srov. §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. *), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závazku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2007 xxxxxx Xxxxxxx soud v xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx CCS, x. x., zaplacení částky 245&xxxx;134,60 Xx x 18% úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 11.8.1999 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxx zhotovitel uzavřel x xxxxxxxx žalovaným, xxxxxxxxxxx M., xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12.7.1995 xxxxxxx xxxxxxx o xxxx (dále xxx "xxxxx smlouva o xxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sestavy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXX) (xxxx jen "xxxxxxxxx") x dohodnuté xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx.
2) X xxxxxx III. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx atestu zabezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxxx měsíce x xxxx xxxxxxx zařízení x xxxxxx xxxxxxx xxx 2 kalendářní xxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx a atestu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxx této smlouvy.
3) Xxxxx xxxxxx X. xxxxx smlouvy o xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxxxx ukončit xxxxxxxxx vyzkoušení předmětu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx fyzického xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přecházelo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vznikalo právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxx dodávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx dodávky (předmětu xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 160 XX (xxxxxxx xxxxxxxxxx), s xxx, xx xxxxxxxx-xx tato xxxxxxxx xxxxxxx součet 160 xxxxxxxxxx NH, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části, xxxxx xxxx uvedenou xxxx xxxxxxxx, xxx běžných xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx".
4) Xxxxx xxxxxx VI. xxxxx smlouvy x xxxx, xxxxx objednatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.10.1995 provedení zkušebního xxxxxxx xxx předmět xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx xx úhradu xxxx díla.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx 25.1.1996 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), objednala xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx v délce 160 xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo, s xxxxxx "xxxx: xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.1996, xxxxxxxx xxxx xx ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 36 000 Xx) a na xxxxx xxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx objednávky xx ní xxxxxxx xxx 25.3.1996 podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (X. X.).
6) Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx AVU - XXXXX, xx XX 16", xx xxx 5.2.1996 (xxxx xxx "zápis z 5.2.1996"), xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx 1.2.1996 xx 5.2.1996, xx xxx 8.2.1996 xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provoz, xxxxx společnost X. xxxxxxx 2.2.1996 xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Podle listiny xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a předání xxxx XXX - XXXXX, X 16, xx provozu", xx xxx 8.2.1996 (xxxx xxx "zápis x 8.2.1996"), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx vzorkovače xxxxxxxxx v xxxx xx 1.2.1996 xx 7.2.1996 xx závěrem, xx dodané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx. Xxxxx z 8.2.1996 dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx odstranění vad, xxxxx x ujednání, xxxxx kterého x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx elektrozařízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx, požaduje objednatel xxxxxx xxxxxx tak, xx 160 XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výši.
8) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx vzorkovače v xxxx od 8.2.1996 xx 30.11.1996, včetně xxxxx provedených x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Sod x. 080095 (xxxxxxx xxx xxxxx smlouvy x xxxx) na xxxxxxx x montáž AVU - XX N 16 (xxxxxxx xxxxxxxxx)", xx xxx 25.6.1997 (xxxx xxx "xxxxx x 25.6.1997"), zástupci xxxxxxxxxxx X. uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uzavřené první xxxxxxx x dílo xxxxxxxx označenou systematickou xxxxx +- 0,7 %. Xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx X. uvedli, xx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx závadu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla prokázána xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx 2,55 % Xx, xxxxxx xxxxxxx neodstranil xxx 12.3.1997. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx a vystaví xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xxxx odečtena xxxxxxxxxx (která xxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxx závad x x pořízením xxxxxx xxxxxx). X tomuto xxxxxx xx xxx xxxxxxx vyjádřit.
10) Žalobce xxxxxxx ze xxx 10.7.1997 xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 29.1.1997, xxxxxxx předmět plnění xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1996 x xxx xxxxxx xxxxx předán xx xxxxxxx 8.2.1996.
11) Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 28.7.1999, x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx 11.8.1999 (dále xxx "xxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxxx 245&xxxx;134,60 Xx (xxxxxxxxxx x XXX) za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx smlouvy o xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxx 8.2.1996 a x xxxx xxxxxxxxx xxx 30.11.1996, x xxxxxxxxx částky 36&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx základě xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalobce (xxxx zhotovitel) uzavřel xx společností M. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x násl. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx předmětem byl xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "druhá xxxxxxx o xxxx"). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stran x xxxxx xxxxxxx x xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx XXX., X. x XX.).
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, učiněnou xxxxxxxxxxx X. xxx 25.1.1996, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxx 6.3.1996, xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 25.3.1996.
Xxxx xxxxxxx xx ustanovení §43 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx usuzovat. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx a následných xxxxxxx z 5. x 8.2.1996 (proběhnuvších xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx M.) žalobce xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §548 odst. 1 xxxx. xxx., s xxx, xx xxxx 30.11.1996, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předal vzorkovač xxxxxxxxxxx M., xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx ceny zkušebního xxxxxxx (neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §387 odst. 1, §391 odst. 1 x §397 xxxx. xxx. - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Promlčecí xxxx x xxxxx xxxxxxx začala běžet xxxx 1.12.1996 (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx 15.12.1996 (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx splatnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxx 1.12.2000 (xxxxxxxxxx dnem 15.12.2000), xxxxxxx (xxxx) uplatnil xxxxx na zaplacení xxxx xxxxxxxxxx provozu (xx) xxx 21.6.2001, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx námitkou, že xxxxxxxx případ se xxxxxxxxx ukončil (xx) xxx 25.6.1997 (jelikož xxxxx smlouva x xxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případem), xx xxxx neztotožnil.
K xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxxxxx stanovila, že xxxxxxxx provoz x xxxxx xxxxxx součástí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxxxxxx. Xxxx tamtéž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx díla jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx. Xxxxx z 25.6.1997 neobsahuje žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provozu x x tomuto datu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx zkušebního xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, aniž prováděl xxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx nároku.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2009 "xxxxxx" rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x věci xxxx xxx, že:
1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 159&xxxx;222,20 Kč x 10% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xx 12.8.1999 do xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx. 1),
2) zamítl xxxxxx xxxxxxx částky 85&xxxx;912,40 Xx "x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xxxxx, xxxx. 2).
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2009, xx. xx. 1 Cmo 110/2008 (jde x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx), x xxx, xx xxx v xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx jiných skutečností.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení x xxxx věci xxxx není xxxxxxxx, xx žalobce uvedl xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 30.11.1996. Xx (xxxxx) nutno xxxx x xxxxx povahu xxxxxx, včetně xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx X považovat x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx) o xxx, xx k 30.11.1996 xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxxx ještě nedošlo.
Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx zjednání se xxxxxxxxxxxx X. - Xx. ohledně xxxxxxxxxxx XXXXXX AVU na XX X16, X26 xxx. XXXX xxx. XXX", xx dne 5.3.1997 (xxxx xxx "xxxxx z 5.3.1997"), xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zhotovitel měl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkušebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla.
Kriteriem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx (xxx) podle xxxxxxxxxx xxxxx 25.6.1997. Xxxxx x 25.6.1997 xxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxxx).
Xxxxxxxx, že xxxxxxx x 25.6.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, není pro xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx mít xxxx význam při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně pod xx. xx. 26 Xx 1439/2000; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na své xxxxxxxxxx x 21.11.2007, xx. xx. 1 Xxx 61/2007.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25.6.1997 x nárok x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx; 4 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx.
X xxxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spolu x xx (xx xxxxxxxx xxxx projektované xxxxxxxxxx) i xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx x protokolu o xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx ze xxx 3.2.2009). Xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 28.7.1999.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 110/2008). Xxx xxxxxx xxxx nárokuje xxxx xxxxx postupovat xxxx podle §136 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, uvedl xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uvedeno xx xxxxxxx x 1.2.1996 (což xxxxxxx xx xxxxxx z 5.2.1996) x že xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxx k 8.2.1996 (xxxx. xxx 1. xxxxxx x 8.2.1996).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxxx xxxx do 31.10.1995, nebyl dodržen, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx někdy vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx je, xx xx sjednané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x 5.2.1996, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 25.1.1996, s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 160 xxxxx. X tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaje; na xxxxx xxxxxx xx x xx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezplatný, xx xxxxx xxxxxx xx x ní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (což xx xxxxx 25.6.1997).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx za nezbytně xxxxx uzavírat, xxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zůstává, že x dotčeném xxxxxxx xxx uplatněný nárok xxxxxxx x z xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx zhotovitel x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkony x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezúplatně.
Jiné bližší xxxxxxxx, xxx by xx vztahovaly xxxx. x náplni, rozsahu x technicky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx výslovně sjednány, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx zkušební xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhotovitele xx xxxxx xxxxxxxx xxx x obchodních xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxx xx xxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx neobsahují xxxxx "xxxxxxxx provoz") xxxxxxxxxx §305 xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákoníku.
Je xxxx xxxxxx, uvedl xxxxxxxx xxxx, že zkušební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx došlo 8.2.1996). Xxxxxxx zahájení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvou (xxx xx x této xxxx nestalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyskytnuvší xx xxxxxx, což xxxxx pořízených xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z 25.1.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx 160 xxxxx zkušebního provozu x xxxxxx 108&xxxx;000 Xx (položka 02 xxxxxxx) - xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx x 8.2.1996) 36&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (87&xxxx;840 Kč xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx o ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věty §546 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx změnách x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x 8.2.1996 (xxxxxxxx xxx o položky x. 1.03, 1.04, 1.06, 1.07 x 1.14 faktury). Pod xxxxx 2. zápisu x 5.3.1997 xxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx zhotovitele (xxxxxxx 1.13. xxxxxxx). Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx "č. 1. 83 xxxxxxxxxx xxxxx" (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 21. a 22.11.1996 x označený jako "xxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx 1.15 xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 71&xxxx;382,20 Xx.
X xxxxxx věci xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx soud), xx xx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx předchozím odstavcem (x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx) "xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odstraňování xxx xxxx", xxxxxxxxxx "x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx".
Xxxxx o tomto xxxxxxx věci platí xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx.. 1 Xxx 61/2007, xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 8.2.1996, xx naopak xxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx nespadá xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňováno. Xxxxxxxx xxxx pak - xx xxxxx vymezeném xxxxxxx - neměl xxx pochybnosti x xxxxxxx víceprací.
Ohledně ostatních xxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxxxx částky 85 912,40 Xx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx neprokázal.
U xxxxxx xxxxxxx (uvedl xxxxxxxx soud) nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo x předchozí xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, specifikovány "xxx xxxxxxxx, xxx xx tornu xx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx slovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1.02, 1.08, 1.09, 1.10 x 1.11 xxxx xxxxx xxxxxxxxx drobnějších xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxx zkušebního xxxxxxx. Ta xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx. Položka 1.12 xxxxxxx se neobjevuje x žádném x xxxxxxxxxxx xxxxxx (alespoň xx x xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X 16, X26, xxxxxxxxxxxx ve xxxx 53 985 Kč. Xxxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést (xxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xx žalobci x xxxxxxxxxx §136 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxx byly xxxxxxxxxx xx xxxx 18 % xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx spojení x xxxxxxxxxxx §502 xxxx. 1 xxxx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2000), s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení zde xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, stanovené x §502 xxxx. 1, větě xxxxx, xxxx. xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxx určení xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx (10 % xxxxx) vyšel x xxxxxxxxxx §136 x. x. x. x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx (§121 x. x. ř.), x xxx, xx určená xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sazby České xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx období, x "x xxxxxxxxxx xxxx" zprávě Komerční xxxxx, x. x., x 10.4.2001.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal dovolání xxxxx prvnímu výroku, xxxx. 2, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xx přizná xxxxxx 85&xxxx;912,40 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx práva na xxxxxx závazku x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. 1, x xxxxxxxx xxx proti druhému xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, jakož x x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů". Xxxxx xxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu".
Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx porušil apelační xxxxxx xxx, xx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x zkoumány. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx účastníky na xxxxx hodnotit xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, porušil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Především xxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx začít xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx být nárok xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měnil xxx xxxxxxxxxx x xxxx provedení xxxx (xxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx odůvodňoval. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhům žalobce x x listinám xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx plnění).
Za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.7.1999 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uskutečnil v xxxx xx 8.2.1996 xx 30.11.1996.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádná dohoda x platebních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx provedení (xxxxxxxxxx xxxxxxx) požadoval bezplatně x takto xx x objednal, xxxx xx xxx, xx "xxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. xxx., jímž xx xxx následující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1.12.1996). Žaloba xxx byla xxxxxx xx xxxxxxx letech x xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx oporu x žádném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkušebního provozu x xxxxxx x 25.6.1997. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (totiž) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx reklamoval x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neúspěšně xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se konalo xxx 25.6.1997 (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx řešení xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx (25.6.1997) x jednání po xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by se xxx xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby.
Část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x u kterých xxx xxxxx xxxx xxx důvod vázat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zápisu z 25.6.1997.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do jeho xxxx. Xx xx xx, xx "je xxxxx zřejmé", xx xx objednal xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušebního provozu x xx údaje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx objednávky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.3.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objednávky). V xx době xxxx xxx dávno xxxxxxxx xxxxxxxx provoz, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxx xxxxx ukončením xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx atestačního xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx atestu byl xxxxxxxxx k 29.1.1997, xxx xxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx x 10.7.1997.
Z xxxxxxxxxx xxxx zkušebního xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxx x 8.2.1996. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xx xxxxxx zcela xxxxxx", xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx navíc xxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxx prováděl xx xx 30.11.1996 x xxxxxxxxx si následně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxx připustil, xx xxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xx neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ceny. Xx xxxxxx nikdy dohodnuta x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, a nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, uzavřel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx plnění xxxxxxx, xxxxx splatnost xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx určena, vykládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxx ze dne 26.3.2009, sp. xx. 23 Xxx 5143/2008 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, sp. xx. 23 Xxx 841/2009, Xxxxxxxx soud x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §392 odst. 1 xxxx. zák., xxxxxx x rozsudku xx xxx 1.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 4746/2008, xxxxx x xxxxxxxxxx §391 xxxx. xxx.
Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx jen "xxxxx xxxxx") Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx x této xxxx může xxx xxxxxxxxx (jak přiléhavě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) jen podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx tak, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x. x. x nebo xxx xxxxxxxxxx podle §219 x. x. ř:, xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx obsahové xxxxxxx xxxxx, než soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx toliko xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (první xxxxx, odst. 2), xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx" rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu xxxxxxx částky 85 912,40 Xx "x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx sazbou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroky", xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. však Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx (xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxx práva na xxxxxx závazku a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nárok promlčen xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx potud žalobce (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxx co xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx sazbou xxxxxxxxx xxxxx 10 % ročně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §502 xxxx. 1 xxxx. zák. /xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000/), x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx pomíjí).
II. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
Žalovaný (xxxx jen "dovolatel") - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §241 x odst. 2 x 3 o. x. x.
Xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx apelační zásadu, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Námitkou, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxx v tvrzeních xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx založených ve xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř. X xxxxxx, že samo xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, sp. zn. 20 Xxx 4352/2007, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 4804/2009. X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxx souvislostech xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. zn. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 23 Cdo 2433/2009, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx meze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené s xxxxxxxxx od 1.4.2005 xxxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx I jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxx x odvolacím řízení (xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001) v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxxxxxxx srov. x xxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1717 a xxx. 1765. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2003, sp. xx. III. XX 150/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.3.2008, xx. xx. XX. XX 2826/07 /xxx xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu/), xx x občanském xxxxxxx xxxxxx x apelačním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx omezeně, xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §219x x. x. x. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx ve xxxx samé ze "xxxxxxxxxx důvodů" jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx provedeny x xxxxxxxxx xxxxxx (§213 xxxx. 3 x 4 x. x. x.); xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 x. x. ř. xxx nesmí být xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §219x xxxx. 2 o. x. x. xxxx (xxx xxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci) xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 3 x 4 x. s. ř. xxxxxxxx soud nepřekročil) x řízení není xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x. neplatí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. xxx. xxxxxxx xx povinen závazek xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx závazku ihned xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx požádán (odstavec 2).
Xxx ustanovení §391 xxxx. xxx. x xxxx vymahatelných x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x soudu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X práv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §392 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxx, xx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx ode xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx závazku x xxxxxxxxxx nepřetržitě vykonávat xxxxxxx xxxxxxx, zdržet xx xxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §397 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx pro jednotlivá xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxxxxxxx §536 xxxx. xxx. určuje, xx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx zhotovitel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx zavazuje x xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx stanoven způsob xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx určenou xxxxxxxx stanoveným ve xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§536 odst. 3), xx objednatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obvykle platí xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. zák. dále xxxxx, xx objednatel xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx cenu xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §451 xxx. xxx. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obohacení xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxx xx 12.7.1995 x xx 25.6.1997 (xxx xxxx podle odvolacího xxxxx dojít x xxxxxxxx díla x xxxxx xxxxxxx x xxxx) xxxx nedoznala.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx 25.6.1997, xxx xxxxxxx zkušební xxxxxx, xxxx xxxxx x 25.6.1997 xxxxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx dodatečných xxxxx zařízení). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx nezbytně nutné xxxxxxxx, xxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přiznat i x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 dny před xxxxxxxxx xxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx účely xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx x xxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx díla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§536 xxxx. 3 x §546 odst. 1 obch. zák.), xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx nepochybuje x xxx, že xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž dobu xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx. např. xxxxxx xxxxxxx §548 xxxx. 1 obch. xxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 846/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dovolává xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 5241/2007.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 5241/2007 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx na xxxxxx zásadně nenastává (xxxxxxxx) jeho xxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx plnění xxxxx určena, xxxxxx xx věřitel xxx, xx dlužníka o xxxxxx požádá (srov. §340 xxxx. 2 xxxx. zák. x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §563 obč. xxx.). Xxxxxxx splatnosti xxxxx xx xxxxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx nata xxx počátek xxxx xxxxxx promlčecí xxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx.) x promlčecí xxxx u xxxxx xx xxxxxx závazku (§392 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§365 x xxxx. obch. xxx. x x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 x násl. xxx. xxx.). Tamtéž xxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx. x §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci, xxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx".
X mezích xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §536 x xxxx. obch. zák., xx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §340 obch. xxx. xx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxx závazku) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx díla x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy se xxxx díla stane xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx založených smlouvou x dílo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nahrazuje úprava xxxxxxxx x §548 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx.; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx objednatel) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli cenu /xxxx/) x době xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx sjednané) ve xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. (x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxx-xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx"); xxxxxxxxxx §548 odst. 1, xxxx druhé, xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx zhotovitele požadovat (xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx smlouvy /o xxxx/ nebo xxxxxx xxxxxx) zaplacení xxxx xxxx x pozdějšímu xxxxxxxx (xxx "xxxxx xx uzavření smlouvy"), xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xx však xxxxxxx další xxxx xxxxx ustanovení §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx do xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo a xxxxxx-xx zhotoviteli xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu díla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x splnění xxxxxx.
Xxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 odst. 1 xxxx. xxx. (xxx xxxxxxxx výše) xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxx (od xxxx 1964 xxxxxxx), xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxx x xxxx ode xxx, kdy xxxxx xxxxx být vykonáno xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pasážích xxxxxxxx (xxx, "kdy xxxxx xxxxx xxx uplatněno x xxxxx", x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx x xxx, "kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx", x §101 xxx. xxx. xx xxxxxx druhé), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, str. 541 xxxx Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx Praha, a. x., 1996, str. 896).
Xxxxxxxxxxx praxe soudů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. zák. x xxxxxxxxxx §78 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 (od 1.1.1992 xxx /v xxxxx xxxxx/ o ustanovení §563 obč. zák.), xxxx přitom již x xxxx 1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 30.11.1981, xx. xx. 3 Xx 99/81, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/1984 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 28/1984").
X X 28/1984 xxxxxx Nejvyšší soud XXX xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxx dnem, xxx xxxxxxx mohl (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991, respektive xxxxxxxxxx §563 obč. xxx., xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992) xxxxxxxx x splnění xxxxxxx x tedy (objektivně xxxxxxxxxx) xxx právo xxxx vykonat (xxxx. §101 obč. xxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxx xxxxxxx věřitelem x plnění požádán (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx x plnění požádat.
Tamtéž xxxx řečeno, že xxxx formulované závěry xxxxxxxxxx na situace, xxx xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx splnění xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, až xxxx xxxxx nebo xxxx); srov. §79 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, x §564 xxx. xxx., ve xxxxx účinném od 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxxxx v X 28/1984 xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů při xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x §563 obč. xxx., ve znění xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 1289/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 73/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Xxx 2634/2008, uveřejněný pod xxxxxx 104/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 104/2011").
Xxx xxxxxxx promlčení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x X 28/1984 (x xxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxx za xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx /x zaplacení xxxxxxxxxx/) xxxx. x xxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 5143/2008 (xx xxxxx o xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxx §601 x násl. xxxx. xxx.), dále v xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 841/2009 (x xxxx šlo x spor x xxxxxxxxx ceny díla xx smlouvy x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x násl. obch. xxx.) xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 32 Cdo 4746/2008 (xxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzešlého z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dílo uzavřené xx smyslu ustanovení §536 x násl. xxxx. xxx.); xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 23 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx uvést, xx ačkoliv ve xxxxx xxxxx případech xxxxxxxx x označených xxxxxx xxx x "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" (§392 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxx xx označená xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dospívala k xxxxxx o uplatnění X 28/1984.
Xx xxxxxx xx. xx. 23 Xxx 5143/2008 x xx. xx. 23 Xxx 841/2009 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že: "Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxxxxx s okamžikem, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobu. Obecný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecně spojovat xx splatností xxxxx. Xx-xx dosavadní judikatura xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právo xxxxx xxx vykonáno xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §392 odst. 1 xxxx. zák. splnění xxxxxxx nebo okamžik, xxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx. Xxx počátek xxxxxxxxx doby xxxx xxxx obecně rozhodný xxx, xxx xxxxx xx splatnosti xxxxx."
Xxxxxx xxxx ve xxxx xx. xx. 32 Xxx 4746/2008 Nejvyšší xxxx uvedl, xx: "Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx předpis (xxxxxxx obchodní zákoník) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx počátek xxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx x xxxx vymahatelných x xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x soudu. Tímto xxxx je xxxxxxx xxx, kdy xxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx)."
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx. xx. 23 Xxx 5143/2008 x sp. xx. 23 Cdo 841/2009 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 28/1984 xx xxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx., kdežto xx xxxx xx. xx. 32 Cdo 4746/2008 xxxxxxxxxxxxxxx §391 odst. 1 obch. zák.
Ustanovení §392 xxxx. 1 xxxx. zák. však (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §391 obch. xxx.) xxxx začátek xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxx splatnosti xxxxxxx (ode xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx splněn xxxx xxxx xxx započato x jeho plněním).
Úkolem xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx pak xx, xxxxx i pro xxxxxx xxxx xxxx, xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v §392 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx v xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §340 odst. 2 xxxx. xxx.) xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x x rozsudku xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx ve xxxx xx. zn. 31 Xxx 5241/2007, úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §340 odst. 2 xxxx. zák. je xxxxxxx xxxx úprava xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx", přičemž xx xxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitele x xxxxxx).
Xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx spor x určení xxxxxxx xxxx promlčení závazku, xxxx spor x xx, xxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx ode xxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon (žádost x plnění), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx až xxx xxx, kdy xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku (pohledávky) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx možné způsoby xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx X 28/1984 X (xxxx. xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1955, xxx. 119 x 305, Švestka, X., Xxxxx, Z., Chyský, X., Promlčení x xxxxxxxx v xx. xxxxxxx xxxx, Orbis Xxxxx, 1967, xxx. 132 xx 135, Xxxx, 0: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx splatnosti xxxxxx, Právník č. 3, ročník 1967, xxx. 286, Xxxxx, X.: K xxxxx Xxx Xxxxx x xxxxxxxxx pohledávek, u xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x. 9/1967, xxx. 878. Xxxxxxx, J: X xxxxxxxxxxxx premlčania x xxxxxxxxxx práve. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 1982, xxx. 10, Xxxxx, X: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx splatnosti není xxxxxx, Bulletin xxxxxxxxx, xxxxxxxx -xxxx 1983, xxx. 153).
Xxxxxxxx xxx x v době xxxxxxxx (xx xxxxxxx X 28/1984) xxxxxxxxxx x literatuře xxxxxxx x xxxxxx zvolenému x X 28/1984 (xxxx. např. Eliáš, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Praha 2008, xxx. 422), xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxx na dané xxxx xxxxx xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 28/1984 xxxx xxx (to xxxxxxx potvrzují i xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx X 104/2011).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §392 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx. (xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx běhu promlčecí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx X 28/1984) pro závazky xxxxxxxxxxxxxx. Takové řešení xx xxx xx xxxxxxx x ustanovením §391 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx (ode xxx, xxx xxxxxxx xxxx dlužníka poprvé xxxxxxx x plnění) x obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§340 xxxx. 2 xxxx. xxx.), x jakmile xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. slovy "xxx zbytečného xxxxxxx xxxx" xxxxx promlčovat (xx doby xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx plnění xxxxxxx (§392 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx zákona. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx xxxxxxx a účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x ratione legis xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx práva. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce x osnovou návrhu xxx xxxx souhlas x xxxxxx důvody xxxxx presumovat) a xxxx x argumentace xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx přijímání návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxx přijetí. Xx zvláštní části xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxx (§387 - §408) xxxxx, že:
"Úprava xxxxxxxxx odpovídá xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx unifikovaných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx XXX x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Této xxxxxx, xxxxxx xx XXXX xxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx v §397 xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhovanou xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisy xx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx otázky promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přetržením xxxx promlčecí xxxxx. X zájmu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §408, xxxxx něhož promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx desetileté lhůty xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §261 předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx smluv, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X tomu velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx koupi xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 123/1988 Sb., x xxxxxx 1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x lhůtách, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx získáno nebo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx stran xxxx xxxxx straně xxxxx oznámení xxxx xxxxxx xxxx jiný xxx xxxxxxxx právního xxxxxx. K xxxx xxx xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx x právním xxxxxx; xxxxxxxxxx článků 10, 11 a 12 xxxx xxx dotčeno (xxxxxxxx 1). Začátek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx povinností, xxx strana zaslala xxxxxxxx uvedené x xxxxxx 1 xxxx. 2, xxxx x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx nevznikne xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Jinak xxxxxx, xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx začátku xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §391 xxxx. 2 xxxx. zák. (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx x R 28/1984).
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx i s xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odlišné xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2006, str. 1125 - 1126 xxxx Xxxxxxx, I., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxxxx, Y.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., 2006, xxx. 1085) xxxxxxx, že xxxxxx obsažená x §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx dohodou, právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx splněn xxxx mělo xxx xxxxxxxx s jeho xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určena x xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o plnění (xxxx. §340 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx začátku xxxx xxxxxxxxx xxxx závazku xxxxx. X xxxx, xxx věřitel dlužníka x xxxxxx ještě xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "doba xxxxxxxxxx", xxx zakládá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xx smyslu §391 xxxx. 2 obch. xxx., nýbrž (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §392 xxxx. 1, věty xxxxx, obch. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx obsažené v §391 odst. 1 xxxx. zák.
Jestliže tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), x kterého nebyla xxxx xxxxxxxxxx sjednána xxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx s §391 xxxx. 1 xxxx. xxx.) již dnem, xxx věřitel mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (R 28/1984), xxx xxxx důvodem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (k použití §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.) okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx požádal (xxx §340 odst. 2 xxxx. xxx.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xx vskutku bylo xxxxx uzavřít (na xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx právo zhotovitele /xxxxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx /xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/ vzniklo xx 25.6.1997, xxx xxxxxxx zkušební xxxxxx - xxxx. §548 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx x titulu xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), uplatněná x xxxxx xxxxxxx dne 21.6.2001, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx smluvního xxxxxx (nároku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor x nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx vybudoval xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatečných) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podložených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx).
Xxx xx dále xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Cdo 4781/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx rovněž uplatní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxx vzniká xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx x xxxxx xxx xx také xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx vykonat (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Z xxxxxx xxxxxxx je ovšem xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (25.6.1997); podstatné xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, jenž uvedené xxxxxx x potaz, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smluvním xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx druhou xxxxxxxx x xxxx) xxxx xxxx bezesmluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx nesprávné xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx x smlouva x xxxx je xxxxxx xxxxxx (§536 xxxx. 3 obch. xxx.), určuje se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx určující xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zkušebního xxxxxxx xxxxx xxxxxx 87&xxxx;840 Kč. Xxxxxxx 71&xxxx;382,20 Xx xxx xxxx xxxxxx , xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že kvantitativně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x 8.2.1996).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádné vodítko xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx cenu xxxx) xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx X plněním bez xxxxxxxx důvodu) a x xxxxxx okamžiku xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadovat plnění xxxxxxx z xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neobstálo, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, věta první, x. x. x.), xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xx daného xxxxx xxxx pokládal Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxx, zda xx xxx též xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §136 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx kritériím, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. zn. 21 Cdo 2878/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2011, sp. zn. 23 Cdo 4068/2008.
&xxxx;
* Xxxxxxxx redakce: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx novelou §340 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2013 xxxxxxx x. 179/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.