Právní věta
Analogická xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) není xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno z xxxxxx jeho nepřiměřené xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx navrhl xxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 6.12.2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx základ žalobního xxxxxx je opodstatněný. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vazby.
Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx xx vazby, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 7.12.1999. Xxxxxxx stíhání žalobce xxxx zahájeno sdělením xxxxxxxx ze xxx 12.2.1999. Xxxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxx xxx 12.11.2001. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 1.10.2009 xxxx xxxxxxx stíhání žalobce xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx než 10 let, xxxx xx xxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x poukazem xx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx pod č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx střetu xxxxx x xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx záležitosti x xxxxxxxxx lhůtě. Součástí xxxxxxxx xx i xxxxxxx x tom, xx xxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxx přísluší obžalovaným x státnímu zástupci x xx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 trestního xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx oznámeno, že xx projednání xxxx xxxx (§172 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dne 13.12.2010 xx xxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010 xx xxxxxx. Xxxxxxx od 15.2.1999 xx 7.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. Xx xxxxxx 1.1.1998 - 1.1.1999 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 24&xxxx;608 Kč x xxxxxxx xxxxx xxxx 18&xxxx;522 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 13.6.2011, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhovět.
Soud prvního xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx které xxxxx-xx x určitých důvodů (xxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/, dále xxx "XxxXx") x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxx. xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že čin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měřítkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 x §223 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastavení řízení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxx xxx vzat xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Účastníci xxxxxx xxx xxxxxxx x x řízení xxxxxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx x §12 OdpŠk. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. zn. 28 Xxx 605/2012 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x tomto xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxxx xxxx obžalovaných x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázány. Xxx žalobce využil xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxx bezvýznamné.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x jedině x xxxxxx jeho nepřiměřené xxxxx. Podle žalované xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxx xxxx ,xxxxxxxxxx xxxx" (xxx xx. XX xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x. x/2003 Xx., x amnestii, které xx taktéž týká xxxxxxxxxxx délky řízení) x xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. zn. 7 Xx 316/2001), xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo zastaveno xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx amnestován, xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 a 3 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx, interpretace xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx. x x xxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při absenci xxxxxx xx pokračování x xxxxxx nenávratně (xxxxx) xxxxxx poškozeného, xxxxxxx žalobci "xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx si xxxxxxx xxxxxx na pokračování x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx "komplikovat xxxxxxx" (xx. xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx (poškozených) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxx x xxxxxx analogické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xx proti xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohl nijak xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx od 1. x. 2013 (xxx xx. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, proti xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§237 x. x. x.).
Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx němž xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx stíhání zastaveno.
Výjimkou xxxx případy xxxxxxx x §12 OdpŠk, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxx xxx, x) xxx si vazbu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo x) xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo bylo xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx není xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx odpovědný xxxx že xx xxxx udělena milost xxxxx xx trestný xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x) v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno x xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x) výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, d) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
Důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxx xxxxx žalobci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §12 XxxXx, ale xxx x xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovodila x xxxxxxxxx případech až xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx-' xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zastavit xxxxx xx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. zn. 7 Xx 316/2001, x xx xxx 27.3.2002, xx. zn. 4 Xx 1/2002). Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx x.3.2012, xx. zn. XX. XX 2761/11), xx na místě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výklad trestního xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.12.2003, sp. xx. XX. XX 487/03, xxxxxxxxxx xxx x. 26 ve xxxxxx 31 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12. l. 2006, xx. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxx x. 10 ve svazku 40 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 6 Xxx 227/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.11.2013, xx. xx. 4 Xx 52/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, jen poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx absenci mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenými v §12 XxxXx tak xxxxx xxxxxxxxxxx interpretovat xxxx xxxxx x xxxxx odškodnit xxx xxxxxxx všechny osoby, xxxxx nimž bylo xxxxxxx stíhání zastaveno xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, pro xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxxxx připuštěno, v xxxx řadě xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx činu nedopustil (xxxxxxx, je-li nepochybné, xx se xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxxx, xx skutek xxxxxxx trestně stíhaný /§172 odst. 1 xxxx. x/ xx x/xxxxxxxxx xxxx/). Xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, ovšem s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x činu doznal /§307 odst. 1 xxxx. x/ xx. x./, v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je stíhán /§309 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x./), xx náhrada xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) x c) XxxXx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody x rozporu x xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2012, sp. zn. 28 Cdo 605/2012, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx s názorem xxxxxxxx diskvalifikuje použitelnost xxxx závěrů v xxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx je, xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (s xxxxxxx xx jeho účel x xxxx uvedené xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx učiněn xxxxx x tom, xxx daný xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx x xxxxx případech xxxx x "odškodnění" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxx xxxxxxx zákonodárce mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx učiněn žádný xxxxx o vině xx nevině trestně xxxxxxx osoby - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ XxxXx), xxxxxxx stíhané osobě xxxx xxxxxxx milost (§12 xxxx. 1 xxxx. b/ XxxXx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním (§12 odst. 2 xxxx. a/ OdpŠk). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věc, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vině.
Nepřiznáním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxx se skončení xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx trvat na xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx dosáhl své xxxx rehabilitace (v xxxx xxxx zprošťujícího xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, nedisponuje, xx xx tím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rehabilitace, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, milosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci trestně xxxxxxx xx (§11 xxxx. 3 /x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx. 4/ xx. x.), může xx xxxx i x xxxxxx případech domoci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx začlenění do §12 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 OdpŠk xxxx x tohoto xxxxxxx problematické. Například xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 4239/2007, uveřejněným xxx č. 19/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o pokračování x xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastaveno (xxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Odpovědnost xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. vydání. C.H. Xxxx, Praha 2012, xxx. 137).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. ř., tedy xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xx. ř. xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pokračování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxxxxxx 1 xxxx. a), x) nebo i). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2002, sp. xx. 7 Xx 316/2001, dle §11 xxxx. 3 tr. x. per xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, jedná se x dnes xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxx smyslu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx skutečně xx xx, xx toto xxxxx žalobci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (§11 odst. 3, xxxx xxxxx, tr. x.).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx uvedl, xx "x trestním xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §172 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§172 xxxx. 4 xx. ř.)". Trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z žádného x fakultativních xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xx. x., xxxxx trvat xx pokračování věci xxxxxxx xxx nemohlo xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §172 xxxx. 4 tr. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §223 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poučení x xxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 Xx 18/2012).
Xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pomocí xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vedle xxxx rehabilitace zároveň xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklé. X xxxxx (z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) klíčovém xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxx xx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx amnestie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aplikaci §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xx xxxxxxxxxx případ.
Nejvyšší xxxx xxxx dovolání žalované xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.