Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, proti němuž xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx navrhl xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Městský xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx ze dne 19.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 6.12.2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobního xxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx ušel v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 7.12.1999. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.1999. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podána xxx 12.11.2001. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 1.10.2009 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx spojení s §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx více než 10 let, xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, x xxxx x poukazem xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx "Úmluva"), xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx právo x povinnost xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele trestné xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx záležitosti x xxxxxxxxx lhůtě. Součástí xxxxxxxx je i xxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx, že xxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx v xxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 2 trestního xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx oznámeno, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§172 xxxx. 4 tr. ř.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 13.12.2010 xx xxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx usnesením ze xxx 27.12.2010 na xxxxxx. Xxxxxxx od 15.2.1999 xx 7.12.1999 xxxxxxxxx služební příjem. Xx xxxxxx 1.1.1998 - 1.1.1999 činila xxxx měsíční xxxxx xxxx 24&xxxx;608 Xx x měsíční xxxxx xxxx 18&xxxx;522 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 13.6.2011, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx které došlo-li x určitých xxxxxx (xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti /xxxxxxxx řád/, dále xxx "XxxXx") x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxx. byl-li obžalovaný xxxxxxxx zproštěn, xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx němu být xxxxxxx xxxxxxx zahájeno. Xxxxxxxxxxxx měřítkem opodstatněnosti xxxxxxxxx stíhání je xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 x §223 xxxx. 4 tr. x. žalobce xxxxxx xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi nezákonným xxxxxxxx stíháním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx škody x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx němž xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx viny poškozeného xx skutek, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx vzat xx xxxxx. Těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx pak netvrdí x v xxxxxx xxxxxxx najevo, že xx byl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 605/2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci se xxxxxxx o zánik xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí doby xx situace, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázány. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nevinny, považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedině x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalované xx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx ,xxxxxxxxxx xxxx" (xxx čl. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x. l/2003 Sb., x amnestii, které xx xxxxxx týká xxxxxxxxxxx xxxxx řízení) x žalobce mohl xxxxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx prohlásit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2002, sp. zn. 7 Xx 316/2001), xxxxxx xxxx v xxxxxxx amnestie. Xx xxxx neučinil, xxxxxxx xxx x tomto xxxx xxxxx poučen. Xxxxxxxxxxxx, podle níž xx obžalovaný v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxx zastaveno xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx amnestován, xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveným v xx. 1 a 3 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx. i x xxxxxx nepřiměné délky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) status poškozeného, xxxxxxx žalobci "xxxxxxxxxxxxx xxx generis" tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx si podáním xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx byl xxxxx takříkajíc "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx viny), by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvod.

Žalobce xx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx a uvedl, xx xx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1. x. 2013 (xxx čl. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb.).

Dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ten, xxxxx xxxxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx, konkrétně ten, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§237 x. x. x.).

Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ten, xx xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno.

Výjimkou xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §12 XxxXx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, a) xxx xx vazbu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinil xxx, xxxx b) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že mu xxxx udělena xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x) x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx, x) bylo xxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx součástí rozhodnutí x narovnání, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve zvláštním xxxxxxxx (xxxx. 2).

Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v §12 XxxXx, xxx ani x xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx říze-' xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, x xx xxx 27.3.2002, xx. zn. 4 Xx 1/2002). Xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukončení trestního xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne x.3.2012, xx. xx. XX. XX 2761/11), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx trestní xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2003, xx. xx. IV. XX 487/03, xxxxxxxxxx pod x. 26 xx xxxxxx 31 Xxxxxx xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. l. 2006, xx. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxx č. 10 ve xxxxxx 40 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 6 Xxx 227/2013, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 19.11.2013, xx. xx. 4 Xx 52/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, jen xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx absenci xxxx xxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx uvedenými x §12 XxxXx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxxxx z tohoto xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připuštěno, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Tento xxxxxx předpis přiznává xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nedopustil (xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxx /§172 odst. 1 xxxx. x/ xx x/xxxxxxxxx xxxx/). Xxxxxx x případech, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx /§307 odst. 1 xxxx. a/ xx. x./, x xxxxxxx xxxxxxxxx prohlásí, že xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx je xxxxxx /§309 odst. 1 xxxx. x/ xx. x./), xx náhrada xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 písm. x) x c) XxxXx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody x rozporu s xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2012, xx. zn. 28 Cdo 605/2012, xxxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxx vystupující xxxxxxx trestný čin xxxxxxxx, což v xxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěrů v xxxx věci).

Otázkou podstatnou xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxx xx jeho xxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx skutek xxxxxxx xx nikoliv.

Blíže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x čl. 6 xxxx. 2 Úmluvy) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxx měla xxx xx odškodnění xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případech xxxx x "odškodnění" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z odpovědnosti xxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin amnestován (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ XxxXx), xxxxxxx stíhané osobě xxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ XxxXx) xxxx xxxxxxxxx vzal xxxx svůj xxxxxxx x trestním xxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxx. a/ OdpŠk). Xxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxx, v xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx jakýkoli závěr x xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx případech xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxxxx xxxx dána možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxx základě xxxxxxx x náhrady xxxxx. Xxxxx žádným takovým xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxx, nedisponuje, xx xx tím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §12 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxx uvedených případech xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxx xx (§11 xxxx. 3 /s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx. 4/ xx. x.), xxxx xx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do §12 odst. 1 xxxx. b) a xxxx. 2 OdpŠk xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx věci rozhodnuté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 4239/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx byl vykonán xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxx zrušeno, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx amnestie xxxxxxxxx (xxxx xxxx. Vojtek, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. C.H. Xxxx, Xxxxx 2012, xxx. 137).

X xxxx xxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x., tedy xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxx), xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 odst. 3 xx. x. xxxx x této situaci xxxxx xxxxxxx stíhaného xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx řízení zastavená x důvodu xxxxxxxxx x §11 odstavci 1 písm. a), x) xxxx i). Xxxxxxxx soud nepřehlédl, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2002, sp. xx. 7 Xx 316/2001, xxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam xxxx právo náleží xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se x dnes již xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxx smyslu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx náleží, xxxxxxxxx povinnost xxx (§11 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x.).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x některých xxxxxx uvedených x §172 xxxx. 2 xx. x., se xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx doby, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§172 xxxx. 4 xx. x.)". Trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z žádného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 tr. x., právo xxxxx xx pokračování xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §172 odst. 4 xx. x. Xxxxxxx xx nepříslušelo xxx právo xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §223 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxx pouze xxxxxx zástupce.

Nesprávné poučení x právu xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxx xx přiznává xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 Xx 18/2012).

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pomocí by xx mohl xxxxxx x jeho pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx důvodů) xxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx věc xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx žalovaná. Z xxxx důvodu nejsou xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xx xxxxxxxxxx případ.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.