Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Analogická aplikace §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Sb. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) není možná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx navrhl jeho xxxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013 potvrdil mezitímní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 6.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx byl s xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx 7.12.1999. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.1999. Obžaloba xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2001. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 1.10.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx trvá xxx xxxx xxx 10 let, xxxx xx bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx na xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xx dostává xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx na projednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx o xxx, xx proti usnesení xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx x státnímu xxxxxxxx x že v xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx oznámeno, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§172 odst. 4 tr. x.). Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx 13.12.2010 ji vzal xxxx, xxx Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.12.2010 xx xxxxxx. Žalobci od 15.2.1999 do 7.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx 1.1.1998 - 1.1.1999 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 24 608 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxx 18&xxxx;522 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 13.6.2011, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhovět.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx došlo-li x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, dále xxx "XxxXx") x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 a §223 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx nemohl xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx brojit. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx škody.

Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx x dané věci xxxxxx výsledek trestního xxxxxx, při němž xxxxxxx x odsouzení, xxxxxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutek, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxx xxxx xx xxxxx. Těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Účastníci xxxxxx pak xxxxxxx x x řízení xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx naplněn xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody uvedených x §12 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2012, xx. zn. 28 Xxx 605/2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, protože x xxxx xxxx xx xxxxxxx o zánik xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx promlčecí doby xx xxxxxxx, xxx xxxx vina xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxx nevinny, považoval xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx, zda xxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ,xxxxxxxxxx rysy" (xxx xx. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, x. l/2003 Sb., x xxxxxxxx, xxxxx xx taktéž xxxx xxxxxxxxxxx délky řízení) x xxxxxxx mohl xxxxx §11 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx prohlásit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx (což xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001), xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx neučinil, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 x 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, interpretace xxxxxxxxx x tomu, xx xxxx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx amnestovaný xxxxxxxxxx xxxxxx při absenci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení nenávratně (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "amnestovanému xxx generis" tento xxxxxx přísluší, xxxx xx xx podáním xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx "komplikovat xxxxxxx" (xx. xx. xx vystavit riziku xxxxxx xxxx), xx xx xxxxx důsledcích xxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (poškozených) xxxxxx xxxxx, x xxxxx žalovaná xxxxx xxx jejich x xxxxxx analogické postavení xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx a uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nebylo tvrzeno xxx prokázáno, xx xx byl xxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném od 1. l. 2013 (xxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).

Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. xxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ten, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx délky, nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§237 o. s. x.).

Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xx ušel x důsledku xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §9 odst. 1 OdpŠk má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx ten, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno.

Výjimkou xxxx případy uvedené x §12 XxxXx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x) xxx si xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx, xxxx x) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx není xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xxxx xx mu xxxx udělena xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nevznikne, xxxxx x) x xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno x nastaly účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí rozhodnutí x xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).

Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx proti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v §12 XxxXx, ale ani x trestním řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovodila v xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxx-' xx trvající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu zastavit xxxxx xx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, x xx dne 27.3.2002, xx. xx. 4 Xx 1/2002). Byť xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx x.3.2012, xx. xx. XX. XX 2761/11), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx výklad trestního xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx trestní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx překonaný (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2003, sp. xx. XX. XX 487/03, xxxxxxxxxx xxx x. 26 ve xxxxxx 31 Xxxxxx xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx soudu, nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. x. 2006, xx. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxx č. 10 xx xxxxxx 40 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2013, xx. xx. 6 Tdo 227/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 4 Xx 52/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, jen xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx x §12 OdpŠk xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx odškodnit bez xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx řadě vycházel xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxxx xxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxx bylo zastaveno xx xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhaný xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx /§172 xxxx. 1 xxxx. a/ až x/xxxxxxxxx xxxx/). Xxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx zastavení se x xxxx doznal /§307 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x./, x xxxxxxx xxxxxxxxx prohlásí, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx stíhán /§309 odst. 1 xxxx. x/ xx. x./), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) x x) XxxXx. X takových xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náhrady škody x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.9.2012, xx. zn. 28 Xxx 605/2012, xxxxx se od xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xx, zda xxxxx č. 82/1998 Xx. (s ohledem xx jeho xxxx x výše uvedené xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, jehož xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx délky, xxxx xx xxx učiněn xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx) xx xxxxx interpretace, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx měla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by x xxxxx případech xxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x proto xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxx xxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x vině xx nevině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx amnestován (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ OdpŠk), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ XxxXx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx (§12 odst. 2 xxxx. a/ XxxXx). Xxxxx případům analogicky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxx vině.

Nepřiznáním xxxxxxxxxx není v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx trestně stíhanému xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxx xxx xxxx rehabilitace (x xxxx řadě zprošťujícího xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxx, xxxxxxxxxxx, je xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rehabilitace, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §12 xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxx uvedených případech xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (§11 xxxx. 3 /x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx. 4/ tr. x.), xxxx xx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §12 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 XxxXx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Například xx věci rozhodnuté xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 4239/2007, uveřejněným xxx x. 19/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, tak xxxxxx přiznána náhrada xxxxx odsouzenému, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zrušeno, xxxxx xxxxxxxxx o pokračování x xxxxxxxx stíhání, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. C.H. Xxxx, Praha 2012, xxx. 137).

X xxxx xxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx, xx tak xxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xx. ř. však x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhaného xx pokračování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vztahuje pouze xx xxxxxx zastavená x xxxxxx uvedených x §11 xxxxxxxx 1 xxxx. x), x) xxxx x). Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, xxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, jedná se x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx, xxxxxx pokud xxx skutečně xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (§11 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x.).

Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "x trestním xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx obžalovaný xx xxx dnů xx doby, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§172 xxxx. 4 xx. x.)". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx §172 odst. 4 xx. x. Xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx podat xx stížnost proti xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, neboť xx xxxxx §223 odst. 4 xx. x. xxxx podat xxxxx xxxxxx zástupce.

Nesprávné poučení x právu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 Tz 18/2012).

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx vedle xxxx xxxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx cestu x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklé. X xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) klíčovém xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxx liší xx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx amnestie, jehož xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx aplikaci §12 xxxx. 1 písm. x) OdpŠk na xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.