Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx zastaveno z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx navrhl xxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 6.12.2012, xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je opodstatněný. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhal náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx ušel v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx do vazby, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dne 7.12.1999. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.1999. Obžaloba xxxx xx žalobce podána xxx 12.11.2001. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 1.10.2009 xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tedy x xxxxxx, že xxx xxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx 10 xxx, xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a soud x poukazem xx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx "Úmluva"), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, neboť vzniklými xxxxxxx se dostává xx střetu právo x xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx záležitosti x xxxxxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, že toto xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx x státnímu zástupci x xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx důvodů uvedených x §172 xxxx. 2 trestního xxxx, xx pokračuje, prohlásí-li xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx věci xxxx (§172 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně dne 13.12.2010 xx xxxx xxxx, xxx Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010 xx xxxxxx. Xxxxxxx xx 15.2.1999 xx 7.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx 1.1.1998 - 1.1.1999 xxxxxx xxxx xxxxxxx hrubá xxxx 24&xxxx;608 Xx x xxxxxxx čistá xxxx 18 522 Xx. Xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 13.6.2011, žalovaná mu xxxxxxx vyhovět.
Soud prvního xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opodstatněným. Xxxxxxx I xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx došlo-li x xxxxxxxx důvodů (xxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xxxx xxx "XxxXx") x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xx xxxxx vycházet x xxxx, xx čin xxxxxxxxx a nemělo xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání zahájeno. Xxxxxxxxxxxx měřítkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §11 odst. 3 x §223 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojit. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx, xxxxx xxxx zastaveno, x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx něj je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxx x odsouzení, xxxxxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutek, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxx xxxx xx xxxxx. Těmto podmínkám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx netvrdí x x xxxxxx xxxxxxx najevo, že xx byl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx x §12 OdpŠk. Xxxxx žalované xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 605/2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxx o zánik xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí doby xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx využít xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bezvýznamné.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno pouze x xxxxxx x xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx ,xxxxxxxxxx xxxx" (xxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, x. x/2003 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx mohl xxxxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx projednání xxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2002, xx. xx. 7 Tz 316/2001), xxxxxx xxxx x xxxxxxx amnestie. Xx xxxx neučinil, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx obžalovaný x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxx zastaveno xxxxx, že trestný xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s principem xxxxxxxx zakotveným v xx. 1 x 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx. x z xxxxxx nepřiměné délky xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaný xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "amnestovanému xxx generis" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx si xxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxx xxx xxxxx takříkajíc "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xx. xx xxxxxxxx riziku xxxxxx xxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx analogické postavení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxx dán xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1. x. 2013 (xxx xx. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx přípustné, neboť xxxxxx, xxx xx xxxxx na náhradu xxxxx xxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxxx xxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx délky, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§237 x. s. x.).
Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx zastaveno.
Výjimkou xxxx xxxxxxx uvedené x §12 XxxXx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx ten, x) xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo x) xxx byl zproštěn xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx němu trestní xxxxxxx zastaveno xxx xxxxx, xx xxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx xxx amnestován (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x) v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx, x) xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x) výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
Důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxx xxx x §12 XxxXx, ale xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx dovodila x xxxxxxxxx případech až xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx trestní říze-' xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, eventuálně xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2002, xx. zn. 7 Xx 316/2001, a xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 4 Xx 1/2002). Xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx x.3.2012, xx. xx. XX. XX 2761/11), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx trestní xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2003, sp. xx. XX. XX 487/03, xxxxxxxxxx xxx x. 26 xx xxxxxx 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. x. 2006, xx. xx. X. ÚS 41/03, xxxxxxxxxx pod x. 10 ve xxxxxx 40 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 6 Xxx 227/2013, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 4 Xx 52/2013). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, jen xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovozeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx absenci xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenými v §12 XxxXx tak xxxxx xxxxxxxxxxx interpretovat xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx otázku, pro xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx připuštěno, v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona č. 82/1998 Xx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxx zastaveno xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, je-li nepochybné, xx se xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhaný /§172 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/xxxxxxxxx xxxx/). Xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx trestní stíhání xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x činu xxxxxx /§307 odst. 1 xxxx. x/ tr. x./, x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx /§309 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x./), xx xxxxxxx xxxxx vyloučena §12 xxxx. 2 xxxx. x) x x) XxxXx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 605/2012, xxxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxx liší xxxxx xxxxxxxxx, xx x něm vystupující xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, což x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx xx, xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (x ohledem xx xxxx xxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx x tom, xxx daný skutek xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx) xx jistě interpretace, xxxxx níž xx xxxxxx osoba měla xxx na odškodnění xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxx" skutečných xxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx chápání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odpovědnosti xxxxx právě xxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxxx xx nevině xxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx amnestován (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ OdpŠk), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx. b/ XxxXx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxx. x/ XxxXx). Xxxxx případům xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxx, x xxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxx xx byl xxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx případech xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za předpokladu, xx trestně stíhanému xxxx xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxx příznivějšího xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx zprošťujícího xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhrady xxxxx. Xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxx xxxx, nedisponuje, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxx xxxxxxxx analogické aplikace §12 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 OdpŠk xxx xxxxxxx škody.
Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (§11 xxxx. 3 /x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx. 4/ xx. x.), xxxx xx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do §12 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 XxxXx xxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Například xx věci rozhodnuté xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 4239/2007, uveřejněným xxx č. 19/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, tak xxxxxx přiznána xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zrušeno, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. Vojtek, X.: Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 3. xxxxxx. X.X. Xxxx, Xxxxx 2012, xxx. 137).
X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. j) xx. ř., xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx úmluva), xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 3 xx. x. xxxx x xxxx situaci xxxxx xxxxxxx stíhaného xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx řízení xxxxxxxxx x důvodu uvedených x §11 odstavci 1 písm. x), x) xxxx x). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2002, sp. xx. 7 Xx 316/2001, xxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx, nicméně, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl (§11 odst. 3, xxxx druhá, xx. x.).
Xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "v xxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxx, xxx xx bylo usnesení xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§172 xxxx. 4 xx. ř.)". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx x žádného x fakultativních xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 tr. x., xxxxx trvat xx pokračování xxxx xxxxxxx xxx nemohlo xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx §172 odst. 4 tr. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxxxx §223 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce.
Nesprávné xxxxxxx x právu stížnost xxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx disponovat xxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 Xx 18/2012).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx pohledu xxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xx mu vedle xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx. X xxxxx (z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) klíčovém xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx případu zastavení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná. X xxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx xx xxxxxxxxxx případ.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. zamítl.