Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx přestupek xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx), xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Průběh řízení
Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 17.1.2013 xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 7.6.2012, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx o 113&xxxx;033 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx uvedeného xx žalobce domáhal x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx Xxxxx RZ 7X0&xxxx;2161. Podezřelým z xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx XX XX 5566 X. X. x X. Xxxxx dopravy Městského xxxxx R. xxx 28.11.2008 rozhodl xxx, xx se přestupku xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx toto rozhodnutí xxxxxxx, doplněno xxxxxxxxxx x dne 6.4.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přestupku xxxxxx žalobci xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání. Xxx 7.9.2009 však xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup x xxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxxx, v xxxx xxx být za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx být z xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodou. Xxxxxxxxxx xxxxxx X. odmítla xxx 15.10.2009 nahradit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx správním řízení xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx děj xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx "následný průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx," nebylo xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nehody xxxxxxx X. xx žalobce xxx usnadněno xxxxxxx x nároku na xxxxxxx škody s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx průběhu vyjednávání x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx by takové xxxxxxxxxx xxxxx mít (x případě, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx K.) xxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradu škody.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx škodou, která xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 x. s. x. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím (dále xxx xxx "XxxXx"). Xxxxxxxx právní otázky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx kvalifikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx zákona č. 82/1998 Xx., xxxxx-xx xx škodě tím, xx xxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Dovolatel xxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx literaturu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu vyššího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxxx nárok byl xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxx výsledek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obstarávání x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, xx xxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxx xxxxxxx xxxxx K., x xxxxxxx xx tak xx xxxx pojišťovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxx procesně, x xxxx jej xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxx. Dovolatel je xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx poučil x xxxxxxxx prokázat příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx neunesení xxxxxx xxxxxxx x dokazování xxxxxxx skutečnosti, že xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx odborem xxxxxxx Městského xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx x ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx žalovat xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx do xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxx kompetentní xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx srozumitelné x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná k xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání x rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zamítl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, x němž žalobce xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxx, xx dovolací xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx (nesprávným) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx za přestupek xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, a vznikem xxxxx xx xxxxxx xxxx osoby (žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), ke xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxx xxx dána xxxxxxxx souvislost. Dále xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xx vztahu x xxxxx poškozené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx shledán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx novele xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2013 xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx tak není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x případě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, kdo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupek xxxxxxx x xxxx xx xx to xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx nehody xxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce x xxxxxx postavení xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxx pojišťovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důležité. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx x zastavení tohoto xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx) x vznikem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxx byla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, zavinil xxx K. (xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx) x xx tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxx xx xx xxx xxxx na xxxxx učiněný soudy x tomto řízení, xx škodu xxxx xxxxxxxxxx způsobit xxx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx případu, xx xx viníkem xxxxxxxx xxxxxx byl xxx žalobce). Xxxxxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx dopravní xxxxxx byla dovolatelem xxxxxxxx osoba, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxx (ať xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx, x xx x x xxxxxx uvedených xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv pohledávku xxxx xxxx měl x xxx by xxxxxx xxxxxx uspokojení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, uveřejněný xxx x. 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. zn. 30 Xxx 1906/2013; xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
X právě vyloženého xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx druhé - x odpovědi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - je xxxxxxxx uvést, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x dovolateli xxxx xxxxx přestupkem xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 OdpŠk.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zdůraznil, že "x xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x něm proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxx zavinění, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx" (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2013, x.x. 7 As 29/2013 - 24, xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx "[X]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku x případné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx posuzování xx děje výlučně xx vztahu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx stíhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxxxx x xxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x jiných xxxxxxxxxx skutečnostech. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěna x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxxx pachateli přestupku xxxxxxxxx xx nahradit; xxxxx xxxxxx poškozeného x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx omezené účastenství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx některé), x sice xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxx být x rámci xxxxxx x přestupku rozhodnuto (x xxxxxxx - xxxx-xx pro to xxxx xxxxxxxx - x rozhodnuto být xx), xxxxxxx vždy xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxx xxxxx - xxxx-xx k xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozený xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxx" xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxx smyslu" je xxxxxxxxxx o tom, xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xx xxxxxxxxxx přestupku. Posuzování xxxx otázky xx xxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx svěřeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxx slova xxxxxx", x obviněného x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx osoba, x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spáchala, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx (x to xxx x xxxxxxxxx projednatelných xxx xx xxxxx xx smyslu §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx k xxxxxxxx zahájit a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a nezakládá xxxx xxxxxxxxxxx "právo xx xxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx přestupku)" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, x.x. 2 Xx 46/2006-100, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, xx. 5, str. 466, xxxxxxxx x XXXX XXX104357XX).
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx podkladů xxx xx, xxx xxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx snadnější xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody proti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx přestupkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodů shledal xxxxxxxx nedůvodným, x xxxxx xxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezil tak, xx je xxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx 11. x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx smyslu §237 x. s. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx pak xxxxx ve xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), x nějž xx xxxx xxxxx zjistit, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx. Xxxxxx právě xxxxxxx xxxxx (xxxx jiným) xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxx brání dovolacímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx (§241 x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Dovolací xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. s. x. x dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.