Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o přestupku x jakéhokoliv důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xxx přestupek xxxxxxx (xxx je xxxxxxx), není xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Průběh řízení
Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2013 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 7.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 113&xxxx;033 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxx XX 7X0&xxxx;2161. Podezřelým x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx RZ XX 5566 X. X. x B. Xxxxx xxxxxxx Městského xxxxx X. xxx 28.11.2008 xxxxxxx xxx, xx xx přestupku xxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, doplněno xxxxxxxxxx x xxx 6.4.2009 xxxx xxxxxxx řízení xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxx vrácena správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání. Xxx 7.9.2009 xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx.
Xxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxx x xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto, chyběl xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx X. odmítla xxx 15.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výši x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "škodný děj xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx". Tvrdil-li xxxxxxx, xx "následný průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vymožení pojistného xxxxxx," xxxxxx vyvráceno, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řidičem X. xx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nároku na xxxxxxx škody s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjednávání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo dospět x rozhodnutí x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx mohlo xxx (x případě, xx xx byl xx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx xxxxx X.) xxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxx žalobce x pojišťovnou xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, nemohlo xx xxx změnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikla, x xxxxxxxx žalované není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniklou xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxx opírá o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XxxXx"). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxx. Xxxxxxxxx pokládá za xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx-xx xx škodě xxx, xx xxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx řízení vedlo x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx základní otázka xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx tento výsledek xxxxxx byl zapříčiněn xxxxx xxxxx procesních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx. Xxxxx tohoto nesprávného xxxxxxxx postupu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx K., a xxxxxxx xx xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxx výši. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx, x xxxx jej xxx xxxxx skončit xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodou x xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci odborem xxxxxxx Městského xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx svou povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx, neboť vylíčil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx viníka, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx jsou kompetentní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx všemi námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná k xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou podle §241 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx přípustným, a xx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx (nesprávným) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx (žalobce x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přestupkovém řízení, xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx doposud xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxx xx xxxxx předeslat, xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 je xxxxxxx zákonem stanoveným, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241 x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx by x případě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchal x xxxx mu xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx nehody xxxxxxx xxxxx K. xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
Navíc xxxx otázky nejsou xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxx x je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx (xxxxx xxxxxxx x zastavení tohoto xxxxxx xxx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx níž byla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx X. (druhý xxxxxxxx xxxxxxxx nehody) x že xxxx xx xxxx povinnost xxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxx. 1 kdyby xxxx soud xxxxxx x závěru, xx x namítaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx případu, xx xx viníkem xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx viníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) vliv, x xx x x důvodů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv pohledávku xxxx xxxx xxx x xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 30 Xxx 1906/2013; xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx.xxxxx.xx).
X xxxxx vyloženého xxxxxx xxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem a xxxxxxxx xxxxxx.
Xx druhé - x xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx popsaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x tvrzení xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 odst. 1 OdpŠk.
Nejvyšší správní xxxx ve své xxxxxxxxxx zdůraznil, že "x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se x xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x tom xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx přestupku bylo x xxxxxxx x xxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx právní povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zda je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx" (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2013, x.x. 7 Xx 29/2013 - 24, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, www.nssoud.cz).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že "[J]ádrovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx posuzování viny xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Toto posuzování xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx a má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx zde (xx xx nečetné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx veřejném xxxxx stíhá jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědka, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x jiných xxxxxxxxxx skutečnostech. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx pachateli přestupku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx odkáže xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nebo xxxx příslušný xxxxx. Xxxxx xxxx poškozeným x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx omezené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx jsou výlučně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx jen některé), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx - xxxx-xx xxx xx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxx xx), xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otevřena možnost xxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx i mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx poškozenému přiznán xxxxx - x xxx tehdy - xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněného x přestupku podklad, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "x užším xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posuzování xxxx otázky xx xxxx nachází xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo na xx, aby xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spáchala, v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx xxx x přestupků xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx smyslu §68 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx podmínkou xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx xxxx" x pachatele xxxxxxxxx)" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2007, x.x. 2 Xx 46/2006-100, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, xx. 5, xxx. 466, xxxxxxxx x XXXX XXX104357XX).
X xxxxxxxxx xx xxxx zřetelné, xx xxxxxx přestupkového řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxxxx případně přestupkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozici pro xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nemůže xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potencionálně xxxxxxxxx) dojít k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx přestupku xxxxxx v přestupkovém xxxxxx zjištěn, neboť xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x právě xxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxx, podle §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx podává xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxxx xxxxxx 11. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx II. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx uvedené xxxxx (mezi jiným) xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm (§241 x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx postupoval xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx odmítl.