Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx poškozený žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xx nemateriální újmu xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx satisfakci, popř. xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2012 xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 107&xxxx;761,10 Xx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xx xx 21&xxxx;771,30 Xx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. tak, xx xxxxxx co xx 54&xxxx;471 Xx x požadovanými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x titulu zadostiučinění xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx pod xx. xx. 17 C 94/2001. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 28.5.2001. Xxxxxxx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dále 35&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxx toho se xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx ve xxxx 12&xxxx;301,30 Xx. Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.3.2011, xxxxx nabyl právní xxxx dne 20.6.2011.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx (asi xxxxxxx xxxxx než xx xxxx možno xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx procesní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 18&xxxx;000 Xx xx xxxxx rok xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částku xxxxxx o 10 % xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx 10 % x důvodu, xx xxxxxxxxx xx xx prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx 10 % xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 10 %. Celková xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 195 761,10 Xx, přičemž xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx s xxxxx případem xx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx výši 88&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 zcela xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dospěl ovšem x xxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětu xxxxxx pro něj xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x okamžiku podání xxxxxx "se značila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx nekoncentrovaným postupem xxxxx xxxx stupňů, xxx xxxx objektivními xxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x naopak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx bylo přihlíženo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx neztotožnil x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do tří xx xxxx let. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx promítl xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vzal 15 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxxx bylo nutno xxxxxx vzhledem k xxxxx xxxxxx x 10 %, tedy xx 16 500 Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxxx předpokladů mohla xxxxx xxx roky, xx xxxxx tuto xxxxxx snížit x 50 %. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxx pro zvyšování xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x jeho snížení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx trvání xxxxxx xxxx zadostiučinění 24&xxxx;750 Xx a xx xxxxx dobu xxxxx xxx x xxxxxxx xxx dnů 116&xxxx;540 Xx, celkem xxxx 141&xxxx;290 Xx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx třeba odečíst xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Kč. Zbývalo xxxx přiznat 53 290 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxx stupně, x xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx odvolacího řízení xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden xxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx důvodu, xx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx šanci xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dalším důvodem xxxxxxxx je nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx snížení základní xxxxx xxxxxxxxxx x 50 % xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx snížením o 50 % xx xxxxx xxx roky xxxxxx, nikoliv roky xxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxx soud prvního xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že celková xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx delší, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx asi xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správnému skutkovému xxxxxxxx, že postup xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx nedůvodné průtahy x xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Též skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx složité xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu x náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx) tak, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx II. xxxxxx a v xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx uvedenému xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx se proto xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Nejprve je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx novele xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2013 je jediným xxxxxxx stanoveným, a xxxx x přípustným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxx není x xx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx - x xx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx otázkou xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "XxxXx".
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nižšího xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx žalobce, xxxxx xx o xxxxx xxxxxx, který xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx k jiným xxxxxxx xx stránce xxxxxxxx, nýbrž xxx x částečně odlišným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx, xxx je xxxxx přistoupit xx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trvat xxxx (x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poloviční xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx trvání xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 3026/2009, dostupný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www. xxxxx.xx).
X xxxx otázce xx samozřejmě jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sloužící xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy) xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx dva roky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx dalším trváním xxxxxx, nebo xxxxxx, xx ani doba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx let xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15&xxxx;000 Xx xx 20 000 Xx.
Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkoumané xxxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x za xxxxx xxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx xxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx intenzivní x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x jisté xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosáhl Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x části, v xxx xxx xxxxxxx xxxxx X. odvolacího xxxxx (xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), přípustným, x xxxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výroku XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx výroku XXX. rozsudku ze xxx 13.6.2012 rozhodl xxx, xx žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41&xxxx;096 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. X. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx třeba zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, sp. xx. 29 XXxx 34/2013 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na jednání xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.1.2014 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx též xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxx: "Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx rozhodly, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx takto dovolateli xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (x němž xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedením xxxx názoru na xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx odvolací soud xxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxx x prvé xxxx xxxxx x xxxx, xx žalobce xxx x xxxxxx úspěšný. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 5210/2009, xxx xxxx "xx xxxxxxxxx - posuzováno x xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxx úspěch (xxx mu xxx xxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemateriální újmou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2009, sp. xx. X. XX 1310/09, xx xx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx žalobce dosáhne xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. dosáhne xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. ř.), byt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx."
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxx advokáta xx zastupování ve xxxxxx §137 xxxx. 2 x. s. x., xx xxxx xxxxxx výdaje x xx daň x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx povinen xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nebyla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, stanoveny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. X xxxxxx případech xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx 7. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvykle x xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §31x xxxx. 2 OdpŠk, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §31 x odst. 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx řízeních o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx soudu a xxxxx odměny xx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx při stanovení xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. přiléhavé xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx x řízeních, x nichž se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx následkem xxxxxx xx některé xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) - xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxxxx xxx x řízení xxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud již xxxxxx x usnesení xx dne 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je náhrada xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 písm. a) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.
Xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx výši 25&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Kč x DPH xx xxxx 20 %, xxxx xxxxxx 30&xxxx;732 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5180 Kč (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozporu x §11 odst. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x. 549/1991Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx),
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky č. 484/2000 Xx. (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx advokáta xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx výši 200 Xx. Xx xxx xxxxxx XXX xx výši 21 % xxxxxx xxxx 31&xxxx;172 Kč, xxxxxxx xx žalobcem požadovanou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 50&xxxx;000 Xx. X xxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxxx podmínka přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx nákladovému xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x ve xxxxxx §237 x. x. x., neboť napadá xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x x takovém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušit a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx však x xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx x jeho hotové xxxxxx, stanoveny xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. (xxx X 73/2013 a uvedené 30 Xxx 3378/2013).