Xxxxxx věta
Výsledek xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx satisfakce uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemateriální újmu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxx xx xxxx obdobně xxxx xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxxxx xxxxxx přiznáno xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.6.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 107&xxxx;761,10 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xx xx 21&xxxx;771,30 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx žalobu co xx 54&xxxx;471 Xx x požadovanými xxxxx x prodlení zamítl, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx XX.).
Xxxx uvedeného xx žalobce xxxxxxx x titulu zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 17 X 94/2001. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2001. Xxxxxxx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx x xxxx 35&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 12&xxxx;301,30 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.6.2011.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx dlouhé (xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx bylo možno xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 18&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 10 % xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx 10 % z důvodu, xx xxxxxxxxx xx xx prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx 10 % xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o 10 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx na 195&xxxx;761,10 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, které xx již na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné považovat xxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx dána xxx nekoncentrovaným xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádaného xxxxx. Xx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx věcech. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nutnost xxxxxxx náročného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx let. Xxxxxxx tyto okolnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx základní xxxxxx vzal 15&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxx řízení o 10 %, xxxx xx 16&xxxx;500 Xx xxxxxxx xxx trvání xxxxxx. Za xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxxxx tři roky, xx nutné xxxx xxxxxx snížit o 50 %. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ani x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx tři xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx 24&xxxx;750 Xx x xx xxxxx dobu xxxxx xxx a xxxxxxx xxx xxx 116&xxxx;540 Xx, xxxxxx tedy 141&xxxx;290 Kč. Xx xxxx částky je xxx xxxxx odečíst xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 88&xxxx;000 Xx. Zbývalo xxxx xxxxxxx 53 290 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xx za xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani jeden xxxxx. Takový xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx, že zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx listinných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx šanci xx xxxxxxxxxx změnu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o 50 % za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx na závěru, xx xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx, že xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx snížením o 50 % xx xxxxx dva xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx asi xxxxxxxxxxx delší. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu osmi xxx a xxxxxxxx xxxx stanovil x xxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se jednalo x xxxxxx složité xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porovnávajícího xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx částky xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu ústavního. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx (správně rozsudek - pozn. Nejvyššího xxxxx) tak, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxxxxx xxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx uvedenému soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II, xxx 7, zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§241x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx novele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx - x xx se xxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutkovou x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §31x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "XxxXx".
Xx se xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv o xxxxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto otázkou.
Stejné xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx x procesní x skutkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx i o xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že řízení xxxx xx pětinásobně xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx daného případu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx opakovat xxxxxxxxxx xx xxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
Odpověď na xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx trvání xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx první tři xxxx trvání xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek ze xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 3026/2009, dostupný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx.xx).
X této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx paušalizující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (které xx xxxxxxxxx relevantními důkazy) xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxx dva roky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x újmou xxxxxxxxxx xxxxxx trváním xxxxxx, nebo xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx dvou xxx xxxxxxxxx xx nemajetkové xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15&xxxx;000 Xx xx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx roky, pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x prvních xxxxxx xxxxxx xxxxxx - x jejichž xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx očekávat xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx nemajetková xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x řešením, xxxxx x jisté xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx judikatuře.
Dovolací xxxx x xxxx vyložených xxxxxx neshledal dovolání x části, v xxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx), xxxxxxxxxx, a xxxxx xx v xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx však brojí x xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2012 rozhodl xxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41&xxxx;096 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x x xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, sp. xx. 29 ICdo 34/2013 xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na jednání xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx dne 8.1.2014 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz), xxxxx: "Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx rozhodly, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx takto dovolateli xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (x němž xxxxxxx xxxxxxx - důvod x xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx poznamenává, xx žalobcovým xxxxxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě vychází xx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2011, xx. zn. 30 Cdo 5210/2009, xxx xxxx "má xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxx úspěch (xxx xx xxx xxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx se xx prokázat xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2009, xx. xx. X. XX 1310/09, xx xx, x xxx jeho rámec xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx morální xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx úspěchu ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx požadované xxxxxx xxxx jeho xxxx."
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x. x. x., xx jeho xxxxxx výdaje x xx xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zrušena xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhlášky.
Vyhláška x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx 7. xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x deklaraci pohledávky xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §31x xxxx. 2 OdpŠk, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx omezuje xxxxxxxxx v možnosti xx svými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxx pořadí xxxxxxxx x ustanovení §31 x odst. 2 XxxXx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění utrpěné xxxxxxxxxxx újmě (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). Z xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), neboť přiměřenost xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx projednávané xxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx je požadována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxx, x nichž se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx za zásah xx osobnostních práv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xx některé xx složek xxxxxxxxxxx (xxxxxx) složky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) - xx xx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx x řízení xxxxxxx), xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v usnesení xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xx vypočte x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx) náhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx x DPH xx xxxx 20 %, xxxx celkem 30&xxxx;732 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5180 Xx (xxxxxxxxx a zaplaceného x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x. 549/1991Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx),
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Kč a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx advokáta xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxx 200 Kč. Xx xxx xxxxxx XXX xx xxxx 21 % xxxxxx xxxx 31&xxxx;172 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdného.
Ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně, bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx, xxxxxxxxxx celkem xxxx xxxxx 50 000 Xx. X xxxx je xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx podmínka přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mít za xx, že xx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx nákladovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x ve xxxxxx §237 o. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx záleželo xx xxxxxxx procesního xxxxx x otázce, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pak xx xxxxx Nejvyššího xxxxx nákladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxx postupovat xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhláška x. 484/2000 Sb., xxxx xx xxx odměna xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx, stanoveny xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxx X 73/2013 x uvedené 30 Cdo 3378/2013).