Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xx nemateriální xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxx úspěchu ve xxxx obdobně xxxx xxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxx přiznáno xxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxx.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.6.2012 xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci 107&xxxx;761,10 Xx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xx xx 21 771,30 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx co xx 54&xxxx;471 Xx x xxxxxxxxxxxx úroky x prodlení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx II.).
Výše xxxxxxxxx xx žalobce domáhal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx pod sp. xx. 17 X 94/2001. Řízení bylo xxxxxxxx xxx 28.5.2001. Xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxx x dále 35&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx ve xxxx 12&xxxx;301,30 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.3.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 20.6.2011.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx (asi xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx nejednalo x xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 18&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částku xxxxxx x 10 % xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx 10 % x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx 10 % xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto snížil xxxxxxxxxxxxxx x 10 %. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx 195&xxxx;761,10 Xx, xxxxxxx od xxxx částky bylo xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xx rozsudkem xx xxx 19.2.2013 xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx významné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla dána xxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxx obou xxxxxx, xxx xxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx, xx xx základní xxxxxx vzal 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx trvání xxxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x 10 %, tedy xx 16&xxxx;500 Xx xxxxxxx xxx trvání xxxxxx. Za xxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tři xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx snížit x 50 %. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxx xxx zvyšování xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x jeho snížení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 24&xxxx;750 Xx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxx 116 540 Xx, celkem tedy 141&xxxx;290 Xx. Od xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx odečíst xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 88&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx přiznat 53 290 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxx stupně, x xx za xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Takový postup xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx šanci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem předem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o 50 % za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx řízení xxxxxxx xxxx trvá, xx xxxxxxx snížením o 50 % xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xx pětinásobně xxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx asi xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx stanovil x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Též xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ústavního. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek - xxxx. Nejvyššího xxxxx) xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdí a xxxxx xxxxxxxx povinnost x plné xxxxxxx xxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx výroku XX. xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 (viz přechodné xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, zákona x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx novele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 1 x. x. x.). Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxx není x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel - x xx xx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx otázkou xxxxxxxxx x xx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimž neměl xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxx xxx xxx "XxxXx".
Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jedná xx o závěr xxxxxx, který xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je možno xxxxxxxx ve xxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x skutkové složitosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xx pětinásobně xxxxx, než bylo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xx smyslu §213 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x toho důvodu, xx xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx tři xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek xx xxx 21.10.2010, sp. xx. 30 Cdo 3026/2009, dostupný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx. xxxxx.xx).
X této otázce xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxx x tvrzení xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy) xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že i xxxxx xxx roky xxxxxx řízení způsobovaly xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce natolik, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15&xxxx;000 Xx xx 20 000 Xx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx trvalo xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx trvání řízení - x xxxxxxx xxxxx xx ještě xxxxx racionálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx nemajetková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx zásadně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx paušalizující xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx judikatuře.
Dovolací soud x výše xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal dovolání x části, x xxx xxx xxxxxxx xxxxx X. odvolacího xxxxx (xxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx), xxxxxxxxxx, a xxxxx je v xxxx části podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx však brojí x proti xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx ze xxx 13.6.2012 rozhodl xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41&xxxx;096 Xx k xxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. X. xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x hlediska §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 XXxx 34/2013 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.1.2014 (xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx též xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxx: "Xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx rozhodly, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx výše xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx žalobce xxxxxxx - xxxxx x xxxxx, v xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx jen poznamenává, xx xxxxxxxxxx uvedením xxxx názoru na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx odvolací soud xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx, je třeba x xxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud na xxxxx místě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 5210/2009, xxx nějž "xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx mu jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxx), neboť xxx xxxxxxx, xx xx mu podařilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobenou a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem - xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.8.2009, xx. xx. X. XX 1310/09, xx to, x xxx xxxx rámec xxxxxxxx, xx lze xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dosáhne xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit mu xxxxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. dosáhne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx obdobně jako xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx."
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 o. s. x., na jeho xxxxxx xxxxxx a xx daň z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, stanoveny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tarifní xxxxxxx x případě, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postupovat xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 7. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, jež x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v §31x xxxx. 2 OdpŠk, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v možnosti xx xxxxx nároky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 x xxxx. 2 XxxXx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010). Z xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx určit peněžitou xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), neboť přiměřenost xxxxx či výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx aplikovat §6 xxxx. 1 xxxx. x). Není xxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx nezákonným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jde, xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) složky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) - xx xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx a povinností, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx dotčena), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x usnesení xx dne 29.1.2014, xx. zn. 30 Xxx 3378/2013, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak (xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Xx. (xxxxxx x době xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Kč x DPH xx xxxx 20 %, xxxx xxxxxx 30 732 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5180 Kč (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x. 549/1991Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx),
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. (xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně) xx výši 25&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb. xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx advokáta xxxxx §14 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxx 200 Xx. Xx xxx včetně DPH xx výši 21 % celkem činí 31&xxxx;172 Kč, xxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdného.
Ve smyslu xxxx citovaného usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx odepřeno xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 50&xxxx;000 Xx. X xxxx je xxxxxxxx, že v xxxxx případě je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx názorům xx xxxxx mít xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx nákladovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přípustným x xx xxxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, které záleželo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pak xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhláška x. 484/2000 Sb., xxxx xx xxx odměna xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxx R 73/2013 x xxxxxxx 30 Xxx 3378/2013).