Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemateriální újmu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx satisfakci, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx k přiměřenosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxx přiznáno xxx požadované plnění xxxx xxxx výše.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 107 761,10 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení (xxxxx X.), žalobu xx xx 21 771,30 Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení zamítl (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. tak, xx xxxxxx co xx 54&xxxx;471 Xx x požadovanými xxxxx x xxxxxxxx zamítl, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxx x titulu zadostiučinění xx nemajetkovou újmu, xxxxx mu xxxx xxx způsobena nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx pod xx. xx. 17 X 94/2001. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2001. Xxxxxxx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxx x xxxx 35&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx ve výši 12&xxxx;301,30 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.6.2011.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlouhé (xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx složitou xxx xx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 18&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o 10 % xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx 10 % x důvodu, xx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepodílel, x xxxxxxx 10 % xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 10 %. Celková výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na 195&xxxx;761,10 Xx, přičemž xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx případem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2013 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobce netvrdil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětu xxxxxx pro něj xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádaného xxxxx. Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx bylo přihlíženo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxx řízení x xxxxxxxxx věcech. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tří xx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx promítl xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak, xx za základní xxxxxx xxxx 15 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x 10 %, xxxx xx 16&xxxx;500 Xx xxxxxxx rok trvání xxxxxx. Za xxxx xxxxxx, která dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxx x 50 %. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxx xxx význam xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zadostiučinění 24&xxxx;750 Xx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxx a xxxxxxx xxx xxx 116 540 Xx, celkem xxxx 141&xxxx;290 Kč. Xx xxxx xxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 88&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx 53 290 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x to xx xxxxxxx, kdy v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dalším důvodem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 50 % za xxxxx rok xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx o 50 % xx xxxxx dva xxxx xxxxxx, nikoliv roky xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx stanovil i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Též skutkové xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vyšel z xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx - pozn. Nejvyššího xxxxx) xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx XX. xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zbylém rozsahu xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx x rozhodnutí x něm postupoval xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x odst. 2 x. s. ř.).
Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx předeslat, že xx xxxxxx dovolacího xxxxxx účinné xx 1.1.2013 xx jediným xxxxxxx stanoveným, a xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx nemají oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxx není x xx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx - x to xx xxxx i jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x co xx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x daném xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx zjištěných skutečností xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 xxxx. x) xx e) xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "XxxXx".
Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx žalobce, jedná xx x závěr xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve vztahu x závěru odvolacího xxxxx x xxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx opakovat dokazování xx xxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
Odpověď xx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jeden xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx každé řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poloviční xxxxxx xx první xxx xxxx trvání řízení), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek ze xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 3026/2009, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www. xxxxx.xx).
X této otázce xx xxxxxxxxxx xxxxx x jisté xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že i xxxxx xxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x újmou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx dvou let xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx natolik, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xx 15&xxxx;000 Xx xx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x individuálnímu xxxxxx, že vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, pak xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x prvních xxxxxx trvání xxxxxx - x jejichž xxxxx xx xxxxx xxxxx racionálně očekávat xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx působená účastníkům xxxxxx méně intenzivní x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze mít xx zásadně rozporné x xxxxxxx, jehož x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx judikatuře.
Dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx x části, x xxx byl xxxxxxx xxxxx X. odvolacího xxxxx (xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxx podle §243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX. rozsudku xx xxx 13.6.2012 rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 41&xxxx;096 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. X. xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 ICdo 34/2013 schváleného x xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx 8.1.2014 (xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx rozhodly, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - důvod x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx třeba x prvé řadě xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 5210/2009, xxx nějž "xx xxxxxxxxx - posuzováno x hlediska materiální xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx újmou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem - podařilo xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2009, sp. xx. X. ÚS 1310/09, xx to, x xxx xxxx rámec xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení projevující xx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx morální xxxxxxxxxx, xxxx. dosáhne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve smyslu xxxxx úspěchu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx úspěch (§142 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx."
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx xx zastupování ve xxxxxx §137 odst. 2 x. x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zrušena xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx by xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx uvedené vyhlášky.
Vyhláška x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx moci ve xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postupovat xxxxx §3 odst. 1 xxxx 7. vyhlášky, xxxxx xxxx ustanovení xx zcela xxxxxx xxxx běžných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o zaplacení xxxxxxxxxx částek, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dluhu xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x §31x xxxx. 2 XxxXx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svými nároky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxx x ustanovení §31 x xxxx. 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010). X toho xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx řízeních o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx peněžitou xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odměny se xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx projednávané věci.
Na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x). Není xxxxx možné xxxxxxxxxxx, xx x řízeních, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedná o xxxxxxxxxx za xxxxx xx osobnostních práv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Nemajetková xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx některé xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) složky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) - xx xx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být x řízení xxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx atd.
Obdobně xxxxxxxx soud již xxxxxx v usnesení xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 3378/2013, k xxxxxx, že odměna xxxxxxxx xx zastupování x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.
Xx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně xx pak (při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. (xxxxxx x době xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Kč, v xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Kč x XXX xx xxxx 20 %, xxxx celkem 30&xxxx;732 Xx, nehledě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx poplatku xx xxxx 5180 Xx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ xxxxxx x. 549/1991Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx),
Xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. (účinné x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x náhradě xxxxxxxx výdajů advokáta xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Kč x xxxxxxx za promeškaný xxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx výši 200 Xx. Xx xxx xxxxxx DPH xx xxxx 21 % xxxxxx xxxx 31&xxxx;172 Xx, nehledě xx žalobcem požadovanou xxxxxxx jízdného.
Ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odepřeno xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 50&xxxx;000 Xx. X toho xx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §238 odst. 1 xxxx. d) o. x. ř.
Se xxxxxxxx xx shora uvedeným xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx nákladovému výroku xxxxxxxxxx xxxxx, přípustným x xx xxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx záleželo xx xxxxxxx procesního xxxxx x otázce, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx postupovat podle §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x. x x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx Ústavním soudem xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxx xx být xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxx X 73/2013 x xxxxxxx 30 Xxx 3378/2013).