Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxx členského xxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 (nařízení Xxxxxx II xxx) xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x xxxxxx ve xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Průběh řízení

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013 zamítl návrh xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx španělského xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx 1) x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nezletilému M. X. (výrok XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx de Xxxxxxxxx xxxxx xx Mujer X Xxxx, Xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx k projednání xxxx x toto xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Audiencia Provincial xx Madrid, Xxxxxxx 22 (xxxx soudem xxxxxxxxx), ze xxx 10.7.2012 xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx předběžných opatření. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 24) ze xxx 25.4.2012 xxxx zrušeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky (xxxx xxx "ČR"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 23.7.2012 x Xxxxxxx. xxxxx xx zahájení xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x téže věci x xxxxxxx soudů xxx xxx 24.8.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx matky xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 8 Nařízení Xxxx (XX) č. 2201/2003 xx dne 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx", nebo xxx "xxxxxxxx") x ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x usnesení x. 445 Zemského xxxxx x Madridu, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, v xxxx "byly xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, které xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xx Xxxxxx", x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx xx dne 18.5.2011 x "xxxxxxxxxx" nezletilého xx ČR x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx, x xx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, sekce 24, xx xxx 21.5.2012. Xx základě xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxx je xxxx xxxxxx příslušnost španělských xxxxx podle článku 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxxxxxx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx. Odvolací xxxx "neměl důvod" xx odchylovat od xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Madridu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k němu xxxxxxx docházelo, xxxxx xx nezletilému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x do Xxxxxxx se přestěhovala xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx narodil x xx zde xxxxxxx xxxxxx". Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x xxxx x xxxxxxx xx článek 8 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx xx xxx 8.3.2013, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Madridu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013 x odůvodněním, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx a xxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 17.5.2012, x xx xxx 28.2.2011, xxx vydán Soudem xxx xxxxxx xx xxxx č. 3 x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx x výchově xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx rozsudkem vydaným Xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud "neměl xxxxx pochybovat x xxx, že příslušný xxxx x Madridu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx své funkční xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodnou". Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx příslušný x projednání xxxx xxxxx článku 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obvyklý xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx článku 19 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx II xxx x prohlásil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xx nepříslušný x xxx xxxxxxxx xxxx zahájené ve xxxxxx §83 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 x. s. x. zastavil.

Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "dovolatel"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdělení dílčích xxxxxx xx Xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xx "řízení x. x" xxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx matky xx xxx 23.7.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že 28.2.2011 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxx, xx xxxxxxxxxx xx český xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx shledaly xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla x konečnou platností xxxxxxxxxxxx usnesením Soudu Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 22, xxxx. x. 1119/11, ze xxx 10.7.2012. "Xxxxxx x. 1" xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx "xxxxxx x. 2" označuje xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5, zahájené x xxxxxx otce dne 24.8.2010 xxx sp. xx. 50 Nc 749/210, o úpravu xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Důvodem xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. do xxx xxxx. Obvodní xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx "xxxxxx x. 3" označuje xxxxxx zahájené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx "ÚMPOD") xxx 31.8.2010 ve Španělsku x xxxxxxxxx dítěte xxxx xx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx). X "xxxxxx x. 3" xxxxxxx soud č. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 280791 X097845/2011, ze xxx 18.5.2011, xxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 20.6.2011, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx prokázána tvrzení xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozsudek Soudu xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, který xxxxxxxxx x. 445, xxxx. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvodným. Xxxx Provincie Madrid xxxxxx x "xxxxxx x. 3" x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx přemístění xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx souhlasu otce.

Za "xxxxxx č. 4" xxxxxxxx xxxxxx zahájené xx Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012 xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxxxx x "řízení x. 2" x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx zamítnut. Xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 tak, xx "xxxxxx č. 2" u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 bylo xxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxx "zcela nový" xxxxx matky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ze dne 31.7.2012. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilého - ÚMPOD. Poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx lze Městskému xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nesoulad x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX x. 34/1998 Xx. (dále xxx "Xxxxxx"). Pojmem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx těsně xxxxxxx, než došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadržení, x když x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tedy odchýlil xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx španělského xxxxx x rozhodnutí x. 445 zemského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, který xxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xxx xx nezletilý trvalé xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx má bydliště xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "řízení x. 2" x "xxxxxx x. 4", xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx španělského, xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx "xxxxxx x. 4" xx návrhem xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nové řízení xx xxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx 28.2.2011 xxx vydán Xxxxxx pro xxxxxx xx xxxx x. 3 v Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx vysloven xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x předmětném xxxxxxxxxx x "xxxxxx x. x" xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxx soudů s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x. 1" x xxxxxxx zadržet, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx České republiky, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 v "xxxxxx x. 2"` xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxx x. 1" xxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2012 Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, oddělení x. 22, spis. x. 1119/11 pravomocně xxxxxxxx x španělský soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trpí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x "xxxxxxx x. x" x xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení vůbec xxxxxxxxxxxxxx x nemělo x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxxxx x "řízení x. 3" xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxx o navrácení xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) x nesouvisel xxxxx x "xxxxxxx x. 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 20.7.2010 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx souhlas x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx soudnictví xx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxxx xxxxxxxx xx významně xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx x odnětí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx otce", xxxxxxxxxxx x prodlužování rozhodnutí xx xxxx. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx otce xxxxxx, xx xxx 25. x. 2013 vydal Xxxx prvního xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx základě článků 8, 9, 10 x 12 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x dále xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx č. 3 x Xxxxxxx ze xxx 28.2.2011, xxxxxx xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2012, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxxxxxxxx Soudu Provincie x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého. Xxx 8.3.2013 vydal Xxxx prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xx dne 25.1.2013 xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx potvrzeno. Xxx 11.7.2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, stanovil xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx jeden víkend x měsíci x xxx, xx otec xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx matce xxxxxxxxxx 10 dní xxxxxx, x xx xxxx od xxxxxx 11 xxx. xx 20 xxx. a x neděli od 11 xxx., x xxxx xxxxxxx nezletilého xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otcem xx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy x xxxxxxx x xx čtvrtek x 17 hod. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výživné xx xxxx 400 XXX xxxxxxx x xxxxx matky a xxxx 50 % xxxxxxxxx mimořádných xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX bis. Xxxxx dále ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výtek xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x jednání xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, vyjímá xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx k předmětu xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx č. x" bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2012 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Madridu xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxx v zákonné xxxxx xxx 31.7.2012 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako návrh "xxxx"), na xxxxxxx xxxxxxx byl vydán xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xx dne 11.7.2013, xxxxxx xxxx finálně xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx do Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x matkou x červnu 2010 xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx ČR x nezletilý xxx xxxxxx s xxxxxx xx svolením otce. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxx x xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx manželství začal xxxxxxx zhoršovat, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyhrotila xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx v Xxxxxxx dne 16.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předmětný xxxxx x Soudu xxx xxxxxx xx ženách x. 3 x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ze dne 23.7.2010. X xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx dle xxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x nezletilého, xxxx je xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 7.6.2013, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném od 1.1.2013 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Sb.).

Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx census xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde x věc xxx xxxxxxxx (věc xxxxxxxxx xxxxxxx x rodině), xxx x otázku (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx soudu.

Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §104 odst. 1 x. x. ř., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx nelze odstranit, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx-xx předcházet jiné xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (návrhu xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, které má x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště xx území tohoto xxxxxxxxx státu.

Podle xxxxxxxxxx xx. 2 xxx 7. nařízení "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx x xxxx x právo xx xxxx x dítětem.

Podle xxxx 12 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx formulována x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nositelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx doby, xxx dítě získá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, x

x) xxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx o dítě xx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx

x) xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xx xx osoba, xxxxx xxxx xxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxx x dítě xxxxxxxxx xxxx xx měla xxxxxxxx místo, kde xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nejméně xxxxx x xxxxxx podmínek:

i) xx xxxxxxx xxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx práva xxxx x dítě xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxx, xxxxxx podána xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx zadržováno;

ii) xxxxxx x xxxxxxxxx dítěte xxxxxx nositelem xxxxx xxxx x dítě xxxx vzata xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x) nebyla xxxxxx xxxx žádost;

iii) xxx xxxxxxxxxxxx x soudu x členském xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx uzavřena xxxxx xx. 11 xxxx. 7;

iv) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o právu xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zahájeno, musí xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stranám x xxxxxx xx, xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tří měsíců xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 odst. 1 xxxxxxxx, je-li x xxxxx xxxxxxx členských xxxxx zahájeno xxxx xxxxx stranami xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx až xx doby, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který řízení xxxxxxx jako xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení, xxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejnému xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, x něhož xxxx xxxxxx zahájeno později, xxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxx se určí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, prohlásí xx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nepříslušný ve xxxxxxxx tohoto xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxx návrh x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx první.

Za xxxxxxxxxxx x přezkoumávané xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil závěr x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zahájení xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "táž" xxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx (členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx se xxxxxxxx odvíjí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 19 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx.

Xxxxxxxx soud xxx x usnesení xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 1686/2011, xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx ve kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, xxxxx úprava xxxxxx x nezletilému xxxxxx (xxxxxxx, styk x nezletilým) spadá xxx xxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx podle čl. 2 xxx 7 xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx (dále xxx "XXXX"), xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, tak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx smyslu x dosahu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednotným xxxxxxxx x celé Xxxxxxxx unii, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudky xx xxx 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Recueil, x. 107, bod 11, xxxxx x xx xxx 6. xxxxxx 2008, Xxxxxxxx Xxxxxx x BG Xxxxxxxxx, X-98/07, Xx. xxxx. x. I-1281, xxx 17).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx se x ustanovení xx. 19 xxxx napadené xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx dne 9.11.2010, xx. xx. X-296/10 (dále xxx "Xxxxxxxxx XX"), XXXX xxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2201/2003 x na xxxxxxxx, xx text čl. 19 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxx je xxxxxxxx v různých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiálních podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x Bruselskou xxxxxx, rozsudek xx xxx 8. prosince 1987, Gubisch Xxxxxxxxxxxxxxx, 144/86, Xxxxxxx, x. 4861, bod 11).

Sousloví "xxxxxx xxxxxxx" a "xxx xxx" xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x cíli xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2201/2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx vzájemně neslučitelným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx v rámci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 6.12.1994, Tatry, X-406/92, Xxxxxxx, s. 1-5439, xxx 41). Xx xxxxxx ověření, xxx xxxx xxx návrhy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přihlédnout x xxxx, jaké nároky xx žalobci činí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (rozsudek xx dne 8.5.2003, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, C-111/01, Xxxxxxx, x. 1-4207, xxx 26). Krom xxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx "xxx" skutečnosti x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxx 39). Všichni xxxxxxxxxx, xxxxx předložili xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zahájené xx xxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx ve xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx autonomní xxxxxx a xxxxxx xxxxx "táž" xxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx případu lze xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx věci zahájené xxx čl. 19 xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 19 odst. 2 xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx a uznávání x výkonu rozhodnutí xx věcech manželských x xx věcech xxxxxxxxxx zodpovědnosti x x zrušení xxxxxxxx (XX) č. 1347/2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx x později xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx věta). Xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx rozhodnutí nevyplývá, xx xx soud, xxxx nímž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný xx xxxxxx nařízení x. 2201/2003, nemá nezbytně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx dovoluje xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx souvisejícího s xxxxxxx xx předběžná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mající xxxxxxxx, xx soud, xxxx xxxx řízení xxxxxxx, xx příslušný xx xxxxxx xxxxxx nařízení (xxxxx právní věta). Xxxxx i xxxx xxxxx vynaložené soudem, xxxxx zahájil xxxxxx xxxxxxx, informovat xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává xxxxxxxx xxxx zahájené, x xxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx, x u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx později, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu, x xxx, xx které xxx xxxxx xxxxx, x které xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 2201/2003, x pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznat x xxxxxx členských xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který mu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přiměřené xxxxx xxxx xxx určena x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx).

Xxxxxx xxxxxxx SDEU xx xxxx Xxxxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx označení xxxxxxxxxx "xxxxxx x. 2") x zakládat xxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 19 nařízení - xxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxx řízením xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 23.7.2010 u Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx (Soud xxx násilí xx xxxxxx č. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spisu), označované xxxxxxxxxxx jako "xxxxxx x. 1". V xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx dne 28.2.2011 xxxxxxxxxx, v němž Xxxxxxx de Violencia xxxxx xx Mujer X Tres, Xxxxxx, xxxx xxxx vyslovil, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. svěření xxxxxx xx péče xxxxx), xxxxx příslušné xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x výslovným xxxxxxx xx xx. 20 xxxxxxxx Brusel XX xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx uvedenými opatřeními xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx". X odvolání matky Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx de Xxxxxx, Xxxxxxx 22 (Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 22, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x otce proti xxxxxxxxxx Soudu pro xxxxxx na xxxxxx x. 3 ze xxx 28.2.2011 x xxxx rozhodnutí potvrdil. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bydliště xxxxxxx je x Xxxxx a odmítl xxxxxxxx matky "xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx proběhlo xx xxxxxxx xxxxx x 25.4.2012 x xxxxx 24. x Xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx x. x.148/11" (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 3").

X xxxx xxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x judikatuře SDEU (xxx Purrucker XX), xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 1") překážku xxxx zahájené k xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "řízení x. 2"), xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx bylo ukončeno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 22, xx xxx 28.2.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 22, bylo xxxxxxxx odklizeno xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o péči x xxxx (xxxxxx xxxxxxx jako v xxx. "xxxxxx x. 2") xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu přicházejících xxxxxxxxxx nařízení Brusel XX xxx - x xx xxx xxxx, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx XX - x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotýkající xx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odkazem xx xx. 20 nařízení. Xxx totiž XXXX xxxxxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxx xx. xx. C-256/09 (xxxx xxx "Xxxxxxxxx X"), xxxxxx 20 xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodech 172 xx 175 svého xxxxxxxxxx, xx systém xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2201/2003 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx se vztahuje xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx nepřál. Jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx x roku 2002, xxxxx xxxx x přijetí xxxxxxxx x. 2201/2003 (xxxxxxxx XXX/2002/ 222 x xxxxxxxx xxxxx), xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx x. 1347/2000, xxxxx převzal xxxxxx 12 Úmluvy Xxxxxx XX. Xxx důvodová xxxxxx k návrhu Xxxxxx z roku 1999, který xxxx x přijetí xxxxxxxx x. 1347/2000 (xxxxxxxx XXX/1999/ 220 v xxxxxxxx xxxxx), tak xxxxxx X. Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx uvádějí, xxxxx xxx o xxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx článku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx španělský xxxx předběžná opatření xxx xx. 20 xxxxx -xxx xxxxxxxx xxxxx - "dokud xxxxxx xxxxx členského xxxxx nepřijme xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx", nerozhodoval xx věci xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx věci ("xxxxxx x. 2"). Uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx závěr x absenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx SDEU Xxxxxxxxx XX, xx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 nařízení xxxxxx použitelná v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx zodpovědnosti nejprve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednoho členského xxxxx xxxxx xx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx (xxx "xxxxxx x. 1" xx Xxxxxxxxx, pozn. odvolacího xxxxx) x později xx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nařízení (xxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx x. 2" v XX, xxxx. dovolacího xxxxx).

Xxxxxxxx věci xxxxxxxx x přezkoumávané xxxx xx xxxxxx čl. 19 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx x Juzgado de xx Instancia xx 93 (xxxx xxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx, xxx českého xxxxxxxx ve xxxxx) x navrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx č. 3", xxxx xxx "řízení x xxxxxxxxxx"). Xx xxxx xxx xxx xxxxx, že předmět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx. 16 Xxxxxx xx obdržení oznámení x xxxxxxxxxxxx přemístění xxxx zadržení xxxxxx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx přemístěno nebo x xxxx xxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx nebude xxxxxxxxxx, xx xxxx nemá xxx podle této xxxxxx vráceno, xxxx xxxxxx-xx podán xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx obdržení xxxxxxxx. Xxx čl. 19 Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx xxxx xxxxxx, xx nedotýká xxxxx xxxxxx xxxxx péče x xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xx Xxxxxxxxx xxxx, xx dříve xxxx xxxx xxxxxxx pobyt x XX, je xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx z nařízení Xxxxxx XX xxx x vzít x xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. x), xxxxxx xxx), xxxxxxxxxx na xx. 11 odst. 7 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx do xx xxxx, dokud xx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx mezinárodní příslušnost xxxxxx xxxx, kam xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přemístěno, či xxx xxxx protiprávně xxxxxxxx. Xxxx podmínku xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x "xxxxxx x. 3" xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, x xxxxxxxx č. 445, xxxx. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 x závěru, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přemístění xx Španělska xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) ze xxx 21.5.2012 tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx "xxxx" xxxx (Xxxxxxxxx II), xxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx, x xxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jím xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx č. x" x (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 4"). X xxxxx xxxxxx xxx 25. x. 2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx rozhodnout. Xx xxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx "xxxxxxx nezletilého xxxx xx péče x xxxxxxx č. X 625/2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Z xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zahájeno x xxx je xx xxxx pokračováním, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "řízení x. 1". X xxxxx druhé xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x. 1, 2, 3 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, "xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ze dne 25. x. 2013 xxxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.3.2013 xxx, xx "xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx xx. 19, neboť xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx město Xxxxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 (Česká xxxxxxxxx) x 17.5.2012, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx návštěv, xxx rok xxxxxxx - 28.2.2011 - xxx vydán Xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx č. 3 x Xxxxxxx rozsudek x předběžných xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx X., s xxxxx xxxxxxxx, mezi nimiž xx xxxxxxxxxx xxxxx x péči x xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, x xxxxx odvolání 1148/11 xx dne 25.4.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudkem z 21.5.2012".

Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ustanovení §771 xxxxxxxxxxx občanského soudního xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx přijetí xxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx to, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dne 31.7.2012, x zákonné xxxxx, podala xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx k Soudu xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Madridu (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Provinčního xxxxx x Madridu, Xxxxx 22, xx. xx 10.7.2012).

Nabízí-li xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §771 xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (xxxx. x bod 21 Xxxxxxxxx XX) xxxxx, xx "xxxxxx x. 4" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení x. x", xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti soudů, xxxx. xxxxxxxx věci xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 xxxxxxxx xx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx XXXX (věc Xxxxxxxxx XX, xxx 79), xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, který tato xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Jestliže xx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vydávána xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 20 nařízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx sobre xx Xxxxx X Tres, Xxxxxx, xx dne 28.2.2011 x rozhodnutí Xxxxxxxxx Provincial de Xxxxxx, Xxxxxxx 22, xx xxx 10.7.2012.

Xxxxxxxx xxxx nepřihlížel k xxxxxxx matky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx de 1 x Instancia xx 93 ze xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl xx věci xxxx, xxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx zahájení xxxxxx (xx. 16 xxxxxxxx), x xx jedinou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx vhodněji xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle xx. 15, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.2011. Xxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx nutně vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx postupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx španělský.

Nejvyšší soud xxx xxxxxxx, xx xx okolností, jaké xxxx v xxxx xxxx, měl český xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x nezletilému dítěti x výživného (x xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.8.2010) xxxxx projednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebránila xxxxxxxx xxxx zahájené, když xxxxxx xxxxxxxx dříve xx Xxxxxxxxx (23.7.2010) xx týkalo xxxxxxxx xxxxx xx. 20 xxxxxxxx Xxxxxxx II xxx, které xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx překážku xxxxxxx nemohlo. Xxx xxxxxx na pozdější xxxxxxxxxx španělských xxxxx x xxxxxxxx opuštění XX xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 8 xxxxxxxx), ani x postoupení xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x český xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx urychlením xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x výše vyložených xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) o. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx.