Právní xxxx
Xxxxxx zahájené xxxxx x xxxxxx xxxxx členského xxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx bylo xxxxxx xxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxxx Rady (ES) x. 2201/2003 (nařízení Xxxxxx XX xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx II bis x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx 1) x dále xxxxxx xxxxx matky xx xxxxxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 x xx xxxxxxxxx xxxxxx x úpravu poměrů x xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2010 xxxxxxxxxx soudem Xxxxxxx de Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx španělský xxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx bylo po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Audiencia Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Seccion 22 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), ze dne 10.7.2012 potvrzeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 24) ze xxx 25.4.2012 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení (xxxxxxxxxx) nezletilého do Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "XX"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.2012 x Madridu. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x téže xxxx x českých xxxxx xxx xxx 24.8.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx zamítnul.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx dne 7.6.2013 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastavil a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx rodičovské zodpovědnosti x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx", xxxx xxx "xxxxxxxx") a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z usnesení x. 445 Zemského xxxxx x Madridu, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, x xxxx "byly podrobně xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx Xxxxxx xxxx x Madridu x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx", a xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx xx dne 18.5.2011 x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, x to xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Zemského xxxxx x Xxxxxxx, sekce 24, ze xxx 21.5.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, založená xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého na xxxxx Xxxxxxxxx. Odvolací xxxx "neměl xxxxx" xx xxxxxxxxxx od xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 3 Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxx xxxxxxx docházelo, xxxxx xx nezletilému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x do Xxxxxxx xx přestěhovala xxx měsíce před xxxxxxx, nezletilý xx xxx narodil x xx xxx xxxxxxx xxxxxx". Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxx prvního xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx x rozsudku xx dne 25.1.2013, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxx 8 nařízení Brusel XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2013, jímž xxxx xxxxxxx stupně x. 93 v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxx prokurátorkou xxxxxx xxxx nezletilého proti xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx a xxxx xxxxxxx, že ve xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 19 nařízení Xxxxxx XX bis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxx před usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 17.5.2012, x xx xxx 28.2.2011, xxx vydán Soudem xxx xxxxxx xx xxxx x. 3 x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx souhlas xxxx xxxx též s xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, sekce 24, xx xxx 25.4.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2012. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2013 obsahuje xxxxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx možné podat xxxxx konečnému xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud "neměl xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x Madridu xxxxxxxxxx podle španělských xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx funkční xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v xxx xxxxx, xx takový xxxxxx xxxx možný, xxxxx xxxxxxxxx důvodnou". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve Španělsku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxxx nezletilý xx x xxxxxx španělského xxxxx xxxxxxx pobyt, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx článku 19 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx XX xxx x prohlásil Obvodní xxxx xxx Prahu 5 za xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxx zahájené ve xxxxxx §83 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x za stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx ve Xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx časových xxxx.
Xx "xxxxxx x. x" xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx 28.2.2011 xxxx xxxxxxxx svou xxxxxx nepříslušnost x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X předmětném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx bydliště, xxxx xx České xxxxxxxxx. Soudy Španělského xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 22, xxxx. x. 1119/11, xx xxx 10.7.2012. "Xxxxxx x. 1" xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx "xxxxxx x. 2" označuje xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5, zahájené x xxxxxx otce xxx 24.8.2010 pod sp. xx. 50 Xx 749/210, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxx x. 2" bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx syna xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxx podal xxxxx xx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. do xxx xxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodovat.
Za "xxxxxx x. 3" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí (xxxx xxx "ÚMPOD") dne 31.8.2010 ve Španělsku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx do České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x repatriaci). X "xxxxxx č. 3" xxxxxxx soud x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 280791 X097845/2011, xx xxx 18.5.2011, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, nejpozději však xx 20.6.2011, a xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx prokázána tvrzení xxxx, xx došlo x protiprávnímu přemístění xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, xxxxx xxxxxxxxx x. 445, xxxx. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Provincie Xxxxxx xxxxxx x "řízení x. 3" k xxxxxx, že k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx souhlasu xxxx.
Xx "xxxxxx č. 4" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012 xx věci xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2013 požadovala x "řízení x. 2" u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 vyslovení místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 5 usnesením zamítnut. Xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 tak, xx "xxxxxx x. 2" u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxx zahájeno xxxxx, než byl xxxxx "xxxxx xxxx" xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - XXXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX x. 34/1998 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx mohlo xxxx získat xxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxx xxx xxxx, xx zde xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xx zde xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx španělského soudu x rozhodnutí x. 445 zemského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxx, xxxxx tam xx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx omezil xxxxx xx zjištění, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Španělska. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx samostatně otázkou xxxxxx příslušnosti x xxxxxxx posloupností "xxxxxx x. 2" x "xxxxxx x. 4", xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx španělského, aniž xx xx uvědomil, xx řízení xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xxxxx na xxxxxxxx "xxxxxx č. 4" xx xxxxxxx zcela xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx 28.2.2011 xxx xxxxx Xxxxxx pro xxxxxx xx xxxx č. 3 v Madridu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx souhlas xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxx x. x" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místní nepříslušnost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx český soud. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž řečeno, xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x. 1" x úmyslem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx dokud xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 x "xxxxxx x. 2"` xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxx x. 1" vedené xx Španělsku x xxxxxx poměrů k xxxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012 Xxxxx Provincie Xxxxxx, xxxxxxxx x. 22, spis. x. 1119/11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxx trpí xxx xxxxxxxxx vadami, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x "xxxxxxx č. x" x rozhodnutím z xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nemělo x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxxxx v "xxxxxx x. 3" xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (správně x xxxxxx x navrácení xxxxxx, pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx x "řízením x. 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dána xx xxxxxx španělského xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx nezletilého xx 20.7.2010 otec xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x soudy xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx x nedostatků při "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolatele "znakem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxx xxxxxxxx je významně xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx podle xxxxxx x rodině a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soudu "xxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dne 25. x. 2013 vydal Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx základě článků 8, 9, 10 x 12 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx násilí na xxxxxx x. 3 x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, xxxxxx xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxxxx, x k xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2012, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzena, i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx Provincie x Xxxxxxx ze xxx 21.5.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého. Xxx 8.3.2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxxx Soudu xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx xx dne 25.1.2013 xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 11.7.2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 v Xxxxxxx xxxxxxx rozsudek ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx péče xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx víkend x xxxxxx s xxx, xx otec xx xxxx vybrat xxxxxx xxxxx a xxxxxxx jej matce xxxxxxxxxx 10 xxx xxxxxx, a xx xxxx od xxxxxx 11 xxx. do 20 xxx. x x xxxxxx od 11 xxx., x xxxx xxxxxxx nezletilého xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx uskuteční xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx Skypu xxxxxxx xx xxxxx vždy x xxxxxxx a xx xxxxxxx v 17 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx 50 % xxxxxxxxx mimořádných xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx považuje za xxxxxxx a souladné x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx. Xxxxx dále xx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xx řadu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a jednání xxxxx, které považuje xx lživé. Xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx soud řešil xxxxxx xxx. mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx x předmětu xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx není xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx "řízení x. x" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2012 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x otce x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Madridu xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxx, xxxx byla potvrzena xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx dne 31.7.2012 xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx"), na základě xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Madridu xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x nezletilého. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx nezletilý xxxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx do Madridu xxxxxxxxxxx x matkou x xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx ČR x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx otce. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zhoršovat, když xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx xxxxx xxxxxx xx otce x Xxxxxxx xxx 16.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudu pro xxxxxx xx ženách x. 3 v Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ze dne 23.7.2010. X xxxxxxx xx xxx shora xxxxxxx xx dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x nezletilého, xxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, a to x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx proto xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 7.6.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx census provedený x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx zde xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx xxxx vícero xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxx-xx o takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx postoupí xxx po xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxx x podáním xxxxxx (návrhu na xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxx 7. xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx dítěte nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předpisy xxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxx na xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 12 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou formulována x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx především soud xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxx bydliště, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx jsou soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržením, xxxxxxxxx do doby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, x
x) xxxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx zadržení, xxxx
x) xxxx mělo xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xx xx osoba, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dítě dozvěděla xxxx xx xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxxx nejméně jedna x xxxxxx podmínek:
i) xx jednoho xxxx xxxx, kdy se xxxxxxx práva xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx místo pobytu xxxxxx, xxxxxx podána xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxx xxxx dítě xxxxxxxx nebo kde xx xxxxxxxxxx;
xx) xxxxxx x xxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxx žádost;
iii) xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x členském xxxxx, xx kterém mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 7;
iv) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx neobsahuje navrácení xxxxxx.
Xxxxx ustanovení čl. 11 odst. 7 xxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx bydliště bezprostředně xxxx neoprávněným xxxxxxxxx xxxx zadržením, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx ústřední xxxxx, xxxxx obdrží xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, informace xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stranám x xxxxxx je, xxx v souladu x xxxxxxxxxxxxx právem xx xxx měsíců xx xxxxxx oznámení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxx xxxx o xxxx.
Xxxxx ustanovení čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx soud, u xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx řízení xx xx doby, než xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení, xxxxx xx řízení xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke stejnému xxxxxx x xxxx xxxx zahájeno x xxxxx xxxxxxx členských xxxxx, přeruší xxxx, x xxxxx bylo xxxxxx zahájeno xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 odst. 3 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx zahájil xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, který xxxxxx zahájil xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx. X tom případě xxxx strana, která xxxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx zahájil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx x xxxx zahájení xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx vydáno, xxxxx x vymezení xxxxx "xxx" věc, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Španělsku x Xxxxx xxxxxxxxx (členských xxxxx Evropské xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případné překážce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 1686/2011, xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx pobyt xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xx proběhnout řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx projednávanou věc xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, styk x xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 bod 7 xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx XX xxx xx třeba xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx sídlem v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), nebol x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx x dosahu, xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x x cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, bod 11, xxxxx i xx dne 6. xxxxxx 2008, Nordania Xxxxxx x BG Xxxxxxxxx, C-98/07, Sb. xxxx. x. I-1281, xxx 17).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx se x xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, sp. zn. X-296/10 (dále jen "Xxxxxxxxx XX"), SDEU xxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx rozhodující i x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. X ohledem xx xxxx sledované xxxxxxxxx č. 2201/2003 x na xxxxxxxx, xx xxxx xx. 19 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na pojem "xxxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxxxx právních řádech xxxxxxxxx států, stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dospět x závěru, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za pojmy xxxxxxxxx (viz x xxxxx smyslu, pokud xxx x Bruselskou xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 1987, Gubisch Maschinenfabrik, 144/86, Xxxxxxx, x. 4861, xxx 11).
Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x "xxx věc" xxxx xxx definována s xxxxxxxxxxxx x cíli xx. 19 xxxx. 2 nařízení x. 2201/2003, kterým xx xxxxxxxxxx vzájemně neslučitelným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 6.12.1994, Xxxxx, C-406/92, Xxxxxxx, x. 1-5439, xxx 41). Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xx žalobci xxxx x každém z xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.5.2003, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-111/01, Xxxxxxx, s. 1-4207, xxx 26). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxx "xxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx jsou uváděny xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Tatry, xxx 39). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložili xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xx zahájení xxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxxxx Purrucker XX xxxxx shora zmiňovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx x postup, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx případu lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx čl. 19 xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxx, xx ustanovení čl. 19 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti a x xxxxxxx nařízení (XX) x. 1347/2000 xxxxxx použitelná v xxxxxxx, xx je xx xxxxxx vydání xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx x později xx na návrh xxxxxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxx - xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxx - zahájeno řízení x xxxxx jiného xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx téhož xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájeno řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx x rámci takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx je xxxx, xxxx nímž xxxxxxx xxxxxx x předběžných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 2201/2003, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx na zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx souvisejícího x xxxxxxx xx předběžná xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mající prokázat, xx soud, xxxx xxxx řízení xxxxxxx, xx příslušný xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právní xxxx). Xxxxx x přes xxxxx vynaložené soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává xxxxxxxx věci xxxxxxxx, x soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx orgánu nedisponuje xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žádnými xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x nařízením x. 2201/2003, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem dítěte xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx lze xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obdržení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Délka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx určena x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxx (xxxxx xxxxxx věta).
Výklad xxxxxxx XXXX ve xxxx Purrucker II xx xxxx xxxxxxx x x přezkoumávané xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx předcházet xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx označení xxxxxxxxxx "xxxxxx x. 2") a xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 19 nařízení - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx řízením xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx matky xxx 23.7.2010 u Juzgado xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Mujer N Xxxx, Xxxxxx (Xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3, xxx xxxxxxx překladu xx xxxxx), označované xxxxxxxxxxx jako "xxxxxx x. 1". V xxxxx řízení bylo xxxxxx xxx 28.2.2011 xxxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx la Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx, xxxx jiné vyslovil, xx xxxx mezinárodně xxxxxxxxx x tomu, xxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. svěření xxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx české soudy. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na čl. 20 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx řídit, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx". X xxxxxxxx matky Xxxxxxxxx Provincial xx Xxxxxx, Seccion 22 (Xxxxxxxxx soud x Xxxxxxx, Xxxxx 22, xxx xxxxxxx překladu xx xxxxx), rozhodnutím xx xxx 10.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx matky x xxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3 ze xxx 28.2.2011 a xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bydliště xxxxxxx xx x Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "nezávisle xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nezletilého M., xxx xxxxxxxx na xxxxxxx spisu z 25.4.2012 x sekce 24. v Xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx x. l.148/11" (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 3").
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxxxxxxxx XXXX (xxx Purrucker II), xx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "řízení x. 1") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 2"), xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx bylo ukončeno xxxxxxxxxxx Provinčního soudu, xxxxx 22, xx xxx 28.2.2011, xxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Provinčního xxxxx, xxxxx 22, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxx jako x xxx. "xxxxxx x. 2") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx některého x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XX bis - x xx xxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dítěte xx XX - a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 20 xxxxxxxx. Xxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx v xxxx 61 rozsudku sp. xx. X-256/09 (xxxx xxx "Xxxxxxxxx I"), xxxxxx 20 xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Je xxxx třeba mít xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodech 172 xx 175 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nařízením č. 2201/2003 se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Unie xx xxxxx takové xxxxxxx nepřál. Jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx Xxxxxx z xxxx 2002, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 2201/2003 (xxxxxxxx XXX/2002/ 222 x xxxxxxxx znění), xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx x. 1347/2000, xxxxx xxxxxxx článek 12 Úmluvy Xxxxxx XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu Xxxxxx x roku 1999, xxxxx xxxx x xxxxxxx nařízení x. 1347/2000 (xxxxxxxx XXX/1999/ 220 x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx A. Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx XX shodně xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx články, že "xxxxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky opatření xx stát, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přijata". Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžná xxxxxxxx xxx čl. 20 xxxxx -xxx xxxxxxxx xxxxx - "dokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx považovat xx xxxxxx", xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx ("řízení x. 2"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatně xxx xx xxxxx XX vykonatelné nebylo, xxxxx dle výše xxxxxxxxxxxxx závěrů SDEU xx xxxx Xxxxxxxxx X nemá xxxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx účinky. X toho xx xxx xxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx II, xx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti nejprve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx (xxx "řízení x. 1" ve Xxxxxxxxx, xxxx. odvolacího xxxxx) x xxxxxxx xx xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxx xx xxxxx předběžných opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx řízení x soudu jiného xxxxxxxxx státu příslušného x xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx téhož nařízení (xxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx x. 2" v XX, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx čl. 19 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx x Juzgado xx xx Xxxxxxxxx no 93 (xxxx xxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx ve spisu) x navrácení nezletilého xxxxxx do XX (xxxxxxxxxxx označované xxxx "xxxxxx x. 3", xxxx xxx "xxxxxx x repatriaci"). Xx xxxx tak xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o navrácení xxxxxx xx s xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxx xx. 16 Úmluvy xx obdržení oznámení x xxxxxxxxxxxx přemístění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx bylo xxxx přemístěno nebo x němž bylo xxxxxxxx, xxxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx. 19 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nedotýká xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx poté, xx xxxxx xxxx xxxx obvyklý xxxxx x ČR, je xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x vzít v xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. x), alinea xxx), xxxxxxxxxx na xx. 11 odst. 7 xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx, xx český xxxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xx doby, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kam xxxx dítě původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx mít xx nesplněnou, xxxxx x "xxxxxx x. 3" xxxxxx Soud Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, x xxxxxxxx x. 445, xxxx. x. 1148/11, xx dne 24.4.2012 x xxxxxx, xx x protiprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxx poslední xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, x rozhodl (xxxxxxxx usnesením) xx xxx 21.5.2012 xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx x shledat xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx "xxxx" xxxx (Xxxxxxxxx XX), xxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx matkou xxxx xxxxxxxxxxx "řízení x. x" x (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 4"). X xxxxx xxxxxx dne 25. l. 2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Madridu rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx, s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx péče x xxxxxxx č. X 625/2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". X textu xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zahájeno a xxx xx xx xxxx pokračováním, či xxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako "řízení x. 1". X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x. 1, 2, 3 x prohlašuje příslušnými xxxxx Španělska, "aby xx seznámily x xxxxxxxx a aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxx". X xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. x. 2013 xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2013 xxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 19, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, před usnesením Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 (Česká xxxxxxxxx) x 17.5.2012, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeními xxxxxxxxxx xx režimu návštěv, xxx xxx xxxxxxx - 28.2.2011 - xxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x. 3 x Xxxxxxx xxxxxxxx x předběžných opatřeních, x xxxx xxx xxxxxxxx souhlas, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx X., x řadou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx matky x péči a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx jiným, vydaným Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, x xxxxx xxxxxxxx 1148/11 ze dne 25.4.2012, xxx objasněn xxxxxx rozsudkem z 21.5.2012".
Xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §771 xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o předběžných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx třiceti dnů xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxx xx za xx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 31.7.2012, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx návrh xx vydání finálního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx (xxxx. Nejvyššího xxxxx: xx xxxxx třiceti xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, Xxxxx 22, xx. xx 10.7.2012).
Xxxxxx-xx tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §771 xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (xxxx. x xxx 21 Xxxxxxxxx XX) závěr, xx "xxxxxx x. 4" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x. x", pak přehlíží, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 19 nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obsažená. Xxx xxxxx xxxxx XXXX (xxx Xxxxxxxxx XX, xxx 79), xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, zda xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vydávána xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 20 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx sobre xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx, ze xxx 28.2.2011 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Provincial xx Xxxxxx, Seccion 22, xx xxx 10.7.2012.
Dovolací xxxx nepřihlížel x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxx de 1 x Instancia xx 93 xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243f xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx rozhodující xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx řízení (xx. 16 nařízení), x xx jedinou xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx čl. 15 nařízení o xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěnému xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dosud nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx xx postoupení xxxx xxxxx čl. 15, učiněném do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.2011. Postup xxxxx xx. 15 xxxx nutně vychází x předpokladu, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x x xxxxxx vhodnosti postupuje xxxxxxxxxxx příslušnost na xxxx španělský.
Nejvyšší xxxx xxx uzavírá, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxx xxxx, měl xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.8.2010) věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx zahájené xxxxx xx Španělsku (23.7.2010) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxxxxxx Xxxxxxx II xxx, které ve xxxxxx k řízení xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx xxxx překážku xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na pozdější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx opuštění XX nezletilým, nedošlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx (čl. 8 xxxxxxxx), xxx x postoupení xxxx x soudu xxxxxx xxxxxxxxx státu EU x xxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. s. x. změnil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx je uvedeno xx výroku xxxxxx xxxxxxxx.