Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve věci xxxxxxxxxx zodpovědnosti, v xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 (xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx) xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (výrok 1) x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení nepříslušnosti Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x xx xxxxxxxxx xxxxxx x úpravu poměrů x nezletilému X. X. (výrok XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx výchovy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2010 španělským xxxxxx Xxxxxxx xx Violencia xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 nařízeno předběžné xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 22 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx dne 10.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžných opatření. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Audiencia Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 24) xx xxx 25.4.2012 bylo zrušeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "XX"). Xxxxx xxxxxxxx podala xxx 23.7.2012 v Madridu. xxxxx na zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx protože xxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx soudů xxx xxx 24.8.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx matky zamítnul.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.6.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx prohlásil xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx článku 8 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxx jen "xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx", nebo xxx "xxxxxxxx") x ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 445 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, ze xxx 25.4.2012, x xxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xx Xxxxxx", a bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx xx xxx 18.5.2011 x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx ČR x xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx nezletilého xx Xxxxx, x xx xx spojení x xxxxxxxxx Zemského xxxxx x Madridu, xxxxx 24, ze xxx 21.5.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx ve xxxx xx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxxxxxx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxx důvod" xx xxxxxxxxxx od xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nezletilého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxx xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x přestěhování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, matka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vykonávala bezprostřední xxxx x do Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx zde xxxxxxx xxxxxx". X xxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx v rozsudku xx dne 25.1.2013, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx 8 nařízení Xxxxxx XX bis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otce xx xxxxxx k rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2013, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 25.1.2013 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxxx bydlištěm xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxx uvedl, že xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 17.5.2012, x xx xxx 28.2.2011, xxx xxxxx Xxxxxx xxx násilí na xxxx x. 3 x Madridu rozsudek x xxxxxxxxxx opatření, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx 24, xx dne 25.4.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "neměl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx x námitku xxxx v tom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obvyklý xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 19 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx II bis x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xx nepříslušný x pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx nezletilého (xxxx též "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Španělsku x Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx "xxxxxx x. x" xxxxxxxx xxxxxx xx Španělsku, zahájené x návrhu xxxxx xx xxx 23.7.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3, xxxxx předmětem bylo xxxxxxx xxxxxx do xxxx péče. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx 28.2.2011 xxxx vyslovil svou xxxxxx nepříslušnost x xxx, xx rozhodovat xx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx zahájila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx obvyklého xxxxxxxx, xxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy Španělského xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, oddělení x. 22, xxxx. x. 1119/11, xx xxx 10.7.2012. "Xxxxxx x. 1" tak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx "xxxxxx x. 2" označuje xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, zahájené k xxxxxx xxxx xxx 24.8.2010 xxx sp. xx. 50 Nc 749/210, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx "xxxxxx x. 2" xxxx xxxxxxxxxxx zadržení xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svěření xxxxxxxxxxx X. do xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 zkoumal místní xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxx xxxxxx příslušný xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx "řízení x. 3" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí (dále xxx "XXXXX") dne 31.8.2010 xx Xxxxxxxxx x navrácení dítěte xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx). V "xxxxxx x. 3" xxxxxxx soud x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 280791 X097845/2011, ze xxx 18.5.2011, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 20.6.2011, a xx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxx rozsudek Soudu xxxxxxx xxxxxx č. 93 v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Soudem Provincie Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, xxxxx xxxxxxxxx x. 445, xxxx. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 5.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx matky xxxxxxxx x shledat důvodným. Xxxx Provincie Xxxxxx xxxxxx v "xxxxxx x. 3" x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xx "xxxxxx x. 4" xxxxxxxx řízení zahájené xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2012 xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2013 xxxxxxxxxx x "řízení x. 2" x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 vyslovení místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx byl Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 usnesením xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx matky odůvodnil Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxx, xx "xxxxxx č. 2" u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 bylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx "xxxxx xxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - XXXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pak xxxx změněno xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxx při posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx MZV x. 34/1998 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dle Xxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxxx pobývalo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx času xxxxx xxxx získat xxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx ani xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bydliště xxxx xx xx zde xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx č. 445 zemského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, xxxxx došel x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bydlištěm je Xxxxxx, neboť tam xx nezletilý trvalé xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xx bydliště xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx x. 2" x "xxxxxx x. 4", xxx xx podstatné xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx si xxxxxxxx, xx řízení xx Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xxxxx na xxxxxxxx "xxxxxx x. 4" xx návrhem xxxxx xxxxx x zahajuje xxxxx xxxx řízení xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx dne 28.2.2011 byl vydán Xxxxxx xxx násilí xx ženě č. 3 x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx nezletilého. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x předmětném xxxxxxxxxx x "xxxxxx č. x" xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x. 1" x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nevrátit, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx Xxxxx xxxxxxxxx, x že dokud xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 x "xxxxxx x. 2"` xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. "Xxxxxx x. 1" xxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012 Xxxxx Provincie Xxxxxx, xxxxxxxx č. 22, xxxx. č. 1119/11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x španělský xxxx xxxxxxxx svou místní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx tedy xxxx xxx závažnými xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx s "xxxxxxx x. l" x rozhodnutím x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nemělo x ním zhola xxx společného. Rozsudek xx xxx 25.4.2012 xxxxxx x "řízení x. 3" xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (správně v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx s "xxxxxxx x. 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx dána xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po 20.7.2010 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nebylo nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx k xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx při "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jednotlivých stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolatele "xxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x tímto xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxxx práv otce, xxx do xxxx xxxxxx podle zákona x rodině a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx x odnětí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "zcela xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 25. x. 2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prohlášeny xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx článků 8, 9, 10 x 12 xxxxxxxx Xxxxxx II bis x dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx č. 3 x Madridu xx xxx 28.2.2011, xxxxxx xxxx přijata xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2012, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem na xxxxxxxxxx Xxxxx Provincie x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého. Xxx 8.3.2013 xxxxx Xxxx prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx stupně č. 93 v Madridu xx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dne 11.7.2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Madridu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, stanovil styk xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxx vybrat xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xxxxxx, a to xxxx xx xxxxxx 11 xxx. do 20 hod. x x xxxxxx od 11 hod., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxx, xxx přenocování. Xxxx xx uskuteční xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx x 17 xxx. x xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx nezletilému xxxxxxx xx xxxx 400 XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladné x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX bis. Xxxxx dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx reaguje xx řadu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxx. mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyjímá xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dle xxxxx není pravdou, xx xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x. x" bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Provincie x Xxxxxxx xxxxx dne 10.7.2012 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx ze xxx 28.2.2011 potvrdil, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx dne 31.7.2012 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx"), xx základě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxx finálně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx nezletilý xxxxxx v Xxxxxxx xxx svolení otce. Xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x červnu 2010 xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do ČR x nezletilý xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx potřeba xxxxxxxxxx, že vztah xxxxx x xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx manželství xxxxx xxxxxxx zhoršovat, xxxx xxxx matku xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx matka podala xx otce x Xxxxxxx xxx 16.7.2010 xxxxxxx oznámení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudu xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3 x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxx xx xxx 23.7.2010. S xxxxxxx xx vše xxxxx xxxxxxx je dle xxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x nezletilého, xxxx je xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno 7.6.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx postupoval xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx census xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxx xxx xxxxxxxx (xxx upravenou xxxxxxx x xxxxxx), xxx o otázku (xxxxxxxxxxx) příslušnosti xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx), xxxxxxx-xx současně řízení x téže xxxx xxxx vícero soudy xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxx důvodů x opodstatněné.
Podle ustanovení §104 xxxx. 1 x. s. ř., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx soudů xxxx xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s podáním xxxxxx (návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx jsou xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má x xxxx podání xxxxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxx 7. xxxxxxxx "rodičovskou xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx dítěte, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x právo xx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 12 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx jsou formulována x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxx především soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském státě, x
x) xxxxx osoba, xxxxx xxxx jiný xxxxxxx mající xxxxx xxxx x dítě xx souhlas x xxxxxxxx xxxx zadržení, xxxx
x) xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xx xxxx nejméně xxxxxxx xxxx poté, co xx osoba, orgán xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx dozvěděla xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xx dítě xxxxxxx, xxxx si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxx xxxxxxxx:
x) xx xxxxxxx xxxx xxxx, kdy se xxxxxxx práva xxxx x xxxx dozvěděl xxxx se měl xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx podána xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxx členského xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx zadržováno;
ii) žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nositelem xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxx x ve lhůtě xxxxxxxxx x bodě x) nebyla xxxxxx xxxx žádost;
iii) věc xxxxxxxxxxxx x xxxxx x členském xxxxx, xx kterém mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 7;
xx) soudy xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržením, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. 11 xxxx. 7 xxxxxxxx, pokud xxx xxxx soudy x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx, musí xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, informace xxxxx xxxxxxx oznámit stranám x vyzvat xx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx péče x xxxx.
Xxxxx ustanovení čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, je-li u xxxxx různých členských xxxxx zahájeno mezi xxxxx stranami xxxxxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx doby, xxx xx určí xxxxxxxxxxx xxxxx, který řízení xxxxxxx xxxx první.
Podle xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx zahájeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx doby, xxx se určí xxxxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 odst. 3 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx zahájil řízení xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tom xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxx" xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx (členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx), xx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené xx xxxxxx čl. 19 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 1686/2011, xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx proběhnout xxxxxx, xxxxxxx tato skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx vztahuje xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, neboť xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) spadá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 7 xxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx otázek týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xx xxxxx xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx (dále xxx "XXXX"), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx smyslu x dosahu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x celé Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx nalézt x xxxxxxxxxxxx x souvislostem xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx xx dne 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Recueil, x. 107, xxx 11, jakož i xx xxx 6. xxxxxx 2008, Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxxxx, X-98/07, Xx. xxxx. x. I-1281, xxx 17).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xx x xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, sp. xx. X-296/10 (xxxx xxx "Xxxxxxxxx II"), SDEU xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž vyřešení xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2201/2003 x xx xxxxxxxx, xx xxxx čl. 19 odst. 2 xxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxx xx pojem "xxxxxxxxxxxxx", jak xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních řádech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiálních podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx použité x xxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx situace, x xxx se xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za pojmy xxxxxxxxx (xxx v xxxxx xxxxxx, pokud xxx x Bruselskou xxxxxx, rozsudek ze xxx 8. prosince 1987, Xxxxxxx Maschinenfabrik, 144/86, Recueil, x. 4861, xxx 11).
Xxxxxxxx "xxxxxx předmět" a "xxx věc" musí xxx definována x xxxxxxxxxxxx k cíli xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2201/2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelným xxxxxxxxxxx. Soudní xxxx xxx x rámci Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx předmět xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 6.12.1994, Xxxxx, X-406/92, Xxxxxxx, x. 1-5439, xxx 41). Xx xxxxxx ověření, xxx xxxx dva návrhy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 8.5.2003, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-111/01, Xxxxxxx, x. 1-4207, xxx 26). Krom xxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxx" skutečnosti x xxxxxx normy, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx základ návrhu (xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Tatry, xxx 39). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložili vyjádření, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX xxxxx xxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx x postup, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx použijí x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xx. 19 xxxxxxxx. To xxxx xx právní xxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 19 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxxxx x ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x zrušení xxxxxxxx (XX) č. 1347/2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xx účelem vydání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednoho členského xxxxx xxxxx za xxxxxx nařízení předběžných xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 20 tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zahájeno xxxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxxx xx xxxx samé ve xxxxxx xxxxx nařízení (xxxxx xxxxxx věta). Xxxxxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxx xx xx x xxxxx takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx č. 2201/2003, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu - xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na předběžná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mající prokázat, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx příslušný xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a u xxxxxxxxxx xxxxxx nedisponuje xxxx, který zahájil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx určit předmět xxxxxx podaného x xxxxxx soudu, a xxx, xx xxxxx xxx xxxxx podán, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx v xxxxxxx x nařízením x. 2201/2003, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zahájil řízení xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx uvedený xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx položené xxxxxx xxxxxxxxxx v přezkumu xxxxxx, který xx xxx předložen. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxx dítěte s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu (xxxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxx SDEU xx xxxx Xxxxxxxxx XX xx plně uplatní x v xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx, která xx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx (dle označení xxxxxxxxxx "řízení č. 2") a zakládat xxx - při xxxxxxx xxxxxxxx xx. 19 nařízení - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx dne 23.7.2010 x Juzgado xx Xxxxxxxxx sobre xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx (Xxxx xxx násilí xx xxxxxx x. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spisu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako "xxxxxx x. 1". V xxxxx řízení xxxx xxxxxx dne 28.2.2011 xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx de Xxxxxxxxx xxxxx xx Mujer X Tres, Xxxxxx, xxxx xxxx vyslovil, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. svěření xxxxxx xx xxxx xxxxx), neboť příslušné xxxx xxxxx soudy. Xxxxxxxx x výslovným xxxxxxx xx xx. 20 nařízení Brusel XX bis "stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx opatřeními xxxx xxx xxxxx, xxxxx soudní orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodná". X odvolání xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Seccion 22 (Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxx 22, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), rozhodnutím xx dne 10.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx matky x otce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3 xx xxx 28.2.2011 x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xx xxx, co xxxxxxx vyplynulo z xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spisu x 25.4.2012 u sekce 24. v Xxxxxxx, xxxxxxxx x odvolání x. x.148/11" (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 3").
X xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XX xxx x xxxxxxxxxx XXXX (xxx Purrucker XX), xx zřejmé, xx xxxx v pořadí xxxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxx jako "řízení x. 1") xxxxxxxx xxxx zahájené k xxxxxx, x xxxx xx přezkoumáváno usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 2"), založit xxxxxxx, xx předpokladu, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Provinčního soudu, xxxxx 22, ze xxx 28.2.2011, čemuž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx Provinčního xxxxx, xxxxx 22, xxxx xxxxxxxx odklizeno xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx soud v xxxxxx x xxxx x dítě (shodný xxxxxxx xxxx x xxx. "řízení x. 2") xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Brusel XX xxx - x to ani xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx XX - x xxxxx stanovil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx rodičovské zodpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxx odkazem xx xx. 20 xxxxxxxx. Xxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxx sp. xx. X-256/09 (xxxx xxx "Purrucker X"), xxxxxx 20 nařízení x. 2201/2003 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 172 xx 175 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2201/2003 xx xxxxxxxxx xx opatření, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxx takové xxxxxxx nepřál. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx Xxxxxx z xxxx 2002, xxxxx xxxx x přijetí nařízení x. 2201/2003 (xxxxxxxx XXX/2002/ 222 x xxxxxxxx xxxxx), xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxx 12 xxxxxxxx č. 1347/2000, xxxxx xxxxxxx článek 12 Xxxxxx Brusel XX. Xxx důvodová xxxxxx k xxxxxx Xxxxxx x roku 1999, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 1347/2000 (xxxxxxxx XXX/1999/ 220 x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx X. Borrás x úmluvě Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx stanovené x xxxxx článku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxx xx. 20 xxxxx -xxx xxxxxxxx xxxxx - "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřijme opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx ("řízení x. 2"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx nebylo, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxx X nemá xxxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx závěr x absenci řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx SDEU Xxxxxxxxx XX, že xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 tohoto xxxxxxxx (xxx "xxxxxx x. 1" xx Xxxxxxxxx, xxxx. odvolacího xxxxx) a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxx - xx již ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí - zahájeno xxxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx přezkoumávané "xxxxxx x. 2" x XX, pozn. dovolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zahájené x přezkoumávané xxxx xx xxxxxx xx. 19 nařízení xxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxx xx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xx Instancia xx 93 (xxxx xxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 3", xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx"). Xx xxxx tak xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxx xx. 16 Úmluvy xx obdržení xxxxxxxx x protiprávním přemístění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něhož xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právu xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx-xx podán xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx čl. 19 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx xxxx xxxxxx, xx nedotýká věcné xxxxxx xxxxx péče x dítě. Protože xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xx Xxxxxxxxx xxxx, xx dříve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x XX, je xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušnosti soudů xxxxxxxx x nařízení Xxxxxx XX xxx x vzít v xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. b), xxxxxx xxx), odkazující xx xx. 11 odst. 7 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx příslušnost ve xxxx xxxx do xx xxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx. Teprve poté xx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxx soud, xxx xxxx xxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, neboť x "xxxxxx x. 3" xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, v xxxxxxxx x. 445, xxxx. č. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx (xxxxxxxx usnesením) xx xxx 21.5.2012 xxx, xx xxxxxxx soudu xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x shledat xxxxxxxx. Xxx by xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx "xxxx" xxxx (Xxxxxxxxx XX), xxxx xxxxxx v přezkoumávané xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci.
Zbývá xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx matkou jako xxxxxxxxxxx "řízení x. x" a (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 4"). X xxxxx xxxxxx xxx 25. l. 2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prohlášeny xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx rozhodnout. Za xxx samu, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba považovat "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx péče x xxxxxxx č. X 625/2012 x jiných xxxxxxxxxxxxx". Z xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "řízení x. 1". X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zmiňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx č. 1, 2, 3 x xxxxxxxxxx příslušnými xxxxx Xxxxxxxxx, "xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a konkrétně xxxxx soud". O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. x. 2013 xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2013 xxx, že "xxxxxxxxx důvody pro xxxxxx podle čl. 19, xxxxx kromě xxxx, xx bydlištěm xxxxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (Xxxxx xxxxxxxxx) z 17.5.2012, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxx návštěv, xxx xxx xxxxxxx - 28.2.2011 - xxx xxxxx Xxxxxx xxx násilí xx xxxx x. 3 x Madridu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nezletilého X., x řadou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx matky x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jiným, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, x xxxxx xxxxxxxx 1148/11 ze xxx 25.4.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 21.5.2012".
Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx matka xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje, že xxxxx ustanovení §771 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x předběžných xxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxx xxxxxxx předběžná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx jejich přijetí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx finálního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxx platnosti. Matka xx xx xx, xx x ohledem xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx x dne 31.7.2012, x xxxxxxx xxxxx, podala xxxxx xx xxxxxx finálního xxxxxxxxxx ve věci xxxx x Soudu xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx třiceti xxx ode xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 22, xx. xx 10.7.2012).
Nabízí-li tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §771 xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxx 21 Xxxxxxxxx XX) závěr, xx "řízení č. 4" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení č. x", xxx přehlíží, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxx. překážku xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 xxxxxxxx xx xxxxxxx výhradně xxxxxxxxx pravidla x xxxxx nařízení xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx XXXX (věc Xxxxxxxxx XX, xxx 79), xxxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxx, který tato xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Xxxxxxxx xx však ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen podle xx. 20 nařízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx, xx xxx 28.2.2011 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Provincial xx Xxxxxx, Seccion 22, xx xxx 10.7.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx matky na xxxxxxxxxx Juzgado de 1 x Xxxxxxxxx xx 93 xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx jsou rozhodné xxxxxxxxxxx, které tu xxxx dány x xxxx zahájení xxxxxx (xx. 16 nařízení), x že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx podle xx. 15 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěnému xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx nebylo xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx na postoupení xxxx podle xx. 15, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxx prvního xxxxxx xxx 7.3.2011. Postup xxxxx čl. 15 xxxx xxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx a x xxxxxx vhodnosti postupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx uzavírá, že xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx, měl xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rodičovské zodpovědnosti x xxxxxxxxxxx dítěti x výživného (v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.8.2010) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx zahájené dříve xx Xxxxxxxxx (23.7.2010) xx týkalo opatření xxxxx xx. 20 xxxxxxxx Bruselu XX xxx, xxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx překážku xxxxxxx nemohlo. Bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x faktické xxxxxxxx XX nezletilým, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 8 xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu EU x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx urychlením měl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx rozhodnout, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.