Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx věci xxxxxxxxxx zodpovědnosti, x xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 (nařízení Xxxxxx II xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx II bis x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx řízení

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2013 xxxxxx xxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx do rozhodnutí x příslušnosti španělského xxxxxxxxxx soudu (výrok 1) a xxxx xxxxxx xxxxx matky xx vyslovení nepříslušnosti Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 a xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxx II). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx ve Xxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx de Xxxxxxxxx xxxxx la Mujer X Tres, Xxxxxx (xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx x projednání xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Seccion 22 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), ze dne 10.7.2012 potvrzeno včetně xxxxxxxxxx předběžných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (Audiencia Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 24) xx xxx 25.4.2012 xxxx zrušeno xxxxxxxxxx x navrácení (xxxxxxxxxx) nezletilého xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "XX"). Matka xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.2012 x Xxxxxxx. xxxxx xx zahájení xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx protože xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx soudů xxx xxx 24.8.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ze dne 7.6.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepříslušný x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx", nebo xxx "xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxx z usnesení x. 445 Zemského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, ze xxx 25.4.2012, x xxxx "xxxx podrobně xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx, xx obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx", x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Madridu xx dne 18.5.2011 x "repatriaci" xxxxxxxxxxx xx ČR a xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, a xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sekce 24, ze xxx 21.5.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, že ve xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel XX xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "neměl xxxxx" xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Madridu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 Xxxxxxx úmluvy, xxxxx "x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezprostřední xxxx a do Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nezletilý xx xxx narodil a xx xxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x. 93 x Xxxxxxx xx dne 8.3.2013, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxxxx, xx odvolání bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx článek 19 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x soud xxxxxxx, xx xx xxxx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 19 nařízení Xxxxxx XX xxx, xxxxx bydlištěm xxxxxxxxxxx xx město Madrid. Xxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 17.5.2012, x xx xxx 28.2.2011, xxx xxxxx Soudem xxx xxxxxx xx xxxx č. 3 x Xxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x výchově xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx rozsudkem vydaným Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx dne 25.4.2012 x objasněn xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Madridu ze xxx 8.3.2013 obsahuje xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolání xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "neměl xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x tom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx článku 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx II xxx, xxxxx nezletilý xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obvyklý xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 19 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x prohlásil Obvodní xxxx xxx Prahu 5 za xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. s. x. řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x Xxxxx republice xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx.

Xx "xxxxxx č. x" xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, zahájené x xxxxxx matky xx dne 23.7.2010 x madridského Xxxxx xxx násilí na xxxxxx č. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dítěte do xxxx péče. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 28.2.2011 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx český xxxx. X předmětném rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxx Španělského xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudu Xxxxxxxxx Xxxxxx, oddělení x. 22, xxxx. x. 1119/11, ze xxx 10.7.2012. "Xxxxxx x. 1" tak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno.

Za "xxxxxx x. 2" xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, zahájené k xxxxxx xxxx xxx 24.8.2010 xxx xx. xx. 50 Xx 749/210, o xxxxxx xxxxxx k nezletilému X. X. Důvodem xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx "xxxxxx x. 2" bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Španělsku. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. do xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx "xxxxxx x. 3" označuje xxxxxx zahájené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí (xxxx xxx "XXXXX") dne 31.8.2010 xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x repatriaci). X "xxxxxx x. 3" xxxxxxx soud x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 280791 X097845/2011, xx xxx 18.5.2011, matce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 20.6.2011, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Soudem Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 24, který xxxxxxxxx x. 445, xxxx. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx usnesením ze xxx 21. 5.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx matky přijmout x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Provincie Madrid xxxxxx x "xxxxxx x. 3" x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxx učiněno xx souhlasu otce.

Za "xxxxxx č. 4" xxxxxxxx xxxxxx zahájené xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx matky xx xxx 31.7.2012 xx xxxx xxxx x nezletilého. Xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 18.2.2013 požadovala x "řízení č. 2" x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 5 usnesením zamítnut. Xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx odůvodnil Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 tak, xx "xxxxxx č. 2" x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx "xxxxx xxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxx rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka nezletilého - XXXXX. Poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naprostý xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx. Odvolací soud xx xxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxx od Xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx MZV x. 34/1998 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxx xxxxxxxxx bydliště dítěte xx xxx Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx místo xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x když z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx užší xxxxx x ke xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx ani xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx španělského soudu x xxxxxxxxxx č. 445 xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx dne 25.4.2012, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx tam xx nezletilý xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "řízení x. 2" a "xxxxxx x. 4", xxx je podstatné xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx litispendence. Odvolací xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxx španělského, aniž xx xx xxxxxxxx, xx řízení ve Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na zahájení "xxxxxx x. 4" xx návrhem xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx 28.2.2011 xxx vydán Xxxxxx xxx násilí xx ženě x. 3 v Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx souhlas xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx matky x péči x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí x "xxxxxx č. x" xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx rozhodovat xx český xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řečeno, xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x. 1" x xxxxxxx zadržet, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx bydliště, xxxx xx Xxxxx republiky, x xx dokud xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 v "xxxxxx č. 2"` xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. "Řízení x. 1" xxxxxx xx Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2012 Soudu Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 22, xxxx. x. 1119/11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx závažnými xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx s "xxxxxxx č. x" x rozhodnutím x xxxxxx řízení vůbec xxxxxxxxxxxxxx a nemělo x ním xxxxx xxx společného. Xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012 xxxxxx x "řízení x. 3" byl xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxx o navrácení xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxx x "řízením x. 1". Překážka xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 20.7.2010 otec xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx postaveno, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nikoliv. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jako jeden x xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupňů xxxxxxx soudnictví xx xxx dovolatele "xxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxxx xxxxxxxx je významně xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx x odnětí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od - xxxxxxxxxxxxxxx - ustálené xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "zcela xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx otce xxxxxx, xx xxx 25. x. 2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx prohlášeny xxxxxxxxx xxxxx xx příslušné xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx 8, 9, 10 x 12 nařízení Xxxxxx XX xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudu xxx násilí na xxxxxx č. 3 x Madridu xx xxx 28.2.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxx předběžná xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx Xxxxx Provincie x Xxxxxxx xx xxx 10.7.2012, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzena, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudu Provincie x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 8.3.2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx xx dne 25.1.2013 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 11.7.2013 xxxxx Soud xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx péče o xxxxxxxxxxx, xxxxxx svěřil xxxxxxxxxxx do péče xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x otcem xxxx jeden xxxxxx x měsíci x xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx matce xxxxxxxxxx 10 xxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxx 11 xxx. xx 20 xxx. x x xxxxxx xx 11 hod., a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx hodinu odletu, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otcem xx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx čtvrtek x 17 hod. x xxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxx xxxxxxxxxxx výživné xx výši 400 XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx považuje xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx lživé. Xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tzv. mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx není xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x. x" bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx dne 10.7.2012 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2011 potvrdil, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 31.7.2012 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx jako návrh "xxxx"), na základě xxxxxxx byl vydán xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx xx xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pravdou, xx xx nezletilý xxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx do Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx měsíci xxxxxx xx XX x xxxxxxxxx xxx xxxxxx s matkou xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx a xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx matka podala xx otce x Xxxxxxx xxx 16.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx návrh x Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3 x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ze xxx 23.7.2010. X xxxxxxx xx vše xxxxx xxxxxxx xx dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o příslušnosti xxxxxxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx správné potvrdil.

Kolizní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx otce xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno 7.6.2013, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, zákona x. 404/2012 Sb.).

Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

Xxxxxxx census xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx (věc xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) příslušnosti soudu.

Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx zahájeného xxxxxx (xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx. Protože tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxxxxxxx a z xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx předcházet jiné xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx zachovány.

Podle ustanovení xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx členského státu xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti k xxxxxx, xxxxx má x době podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území tohoto xxxxxxxxx státu.

Podle ustanovení xx. 2 xxx 7. xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závaznou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxx o dítě x xxxxx xx xxxx s xxxxxxx.

Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx na blízkost. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx bydliště, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxxxxxx x případech neoprávněného xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx mělo dítě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržením, xxxxxxxxx do doby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx bydliště x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x

x) xxxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx

x) dítě xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxx x dítě xxxxxxxxx xxxx se měla xxxxxxxx místo, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x byla xxxxxxx nejméně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:

x) xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx dozvěděl xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxx dítě xxxxxxxx nebo kde xx xxxxxxxxxx;

xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxx x xx lhůtě xxxxxxxxx v bodě x) nebyla podána xxxx žádost;

iii) věc xxxxxxxxxxxx x soudu x xxxxxxxx státě, xx kterém mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odebráním xxxx xxxxxxxxx, xxxx uzavřena xxxxx čl. 11 xxxx. 7;

xx) soudy xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx mělo dítě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržením, vydaly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x dítě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 odst. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx bydliště bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jednou xx xxxxx zahájeno, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, informace xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx prošetřit otázku xxxxx xxxx x xxxx.

Xxxxx ustanovení čl. 19 odst. 1 xxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stranami xxxxxx xx xxxx rozvodu, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx určí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke stejnému xxxxxx v téže xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx doby, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx zahájil řízení xxxx xxxxx, prohlásí xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx později, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx. X xxx případě xxxx strana, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx později, podat xxxxx návrh x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx první.

Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx odůvodnil xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilého dítěte x době zahájení xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxx" xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx.

Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 1686/2011, vyložil, xx xx-xx xxxxxxx pobyt xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xx proběhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Smlouvy x fungování Evropské xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx vztahuje xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 xx dne 27.11.2003, neboť úprava xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x nezletilým) spadá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 bod 7 xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx (dále xxx "XXXX"), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx zásady rovnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx výslovně neodkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dosahu, xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotným xxxxxxxx x celé Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx výklad xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudky xx dne 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Recueil, x. 107, xxx 11, jakož i xx xxx 6. xxxxxx 2008, Xxxxxxxx Xxxxxx a BG Xxxxxxxxx, C-98/07, Xx. xxxx. x. X-1281, xxx 17).

Xxxxxxxxxx judikatury XXXX vážící xx x ustanovení xx. 19 však xxxxxxxx xxxxxxxx zcela postrádá. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, sp. xx. X-296/10 (xxxx xxx "Xxxxxxxxx XX"), SDEU xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. X ohledem xx cíle sledované xxxxxxxxx č. 2201/2003 x xx xxxxxxxx, xx xxxx čl. 19 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", jak je xxxxxxxx v různých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx znaky, xx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za pojmy xxxxxxxxx (viz v xxxxx smyslu, pokud xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 8. prosince 1987, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, 144/86, Xxxxxxx, x. 4861, xxx 11).

Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x "xxx xxx" xxxx xxx definována x xxxxxxxxxxxx k cíli xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 2201/2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmět xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.1994, Xxxxx, X-406/92, Xxxxxxx, x. 1-5439, xxx 41). Xx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx xxxxxx předmět, je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx nároky xx žalobci xxxx x xxxxxx x xxxxxx sporů (xxxxxxxx xx xxx 8.5.2003, Xxxxxxx Electronic, X-111/01, Xxxxxxx, x. 1-4207, xxx 26). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxx "xxx" xxxxxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Tatry, xxx 39). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložili xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zahájené xx xxxxxx xxxxxxxx x případě návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 20 xxxxxxxxx nařízení x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na autonomní xxxxxx a xxxxxx xxxxx "táž" xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr o xxxxxxxx věci zahájené xxx čl. 19 xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxx, xx ustanovení xx. 19 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 1347/2000 xxxxxx použitelná v xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednoho členského xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx k vydání xxxxx opatření - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx státu příslušného x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx téhož xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx, že je x soudu xxxxxxxxx xxxxx zahájeno řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx z xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný xx xxxxxx xxxxxxxx č. 2201/2003, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx - v xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx dovoluje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx souvisejícího x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx soud, xxxx xxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právní věta). Xxxxx x přes xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x soudu, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx později, xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx, x xxx, xx které xxx návrh xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x nařízením x. 2201/2003, x xxxxx x důvodů zvláštních xxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x jiných členských xxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx položené otázky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx).

Xxxxxx xxxxxxx SDEU xx xxxx Purrucker XX xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx předcházet xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx označení xxxxxxxxxx "řízení x. 2") x xxxxxxxx xxx - při xxxxxxx xxxxxxxx čl. 19 nařízení - xxxxxxxx xxxx zahájené. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx matky dne 23.7.2010 u Xxxxxxx xx Violencia xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Madrid (Soud xxx xxxxxx xx xxxxxx č. 3, xxx českého xxxxxxxx xx xxxxx), označované xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 1". X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx dne 28.2.2011 xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx de Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Tres, Xxxxxx, xxxx xxxx vyslovil, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx posoudil předloženou xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xx. 20 nařízení Brusel XX xxx "stanovil xxxxxxxxx opatření, přičemž xx xxxxxxxxx opatřeními xxxx věc xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx za xxxxxx". X odvolání xxxxx Xxxxxxxxx Provincial xx Xxxxxx, Seccion 22 (Xxxxxxxxx soud x Xxxxxxx, Xxxxx 22, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012 xxxxxxxx odvolání xxxxx x xxxx proti xxxxxxxxxx Soudu pro xxxxxx xx xxxxxx x. 3 xx xxx 28.2.2011 x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "nezávisle xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx nezletilého X., xxx proběhlo na xxxxxxx xxxxx x 25.4.2012 x xxxxx 24. v Xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx x. l.148/11" (dovolatelem xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 3").

X výše xxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x judikatuře XXXX (xxx Xxxxxxxxx II), xx xxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 1") překážku xxxx zahájené k xxxxxx, x xxxx xx přezkoumáváno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 2"), xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Provinčního soudu, xxxxx 22, ze xxx 28.2.2011, xxxxx xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx 22, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxx jako x xxx. "xxxxxx x. 2") nedovodil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx - x xx xxx xxxx, co x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dítěte xx XX - x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotýkající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odkazem xx xx. 20 xxxxxxxx. Xxx xxxxx SDEU xxxxxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxx sp. xx. C-256/09 (xxxx xxx "Xxxxxxxxx X"), xxxxxx 20 xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xx xxxx třeba mít xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxxxx 172 xx 175 xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2201/2003 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce Xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx nepřál. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2002, xxxxx vedl x přijetí xxxxxxxx x. 2201/2003 (xxxxxxxx XXX/2002/ 222 x xxxxxxxx xxxxx), čl. 20 odst. 1 xxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxxxx x. 1347/2000, xxxxx xxxxxxx článek 12 Úmluvy Xxxxxx XX. Jak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx x roku 1999, xxxxx vedl x xxxxxxx nařízení x. 1347/2000 (xxxxxxxx XXX/1999/ 220 v xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx A. Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx uvádějí, xxxxx jde x xxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx článku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření xx stát, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přijata". Jinými xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxx čl. 20 xxxxx -xxx výslovně xxxxx - "dokud xxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx považovat xx vhodná", xxxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx příslušným k xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx ("xxxxxx x. 2"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatně xxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx SDEU xx xxxx Purrucker X xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx SDEU Xxxxxxxxx XX, že xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze za xxxxxx nařízení předběžných xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx (zde "řízení x. 1" xx Xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) a později xx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx téhož nařízení (xxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx x. 2" v XX, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx zahájené x přezkoumávané xxxx xx xxxxxx xx. 19 nařízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve Španělsku x Xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx no 93 (dále jen Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx do XX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxx č. 3", xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx"). Je xxxx tak xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx dle xx. 16 Xxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x protiprávním přemístění xxxx zadržení xxxxxx xxxxx článku 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx bylo xxxxxxxx, nemohou věcně xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnuto, xx dítě nemá xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx této úmluvy x xxxxxxxxx xxxxx xx obdržení xxxxxxxx. Xxx čl. 19 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxxx xxxxx této úmluvy, xx xxxxxxxx věcné xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Protože xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx poté, xx xxxxx dítě xxxx obvyklý xxxxx x ČR, je xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x xxxx x xxxxx i jeho xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. x), alinea xxx), xxxxxxxxxx na xx. 11 xxxx. 7 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx český xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx. Xxxxxx poté xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxx soud, kam xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přemístěno, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto podmínku xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x "xxxxxx x. 3" dospěl Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, oddělení x. 24, v xxxxxxxx x. 445, xxxx. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx přemístění xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx 21.5.2012 xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx "xxxx" xxxx (Xxxxxxxxx II), xxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx, x xxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci.

Zbývá xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "řízení č. x" a (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "řízení x. 4"). X xxxxx xxxxxx xxx 25. x. 2013 xxxxx Soud prvního xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx rozhodnout. Za xxx samu, x xxxxxxx na český xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx považovat "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx péče a xxxxxxx x. C 625/2012 x jiných xxxxxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx zahájeno x xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jiného řízení, xxxxxxx xxxxxx označovaného xxxxxxxxxxx jako "řízení x. 1". X xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx zmiňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x. 1, 2, 3 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, "aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx". O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx dne 25. l. 2013 xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2013 xxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 19, xxxxx xxxxx xxxx, xx bydlištěm xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (Xxxxx xxxxxxxxx) x 17.5.2012, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx opatřeními xxxxxxxxxx xx režimu návštěv, xxx xxx xxxxxxx - 28.2.2011 - xxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx x. 3 x Xxxxxxx xxxxxxxx x předběžných xxxxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o nezletilého X., x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx ustanovení matky x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jiným, xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, sekce 24, x rámci xxxxxxxx 1148/11 xx xxx 25.4.2012, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 21.5.2012".

Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §771 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx finálního xxxxxxxxxx xx věci xxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Matka xx za to, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 31.7.2012, v xxxxxxx xxxxx, podala xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, Xxxxx 22, xx. xx 10.7.2012).

Xxxxxx-xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx podle §771 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. x xxx 21 Xxxxxxxxx II) závěr, xx "řízení x. 4" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení x. x", xxx přehlíží, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 19 xxxxxxxx xx použijí výhradně xxxxxxxxx pravidla v xxxxx xxxxxxxx obsažená. Xxx xxxxx uvádí XXXX (xxx Purrucker XX, xxx 79), xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, zda xxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx představovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené bez xxxxxxx upřesnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Jestliže xx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xx. 20 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx Juzgado de Xxxxxxxxx sobre xx Xxxxx X Tres, Xxxxxx, xx dne 28.2.2011 x rozhodnutí Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 22, xx dne 10.7.2012.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx matky na xxxxxxxxxx Juzgado xx 1 x Xxxxxxxxx xx 93 ze xxx 11.7.2013, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243f xxxx. 1 x. x. x., podle něhož xxx rozhodnutí dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které tu xxxx dány x xxxx zahájení xxxxxx (xx. 16 nařízení), x že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx vhodněji xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx postoupení xxxx podle xx. 15, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxx prvního stupně xxx 7.3.2011. Postup xxxxx xx. 15 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx český xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, že xx okolností, jaké xxxx v dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti x výživného (x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.8.2010) věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve xx Španělsku (23.7.2010) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 20 xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx, které ve xxxxxx x řízení xxxxxxxx x českého xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx španělských soudů x xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 8 xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx státu XX x xxxxx xxxx xx proto x xxxxxxxxx urychlením xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.