Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skončením konkursního xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xx xxxxxx xx konkursnímu věřiteli xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 25.8.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx x xxxxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolností případu xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (23.12.1999) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (xxxxxx moc xxx 3.6.2010) xxxxxxxxx xxxxx x xxx roku, xx vztahu x xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu řízení xx xxxxxxxx přihlášení xxxx xxxxxxxxxx (2.8.2001) xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (10.11.2008), xxxx přibližně sedm x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce odvoláním, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ze dne 29.5.2012 xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx skončilo-li xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x žalobci xxx 10.11.2008 a xxxxxxx xxxxxxxx svůj nárok x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, je xxxx nárok xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správný x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxx otázky, které xxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášeného nároku xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vznesla až xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahy x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria §31x odst. 3 XxxXx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušit x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř., neboť - přestože se xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně, který xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxx stiženou xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 3, xxxx druhé, OdpŠk xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2012. xx. xx. 30 Cdo 2721/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.12.2012, xx. zn. X. ÚS 1327/2012, xxxxx. že závěry xxxxxxxx x xxxxx XXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx X 58/2011, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx formalisticky, xxx x ohledem xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5. 2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 132/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxx přiznání nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx) x případě xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx konkurs xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx konkursní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx řečeno, po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx dovolatelem xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxx spekulativní, xxxxx míra uspokojení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx přímo xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2396/2011; rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. zn. 30 Cdo 3320/2012, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §272 a xxxx. x. x. x. xxxxxxx pro xxxxx aplikace čl. XX xxxxxx x. 160/2006 Sb. xx xxxxxxx x §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zákona x. 82/1998 Sb. nejpozději xx xxx, xxx xxxx, x jehož xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx, xx xxxxx xxxxxxxxx konec xxxxxx individuálně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x tom, xx by xx xxxxx z věřitelů xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx řízení stejně.
Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx citované závěry xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx se vztahují x xxxxxx celkové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx zejména 5. xxxxxx věta xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 2012/2010), nikoliv x běhu promlčecí xxxx xx smyslu §32 odst. 3, xxxx xxxxx, OdpŠk. Xx vztahu k xxxxxx případům odlišného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (xxxxxxx rozsudek xx. zn. 30 Xxx 3320/2012) je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx skončit xxxxxxxxxxx xxxxx) nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx věřitele xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx vůči němu xxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx konkursu po xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx (xxxxxxxx) upokojeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3, věty xxxxx, XxxXx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx řízení" nutno xxxxxxx až xxx, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxxx sice poškozenému xxxxx ode dne, xxx se xxxxxxxx x vzniklé majetkové xxxx, xxxx již x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxx xx - xxxxx - vyznačovalo xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx šest xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx konkursní xxxx jinak, viz §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona x. 328/1991 Sb., xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxx x poškozenému xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vedly, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx 243x xxxx. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxx §234b xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xx xxx vrátil x dalšímu xxxxxx.