Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xx škodu nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxx x Xxxx - xxxxxx ze xxx 13.12.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalobce se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx postup" Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx dle žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx žalobce x situaci, xxx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz. Xxxxxxxxxxxxxx žádal x xx Xxxxxxxx xxxxxx X. na xxxxxx xxxxx zveřejněnou xxxxxx xx xxxx postup, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omluvu, vedoucí xx xxxx xxxxxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx statusu.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx K., xxxxxx xxxxxxx, xx dne 1.11.2004, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxx xx byla uložena xxxxxx xx xxxx 2000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil. Ačkoliv xxx usnesením xxxxx xxxxx xx dne 16.10.2006 odložen xxxxx, xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxx řízení, vydal Xxxxxxx xxxx K. xxx 30.5.2007 exekuční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXX, x. s., xx xxxx 3200 Xx. Dne 20.7.2007 xxxx ČSOB, x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, omluvil xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX, a. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx odporuje dobrým xxxxxx v situaci, xxx se xxxxxxx xxxxxxx vyhýbal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ale xx xxxxxx stránce xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalované Xxxxx K. nebylo x xxxx věci xxxxxxx legitimováno, x xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xx X zákonem připuštěným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxx xx založena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx xxx XxxXx), a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xx rámce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx řádnost x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx xxxxxx a dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kam spadá x "xxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxxx porušení xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx působnosti. Xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, x §95a přímo xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx" (§61 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx imanentně xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx samostatné xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obec, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx působnost x xxxxxxx veřejné xxxxxx x postupuje v xx xxxx orgán xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stát xxxxx §5 OdpŠk. Xxx xx tom xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zákona xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obcí, xxxxxxx xx jedná jen x určení, xxx xx hospodaří x xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxx x výkon xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se v xxxx případě xxxxxxx §8 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vždy x xxxxxxxxxxx působnost xxxx, pokud zvláštní xxxxx nestanoví, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zákonem x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nelze xxxxx xxx dovodit, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx řízením xxxxxxxx x exekucí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx exekuován.
Žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl, xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. (xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx dne 28.2.2012, xx. zn. P1. XX 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx 31.12.2012), xxxxxxx x xxxxxxx předvídanou x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xxxx xxx, xx dovolací xxxx - xxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. se xxxxxx, xx xxxxxxxx přezkum xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. x.). Xxx z pohledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (z povahy xxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx x kterým xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx civilních xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 231/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, x. 1, ročník 2002, xxx. 10). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx' soudu xx xxxx xxxx, x xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx judikatuře xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal, xxx nebylo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, které xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3 x. x. ř.), x žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx X. vydán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx vedeném x XXXX, x. x., v xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx navazující xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx být žalovaná xxxx x této xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx xx xxxxx xxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. výkonem xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx by xx jím způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxx x xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb. (xxxx. jeho §1 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. 2 xxxxxx x. 314/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x pověřeným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx). Jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 x xxxx. 4 písm. x/ zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 53/2004 Xx., x §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 436/2004 Xx.).
Xxxxxxxxxxx zákon xxx x xxxx xxxxxxxxxx postup při xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxx §51 xx proto použije xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxx předpis x xxxxxxxx řízení, kterým xxx x posuzované xxxx xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, dále xxx "x. x.". Xxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x §106 xxxx. 3 s. ř. xx xxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 230/2006 Sb. (dnes xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád), xxxxx ve svém §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx (xxx §1 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy.
Z xxxxxxxxx, ve spojení x xxxx vysvětleným xxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí vydaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx postupoval Xxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobcem xxxxxxxxxx ustanovení §8 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 186/2006 Sb., se xxxxxxxxx potud, xx x dané věci xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona (§106 xxxx. 3 x. x. x §1 xxxx. 4 xxxxxx 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx pokuta xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 436/2004 Xx.), xx daném xxxxxx ničeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxxxxxx x jeho výkonu. Xx xxxx odporuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx před pachateli xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vychovat xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, L., Xxxxxxxx, P.: Xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2011, xxx. 2). Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx přestupek xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xx něj xxxxxxx sankce, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X., Váňa, X., Xxxx, X., Pšenička, X.: Xxxxx x xxxxxx (xxxxxx zřízení), 1. xxxxxx, Praha: X.X. Xxxx, 2008, xxx. 59, nebo Xxxxxx, X. : Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání, RNDr. Xxxxx Xxxxxxxxx - XXXX POLYGON, Xxxxx, 2012, str. 906).
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx za újmu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. x rámci xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stát x xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb. Xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx Xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, části věty xxxx středníkem, x. x. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.