Právní xxxx
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti. Xx xxxxx nebo xxxx způsobenou v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2012 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx - venkov xx xxx 13.12.2010, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx. Žalobce se xxxxxxx xxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx úřední xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx K., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxx X. xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omluvu, xxxxxxx xx xxxx důsledku x podstatnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx statusu.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K., xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 1.11.2004, xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx uložena xxxxxx ve xxxx 2000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil. Xxxxxxx xxx usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2006 xxxxxxx výkon, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx K. xxx 30.5.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u XXXX, a. x., xx xxxx 3200 Xx. Xxx 20.7.2007 xxxx XXXX, x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době vydání xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx K. xx sdělením xx xxx 10.10.2007, vyvěšeným xx xxx xxxxxx xxxxx, omluvil žalobci xx to, že xxxxxxxxxxxx xxxx neoznámil XXXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. a xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx odporuje dobrým xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o přestupcích.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalované Xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx bylo na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, "že xxxxxxxxx xxxxxxx obecně je X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxx xx založena xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxx č. 160/2006 Xx. (xxxx jen XxxXx), x xxx xx volněji xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pověřených xxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xx rámce xxxx xxxxxxx úpravy xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx řádnost x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržování xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spadá x "xxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxx by krajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx působících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojená s xxxxxxxx xxxxxx porušení xx mohla xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x §95a xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx K. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "správní xxxxx" (§61 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x působností x xxxxxxx xxxxxxx správy (§1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), která xxxxxx státu, xxxx xxxxxxx, xxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxx orgány, xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (obecního úřadu) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx x postupuje v xx jako xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je správním xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vydaná, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx způsobena xxxxx, xxxxxxxx jedině stát xxxxx §5 XxxXx. Xxx na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx výtěžky xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx jen x určení, jak xx hospodaří s xxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Zásadní právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx, xxx se xxx exekuci správního xxxxxxxxxx orgánem obce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx stát. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx uplatní §8 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxx není zvláštním xxxxxxx, xxxxxxx č. 337/1992 Xx. o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxx x potaz x nečinil xxxxxx xxxx xxxxxxx správním x exekucí x xxxxxxxx mylně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jaký druh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxx, xx zbylém xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx čl. XX., bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx xxx přípustné xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (se xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 28.2.2012, xx. zn. X1. XX 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012), xxxxxxx x xxxxxxx předvídanou x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx, xxxx xxx, xx dovolací xxxx - xxx xxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody včetně xxxxxx obsahového vymezení (§242 xxxx. 3 x. s. x.) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, pročež xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx důvodu xx xxxxx (x xxxxxx xxxx) posuzovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x kterým bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. 22 Xxx 231/2000, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy, x. 1, xxxxxx 2002, xxx. 10). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx shledal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího' xxxxx xx xxxx xxxx, x to xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., neboť xxx nastolenou xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obce, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. x. ř., xxxxx i jinými xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), x xxxxx takové xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx existenci xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxx Městským xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, postihující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x ČSOB, x. x., v xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx navazující xxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx být xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx Městského xxxxx K. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx, xx. výkonem xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát x režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxx. xxxx §1 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx K. xx obcí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. 2 zákona x. 314/2002 Sb., x stanovení obcí x xxxxxxxxx obecním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 a xxxx. 4 xxxx. x/ zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 53/2004 Xx., x §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx zákona x. 436/2004 Sb.).
Přestupkový zákon xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu x xxxx §51 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, dále jen "x. x.". Ten xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx odkazuje x §106 odst. 3 x. x. xx použití zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx. (xxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád), xxxxx xx xxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx jako správce xxxx (xxx §1 xxxx. 3 téhož xxxxxx) vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx, xx spojení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí vydaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad X. x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobcem xxxxxxxxxx ustanovení §8 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 186/2006 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zvláštního xxxxxx (§106 xxxx. 3 x. ř. x §1 xxxx. 4 xxxxxx 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx přenesenou. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení uložená xxxxxxx žalované xxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 436/2004 Xx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx odporuje xxxxx přestupkového xxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zabránit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vychovat xxxxxxxxx x tomu, xxx xx již xxxxxxxxx nedopouštěl (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, L., Xxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2011, xxx. 2). Xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx rozhodnutím x xxx, xx xxxxxx xxxxx přestupek xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx něj xxxxxxx sankce, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Tento závěr, xx. xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podpořen x xxxxxxxx literaturou (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X., Váňa, X., Xxxx, J., Pšenička, X.: Xxxxx x xxxxxx (obecní zřízení), 1. vydání, Praha: X.X. Xxxx, 2008, xxx. 59, xxxx Xxxxxx, J. : Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2012, xxx. 906).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx X. v xxxxx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx Xxxxx X. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxx xxxx přípustnosti xxxxxx.