Xxxxxx věta
Náklady řízení xxxxxxxxxxx x nákladech xx obhajobu v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx náklady, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx druhým xxxxxxxx poškozeného.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx s xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxxxxx 72 070 Xx x úroky x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx vyhovující části xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx povinnosti xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx x prodlení x částky 60 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
Výše xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x nákladech xx xxxxxxxx v proti xxxx vedeném trestním xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "OdpŠk". Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 000 Xx a xxxxx xx byla žalobcem xxxxxxxxx. Žaloba xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx částku 72&xxxx;070 Xx, kterou žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., a xx xx 7.6.2009 do xxxxxxxx xxxxxx (1.7.2009), xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx. Xx svrchovaným právem xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx x pohledu odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx x účelně xxxxxxxxxx náklady. Tomu xxxxxxxx x limitace xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (§31 odst. 3, xxxx xxxxx, OdpŠk).
Co xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x daném xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejpozději xx xxxxx měsíců xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Až xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xx stát jako xxxxxxx z odpovědnostního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx jej stíhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 450&xxxx;000 Xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x doložení, že xx x této xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x takové výši xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů zjistit, xxxx. xxxxxxx xx, xx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že "xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem". Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx úroku x prodlení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx, nelogický a xxxxxxxxxxxxx" je názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxxxx x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 XxxXx. Xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x její přístup x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xx xxxxxxx a xxx xx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx "druhý xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx", xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxxxx xx smyslu xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx postupovat, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x nich xxxxx xxxxxx xxx. Xx škodu xx xxxxx považovat xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx jiném naopak xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx výdaje xx obhajobu posuzovat xxxx xxxxx nedílný xxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak rozsudek xxxxxxxxxx soudu, tak x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm postupoval xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x odst. 2 o. x. x.), a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. "dovolání xxxxx §237 xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nepřihlíží".
Dovolatel xxxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v níž xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyhovující xxxxx xx xx povinnosti xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xx 21.5.2010 xx 29.1.2013.
I xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx, xx "při posouzení, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ - xxxx. dovolacího xxxxx), xx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xxx x. 62/98 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx příslušenství pohledávky (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) tvoří xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 8 % x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx od 21.5.2010 xx 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % x částky 60&xxxx;000 Xx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx xxxx 7,5 % x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012 x xx xxxx 7,05 % x xxxxxx 60&xxxx;000 Kč xx 1.1.2013 xx 29.1.2013. Celková xxxx xxxxx x prodlení xxx xxxxxx 12&xxxx;443,96 Xx. X xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx převyšujícím 50&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx proto xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítavé xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx, xx si xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx své obhajobě x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (advokáta), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 OdpŠk.
Nejvyšší xxxx xx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 OdpŠk.
Tak v xxxxxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. zn. 30 Xxx 101/2013, xxxxx: "Xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx platí své xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx zástupci. Xxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §59 xxxx. 2 x §60 x. x. x. je xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxx xxxxxxxxx. Záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prostředky vynaloží xx xxxxx obranu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Jelikož však x téže věci xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účastník xxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádných nákladů xxxxxx xxxxxxxx ani §31 OdpŠk, xxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx se přiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. účelně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, xxxxx, xx "účelem této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxx, xxxxxxxxxxx v nákladech xxxxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady. Xx takové lze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxxxx odměně. Xxxxxxx zastoupení se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákona x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xx zastupování (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a vydaná xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xx dne 18.6.2010, xx. zn. 25 Xxx 5282/2007, Xxxxxxxx soud xxxxx: "Xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxx xx vlastního xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveného x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému, aby xx zvolil xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx obhájců. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Xx., trestního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx čísle ("obviněný xx xxxxx, aby xx xxxx hájit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx: "Xxxxx na xxxxxx pomoc xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x právo xx obhajobu xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxx součástí xx x právo xx xxxxxxxx bezplatnou xx xx xxxxxxxx odměnu, xx xxxxx xx xxxxxxxx a v xxxxx trestně xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxx, xx-xx zajistit xxxxxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx, xxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx pozitivní x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 22/10, xx xxx 7.4.2010 /X 77/57 XxXX 43/). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (též xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, podezřelého x xxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx složkou xx xxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx (x když xx xxx xxxxxxx) x povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx práv x xxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 17 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2010, xx. xx. X. XX 2025/10; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz).
Pozitivní xxxx obsahu základního xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které je xxxx uvedeným ustanovením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zvolit xx v xxxxxx xxxxxx více xxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx (xxx náklady xx xxxxxxx), xxx xxxx nahradil x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 1 XxxXx spočívající x xxx, xx xxx xxxxx náhrady škody xx xxxx xxxxxx x náklady na xxxxxxxx vynaložené účelně. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo obviněného xxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx limituje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx náklady xx odstranění závadného xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx nebyly xxxxxxxxxx účelně - xxxxxx slovy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxx způsobit.
Z výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxx x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx", není xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx (obviněný, xxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxx obhájců, xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx smyslu §31 XxxXx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 101/2013. Xxxxxx, obhajoba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obhájci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx xx obhajobu xxxxxx obhájcem vynaložené xxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 XxxXx. Základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx, zda vynaložené xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu xxxxxx obhájcem xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxx opak. Tím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx takových, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx poškozeném xxxxxxx a prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx jen x nemalými xxxxxxxx (xxxxxxxxx výslechem xxxxxxxx xxxxxxxx či soudců, xxxxx xx xxxxxxxx xx rozhodování v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx přispění více xxxxxxx x příznivému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozeného vedou x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posuzovat xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx zjevné, že - xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx nemohly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx úkony xxxx obhájců xxxxxxxxxx (xxxxxxxx totožné), xxx xxx, x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně u xxxxx písemných.
Je xxxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xx xxx měl xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. zrušil. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.