Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze odepřít xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, že jde x náklady xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze dne 29.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx s xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxxxxx tamtéž, xxxxxx xxxxxxx 72 070 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxx x prodlení x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vedeném xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze.
Odvolací xxxx se ztotožnil xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x zásadě x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobci xxxxxx náhrada xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xx xxxxxx §7 x §8 zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "XxxXx". Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xx x xxxxx xx xxxx žalobcem xxxxxxxxx. Xxxxxx byla x této xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxx 72&xxxx;070 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na nahrazení xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., a xx xx 7.6.2009 xx xxxxxxxx řízení (1.7.2009), xx žaloba xxxxxxxxx. X xxxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vynaložené xxxxxxx, kterýžto xxxxx xxxx x příkrém xxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx zvolit xx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyhláškou x. 484/2000 Sb. (§31 odst. 3, xxxx třetí, OdpŠk).
Co xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx v rozporu x dobrými mravy. Xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx nejpozději xx šesti měsíců xxx dne, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Až xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xx stát xxxx xxxxxxx x odpovědnostního xxxxxxxxxxx xxxxxx ocitá x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxxx bližšího vysvětlení x xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx škoda vznikla, xxxx. xx xxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání nároku x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx objektivní možnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxx uvedeno xxxx.
Xxxxx všem výrokům xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx dovolání s xxx, že "obdobná xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx. Zjevně "xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx" je názor xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx poškozeného, xxx definoval x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx uplatnil xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 OdpŠk. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního řízení x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx a ani xx xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xx xxxx nebyl xxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obhájce", xx v xxxxxxx xxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx obhájců, xxxx úkony xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x nich xxxxx uvádět xxx. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx celek. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx výdaje xx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x něm postupoval xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2013 (viz přechodné xxxxxxxxxx čl. II, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 o. x. x.), x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. "dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, ledaže xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx v §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx brojí x proti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změněn xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení x částky 60&xxxx;000 Xx od 21.5.2010 xx 29.1.2013.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xxxxx, xx "při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxx částky uvedené x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. (nyní tedy §238 odst. 1 xxxx. d/ - xxxx. dovolacího soudu), xx x "příslušenství" xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxxxxx by xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx řízení" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.1.1998, xx. zn. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xxx x. 62/98 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Pakliže xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx) tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxx x xxxxxx předmětu řízení xxxxxxxxx samostatně.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8 % x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx od 21.5.2010 xx 30.6.2010, xx výši 7,75 % x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx výši 7,5 % x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xx 1.7.2012 do 31.12.2012 x xx výši 7,05 % x xxxxxx 60&xxxx;000 Kč xx 1.1.2013 xx 29.1.2013. Xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx 12&xxxx;443,96 Xx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, xx si xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvolil xx své obhajobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 OdpŠk.
Nejvyšší xxxx xx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx neúčelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 XxxXx.
Xxx v xxxxxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 30 Cdo 101/2013, xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a náklady, xxxxx vzniknou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x §60 s. x. s. xx xxxx xxxxx. Stát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědečné, znalečné, xxxxxxxx a jiné xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx; úspěšný účastník xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxx xxxxxxxxx. Záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaloží xx xxxxx obranu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx bude v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxx více xxxx. Jelikož však x téže xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxx zástupce, xx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, právo na xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx ani §31 XxxXx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, xxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečné škody, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxx vynaložených nákladů, xxxxxxx xx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx jsou xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx".
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx x xxxx založena na xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxx, xxx na xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx účelně xx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zastoupení se xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, a xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xx xxx 18.6.2010, sp. zn. 25 Cdo 5282/2007, Xxxxxxxx soud xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx, nelze x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx, neboť xx xxx xxxx xx skutečnosti xxx xxxxxxx nahradit náklady xxxxxx tentýž xxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx zejména x §37 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., trestního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx čísle ("obviněný xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx: "Právo na xxxxxx xxxxx podle xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx obecné xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx x xxxxx xx obhajobu xxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xx obhajobu (čl. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxxxxx bezplatnou xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx trestně xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxx, xx-xx zajistit xxxxxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 22/10, ze xxx 7.4.2010 /X 77/57 XxXX 43/). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (též xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx složkou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxx. xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx (i xxxx xx xxx nepřeje) x xxxxxxxxx všech xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 17 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2010, xx. xx. X. XX 2025/10; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz).
Pozitivní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x jednom xxxxxx více xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx (xxx náklady xx xxxxxxx), xxx xxxx nahradil x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x náklady xx xxxxxxxx vynaložené xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx obhajobu x xxxxxx xxxxxx dva xxxxxxx, xxxxx limituje xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xx logický, xxxxx není xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx akceptovatelný. Připouští-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx smyslu §31 XxxXx vztahovat xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 101/2013. Xxxxxx, xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx předpokládá).
Zbývá xxxx xxx xxx stanovit xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, zda jsou xxxxxxx xx obhajobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 XxxXx. Základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x náklady xxxxxx xxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxxx respektováno xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu x xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjevným obtížím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx takových, xx. hledání odpovědi xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zproštění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by byl xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx po poškozeném xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x nemalými xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx takto vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx, trestní xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, že - stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx úkony xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx totožné), xxx xxx, x xxxxxx xxxx s určitostí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písemných.
Je xxxxxxxxxx xx tom, kdo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxx vymezeném xx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx.