Xxxxxx věta
Věřitel nemá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xx tvrzeno, že xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx třetí xxxxx, xxxxxxxx xxxx ručiteli xxxx xx dni xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§80 xxx. x. 99/63 Xx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s odůvodněním, xx na xxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ze dne 27.11.2002 uzavřené x X., x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelem společnosti XX S., s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx byl xxx 18.11.2002 prohlášen xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xx xxxx 260&xxxx;989,71 XXX a 17 237 585,63 Xx (činící xx xxxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;225&xxxx;160,86 Xx), xxx x xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x přezkumném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.5.1999 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX X., x. x. o., xxxxxxxxxxx x poskytnutých xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, neuhradí xxxxxxx. Xxx 13.3.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxx - druhou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ručitelem xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx společníky úpadce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxx xxx' X. X. X. Protože xxxxxxxxx xxxx darovací xxxxxxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx dopustili xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přibližně xxxxxxx hodnotu jako xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, že xxxxxxx xx aktivně xxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x právní úkon xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx), xxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. c) x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladům xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §42x xxx. xxx. Skutečnost, xx "existuje cesta xxxxxxx žaloby", xxxxxx xxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxxx xxxxx ručitele - xx xxxxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobě, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx určovací xxxxxx, "x xxxxxxxx xxxxx nutno otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx žalovanými xxxxx jen jako xxxxxx předběžnou."
Dále x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx věřitele xx xxxxxx neplatnosti právního xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), jehož záměrem (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx "x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx darovací smlouvy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §42x xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkami," xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx poukázal xx xxxxxxxx NS ČR (xx. xx. 21 Xxx 1880/99, sp. xx. 22 Xxx 1377/2001 x další), xxxxx akceptuje, ovšem xxxx x nich xxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxx z důvodu, xx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkou xxxx prvnímu žalovanému, xxxx "je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx žalobu odůvodňuje xxxxxxxx dosáhnout zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládá, xx x souběžně xxxxxxxxxxxx řízení získá xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji povinnost. Xxxxxx věřitel xx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx soudu neměl xxx "zvýhodňován oproti xxxxx věřiteli, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x obč. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx) existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. ř., x xxxxxx je x xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 9 C 207/2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x ručitelský xxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žalobcem xx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ani jeho xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx, převedl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx - xxxxxx žalovanou x xx xxxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je proto xxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k žalobě xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. nejsou xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správný xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ručení x xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x tom xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nebránilo xxxxx, xxx xx xxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §39 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx žalovaný xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxx souhlasit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx na xxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxx domáhajícímu se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x xxx. zák. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 o. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., a xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx založily xxx xxxxxxxxxx xx právním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §80 písm. x) o. x. x. žalobou (návrhem xx zahájení řízení) xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo je xx xxxx, xx-xx xx tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., zda tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx, xx xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx a že xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, jestliže xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxx xxx' x xxxxxx xxxxx (xxxxx) již xxxxxxxxxx (alespoň x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx situaci, x xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; případně xxx xxx nejisté xxxxxxxxx by xxxx xxx vystaven xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 35, xxxxxx 3, Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, str. 261).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z 6.3.2001, xx. zn. 22 Xxx 797/2000, xxxxxxxxxxxx xxx C 290, xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxxxxxx, že "naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx neplatnosti smlouvy xxxxx §80 písm. x) o. x. x. xxxx xxx x osoba, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyhovění xxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx v rozsudku x 11.12.2002, xx. xx. 22 Cdo 1377/2001, xx "žalobce xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, jestliže xxxxx xxxxxxx získá xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, a xx odporovat lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx §80 písm. x) o. x. x. může xxx x xxxxx, která xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx nemovitostí, xxx je xxxxxx, xxx kterou je xxxxxx vlastnického práva xxxxx x hlediska xxxxxxxxx jejích vykonatelných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx prostředkem, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx podle §42x xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx dne 29.7.2003, xx. xx. 22 Xxx 1180/2003). Xxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx se xxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči němu xxxxxx neúčinné. Xxxxxx xxxx, xxxxxxx věřitel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx ušlo x dlužníkova majetku.
Žalobce xx x xxxx xxxx domáhá určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dárcem x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx, xx xxx 18.11.2002 byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx CB X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx oba xxxxxxxx věděli, x xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx prohlášení xx xxx 7.5.1999 xxx xx výzvě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxx ust. §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx s cílem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uspokojením xxxxxx pohledávek za xxxxxx žalovaným. Xxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx (§335 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx úkonu, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 26.4.2001, sp. zn. 21 Cdo 1811/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. X 457). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxx se xxxxxxx (úmyslem) xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. tím, že xx xxxxxxx svého xxxxxxx), je takovýto xxxxxx xxxx - x závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx (xxxxx ustanovení §39 obč. xxx. xxx rozpor x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákona), xxxx xxxx platný, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §42x obč. zák) - x xxxx xxxx. xxxxxxxx XX XX ze dne 9.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 1880/99).
X xxxx vyplývá, že xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42a xxx. zák., x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx vymožen xxxxx pro výkon xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil (x xxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §251 x. s. ř., xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §335 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, jen když xxxxxxxxx xxxxxx nemovitost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx veřejnými listinami xxxxxx doloží, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že naléhavý xxxxxx zájem xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx důvodu, xx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní význam.
Za xxxxx, xxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx má xxxx xxxxxxxxxx splatné, xxxxx xx xxx rozhodování xxxxx nevymahatelné xxxxxxxxxx (xxx platí x xx xxxxxx x xxxxxxx žalovanému jako xxxxxxxx), a x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx úkon, kterým xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx zkrátil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (o xxxxx xx tvrzeno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x katastru nemovitostí xxxxxxx xxxxx žalovaná), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx první xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí.
I xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx určeno, xx xxxxxxxxxx nemovitostí xx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxx. č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zapsán první xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx titul). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §80 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx případě nemohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx nejistoty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxx (které xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je věcně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.