Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tvrzeno, že xxxxxxxxx xxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třetí osobu, xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§80 zák. č. 99/63 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx první xxxxxxxx xx vlastníkem x žalobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odůvodněním, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.11.2002 xxxxxxxx s X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X., x. x. o., xx xxxxx majetek xxx xxx 18.11.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tímto xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xx xxxx 260&xxxx;989,71 XXX x 17 237 585,63 Xx (xxxxxx po xxxxxxxxxx celkem 25&xxxx;225&xxxx;160,86 Xx), xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.1999 první xxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX S., x. r. x., xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neuhradí xxxxxxx. Xxx 13.3.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obdarovanou, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož úpadku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx X. B. x xxxx zet' X. X. K. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx darovací xxxxxxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a svým xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má přibližně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení vlastnického xxxxx xxxxxxx žalovaného x předmětným xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x xxx. zák. Xxxxxxxxxx, xx "existuje xxxxx xxxxxxx žaloby", xxxxxx xxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxxx úkonu ručitele - za předpokladu, xx xxxxx xxxx xxxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx - způsobuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.5.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx darovací smlouvy xxxxxxxx xxxx žalovanými xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx v xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx připustit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxx neplatnosti právního xxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxxxxx), jehož xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx znemožnění (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. může xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvody absolutní xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx., xxxx xx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx," xx xx xx xxxxxxxx, xx není xxx jeho naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx NS XX (xx. zn. 21 Xxx 1880/99, sp. xx. 22 Cdo 1377/2001 x xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx neplatnost právního xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není dán xxx x důvodu, xx dosud (xx xxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xxxx "xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné legitimace." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxx x současné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému a xx mu dobrovolně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx) existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. ř., x xxxxxx je x xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x namítá, že xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaní "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 9 X 207/2003, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x konkursním řízení, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x ručitelský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyzván, xxxxx xxxx ani jeho xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx uspokojit, xxxxxxx xxxxx částečně xx xxxxx dceru - xxxxxx žalovanou x xx xxxxxxxx. X xxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx majetku chce xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xx proto xxx; xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správný xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tvrzenou neplatnost xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx žalovaných obchází xxxxx institutu xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x tom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxx proto nebránilo xxxxx, xxx se xxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxx darovací smlouvy x xxxxxxxx xxx. §39 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx existuje a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx podle §42a xxx. xxx. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx mu xxx byla vrácena x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx se jedná x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x., a xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; není xxxx opodstatněné. Proto xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xx požadovaném xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. žalobou (návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx uplatnit, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li xx tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, je, xx xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, jestliže by xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx, že právní xxxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxx xxx xxx' x xxxxxx xxxxx (xxxxx) již xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxx procesní, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, v xxx xx objektivně x xxx existujícím xxxxxxx vztahu xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35, xxxxxx 3, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, str. 261).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x 6.3.2001, xx. zn. 22 Xxx 797/2000, xxxxxxxxxxxx xxx X 290, xxxxxx 3 Souboru, xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx účastníkem smlouvy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx příznivý xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxx uvedl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x 11.12.2002, xx. xx. 22 Xxx 1377/2001, xx "žalobce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx (xxxxx vykonatelného xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx), xxxxx ji xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx x xxxxx, která xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předpokladem xxxxx xxxx je, xx nemůže uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkem, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx podle §42x obč. xxx. (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx dne 29.7.2003, sp. zn. 22 Cdo 1180/2003). Xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné pohledávky, xxxx xxxx němu xxxxxx neúčinné. Právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dárcem x xxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx, xx xxx 18.11.2002 byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx CB X., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.5.1999 ani xx xxxxx nesplnil xxxx splatné xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxx. §39 xxx. xxx. neplatným xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předmětných nemovitostí xxxxxxx druhá xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx (§335 odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.).
Nedostatek naléhavého xxxxxxxx xxxxx žalobce xx požadovaném určení xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx., upravujícího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právnímu xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu z 26.4.2001, sp. xx. 21 Cdo 1811/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. C 457). Xxxxxxxx by xxxx právní xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. tím, xx xx zbavuje xxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - bud xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx platný, xxxxx odporovatelný (srov. §42x xxx. xxx) - x tomu xxxx. rozsudek NS XX xx xxx 9.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 1880/99).
X xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno uplatnit xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx., x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx legitimován xxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx řízení), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podle §42x xxx. zák. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §251 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §335 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřenými xxxxxxx orgánem, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx povinného.
Správný je xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx z xxxxxx důvodu, xx xxxxx (ke dni xxxxxxxxxx xxxxx) nedisponuje xxxxxxxxxxxx pohledávkou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx splatné, avšak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevymahatelné xxxxxxxxxx (xxx platí x xx xxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx), x i xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatný xxxxxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkrátil prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx je xxxxxxx, xx xxxx vlastnictvím xxxxxxx žalovaného, přičemž xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhá žalovaná), xxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxx. č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x předmětným xxxxxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx pro výkon xxxxxxxxxx (exekuční xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx smyslu xxx. §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k odstranění xxxxxxx nejistoty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxx xx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.