Právní věta
Jestliže xxxxx xxxxxxx stupňů rozhodly, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vedených, xx xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx.
§202 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 28.2.2013 xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxx xxxxxxxxx žaloby řízení x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (G. X. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (vykonatelné) xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;230&xxxx;972,44 Xx xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Dále xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 23.5.2013 potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. (které xxxxxx přichází x xxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je dovolání xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně výroků x xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu).
V xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x rozhodnutí, jež xx (xx xx ,xxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx); xxxx. x xxxx opět xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1172/2013. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč.
Jestliže soudy xxxxxxx xxxxxx rozhodly, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx napadenými výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x určení pořadí xxxxxxxxxx je ve xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXxx 13/2013).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxxxxx xx 10.1.2013) přicházela (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx písemné podání xx věci xxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx 6200 Xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 2 x 300 Xx jde xxxxxx x xxxxxx 6800 Xx.
X řízení xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výše řečeného) xxxxx nepřiznaných 6800 Xx xx nákladech xxxxxx, čemuž xx xxxxxxxxxx (dle §7 xxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxx o nákladech xxxxxx, náležela xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx jedné xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 750 Xx; x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1050 Kč.
Ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx před xxxxx xxxxx (7850 Xx) xxx xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx nemůže (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1172/2013).
K xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. zn. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx, co Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Xx., zrušil x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx tarif/, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Jen xxx úplnost xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiný, ani xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 o. x. ř., x xxxxxxxxxxxx k omezení xxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (řízení v xxxxxx xxxxxx) činily (xxx §8 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.) 10&xxxx;000 Kč, takže x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2 x 300 Xx (xx 2 xxxxx xxxxxx služby) xx šlo x xxxxxxx 10&xxxx;600 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx pak xxxxxx (xxx §14 xxxx. 3, xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000) 400 Xx, xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxx x xxxxxxx 700 Xx. Xxx xxxxxx xxxxx určených xxxxxx (11&xxxx;300 Kč) xxxxxxxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2013 xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přísluší xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 advokátního xxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Xxx 34/2001, uveřejněného xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx 7850 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx odměna xxxx 1500 Xx (§7 xxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 750 Xx (xxx 2 úkonech xxxxxx xxxxxx tedy xxx o 1500 Xx). S xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxx úkony právní xxxxxx (2 x 300 Xx) xxx xxx xxxxxx o xxxxxx 2100 Xx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.