Xxxxxx věta
Jestliže soudy xxxxxxx xxxxxx rozhodly, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx napadenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, určující xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx.
§202 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") pro xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. X.) určení, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;230&xxxx;972,44 Kč xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx II. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Pro xxxxxxxxxx x této xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxxx xxxxxx přichází x xxxx věci v xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. (jež xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, ledaže xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx uvedené v §120 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx akcesorickým výrokem x rozhodnutí, xxx xx (xx xx ,xxxxxx") xxxxxxxx "vztahu" xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx (xx výroku x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx povaha xxxxxx vztahů a xxxx dovolující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. x xxxx opět shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1172/2013. Zbývá xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč.
Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vedených, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spor x určení pořadí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sporem xx věci rozhodované x insolvenčním řízení (x ustanovení §2 xxxx. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se projednávají x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x kterého xx považuje za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx výši 3100 Xx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2013, sen. zn. 29 XXxx 13/2013).
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež probíhalo xx 10.1.2013) xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx nákladech xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podání xx xxxx samé xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 6200 Xx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 6800 Kč.
V xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx) na nákladech xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k/ xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx týkalo (xx xxxxxx xxxx řečeného) xxxxx nepřiznaných 6800 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, čemuž by xxxxxxxxxx (xxx §7 xxxx 4. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jedné xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 750 Xx; x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1050 Xx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx oběma xxxxx (7850 Xx) xxx xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, takže xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxx xxxxxx (xxxx. xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1172/2013).
K xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud rozhodoval x nákladech xxxxxx xxx xxxx, co Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx byl xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů, xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při rozhodování x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxx xxx úplnost xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení by xxxxx jiný, ani xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 o. x. x., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxx §8 vyhlášky x. 484/2000 Xx.) 10&xxxx;000 Xx, xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx (xx 2 xxxxx xxxxxx služby) xx xxx x xxxxxxx 10&xxxx;600 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx stupni) xx pak xxxxxx (xxx §14 xxxx. 3, xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000) 400 Xx, xxxxx s náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (xx 1 xxxx xxxxxx služby) by xxx x xxxxxxx 700 Xx. Ani xxxxxx takto určených xxxxxx (11 300 Xx) xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx opět xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243c odst. 3, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Náklady xxxxxxx x dovolacím xxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x dovolání xx xxx 11.9.2013 xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "ve xxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přísluší xx xxxx xxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. zn. 29 Xxx 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 71/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxx xxxxxx v dovolacím xxxxxx, tvoří xxxxxx 7850 Xx, z xxx mimosmluvní xxxxxx xxxx 1500 Kč (§7 xxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu) a xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx 750 Kč (xxx 2 xxxxxxx xxxxxx služby xxxx xxx o 1500 Xx). S xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (2 x 300 Xx) pak xxx celkem o xxxxxx 2100 Xx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním znění) xx xxxxxx z xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.