Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů rozhodly, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, určující xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx.
§202 xxx. x. 182/2006 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. Z. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;230&xxxx;972,44 Xx xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. ř. (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 odst. 2; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxx x nákladech xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx (co do ,xxxxxx") takového "vztahu" xxxx takové "xxxx" xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1172/2013. Xxxxx xxxxx určit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před těmito xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náhradu takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spor x určení xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. d/ a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxx (dle §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx (xxxx. shodně xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2013, sen. xx. 29 XXxx 13/2013).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx 10.1.2013) xxxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx) xx nákladech žalovaného x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx písemné xxxxxx xx věci xxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 6200 Xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 2 x 300 Xx xxx xxxxxx x částku 6800 Xx.
X řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx za 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxx řečeného) xxxxx xxxxxxxxxxxx 6800 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, čemuž by xxxxxxxxxx (dle §7 xxxx 4. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 1500 Xx. Jelikož šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, náležela xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu), čemuž xxxxxxxx xxxxxx 750 Xx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 1050 Kč.
Ani xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (7850 Xx) xxx xxxxxxxxxxx 50 000 Xx, takže xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1172/2013).
K xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odměna xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx poté, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů, xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiný, xxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §237 x. x. ř., s xxxxxxxxxxxx x omezení xxx §238 odst. 1 xxxx. d/ x. s. ř.) xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) činily (xxx §8 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.) 10&xxxx;000 Xx, xxxxx x náhradou hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 x 300 Xx (za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx šlo o xxxxxxx 10&xxxx;600 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxx x xxxxxx stupni) xx xxx xxxxxx (xxx §14 xxxx. 3, xx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000) 400 Xx, xxxxx s náhradou xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč (xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx) xx xxx o xxxxxxx 700 Kč. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (11&xxxx;300 Xx) xxxxxxxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx by xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2013 xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 odst. 2 xxxx. c/ a xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxxxxx xxxx. již důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Xxx 34/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Tarifní xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tvoří xxxxxx 7850 Kč, x xxx mimosmluvní xxxxxx xxxx 1500 Kč (§7 bod. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx 750 Xx (xxx 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x 1500 Xx). X náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx (2 x 300 Xx) pak xxx celkem o xxxxxx 2100 Xx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.