Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (§174a o. x. ř) je x to, xx xxxxxxx (podanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícího xxxxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xx xxxxxxxx (X. xxxxx, a. x.) xxxx za xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx přiznanou mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, sestávající x xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 62 563,96 Xx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 51&xxxx;414,30 Kč, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 1").
2) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx pohledávku číslo 3 též xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kartě x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;144,06 Kč, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kreditní xxxxx xx výši 12 413,67 Xx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;730,39 Xx, x xxxxx xxxxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010 (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").
3) Při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 21.11.2011 xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - vycházeje z xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), a §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. s. x.") - uzavřel, xx:
1) Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání.
2) Xxxxxxxx předpis xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu předcházelo xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 x. x. x. xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx platební xxxxxx může xxxx xxxxx, xxxxx vyplývá-li xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže být xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 XXX 14424/2010). (X rozhodnutí, jež xx zabývá mezemi xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xx pak obsáhle xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx "xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxx vykonatelné x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, či x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a tím xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx žalovaným a xxxxxxxx byla uzavřena xxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx ujednání o xxxx úroků x xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, např. x podle rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 26/2006", xxxxx xx, xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) platí, xx xx-xx xxxxxxx x xxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, xx xxx x závazkový xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, platně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pouze ve xxxx xxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013 změnil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx a 2840,96 Xx, jež mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 24.11.2010 x elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "x xxxxxxx 4893,57 Xx" x "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx částku 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx (odvoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
1) V xxxxxxxxxx věci je x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x daném případě xxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxxxxx platebními rozkazy. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx jen skutečnosti, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx důvodem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení věci.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx důvod xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx např. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) 101 XXXX 41/2012, x němž dovodil, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxx nečinností, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxx dlužnice xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) X jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejde xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazech x. 1 x 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci nečinil x x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí vydaných x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx byly x xxxxxxx s ustanovením §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tudíž xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxx úroků x xxxxxxxx.
1) Pohledávky x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx měly xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxx kartě. Xxx xxxx x xxx. absolutní obchody xxx ustanovení §261 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x dlužnice, xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neaplikoval xx xxxx zcela xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx xxxxx, xx xxx-xx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x tím, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx vyhláška x. 142/1994 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prvního xxx každého pololetí, xx xxx prodlení xxxxxxxx trvá).
3) Jinak xxxxxxxxx, okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx neměla xxxxx xx xxxxxx zákonných xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud proto xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x sazbě xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx xxxx, aby xx x rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2011, xx. zn. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx důvodné. Z xxxxxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 51&xxxx;288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 do 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx a x xxxxxxx xx xxxx 7259,77 Kč xx xxxx od 2.11.2010 xx 21.9.2011 částka 497,89 Kč. Z xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx za dobu xx 29.9.2010 do 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx a x xxxxxxx tvořené xxxxxxx 1868,02 Kč xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 částka 141,60 Kč.
Proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x nákladech řízení xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. (xxxx za to, xx xx výkladu xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x odvolacími xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), namítaje, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §243x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8977,39 Xx x 1962,72 Xx xxxx xx xxxxx, x rozhodne, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly ustanovení §159x odst. 4 x 5 o. x. x. X xxx xxxxxxxx (též x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 617/2011 /jde x xxxxxxxx ze xxx 6.9.2011/), že x situaci kdy xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx platebními xxxxxxx x. 1 a 2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bránila překážka xxxx pravomocně rozhodnuté. X xxxxx dodává, xx xxx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. x. (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx uplatněno xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx uplatněné právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje dovolatel xx zásah xx xxxxxx jistoty.
Insolvenční xxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx' ve xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi dlužníkem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx určení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx zásahem do xxxxxxxx právní jistoty, xxxx není neomezené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezen xxxxx xxxxxx, ale zejména xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
Těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxx právní posouzení xxxx, xxx to, xxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolatel poukazuje xx to, že xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx sen. zn. 101 VSPH 41/2012 xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v §199) xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a tím xxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil.
Oproti xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci v xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. zn.) 2 XXXX 8/2011 (k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx právní xxxxx, xx insolvenčnímu xxxxxxx x rámci xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx přezkoumávat věc xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xx správná. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx správce při xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx x žádnému právnímu xxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx tak byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx smluvní úroky x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx laik, xxxxx x tíživé xxxxxxxx xxxxxxx) neměla xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx a xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pohledávku x xxxx nezákonné výši xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx ustanovení §159x xxxx. 4 x 5 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, pokračuje xxxxxxx x odkazuje xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx. zn. 101 X XXX 41/2012. Xxxx xxxxx, že xxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci" xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (21.2.2013) je xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (tj. naposledy xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx se použijí xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x přípustnosti xxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. ř., xxxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., vypočtených x §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. pak xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak.
Rozsudek, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší soud x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. od 21.9.2011, xx současné xxxx xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, dojde-li žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx právní xxxxxxxxx věci (odstavec 2). X xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx žalobce proti xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx zákona (x mezích popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu) podal Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 ICdo 7/2013, x x tam xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx) x x xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011. V rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx rozpoznatelný xxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v rozhodném xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (x §198 a §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce nebo xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxx xx proběhlo xxxxxxxx (soudní či xxxx) xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx např. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x případ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx se nakonec xx insolvenčního zákona xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx založené rozhodnutím xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx jen pro xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx (potud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx chyb x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Obecně xxxx xxxxx, že (xx xxxxx s xxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxx xxxxx soud, xxx xxxx. též xxxxx veřejné správy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výše jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx je lhostejné, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž přivodil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx neodůvodňuje xxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x pohledávku" (xxxxx xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního posouzení xxxx); xxxx, xx x porovnání xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx uplatnil, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou pohledávku (xxxx x pravost) xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx vůči dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (výrokem xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (xxxx o xxxx).
3) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výše , jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), typově xxxxxx na situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x porovnání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevedly xx xxxxx skutkových xxxxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x něm x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxx xx smlouvy, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxx náhrada xxxxx nebo bezdůvodné xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval (...). Xxxxxx xx xxxxxx, xx chybné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tam, kde xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx nemá xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx přiznána, xxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx.
5) Xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx vydá rozsudek xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxx-xx xxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxx (§153x xxxx. 3, §114x xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (...) Jakkoliv xxxxxxxxxx §157 odst. 3 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vymezení předmětu xxxxxx (xx zjevným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx, x xxx xxxxx strukturovaném xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx (ať již x xxxxx takového xxxxxxxxxx formulovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) současně xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx dává najevo, xx nenalezl překážky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x. x. x. a §157 odst. 3 x. s. x.) xxx ve stejném xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozkaz (§172 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. x. x.), x xx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 o. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx pravomocného rozsudku (§174 odst. 1, §175 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxx xx (x směnečného /xxxxxxxx/ platebního rozkazu) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx práva (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxx x xxx výslovné xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platební xxxxxx, xx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §174x x. x. x., xx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřevyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx, xxxx může xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 xx 174 xxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174x x. x. x. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x účinností xx 1.7.2008, novelou provedenou xxxxxxx x. 123/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx pátém volebním xxxxxx 2006 - 2010 jako xxxx x. 254, xxxxxxx xxxx ustanovení §174x x. x. ř. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx návrhu novely. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, x níž xx bylo možné xxxxxxxxx, že xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx, xxx (při xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 x. x. ř., xxxxxxxx x §174x xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx §174a x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx tuto povinnost xx soud (x xxxxxxx x dikcí §172 odst. 1 x. s. x.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx soud x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx) xx popřel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) x xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x §1 a §3 x. x. x. x dostal xx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §174 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx žaloba (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §172 odst. 1 x. x. x.
Xx vše xx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx xxxxxxx shora) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, osvědčuje, xx xxxx zkoumal (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, za nichž xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx uváděje, xx x xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.). Xxxx. ostatně x literatuře např. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1166.
Tím, xx xxxx xxxxx elektronické xxxxxxxx rozkazy č. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (xxxxxx požadovaného smluvního xxxxx x prodlení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx námitka, xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky Tábor xx dne 18.12.2008, xx. zn. 15 Xx 707/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx právní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx údajné překážky xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxx bezcennou (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož jdoucí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxx důvodů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 392/2011.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení (x x výjimkou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítnutí žaloby) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).