Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Předpokladem pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. x) xx x xx, xx xxxxxxx (podanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud"), xx žalovaný (K. xxxxx, x. x.) xxxx xx xxxxxxxx X. X. pohledávku xx výši 12 992,72 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x pohledávku xx xxxx 2840,96 Xx přiznanou mu xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (bod II. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:

1) Podáním xx xxx 23.9.2011 přihlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx číslo 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 62 563,96 Xx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 51&xxxx;414,30 Xx, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx představuje smluvní xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (xxxx též xxx "xxxxxxxx rozkaz x. 1").

2) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo 3 xxx pohledávku xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 35&xxxx;144,06 Kč, xxxxxxxxxxx x nesplacené jistiny xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx x z xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 22&xxxx;730,39 Xx, z xxxxx xxxxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010 (dále též xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").

3) Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxxxxx pohledávek, která xxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbě 25 %.

Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx 199 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. x.") - xxxxxxx, že:

1) Xxxxxxxxxxx správce podal xxxxxx včas xx xxxxx 30 dnů xx přezkumného xxxxxxx.

2) Xxxxxxxx předpis xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, x xx xx rozdíl xx úpravy uvedené x ustanovení §172 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx vydání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.

3) X xxxxxxx ustanovení §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona považuje xx vhodné xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 INS 14424/2010). (X rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xx pak xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)

4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx ujednání o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx judikatury, xxxx. x podle rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, sp. xx. 33 Xxx 1117/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "R 26/2006", xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) platí, xx xx-xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx xxxx to, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx důvodná.

K xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx za dlužnicí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 12&xxxx;992,72 Xx a 2840,96 Xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "x xxxxxxx 4893,57 Xx" x "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (druhý xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx.

X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

1) V xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx úrocích xxxxxxxxx xx neplatná.

2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.

3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx závěrů, xxx vyjádřil xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. (xxxxxxx xxx. xx.) 101 XXXX 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné pohledávky x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, založil xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx oproti ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4) Xxxxx x případ xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx, když dlužnice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ujednání x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

5) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejde xxx proto, xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazech x. 1 x 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx popěrné xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 insolvenčního zákona, xx xxxxx neopodstatněná.

II. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx.

1) Pohledávky x xxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxxxx ve smlouvě x xxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §261 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dlužnice, xxxxx není (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.

2) Xxxxxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neaplikoval xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx xxxxx, xx xxx-xx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen platit xxxxxxxx z prodlení, x xxx, xx xxxx úroků x xxxxxxxx a poplatku x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx (tím xx xxxxxxxx x. 142/1994 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od výše xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pololetí, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

3) Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx právo xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže v xxxxxxx, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx úroků x prodlení, žalobě xx popření označených xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zamítl (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, uveřejněný xxx číslem 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

4) Odvolání xxxxxxxxxx je proto xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x jistiny xxxxxxx částkou 51&xxxx;288 Xx xx dobu xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 částka 3517,44 Xx x z xxxxxxx ve výši 7259,77 Kč za xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 částka 497,89 Xx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx částkou 9718 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 částka 736,64 Xx x x xxxxxxx tvořené xxxxxxx 1868,02 Kč xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Xx.

Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxx za to, xx xx výkladu xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem neřešenou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), namítaje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §243x x. s. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že určí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8977,39 Xx a 1962,72 Xx xxxx po xxxxx, x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx dovolatel xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x 5 o. x. ř. X xxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /jde x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), že x xxxxxxx kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 a 2, nebyl insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. X xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxx vydá xxxxxxxx xxxxxx, je-li x žalobě uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx uplatněné právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx jistoty.

Insolvenční xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx' xx věci xxxx, xxxxxx ve xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelem, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxxxxxxxx spor o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce popírat xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx neomezené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neuplatněné v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx však jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx správcem za xxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx to, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s ustanovením §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci" xxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxxx xxx. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (k xxxxx xx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxx), xx insolvenční xxxxx umožňuje (v §199) xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx nečinností, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a tím xxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x.x. (správně xxx. zn.) 2 XXXX 8/2011 (k xxxxx xx přiklání xxxxxxxxx) zaujal právní xxxxx, že insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xx xxxxxx přezkoumávat xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází x žádnému právnímu xxxxxxxxx xxxxxx soudem. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popření xxxxxxxxxx (xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).

Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jejich sjednání xxxx x rozporu xx zákonem. Dlužnice (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce tak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 x 5 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx. xx. 101 X XXX 41/2012. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxx, xxx x xxxxxxx právnímu posouzení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (21.2.2013) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013 (tj. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 insolvenčního zákona xxx insolvenční řízení x xxx incidenční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním znění) xx xxxxxx x xxxx 1. a 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. s. ř., xxxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx platí, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx podání xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx věci, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 21.9.2011, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) insolvenční správce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx své popření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudu (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). V žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.7.2013, sen. xx. 29 XXxx 7/2013, x k tam xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx) i x xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011. X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, na xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx, že:

1) Xxxxx xxxxxx obsažené v §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx rozpoznatelný již xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 odst. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §198 x §199 xxxxxx), "v §199 xxxxxx výrazně omezuje xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelná pohledávka xxxx vzniknout (i xxxxxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx či xxxx) řízení (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx notářského xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti), xxx by ústilo x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxx xxxx. x platební rozkaz, x xxxxxxxx pro xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx nakonec xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §199 xxxx. 3) jen xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; současně xx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx)."

2) Xxxxxx xxxx xxxxx, xx (ve xxxxx x xxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxx xxxxxxx tu může xxx xxxxx xxxx, xxx např. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx pravosti xxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx skutečnosti, které xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx lhostejné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. platební xxxxxx xxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se odůvodňuje xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx pro zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x pohledávku" (xxxxx ony xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); tedy, že x porovnání se xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx uplatnil, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení, xx (insolvenčním správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vůči dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (spor o xxxx).

3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx , xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona), typově xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x porovnání x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx změně skutkových xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o něm x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxx xx smlouvy, ač xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jmenoval) xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxx posouzen xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx (...). Xxxxxx xx xxxxxx, xx chybné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx právu, nebo xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

4) Právní xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

5) Také x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx vydá xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx základ xxxxxx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným (§153a xxxx. 3, §114b xxxx. 5 x. x. x.), provádí xxxxxx xxxxxxxxx věci. (...) Jakkoliv ustanovení §157 odst. 3 x. s. x. xxxxxxx odůvodnění rozsudku xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx (xx zjevným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc od xxxxxx xxxx týchž xxxxxxxxx) a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, i xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xx již x textu takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poukazu xx příslušná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznání) xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 o. x. x. a §157 odst. 3 x. x. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxx poukázat xxx xx platební xxxxxx (§172 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. s. x.), x na xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxxxxxxxxxx se vůbec. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) předpoklady, za xxxxx xxxxxx být xxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), nebo xx (u xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ platebního xxxxxxx) xxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x jejichž xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).

Xxx danou xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx, xx-xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. x. soud xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx platební rozkaz, xx-xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx platebního rozkazu xxxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx xxxx xxx x xxxx lhůtě xxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx platební xxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §174x x. x. x., xx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřevyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxxx xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 až 174 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 2).

X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxx xxxx elektronických platebních xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 227/2009 Xx.

Xxxxxxxxxx §174a o. x. ř. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx od 1.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 123/2008 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx pátém xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 254, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §174x x. x. x. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx návrhu novely. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxx vydáním elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx xxxxx "xxxxx" vyplněném elektronickém xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených žalobcem.

Naopak, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §172 xx §174 o. x. x., xxxxxxxx x §174a xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx §174x x. s. x., xxxxxxxxxxx potvrzuje úsudek, xx xxxx xxxxxxxxx xx soud (v xxxxxxx s xxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud a xxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) by xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) x pro xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx vymezenou xxx x §1 a §3 x. s. x. a xxxxxx xx xxxx do xxxxxx, kdy xx xxx povinen vydat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx ze žaloby) x xxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx, xxx může xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxx (jiný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §172 xxxx. 1 o. x. x.

Xx vše je xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 7/2013 (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx soud zkoumal (x xxxxxxxxxx výsledkem) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx mohla, xxxxxxxx uváděje, že x platebního rozkazu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx především xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.). Xxxx. ostatně x literatuře např. xxx Drápal, L., Xxxxx, J. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Beck, 2009, xxx. 1166.

Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 a 2, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx něj uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxx zkoumáno), xxx xxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) je xxxx námitkou právní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedostatečné obrany xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam xxxx.

Xxxxx dodat, že xxxxxxx údajné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jdoucí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozvedl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011.

X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx není.

Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x x výjimkou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx) x xxx potud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).