Xxxxxx věta
Předpokladem pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. x) xx x xx, xx xxxxxxx (podanou xx xxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (dále xxx "insolvenční xxxx"), xx xxxxxxxx (X. xxxxx, x. s.) xxxx za dlužnicí X. N. xxxxxxxxxx xx výši 12 992,72 Xx přiznanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci dlužnice) xx náhradě nákladů xxxxxx částku 13 080 Xx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 přihlásil xxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, sestávající z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx x z xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 51&xxxx;414,30 Xx, z xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 24.11.2010 (dále též xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 1").
2) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo 3 též pohledávku xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx kartě x celkové výši 35&xxxx;144,06 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx a x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 22&xxxx;730,39 Xx, z xxxxx částka 2840,96 Xx představuje xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 1.11.2010 (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 21.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %.
Na tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a §174x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x.") - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx platební xxxxxx xxxx soud xxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (KSHK 41 XXX 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xx xxx obsáhle xxxxxx, xxxxxx úsudku, xxxxx kterého insolvenční xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx zvýhodnil".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Odo 1117/2003 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2006", xxxxx je, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx má-li smlouva x úvěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, lze xxxx to, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravený xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx pouze xx xxxx stanovené občanskoprávními xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z prodlení xx proto důvodná.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx dlužnicí xxxxxxxxxx z titulu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx x 2840,96 Xx, xxx mu xxxx přiznány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 1.11.2010, xxxxxx "x xxxxxxx 4893,57 Xx" a "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx rozsudek xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
1) X xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednáni xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x smluvních úrocích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxxxxx platebními rozkazy. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx důvod xxxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx důvod xxxxxxxx xx od xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. (xxxxxxx sen. xx.) 101 VSPH 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník sám xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx úmyslnou xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x této xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti nároku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x úrocích z xxxxxxxx jsou neplatná.
5) X jiné právní xxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx nečinil x z povahy xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx. Námitka žalované, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly v xxxxxxx x ustanovením §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tudíž xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxx xxxxx x prodlení.
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxx. absolutní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. xxx.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. zák.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neaplikoval xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx plyne, xx xxx-xx x xxxxxxxx x plněním peněžitého xxxxx, má věřitel xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxx x prodlení, x tím, že xxxx xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx (tím xx vyhláška č. 142/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx níž se xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx od výše xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou x xxxxxx prvního xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx prodlení xxxxxxxx xxxx).
3) Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu zákonných xxxxx x prodlení. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neplatnosti ujednání x xxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxx xx popření označených xxxxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx toho, xxx xx x rozsahu xxxxxxx xxxxx úroků x prodlení xxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx ve výši 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 51&xxxx;288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 do 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx a x xxxxxxx xx xxxx 7259,77 Xx xx xxxx od 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Xx. Z xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx z jistiny xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx xx dobu xx 29.9.2010 do 21.9.2011 částka 736,64 Xx x x xxxxxxx tvořené xxxxxxx 1868,02 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 částka 141,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx výroku x nákladech řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 x. s. x. (xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v souladu x ustanovením §243d x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx určí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 8977,39 Xx a 1962,72 Xx xxxx xx xxxxx, x rozhodne, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, případně, xxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxx, že soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x odst. 4 x 5 o. x. x. Z xxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx ze xxx 6.9.2011/), xx x xxxxxxx xxx xx nároky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy x. 1 x 2, nebyl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx dodává, xx xxx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 odst. 1 x. x. ř. (xxxxx jasně stanoví, xx xxxx vydá xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Přezkoumávání xxx xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx umožňuje xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx' xx xxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
Těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neuplatněné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx, než to, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx sen. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx odvolací xxxx x této xxxx), xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx (v §199) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci v xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) zaujal právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx nároku xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx případě x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx, že xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx xxxxxxxx smluvní úroky x xxxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx jinou možnost xxx pohledávku v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského zákoníku.
Přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 a 5 o. x. x. ani xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazuje xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx. xx. 101 X XXX 41/2012. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x "jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci" xxx, xxx k xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení (21.2.2013) je xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.7.2013 (xx. naposledy xx znění xxxxxx x. 399/2012 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx použijí xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. pak platí, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx podání xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), totiž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle ustanovení §199 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx od xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xx. od 21.9.2011, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) insolvenční správce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx jednání u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu lze xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx však nemůže xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Výklad xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, x k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (a xxxx xx rozvedl) i x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Cdo 392/2011. V rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx dané téma xxxxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx obsažené x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120. Pravidlo xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 odst. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zvláštní části xxxxxxxx zprávy (x §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx omezuje xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx vzniknout (x xxxxxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (soudní xx xxxx) xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x rozsudek xxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx uznání). Xx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx insolvenčního zákona xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené rozhodnutím xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx tedy xxxxx, xx (xx xxxxx s xxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (příslušným xxxxxxx tu xxxx xxx xxxxx soud, xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx jako důvod xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx takové skutečnosti xxxxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx rezignoval xx svou xxxxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx neodůvodňuje vůbec (xxxx. platební xxxxxx xxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx), xxxx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem pro xxxxxx). Xxx úspěch xxxxxxxx popření xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx jsou xxxxxxx ve výsledku xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x porovnání se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený věřitel xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxx pro xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx určené) xxxx (xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx) (xxxx x xxxx).
3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx popření její xxxxxxxx xxxx výše , xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako náhrada xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo o xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx správně xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval (...). Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx nemá xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášené vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Také x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. ř.), nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§153a xxxx. 3, §114x xxxx. 5 x. x. x.), provádí xxxxxx posouzení xxxx. (...) Xxxxxxxx ustanovení §157 odst. 3 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc od xxxxxx věcí týchž xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xxx které xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, x xxx xxxxx strukturovaném xxxxxxxxxx xx závěr x xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx (xx xxx x textu takového xxxxxxxxxx formulovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poukazu xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) současně xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxx najevo, xx nenalezl xxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 o. x. ř. a §157 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxx poukázat xxx xx platební xxxxxx (§172 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. x. x.), x xx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx (§175 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx především, xx (u xxxxxxxxxx xxxxxxx a elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), nebo xx (x xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx není důvodu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.).
Xxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx judikatorních závěrů xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxx č. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, která neobsahují xxxxx xxxxxx posouzení.
Podle xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx x xxx výslovné xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxxxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx platební xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §174x x. x. x., je-li xxxxx xxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřevyšuje-li peněžité xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx může xxxxx xx návrh žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 xx 174 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxx xxxxxx xxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174a o. x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.7.2008, xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 123/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx návrh xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx tisk x. 254, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §174a x. x. ř. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxx novely. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezkoumá, xxx (xxx jinak "xxxxx" vyplněném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem.
Naopak, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 x. x. x., xxxxxxxx x §174x odst. 2 o. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpravy x xxxxx §174x x. x. ř., xxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx soud (x xxxxxxx x xxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x.) x před vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx popřel xxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 90 Ústavy a xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x §1 x §3 x. s. x. x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, kdy xx xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žaloby) x xxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) byla podána xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx §172 odst. 1 o. s. x.
Xx xxx je xxxxxxx, pro který Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx vydána xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x pozitivním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, za nichž xxxxxx být mohla, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.). Xxxx. ostatně x xxxxxxxxxx např. xxx Drápal, L., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský soudní xxx I. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Xxx, xx xxxx xxxxx elektronické xxxxxxxx rozkazy č. 1 a 2, xxxx osvědčil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxx zkoumáno), xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx námitkou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jdoucí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx důvodů, jež xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
X výše xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech řízení (x x výjimkou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).