Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. x) xx x xx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícího xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx "insolvenční soud"), xx žalovaný (K. xxxxx, a. s.) xxxx za xxxxxxxx X. X. pohledávku xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a pohledávku xx výši 2840,96 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (bod I. xxxxxx). Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxxx správci dlužnice) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx číslo 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, sestávající z xxxxxxxxxx jistiny xxxxx xx xxxx 62 563,96 Xx x z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 51&xxxx;414,30 Kč, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx představuje smluvní xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (xxxx též xxx "platební rozkaz x. 1").
2) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo 3 též pohledávku xx smlouvy x xxxxxx kreditní xxxxx x celkové xxxx 35&xxxx;144,06 Kč, sestávající x nesplacené jistiny xx kreditní xxxxx xx xxxx 12 413,67 Xx x z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;730,39 Kč, x xxxxx částka 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx roční úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010 (xxxx též xxx "platební xxxxxx x. 2").
3) Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2011 xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %.
Na tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §174x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x.") - uzavřel, že:
1) Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx na xxxxxx xx úpravy uvedené x xxxxxxxxxx §172 x. x. x. xxxxxx xxx platební xxxxxx, když platební xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pouze xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x návrhu xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx nemůže být xxxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
3) X xxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona považuje xx xxxxxx citovat x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 INS 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx zabývá mezemi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalovaným a xxxxxxxx byla uzavřena xxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx neplatné. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2006", xxxxx xx, xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx, xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx má-li xxxxxxx x xxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, xx xxx o závazkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx x 2840,96 Xx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.11.2010 x elektronickým platebním xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "v xxxxxxx 4893,57 Xx" a "xx zbytkovém rozsahu" xxxxx xxxxxxxx potvrdil (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx částku 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxxxxx xxxxx žalobce.
1) V xxxxxxxxxx xxxx xx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x smluvních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx závěrů, xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx označeném xxxxxxxxxx sp. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) 101 XXXX 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx nečinností, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, založil xxxxx xxxxxxxx, x tím xx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx, xxxx dlužnice xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by zpochybnila xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítat x xxxxxx o popření xxxxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx činit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx popěrné xxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxxxx x ustanovením §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
1) Pohledávky x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx měly xxxxx ve xxxxxxx x xxxxx x xx smlouvě o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy o xxx. absolutní obchody xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx není (nebyla) xxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. xxx.) xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx kogentního xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Insolvenční xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx xxxxx, že xxx-xx x prodlení x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x prodlení, x tím, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx vyhláška č. 142/1994 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx z prodlení xxxxxxxx xx výše xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pololetí, xx xxx prodlení xxxxxxxx trvá).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx ujednání x xxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx neměla xxxxx xx úhradu zákonných xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úroků x prodlení xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx částkou 51&xxxx;288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x z xxxxxxx xx výši 7259,77 Xx za xxxx od 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Kč. Z xxxxxxxxxx xx výši 2840,96 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx za dobu xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1868,02 Kč xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 částka 141,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx a výslovně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 x. x. x. (xxxx xx xx, xx xx výkladu xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x odvolacími xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243d x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 8977,39 Xx x 1962,72 Xx jsou xx xxxxx, x rozhodne, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x 5 x. x. x. X xxx xxxxxxxx (též x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), xx x xxxxxxx xxx xx nároky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 a 2, nebyl insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx aplikovat xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. x. (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx vydá xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jistoty.
Insolvenční xxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx' xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem za xxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx to, xxxxx xx obsaženo x pravomocných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxx. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x němuž xx přiklonil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v §199) xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx nečinností, ať xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Vrchní soud x Olomouci x xxxxxxxxxx x.x. (správně xxx. zn.) 2 XXXX 8/2011 (k xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx) zaujal právní xxxxx, že insolvenčnímu xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutou.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx popěrném xxxxx xxxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x daném xxxxxxx x žádnému právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx pohledávek (xx, že xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou výši xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, xx xx xxxxxx, že xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Dlužnice (xxxx právní xxxx, xxxxx v tíživé xxxxxxxx xxxxxxx) neměla xxxxxxx najmout xx xxxxxxxx x bránit xx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx jinou xxxxxxx xxx pohledávku v xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 a 5 x. x. x. ani ustanovení §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazuje xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxx. zn. 101 X XXX 41/2012. Xxxx totiž, xx xxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxx x "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxx, kde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (21.2.2013) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tudíž xxx tuto xxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 1. a 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx odvolací soud (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx podání xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena), totiž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění, xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice, xx. od 21.9.2011, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá do xxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxx popření xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (odstavec 2). V xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 ICdo 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (x dále xx xxxxxxx) i x xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Cdo 392/2011. X rozsudku xxx. zn. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx x podrobnostech xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx dané xxxx xxxxxxx, xx:
1) Smysl xxxxxx obsažené v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx rozpoznatelný xxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120. Pravidlo xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (x rozhodném xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 osnovy, přičemž xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (k §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx omezuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xxxxxxx xxx "vyrobena"), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx či xxxx) řízení (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; vykonatelné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, aniž xx xx předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx této pohledávky (xxxx jít xxxx. x platební rozkaz, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx insolvenčního zákona xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež předcházelo xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (potud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx xxxx xxxxx, že (ve xxxxx x dikcí §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (příslušným xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx soud, xxx např. xxx xxxxx veřejné správy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravosti xxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx např. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, jež xx neodůvodňuje vůbec (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx), xxxx rozhodnutím, xxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pro zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx určující, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx jsou xxxxxxx ve výsledku xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx); xxxx, že x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxxx o xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vůči dlužníku xxxxxxxxx vykonatelnou pohledávku x xxxxxx (výrokem xxxxxxxxxx určené) výši (xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx) (xxxx o xxxx).
3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx popření xxxx xxxxxxxx nebo výše , xxxx právní xxxxxxxxx věci" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutečnosti sice xxxx uplatněny, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx x xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušný xxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx (...). Xxxxxx xx xxxxxx, že chybné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxxx" (správné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx pohledávka xxxx xx právu, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x celé xxxxxxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx.
5) Xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx žalovaný nárok xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznal (§153x xxxx. 1 o. x. x.), nebo xxxxxxx-xx xxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxx (§153x xxxx. 3, §114b xxxx. 5 x. x. ř.), provádí xxxxxx posouzení xxxx. (...) Xxxxxxxx ustanovení §157 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vymezení předmětu xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, x při xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx (xx již x textu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) současně xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx dává najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx totožné úpravy xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. §153b xxxx. 3 x. x. x. x §157 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx platební xxxxxx (§172 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. x. ř.), x na xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 o. x. x.). Xxxx rozhodnutí xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx pravomocného xxxxxxxx (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx se vůbec. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vydána xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx (x platebního xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxx xx (x xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx rozkazu) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx směnku xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxx, x další xxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxx danou xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, která neobsahují xxxxx právní posouzení.
Podle xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx slyšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x vyplývá-li xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, aby do xxxxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x téže xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx vydal.
Dle xxxxxxxxxx §174x x. x. x., xx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 až 174 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174a o. x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vtěleno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 123/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
Vládní návrh xxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx tisk x. 254, přičemž xxxx xxxxxxxxxx §174x x. x. ř. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx bylo možné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx xxxxx "xxxxx" vyplněném elektronickém xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §172 xx §174 o. x. x., xxxxxxxx x §174x odst. 2 x. s. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x textu §174x x. x. ř., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx tuto xxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxx x dikcí §172 xxxx. 1 x. s. x.) x před vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud a xxxxx odvolací soud x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) by popřel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. článek 90 Xxxxxx x xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vymezenou xxx x §1 x §3 x. x. x. x dostal xx soud xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx (uplatněné právo xxxxxxxxx xx žaloby) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §174 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx může xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, jen proto, xx žaloba (jiný xxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři.
Dovolatel x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podání xxxxxx xx elektronickém formuláři xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx též x xxxxxxxxx §172 odst. 1 x. s. x.
Xx vše je xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 7/2013 (xxx xxxxxxx shora) xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxx vydána xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx (x pozitivním výsledkem) xxxxxxxxxxx, za nichž xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx uváděje, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx především xx, xx uplatněné právo xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.). Xxxx. xxxxxxx x literatuře xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Tím, xx xxxx vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx (xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx námitka, xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovením §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx žalobce na xxxxxx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxx x rozkazním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx překážky xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož jdoucí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
Z výše xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (x x výjimkou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) x xxx xxxxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).