Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. ř) je x xx, že xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatněné xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "insolvenční soud"), xx xxxxxxxx (X. xxxxx, x. x.) xxxx za xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx výši 12 992,72 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a pohledávku xx xxxx 2840,96 Xx přiznanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (bod I. xxxxxx). Dále rozhodl, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx náhradě nákladů xxxxxx částku 13 080 Xx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 přihlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo 2 xxxxxxxxxx ze smlouvy x úvěru v xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx a z xxxxxxxxxxxxx xx výši 51&xxxx;414,30 Xx, z xxxxx xxxxxx 12 992,79 Xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 1").
2) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx číslo 3 též pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxx kreditní xxxxx x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;144,06 Xx, xxxxxxxxxxx x nesplacené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;730,39 Xx, x xxxxx xxxxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010 (xxxx též xxx "platební xxxxxx x. 2").
3) Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2011 popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbě 25 %.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř.") - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx předpis xxxxxxxx x xxx, xx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, x xx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Neobsahuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x sobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. zn. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 INS 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx zabývá mezemi xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil".)
4) Insolvenční xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Odo 1117/2003 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2006", xxxxx je, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) platí, xx má-li xxxxxxx x úvěru charakter xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx vztah upravený xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx na xxxxxx, xx žalovaný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx x 2840,96 Xx, xxx mu xxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 x elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "v xxxxxxx 4893,57 Xx" x "xx xxxxxxxxx rozsahu" xxxxx rozsudek xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx otevřeným) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxxxxx xxxxx žalobce.
1) X xxxxxxxxxx xxxx je x protokolu o xxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx, xx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky, jimiž x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy. Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx důvodem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx závěrů, xxx vyjádřil xxxx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx xxx. zn.) 101 VSPH 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx úmyslnou či xxxxxxxxxxx, založil xxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx odstavci xxx x této xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítat x xxxxxx x popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
5) X jiné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nečinil x x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x tzv. zkráceném xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx činit xxxxxx. Námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx neopodstatněná.
II. X xxxx úroků x xxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dlužnice, xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, nese (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě poukazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z prodlení, x tím, xx xxxx úroků z xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx vyhláška x. 142/1994 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx níž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx x platné xxxxxxx xxx každého pololetí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sazbě úroků x prodlení, žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx v xxxxxxx xxxxxxx sazby úroků x xxxxxxxx zamítl (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
4) Odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 51&xxxx;288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 částka 3517,44 Xx x x xxxxxxx xx xxxx 7259,77 Xx za xxxx od 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Kč. X xxxxxxxxxx xx výši 2840,96 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx částkou 9718 Xx za dobu xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 částka 736,64 Xx a z xxxxxxx tvořené xxxxxxx 1868,02 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x výslovně xxx xxxxx výroku x nákladech řízení xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 x. x. x. (xxxx za to, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. s. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx určí, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 8977,39 Xx x 1962,72 Xx jsou xx xxxxx, x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxx, xx soudy xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx §159x odst. 4 x 5 x. x. x. X xxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /jde x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), že x situaci kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy x. 1 a 2, xxxxx insolvenční xxxx oprávněn věc xxxxx projednat, xxxxx xxxxx xxxxxxx překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. X tornu xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. ř. (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozkaz, je-li x xxxxxx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx již xxxxxx soudem vydaného xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx umožňuje stav, xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx' xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx mezi dlužníkem x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx spor x xxxx určení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx neuplatněné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xx, xxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx s ustanovením §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolatel poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xx. 101 VSPH 41/2012 xxxxx (x němuž xx přiklonil odvolací xxxx v xxxx xxxx), xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx (v §199) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx úmyslnou xx xxxxxxxxxxx, založil nárok xxxxxxxx, x xxx xxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx č.j. (xxxxxxx xxx. zn.) 2 XXXX 8/2011 (k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx popěrném xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx případě x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxx x prodlení, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x tíživé xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x bránit xx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx možnost xxx pohledávku v xxxx nezákonné xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx odporuje kogentním xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx ustanovení §159a xxxx. 4 x 5 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, pokračuje xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx. zn. 101 X XXX 41/2012. Xxxx totiž, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxx, xxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (21.2.2013) je xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx incidenční xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx zásadami, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 o. s. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí pak xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx dovolání xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xx rozhodnutí x úpadku dlužnice, xx. xx 21.9.2011, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx jednání u xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx posledního dne xxxxx soudu (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx však nemůže xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx popřel (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 ICdo 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (x xxxx xx rozvedl) i x rozsudku xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011. X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx x podrobnostech xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Smysl xxxxxx xxxxxxxx v §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx rozpoznatelný již xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako tisk x. 1120. Pravidlo xxxxxxxx v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx být "vyrobena"), xxxx xx proběhlo xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx pohledávce; vykonatelné xxxxxxxxxx též xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxx např. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro uznání). Xx je xxxxx xxx zachování xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx, jež předcházelo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx vychází x xxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx tedy xxxxx, xx (xx xxxxx s xxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (příslušným xxxxxxx xx xxxx xxx nejen xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx její pravosti xxxx výše jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx lhostejné, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxx. xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. platební rozkaz xxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx minimálně (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx popření bude xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, které dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x pohledávku" (xxxxx xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x pravost) xxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx určené) xxxx (xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx) (xxxx x xxxx).
3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx popření xxxx xxxxxxxx nebo xxxx , xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, část xxxx za středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), typově xxxxxx na situace, xxx při nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, nejsou-li důvodem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutečnosti sice xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav vést x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx x xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jít xxxx. x xxxxxxx, xxx příslušný orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxx xx smlouvy, ač xxxxxx xxxx být xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy příslušný xxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval (...). Přitom je xxxxxx, xx chybné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx tam, kde xx jiné" (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx není xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4) Právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx přiznána, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Xxxx v xxxxxxx, kdy soud xxxxxxxxx o xxx, xxx vydá xxxxxxxx xxx uznání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxx-xx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§153x xxxx. 3, §114x xxxx. 5 o. x. ř.), xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxx odlišit takto xxxxxxxxxxx věc od xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x při xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (ať xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poukazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznání) xxxxxxxx xxxxxxx, jímž soud xxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx uznání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 o. x. x. a §157 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xx stejném xxxxx xxxxxxxx xxx xx platební xxxxxx (§172 x. x. x.), včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. s. x.), x xx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx (§175 x. x. x.). Tato rozhodnutí xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (§174 odst. 1, §175 odst. 3, xxxx první, x. x. ř.) a xxxxxxxxxxxx se vůbec. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vydána, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx x elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxx xx (x xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ platebního xxxxxxx) xxxxxxx předložil v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx xxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 odst. 1 o. s. x. soud xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx-xx v žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem. X xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx aby x xxxx xxxxx xxxxx odpor x xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §174x o. x. x., xx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaném zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx může xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení §172 až 174 xxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxx xxxxxx xxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174a x. x. ř. x xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 123/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 254, xxxxxxx xxxx ustanovení §174x x. x. x. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxx novely. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, z níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx, xxx (při jinak "xxxxx" vyplněném elektronickém xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx na obdobné xxxxxxx ustanovení §172 xx §174 o. x. ř., obsažený x §174x odst. 2 o. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné úpravy x xxxxx §174a x. x. ř., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx soud (x xxxxxxx x xxxxx §172 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx přihlásil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolací xxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. článek 90 Xxxxxx x xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x §1 a §3 x. s. x. x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedůvodném xxxxxx (uplatněné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) x přijmout xxx xx xxxxxx ustanovení §174 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx poznamenal, xx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x.
Xx xxx xx xxxxxxx, pro který Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x pozitivním výsledkem) xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx být mohla, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.). Srov. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy x. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxx x prodlení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxx zkoumáno), xxx xxxxxxx, že xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky Tábor xx dne 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 83/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx námitkou právní, xxxxxxxxxxx ustanovením §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx žádný význam xxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx údajné překážky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx bezcennou (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx pohledávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
Z výše xxxxxxxxx plyne, že xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, věta první, x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení (x x výjimkou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).