Xxxxxx věta
Předpokladem pro xxxxxx elektronického platebního xxxxxxx (§174a x. x. ř) je x xx, xx xxxxxxx (podanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud"), xx xxxxxxxx (X. xxxxx, x. x.) xxxx za xxxxxxxx X. N. xxxxxxxxxx xx výši 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx přiznanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxxx správci dlužnice) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo 2 xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jistiny úvěru xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx a x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 51&xxxx;414,30 Xx, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx představuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "platební rozkaz x. 1").
2) Xxxxxxx xx dne 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxx pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;144,06 Xx, sestávající x xxxxxxxxxx jistiny xx kreditní kartě xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx a x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 22&xxxx;730,39 Kč, z xxxxx částka 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010 (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").
3) Při xxxxxxxxxx jednání konaném 21.11.2011 xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx část xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbě 25 %.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 199 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), x §174x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. s. ř.") - xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, a xx xx xxxxxx xx úpravy uvedené x ustanovení §172 x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx platební xxxxxx může soud xxxxx, pouze xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 3.5.2012, xx. zn. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (KSHK 41 INS 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx zabývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx, či x xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, že xxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx ujednání x xxxx úroků z xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2005, sp. xx. 33 Odo 1117/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 26/2006", xxxxx je, stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx má-li smlouva x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx xxxx xx, xx xxx o závazkový xxxxxx vztah upravený xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platně xxxxxxx úrok z xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x prodlení xx xxxxx důvodná.
K xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013 xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxx, xx žalovaný xxxx za dlužnicí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx x 2840,96 Xx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "v xxxxxxx 4893,57 Xx" x "xx zbytkovém xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx (odvoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X popěrnému xxxxx žalobce.
1) V xxxxxxxxxx věci xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx úrocích xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxx xxxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx důvodem xxxxxxx xxxxxx být jiné xxxxxx posouzení xxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. (xxxxxxx sen. xx.) 101 VSPH 41/2012, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx nečinností, ať xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Právě x xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx odstavci xxx x této xxxx, xxxx dlužnice xxxxxxxxxxx proti nároku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx xxxx neplatná.
5) X xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 a 2 žádné xxxxxx xxxxxxxxx věci nečinil x x povahy xxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxx. zkráceném xxxxxxx řízení xxxxx, xx ani činit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx popěrné úkony xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxx úroků x prodlení.
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx úroků x prodlení měly xxxxx xx xxxxxxx x úvěru x xx xxxxxxx x xxxxxx kreditní xxxxx. Xxx xxxx x xxx. absolutní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dlužnice, xxxxx není (nebyla) xxxxxxxxxxxx, nese (xxxxxxxx x ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Insolvenční xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X R 26/2006 xxxxx xxxxx, xx xxx-xx x prodlení x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení, x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx vyhláška x. 142/1994 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx trvá).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sazbě xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx důvodné. Z xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x jistiny xxxxxxx částkou 51 288 Xx xx dobu xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx a z xxxxxxx xx výši 7259,77 Xx za xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Xx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Kč odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x jistiny xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 do 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx a x xxxxxxx tvořené xxxxxxx 1868,02 Xx za xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xxxx za to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx o věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x., xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx výši 8977,39 Xx a 1962,72 Xx xxxx xx xxxxx, a rozhodne, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, případně, xxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §159x odst. 4 x 5 o. x. x. X xxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), že x xxxxxxx kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 a 2, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. X xxxxx dodává, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx aplikovat ustanovení §172 xxxx. 1 x. x. ř. (xxxxx jasně stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx jistoty.
Insolvenční xxxxx xxxx umožňuje stav, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx' xx xxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx věřitelem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx o xxxx určení. Oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může popřít xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, zapovězeno xx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx "jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxx. zn. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v této xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje (v §199) xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx úmyslnou xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx oproti xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Olomouci x xxxxxxxxxx č.j. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x že xxxxxx přezkoumávat xxx xxx rozhodnutou.
Žalobce ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, maje rozhodnutí xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází x žádnému právnímu xxxxxxxxx nároku soudem. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx věci, neboť x xxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx pohledávek (xx, xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, ač xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sjednání xxxx v rozporu xx xxxxxxx. Dlužnice (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 x 5 x. x. x. xxx ustanovení §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazuje xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx. zn. 101 X XXX 41/2012. Xxxx totiž, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o "xxxx xxxxxx posouzení věci" xxx, xxx x xxxxxxx právnímu posouzení xxxx xx skutečnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (21.2.2013) xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro incidenční xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx není-li takový xxxxxx v rozporu xx zásadami, na xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 1. a 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Rozsudek, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx podání xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, jež xx od xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice, xx. od 21.9.2011, xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřiteli, xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu lze xxxxxxxx jen skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Výklad xxxxxxxxxx §199 insolvenčního zákona (x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 18.7.2013, sen. zn. 29 ICdo 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (a dále xx xxxxxxx) i x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011. V xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx dané xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Pravidlo xxxxxxxx v §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 odst. 3 osnovy, přičemž xxxxx zvláštní části xxxxxxxx zprávy (x §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; vykonatelné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx přijato, xxxx xx xx předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jít např. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx pro xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x xxxxxx podle xxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx (potud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx xxxx xxxxx, xx (xx xxxxx s xxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) u xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx soud, xxx např. též xxxxx veřejné xxxxxx xxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxx soud) xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitky, konkrétně xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx neuplatnil v xxxxxx, které předcházelo xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. proto, xx zcela rezignoval xx svou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx neodůvodňuje xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx popření bude xxxxxx určující, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x pohledávku" (xxxxx xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); tedy, xx x porovnání xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určité (výrokem xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (spor x xxxx).
3) Pravidlo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx výše , xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), typově xxxxxx na xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxx stav vést x xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx o xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušný xxxxx. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xx smlouvy, ač xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx sice správně xxxxx jmenoval) právní xxxxx, podle které xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx je xxxxxx, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli vůči xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx" (správné) xxxxxx posouzení věci xxxxx k xxxxxx, xx pohledávka xxxx xx právu, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výši.
4) Právní xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Také x xxxxxxx, kdy soud xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxx-xx fikce uznání xxxxxx xxxxxxxxx (§153a xxxx. 3, §114b xxxx. 5 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x při xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr x xxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznání) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx brání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxxxxxxxx totožné xxxxxx xxx rozsudek pro xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x. x. x. x §157 odst. 3 x. x. ř.) xxx xx xxxxxxx xxxxx poukázat též xx platební xxxxxx (§172 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (§174x x. s. x.), x na xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 o. s. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (§174 xxxx. 1, §175 odst. 3, xxxx první, x. x. ř.) x xxxxxxxxxxxx xx vůbec. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vydána, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vydána xxx xxxxx, xxxx především, xx (u platebního xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxx xx (x směnečného /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx předložil x xxxxxxxx směnku xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, x další xxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx xxxxx věc xxx xx základě xxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx mýlí, xx-xx xx xx, xx elektronické platební xxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxx výslovné xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx platební xxxxxx, xx-xx v žalobě xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx aby x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx vydal.
Dle xxxxxxxxxx §174x x. x. x., xx-xx xxxxx xxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx podepsaném zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 xx 174 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174x x. x. x. x xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 123/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx volebním xxxxxx 2006 - 2010 jako xxxx x. 254, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §174x x. s. x. xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx, xxx (xxx jinak "xxxxx" xxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 x. x. x., obsažený x §174a odst. 2 o. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx §174a x. s. x., xxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx soud (x xxxxxxx s xxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx. Xxxxxx výklad (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 90 Ústavy a xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) x xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x §1 x §3 x. x. x. x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, kdy by xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně nedůvodném xxxxxx (uplatněné xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx) x xxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx, xx žaloba (xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x.
Xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx xxxxxxx shora) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx byla vydána xxxxxxxxxx, xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx uváděje, xx x platebního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.). Xxxx. ostatně x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy x. 1 a 2, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx něj uplatněné xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx (xxxxxx požadovaného smluvního xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx námitka, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx Tábor xx dne 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xx xxxx námitkou právní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx žalobce xx xxxxxx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx (zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jdoucí xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx důvodů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx zmíněném rozsudku xx. zn. 29 Xxx 392/2011.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení (x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).