Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (§174a x. x. x) xx x xx, xx xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xx xxxxxxxx (X. xxxxx, x. s.) xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx výši 12&xxxx;992,72 Xx přiznanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 51&xxxx;414,30 Kč, x xxxxx xxxxxx 12 992,79 Xx představuje smluvní xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "platební xxxxxx x. 1").
2) Xxxxxxx xx dne 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové výši 35&xxxx;144,06 Xx, sestávající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kartě xx xxxx 12 413,67 Xx x x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 22&xxxx;730,39 Xx, z xxxxx xxxxxx 2840,96 Xx představuje smluvní xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.11.2010 (dále též xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 21.11.2011 popřel insolvenční xxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx smluvní úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "x. x. ř.") - xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxx správce podal xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházelo xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx, xxxxx vyplývá-li xxxxxxxxx právo ze xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx nemůže být xxxxxxx úkon žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
3) X výkladu xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx x Praze xx dne 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (KSHK 41 XXX 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx zabývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, včetně úsudku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, či x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil".)
4) Insolvenční xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalovaným a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úroků x xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 26/2006", xxxxx xx, stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx x úvěru charakter xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx xxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx důvodná.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx výroku označeným xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2013 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx x 2840,96 Xx, xxx mu xxxx přiznány elektronickým xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 1.11.2010, xxxxxx "x xxxxxxx 4893,57 Xx" a "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx částku 11&xxxx;358 Xx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx.
X. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
1) X xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx úrocích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, jimiž x daném případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebními rozkazy. Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, a xx důvodem xxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx od závěrů, xxx xxxxxxxx např. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. (xxxxxxx xxx. xx.) 101 VSPH 41/2012, x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx úmyslnou xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx zvýhodnil.
4) Xxxxx x případ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) X jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxx x x povahy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx popěrné xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx neopodstatněná.
II. X výši xxxxx x xxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxx x titulu xxxxx x prodlení xxxx xxxxx ve smlouvě x xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx kreditní xxxxx. Xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxxx (nebyla) xxxxxxxxxxxx, nese (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Insolvenční xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx xxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, že xxxx úroků z xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx předpis (xxx xx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou x platné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx prodlení xxxxxxxx trvá).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx úroků x xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sazbě xxxxx x xxxxxxxx, žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx toho, aby xx v rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zamítl (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Kč odpovídá xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x jistiny xxxxxxx xxxxxxx 51&xxxx;288 Xx za xxxx xx 2.11.2010 do 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x x xxxxxxx ve výši 7259,77 Xx xx xxxx od 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Xx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částkou 9718 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1868,02 Kč xx xxxx od 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x výslovně xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. (xxxx xx to, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x odvolacími xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), namítaje, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v souladu x ustanovením §243d x. s. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxx 8977,39 Xx a 1962,72 Xx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §159x xxxx. 4 x 5 o. x. x. X xxx xxxxxxxx (xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /jde x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), že x xxxxxxx kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, nebyl insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tornu xxxxxx, xx při podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že soud xxxx aplikovat xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. x. (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx vydá xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx zásah xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx umožňuje xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx' ve xxxx xxxx, vydané xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zásahem do xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
Těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx neuplatněné v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ale považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xx, xxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxxxx. Domnívá xx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x ustanovením §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolatel poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxxx "jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx sen. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v této xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje (v §199) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx úmyslnou xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. (správně xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx nároku xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx, že xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ač xx xxxxxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Dlužnice (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx ve výši, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 a 5 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry obsažené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx. xx. 101 X XXX 41/2012. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx insolvenční správce xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxx o "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci" xxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení (21.2.2013) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.7.2013 (xx. naposledy xx znění xxxxxx x. 399/2012 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční řízení x pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx v §238x x. s. x., xxxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (když xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 o. x. x. pak xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak.
Rozsudek, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu (x xxxx podání dovolání xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), totiž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx vychází.
Podle ustanovení §199 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx, jež xx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužnice, xx. xx 21.9.2011, xx současné xxxx xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). V žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu) podal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx závěrům xx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx) x x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 392/2011. X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx dané xxxx xxxxxxx, xx:
1) Smysl xxxxxx xxxxxxxx v §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120. Pravidlo xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) bylo xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (k §198 x §199 xxxxxx), "v §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx vzniknout (x xxxxxxx být "xxxxxxxx"), xxxx xx proběhlo xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx) řízení (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx pohledávce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx předcházelo xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx této pohledávky (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx se nakonec xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) jen xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx; současně se xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx xxxx xxxxx, xx (ve xxxxx x xxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (příslušným xxxxxxx xx xxxx xxx nejen xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její pravosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxx. proto, xx xxxxx rezignoval xx svou procesní xxxxxx v příslušném xxxxxx, xxxx přivodil xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nebo rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxxx xxx minimálně (např. xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx "xxxxx x pohledávku" (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x porovnání se xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený věřitel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx) xxxx pro xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx) (xxxx x xxxx).
3) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výše , jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevedly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx x něm x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx, kdy příslušný xxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) právní xxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx pohledávka xxxx xx xxxxx, xxxx xx nemá xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výši.
4) Právní xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx jako důvod xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Také x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 o. x. ř.), nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§153x xxxx. 3, §114b xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. (...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx odlišit takto xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, i xxx xxxxx strukturovaném odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxx x xxxxx takového xxxxxxxxxx formulovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poukazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx uznání) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx překážky, xxx xx brání xxxxxxxxxx o věci xxxxx uznání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §153b xxxx. 3 x. x. x. a §157 odst. 3 x. x. ř.) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozkaz (§172 x. x. x.), včetně elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. s. ř.), x xx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 o. s. x.). Xxxx rozhodnutí xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byla vydána, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (s pozitivním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vydána xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), nebo xx (x směnečného /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx nutné k xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx danou xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx mýlí, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxx x. 1 x 2 jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní posouzení.
Podle xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx platební xxxxxx, xx-xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §174x x. x. x., xx-xx xxxxx xxxxx na elektronickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřevyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx vydat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení §172 xx 174 xxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174x x. x. x. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx soudního xxxx x účinností od 1.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 123/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx pátém volebním xxxxxx 2006 - 2010 jako xxxx x. 254, přičemž xxxx ustanovení §174x x. x. ř. xxxxxx (v nezměněné xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxx novely. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx zákona xxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezkoumá, xxx (xxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 x. x. ř., xxxxxxxx x §174x xxxx. 2 x. s. x., při absenci xxxxxxxx xxxx xxxxxx x textu §174x x. s. ř., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinnost xx xxxx (v xxxxxxx x xxxxx §172 xxxx. 1 x. s. x.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) by popřel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 90 Xxxxxx a xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vymezenou xxx x §1 x §3 o. s. x. a xxxxxx xx xxxx do xxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx žaloba (xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §172 xxxx. 1 o. x. x.
Xx xxx je xxxxxxx, pro který Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx xxxxxxx shora) xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxx vydána xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x pozitivním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x elektronického platebního xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx především xx, xx uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. vydání. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy x. 1 a 2, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx něj uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených žalobcem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx nebylo xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pouze do xxxx xxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx námitkou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx x rozkazním xxxxxx žádný xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jdoucí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxx důvodů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení (x x xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx potud xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. ř.).