Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. x) xx x to, xx xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx formuláři) uplatněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 9.8.2012 určil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx "insolvenční soud"), xx žalovaný (K. xxxxx, x. s.) xxxx za xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 12 992,72 Xx přiznanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku vyšel xxxxxxx z xxxx, xx:
1) Podáním ze xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 113 978,26 Xx, sestávající z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx a z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 51&xxxx;414,30 Xx, z xxxxx částka 12&xxxx;992,79 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx rozkaz x. 1").
2) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 též xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;144,06 Kč, sestávající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kartě xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx x x xxxxxxxxxxxxx xx výši 22&xxxx;730,39 Xx, x xxxxx xxxxxx 2840,96 Xx představuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 1.11.2010 (dále též xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").
3) Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. s. ř.") - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá x tím, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx soudem, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §172 x. x. x. xxxxxx xxx platební xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx právo ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu na xxxx vydání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) X výkladu xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx x rozhodnutí Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 INS 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx zabývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obsáhle xxxxxx, včetně úsudku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx založil xxxxx xxxxxxxx, a tím xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Insolvenční xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx neplatné. Xxxxx judikatury, např. x podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, sp. xx. 33 Xxx 1117/2003 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 26/2006", xxxxx xx, stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxx, xx xx-xx smlouva x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, platně xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.2.2013 xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx x 2840,96 Xx, jež mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "x rozsahu 4893,57 Xx" a "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok). Dále xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
1) X xxxxxxxxxx xxxx xx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatná.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy. Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx důvod xxxxxxx pravosti xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx důvodem popření xxxxxx být jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx xx závěrů, xxx vyjádřil xxxx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx xxx. zn.) 101 XXXX 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx dlužník xxx xxxx nečinností, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, založil xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Právě x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x této xxxx, když dlužnice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. zkráceném xxxxxxx řízení plyne, xx ani činit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx popěrné xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx neopodstatněná.
II. X výši xxxxx x prodlení.
1) Pohledávky x titulu úroků x prodlení xxxx xxxxx xx smlouvě x xxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy o xxx. xxxxxxxxx obchody xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dlužnice, xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx x ustanovení §262 xxxx. 4 obch. xxx.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Insolvenční xxxx x této xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx zcela správně. X R 26/2006 xxxxx xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx požadovat od xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx předpis (xxx xx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx níž se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jestliže v xxxxxxx, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx xxxxx x prodlení, žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
4) Odvolání xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx důvodné. Z xxxxxxxxxx xx výši 12&xxxx;992,72 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z jistiny xxxxxxx xxxxxxx 51&xxxx;288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x z xxxxxxx ve výši 7259,77 Xx xx xxxx od 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Xx. X xxxxxxxxxx ve xxxx 2840,96 Xx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx částkou 9718 Xx za xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx x x xxxxxxx xxxxxxx částkou 1868,02 Xx xx xxxx od 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Kč.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a výslovně xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xxxx za to, xx xx výkladu xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x věc xxxxxxxxx soudem neřešenou x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), namítaje, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. s. x. xxxxxxxx rozhodnutí změnil xxx, xx určí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8977,39 Xx x 1962,72 Xx jsou po xxxxx, x rozhodne, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly ustanovení §159x xxxx. 4 x 5 x. x. x. Z xxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /xxx x usnesení ze xxx 6.9.2011/), xx x situaci kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy x. 1 a 2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. X tornu dodává, xx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx aplikovat xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. ř. (xxxxx xxxxx stanoví, xx xxxx vydá xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x xxxxxx uplatněno xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx jistoty.
Insolvenční xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx' ve xxxx xxxx, vydané xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx určení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx neomezené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezen xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
Těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem za xxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxxxx je obsaženo x pravomocných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxx. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx), xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx (x §199) xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx úmyslnou či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx třeba xxxxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (k xxxxx xx přiklání xxxxxxxxx) xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xx xxxxxx přezkoumávat věc xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze tvrdit, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popření xxxxxxxxxx (xx, xx smluvní xxxx x prodlení xxxxxx možné sjednat xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, ač xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx právní laik, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx situaci) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce tak xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxxxx x xxxx nezákonné xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx občanského zákoníku.
Přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 x 5 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokračuje xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx. xx. 101 X XXX 41/2012. Xxxx totiž, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (21.2.2013) xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném do 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xx použijí xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak xxxx není-li takový xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, na xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tuto xxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 1. a 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
Podle ustanovení §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Rozsudek, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (v xxxx xxxxxx dovolání xxx o otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena), totiž xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 21.9.2011, xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx) insolvenční správce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu žalobu, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta je xxxxxxxxx, dojde-li žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx jen skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx; důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, pro xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Výklad ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx zákona (x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu) podal Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. zn. 29 ICdo 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x dále xx xxxxxxx) x x xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011. X rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx x podrobnostech xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx dané xxxx xxxxxxx, xx:
1) Smysl xxxxxx obsažené x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpoznatelný xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) bylo xxxxxxxx x §199 odst. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx "vyrobena"), xxxx xx proběhlo xxxxxxxx (xxxxxx či xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx ústilo x rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxxx; vykonatelné xxxxxxxxxx též xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxx např. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx). Xx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx; současně se xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx (potud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx chyb x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx)."
2) Obecně xxxx xxxxx, xx (ve xxxxx s dikcí §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx lhostejné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx rezignoval xx svou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxxxxx, xxx xx odůvodňuje xxx minimálně (např. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx úspěch xxxxxxxx popření bude xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx o xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx uplatnil, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x pravost) xxxx xxx xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx je xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (spor x xxxx).
3) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx popření její xxxxxxxx xxxx xxxx , xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx uplatněny, xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx x xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, učinil příslušný xxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx plnění xx smlouvy, xx xxxxxx mělo být xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxx správně xxxxx xxxxxxxx) právní xxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval (...). Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, xxx xx jiné" (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx pohledávka xxxx xx právu, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznána, žádné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx.
5) Také x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalovaný nárok xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.), nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§153x xxxx. 3, §114x xxxx. 5 x. x. ř.), provádí xxxxxx posouzení věci. (...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx (se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx týchž xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx vyložení důvodů, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěr x xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx (xx již x textu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx uznání) současně xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxx najevo, xx nenalezl překážky, xxx xx brání xxxxxxxxxx x věci xxxxx xxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx rozsudek xxx xxxxxxxx (srov. §153b xxxx. 3 x. x. x. a §157 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xx xxxxxxx xxxxx poukázat xxx xx platební rozkaz (§172 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. x. x.), x na xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx (§175 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxx pravomocného rozsudku (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.) a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) předpoklady, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx především, xx (x platebního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx xx (x xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx rozkazu) xxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x jejichž xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, x další xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxx danou xxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud (a xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx mýlí, xx-xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxx x. 1 x 2 jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx platební xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §174x x. x. x., xx-xx návrh xxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx peněžité xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx, xxxx může xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 xx 174 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x době vydání xxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174x x. x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2008, xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 123/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx pátém volebním xxxxxx 2006 - 2010 jako tisk x. 254, přičemž xxxx xxxxxxxxxx §174x x. x. x. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxx, z xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx jinak "xxxxx" xxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem.
Naopak, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §172 xx §174 o. x. x., obsažený x §174a xxxx. 2 o. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpravy x xxxxx §174x x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxx x xxxxx §172 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx (srov. článek 90 Ústavy a xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x §1 x §3 x. x. x. x xxxxxx xx soud do xxxxxx, xxx by xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx x xxxxxx nedůvodném xxxxxx (uplatněné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) x přijmout tak xx xxxxxx ustanovení §174 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx účinků pravomocného xxxxxxxx, xxx proto, xx žaloba (jiný xxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx xxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poznamenal, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx §172 odst. 1 x. x. x.
Xx vše xx xxxxxxx, xxx který Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx výsledkem) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx uváděje, že x platebního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx především xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.). Xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1166.
Tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx skutečnosti uvedené x žalobách (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxx xxx xxxxxx zkoumáno), xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx xxxxxxxx právní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozkazním xxxxxx žádný xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx údajné překážky xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož jdoucí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zmíněném rozsudku xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech xxxxxx (x x výjimkou xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) x věc potud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).