Xxxxxx věta
Předpokladem pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. x) xx x xx, xx xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícího xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové (xxxx xxx "insolvenční soud"), xx žalovaný (X. xxxxx, x. x.) xxxx xx xxxxxxxx X. N. xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx přiznanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výši 2840,96 Xx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx ze xxx 23.9.2011 přihlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužnice jako xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, sestávající x xxxxxxxxxx jistiny xxxxx xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx x z xxxxxxxxxxxxx xx výši 51&xxxx;414,30 Kč, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 1").
2) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 též xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;144,06 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jistiny xx kreditní xxxxx xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx x z xxxxxxxxxxxxx ve výši 22&xxxx;730,39 Xx, z xxxxx částka 2840,96 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 1.11.2010 (dále též xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 21.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 199 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x.") - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx správce podal xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx předpis xxxxxxxx x xxx, xx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, x xx na rozdíl xx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. zn. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 XXX 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx mezemi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné v xxxx případech, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxx, či x xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, x tím xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil".)
4) Insolvenční xxxxxxx namítl, xx xxxx žalovaným a xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003 (jde o xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 26/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2006", xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) platí, xx má-li xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx to, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravený xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.2.2013 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx x prodlení xx výši 12 992,72 Xx x 2840,96 Xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 1.11.2010, xxxxxx "x xxxxxxx 4893,57 Xx" x "xx xxxxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů částku 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx.
X. K xxxxxxxxx xxxxx žalobce.
1) V xxxxxxxxxx xxxx xx x protokolu x xxxxxxxxxx jednáni xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky žalovaného xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx důvod xxxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx důvodem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. (xxxxxxx xxx. zn.) 101 XXXX 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, založil nárok xxxxxxxx, x tím xx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Právě x xxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §199 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxx xxxxx x prodlení.
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx úroků x xxxxxxxx měly xxxxx ve xxxxxxx x xxxxx a xx smlouvě x xxxxxx kreditní xxxxx. Xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx (vzhledem x ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx vztahů xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx plyne, že xxx-xx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx z prodlení, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z prodlení, x tím, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx x. 142/1994 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xx výše xxxx sazby stanovené Xxxxxx národní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx každého xxxxxxxx, xx xxx prodlení xxxxxxxx xxxx).
3) Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx je neplatné, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx neměla xxxxx xx xxxxxx zákonných xxxxx x prodlení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) Odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částkou 51 288 Xx xx dobu xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x x xxxxxxx ve xxxx 7259,77 Xx xx xxxx od 2.11.2010 xx 21.9.2011 částka 497,89 Xx. X xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 do 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx x z xxxxxxx tvořené xxxxxxx 1868,02 Kč za xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 částka 141,60 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx proti výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 x. x. x. (xxxx xx xx, xx ve výkladu xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem neřešenou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 1 o. s. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §243d x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 8977,39 Xx x 1962,72 Xx xxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §159x odst. 4 x 5 o. x. x. Z xxx dovozuje (též x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), xx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, xxxxx insolvenční xxxx oprávněn xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxx aplikovat ustanovení §172 xxxx. 1 x. x. ř. (xxxxx xxxxx stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozkaz, xx-xx x xxxxxx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx' ve xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelem, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx neomezené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx omezen xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, zapovězeno xx xxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Domnívá xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolatel xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx posouzení xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. zn. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx odvolací xxxx v xxxx xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x §199) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx xx přiklání xxxxxxxxx) zaujal právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Zdůrazňuje, xx již xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x daném případě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek (xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, xx xx xxxxxx, že xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x bránit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx nezákonné výši xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 x 5 o. x. x. xxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx. xx. 101 X XXX 41/2012. Xxxx totiž, xx xxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx o "jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci" xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (21.2.2013) je xx xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. a 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx v §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxx platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx dovolání xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění, xxx xx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx, xx. od 21.9.2011, xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx jednání u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx popření xxxxxxx proti věřiteli, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx jiné právní xxxxxxxxx věci (odstavec 2). X žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx ustanovení §199 insolvenčního zákona (x xxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) podal Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXxx 7/2013, x k tam xxxxxxxxx závěrům se xxxxxxxxx (x dále xx xxxxxxx) x x rozsudku ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011. X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že:
1) Smysl xxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy (x §198 x §199 xxxxxx), "v §199 xxxxxx xxxxxxx omezuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popírat vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout (x xxxxxxx být "xxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx či xxxx) xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxx pohledávce; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, aniž xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x správnosti xxxx této xxxxxxxxxx (xxxx jít xxxx. x platební rozkaz, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené rozhodnutím xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx, jež předcházelo xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, neuplatnil xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (potud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx x právním posouzení xxxx se nelze xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx xxxx xxxxx, xx (xx xxxxx x dikcí §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxx nejen xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx jako důvod xxxxxxx xxxx pravosti xxxx výše jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuplatnil v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx např. xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nebo rozhodnutím, xxx se odůvodňuje xxx minimálně (např. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx úspěch xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx určující, zda xxxxxxxxxxx, které dříve xxxxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsledek "xxxxx x pohledávku" (xxxxx ony jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxx, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxxx pro určení, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xxxxxxx) xxxx pro určení, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) výši (xxxxx, než je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (spor o xxxx).
3) Pravidlo, podle xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx popření její xxxxxxxx xxxx xxxx , xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci" (§199 xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), typově xxxxxx xx xxxxxxx, xxx při nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx, ale x porovnání x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx) měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x něm x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, učinil xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx. o situaci, xxx příslušný orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ač xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxx nesprávně ji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx posouzení věci xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx nemá xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášené vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx.
5) Xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§153a xxxx. 3, §114x xxxx. 5 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. (...) Xxxxxxxx ustanovení §157 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (se zjevným xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx vyložení důvodů, xxx xxxxx soud xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx, x při xxxxx strukturovaném xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx (xx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poukazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nenalezl překážky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §153b xxxx. 3 x. x. ř. x §157 odst. 3 x. s. x.) xxx xx stejném xxxxx poukázat xxx xx xxxxxxxx rozkaz (§172 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. s. ř.), x xx směnečný (xxxxxx) platební rozkaz (§175 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) x xxxxxxxxxxxx xx vůbec. Xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx, tedy především, xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) uplatněné xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxx xx (x xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx předložil v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, x další xxxxxxx nutné k xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxx xxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 x 2 jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platební rozkaz, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx xxxx aby x xxxx lhůtě xxxxx xxxxx u xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §174x x. x. x., xx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem žalobce x xxxxxxxxxxx-xx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxxx vydat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx §172 až 174 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxx elektronických platebních xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174x o. x. x. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxx vtěleno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx od 1.7.2008, xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 123/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx pátém xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 jako xxxx x. 254, přičemž xxxx xxxxxxxxxx §174x x. x. x. xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx, xxx (při xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §172 xx §174 x. x. x., xxxxxxxx x §174x xxxx. 2 o. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx §174x x. x. x., xxxxxxxxxxx potvrzuje úsudek, xx xxxx povinnost xx xxxx (x xxxxxxx s xxxxx §172 odst. 1 x. x. x.) x před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx) xx popřel xxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. článek 90 Xxxxxx a xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x §1 x §3 x. x. x. x dostal xx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx x xxxxxx nedůvodném xxxxxx (xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx žaloba (jiný xxxxx na zahájení xxxxxx) xxxx xxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podání xxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxx též v xxxxxxxxx §172 odst. 1 o. s. x.
Xx xxx je xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 7/2013 (xxx citován xxxxx) xxxxxxx, že skutečnost, xx byla vydána xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx, xx xxxx zkoumal (x pozitivním výsledkem) xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxx mohla, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x platebního rozkazu x xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx především xx, xx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxx. ostatně x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, xxxx osvědčil, xx xxxxx něj uplatněné xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxx zkoumáno), xxx námitka, že xxxx xxxxx platně xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx pouze do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx právní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx překážky xxxx pravomocně rozsouzené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x této věci xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jdoucí xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 392/2011.
Z výše xxxxxxxxx plyne, že xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx §199 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (x s výjimkou xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx) x xxx potud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).