Xxxxxx xxxx
Xxxxx usnesení, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx; mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je žaloba xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2013 x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2011" xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxx 29.3.2010.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx xx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - hodnocení xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od "xxxxxxxx xxxxx" dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími xx. xx. 32 Xxx 2795/2009 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2011), xx. xx. 29 Cdo 2893/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) a xx. xx. 21 Xxx 3341/2006 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2008).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 6.4.2010) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4.
Podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovisku xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité stanovit xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx presumovat x xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx lze xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
X xxxxxx pohledu je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx zákona č. 404/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2010 xxxx xxxx. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx:
"Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navrhovaná xxxxxx xxxxxx xxxx xx cíl změnit xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (...) koncepční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem vyřešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 se xxxxxxxx rozšířit o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx odvolání xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx, že xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx tak xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x bodům 39 x 40 (§229 xxxx. 3 x 4).
Xxxxxxxx xxxx - x respektem xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx změn xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. ř. xx xxxxx na "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (tj. změn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx x. 404/2012 Xx.) xxxxxxxxxx bylo, xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx) Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §235a odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx - xx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx§237 x. x. x. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx) x dovolání (xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx), není xxxxxx x xxx, že xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx, občanským xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx prostředcích, xxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx elektronickému platebnímu xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx těchto (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx totiž (vždy x xxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxx něhož proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx /xx. x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx/, pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xxxxxxxx) by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a racionálně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Je xxxx xxx zejména xxxxx, xx xxx přezkumu xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxx (ve vazbě xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx i xx stránce právní. Xxx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jen to, xxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případy, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx chybný xxxxx x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx si xxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxx x xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 147).
Xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx (xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x.) "jen" xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxxxx má x xxxxxxxxx (jen) dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 1 x. x. x.) x je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novot (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx v ustanovení §241 x xxxx. 6 x. x. x., není xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx změnil usnesení, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx přípustné (xxx xxxx. usnesení xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx čísly 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. XX. ÚS 323/07, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 51, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 210), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 1 x. s. x. odmítl.