Xxxxxx xxxx
Xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2013 x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ze xxx 24.10.2012, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx "námitky xxxxxxxxxx xx dne 18.4.2011" xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx vydanému Krajským xxxxxx x Xxxxx xxx 29.3.2010.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx za to, xx xxx řešení xxxxxx procesního práva - xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2795/2009 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.6.2011), xx. xx. 29 Xxx 2893/2000 (xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xx. zn. 21 Xxx 3341/2006 (jde x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2008).
Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 6.4.2010) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4.
Xxxxx ustanovení §229 odst. 4 x. s. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání pro xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Ústavním soudem xx stanovisku jeho xxxxx ze dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x xxxxxxx legis xxxx výkladem jazykovým.
Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx 6. xxxxxxxx období (od xxxx 2010 xxxx xxxx. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx:
"Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dává xx xxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (...) koncepční xxxxx institutu xxxxxxxx xx účelem vyřešení xxxxxxxxxx zatížení Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako sjednotitele xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Dosáhne xx xxx stavu, xx xxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x bodům 39 x 40 (§229 xxxx. 3 x 4).
Xxxxxxxx soud - x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. xx xxxxx xx "xxxxx" xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx x. 404/2012 Xx.) xxxxxxxxxx bylo, xxx (xxxx xxxx) pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 o. s. x. na xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením§237 x. x. ř. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání (xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx x tom, xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších, občanským xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx prostředcích, xxxx xxxx (v režimu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x námitky xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak v xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx těchto (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx totiž (vždy x jen) x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxx označení.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx /xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků, xxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx/, xxx xxxxxxxxxx, xxxx přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) by xx xxxx xxxxxxxx zakládalo xxxxxxxx (a racionálně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x pojmenování jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxx zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxx xx žalobní xxxxxxx) xxxxxxxx (x povinen) xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxx po stránce xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxx jen xx, xxx závěr, xx xxxxxxxxx opravný prostředek xxx opožděný, xx xxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx učinil xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybný xxxxx x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, eventuálně xx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, ale x pohledu xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxx srov. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxx x ze dne 24.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 783/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2006, xxx číslem 147).
Xxxxxx, x případě, že xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x., xxxxx (xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 x. x. x.) "jen" xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tom, xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 1 x. s. x.) x xx limitován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a odst. 6 x. x. x., xxxx pochyb.
Vzhledem xx xxxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx změnil xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, xx žaloba pro xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Jelikož přípustnost xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx ani nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx dne 27.6.2002, xx. zn. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx čísly 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 51, ročníku 2008, xxx pořadovým číslem 210), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 1 x. x. x. xxxxxx.