Právní věta
Proti usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx nebo změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, není dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx je žaloba xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.5.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2012, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2011" xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xxx 29.3.2010.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, xxxx xx xx, xx při řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx - se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od "xxxxxxxx xxxxx" dovolacího xxxxx představované xxxxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2795/2009 (xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2011), xx. xx. 29 Cdo 2893/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx. xx. 21 Xxx 3341/2006 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008).
Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxx 6.4.2010) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4.
Podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může napadnout xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx kterým bylo xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx tomto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx i xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx vázanost soudu xxxxxxx neznamená bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem jazykovým, xxxxxxxx, jež xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx libovůle při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl a xxxx zákona lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů vypovídajících x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat i xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené zákonem x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2010 xxxx xxxx. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx:
"Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx civilního řízení, xxxxx xx navrhovaná xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (...) koncepční xxxxx institutu dovolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx role Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sjednotitele xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xx xxxxxxxx rozšířit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Dosáhne xx xxx stavu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, aniž by xx tak xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 39 x 40 (§229 xxxx. 3 x 4).
Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému - xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xx vazbě xx "xxxxx" úpravu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xx. změn xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx x. 404/2012 Xx.) xxxxxxxxxx xxxx, xxx (xxxx xxxx) pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přezkoumáváno (xxx) Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235a xxxx. 1 x. s. x. na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením§237 x. x. ř. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), není pochyb x tom, že xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx) x námitky xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tak x případě xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx x jen) x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxx označení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx opačné xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku, xxx xx xxxxxxxx /xx. x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx/, xxx xxxxxxxxxx, xxxx přípustná žaloba xxx zmatečnost, xxxxx xxxxxxxx) by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) nerovnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxxxx proto, xx xxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx tvrzení) xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxx po stránce xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx právní. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxx opožděný, je xxxxx správný. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx nejde xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxx x xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 783/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 147).
Xxxxxx, x případě, že xx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost podle xxxxxxxxxx §229 odst. 4 o. s. x., xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 o. x. x.) "jen" xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxx, že xxxxxxxxx má x xxxxxxxxx (jen) dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. s. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxx (xxxxxx xxxxxx důkazů), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a odst. 6 o. s. x., xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx takovémuto rozhodnutí xxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxx nesprávným xxxxxxxx odvolacího soudu x tom, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, a xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 323/07, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 51, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 210), Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl.