Xxxxxx věta
Proti usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 10.5.2013 x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx usnesení ze xxx 24.10.2012, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx žalovaného xx dne 18.4.2011" xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx vydanému Xxxxxxxx xxxxxx v Plzni xxx 29.3.2010.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, xxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx - se odvolací xxxx xxxxxxxx od "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími xx. xx. 32 Xxx 2795/2009 (jde x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2011), sp. xx. 29 Cdo 2893/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) a xx. xx. 21 Xxx 3341/2006 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2008).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x soudu prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxx 6.4.2010) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4.
Podle ustanovení §229 odst. 4 x. s. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, na xxxxx spočívá x xxxx rozhodovací činnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx Ústavním xxxxxx xx stanovisku xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 9. Tam Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx doslovného výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx xxxxxxx a účelem xx důležité stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat x xxxx souhlas x xxxxxx důvody) a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx nutno prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione legis xxxx výkladem xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx vykládat x xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx období (od xxxx 2010 xxxx xxxx. 686), výstižně xxxxxxxxx, xx:
"Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xx xxx změnit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (...) koncepční xxxxx institutu dovolání xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x jejím xxxxx xx také xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx dovolání pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxx by xx tak xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx." Srov. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x bodům 39 x 40 (§229 xxxx. 3 x 4).
Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx změn xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xx xxxxx na "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx x. 404/2012 Sb.) xxxxxxxxxx xxxx, xxx (xxxx jiné) pravomocné xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx označeného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx opožděnost, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx) Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235a xxxx. 1 x. x. x. xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx§237 o. x. x. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. výslovně xxxxxxx xxxxx odvolání (xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) a dovolání (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx pochyb x tom, xx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, občanským xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx (x režimu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x námitky xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx odvolání, xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxx (xxxx x xxx) x xxxxxxxxx otázky včasnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že opačné xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx xx odvolání /xx. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx/, xxx xxxxxxxxxx, xxxx přípustná xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xxxxxxxx) by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) nerovnost xxxxxxxxx xxxxxx, plynoucí xxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx prostředků.
Je tomu xxx zejména xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx základě xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxx (xx vazbě xx xxxxxxx tvrzení) xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx právní. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx chybný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku nebo xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxx x ze dne 24.5.2006, xx. zn. 29 Odo 783/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 147).
Xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxx usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx (xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 o. x. x.) "xxx" xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrazně xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tom, xx xxxxxxxxx má x xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x odst. 1 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novot (xxxxxx xxxxxx důkazů), xxxxxxxxx x ustanovení §241 a odst. 6 x. x. x., není xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxxxxx x prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xx xxxxxx usnesení, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x.
Xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tom, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xx dne 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, a xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 51, xxxxxxx 2008, xxx pořadovým xxxxxx 210), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 1 x. x. x. xxxxxx.