Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx; mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 10.5.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ze xxx 24.10.2012, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx "námitky xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2011" xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx vydanému Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx 29.3.2010.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxx důkazů - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx představované xxxxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2795/2009 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2011), xx. zn. 29 Cdo 2893/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, uveřejněné xxx číslem 40/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx. xx. 21 Xxx 3341/2006 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008).
Xxxxxxxxx polemizuje se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxx 6.4.2010) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. f) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4.
Podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx na tomto xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným zněním xxxxxx x jeho xxxxxxx a účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu lze xxxxx presumovat i xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx provedené xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2010 xxxx xxxx. 686), xxxxxxxx xxxxxxxxx, že:
"Mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava dává xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů, xxxxx (...) koncepční xxxxx institutu xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení Xxxxxxxxxx xxxxx a jejím xxxxx je také xxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
"Xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xx xxxxxxxx rozšířit o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx změněno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx muselo xxx na základě xxxxxxxx." Xxxx. zvláštní xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx 39 x 40 (§229 xxxx. 3 x 4).
Xxxxxxxx xxxx - x respektem xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ustanovení §229 odst. 4 x. x. ř. xx vazbě xx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 zákonem x. 404/2012 Xx.) xxxxxxxxxx xxxx, xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (výslovně označeného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x. x. x. na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx§237 x. x. ř. - xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx), není xxxxxx x xxx, že xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upravených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx (respektive xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxx (xxxxxxx) opravných prostředků xxx xxxxx (xxxx x xxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xx. závěr, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx /xx. o xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx/, xxx opožděnost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xx ve xxxx důsledku zakládalo xxxxxxxx (a racionálně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tomu xxx xxxxxxx xxxxx, xx při přezkumu xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (ve xxxxx xx žalobní xxxxxxx) xxxxxxxx (a povinen) xxxxxxxx jejich (ne)správnost xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jen xx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxxx správný. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x včasnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcnou správnost xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxx x xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 10, ročník 2006, xxx číslem 147).
Naopak, x xxxxxxx, xx xx proti usnesení, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx) pro xxxxxxxxxx, xxxxxx přípustná žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x., xxxxx (xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 o. x. ř.) "xxx" xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl výrazně xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx; x tom, že xxxxxxxxx má k xxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 1 x. s. ř.) x je xxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxx (xxxxxx nových xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x odst. 6 x. s. x., xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, jenž xxxxxx x prověření xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xx změnil xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovémuto rozhodnutí xxx vylučuje ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx např. usnesení xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. zn. XX. XX 323/07, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 51, ročníku 2008, xxx xxxxxxxxx číslem 210), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 o. x. x. odmítl.