Právní věta
Důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 x. s. x není xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě přišel x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 žalobu (xxxxxxx 13.7.2009), kterou xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X., x. x.) xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx žalovaný X., x. s., xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení, xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx X., s. r. x., zaplatil částku 1&xxxx;620&xxxx;764,61 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 90&xxxx;895 Xx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 82 944 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu, xx xxxxx sepsal xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (27.4.2009), x vůči druhému xxxxxxxxxx xxxx vlastníku xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx splátky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx.
2) Řízení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jako žalobcem) x xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích.
3) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 10.1.2011, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze dne 30.12.2011, xxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.5.2012 xxxxx právní xxxx 7.6.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxx samé xxxxxxx, xx žalobce xxxx x xxx x xxxx podání xxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx nestal vlastníkem xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zapsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k jejichž xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx paušální sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 70&xxxx;350 Kč. X xxxxxxxx hotových výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx 3 úkony xxxxxx služby xx 300 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3295,74 Xx, xxxxxxxx xx ztrátu xxxx xx výši 1200 Xx x xxxxxxxx xx 20% xxx x přidané hodnoty xx xxxx 15&xxxx;149,48 Xx, tak xxxxxx xxxxxxxx xxxx určil xxxxx částkou 90 895 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 23.1.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §150, §212 x §212x x. s. x. x x xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx - tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 27/2003) (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 27/2003"), je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx zřetele x xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x sporný xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx řízení x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xx sporu xxxxxxxxxx xx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nakládat xx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. s. x., xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, respektive, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx dán xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §150 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2005, xx. xx. II. XX 635/04 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2005 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx ústavního xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2006, xx. xx. XX. XX 237/05 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2011, xx. xx. IV. XX 2920/08 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2011 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxx ČR" xx xxxx sp. xx. 3 Cz 42/85 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, uveřejněné x Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 1987, xxx xxxxxx 19) dále xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx vše pro xx, aby xxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxx, xx hradit xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx literaturu, xxxxxxxxx x xxxx Bureš, X., Xxxxxx, L., Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 6. vydání, Xxxxx, C.H. Xxxx 2003 (xxxx xxx "Xxxxxxxx. 6. vydání") xx pasáž na xxx. 555 x xxxx.
X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx" dovolatel opět xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 5.11.2008, xx. zn. X. ÚS 2862/07, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 189/2008 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2010, sp. xx. X. XX 1030/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2010, sp. xx. XX. XX 3015/09, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2010, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, sp. xx. XXX. XX 1840/10 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 202/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, Z. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2006 (xxxx xxx "Xxxxxxxx. 7. xxxxxx"), xx xxxxx xx xxx. 673 x 674 (x xxxxxx, z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx tu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx úmysly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x této xxxx xxxx ihned xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx soud xxxx (xxx dovolatele) xxxxxxxx x xxxxxxxx §150 x. s. x.
Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx §150 x. s. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx od jejich xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx by xxxxxx xxxxxx po xxxxx, xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodů 1. x 7., článku XX., zákona č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 9911963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. pak xxxxx, že není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesením, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí. Závěr, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. je xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx za jakých xxxxxxxx) "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §150 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx.
Xxx ustanovení §150 x. s. x., xxxx-xx xx důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxxx odmítne-li xx xxxxxxxx bez vážného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxx přiznat.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Nejvyšší soud xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. ÚS 2862/07 x xx. zn. X. XX 1030/08 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx, xx zásada xxxxxxx ve xxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx myšlenka, xx ten, xxx xxxxxxx bránil xxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem, xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx x interpretaci x xxxxxxxx §150 x. x. x., xxx xxxx zásadu xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx prolomit (xxxx. xxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2862/07). Xxxxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obdržel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 1030/08).
K xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx každou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx obsaženého x §142 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxxxxxx x §150 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z Komentáře. 6. vydání (xxx. 555 x násl.) x z Xxxxxxxxx. 7. vydání (xxx. 673 x 674).
Nověji xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1005: "Xxxxx xxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx tu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx konkrétní věci. Xxxxx přitom o xxxxxxxx soudu, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxx. Xxx zkoumání, xxx xx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xx zřetel xxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů oprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §150 (x. s. ř.) xxxx rovněž okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx."
X takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobstojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxx vskutku xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx věci ze xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxx plody x xxxxxx (například xx pronajímat x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (X 27/2003). X rozsudku xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 29 Cdo 3793/2010, uveřejněném xxx xxxxxx 97/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen "X 97/2012"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, že xx-xx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx majetek /xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx x X 27/2003), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxx, xxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxx x "ani x xxxx podání xxxxxx xxxxx" xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx lhostejné, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx nebylo (xxx xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, na xxxxxx xxxxxxx pravomocné soudní xxxxxxxxxx o xxxx xxxx).
3) Xxxxxxxx-xx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx připustit (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činí i xxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx sporu, xxxx xxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vylučovací žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7.6.2012, se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx zamítnuta), xxxxxx xxxxxxx mělo xxx (xxxxxxx x R 97/2012) xxx x X 27/2003 xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx je xxxxxxx xx trvání účinků xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx x tak xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 x. s. x. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx v xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Sb. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx zákonů) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod číslem 117/2013 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010).
Xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx úkonů xxxxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X.) x 15.2.2010 (x.1.49), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 (xxxxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení x přerušení xxxxxx x třetí xxxx xxxxxx služby činí xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2012 (xxxxxxx X.), xxx xxxxxxxxxxxxx 2 xxxxxx. X přihlédnutím x xxxx započetí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012; xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx x přechodné ustanovení xxxxxxxx v článku XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tvoří tarifní xxxxxxx, z xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1 813 855,10 Xx (1 727 255,70 Xx xxxxxxxxxx jistina a 86&xxxx;599,40 Xx požadované xxxxxxx úroky x xxxxxxxx za xxxx xx 13.7.2009 xx 15.2.2010). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 6. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 15&xxxx;580 Xx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1 835 055,38 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a 107&xxxx;799,68 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.7.2009 xx 12.4.2010). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 660 Xx, x xxx xxxxxxxx xxxx 7830 Xx.
X xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx, z níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;170&xxxx;744,15 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Kč xxxxxxxxxx jistina x 443&xxxx;488,45 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.7.2009 xx 15.10.2012). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17&xxxx;020 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx úkony xxxxxx služby po 300 Xx (celkem 900 Kč), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 1200 Xx (§14 advokátního xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 x 4 advokátního xxxxxx) xx výši 3295,74 Xx, xxx xxx x xxxxxx 45&xxxx;825,74 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;580 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 7830 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 300 Xx. Xxxxxx tak xxx o xxxxxx 24&xxxx;010 Xx, u xxxxx obsah spisu xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx T. xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx 21 815,74 Xx (xxxx nákladů xxxxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx X.) xxxxxxxx náhrada xx 21% xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 4581,30 Xx (§137 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx 50&xxxx;407,04 Kč. X nákladech řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx sporu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (§243x odst. 3, §224 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx s xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důsledkem zrušení xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, které sestávají x odměny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) advokátního tarifu (xxxxxxxxx x odvolání xx dne 27.12.2012, x. 1. 140 - 142 /advokát X./).
Xxxxxxx hodnotu, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení, xxxxx xxxxxx 50&xxxx;407,04 Xx, z níž xxxxxxxxxxx odměna činí 1500 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 750 Kč. X xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx x s xxxxxxxx xx 21 % xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 220,50 Xx (§137 odst. 3 x. s. x.) xxx xxx celkem x částku 1270,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x aktuálním xxxxx) opět xxxxxx 1270,50 Kč x xxxxx se zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 2000 Xx xxx x xxxxxx 3270,50 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl k 30.6.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však neměla xx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx).