Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele x xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xx xxxxxx §150 x. x. x xxxx dán, xxxxxxxx xxxxxxx poté, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě přišel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx setrval (takže xxxxxx být xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx (xxxxxxx 13.7.2009), xxxxxx xx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., a. s.) xxxxxxx xxxx, aby xx první xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;620&xxxx;764,61 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit prvnímu xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 90&xxxx;895 Kč (xxx XX. výroku) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, k xxxxx xxxx právní zástupkyně xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 82 944 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako splátek xxxxxxxx za xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (27.4.2009), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx splátky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx inkasoval x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
3) Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.1.2011, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 30.12.2011, xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.5.2012 xxxxx xxxxxx xxxx 7.6.2012, byly xxxxxxxxxxx vyloučeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Na xxxxx základě xxx x zamítavému xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx x xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemovitosti xxxxxxx x neměly xxx zapsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobci tak xxxxxxx vzniknout žádné xxxxx požadovat z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, odkazuje xxxxx xx ustanovení §142 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 70&xxxx;350 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx 3 xxxxx xxxxxx služby xx 300 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3295,74 Xx, náhradou xx xxxxxx času xx xxxx 1200 Xx x xxxxxxxx xx 20% xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;149,48 Xx, tak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 90&xxxx;895 Xx.
X xxxxxxxx žalobce (xxx směřovalo pouze xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.1.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x bodě XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx xxxxx), x x xxxx III. xxxxxx xxx, xx xx druhému xxxxxxxxxx xxxx žalobci nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150, §212 x §212a x. x. x. x x ustanovení §19 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - tím, xx xxx ustálené xxxxxxxxxx (X 27/2003) (rozuměj xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 27/2003"), je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx, xxxxxx a používat xxxx xxxxx x xxxxxx (například xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx zřetele x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zapsal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej až xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx užitků x majetku xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx nakládat xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §150 x. x. x., uzavřel odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxx proti xxxx xxxxxxx výroku) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx x dané věci xxxxx dán xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx být (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §150 x. s. ř.) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2005, xx. xx. XX. XX 635/04 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 65/2005 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2006, xx. zn. XX. ÚS 237/05 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.4.2011, xx. xx. IV. XX 2920/08 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2011 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxx XX" xx xxxx xx. xx. 3 Cz 42/85 (jde x xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX, xxxxxxxxxx x Bulletinu Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, občanskoprávní xxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 1987, pod xxxxxx 19) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx vše pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxx, má hradit xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx Bureš, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Beck 2003 (xxxx jen "Xxxxxxxx. 6. xxxxxx") xx pasáž xx xxx. 555 x xxxx.
X výkladu pojmu "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2008, xx. xx. X. XX 2862/07, xxxxxxxxxx xxx číslem 189/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2010, sp. xx. X. ÚS 1030/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2010 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2010, xx. xx. XX. XX 3015/09, xxxxxxxxxx pod číslem 74/2010, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. XXX. XX 1840/10 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 202/2010 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxx, J., Drápal, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl., 7. xxxxxx, Praha, C.H. Xxxx 2006 (xxxx xxx "Xxxxxxxx. 7. xxxxxx"), xx xxxxx xx xxx. 673 x 674 (k xxxxxx, x čeho xxxx vycházet xxxxx xxxxx, xxx tu xxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by žalobu x této xxxx xxxx ihned xxxx, xx xxxxxxx žalobu x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze x xxx x xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx §150 x. s. ř.
Žalobce xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx ustanovení §150 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xxxxxxxx neúspěch xx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx nikoliv tím, xx xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale tím, xx v průběhu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx změnil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodů 1. x 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 9911963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx žádnému z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., takže zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. pak xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx napadeném xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx xx 1.1.2013 dovolání přípustné (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §238 x. s. ř.) xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, přijal Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx otázky, xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) "xxxxxxx hodným xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §150 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx x aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §150 x. s. x., xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx přiznat.
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2862/07 x xx. zn. X. XX 1030/08 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx civilního sporného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx věci (§142 xxxx. 1 x. s. x.). X xxxx zásadě xx promítá myšlenka, xx ten, xxx xxxxxxx bránil xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx chráněný zájem, xx xxx mít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx, xx zásada xxxxxxx xx xxxx xx hlubší souvislost xx xxxxxxxxxx a xxxxxx civilního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx vždy přistupovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. ř., jež xxxx xxxxxx umožňuje x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 2862/07). Ustanovení §150 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ohrožená práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obdržel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1030/08).
X xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx právu xx xxxxx každou xxxxxxxx x obecného xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §142 odst. 1 x. s. ř., xxxxxxxxxxxx x §150 x. x. x.) xxxxxxxx restriktivně.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z Komentáře. 6. xxxxxx (xxx. 555 x násl.) x z Xxxxxxxxx. 7. vydání (xxx. 673 a 674).
Xxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1005: "Xxxxx xxxxx o tom, xxx jde x xxxxxxxxx případ a xxx xx xxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x posouzení všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, ale x pečlivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, sociálním, xxxxxxx x xxxxxx poměrům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx přitom xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx toho, xxx xx měl xxxxxx náklady řízení, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Významné x xxxxxxxx xxxxxxxx §150 (x. x. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxx."
X takto ustaveném xxxxxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxx xxxxxxx platí (xxx uvedl xxxxxxxx xxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xx x x xxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx úpadce xxxxxxxxxx xxxx (X 27/2003). X xxxxxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx "X 97/2012"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx též xx xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx, xx je-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx /ve xxxxxxxxxxx leasingového pronajímatele/, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx smlouvy, vstupuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx sepisu do xxxxxxxx xxxxxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx §150 o. x. x. formuloval xxxxx (xxxxxxxxx xx x X 27/2003), xxxxx kterého byl xxxxxxx xx sporu xxxxxxx věcně legitimován xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zamítavý xxxxx x věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nýbrž na xxx, že xxxxxxx xxxx a "ani x době xxxxxx xxxxxx nebyl" ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x nákladech řízení xxx xxxxx nebylo (xxx by o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby než xx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx).
3) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obecně xxx připustit (xxx xx s určitými xxxxxxxxx xxxx i xxx dovolatel), že xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxx, xxxx být (xxx xxxxxxxxxx dalších okolností xxxxxxx) xxxxxxx aplikace §150 x. s. x. Dovolatel nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo 7.6.2012, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx podané xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx mělo xxx (xxxxxxx k R 97/2012) xxx z X 27/2003 xxxxx, xx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxx konkursní podstaty.
4) Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxx x aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx (až) x xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx i xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx zvláštního zřetele, xxx který xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde naopak x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 x. x. x. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx je důvodné.
Jelikož xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x písm. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx nálezem xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. zn. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x účinností xx 7.5.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxx xxxxx určit odměnu xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. a je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010).
Xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx (§137 odst. 2 x. x. x.) x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx tří úkonů xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X.) z 15.2.2010 (x.1.49), druhý xxxx právní služby xxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xx xxx 12.4.2010 (advokát X.) x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 15.10.2012 (xxxxxxx A.), xxx xxxxxxxxxxxxx 2 xxxxxx. X přihlédnutím k xxxx započetí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012; xxxx. §8 xxxx. 1 advokátního xxxxxx x přechodné ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx x. 486/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxxxxx 1&xxxx;813&xxxx;855,10 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx a 86&xxxx;599,40 Xx požadované xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx dobu xx 13.7.2009 do 15.2.2010). Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 15&xxxx;580 Xx.
X xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1&xxxx;835&xxxx;055,38 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a 107&xxxx;799,68 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 13.7.2009 xx 12.4.2010). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 6. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15&xxxx;660 Xx, x níž polovina xxxx 7830 Xx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2 170 744,15 Xx (1 727 255,70 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx x 443&xxxx;488,45 Kč požadované xxxxxxx úroky z xxxxxxxx xx dobu xx 13.7.2009 xx 15.10.2012). Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17&xxxx;020 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xx tři úkony xxxxxx xxxxxx po 300 Kč (xxxxxx 900 Xx), xxxxxxxx xx promeškaný xxx xx výši 1200 Xx (§14 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 x 4 advokátního xxxxxx) xx xxxx 3295,74 Xx, tak jde x xxxxxx 45&xxxx;825,74 Xx.
Xxxxxx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx T. odpovídá xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 15&xxxx;580 Kč, xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 7830 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxxx tak xxx x xxxxxx 24&xxxx;010 Kč, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx T. xxx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty. Xx xxxxxxxxxxx 21&xxxx;815,74 Xx (xxxx xxxxxxx vzniklých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.) přísluší xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4581,30 Xx (§137 odst. 3 o. s. x.).
Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;407,04 Xx. X nákladech řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl ve xxxxxxx rozsahu (xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalovaným) x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, §224 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxx xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.12.2012, x. 1. 140 - 142 /advokát X./).
Xxxxxxx hodnotu, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx 50 407,04 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1500 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx 750 Xx. X xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za jeden xxxx právní služby xx xxxx 300 Xx a x xxxxxxxx xx 21 % daň x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 220,50 Kč (§137 odst. 3 x. x. x.) xxx xxx xxxxxx x částku 1270,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x aktuálním xxxxx) xxxx částka 1270,50 Kč x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ve xxxx 2000 Kč jde x xxxxxx 3270,50 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx druhý xxxxxxxx xxx x 30.6.2013, vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxxxxx však neměla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx účastníkem xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxx nepodal a xxxxxxxx xxxxxx druhým xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx).