Xxxxxx věta
Důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §150 x. x. x xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aktivní věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx (takže xxxxxx být xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxx (xxxxxxx 13.7.2009), kterou xx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X., a. x.) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxxxxxx xxxxx z prodlení, xxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;620&xxxx;764,61 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 90&xxxx;895 Xx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 82 944 Xx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx splátek xxxxxxxx za xxxx, xx které sepsal xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (27.4.2009), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu xx soupisu nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mezi druhým xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
3) Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.1.2011, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 30.12.2011, jenž xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.5.2012 xxxxx xxxxxx xxxx 7.6.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xx xxxxx základě pak x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxx x době podání xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x neměly xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 70&xxxx;350 Kč. S xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx 3 xxxxx xxxxxx služby xx 300 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3295,74 Xx, náhradou xx xxxxxx času xx výši 1200 Xx x xxxxxxxx xx 20% xxx x přidané xxxxxxx xx výši 15&xxxx;149,48 Xx, xxx jejich xxxxxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxx 90&xxxx;895 Xx.
X xxxxxxxx žalobce (xxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.1.2013 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx výrok), x x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xx druhému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx odvolací xxxx rozhodl, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x nákladech xxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx - vycházeje x ustanovení §150, §212 a §212x x. x. x. x z xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - tím, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 27/2003) (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 27/2003"), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx a používat xxxx plody x xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a inkasovat xxxxxxx), x to xxx xxxxxxx x xxxx, zda je xxxxxx vlastníkem xxxx.
X xxxx uvedeného je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na vyloučení xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx je xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241 x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, respektive, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx který xx xx mělo xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §150 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2005, xx. zn. XX. XX 635/04 (uveřejněném xxx xxxxxx 65/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2006, xx. xx. XX. XX 237/05 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2011, xx. zn. XX. XX 2920/08 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx na xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxx XX" xx věci xx. xx. 3 Xx 42/85 (jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, uveřejněné x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, občanskoprávní xxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 1987, xxx xxxxxx 19) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x díle Bureš, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2003 (xxxx xxx "Xxxxxxxx. 6. xxxxxx") xx xxxxx na xxx. 555 x xxxx.
X xxxxxxx pojmu "xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx opět xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.11.2008, sp. xx. X. XX 2862/07, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2008 Sbírky nálezů x usnesení ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2010, xx. xx. X. ÚS 1030/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, xx. xx. XX. ÚS 3015/09, xxxxxxxxxx pod číslem 74/2010, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx a nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1840/10 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 202/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2006 (xxxx xxx "Xxxxxxxx. 7. xxxxxx"), xx xxxxx xx xxx. 673 x 674 (x xxxxxx, x xxxx xxxx vycházet závěr xxxxx, zda xx xxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx zřetele).
Dovolatel xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx úmysly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx věci xxxx ihned xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx žalovaného. Xxxxx x jen x xxxxx případě xx xxxx xxxx mohl (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. x.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, respektive xxxxxxxxx, maje za xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxx. Přitom xx xx nepochybné, xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx podána xx xxxxx, ale xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx změnil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x bodů 1. x 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 9911963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda je xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř.
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, přijal Xxxxxxxx xxxx již x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Napadené xxxxxxxxxx xxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx) "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §150 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přišel x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx, který měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení §150 x. x. ř., xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti přiznat.
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu již x době vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x později xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, že xx xxxxx se xxxxxx obsaženými xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 2862/07 x xx. xx. X. ÚS 1030/08 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (§142 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx, jenž xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by měl xxxx xxxx přistupovat x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx §150 o. x. x., xxx xxxx zásadu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výjimečném xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 2862/07). Xxxxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxx x řešení xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx, xxx důvodně xxxxx svá porušená xxxx ohrožená xxxxx xxxx právem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxx činnosti účelně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xx. zn. X. XX 1030/08).
X xxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidla (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §142 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx x §150 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxx. 6. vydání (xxx. 555 x násl.) x x Komentáře. 7. xxxxxx (xxx. 673 a 674).
Nověji xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1005: "Xxxxx xxxxx o tom, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx x xxx tu jsou xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx řadě k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osobním x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx třeba přitom xxxx na xxxxxx xxxxx poměry toho, xxx by měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx aplikace §150 (x. s. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx uplatnění nároku, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx."
X xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxx.
1) Xxxxxx vskutku platí (xxx uvedl xxxxxxxx xxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx oprávněn věc xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x užitky (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx úpadce xxxxxxxxxx xxxx (X 27/2003). X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 29 Xxx 3793/2010, uveřejněném xxx xxxxxx 97/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 97/2012"), Nejvyšší xxxx xxxxxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení leasingového xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx §150 x. x. x. formuloval xxxxx (opírající se x R 27/2003), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx sporu xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), přičemž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx a "xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx" ve xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx lhostejné, xxx xxx x xxxxxx přiléhavý; xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx možné xxxxxx (xxx xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx).
3) Xxxxxxxx-xx argumentaci xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx, pak obecně xxx xxxxxxxxx (jak xx s určitými xxxxxxxxx xxxx i xxx dovolatel), že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sporu x x aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx být (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx §150 o. x. x. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, k xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo 7.6.2012, se xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx mělo být (xxxxxxx k X 97/2012) xxx z X 27/2003 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace ve xxxxx je závislá xx xxxxxx účinků xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x tak xxxxxxx (xxxxx musela xxx zamítnuta), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxx který xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx §150 o. x. x. xxx není. Xxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxxxxxx xxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. zn. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů) vyhlášku x. 484/2000 Sb. xxxx neústavní x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), v xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010).
Xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 x. x. x.) v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jeden xxxx právní xxxxxx xxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. a) advokátního xxxxxx převzetí a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X.) x 15.2.2010 (x.1.49), xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx ve xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 (xxxxxxx X.) k odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxx x třetí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 15.10.2012 (xxxxxxx X.), xxx xxxxxxxxxxxxx 2 xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012; xxxx. §8 xxxx. 1 advokátního tarifu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx vypočítává xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1&xxxx;813&xxxx;855,10 Xx (1 727 255,70 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 86&xxxx;599,40 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.7.2009 xx 15.2.2010). Tomu xxxxxxxx (xxx §7 bodu 6. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 15&xxxx;580 Xx.
X xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1 835 055,38 Xx (1 727 255,70 Xx xxxxxxxxxx jistina x 107&xxxx;799,68 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.7.2009 xx 12.4.2010). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;660 Xx, x xxx xxxxxxxx xxxx 7830 Xx.
X xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx vypočítává xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2 170 744,15 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx a 443&xxxx;488,45 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.7.2009 xx 15.10.2012). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17&xxxx;020 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx (xxxxxx 900 Kč), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 1200 Xx (§14 advokátního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 3295,74 Xx, xxx xxx x částku 45&xxxx;825,74 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;580 Xx, xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 7830 Xx a náhrada xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za 3 úkony xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxxx xxx xxx o xxxxxx 24&xxxx;010 Xx, u xxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx X. byl xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx 21 815,74 Kč (xxxx xxxxxxx vzniklých xx zastoupení xxxxxxxxx X.) přísluší xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4581,30 Xx (§137 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx přiznal prvnímu xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;407,04 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxx xxxxxxxx xxx xx sporu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu (tedy xxxx žalobcem a xxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, §224 xxxx. 2 x §142 odst. 1 x. x. x.). Žalobce x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně je xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které sestávají x odměny jeden xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) advokátního xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 27.12.2012, x. 1. 140 - 142 /advokát X./).
Xxxxxxx hodnotu, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx částka 50&xxxx;407,04 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1500 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 750 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x x xxxxxxxx xx 21 % xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 220,50 Xx (§137 odst. 3 x. s. ř.) xxx jde xxxxxx x xxxxxx 1270,50 Xx.
Xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx úspěch i x dovolacím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx (xxx identickém xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v aktuálním xxxxx) opět částka 1270,50 Xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx jde x částku 3270,50 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl x 30.6.2013, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x není (dovolání xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx).