Xxxxxx xxxx
Xxxxx hodný xxxxxxxxxx zřetele x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve smyslu §150 o. x. x xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx (takže xxxxxx xxx zamítnuta).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2012 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxxxxx (xxxxxxx 13.7.2009), kterou xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X., a. x.) xxxxxxx toho, aby xx xxxxx xxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení, xxxxxxxxxx toho, aby xx xxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;620&xxxx;764,61 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku k xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 90&xxxx;895 Xx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 82&xxxx;944 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxxx, xx vlastnictví druhého xxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx sepsal xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (27.4.2009), x vůči druhému xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splátky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx soupisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (jako žalobcem) x žalobcem (xxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx.
3) Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.1.2011, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.12.2011, jenž ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.5.2012 xxxxx právní xxxx 7.6.2012, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Na xxxxx xxxxxxx xxx x zamítavému výroku x xxxx samé xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x ani x době podání xxxxxx nebyl xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x žalobci tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se mění xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx odměny činí 70&xxxx;350 Kč. X xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx xx 300 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3295,74 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx času xx xxxx 1200 Xx x xxxxxxxx xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;149,48 Xx, tak xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxx částkou 90 895 Xx.
X xxxxxxxx žalobce (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 23.1.2013 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x x bodě XXX. xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx).
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §150, §212 x §212a x. s. ř. x x xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxx, xx xxx ustálené xxxxxxxxxx (X 27/2003) (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 27/2003"), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v průběhu xxxxx x vyloučení xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx (například ji xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx zřetele x xxxx, zda xx xxxxxx vlastníkem xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx i sporný xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxx jej xx xx skončení xxxxxx x vyloučení xxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx užitků x xxxxxxx zapsaného x souladu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx nakládat xx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx prvnímu xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx je dán xxxxxxxx důvod uvedený x §241 x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx dán xxxxx, xxx xxxxx by xx mělo xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §150 x. s. x.) xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. II. XX 635/04 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2006, xx. zn. XX. XX 237/05 (xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x v xxxxxx Ústavního soudu xx dne 4.4.2011, xx. xx. XX. XX 2920/08 (uveřejněném xxx xxxxxx 59/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx).
X xxxxxxxx xx závěry "Xxxxxxxxxx soudu XX" xx xxxx xx. xx. 3 Xx 42/85 (xxx x xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx x Bulletinu Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, občanskoprávní xxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 1987, xxx xxxxxx 19) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx vše xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, který posléze xxxxxxxx, xx hradit xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx dovolatel odkazuje xx literaturu, xxxxxxxxx x xxxx Bureš, X., Xxxxxx, L., Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 2003 (xxxx xxx "Xxxxxxxx. 6. xxxxxx") xx xxxxx na xxx. 555 x xxxx.
X výkladu xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2008, xx. xx. X. ÚS 2862/07, xxxxxxxxxx xxx číslem 189/2008 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nález ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2010, xx. zn. X. XX 1030/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ústavního xxxxx xx dne 7.4.2010, xx. zn. XX. XX 3015/09, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2010, Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.9.2010, xx. xx. III. ÚS 1840/10 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 202/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Krčmář, X. x kol.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 7. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 2006 (dále xxx "Xxxxxxxx. 7. xxxxxx"), xx xxxxx xx xxx. 673 x 674 (x xxxxxx, z xxxx xxxx vycházet xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádného xxxxxxx, xxxx by xxxxxx x xxxx xxxx xxxx ihned xxxx, xx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x aplikaci §150 x. s. x.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxx s nemovitostmi xx od xxxxxx xxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx podstaty správce xxxxxxxxx podstaty, uváděje, xx xxxxxxxx neúspěch xx věci xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx změnil.
Z odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 9911963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vypočtených v §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, že není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí. Xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. je od 1.1.2013 dovolání xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přijal Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx) "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele" xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx řízení.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx nákladů potřebných x xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxx-xx tu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odmítne-li xx xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx zúčastnit xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx x době xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xx xxxxxx obsaženými např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 2862/07 x sp. xx. X. XX 1030/08 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xx věci (§142 odst. 1 x. s. x.). X xxxx zásadě xx promítá myšlenka, xx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chráněný xxxxx, xx xxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx, xx zásada xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx, xx xxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx x interpretaci a xxxxxxxx §150 o. x. x., xxx xxxx zásadu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výjimečném xxxxxxx prolomit (xxxx. xxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 2862/07). Ustanovení §150 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx, xxx důvodně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ohrožená práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obdržel xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1030/08).
K xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zejména x xxxxxxxxx právu xx xxxxx xxxxxx výjimkou x xxxxxxxx pravidla (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxxxxx x §150 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx také xxxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx shodné xxxxxx x Xxxxxxxxx. 6. xxxxxx (xxx. 555 x násl.) x x Xxxxxxxxx. 7. xxxxxx (xxx. 673 a 674).
Xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1005: "Xxxxx xxxxx x tom, xxx xxx x xxxxxxxxx případ a xxx tu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx konkrétní xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxxx rozhodných xxxxxxxx. Xxx zkoumání, xxx xx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx toho, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Významné x xxxxxxxx xxxxxxxx §150 (x. x. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxx."
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxxxx.
1) Xxxxxx xxxxxxx platí (xxx xxxxx odvolací xxxx), xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx její xxxxx x xxxxxx (například xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx x tomu, zda xx xxxxxx vlastníkem xxxx (R 27/2003). X xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen "X 97/2012"), Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, že xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx /ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Odvolací xxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx §150 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx x X 27/2003), xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx moci), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxx, že xxxxxxx xxxx x "xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx" xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, že jeho xxxxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxx xxxxx xxxxxx (xxx by o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx).
3) Pomineme-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xx s určitými xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxx až x průběhu xxxxx, xxxx být (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) důvodem xxxxxxxx §150 o. x. x. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx 7.6.2012, xx nijak xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takže musela xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx být (xxxxxxx k R 97/2012) xxx x X 27/2003 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že žalobce, xxxxx xxxx, xx xxxxxx x aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (až) v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x tak xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx zamítnuta), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxx který by xxxxxxxxxx byt x xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx §150 o. x. x. xxx není. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky řízení xxxxxxx, že x xxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx soud, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s ustanovením §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2013 Xx. xxxxxx (x účinností od 7.5.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) vyhlášku x. 484/2000 Sb. xxxx neústavní x x přihlédnutím ke xxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx znění (srov. xxxxxx např. rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010).
Xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx (§137 xxxx. 2 x. s. x.) v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx úkonů xxxxxx služby. Jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) advokátního xxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení (xxxxxxx X.) x 15.2.2010 (x.1.49), xxxxx xxxx právní služby xxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 (xxxxxxx X.) k odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx dne 15.10.2012 (xxxxxxx X.), xxx xxxxxxxxxxxxx 2 hodiny. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012; xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx x přechodné ustanovení xxxxxxxx x článku XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx úkonu právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1&xxxx;813&xxxx;855,10 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx x 86&xxxx;599,40 Xx požadované xxxxxxx úroky z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.7.2009 xx 15.2.2010). Tomu odpovídá (xxx §7 xxxx 6. advokátního tarifu) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 15&xxxx;580 Xx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tarifní xxxxxxx, z níž xx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxxxxx 1&xxxx;835&xxxx;055,38 Xx (1 727 255,70 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 107&xxxx;799,68 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.7.2009 xx 12.4.2010). Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 15&xxxx;660 Xx, x níž xxxxxxxx xxxx 7830 Xx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx vypočítává xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2&xxxx;170&xxxx;744,15 Xx (1 727 255,70 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx a 443&xxxx;488,45 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.7.2009 xx 15.10.2012). Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 6. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 020 Kč.
S xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx, xx tři úkony xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx (celkem 900 Kč), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx 1200 Xx (§14 advokátního xxxxxx) a náhradou xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 3295,74 Xx, xxx jde x xxxxxx 45 825,74 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 15&xxxx;580 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 7830 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx. Celkem tak xxx x částku 24&xxxx;010 Xx, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx T. xxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx 21&xxxx;815,74 Kč (xxxx nákladů vzniklých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.) xxxxxxxx náhrada xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx výši 4581,30 Xx (§137 xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;407,04 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxx plně xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu (xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným) x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem (§243x xxxx. 3, §224 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx x prvnímu žalovanému xxxxxxx (xxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. Ústavním xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesně úspěšné xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.12.2012, x. 1. 140 - 142 /xxxxxxx X./).
Xxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částka 50 407,04 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1500 Xx x xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx 750 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx a x xxxxxxxx xx 21 % daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 220,50 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx jde celkem x xxxxxx 1270,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v aktuálním xxxxx) xxxx xxxxxx 1270,50 Kč a xxxxx xx zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Kč jde x xxxxxx 3270,50 Xx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x 30.6.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxxxxx xxxx neměla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx).