Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, je třeba xxxx průměrný xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, například podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx základě xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxxxxxx x. 45/64 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx vlády č. 258/95 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Vojenskému xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx) x X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 X 133/90, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13. ledna 1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 4. xxxxx 1995 x.x. 9 X 133/90-309 ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1998 x.x. 9 C 133/90-334 (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx 12.815,- Xx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx xxx 31. xxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-394 ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2000 x.x. 9 C 133/90-396 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. června 2001 x.x. 58 Co 179/2001-402 s e x x x x x x x a xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o d x ě x x :
Žalobce se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx žalovaným J. X., nahradili xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 10.11.1979 při xxxxxx služebního úkolu xx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx XX 3329 X.". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 odst.2 x.x.x. x projednání x rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatila žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx náhradě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Kčs x 3% úrokem "xxx xxx vykonatelnosti xxxxxxxx", žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx x xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výdělku po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "co xx xxxxxx 25.000,- Xx" x xxxxx žalovanému X. P. a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.760,- Xx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xx "xxxxxxxx xx xxxx 1.125,- Kč xxxx xxxx". Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, za který xxxxxxxx odpovídá "na xxxxxxx ustanovení § 190 xxxx.1 xx xxxxxxx x § 206 xxxx.2 ZP x xxxxx rozsahu". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 57 xxxxxxxx xxxxx x. 54/1975 Xx. 2.750,- Kčs x ztrátu xx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1981, žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.1984 x.x. 16 Xx 181/84-126 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx dobu od 1.1.1981 do 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x xxx mu xxxxxxx x tohoto xxxxxx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, připustil xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx než 120,- Kčs měsíčně" x xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně "x xxxxxxxxx řízení", xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "x nákladech xxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx 1.125,- Xxx xx žalovaná povinna xxxxxxxx "na účet Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6", rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "xx xxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x Xxxxx" x xx žalovaná je xxxxxxx zaplatit "náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 145,- Xx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx", x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx "dalších xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "nedotčen". Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx činil 3.711,40 Xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 (po xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3.189,- Kčs) xxxxxx 24.639,8X Xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx přiznat - xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 10.772,- Xxx x 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Xxx. Xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxxx první x xxxxx zák. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx ČSR rozsudkem xx dne 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 vyslovil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxx 120,- Kčs xxxxxxx, x xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněn xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11.732,- Xxx x xxxxxx mu xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX vytknul xxxxxxxxxx xxxxx, že nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx x tom, xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx omezení", není xxxxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.1988 x.x. 12 Co 81/88-178 xxxxxxxxx žaloby "xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesahující 120,- Xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 dalších 2.266,- Xxx, x xxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx požadována xxxxxx xxxxx" a "xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx peněžitého důchodu xx xxxx od 1.6.1988 nadále", xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx právo "xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx 145,- Xxx "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.784,50 Kčs xxxxxxx xxxxxxx a (xx odečtu xxxx xx xxxx) 2.944,50 Xxx xxxxxxx čistého x xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx. Náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 2.722,50 Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx celkem 22.881,- Xxx x po xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zbývá xxxxxxxx 2.266,- Kčs. Protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx "xx formě xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxxx xx dne 30.3.1990 x.x. 6 Cz 5/90-197 vyslovil, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx porušen zákon, xxxxxxxx městského soudu x tomto rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxx. Nejvyšší soud XX xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx, není xxxxxxxx výsledky dokazování.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1990 č.j. 12 Xx 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx žaloba "x xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x ve výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx a věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx ve směru xxxxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx ČR přesahuje xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., že xxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx je potřebné, xxx xxxxxxx "upřesnil xxxxxxx návrh jak xx xx xxxx xxx xxxxxxx náhrady, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna".
Po xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "upřesnil xxxxxxx xxxxx" xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx xxxx xx 31.3.1995 zaplacení částky 157.611,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 4.10.1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998 x.x. 9 C 133/90-334 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx se 17% xxxxxx x xxxxxx 157.611,- Xx xx 1.4. xx 24.6.1996 x 19% xxxxxx x této xxxxxx xx 25.6.1995 do xxxxxxxxx, 17% xxxx x xxxxxx 128.967,- Xx od 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx x částky 75.284,- Kč xx 1.1. xx 14.7.1994 x 16% úrok x xxxx částky xx 15.7. do 31.12.1994, a 3% xxxx x xxxxxx 39.369,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1993, x xxxxxx 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Kč xx 1.1.1990 do 31.12.1991, x částky 4.650,- Kč od 1.1.1988 xx 31.12.1989, x xxxxxx 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, x xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. do 31.12.1986 a x xxxxxx 402,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1985, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx 6.760,- Xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit "na xxxx soudu" 3.845,- Xx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxx xx znaleckého posudku XXXx. X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobci 144.796,- Xx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nákladech státu" x xxx mu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx připouští xxxxxxxx "x xxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku a xxxxx způsobem se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti "z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x to "xxx xxxxxxxx" xx xx 30.4.1990. Žalobce xx xxxx stal "osobou xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobci x tohoto xxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx na xx, xx xxxxx "výdělek" xxxxx x xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx než "xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (zaměstnanecké) činnosti", xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" lze xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx opačný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxxxxxx "xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx svobodné xxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx příjmů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx zřejmé, xx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx (od 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx činnosti je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Připuštění xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, neboť "x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena x xx xxxxxx xx xxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá".
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx rozsudkem xx xxx 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx usnesením xx dne 30.12.1999 x.x. 19 Co 705/99-381 tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Obvodní soud xxx Xxxxx 6 xxx rozsudkem ze xxx 31.10.2000 č.j. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2000 x.x. 9 C 133/90-396 xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatila žalobci xxxx x xxxxxxxx xx výši 3% x částky 48.025,- Xx od 25.4.1981 xx 14.7.1994 x xx xxxx 16% x této xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 19% z xxxxxx 96.771,- Kč xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 44.540,- Xx x xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "na xxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6" xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 3% xxxxx z xxxxxxxx x částky 48.025,- Xx xx xxxx od 25.4. xx 28.4.1981 x 19% úroku x xxxxxxxx x částky 48.025,- Xx xx xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl; "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x prodlení x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx směřovalo xx zamítavé xxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xx 30.4.1990, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. x. a d. x. x. výpovědí xxxxx tehdy platného xxxxxxxxxx § 51 xxx. práce, žalobci xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx činí xxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx. Tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikat, xxxxx xx snížení xxxx výdělku; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pracovním úrazem, xxx "podnikatelským xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx poklesl xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. práce, xxxxx xx odůvodňovala xxxxx placení náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xx 1.5.1990 xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx samostatně podnikat. X osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx podnikatele) xxxxxxxxxxx x výdělkem se xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx ustanovení § 193 a 195 xxx. xxxxx hovoří x ztrátě xx xxxxxxx (nikoliv x xxxxxx na xxxx), xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx srovnat x výdělkem xxxxxxxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pracovněprávní xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx mzda x subjektem přiznání xxxxxxx xx zaměstnanec, xxxx osoba x xxxxxxxxx nebo jiném xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx trvání povinnosti xxxxxx náhradu za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vzniká x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx "naplněno". Xxxxxxx x pracovního poměru, x níž hovoří xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání bez xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx bývalý zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřipustil, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx. Pojem "xxxxxxx" vyložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxx jím rozumět x xxxx jako xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx Občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 - xxxx xxx "x.x.x." (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx neplatné xxxx xx xxx xxxx), jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [§ 238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výroku rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx nevyhoví-li xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 xxxx. 2 o.s.ř.).
Ustanovení § 239 odst. 1 x.x.x. svěřuje xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by jinak xxxxxxxx xxxxxx přípustné, xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241 odst. 3 písm. d) x.x.x. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx po právní xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (přímo ve xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odůvodněním), xxx dovolání xxxxx xxxxx x důvodu xx právní otázky, xxx niž xxxx xxxxxxxxxx. Xxx jinou xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 o.s.ř.
V xxxxxxxxxxx případě žalovaná xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připuštěn, xxx xxxxxxxxx v xxx další xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx činí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku, x xxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx uvedeno xxx xxxx - xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 239 odst.2 x.x.x.
X xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci zásadní xxxxxx (tedy xx x xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxx rozhodnutí věci xxxxxx xxxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx mít po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacích xxxxx) nebyla vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx soudů dosud xxxxxxxxx (vyšší xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než je xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje v xxxxx směru xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx xxxx xxxxxx otázky].
Právní otázka xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že poškozený xxxxxxxx po pracovním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. práce xxxx x napadeném xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx je xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.12.1999 xx. xx. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxxxxx x xxxxxxxx této právní xxxxxx je proti xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 o.s.ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243x xxxx.1 věta první, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx opodstatněné.
Předpoklady xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxxxx úrazu xxxxx xxxxxxxxxx § 190 odst. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx), vznik xxxxx a příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxxxxx úrazu xx xxx. objektivní odpovědností; xxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx xx uvažováno xxxx xxxxxxxx zavinění.
Škoda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx ztrátě xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx snížena (xxxxxxx) xxxx zanikla, a xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx, xxxxx není schopen xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx, jaký xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx újmou, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem škody (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřeny snížení (xxxxxxx) xxxx ztráta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, dokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. § 206 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.1999).
Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byly rozhodující xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, týká-li xx xxxxxx poškozeného (xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x odpovědného xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx), spočívá-li xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx poškozeného x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx určení výše xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání invalidity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na náhradu xx ztrátu po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhl, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" průměrný xxxxxxx), xx tato nová xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" průměrným xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx po poškození, xx. majetková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, že xxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úrazem (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" průměrný xxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxxxx byly rozhodující xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx období, xx. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx pak xx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx invalidity) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) x xxxxx-xx poté xxxxx k podstatné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx zjištěno (xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), že xxxxxxx xx 1.8.1988 xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 30.4.1990 dosahoval x xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxx měsíc vyšší xxxxxxx, xxx kolik xxxxx xxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po pracovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx období (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (pravděpodobný) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx. X tomu, aby xxxxxxx mohla xxx xxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, by xxxxxx xxx xx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx podstatné xxxxx jeho poměrů xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem - se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx řízení xxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x době xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 vykonával "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx". X xxxxxxx dovolatelky, xx za xxxx xxxxxx mu nenáleží xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti, xxxxx "subjektem xxxxxxxx xxxx náhrady" xxxx xxx toliko "xxxxxxxxxxx, xxxx osoba x xxxxxxxxx nebo jiném xxxxxxxx poměru", nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) je - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx průměrným xxxxxxxx zaměstnance před xxxxxxx škody (xxxxxxxxx - xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "redukovaným" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx po xxxxxxxxx, x němuž je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo částečný xxxxxxxxx xxxxxx poskytovaný x téhož xxxxxx; xxxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodů podle xxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.5.1994) x x výdělku xxxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl zvýšeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (omezení) nebo xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx poškozením.
V ustanovení § 195 xxxx.1 xxx. práce se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx mzda - xxxxxxxxxx jednou xxxxxxx, plyne x xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx jakoukoliv výdělečnou xxxxxxx - srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, xxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx. 1992) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který dosáhl x xxxxxx, za xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu" vždy xxxxxxxxx xx vykonanou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 zákona x. 105/1990 Xx., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx zákoníku) - xxxxx nebo vedle xxxxxxxx konané v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xxxx příjmy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pracovním úrazu xx xxxxxx ustanovení § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx. Také xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být ovlivněny xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) a xx xxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - fyzické xxxxx xx ovlivňována xxxxx xxx, jaké xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vynaloženými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxx), jsou x xxxxxxxxxx xxxxx spojeny xxxxxx jako to, xx xxxx výdělku (xxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx pracovnímu xxxxxx závisí xxxxx xx xxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx na xxx, jakou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné smlouvy).
Vykonává-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, nelze jeho xxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku, x xxxxx je xxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. práce. Xxxxxx, účelu a xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanoveného ke xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. vyhlášku x. 235/1988 Xx. x § 1 x § 17 xxxxxx č. 1/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, například "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx ustanovení § 17 xxxx.2 xxxxxxxx č. 45/1964 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx č. 258/1995 Xx., xxxxx nabylo xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxx, že vykonával (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úrazu podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx od 1.5.1990 podnikat, však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx. X xxxxxxxx ustanovení § 202 odst.1 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx poměrů, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx zrušil (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xx ztrátu xx xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx nebyl odvoláním xxxxxxx a samostatně xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402, x xxx vrátil v xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxx 2002
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx