Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává podnikatelskou xxxxxxx, je třeba xxxx xxxxxxxx výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx smyslu x xxxxx ustanovení §195 xxx. práce, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx základě ustanovení §17 odst. 2 xxxxxxxx x. 45/64 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/95 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, proti žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Vojenskému xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx) x P., x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 pod xx.xx. 9 X 133/90, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13. xxxxx 1999 č.j. 19 Xx 612, 613/98-342, xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 ze xxx 4. xxxxx 1995 x.x. 9 C 133/90-309 xx znění xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 1998 x.x. 9 C 133/90-334 (s výjimkou xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx 12.815,- Xx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 31. xxxxx 2000 x.x. 9 C 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-396 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 x e x r x x u x x x věc xx v tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x n x :
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 10.11.1979 při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "příslušník XX 3329 X.". Xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bolestného, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 6, xxxxxxx byla xxx usnesením xxx. Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx.2 x.x.x. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 C 263/81-102 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx 6.637,50 Xxx x 3% xxxxxx "xxx dne xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx na xxxxxxxxx dalších 16.387,50 Xxx x na "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx do xxxxxx 25.000,- Kč" x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3.760,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x Xxxxx" x xx "znalečné ve xxxx 1.125,- Xx xxxx stát". Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 190 odst.1 ve xxxxxxx s § 206 xxxx.2 XX x celém xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xx smyslu ustanovení § 57 xxxxxxxx xxxxx č. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x ztrátu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x žalované Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.1984 č.j. 16 Co 181/84-126 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 do 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Kčs x aby mu xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ohledně xxxxx xxxxxxx náhrady xxx 120,- Xxx měsíčně" x řízení v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "x nákladech xxxxxxxxxx" xxx, že xxxxxx 1.125,- Kčs xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx "na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6", xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "na xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" a xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení" ve xxxx 145,- Kč "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze", x vyslovil, že xx výrocích x xxxxxxxxx "dalších xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "nedotčen". Xxx rozhodování x xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pravděpodobný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.711,40 Xxx, xx xx xxxxxxxxxx daně ze xxxx xxxxxxx xxxx xx výdělku xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 (xx xxxxxx xxx poskytnutého xxxxxx 3.189,- Kčs) xxxxxx 24.639,8X Xxx x xx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx pouze xxxxxx xx výši 10.772,- Xxx a 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Xxx. Xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxxx první a xxxxx zák. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx ČSR xxxxxxxxx xx xxx 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 120,- Xxx xxxxxxx, x řízení bylo x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx obvodního soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxx 11.732,- Kčs x xxxxxx mu xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému soudu x xxxxxxx řízení. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX vytknul xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x tom, xx náhrada xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx omezení", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx společnosti.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.7.1988 č.j. 12 Xx 81/88-178 xxxxxxxxx žaloby "pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 xxxxxxx 2.266,- Kčs, a xxxxxx žalobu, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x "xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx peněžitého důchodu xx xxxx od 1.6.1988 nadále", xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxx xxxxx "xx jejich další xxxxxxx" x xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 145,- Xxx "xx xxxx městského xxxxx x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx hrubého a (xx odečtu daně xx xxxx) 2.944,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx "xxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx platného ustanovení § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx. Náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xx částky 2.722,50 Xxx xxxxxxx, xx výdělku xx xxxx xxxxxx 22.881,- Xxx a po xxxxxxxxx xxx poskytnutých xxxxxx zbývá xxxxxxxx 2.266,- Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx výdělek neuchází "xxxxxxxxxx", xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxx xx xxx 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušen zákon, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx. Xxxxxxxx soud XX xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1990 x.x. 12 Co 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba "x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdělku xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti", x xx výrocích x náhradě nákladů xxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směru xxxxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx potřebné, xxx žalobce "upřesnil xxxxxxx xxxxx xxx xx xx výše xxx dospělé xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx do budoucna".
Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, co xxxxxxx "upřesnil žalobní xxxxx" xxx, že xx domáhá na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx do 31.3.1995 zaplacení částky 157.611,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, Obvodní soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 4.10.1995 x.x. 9 X 133/90-309 ve xxxxx usnesení xx xxx 25.8.1998 č.j. 9 X 133/90-334 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx xx 17% xxxxxx z částky 157.611,- Xx xx 1.4. xx 24.6.1996 x 19% úrokem x této xxxxxx xx 25.6.1995 do xxxxxxxxx, 17% xxxx x částky 128.967,- Xx od 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx z xxxxxx 75.284,- Kč od 1.1. do 14.7.1994 x 16% úrok x xxxx částky xx 15.7. xx 31.12.1994, x 3% xxxx x xxxxxx 39.369,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1993, x částky 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, z xxxxxx 6.153,- Xx xx 1.1.1990 do 31.12.1991, z xxxxxx 4.650,- Xx xx 1.1.1988 xx 31.12.1989, x částky 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, x xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. do 31.12.1986 a z xxxxxx 402,- Kč xx 1.1. do 31.12.1985, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit "xx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" advokáta 6.760,- Kč x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx" 3.845,- Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná. Xxx xxxxxx výše ztráty xx výdělku vycházel xx znaleckého posudku XXXx. X. X.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 13.1.1999 č.j. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobci 144.796,- Xx, a xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx, nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nákladech xxxxx" x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl, xx xx připouští xxxxxxxx "v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx, xx xxxx xx samotnou existenci xxxxxx nároku a xxxxx způsobem xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdělek xxx xxxxxxx této xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxxx přísluší xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x to "xxx xxxxxxxx" až do 30.4.1990. Xxxxxxx xx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxx, xx xx žalobci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx "mzda xxxx příjem xx xxxxxxx (zaměstnanecké) činnosti", xx xxx pojmem "xxxxxxx" xxx xxxxxxx x zisk xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx opačný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx náhradu x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku (x jakých xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx znalce JUDr. X. K., který xxxx x xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (xx 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx zisk) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud zdůvodnil xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, neboť "x xxxxxx praxi dosud xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxx rozsudkem xx dne 24.3.1999 x.x. 9 C 133/90-365 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z prodlení x x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 30.12.1999 x.x. 19 Xx 705/99-381 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Obvodní soud xxx Xxxxx 6 xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx usnesení xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx výši 3% x částky 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 x xx xxxx 16% x xxxx xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 19% x xxxxxx 96.771,- Xx xx 28.7.1995 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xx xx zbytku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 44.540,- Xx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxx x xxxxxxxx 3% úroku z xxxxxxxx z xxxxxx 48.025,- Xx xx xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 x 19% xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Kč za xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 tak, xx žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx; "xxxxx ve vyhovujícím xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx "pokud směřovalo xx xxxxxxxx části xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx dne 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xx 30.4.1990, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. x. a d. x. x. výpovědí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxx. práce, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx výdělek, xxx xxxxx činí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxx, xx xxxxx samostatně podnikat, xxxxx xx snížení xxxx xxxxxxx; tento xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.5.1990 xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx x proto, že xxxxx samostatně podnikat. X osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx podnikatele) ztotožňovat x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx § 193 x 195 xxx. xxxxx hovoří x xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx), xxxxx x toho xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx, xx zisk xxxxxxxxxxx xxx srovnat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro pracovněprávní xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx; x dikce xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x. 1/1992 Sb. xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx její xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx. Xxxxx, xx xxx trvání povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x úrazem xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx x projednávané xxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, x xxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxx xx xxxx nárok, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx ovšem xxxxxx, xxxxx výpověď xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx snižoval počet xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx dovolání nepřipustil, x proto nemůže xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jde x xxxxx xxxxx xxx mzda x xxx xxx rozumět x zisk jako xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - dále xxx "x.x.x." (srov. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx x posuzovaném případě xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx změněn rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, protože xxx x rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 odst. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné, xxx výjimečně x xx xxxxxxxxxx předpokladu, xx jde o xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx po právní xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx podat xxxxx x důvodu xx xxxxxx otázky, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 o.s.ř.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx v dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx nejen právní xxxxxx, xxx niž xxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx připuštěn, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx vyšší výdělek, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx). Z xxxxxx xxxx další právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 239 odst.2 x.x.x.
X xxxx, aby xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx otázku, xxxxx x projednávané věci xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xx x xxxxxxxxxx nešlo x posouzení xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx (xxxxxx obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povahy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx (vyšší xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx ("xxxx") řešení xxxx xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx před vznikem xxxxx, x xxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. práce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.1999 xx. xx. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 o.s.ř.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu ustanovení § 242 o.s.ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx.1 xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx soud XX dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx pracovním úrazu xxxxx ustanovení § 190 odst. 1 xxx. xxxxx jsou xxxxxxxx úraz (poškození xx xxxxxx zaměstnance xxxx jeho smrt xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx), xxxxx xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx). Odpovědnost xx škodu při xxxxxxxxx xxxxx je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zavinění.
Škoda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx ztrátě xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity). Ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx snížena (xxxxxxx) xxxx zanikla, x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx není xxxxxxx xxx své zdravotní xxxxxxxxx způsobené pracovním xxxxxx dosahovat takový xxxxxxx, jaký xxx xxxx poškozením. Xxxxx xxxxxxxxxxx ve ztrátě xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxx xxxxxxxx invalidní důchod xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřeny xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxx jako před xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx všechny předpoklady xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx nedojde xx xxxxx poměrů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 zák. práce xx vztahovala xxxxxx xx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx x činné xxxxxx (srov. § 206 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999).
Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx určení výše xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, týká-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx-xx změna xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx byly rozhodující xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx k xxxx, xx xx vzniku xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání částečné xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro to xxxxx vynakládat zvýšené xxxxxxxx xxxxx, vzroste (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx invalidním xxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, xx xx pravidelně xxxxx, xxx průměrný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx výdělek), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx následek, xx zde nevzniká xxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "redukovaným" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. majetková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx výdělek). Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx pracovním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx období, tj. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "redukovaný" xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx. Důsledkem xxxx xxxxx pak xx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx nastala, xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx částečné invalidity) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. práce xxxxxx x náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx x tohoto xxxxxx zaměstnanci nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání invalidity xxxx částečné invalidity) x xxxxx-xx xxxx xxxxx k podstatné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx pobíral, xxxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx x řízení xxxx xxxxx zjištěno (xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), že xxxxxxx xx 1.8.1988 až xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx ke dni 30.4.1990 xxxxxxxxx u xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyšší xxxxxxx, než xxxxx xxxxx xxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx výdělky xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxx mohla být xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx od 1.5.1990 xxxxxxxx, by xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. práce, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - veden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx x xxxxxx pohledu xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx x xxxx xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podnikatelskou) xxxxxxx". X názorem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx nenáleží xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" může xxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poměru", nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) xx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - majetkovou xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx průměrným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody (popřípadě - podle právní xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "redukovaným" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx po xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod poskytovaný x téhož důvodu; xxxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx invalidního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.5.1994) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřeny xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dosahovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pracovním xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx invalidity (při xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxxx zaměstnanec povinen xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, xxxxxxxxxx xxx x. 28 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1992) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x výdělku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxxx "výdělek xx xxxxxxxxx úrazu" xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx. Začne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxx podnikatel (§ 1 xxxxxx x. 105/1990 Sb., § 2 odst.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx xxxx vedle xxxxxxxx konané v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obdobném xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx. Také xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxx (xxxxxxx) a xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikání xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x podnikání xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx ovlivňována xxxxx tím, jaké xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx faktory (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vyrábí, cenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a investicemi). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx nutně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pracovní xxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxxx měsíce, xx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx jeho "xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu" xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů odpovídá xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xx pracovním xxxxx" xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanoveného xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx invalidity). Takový xxxxxxxx výdělek xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 235/1988 Xx. x § 1 x § 17 xxxxxx č. 1/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx" xx základě xxxxxxxxxx § 17 xxxx.2 xxxxxxxx x. 45/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx "x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) po xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, že xxxxxxx xxxxx od 1.5.1990 podnikat, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxx výše - xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vůbec mohla xxxxxxxxxxxx) změnu poměrů xx xxxxxx ustanovení § 202 odst.1 xxx. práce. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx-xx x xxxxx podstatnou.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx opravného xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a samostatně xxxxx xxxxxx moci), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 č.j. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402, a xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxx 2002
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx senátu