Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx užití jiných xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého případu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 45/64 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/95 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx žalované Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Vojenskému xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx) v P., x odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 C 133/90, o dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13. ledna 1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 ze dne 4. xxxxx 1995 x.x. 9 C 133/90-309 xx znění xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku 12.815,- Xx), rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 ze xxx 31. xxxxx 2000 x.x. 9 C 133/90-394 ve xxxxx xxxxxxxx ze dne 29. xxxxxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-396 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. června 2001 x.x. 58 Co 179/2001-402 s x x x x x u j x a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 6 x dalšímu xxxxxx.
X x ů x x d x x n x :
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovaným X. X., nahradili škodu xx zdraví, která xx vznikla následkem xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 10.11.1979 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx XX 3329 X.". Xx náhradě škody xxxxxxxxx xxxxxxx bolestného, xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6, xxxxxxx xxxx xxx usnesením býv. Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 25.6.1981 x.x. Ncd 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx.2 x.x.x. x xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 xxxxxxxx uložil, xxx zaplatila žalobci xx náhradě xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx 6.637,50 Xxx x 3% xxxxxx "xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx x na "xxxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, připustil xxxxxxxxx xxxxxx "xx do xxxxxx 25.000,- Xx" x xxxxx žalovanému X. P. x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.760,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze" x xx "xxxxxxxx xx xxxx 1.125,- Xx xxxx stát". Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxx, xx který xxxxxxxx odpovídá "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1 ve xxxxxxx x § 206 xxxx.2 ZP x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx náhrada za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 57 xxxxxxxx xxxxx č. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x xxxxxx xx xxxxxxx, která xx xxxxxxx pouze x xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradila.
K odvolání xxxxxxx a žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.1984 č.j. 16 Co 181/84-126 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku, xxxxxx bylo žalobě xxxxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x xxx mu xxxxxxx x tohoto xxxxxx od 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ohledně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx než 120,- Kčs xxxxxxx" x řízení v xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "x xxxxxxxxx řízení", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx "x nákladech xxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx 1.125,- Xxx xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx "xx účet Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6", xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení" ve xxxx 145,- Xx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx", x xxxxxxxx, xx xx výrocích o xxxxxxxxx "xxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx". Xxx rozhodování x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxx 3.711,40 Xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žalobci ušlo xx xxxxxxx za xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 (po xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8O Kčs x xx xxxxxxx xxxx xxxxx přiznat - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxx 10.772,- Xxx a 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Xxx. Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxx platného ustanovení § 195 xxxx.2 xxxx xxxxx x xxxxx zák. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx býv. Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx byl xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx více než 120,- Xxx měsíčně, x xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx 11.732,- Xxx x xxxxxx mu xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Kčs xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX vytknul xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci "xxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.1988 x.x. 12 Co 81/88-178 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx částkou přesahující 120,- Kčs xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nároku za xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 dalších 2.266,- Xxx, a xxxxxx xxxxxx, "pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx od 1.6.1988 xxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá žádný x xxxx právo "xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx" a že xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx částku 1.125,- Xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx řízení 145,- Xxx "na xxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x (xx odečtu xxxx xx xxxx) 2.944,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx třeba "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. práce. Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx tedy žalobci xxxxxx xx xxxxxx 2.722,50 Kčs xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx celkem 22.881,- Xxx x xx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx zbývá xxxxxxxx 2.266,- Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx výdělek xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx renty".
Ke xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxxx xx xxx 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxx městského xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1990 č.j. 12 Co 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba "o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti", x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx nebyla xxxxxxx xxxxx zjištění x xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "upřesnil xxxxxxx xxxxx jak xx xx výše xxx dospělé xxxxxxx, xxx x peněžité xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté, xx xxxxxxx "upřesnil žalobní xxxxx" xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 31.3.1995 xxxxxxxxx xxxxxx 157.611,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx dne 4.10.1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998 x.x. 9 X 133/90-334 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx se 17% xxxxxx z xxxxxx 157.611,- Xx xx 1.4. do 24.6.1996 x 19% úrokem x této xxxxxx xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% úrok x xxxxxx 128.967,- Xx xx 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx z xxxxxx 75.284,- Xx od 1.1. do 14.7.1994 x 16% xxxx x xxxx xxxxxx xx 15.7. xx 31.12.1994, x 3% xxxx z xxxxxx 39.369,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1993, x částky 17.312,- Xx od 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Xx xx 1.1.1990 do 31.12.1991, x xxxxxx 4.650,- Kč od 1.1.1988 xx 31.12.1989, x částky 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, z xxxxxx 2.386,- Kč xx 1.1. xx 31.12.1986 x x xxxxxx 402,- Kč xx 1.1. xx 31.12.1985, x xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx 6.760,- Xx x xx žalovaná je xxxxxxx zaplatit "na xxxx xxxxx" 3.845,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx ztráty xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. K.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx žalobci 144.796,- Xx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích "x xxxxxxxxxxxxx, nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uplatňující xxxxx xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx stala xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx základní xxxxxx", x xx "xxx xxxxxxxx" xx xx 30.4.1990. Xxxxxxx xx xxxx stal "osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx soud nesouhlasí x názorem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepříslušela; xxxxxxxx na xx, xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxx x ustanovení § 195 zák. xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx "xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (zaměstnanecké) xxxxxxxx", xx xxx pojmem "xxxxxxx" lze xxxxxxx x zisk xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx opačný xxxxx (xxxxxxxxx žalovanou) xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx svobodné xxxxx povolání". Xxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (x xxxxxx příjmů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), odvolací xxxx xxxxxxxxx za správný xxxxxx znalce XXXx. X. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxx je x xxxx zřejmé, že xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (xx 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx účelově xxxxxx"; xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku "xxxxxxxxxxxx". Připuštění xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx zdůvodnil xxx, že uvedená xxxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 rozhodl o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx. K odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.1999 x.x. 19 Xx 705/99-381 xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxx rozsudkem xx xxx 31.10.2000 č.j. 9 C 133/90-394 xx znění xxxxxxxx xx dne 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 žalované uložil, xxx zaplatila žalobci xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3% x částky 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 x xx xxxx 16% x xxxx částky xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 19% x xxxxxx 96.771,- Xx xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, žalobu xxxxxx "xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 44.540,- Xx x rukám xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státu "na xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Xx. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2001 č.j. 58 Xx 179/2001-402 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změnil ve xxxxxx x xxxxxxxx 3% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 48.025,- Xx xx xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 x 19% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Xx za xxxx od 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; "xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx a xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx "pokud směřovalo xx zamítavé xxxxx xxxxxx" o úrocích x xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 13.1.1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342 xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xx 30.4.1990, xxx ukončil pracovní xxxxx x X. x. x x. x. x. xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxx. práce, xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dosahoval u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx činí xxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx výdělku; xxxxx xxxxxxxx však nebyl xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx rizikem". Xxxxxxxxxx, xx od 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx, xxxxx by odůvodňovala xxxxx placení náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxx žalobce xx 1.5.1990 xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku x xxxxx, xx xxxxx samostatně podnikat. X xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx příjem (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ustanovení § 193 a 195 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx (nikoliv x xxxxxx xx mzdě), xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zisk xxxxxxxxxxx lze srovnat x xxxxxxxx dosahovaným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku; x xxxxx ustanovení § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je mzda x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx kritérium xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx, jen xxxxx se vzdal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx důvodu; xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx bývalý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřipustil, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pojem "xxxxxxx" vyložil podle xxxxxx žalobce odvolací xxxx xxxxxxx; xxx x pojem xxxxx xxx xxxx x xxx jím xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o.s.ř.) věc xxxxxxxxx xxxxx Občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - dále xxx "x.x.x." (srov. Xxxx xxxxxxxxx, Hlavu X, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x., se nejprve xxxxxxx tím, xxx x posuzovaném případě xx přípustné.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 odst. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx změněn rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé [§ 238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výroku rozhodnutí xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx nevyhoví-li xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§ 239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné, xxx xxxxxxxxx x xx výslovného předpokladu, xx jde x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno xxx xxx řešení xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx oprávněn napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celé své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx x že xxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxxxxx. Pro jinou xxxxxx otázku je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připuštěn, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (otázku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx xxxxx výdělek, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx ustanovení § 202 odst.1 zák. xxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 239 xxxx.2 x.x.x.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 o.s.ř. po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx zásadní xxxxxx (xxxx xx x rozhodnutí nešlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx určující). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povahy). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má x tohoto pohledu xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx soudu, které xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx xxxx xxxxxx otázky].
Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx poškozeného podle xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, než xxx je xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.1999 xx. zn. 21 Xxx 2483/98). Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o.s.ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243a xxxx.1 xxxx xxxxx, x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovním xxxxx xxxxx ustanovení § 190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, vznikla-li xxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vznikla). Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx. xxxxxxxxxx odpovědností; xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx samotný xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx xx uvažováno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spočívá xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (při xxxxxx invalidity nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx snížena (omezena) xxxx zanikla, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx je poskytnout xxxxxxxxx odškodnění zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmou, xxxxx xx stanoví ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" průměrným xxxxxxxx) x výdělkem po xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z téhož xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx úrazech xxxx splněny, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxxx škodu, dokud xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. práce xx vztahovala rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. § 206 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999).
Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, má podle xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx (právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odpovědného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx poškozeného x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx poměry poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity), x xxxx poměry xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhl, xxxx pro xx xxxxx vynakládat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vzroste (xxxxx x případným xxxxxxxxx invalidním xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx výdělek), xx xxxx nová xxxxxxxx xx následek, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) a jeho xxxxxxxx po poškození, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výdělek, xxx xxxx měl před xxxxxxxxx xxxxxx (popřípadě "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx průměrný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (popřípadě "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx výdělek), považovat xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. práce xxxxxx x náhrada xx ztrátu xx xxxxxxx x tohoto xxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx způsobem xxxxx zaměstnance xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx částečné xxxxxxxxxx) x dojde-li poté xxxxx x podstatné xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) znovu xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.), xx žalobce xx 1.8.1988 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.1990 xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zjistily xx xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx období (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zanikl. X tomu, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, která xx takový postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem - xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx x xxxx xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podnikatelskou) xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti, xxxxx "subjektem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" může xxx toliko "xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx", nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při uznání xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) je - xxx xxxxxxx již xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx průměrným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx (popřípadě - xxxxx právní xxxxxx účinné do 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx výdělkem) x xxxxxxxx xx poškození, x němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodů podle xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994) x x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxx zvýšeným xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx pracovního úrazu xxxxxx xxxxxxx jako xxxx poškozením.
V ustanovení § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, jakým xxxxxxxx x za xxxx xxxxxx xx xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu. Xxxxxxxx k xxxx, xx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xx vyplácí - xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, xxxxxxxxxx xxx x. 28 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1992) xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx" vždy xxxxxxxxx xx vykonanou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obdobném xxxxxxxxxx xxxxxx. Začne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikatel (§ 1 xxxxxx x. 105/1990 Sb., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx zákoníku) - xxxxx xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.1 xxx. xxxxx. Xxxx xxxx příjmy xxxxx xxxxx xxx ovlivněny xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxx (omezena) a xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx schopen při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx poškozením.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tím, jaké xxxxx podnikatel xxx xxxx podnikání sám xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx vyrábí, cenou xxxxxxx x vynaloženými xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx nutně xxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxx (xxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závisí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména na xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx smlouvy).
Vykonává-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx dobře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxx na výdělku, x xxxxx je xxxxx xxxx "výdělek xx pracovním úrazu" xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx. Xxxxxx, účelu a xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanoveného xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 235/1988 Xx. x § 1 x § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx, například "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx základě ustanovení § 17 xxxx.2 xxxxxxxx č. 45/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx "x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx č. 258/1995 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx vykonávat) po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, že xxxxxxx xxxxx od 1.5.1990 podnikat, xxxx x projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxx - jak uvedeno xxx xxxx - xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx přitom xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu) x jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx o.s.ř.). Protože xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx), zrušil Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx xxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x samostatně xxxxx xxxxxx moci), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 C 133/90-394 xx znění xxxxxxxx xx dne 29.12.2000 č.j. 9 X 133/90-396 a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29.6.2001 č.j. 58 Xx 179/2001-402, a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 17. xxxx 2002
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx senátu