Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §195 xxx. práce, xxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého případu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxxxxxx č. 45/64 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 258/95 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Vojenskému xxxxx pro právní xxxxxxxxxxx) x P., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 pod xx.xx. 9 X 133/90, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 č.j. 19 Xx 612, 613/98-342, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 4. xxxxx 1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx 12.815,- Xx), xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 31. xxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 29. prosince 2000 x.x. 9 C 133/90-396 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. června 2001 x.x. 58 Co 179/2001-402 x x x x x x u j x x věc xx v tomto xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x ě x x :
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx žalovaným J. X., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx 10.11.1979 xxx xxxxxx služebního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx XX 3329 K.". Xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx, xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti.
Obvodní xxxx pro Prahu 6, xxxxxxx xxxx xxx usnesením xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx.2 x.x.x. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 žalované xxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx xx náhradě xxxxxxxxxx x na náhradě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Xxx x 3% xxxxxx "xxx dne xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx x xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výdělku po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xx xxxxxx 25.000,- Kč" x xxxxx xxxxxxxxxx X. P. a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.760,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze" a xx "xxxxxxxx xx xxxx 1.125,- Xx xxxx stát". Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx ustanovení § 190 xxxx.1 xx xxxxxxx x § 206 xxxx.2 XX x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 57 xxxxxxxx xxxxx x. 54/1975 Xx. 2.750,- Kčs x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxx v xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1984 x.x. 16 Xx 181/84-126 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 do 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx "xxxxxxx vyšší xxxxxxx náhrady než 120,- Xxx xxxxxxx" x řízení v xxxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "x xxxxxxxxx řízení", xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx "o nákladech xxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx 1.125,- Kčs xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx "na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6", xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x Xxxxx" x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit "náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 145,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx", x vyslovil, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně "xxxxxxxx". Xxx rozhodování o xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx činil 3.711,40 Xxx, xx po xxxxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 (po xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8X Xxx x xx žalobci xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxx 10.772,- Xxx a 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Kčs. Xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxx platného ustanovení § 195 odst.2 xxxx xxxxx x xxxxx zák. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx zpětvzetí žaloby, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx než 120,- Xxx měsíčně, x řízení xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zamítající xxxxxx o xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx 11.732,- Xxx x xxxxxx xx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výrocích x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci "xxx xxxxxxx", není xxxxxxxx odpovídajícími skutkovými xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.1988 x.x. 12 Co 81/88-178 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 120,- Xxx měsíčně" xxxxxxxxxxx, změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nároku xx xxxx od 15.1.1981 xx 31.5.1988 xxxxxxx 2.266,- Xxx, x xxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x "pokud xx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.6.1988 xxxxxx", xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx "xx xxxxxx další xxxxxxx" a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 145,- Xxx "xx xxxx městského xxxxx x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx důkazů odvolací xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx hrubého a (xx odečtu daně xx mzdy) 2.944,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x že náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxx. xxxxx. Náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 2.722,50 Xxx xxxxxxx, xx výdělku xx xxxx xxxxxx 22.881,- Xxx a xx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.266,- Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuchází "xxxxxxxxxx", nelze xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku "xx xxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx xxx 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxx. Nejvyšší xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhradu xx xxxxxx xx výdělku "xxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxx. práce, xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1990 č.j. 12 Co 152/90-209 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba "o xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx", x xx výrocích x náhradě nákladů xxxxxx a věc xx v tomto xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx, xxx žalobce "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x poté, co xxxxxxx "xxxxxxxx žalobní xxxxx" tak, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx do 31.3.1995 xxxxxxxxx částky 157.611,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 4.10.1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998 x.x. 9 X 133/90-334 xxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx se 17% xxxxxx z xxxxxx 157.611,- Kč od 1.4. xx 24.6.1996 x 19% úrokem x xxxx xxxxxx xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% xxxx x xxxxxx 128.967,- Xx od 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx x xxxxxx 75.284,- Xx xx 1.1. xx 14.7.1994 x 16% úrok x xxxx xxxxxx xx 15.7. xx 31.12.1994, x 3% xxxx x částky 39.369,- Xx od 1.1. xx 31.12.1993, x částky 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Xx xx 1.1.1990 xx 31.12.1991, z xxxxxx 4.650,- Kč od 1.1.1988 xx 31.12.1989, x částky 3.256,- Xx od 1.1. xx 31.12.1987, z xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1986 x z xxxxxx 402,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1985, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strany" xxxxxxxx 6.760,- Kč a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx soudu" 3.845,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx ztráty xx xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 144.796,- Xx, a zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x xxxxxxxxx státu" x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl, xx xx připouští xxxxxxxx "x xxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vliv xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxx nároku x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxx". Xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxx pracovního úrazu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx", x xx "xxx xxxxxxxx" až xx 30.4.1990. Xxxxxxx xx xxxx stal "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x tohoto důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx, xx pojem "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx je pojmem xxxxxx xxx "mzda xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx", xx pod xxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti x xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx žalovanou) by xxxxxxxx "nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxx ztráty xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx ve svobodné xxxxx povolání". Při xxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), odvolací soud xxxxxxxxx za správný xxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxx je x xxxx zřejmé, xx xxxxxxx v době, xxx podnikal (xx 1.5.1990 do 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxx příjem xxxxxxx (xxxx xxxx) z xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Připuštění dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť "x xxxxxx praxi xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx zákona xx xxxxxx předpisu její xxxxxx jednoznačně nevyplývá".
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx usnesením xx dne 30.12.1999 x.x. 19 Co 705/99-381 xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2000 č.j. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3% x částky 48.025,- Xx od 25.4.1981 xx 14.7.1994 x xx výši 16% x této xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 19% x xxxxxx 96.771,- Kč xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství" x xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 44.540,- Xx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6" xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 10.513,- Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2001 x.x. 58 Co 179/2001-402 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil ve xxxxxx x xxxxxxxx 3% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Xx za xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 x 19% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 48.025,- Xx xx xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx žalobu x xxxxx rozsahu zamítl; "xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx" o xxxxxxx x prodlení x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx "pokud směřovalo xx xxxxxxxx části xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.1.1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx od 30.4.1990, xxx ukončil xxxxxxxx xxxxx x S. x. x x. x. t. xxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx § 51 xxx. práce, xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dosahoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx činí jeho xxxxxxxx xxxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxx samostatně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx výdělku; xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxx "podnikatelským xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. práce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx placení xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xx 1.5.1990 xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx samostatně podnikat. X osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx jejich xxxxxx (xxxx podnikatele) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx § 193 x 195 xxx. práce xxxxxx x ztrátě xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx), xxxxx z xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx srovnat x xxxxxxxx dosahovaným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx výdělku; x dikce ustanovení § 17 zákona x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx její xxxx je xxxx x xxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx osoba v xxxxxxxxx nebo jiném xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Uvedl, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s úrazem xxxxx. Xxxxxxx kritérium xx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, x níž xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxx vliv xx xxxx nárok, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxx nebylo, xxxxx výpověď xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Pojem "xxxxxxx" xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně; xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx a xxx xxx xxxxxxx x zisk jako xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o.s.ř.) věc xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - xxxx xxx "o.s.ř." (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Hlavu X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě xx přípustné.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx neplatné xxxx xx xxx xxxx), jestliže trpí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.]. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 odst. 1 x.x.x.), nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, který xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 odst. 2 o.s.ř.).
Ustanovení § 239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku, proti xxxxx by xxxxx xxxxxxxx nebylo přípustné, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 241 odst. 3 písm. d) x.x.x. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx celé své xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (přímo ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odůvodněním), xxx dovolání podat xxxxx z xxxxxx xx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx niž xxx tento mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx připuštěn, xxx nastoluje x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx před 1.5.1990 xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx ustanovení § 202 odst.1 xxx. xxxxx). X xxxxxx xxxx další právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx uvedeno xxx xxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení § 239 odst.2 x.x.x.
X tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x. xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, nepostačuje, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zásadní xxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx určující). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx mít xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (mající xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxx pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx v judikatuře xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (vyšší xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx, než xx xxxxxx v konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxx kolik xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, než xxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.1999 xx. xx. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx proti xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243a xxxx.1 věta xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx. 1 xxx. xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xxxx xxxx smrt xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním), vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a vznikem xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevznikla tak, xxx vznikla). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx tedy odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx škodu), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx též xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity). Xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění zaměstnanci, xxxxx xxxx schopen xxx své zdravotní xxxxxxxxx způsobené pracovním xxxxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx výdělku je xxxxxxxxxx újmou, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx výdělkem) x výdělkem xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx připočítat xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti poškozeného x jeho neschopnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu stejný xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx všechny předpoklady xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, dokud xxxxxxxxx skutečnost, která xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx určení výše xxxxxxx škody, tj. xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 zák. xxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx v xxxxx xxxxxx (srov. § 206 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999).
Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx určení výše xxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), spočívá-li xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx x změnu xxxxxxxxxx. Pro xxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx uznání invalidity xxxx xxxxxxxx invalidity), x nové xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx, xx xx vzniku xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhl, xxxx xxx xx xxxxx vynakládat xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxxx vyšší, xxx průměrný výdělek xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xx tato xxxx xxxxxxxx za následek, xx xxx nevzniká xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x jeho xxxxxxxx xx poškození, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxx stejný x xxxxx výdělek, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" průměrný výdělek). Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly rozhodující xxx určení xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidelně xx xxxxx období, xx. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (popřípadě "redukovaný" xxxxxxxx xxxxxxx), považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Důsledkem xxxx xxxxx pak je, xx od xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx-xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v poměrech xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zákoníku xxxxx, xxxxx odůvodňuje, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu znovu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.), že žalobce xx 1.8.1988 až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.1990 dosahoval x xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx měsíc xxxxx xxxxxxx, xxx kolik xxxxx xxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zjistily xx xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx výdělky xxxxxxx po pracovním xxxxx přesahovaly xxxxxxxxxx xx delší xxxxxx (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (pravděpodobný) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti zanikl. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx věcí x xxxxxx pohledu xxxxxxxxx.
X xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 vykonával "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) činnost". X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx "subjektem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" může xxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poměru", xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při uznání xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx - xxx xxxxxxx již xxxx - majetkovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx - xxxxx právní xxxxxx účinné do 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx poškození, x xxxxx xx xxxxx připočítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; xxxxxxxxxx se přitom xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bezmocnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx předpisů (podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.5.1994) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zvýšeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. práce se xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxxx xx pracovním úrazu. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx vyplácí - xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, plyne x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx invalidity (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, uveřejněný xxx x. 28 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1992) se zpravidla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Začne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikatel (§ 1 xxxxxx x. 105/1990 Xx., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx x poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdělek xx xxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx ustanovení § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx ovlivněny xxx, xx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (omezena) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx své zdravotní xxxxxxxxx způsobené pracovním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxx poškozením.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že výše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx ovlivňována xxxxx xxx, jaké xxxxx podnikatel xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx faktory (xxxxxxxxx xxxxxxxxx po výrobcích, xxxxx vyrábí, cenou xxxxxxx a vynaloženými xxxxxxx a investicemi). Xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx nutně spojeny xxxxxx xxxx xx, xx výše xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pracovnímu xxxxxx závisí xxxxx xx xxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxxx, xxx i xx poměrech jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx, xxxxx mzdu xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx smlouvy).
Vykonává-li xxxxxxxxx zaměstnanec podnikatelskou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž mu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx "výdělek xx xxxxxxxxx úrazu" xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. práce. Xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který "výdělek xx xxxxxxxxx úrazu" xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx výdělek nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 235/1988 Sb. x § 1 x § 17 xxxxxx č. 1/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xx xxxxxx příjmů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx ustanovení § 17 xxxx.2 xxxxxxxx č. 45/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx" na xxxxxxx ustanovení § 2 odst.2 nařízení xxxxx x. 258/1995 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xxxx x projednávané věci xxxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vůbec mohla xxxxxxxxxxxx) změnu xxxxxx xx smyslu ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 zák. xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx poměrů xxxxxxxxxxx, spočívá-li změna xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx soudu, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx toto rozhodnutí (x výjimkou výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx i akcesorické xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2001 č.j. 58 Xx 179/2001-402, x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx i o xxxxxxxxx původního řízení (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 17. xxxx 2002
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx