Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxx xxx užití xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 45/64 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx ustanovení §2 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/95 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Putny v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Vojenskému xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx) x X., x odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 C 133/90, x dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze dne 4. října 1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (x výjimkou xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku 12.815,- Xx), xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 31. xxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx znění xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-396 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29. června 2001 x.x. 58 Co 179/2001-402 x x x x x x u x x x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě x x :
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx xxxxx xx zdraví, která xx xxxxxxx následkem xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 10.11.1979 xxx xxxxxx služebního xxxxx xx xxxxxxxx základní xxxxxx jako "xxxxxxxxxx XX 3329 X.". Xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6, kterému xxxx xxx usnesením xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx.2 x.x.x. x xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxxxxx x xx náhradě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Kčs x 3% xxxxxx "xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", žalobu xx xxxxxxxxx dalších 16.387,50 Xxx x xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx do xxxxxx 25.000,- Xx" x xxxxx žalovanému X. X. a xxxxxx v tomto xxxxxxx zastavil a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3.760,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x Xxxxx" a xx "znalečné xx xxxx 1.125,- Xx xxxx xxxx". Při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 190 odst.1 xx xxxxxxx s § 206 odst.2 ZP x celém rozsahu". Xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení § 57 nařízení xxxxx č. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x ztrátu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradila.
K odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.8.1984 x.x. 16 Xx 181/84-126 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x xxx mu xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx od 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxx než 120,- Xxx xxxxxxx" x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" tak, xx xxxxxx 1.125,- Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6", rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "xx účet Xxxxxxxxx sdružení advokátů x Xxxxx" a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení" xx xxxx 145,- Xx "xx účet Městského xxxxx v Xxxxx", x xxxxxxxx, že xx výrocích x xxxxxxxxx "xxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx činil 3.711,40 Xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žalobci xxxx xx xxxxxxx za xxxx od 1.1.1981 xx 31.8.1994 (xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8O Xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx přiznat - xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxx pouze xxxxxx xx výši 10.772,- Xxx a 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxx vyplývajícího z xxxxx platného ustanovení § 195 xxxx.2 xxxx xxxxx a xxxxx xxx. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx býv. Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx více xxx 120,- Xxx xxxxxxx, x řízení xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti změněn xxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx 11.732,- Xxx x xxxxxx mu xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výrocích x xx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx městskému soudu x xxxxxxx řízení. Xxx. Nejvyšší soud XXX vytknul xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx o tom, xx náhrada xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.7.1988 x.x. 12 Xx 81/88-178 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx částkou xxxxxxxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobci xx xxxxx xxxxxx xx xxxx od 15.1.1981 xx 31.5.1988 dalších 2.266,- Kčs, x xxxxxx žalobu, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxx částka xxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 1.6.1988 xxxxxx", ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx "xx xxxxxx další xxxxxxx" x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx neukládá, x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx řízení 145,- Xxx "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx důkazů odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx a (xx odečtu xxxx xx xxxx) 2.944,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. práce. Náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xx částky 2.722,50 Xxx měsíčně, xx výdělku mu xxxx xxxxxx 22.881,- Xxx a xx xxxxxxxxx xxx poskytnutých xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.266,- Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx výdělek xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx renty".
Ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XX rozsudkem xx xxx 30.3.1990 x.x. 6 Cz 5/90-197 vyslovil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl s xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxx. Xxxxxxxx soud XX dovodil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" ve smyslu xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxx. práce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1990 x.x. 12 Co 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx "o xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XX přesahuje xxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění a xx xx potřebné, xxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx náhrady, xxx x peněžité xxxxxxx do budoucna".
Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxx žalobní xxxxx" xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu do 31.3.1995 xxxxxxxxx xxxxxx 157.611,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 4.10.1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.1998 č.j. 9 C 133/90-334 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci 157.611,- Xx se 17% xxxxxx x xxxxxx 157.611,- Xx xx 1.4. xx 24.6.1996 x 19% úrokem x xxxx xxxxxx xx 25.6.1995 do xxxxxxxxx, 17% xxxx x částky 128.967,- Xx xx 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx x xxxxxx 75.284,- Kč xx 1.1. xx 14.7.1994 x 16% úrok x xxxx xxxxxx xx 15.7. do 31.12.1994, a 3% xxxx x xxxxxx 39.369,- Xx od 1.1. do 31.12.1993, x xxxxxx 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Xx xx 1.1.1990 xx 31.12.1991, z xxxxxx 4.650,- Xx xx 1.1.1988 do 31.12.1989, x xxxxxx 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, x xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1986 x x xxxxxx 402,- Kč xx 1.1. do 31.12.1985, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx 6.760,- Kč x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx" 3.845,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vycházel xx znaleckého posudku XXXx. X. K.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 144.796,- Xx, x zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích "x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x nákladech xxxxx" x věc mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vliv xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx zjišťovat xxxx xxxxxxxx výdělek pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti "z xxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx základní služby", x to "xxx xxxxxxxx" xx xx 30.4.1990. Xxxxxxx xx xxxx stal "osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx by žalobci x tohoto důvodu xxxxxxx xxxx nepříslušela; xxxxxxxx xx xx, xx pojem "výdělek" xxxxx x xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx "xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) činnosti", xx pod pojmem "xxxxxxx" xxx rozumět x xxxx xxxx xxxxxx vzešlý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx opačný názor (xxxxxxxxx žalovanou) xx xxxxxxxx "nemožnost výkonu xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxx ztráty xxxxxx xx tuto xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx ve svobodné xxxxx povolání". Při xxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx příjmů xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. K., xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (xx 1.5.1990 do 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu"; xxxxx příjem xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx pro xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx výdělku "xxxxxxxxxxxx". Připuštění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx uvedená xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť "x xxxxxx praxi xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá".
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx rozsudkem xx dne 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x prodlení x x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.1999 x.x. 19 Xx 705/99-381 tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2000 č.j. 9 X 133/90-394 xx znění xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 C 133/90-396 xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatila žalobci xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 3% x částky 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 x xx xxxx 16% x této xxxxxx xx 15.7.1994 do xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 19% z xxxxxx 96.771,- Xx xx 28.7.1995 do xxxxxxxxx, žalobu xxxxxx "xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství" a xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 44.540,- Xx x rukám xxxxxxxx a že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státu "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Kč. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xx xxxxxx x přiznání 3% úroku z xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Xx xx xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 a 19% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Xx xx xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx "pokud směřovalo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" x úrocích x prodlení xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.1.1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342 podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx od 30.4.1990, xxx ukončil xxxxxxxx xxxxx u S. x. x d. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx § 51 xxx. xxxxx, žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nepřísluší. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx výdělek, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxx samostatně podnikat, xxxxx xx xxxxxxx xxxx výdělku; tento xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. práce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx placení náhrady xx ztrátu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá žalobce xx 1.5.1990 xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx x proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx podnikatele) xxxxxxxxxxx x výdělkem xx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx § 193 x 195 xxx. práce xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx dosahovaným xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro pracovněprávní xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx; x dikce ustanovení § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku a xxx xxxxxxxxx její xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poměru". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxx, xx xxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vzniká v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx v projednávané xxxx "xxxxxxxx". Výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxx na xxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx důvodu; xxx xxxx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal x xxxx, xxx xxxx bývalý zaměstnavatel xxxxxxx snižoval xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxx x pojem xxxxx xxx mzda x xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x x.x.x.) věc xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - xxxx xxx "x.x.x." (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx xxxxx uvedené x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 o.s.ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudků, kterými xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx zde xxxx), jestliže trpí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx změněn rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, protože xxx o xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx nevyhoví-li xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx rozsudku, proti xxxxx by xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx výjimečně a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx oprávněn napadnout xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx (xxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nejen právní xxxxxx, pro xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx další xxxxxx xxxxxx (xxxxxx zániku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx vyšší výdělek, xxx xxxxx činí xxxx průměrný výdělek xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 zák. xxxxx). Z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx uvedeno xxx xxxx - jen xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
X tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 o.s.ř. po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, která x projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci zásadní xxxxxx (tedy xx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxx rozhodnutí věci xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mít po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxxx (mající obecný xxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx pohledu xxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxx, jestliže řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tj. dovolacího xxxxx a odvolacích xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výklad xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (vyšší xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx [rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx představuje x xxxxx xxxxx odlišné ("xxxx") xxxxxx této xxxxxx otázky].
Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx poškozenému xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě vyšší xxxxxxx než xxxxx xxxxx jeho průměrný xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxx x konstantní judikatuře xxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.12.1999 xx. xx. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení § 242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx.1 xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (poškození xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx), xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vznikla). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xx xxx. xxxxxxxxxx odpovědností; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx škodu), xxxx xx uvažováno jeho xxxxxxxx zavinění.
Škoda, která xxxxxx následkem pracovního xxxxx, xxxxxxx též xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx invalidity). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (omezena) xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxx své zdravotní xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx dosahovat takový xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" průměrným xxxxxxxx) x výdělkem po xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní nebo xxxxxxxx invalidní důchod xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx; tímto xxxxxxxx xxxx vyjádřeny snížení (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx neschopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu stejný xxxxxxx jako před xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovních xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx nedojde ke xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx vztahovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. § 206 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999).
Xxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx byly rozhodující xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx význam xxx xxxxx, týká-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která nastala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), spočívá-li změna xxxxxx xxxxx v xxxxx poškozeného x xxx-xx o změnu xxxxxxxxxx. Pro závěr, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx, xx po vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, že xx pravidelně xxxxx, xxx průměrný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx poškození, xx. xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, než xxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (popřípadě "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx pravidelně xx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx před vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Důsledkem této xxxxx pak je, xx xx okamžiku, xxx xxxxx nastala, xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (při xxxxxx částečné invalidity) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) x dojde-li xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx pobíral, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx (xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X.), že xxxxxxx xx 1.8.1988 xx xx skončení pracovního xxxxxx ke xxx 30.4.1990 xxxxxxxxx u xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyšší xxxxxxx, xxx kolik xxxxx xxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zjistily xx xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po pracovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx období (xx. nikoli jen xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx před vznikem xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nárok xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx řízení xxxxxxxxx, že došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx takový postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx - se xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy bylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x době xx 1.5.1990 do 30.4.1993 vykonával "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx". X názorem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx přiznání xxxx náhrady" xxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx mezi průměrným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx škody (popřípadě - xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx výdělkem) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx připočítat případný xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx snížení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke zvýšení xxxxxxxxxx důchodů podle xxxxxx předpisů (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994) x x výdělku xxxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxx výdělek xxxx xxxx poškozením.
V xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, plyne z xxxxxx věci, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, xxxxxxxxxx xxx x. 28 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1992) se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který dosáhl x xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxx "xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx xx vykonanou xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx obdobném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 xxxxxx x. 105/1990 Xx., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost, představují xxxx příjmy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pracovním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. práce. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxx podnikání xxxxxxxxx xxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxx poškozením.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxx x podnikání xxxxxxxxxxx - fyzické xxxxx je ovlivňována xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx podnikání xxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx, xx výše xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxx obdobného pracovnímu xxxxxx závisí xxxxx xx xxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx náhrada za xxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx. Xxxxxx, účelu a xxxxxxx ovládajícím odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "výdělek xx pracovním xxxxx" xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx výdělek xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 235/1988 Xx. x § 1 x § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx netýká xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx ustanovení § 17 odst.2 xxxxxxxx x. 45/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx přiznání" na xxxxxxx ustanovení § 2 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx č. 258/1995 Xx., které nabylo xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx nepřiznat xxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx vykonávat) xx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxxxxx - xxx uvedeno xxx výše - xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx poměrů xx xxxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. práce. X xxxxxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx taková xxxxx poměrů, která xx xxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x jde-li o xxxxx podstatnou.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky jej xxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx x.x.x.). Protože xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, aby zaplatila xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxx a samostatně xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402, x xxx vrátil x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx i x xxxxxxxxx původního řízení (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxx 2002
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx