Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx užití xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 45/64 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x daňového přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/95 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx obrany (Xxxxxxxxxx xxxxx pro právní xxxxxxxxxxx) x P., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 X 133/90, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13. ledna 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 č.j. 19 Xx 612, 613/98-342, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 4. října 1995 x.x. 9 C 133/90-309 ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx), xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xx xxx 31. října 2000 x.x. 9 X 133/90-394 ve xxxxx xxxxxxxx xx dne 29. prosince 2000 x.x. 9 X 133/90-396 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 x x x r x x u x x x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x ě x x :
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxx xx xxxxxxx následkem xxxxx, který xxxxxx xxx 10.11.1979 xxx xxxxxx služebního xxxxx xx vojenské základní xxxxxx xxxx "příslušník XX 3329 K.". Xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti.
Obvodní xxxx pro Prahu 6, kterému xxxx xxx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx podle ustanovení § 12 odst.2 x.x.x. k projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx náhradě xx ztížení společenského xxxxxxxxx 6.637,50 Xxx x 3% úrokem "xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx na xxxxxxxxx dalších 16.387,50 Xxx x xx "xxxxxxxxx měsíční renty xxxxxx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xx xxxxxx 25.000,- Xx" x proti žalovanému X. X. x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.760,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x Praze" a xx "znalečné xx xxxx 1.125,- Xx xxxx xxxx". Při xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1 ve xxxxxxx s § 206 xxxx.2 ZP x celém rozsahu". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxx ustanovení § 57 nařízení xxxxx x. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x ztrátu xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxx x xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.8.1984 č.j. 16 Xx 181/84-126 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, potvrdil, v xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Kčs x xxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ohledně vyšší xxxxxxx xxxxxxx xxx 120,- Kčs měsíčně" x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx, že xxxxxx 1.125,- Kčs xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6", rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "xx xxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x Xxxxx" x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 145,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx", x vyslovil, že xx výrocích o xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a x xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx pravděpodobný xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx činil 3.711,40 Xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx ušlo xx výdělku xx xxxx od 1.1.1981 xx 31.8.1994 (xx xxxxxx xxx poskytnutého xxxxxx 3.189,- Kčs) xxxxxx 24.639,8X Xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx plnění xx výši 10.772,- Xxx a 120,- Xxx měsíčně - xxxxxx 11.732,- Xxx. Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxxx xxxxx a xxxxx xxx. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx býv. Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxxxx xx dne 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem městského xxxxx xxx ve xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx než 120,- Xxx xxxxxxx, x řízení bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a ve xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 11.732,- Xxx x platit xx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx. Nejvyšší xxxx XXX xxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci "xxx omezení", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx společnosti.
Městský xxxx v Praze xxxx rozsudkem ze xxx 26.7.1988 x.x. 12 Co 81/88-178 xxxxxxxxx žaloby "pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou přesahující 120,- Xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxx xxxxxx za xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 xxxxxxx 2.266,- Xxx, x xxxxxx xxxxxx, "pokud xxxx požadována xxxxxx xxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 1.6.1988 xxxxxx", ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxx právo "xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx neukládá, x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 145,- Kčs "na xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx důkazů odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.784,50 Kčs xxxxxxx xxxxxxx x (xx xxxxxx xxxx xx mzdy) 2.944,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x že náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 195 odst.2 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2.722,50 Xxx xxxxxxx, xx výdělku xx xxxx xxxxxx 22.881,- Xxx x po xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zbývá xxxxxxxx 2.266,- Xxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx výdělku "xx xxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxxx xx xxx 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 195 odst.2 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 21.8.1990 x.x. 12 Xx 152/90-209 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdělku xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti", x ve výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx xx směru xxxxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx XX přesahuje xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění x xx xx potřebné, xxx žalobce "upřesnil xxxxxxx návrh jak xx do xxxx xxx dospělé xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté, xx xxxxxxx "xxxxxxxx žalobní xxxxx" tak, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xx 31.3.1995 xxxxxxxxx xxxxxx 157.611,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 4.10.1995 č.j. 9 X 133/90-309 ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998 č.j. 9 C 133/90-334 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx xx 17% xxxxxx x xxxxxx 157.611,- Xx od 1.4. xx 24.6.1996 x 19% xxxxxx x xxxx částky xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% xxxx x xxxxxx 128.967,- Xx xx 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx x xxxxxx 75.284,- Kč xx 1.1. xx 14.7.1994 x 16% úrok x xxxx xxxxxx xx 15.7. do 31.12.1994, x 3% xxxx x xxxxxx 39.369,- Xx od 1.1. xx 31.12.1993, x xxxxxx 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Xx xx 1.1.1990 do 31.12.1991, x xxxxxx 4.650,- Kč xx 1.1.1988 xx 31.12.1989, x částky 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, z xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. do 31.12.1986 x x xxxxxx 402,- Kč xx 1.1. xx 31.12.1985, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit "xx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx strany" xxxxxxxx 6.760,- Kč x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "na xxxx xxxxx" 3.845,- Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx důvodná. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx výdělku vycházel xx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx žalobci 144.796,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích "x příslušenství, nákladech xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x věc mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl, xx se připouští xxxxxxxx "x otázce, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx uplatňující xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxx nároku x xxxxx xxxxxxxx se x takovém případě xx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx sporné, xx xxxxxxx přísluší xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti "z xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x to "bez xxxxxxxx" až do 30.4.1990. Žalobce se xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx". Xxxxxxxx soud nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepříslušela; xxxxxxxx na xx, xx pojem "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx "mzda xxxx příjem xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx", xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxx rozumět x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx "nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx náhradu za xxxxxx xx výdělku (x jakých xxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (od 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx účelově xxxxxx"; xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, neboť "v xxxxxx praxi xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 rozhodl o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 30.12.1999 x.x. 19 Xx 705/99-381 xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2000 x.x. 9 C 133/90-394 xx xxxxx usnesení xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci xxxx x prodlení xx xxxx 3% x částky 48.025,- Xx od 25.4.1981 xx 14.7.1994 a xx xxxx 16% x této xxxxxx xx 15.7.1994 do xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 19% z xxxxxx 96.771,- Xx xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx zamítl "xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 44.540,- Xx x rukám xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx státu "xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6" xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 10.513,- Kč. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 3% úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 48.025,- Xx za xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 x 19% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Kč za xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx; "xxxxx ve vyhovujícím xxxxxx" x úrocích x xxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx zamítavé xxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342 podala xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xx 30.4.1990, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u X. x. x x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx § 51 xxx. práce, žalobci xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dosahoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx činí jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxx "podnikatelským xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx placení xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.5.1990 xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx samostatně xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx příjem (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx ustanovení § 193 x 195 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx (nikoliv o xxxxxx na mzdě), xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx, xx zisk xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx dosahovaným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku; x xxxxx xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx přiznání xxxxxxx je zaměstnanec, xxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poměru". Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x projednávané xxxx "naplněno". Výpověď x xxxxxxxxxx poměru, x xxx xxxxxx xxxxxxxx, by mohla xxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výpověď xxxxx x xxxx, xxx xxxx bývalý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx snižoval xxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání nepřipustil, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxxx" vyložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně; xxx x pojem xxxxx xxx xxxx a xxx jím xxxxxxx x xxxx jako xxxxxx (výdělek) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - xxxx xxx "o.s.ř." (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxxxxx případě xx přípustné.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx rozsudků, kterými xxxx vysloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je neplatné xxxx xx zde xxxx), jestliže trpí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Dovolání xx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že dovolání xx přípustné, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx učiněn nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§ 239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx § 239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, je xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž byla xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx z důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. X případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celé své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z důvodu xx právní xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 o.s.ř.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastoluje v xxx xxxxx právní xxxxxx (otázku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx). X xxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 239 odst.2 x.x.x.
X tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x hlediska xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x. xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx věci xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx zásadní xxxxxx (xxxx xx x rozhodnutí xxxxx x posouzení takové xxxxxx xxxxxx, které xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx (mající xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx povahy). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže řeší xxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výklad xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx svém rozhodování xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx právní otázku xxxxx, než xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx [rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru odlišné ("xxxx") xxxxxx xxxx xxxxxx otázky].
Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti z xxxxxx, že poškozený xxxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.1999 xx. zn. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, x dovolání x xxxxxxxx této právní xxxxxx xx xxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o.s.ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx.1 xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx zčásti opodstatněné.
Předpoklady xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovním xxxxx xxxxx ustanovení § 190 xxxx. 1 xxx. práce xxxx xxxxxxxx xxxx (poškození xx zdraví xxxxxxxxxxx xxxx jeho smrt xxxxxx, k němuž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx), xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pracovním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx úrazu by xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. objektivní odpovědností; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx samotný výsledek (xx xxxxx), xxxx xx uvažováno xxxx xxxxxxxx zavinění.
Škoda, která xxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx ztrátě xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx snížena (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx, a xxxxxx náhrady xx xxxxxx na tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmou, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem škody (xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx výdělkem) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x němuž xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; tímto xxxxxxxx xxxx vyjádřeny snížení (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho neschopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx pracovních úrazech xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody, tj. xxxxx nedojde xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 zák. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx (srov. § 206 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999).
Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx výše xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, týká-li xx xxxxxx poškozeného (xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, která nastala x odpovědného xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx-xx změna xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx uznání invalidity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x nové xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx k xxxx, xx xx vzniku xxxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání částečné xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhl, xxxx xxx to xxxxx xxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx úsilí, xxxxxxx (xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vyšší, xxx průměrný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx výdělek), xx xxxx nová xxxxxxxx xx následek, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výdělek, xxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx situaci, kdy xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xx pracovním úrazu xxxxxxxxx pravidelně xx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Důsledkem xxxx xxxxx xxx xx, xx od xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. práce xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx pracovní neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx-xx xxxx xxxxx k podstatné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx) znovu pobíral, xxxxxxx xx znovu xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení § 195 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), xx xxxxxxx xx 1.8.1988 až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.1990 xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx měsíc vyšší xxxxxxx, než xxxxx xxxxx xxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.944,- Kčs xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po pracovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx jen xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxx mohla být xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xx muselo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx takový postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem - se xxxx x xxxxxx pohledu xxxxxxxxx.
X průběhu řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zjištěno, že xxxxxxx x xxxx xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx". X názorem dovolatelky, xx xx xxxx xxxxxx mu nenáleží xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady" může xxx toliko "xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poměru", nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx spočívající xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je - xxx xxxxxxx xxx xxxx - majetkovou xxxxx, která xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx mezi průměrným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody (popřípadě - podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.1994 - "redukovaným" xxxxxxxxx výdělkem) x xxxxxxxx xx poškození, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; xxxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zvýšeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 195 odst.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x za xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx vyplácí - xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx, že xxx určení xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při uznání xxxxxxxx invalidity (při xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, xxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1992) se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx náhrada xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jako podnikatel (§ 1 zákona x. 105/1990 Sb., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost, xxxxxxxxxxx xxxx příjmy z xxxxxxxxx xxxxxx výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 195 odst.1 xxx. práce. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxx (xxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zdravotní xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odpovídaly xxxxxxx, jenž xxx xxxx poškozením.
Na uvedeném xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - fyzické xxxxx je ovlivňována xxxxx tím, jaké xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx faktory (xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, cenou xxxxxxx x vynaloženými xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx pracovním úsilí xxxxxxxxxxx, ale x xx poměrech jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx kolektivní, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxx "xxxxxxx xx pracovním xxxxx" xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení § 195 zák. práce. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. vyhlášku x. 235/1988 Xx. x § 1 x § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx netýká xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého případu" xx základě xxxxxxxxxx § 17 xxxx.2 xxxxxxxx x. 45/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx "x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména z xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx nelze nepřiznat xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx vykonávat) xx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, však x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxx - jak xxxxxxx xxx xxxx - xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx poměrů xxxxxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx-xx x xxxxx podstatnou.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx bylo žalované xxxxxxx, aby zaplatila xxxxxxx xx náhradě xx xxxxxx na xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx i akcesorické xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402, a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x třetí x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxx 2002
JUDr. Ljubomír Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx