Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxx xxxxxxxx výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx základě xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxxxxxx č. 45/64 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 258/95 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobce X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Vojenskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x X., x odškodnění pracovního xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 pod xx.xx. 9 X 133/90, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13. xxxxx 1999 č.j. 19 Xx 612, 613/98-342, rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 4. října 1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx znění xxxxxxxx xx xxx 25. srpna 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx xxx 31. října 2000 x.x. 9 C 133/90-394 ve xxxxx xxxxxxxx xx dne 29. prosince 2000 x.x. 9 C 133/90-396 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 x e x r u x u x x x věc xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x n x :
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx xxxxx xx zdraví, která xx vznikla následkem xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 10.11.1979 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako "xxxxxxxxxx XX 3329 K.". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu bolestného, xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, kterému xxxx xxx usnesením xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 odst.2 x.x.x. x projednání x xxxxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 žalované uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxxxxx x xx náhradě xx ztížení společenského xxxxxxxxx 6.637,50 Kčs x 3% xxxxxx "xxx xxx vykonatelnosti xxxxxxxx", xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx a xx "xxxxxxxxx měsíční renty xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti" xxxxxx, připustil zpětvzetí xxxxxx "xx xx xxxxxx 25.000,- Kč" x proti xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx x tomto xxxxxxx zastavil a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.760,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x Xxxxx" x xx "xxxxxxxx xx xxxx 1.125,- Xx xxxx stát". Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx základní xxxxxx xxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx ustanovení § 190 odst.1 xx xxxxxxx x § 206 xxxx.2 ZP x celém rozsahu". Xxxxxxxxxx náhrada za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 57 xxxxxxxx xxxxx x. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradila.
K odvolání xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1984 x.x. 16 Xx 181/84-126 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx od 1.9.1984 xxxxxx 120,- Kčs xxxxxxx, xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx "xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxx než 120,- Xxx xxxxxxx" x řízení v xxxxx rozsahu zastavil, xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "x nákladech xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx, že xxxxxx 1.125,- Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6", xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 1.380,- Xxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" a xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení" ve xxxx 145,- Xx "xx xxxx Městského xxxxx x Xxxxx", x xxxxxxxx, že xx výrocích x xxxxxxxxx "dalších xxxxxx xxxxxxx z bolestného x ztížení společenského xxxxxxxxx" x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx". Xxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxx 3.711,40 Xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx výdělku xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 (po xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3.189,- Kčs) xxxxxx 24.639,8X Xxx x xx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx - vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 10.772,- Xxx x 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Kčs. Xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxxx první x xxxxx zák. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxxxxxx xx dne 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 120,- Xxx xxxxxxx, x xxxxxx bylo x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x části zamítající xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11.732,- Xxx x platit mu xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Kčs měsíčně, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výrocích x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Nejvyšší soud XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxxxxx, xx xxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci "xxx xxxxxxx", není xxxxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.1988 x.x. 12 Co 81/88-178 xxxxxxxxx žaloby "xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou xxxxxxxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 xxxxxxx 2.266,- Xxx, x xxxxxx xxxxxx, "pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx peněžitého důchodu xx xxxx xx 1.6.1988 xxxxxx", ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nich právo "xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 145,- Kčs "xx xxxx městského soudu x Xxxxx". Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx škody xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x (xx xxxxxx xxxx xx xxxx) 2.944,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx třeba "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx platného ustanovení § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xx částky 2.722,50 Xxx měsíčně, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 22.881,- Xxx x xx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.266,- Kčs. Protože xxxxxxx xxxxxxx neuchází "xxxxxxxxxx", nelze xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx XX rozsudkem xx xxx 30.3.1990 x.x. 6 Cz 5/90-197 vyslovil, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxx městského xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhradu xx xxxxxx xx výdělku "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1990 x.x. 12 Xx 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba "x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti", x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx učiněna xxxxx zjištění a xx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xx do xxxx xxx xxxxxxx náhrady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx do budoucna".
Po xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxx žalobní xxxxx" xxx, xx xx domáhá xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 31.3.1995 xxxxxxxxx xxxxxx 157.611,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 4.10.1995 x.x. 9 X 133/90-309 ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1998 x.x. 9 X 133/90-334 xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx se 17% xxxxxx x xxxxxx 157.611,- Xx od 1.4. xx 24.6.1996 x 19% xxxxxx x xxxx částky xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% úrok x xxxxxx 128.967,- Xx xx 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx z xxxxxx 75.284,- Kč xx 1.1. xx 14.7.1994 x 16% úrok x xxxx xxxxxx xx 15.7. xx 31.12.1994, a 3% xxxx x xxxxxx 39.369,- Xx od 1.1. xx 31.12.1993, x xxxxxx 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Kč xx 1.1.1990 xx 31.12.1991, x xxxxxx 4.650,- Kč xx 1.1.1988 xx 31.12.1989, x xxxxxx 3.256,- Xx od 1.1. xx 31.12.1987, z xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. do 31.12.1986 a z xxxxxx 402,- Kč xx 1.1. xx 31.12.1985, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit "xx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" advokáta 6.760,- Xx a xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "na xxxx soudu" 3.845,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. B. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 144.796,- Xx, x zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích "x příslušenství, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nákladech xxxxx" x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; současně rozhodl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx náhradu xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx a xxxxx způsobem xx x xxxxxxx xxxxxxx xx zjišťovat xxxx xxxxxxxx výdělek xxx xxxxxxx této xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přísluší xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx", x to "xxx xxxxxxxx" xx xx 30.4.1990. Xxxxxxx xx xxxx xxxx "osobou xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx, xx by žalobci x tohoto důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx na xx, xx pojem "výdělek" xxxxx x xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx "xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) činnosti", xx pod pojmem "xxxxxxx" xxx rozumět x xxxx jako xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx opačný názor (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ztráty nároku xx tuto xxxxxxx x ve svých xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx povolání". Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku (x xxxxxx příjmů xxx jejím výpočtu xxxxxxxx), odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx zřejmé, že xxxxxxx x xxxx, xxx podnikal (xx 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxx příjem xxxxxxx (xxxx xxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Připuštění dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, neboť "x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx rozsudkem xx dne 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 xxxxxxx x xxxxxx žalobce na xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 30.12.1999 x.x. 19 Co 705/99-381 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxx rozsudkem ze xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx usnesení xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 C 133/90-396 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci xxxx x xxxxxxxx xx výši 3% x xxxxxx 48.025,- Xx od 25.4.1981 xx 14.7.1994 a xx xxxx 16% x xxxx xxxxxx xx 15.7.1994 do xxxxxxxxx x xxxx x prodlení ve xxxx 19% x xxxxxx 96.771,- Kč xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx zamítl "xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství" x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 44.540,- Xx k xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státu "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6" xx náhradě nákladů xxxxxx 10.513,- Xx. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2001 č.j. 58 Co 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 3% xxxxx x xxxxxxxx x částky 48.025,- Kč za xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 x 19% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Kč xx xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx zamítl; "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x úrocích x xxxxxxxx x xx výroku o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx směřovalo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xx 30.4.1990, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u S. x. a x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx § 51 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx činí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx. Tím, že xxxxx xxxxxxxxxx podnikat, xxxxx xx xxxxxxx xxxx výdělku; tento xxxxxxxx však nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, že xx 1.5.1990 xxxxxxx poklesl xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx placení xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.5.1990 xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx x proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných totiž xxxxx xxxxxx příjem (xxxx podnikatele) ztotožňovat x xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxxxxxxx § 193 x 195 xxx. xxxxx xxxxxx x ztrátě na xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx na xxxx), xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx srovnat x výdělkem xxxxxxxxxxx xx závislé činnosti xxxxxxxxxx xxx pracovněprávní xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku; x xxxxx xxxxxxxxxx § 17 zákona x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx a xxx stanovení xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Žalovaná xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx "naplněno". Výpověď x pracovního xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxx vliv xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu; xxx xxxx ovšem nebylo, xxxxx xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxx bývalý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx snižoval xxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně; xxx x pojem xxxxx xxx mzda x xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) věc xxxxxxxxx xxxxx Občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - dále xxx "x.x.x." (srov. Xxxx xxxxxxxxx, Hlavu X, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx tím, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§ 236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vysloveno, že xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx je též xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§ 238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.]. Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx výjimečně a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xxxxxxx výrokem rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení § 241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. X případě, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx za zásadního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a že xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx výroku rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx), xxx dovolání xxxxx xxxxx z xxxxxx xx právní xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 o.s.ř.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx v dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro niž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx zániku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx). X xxxxxx xxxx další právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx již xxxx - xxx xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 odst.2 x.x.x.
X tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x. po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, nepostačuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x projednávané xxxx xxxx pro rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (mající obecný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto pohledu xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (tj. dovolacího xxxxx x odvolacích xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx [rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx xxxx xxxxxx otázky].
Právní otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než kolik xxxxx jeho průměrný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx poškozeného podle xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.12.1999 xx. xx. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx proti xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243a xxxx.1 xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx zčásti opodstatněné.
Předpoklady xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx pracovním úrazu xxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx. 1 xxx. práce xxxx xxxxxxxx úraz (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X vztah xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxx nevznikla xxx, xxx xxxxxxx). Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx odpovědností; xxxxxxxxxxxxx xxxx odpovídá xx samotný výsledek (xx xxxxx), xxxx xx uvažováno xxxx xxxxxxxx zavinění.
Škoda, xxxxx xxxxxx následkem pracovního xxxxx, xxxxxxx xxx xx ztrátě xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx snížena (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění zaměstnanci, xxxxx není xxxxxxx xxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx, xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" průměrným výdělkem) x xxxxxxxx po xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx připočítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní důchod xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; tímto způsobem xxxx xxxxxxxxx snížení (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx povinen hradit xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx určení výše xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž xx příslušníky xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (srov. § 206 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999).
Xxxxx v okolnostech, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx výše xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx se změnou xxxxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx), spočívá-li xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx x změnu xxxxxxxxxx. Xxx závěr, xxx xxxxx x xxxxxxxxx změně poměrů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x tomu, xx po xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx ztrátu xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx s případným xxxxxxxxx invalidním xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, že xx pravidelně xxxxx, xxx průměrný xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx - podle xxxxxx úpravy účinné xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" průměrný xxxxxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx výdělkem zaměstnance xxxx vznikem škody (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x jeho xxxxxxxx xx poškození, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ztrátou pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejný a xxxxx výdělek, xxx xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx (popřípadě "xxxxxxxxxx" průměrný výdělek). Xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xx straně xxxxxxxxxxx, xxxxx byly rozhodující xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), považovat xx podstatnou změnu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx nastala, xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení § 195 xxx. práce xxxxxx a xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx-xx xxxx xxxxx x podstatné xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx znovu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nastala, xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx x řízení xxxx soudy xxxxxxxx (xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X.), xx žalobce xx 1.8.1988 xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.1990 xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx výdělky xxxxxxx po pracovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx jen xxxxxxxxx nebo výjimečně) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zanikl. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, by xxxxxx xxx za řízení xxxxxxxxx, že došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem - xx xxxx x xxxxxx pohledu xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxx soudy bylo xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x době xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx". X názorem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx nenáleží xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" může xxx xxxxxx "zaměstnanec, xxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poměru", xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx spočívající ve xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx) xx - xxx uvedeno xxx xxxx - majetkovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody (popřípadě - podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.5.1994 - "redukovaným" xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx poškození, x xxxxx xx xxxxx připočítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částečný xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx snížení xxxxxx xxxxxxx podle právních xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilím. Tímto xxxxxxxx xxxx vyjádřeny xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxx jako xxxx poškozením.
V xxxxxxxxxx § 195 odst.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xx xxxx období se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pracovním úrazu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx vyplácí - xxxxxxx jako xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxxx zaměstnanec povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, xxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 1992) xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl x měsíci, za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxx "výdělek xx xxxxxxxxx úrazu" xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x pracovním xxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx. Začne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po pracovním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 xxxxxx x. 105/1990 Xx., § 2 odst.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konané x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx činnost vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xxxx příjmy z xxxxxxxxx rovněž výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx. Xxxx xxxx příjmy totiž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxx (xxxxxxx) x xx xxxx zaměstnanec xxxx schopen xxx xxxx xxxxxxxxx dosahovat xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx podnikatel při xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx faktory (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vynaloženými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx skutečnosti, ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx platu) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo z xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xx poměrech xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pracovní xxxx jiné smlouvy).
Vykonává-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx dobře vyjádřit xx jednotlivé xxxxxx, xx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku, x xxxxx je xxxxx jeho "xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu" xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx invalidity). Xxxxxx xxxxxxxx výdělek nelze xxxxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx (xxxx. vyhlášku x. 235/1988 Sb. x § 1 x § 17 xxxxxx č. 1/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), neboť xx xxxxxx xxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, xxx xxxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx.2 xxxxxxxx č. 45/1964 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (popřípadě "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx přiznání" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx.2 nařízení xxxxx x. 258/1995 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx vykonávat) po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, že xxxxxxx začal od 1.5.1990 podnikat, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx význam - xxx xxxxxxx xxx výše - xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx mohla xxxxxxxxxxxx) změnu poměrů xx xxxxxx ustanovení § 202 odst.1 xxx. práce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx taková xxxxx xxxxxx, která xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx změna xxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu) x xxx-xx x xxxxx podstatnou.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx znění opravného xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx bylo žalované xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xx ztrátu xx xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 C 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402, x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxx 2002
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx senátu