Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 45/64 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání xx základě xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/95 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) v X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 X 133/90, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13. ledna 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 č.j. 19 Co 612, 613/98-342, xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 4. října 1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx), rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 31. xxxxx 2000 x.x. 9 C 133/90-394 ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-396 a rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 s e x x x x u j x x věc xx x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 x dalšímu xxxxxx.
X d x x o x x x x x :
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx žalovaným J. X., nahradili škodu xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 10.11.1979 při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vojenské xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx XX 3329 X.". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 12 odst.2 x.x.x. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Kčs x 3% xxxxxx "xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx x na "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti" xxxxxx, xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx "xx xx xxxxxx 25.000,- Kč" x proti žalovanému X. X. x xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 3.760,- Xx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x Praze" a xx "znalečné xx xxxx 1.125,- Xx xxxx xxxx". Při xxxxxxxxxxx o věci xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx základní xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxxx odpovídá "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 190 odst.1 xx xxxxxxx s § 206 odst.2 XX x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výdělek činí xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 57 xxxxxxxx xxxxx x. 54/1975 Xx. 2.750,- Kčs x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx pouze v xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.1984 x.x. 16 Co 181/84-126 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, potvrdil, v xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 do 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx než 120,- Xxx xxxxxxx" x xxxxxx x xxxxx rozsahu zastavil, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx 1.125,- Kčs xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx "na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6", xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "xx účet Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 145,- Xx "xx xxxx Městského xxxxx v Xxxxx", x vyslovil, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxx". Xxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výdělek xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxx 3.711,40 Xxx, že po xxxxxxxxxx xxxx ze xxxx xxxxxxx ušlo xx xxxxxxx xx xxxx od 1.1.1981 xx 31.8.1994 (xx xxxxxx již poskytnutého xxxxxx 3.189,- Kčs) xxxxxx 24.639,8X Kčs x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 10.772,- Xxx x 120,- Xxx měsíčně - xxxxxx 11.732,- Kčs. Xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxxx první x xxxxx xxx. xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx býv. Nejvyšší xxxx XXX rozsudkem xx dne 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 vyslovil, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxx 120,- Xxx xxxxxxx, x řízení bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x části zamítající xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11.732,- Kčs x platit xx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Kčs měsíčně, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výrocích a xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx soud XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nesprávně xxxxxxx pravděpodobný výdělek xxxxxxx, xx jeho xxxxx o xxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci "xxx xxxxxxx", není xxxxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx společnosti.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.7.1988 x.x. 12 Xx 81/88-178 xxxxxxxxx žaloby "xxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesahující 120,- Kčs xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 dalších 2.266,- Xxx, a xxxxxx žalobu, "pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxxx ztráty xx xxxxx peněžitého důchodu xx xxxx xx 1.6.1988 xxxxxx", ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx vztahu xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxx xxxxx "xx jejich xxxxx xxxxxxx" x že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení x že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 145,- Xxx "xx xxxx městského soudu x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx důkazů odvolací xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx škody xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x (xx xxxxxx xxxx xx xxxx) 2.944,50 Xxx xxxxxxx čistého x xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx je třeba "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 195 odst.2 xxx. práce. Náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx tedy žalobci xxxxxx xx xxxxxx 2.722,50 Kčs xxxxxxx, xx výdělku xx xxxx celkem 22.881,- Xxx x xx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplatit 2.266,- Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx výdělek neuchází "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx dne 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxx městského xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx platného ustanovení § 195 odst.2 xxx. xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.1990 č.j. 12 Xx 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx žaloba "o xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx xx směru xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx, xxx žalobce "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xx do xxxx xxx xxxxxxx náhrady, xxx x peněžité xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, co xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" tak, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx xxxx xx 31.3.1995 zaplacení xxxxxx 157.611,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 4.10.1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx xxxxx usnesení xx xxx 25.8.1998 č.j. 9 X 133/90-334 xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobci 157.611,- Xx xx 17% xxxxxx z částky 157.611,- Kč xx 1.4. xx 24.6.1996 x 19% úrokem x xxxx xxxxxx xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% úrok x xxxxxx 128.967,- Xx xx 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx z xxxxxx 75.284,- Kč od 1.1. xx 14.7.1994 x 16% úrok x této xxxxxx xx 15.7. xx 31.12.1994, x 3% xxxx x xxxxxx 39.369,- Xx od 1.1. xx 31.12.1993, x xxxxxx 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Kč xx 1.1.1990 xx 31.12.1991, z částky 4.650,- Kč xx 1.1.1988 xx 31.12.1989, x xxxxxx 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, z xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1986 a x xxxxxx 402,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1985, a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" advokáta 6.760,- Xx a xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx soudu" 3.845,- Xx. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx ztráty xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxx žalované Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 144.796,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx, nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státu" x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "v otázce, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stala xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx této náhrady". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx služby", x to "xxx xxxxxxxx" xx do 30.4.1990. Xxxxxxx xx xxxx stal "osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepříslušela; xxxxxxxx na xx, xx xxxxx "výdělek" xxxxx x xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx "xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx", xx xxx pojmem "xxxxxxx" xxx rozumět x xxxx jako xxxxxx vzešlý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx opačný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx náhradu x xx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx ve svobodné xxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), odvolací xxxx xxxxxxxxx za správný xxxxxx znalce JUDr. X. K., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx (od 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx účelově xxxxxx"; xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx zisk) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, neboť "x xxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena x xx xxxxxx xx xxxxxx předpisu její xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.1999 x.x. 9 C 133/90-365 rozhodl o xxxxxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení xxxxx. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 30.12.1999 x.x. 19 Xx 705/99-381 tento rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx znění xxxxxxxx xx dne 29.12.2000 x.x. 9 C 133/90-396 xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatila žalobci xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 3% x částky 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 x xx xxxx 16% x xxxx částky xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 19% z xxxxxx 96.771,- Xx xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx "xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství" a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 44.540,- Xx k xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státu "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Xx. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2001 č.j. 58 Xx 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xx xxxxxx o xxxxxxxx 3% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Kč xx xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 x 19% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Kč za xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu zamítl; "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x úrocích x xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx "pokud xxxxxxxxx xx zamítavé části xxxxxx" x úrocích x xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx od 30.4.1990, xxx ukončil xxxxxxxx xxxxx x X. x. a x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx § 51 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nepřísluší. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výdělek, než xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx; tento xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxx "podnikatelským rizikem". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xx 1.5.1990 xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx x proto, xx xxxxx samostatně xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx jejich xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x výdělkem xx xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx § 193 x 195 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx), xxxxx z xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výdělkem dosahovaným xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx pracovněprávní xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku; x xxxxx ustanovení § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vzniká v xxxxxxxxxxx x úrazem xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x projednávané xxxx "naplněno". Výpověď x pracovního xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx, by mohla xxx vliv xx xxxx xxxxx, jen xxxxx se vzdal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu; tak xxxx ovšem xxxxxx, xxxxx výpověď xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxx xxx mzda x xxx xxx rozumět x xxxx jako xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - xxxx xxx "o.s.ř." (xxxx. Xxxx dvanáctou, Hlavu X, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x., se nejprve xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx změněn rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [§ 238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř.]. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením potvrzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§ 239 odst. 2 o.s.ř.).
Ustanovení § 239 xxxx. 1 x.x.x. svěřuje odvolacímu xxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výjimečně a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxx v ustanovení § 241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. X případě, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ve xxxxxx rozsudku nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx otázky, xxx niž bylo xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx niž xxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastoluje v xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx zániku xxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx vyšší výdělek, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výdělek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, x xxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx). X důvodu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení § 239 xxxx.2 x.x.x.
X tomu, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x projednávané věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zásadní xxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mít po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx (mající xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povahy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx řeší xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx (tj. dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) nebyla vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x za xxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx představuje x xxxxx xxxxx odlišné ("xxxx") řešení xxxx xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx otázka xxxxxx povinnosti zaměstnavatele xxxxxx poškozenému xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti z xxxxxx, že poškozený xxxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx kolik xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. práce xxxx x napadeném xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.1999 xx. zn. 21 Xxx 2483/98). Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx.1 xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele vůči xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx. 1 xxx. xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx (poškození xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho smrt xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx), vznik xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx (tj. bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevznikla xxx, xxx vznikla). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx tedy odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx škodu), xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx zavinění.
Škoda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx zanikla, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx není xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" průměrným xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxxxxx z téhož xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x jeho neschopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx všechny předpoklady xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx úrazech xxxx splněny, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly rozhodující xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx ke xxxxx poměrů xx xxxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. práce xx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx (srov. § 206 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999).
Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx význam xxx xxxxx, týká-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (právní xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxx nastala x odpovědného subjektu, xxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx), spočívá-li xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx o změnu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx částečné xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx k xxxx, xx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx) xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodem) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - podle xxxxxx úpravy účinné xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx následek, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "redukovaným" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx. majetková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, že xxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejný a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxx výdělkových xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxx rozhodující xxx určení xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxx situaci, xxx xxxxxxx poškozeného zaměstnance xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx pak je, xx od xxxxxxxx, xxx xxxxx nastala, xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx částečné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx xxxxxx x náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx uznání invalidity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx-xx poté xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu znovu xx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx nastala, xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx zjištěno (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.), xx žalobce xx 1.8.1988 xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 30.4.1990 dosahoval u xxxxx tehdejšího zaměstnavatele xxxxx měsíc vyšší xxxxxxx, než xxxxx xxxxx xxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.944,- Kčs xxxxxxx. Protože výdělky xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx přesahovaly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx, dovozuje dovolatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zanikl. X xxxx, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, by xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx podstatné xxxxx xxxx poměrů xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - se xxxx x xxxxxx pohledu xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx x xxxx xx 1.5.1990 xx 30.4.1993 xxxxxxxxx "samostatnou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx". X xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx "subjektem přiznání xxxx xxxxxxx" xxxx xxx toliko "zaměstnanec, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx", nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je - xxx xxxxxxx xxx xxxx - majetkovou xxxxx, která xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx průměrným xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxx (popřípadě - podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.5.1994 - "redukovaným" xxxxxxxxx výdělkem) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx připočítat případný xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovaný x téhož xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx podle právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994) a x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (omezení) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx poškozením.
V xxxxxxxxxx § 195 odst.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx období se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx vyplácí - xxxxxxx jako xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx věci, xx xxx určení xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx invalidity (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx - srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.3.1989 xx.xx. 13 Co 98/89, uveřejněný pod x. 28 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1992) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který dosáhl x měsíci, za xxxx se náhrada xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu" xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 1 xxxxxx x. 105/1990 Xx., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx zákoníku) - xxxxx nebo vedle xxxxxxxx konané x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru - xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost, xxxxxxxxxxx xxxx příjmy z xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) a xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxx poškozením.
Na uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxx x podnikání xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tím, jaké xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxxxx xx výrobcích, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx skutečnosti, ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spojeny xxxxxx xxxx xx, xx xxxx výdělku (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo z xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (zejména xx xxx, xxxxx mzdu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pracovní xxxx xxxx smlouvy).
Vykonává-li xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx dobře xxxxxxxx xx jednotlivé měsíce, xx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jeho "xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu" xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 zák. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "výdělek xx xxxxxxxxx úrazu" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ke xxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx výdělek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 235/1988 Sb. x § 1 x § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xx netýká příjmů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, například "podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 17 odst.2 xxxxxxxx x. 45/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx přiznání" na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 odst.2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx vykonávat) po xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxx - xxx uvedeno xxx xxxx - xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 202 odst.1 xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx taková xxxxx poměrů, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx pracovního úrazu) x jde-li o xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Protože xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xx znění opravného xxxxxxxx), zrušil Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx toto rozhodnutí (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx xx náhradě xx ztrátu na xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 C 133/90-394 xx znění xxxxxxxx ze xxx 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.6.2001 č.j. 58 Xx 179/2001-402, a xxx vrátil v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x třetí x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxx 2002
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx senátu