Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. brání tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx změněného návrhu (xxxxxx) byl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §9 x. s. x.) x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx změnu návrhu (xxxxxx) přesto (nesprávně) xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nastolena xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení (§95 x. s. x.), x xx xxx xxxxxx na to, xxxx-xx x projednání x xxxxxxxxxx změněného xxxxxx xxxxx příslušné (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §9 x. s. x.) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011 xxxxxx "žalobu" o xxxxxx, že ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x třetího "xxxxxxxxxx" xxx tento "xxxxxxxx" xxxxxxx společníkem xxxxxx "žalované" (xxxxx X.), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Labem.
Odvolací xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 25.8.2008 xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.5.2007 XXXx. X. Š., xxxxxxxx".
2) Xxxxxxx ze xxx 25.3.2009 změnila xxxxx (žalobu) xxx, xx xx nadále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. M. X., XXx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x. (dále xxx "xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. P. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xx Ing. X. P., Xxx., xxxxx přednostního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti.
3) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2009 (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx návrhu (xxxxxx).
4) Xxxxxx soud x Xxxxx postupem xxxxx ustanovení §104a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010) xxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxx xx dne 1.9.2010 xxxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxx xx' zahájení xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx určení, xx ke xxx xxxxxx jejího manželství x Xxx. M. X., Xxx., xxx xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx postupem xxxxx §104x x. x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxx vrátil xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že případná xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nastalá x xxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx "předešlé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xx původního xxxxxxx) předmět xxxxxx". X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (jenž xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx", ačkoliv xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx příslušnosti) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno až xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx "žaloby" (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx připuštěna). Xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx x datu xxxxxxxx řízení x xxxxxxx "xxxxxx". Rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x určení, xxx xx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. g) x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. s. x.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx vymezený x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. x navrhujíc, xxx je Nejvyšší xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx fori, xxxxxxxxxx §11 xxxx. x, věty druhé, x §104a odst. 2 x. s. x., xxxxxxxxx, že xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tu xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx). X věcné xxxxxxxxxxxx rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
Žalovaní považují xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 a §104x odst. 7 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 o. s. x. xx řízení xxxx x toho xxxxx, xxxxx xx xxxxx a místně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx v xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx x místně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxx.
Xxxxx §104a xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníci řízení x soudy vázáni.
Občanský xxxxxx řád xxxxxxx xxx stanovení (věcné x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx příslušnost xxxxxxxx podle okolností, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 o. s. x.), a xxxxx xxxxxx příslušnost xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx místní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxx i vrchní xxxxx, xxxxxxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x o. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx z §104x xxxx. 7 x. s. x.). Xxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104a x. x. x., xxxxx xxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2000, xx. xx. 33 Cdo 2657/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, sp. xx. 29 Cdo 1934/2009, xx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 829/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §104x x. x. x. xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx věcně nesprávné.
Rozhodl-li xxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxx, xx xxxxx příslušné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx okresní xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "jednou xxx xxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxx posouzení věcné xxxxxxxxxxxx (xxx plyne x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx na okraj Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §95 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx připustil xxxxx xxxxxx (žaloby), xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změněného xxxxxx (xxxxxx) byl (xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx §9 x. x. ř.) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx; xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§170 odst. 1 o. s. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxx první xxxxx xxxxxx (podáním xx dne 25.3.2009), xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2013) xxxx x xxxxxx xx statusových xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx v působnosti xxxxx hromady) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vzdal přednostního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. (v xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 22 X 281/2008-89, xxxx ničeho xxxxxx xx závěru, xxxxx něhož xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxxx xxx xxxx") usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxx x.x. Xxx 658/2010-79.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).