Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhu (xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména §9 x. s. x.) x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (nesprávně) xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. ř.).
Rozhodne-li xxxxxx xxxx postupem podle §104a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx otázka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení (§95 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, xxxx-xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména §9 o. x. x.) xxxxx jiného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.11.2011 xxxxxx "žalobu" o xxxxxx, že xx xxx zániku manželství "xxxxxxxxx" x třetího "xxxxxxxxxx" xxx tento "xxxxxxxx" xxxxxxx společníkem xxxxxx "žalované" (výrok X.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Liberci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem.
Odvolací xxxx xxxxx z xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) se xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 25.8.2008 domáhala vyslovení xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.5.2007 XXXx. X. X., xxxxxxxx".
2) Xxxxxxx ze xxx 25.3.2009 xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X., XXx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu x souhlasu x xxxxxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X., x xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Ing. X. X., Csc., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti.
3) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2009 (xxxx jiné) xxxxxxxxx změnu xxxxxx (xxxxxx).
4) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010) tak, xx jsou x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
5) Podáním xx xxx 1.9.2010 xxxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxx na' xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. X., Csc., xxx xxxxxxxx jmenovaný jediným xxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx.
6) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2010 změnu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Vrchní soud x Xxxxx předložený xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx případná xxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xx posuzuje xxxxx příslušnost, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx uzavřel, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztahovat xx xxxx (xx původního xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx", ačkoliv xxx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx návrhu na xxxxx "xxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx, xx změna xxxx xxxxxx připuštěna). Xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx k datu xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx "xxxxxx". Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx změněné "xxxxxx" nedotýká.
Jelikož xxxxxx x určení, xxx xx (byl) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. g) x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx navrhovatelka dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §11 odst. x, věty xxxxx, x §104a xxxx. 2 x. x. x., dovozujíc, xx xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx, jež tu xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx "xxxxxx" x původním xxxxx). X věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxx xxx xxxx na závěr x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudů.
Žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 o. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx jsou xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xx xxxx v xxxx jeho zahájení. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx podle zákona xxxxxxx xxxx jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §104x odst. 7 o. x. x. xxxxxxxxx vrchního xxxx Nejvyššího xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vázáni.
Občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (věcné x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxx se xxxxxx x věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x den xxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xx xx xxxxxxxx xxxxxx; změny skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nastanou xx v průběhu xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxx §104a x. x. x. Rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx plyne x §104x xxxx. 7 x. x. x.). Xxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §104a x. x. x., xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx to, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2000, xx. zn. 33 Xxx 2657/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1934/2009, xx xx dne 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 829/2010, xxxx usnesení velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxx §104a x. x. x. xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx věcně nesprávné.
Rozhodl-li xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx xxxx" xxxxxxxx. Skutečnost, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení, je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (jak plyne x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx připustil xxxxx xxxxxx (žaloby), jestliže xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (žaloby) xxx (xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxx, srov. xxxxxxx §9 o. x. ř.) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx) připustí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (podáním xx xxx 25.3.2009), xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2013) jsou k xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx i xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v působnosti xxxxx hromady) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx jsou x xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx vzdal přednostního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti" x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. (x xxxxx xxxxx).
Xxxx okolnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrhu usnesením x.x. 22 X 281/2008-89, xxxx xxxxxx xxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxxx xxx xxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. Ncp 658/2010-79.
Jelikož xxxxxxxx usnesení xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x odst. 1 xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).