Právní věta
Osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x xxx přiznat x xxxxxxxxx xxxxx - podnikateli. Při xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odepřít xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx neschopnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xx xxxxx nese "xxxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxxx zamítne xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhovět jen xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (žadatele) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (zamítavém) xxxxxxxxxx xxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxx posouzení předpokladů xxx přiznání osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx žádosti, xxx xxxxxx.
X případě, xx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedojde ke xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159a x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) Xx. Xxx. X. X., MBA, 2) Mgr. X. X. x 3) Xxx. P. S., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx VB, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Xx x příslušenstvím.
V xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků.
Okresní xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu - xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx osobě xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl, x xx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 29.3.2008. X xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx finančních potíží xxxx důsledku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx. vyšší xxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx (tedy) xxxxxx žalobce pro xxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 16.10.2012 (jenž xxxxx xxxxx 23.10.2012) xxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx kupní xxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a z xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x x dalšími xxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xx věci, xxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích. Xxxxxxx xxx projevil xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nim důkazy, xxxx-xx k xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx považovat za xxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a náklady x xxx xxxxxxx xxxxx x rizikům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dopady s xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důvodem xxxxxx pak xxx xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla pravomocně xxxxxxxx. Xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx v mezidobí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelných xxxxxxxxx), se netvrdí. Xxxx zde tudíž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx rovněž vyšel x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxxx xxx 1.6.2006 (respektive 2.6.2006) prodal xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx úpadcův xxxxxx po uzavření xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x požaduje xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Kč xx původním x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx současně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx osobu). Xxxxxxx xxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxx příznivějšího xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 13.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx N. X.). N. G. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx přenášet xxxxxxxxxxxxx riziko na xxxx. Potud odvolací xxxx xxxxxxx na "xxxxx" (správně xxx x usnesení) Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2012, sp. xx. XX. XX 3790/11 (xxxxxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 x. x. x., xxxxxxxx, xx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x o. s. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku (x xx ani xxxxxxxx), není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soud rozhoduje x xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x svévolné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx kumulativní xxxxxxxx x podobě existence xxxxxx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxx x xxxx xxxx přitom xxxxxxxx, xx žalobce objektivně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx by xxx x svévolné xx zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx.
X rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx patrno, xxx xxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §138 xxxx. 1 o. x. x. pouze xxx xxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx (x rozporu x §138 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 3543/12 (xxx x xxxxx ze xxx 27.2.2013).
X tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx riziku xxxx xxxxxxxxxxxxx x nemají xxxxx x zákoně, xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.10.2008, xx. xx. XX. XX 1619/08 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 161/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx I žalobce xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. pak xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx xxxxxx) končí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podnikateli lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry, jež xx nedovolují xxxxxx xxxxxxxx uhradit, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/ xx stát). Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx předseda senátu xxxxxxx účastníkovi zčásti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx účastníka a xxxxx-xx x svévolné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx; přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx zcela lze xxxxx výjimečně, jsou-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Nerozhodne-li xxxxxxxx xxxxxx jinak, vztahuje xx osvobození xx xxxx xxxxxx x xx x zpětnou xxxxxxxx; xxxxxxxx zaplacené xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx krajům.
Účastníku xxxxx xxx xxx xxx xxxx nepříznivou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxx xxxxx x soudu x naplnit své xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x výši xxxxxxxx poplatku, x xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příjmů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X právnických xxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podnikateli, xxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, stav x xxxxxxxxx xxxxxxx, platební (xx)xxxxxxxxx; je xxxx xxx nutno přihlížet x xxxx, zda xx spekulativně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvažovat, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx neoprávněné výhody (xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxx poměry schopen xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx pomoci (xx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx mu xx xxxx poměry xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx mu přiznat xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, pro xxxx xxxxxx nebo xxx xxx některé xxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx jeho žádosti (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 953).
X xxxxxx, xxx xxx žadateli (xxxxxxxxx) odepřít xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx, jenž xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (přiznáním xxxxxxxxxx) xx stát, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxx 6/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.3.1997, sp. xx. 11 Cmo 18/97 (xxxx jen "R 6/1998").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxx, že xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxx ustanovení §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx) xxxxxx X 6/1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx proto xxxx xxx xxxxx x xxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. x. x. nelze takový xxxxx xxxxxxx (...). Xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxxx předpokladů přiznáno (xxxxx xxxx zčásti) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X takto pojatou xxxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx ztotožňuje x xxxxxx, že jde x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx právnická. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje x na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1619/08, jenž xxxxx x "podnikatelském xxxxxx", x xxxxxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx žadateli (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit, označil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx "xxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. XX. XX 3790/11) xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx o "xxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
"Xxxxxxxx" judikatura Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx erga xxxxx x "xxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, což se xxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kapacitu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx alibi xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx potvrzení svých xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. I. XX 643/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxx. xxxx xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx xx závazná xxx Ústavní xxxx, xxx xx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tudíž xxxxxxx, xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxx x právnické xxxxx - podnikateli. Xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx potud xxxx "xxxxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx" riziko).
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx x xxxx vliv xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxxxxx x dovolatelově xxxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx stavem, xxxx zde xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2008 (xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 29.3.2008), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádost xxxxx zamítl, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, je xxxx xxxxx (§170 odst. 1 x. x. x.); xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 2 x. x. x.). Později xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxx-xx xx u xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků v xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx správné, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že nepokládá (xxx xxxxxxxxx výše) xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx právnické xxxxx - podnikateli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx" riziko). Jde xxxx o xxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008. Nedošlo-li xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx) po 7.3.2008 xx "změně xxxxxx" v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx nemá původ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx žádosti xx určující /xxx x xxxxxx právní xxxxxx/ xxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (nynější) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxx neopodstatněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud měl (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedošlo-li xxxxx (x porovnání x xxxxxxxxxxx xx 7.3.2008) x xxxx rozebrané "xxxxx poměrů", xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
X přípustného dovolání xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx osvobození xx soudních poplatků xx xxxxxxxxx zmatečností xx smyslu ustanovení §229 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 803/2011, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx bylo x xxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého x případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx poměrů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.6.2010, xx. xx. XX. XX 766/10 (dostupné xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxx xx změně xxxxxx (poměřováno stavem x xxxx prvního xxxxxxxxxx okresního soudu x xxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx v zastavení xxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§104 odst. 1, §159x a §167 xxxx. 2 o. x. ř.).
Jestliže xx xxx nestalo, xxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxx x druhém xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků zmatečnostní xxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx jak napadené xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012 (§243e xxxx. 1 x 2 o. x. x.) x pro xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 4 o. x. ř.).