Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právnické xxxxx - podnikateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neschopnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxxx zamítne xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků může xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx samo xxxxxx posouzení předpokladů xxx xxxxxxxx osvobození xx soudních poplatků x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxxx pro to, xxx soud xxxxxxx xxxx žádosti, být xxxxxx.
X xxxxxxx, že xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a a §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 23.8.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx žalobu, kterou xx žalobce D. xxxxxxx xxxx žalovaným 1) Dr. Ing. X. X., MBA, 2) Mgr. P. X. a 3) Xxx. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 13.11.2012 xxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
Okresní xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu pak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxx xxxx xxx jednou zamítl, x xx xxxxxxxxx xx dne 7.3.2008, xxxxx nabylo právní xxxx 29.3.2008. X xxx uvedl, xx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx, xxx se žadatel xxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx mocí (xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxx žalobce pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxx. Tímto rozhodnutím xx soud vázán, xxxxxxx-xx ke xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 16.10.2012 (xxxx xxxxx soudu 23.10.2012) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavu spatřuje x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx xxx 1.6.2005, xxxx žalobci xxxxxx xxxx xxxxx ceny xx xxxx 3 000 000 Xx, a z xxxxx xxxx byly xx účet xxxxxx xxxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xx řadu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce a x dalšími xxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx mu xxxxxxx xxxxxx uhrazeny xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx projevil xxxxxx xxxx doplnit tvrzení xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx důkazy, xxxx-xx x xxxx xxxxxx vyzván.
Na xxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx (v xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxx) již xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxx spojené xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důvodem xxxxxx xxx xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xx se poměry xxxxxxx v mezidobí xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (např. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), se netvrdí. Xxxx xxx tudíž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxx návrhu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. - xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2006 (respektive 2.6.2006) xxxxxx první xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx podnik xxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx cenu, xxxxx první žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Xx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx pro své xxxxxxxxx hospodářské riziko x xxxx xxxx xxxxxxxx s ním xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxx 13.8.2012 xx jedinou společnicí xxxxxxx stala X. X.). X. X. xxxx podnikající xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx "xxxxx" (správně jde x usnesení) Ústavního xxxxx xx dne 31.1.2012, xx. xx. XX. ÚS 3790/11 (xxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 o. x. x., namítaje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx osvobození xx soudního poplatku (x xx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx objektivní schopnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx xx xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kumulativní podmínky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x dané xxxx xxxxxx zjistily, xx xxxxxxx objektivně xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek, x xxxxxxxxxx, že by xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxx částečné osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §138 xxxx. 1 x. x. x. pouze xxx úplné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx soudy (x xxxxxxx x §138 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 3543/12 (xxx x nález xx xxx 27.2.2013).
X xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 2.10.2008, xx. xx. XX. XX 1619/08 (xxx x nález uveřejněný xxx xxxxxx 161/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx I xxxxxxx xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., článku II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx daný případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx návrhu) xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §138 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx uhradit, xxxx xxxxxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx" riziko, xxx xxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/ na xxxx). Xxxxxxxx v této xxxx xx tudíž xxxxxxxxx podle §237 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - nejprve xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
Podle xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. x. x. xx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx výjimečně, jsou-li xxxxx xxxxxx závažné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení a xx x xxxxxxx xxxxxxxx; poplatky zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx krajům.
Účastníku xxxxx xxx xxx xxx xxxx nepříznivou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxx xxx xxxxx u soudu x xxxxxxx své xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x výši xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx možnosti si xxxx prostředky xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). U právnických xxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxx v úvahu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, stav x xxxxxxxxx xxxxxxx, platební (xx)xxxxxxxxx; xx však xxx nutno přihlížet x xxxx, xxx xx spekulativně nezbavily xxxxxxx xx jiných xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx žadatele xxxxx o obcházení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné výhody (xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx). Celkové xxxxxxxxxx xxxxx okolností, které xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx účastník (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nést xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx pomoci (se xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx přiznat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (x plném xxxxxxx, xxxxxx, pro xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx úkony). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudu prokázat xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx Drápal, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Beck, 2009, xxx. 953).
K xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxxxx, že jde x podnikatele, xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxx 6/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.3.1997, xx. xx. 11 Xxx 18/97 (xxxx jen "R 6/1998").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxx (x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §138 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx) xxxxxx X 6/1998 vychází především x xxxxxx, podle xxxxxxx "odvolací xxxx xxxxxxx právní názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxxx riziko, x xxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx činností, xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. nelze takový xxxxx dovodit (...). Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxx pojatou xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx beze xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx osoba právnická. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1619/08, xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxx kterého xxxx nepřiznal žadateli (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx diskriminační.
Poukaz xxxxxxxxxx soudu xx xxxx "nález" Xxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. XX. XX 3790/11) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx jde o "xxxxx" usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
"Xxxxxxxx" xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx ustálena x závěru, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a "účelem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx práv či xxxxxx, xxx se xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kapacitu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx užívají - xxxx potvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06, xxxxxxxxxx xxx číslem 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx. dále xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud, xxx za obecně xxxxxxxxxxx významná.
Lze tudíž xxxxxxx, xx osvobození xx soudních poplatků xxxxx ustanovení §138 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx nebo částečného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xx potud xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, zda x xxxx vliv xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx, xx x řízení nešlo x xxxxx xxxxxxxxxx x dovolatelově žádosti x xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx úvahy xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxx zde xxx xxx vydání xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2008 (xxxxx xxxxxx právní xxxx 29.3.2008), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" odůvodňující xxxx xxxxx posouzení xxxxxxx.
X tomu lze xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 o. s. x.); xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx, kterým xx upravuje vedení xxxxxx (§170 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx podané (xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx v původním (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti. To, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (zamítavém) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx vyhověl xxxx xxxxxxx, být xxxxxx (xxx xx o xxxxxxxxxxxx revokaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xx správný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků proto, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx). Jde xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2008. Xxxxxxx-xx xxxx (jak xxxxxx xx spisu) xx 7.3.2008 xx "xxxxx xxxxxx" x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x dovolatelově xxxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žádosti xx určující /xxx x rovině právní xxxxxx/ okresní xxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (nynější) xxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx činí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedošlo-li xxxxx (x porovnání x xxxxxxxxxxx ze 7.3.2008) x výše xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx", nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tak xxxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.) xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X obsahu spisu xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 2 xxxx. b) x. x. x. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx věci xxxx xxxxx pravomocně rozhodnuto).
Již x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 803/2011, xx Nejvyšší xxxx přihlásil k xxxxxx (formulovaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx x xxx xxxx napadeno xxxxxxxxx), podle xxxxxxx x případě, že xx pravomocném zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx soud přiléhavě xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. zn. XX. XX 766/10 (xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxx xxxxxx úsudku xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, podle xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu x stavem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§104 odst. 1, §159x a §167 xxxx. 2 o. x. ř.).
Jestliže xx xxx nestalo, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř.), xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012 (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.) x pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x druhém xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 4 x. x. x.).