Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx - podnikateli. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neschopnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xx xxxxx nese "xxxxxxxxxxxxx" xxxx "hospodářské" xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, je xxxx vázán (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Později xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxx účastníka o xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, změní-li xx x účastníka (xxxxxxxx) xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx samo xxxxxx posouzení předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x prvním (zamítavém) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx soud xxxxxxx xxxx žádosti, xxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poměrů, soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159a x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) Xx. Xxx. X. X., XXX, 2) Xxx. P. X. x 3) Xxx. X. S., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx VB, x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 1 633 541 Xx x příslušenstvím.
V průběhu xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud usnesením xx xxx 13.11.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx soudních poplatků.
Okresní xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §138 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxxxxxxx, xx x právnické osobě xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxx xxxx xxx xxxxxx zamítl, x xx usnesením xx xxx 7.3.2008, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 29.3.2008. X xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se žadatel xxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx důsledku neúspěchu x xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx (xx xxxx důsledek xxxxxxxxx).
Xxxxx okresní soud xxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx ke xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx 16.10.2012 (xxxx xxxxx soudu 23.10.2012) xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx situace xx x posledním xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx poplatek mohl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx odstoupil xx xxxxx smlouvy xx dne 1.6.2005, xxxx žalobci xxxxxx xxxx kupní ceny xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x x xxxxx xxxx xxxx xx xxxx úpadce xxxxxxxxxxxx platby náležející xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce a x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx xx xxxxxxx nebyly uhrazeny xxxxxxx, xxxxx xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci, xxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxx majetkovým xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (v návrhu xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx poměrů. Soud (xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx vedení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x rizikům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dopady s xxx spojené nejsou xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx být xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x mezidobí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. jako xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k doplnění xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. - xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2006 (xxxxxxxxxx 2.6.2006) xxxxxx první xxxxxxxx (xxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx kupní xxxx, xxxxx první žalovaný xx smlouvy odstoupil.
Žalobce xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx po uzavření xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x požaduje xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (druhého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx současně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko x musí xxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxx. Xxx příznivějšího xxxxx dovodit ani xx xxxxx vnitřních xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx dne 13.8.2012 xx jedinou společnicí xxxxxxx xxxxx N. X.). X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxx" (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. XX 3790/11 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx), xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx může xxxx xxxxxx k xxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pak přistupuje xxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky x xxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxx xx zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxx x xxxxxxxx třetí podmínky xxxxxxxxx x §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxx xxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím, zda xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, se soudy (x xxxxxxx x §138 odst. 1 x. s. ř. x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 3543/12 (xxx x xxxxx xx xxx 27.2.2013).
K tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx riziku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2008, xx. xx. XX. XX 1619/08 (jde x nález uveřejněný xxx xxxxxx 161/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx X žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí pak xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 odst. 1 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (že xxxxx xxxx "podnikatelské" či "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx /přiznáním xxxxxxxxxx/ xx xxxx). Xxxxxxxx x této xxxx je tudíž xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx; xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xx i xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na jejich xxxxxx fyzickým osobám, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nesmí xxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxx bránit své xxxxx u xxxxx x naplnit své xxxxx xx právní xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, x povaze uplatněného xxxxxx a k xxxxxx podobným xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx osob xxxx v xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Přihlédne xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx též x xxxx možnosti xx xxxx prostředky opatřit, xxxxx x x xxxxxxxxx, které xx xxx jeho poměry xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku (xxxx jiných plateb x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx). X právnických xxxx x x xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, stav a xxxxxxxxx majetku, platební (xx)xxxxxxxxx; je však xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvažovat, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obcházení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Celkové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o poměrech xxxxxxxxx, se xxx xxxx promítnout xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) je x xxxxxxx na xxx xxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxx (se xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx přiznat xxxx xxxxxxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx (x plném xxxxxxx, xxxxxx, pro xxxx xxxxxx nebo xxx xxx některé xxxxx). Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx žádosti (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 953).
K otázce, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) odepřít xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zčásti) jen xxxxx, xx xxx x podnikatele, jenž xxxx "xxxxxxxxxxxxx" či "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx (přiznáním xxxxxxxxxx) na xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx, že pod xxxxxx 6/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejnil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.3.1997, sp. xx. 11 Xxx 18/97 (xxxx jen "R 6/1998").
Xxxxx závěru xxxxxxxxxxx x právní xxxx (x xxx, že xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §138 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx) xxxxxx X 6/1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x úsudku, xxxxx xxxxxxx "odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xx xxx proto není xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. s. x. nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx (...). Xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů přiznáno (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x závěr beze xxxxxx platný i xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1619/08, xxxx úvahy x "podnikatelském xxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žadateli (xxxxxxxxxxx) osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxxxx uhradit, označil xx neodůvodněně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. XX. XX 3790/11) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx o "xxxxx" usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
"Xxxxxxxx" judikatura Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxx i do xxxxxx a obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodně nemohou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx (x často x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považována xxx za xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud, xxx za obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx potud xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx potud správné xxxx.
Xxxxx určit, zda x jaký xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxx) skutečnost, xx x xxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxxxxx x dovolatelově žádosti x xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxx byl xxx xxxxxx usnesení xx dne 7. xxxxxx 2008 (které xxxxxx xxxxxx moci 29.3.2008), jímž okresní xxxx stejnou žádost xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxx (§170 odst. 1 x. x. x.); nejde (xxxxx) x xxxxxxxx, kterým xx upravuje vedení xxxxxx (§170 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx téhož xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx může soud xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx u xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poměry, x xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxx xxxxx právního posouzení xxxxxxx žádosti. To, xx samo právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx to, aby xxxx xxxxxxx nové xxxxxxx, xxx nemůže (xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx, xx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx). Xxx xxxx x právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelovu žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx usnesením ze xxx 7.3.2008. Xxxxxxx-xx xxxx (jak xxxxxx xx xxxxx) xx 7.3.2008 xx "xxxxx xxxxxx" x tom xxxxx, že dovolatelova xxxxxxxxxx neschopnost k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx původ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx /byť x xxxxxx xxxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxx), xxx xxxxx vyhovět xxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
Tento xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx předpoklady xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedošlo-li xxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze 7.3.2008) x výše xxxxxxxxx "xxxxx poměrů", xxxxxx xxxxxxxx soud druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani tak xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, věta druhá, x. s. x.) xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X obsahu xxxxx xx pak podává, xx řízení x xxxxxx žalobcově xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto).
Již x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 803/2011, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), podle xxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx iudicatae). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2010, xx. xx. XX. XX 766/10 (dostupné xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx věci xx znamená, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (poměřováno xxxxxx x době prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), logicky měl xxxxxxx v zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§104 odst. 1, §159x x §167 xxxx. 2 x. x. ř.).
Jestliže xx xxx nestalo, pak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2012 (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.) x xxx xxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozhodnuté řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§243e xxxx. 4 x. x. ř.).