Xxxxxx věta:
Z xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx vhodnou práci xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx na xx, xxx se tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx významné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x dispozici x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x místě bydliště xxxxxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. x x. x. S. X., x.x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx.xx. 12 X 508/98, o xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2000, x. x. 39 Xx 613/99-49,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.075,- Xx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx .
X x ů v x d x x x x:
Xxxxxxx xx dne 29. 5. 1998 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx "xxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) XX". Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x náplní xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "tzv. skupina xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx neexistovala x žalobce vykonával xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx ředitele xxxxxxx je xxxxxx, xx byla zrušena xxxxx skupina xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skupiny. Xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 30. 9. 1999, x.x. 12 X 508/98-29, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 6. 375,- Xx "xx účet xxxxxxxx žalobce". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 1997 zrušil xxxxxxxx skupinu přidružených xxxxxxxxxx staveb, jež xxxx zřízena xxxxxxxx x. 1 xxxxx xxxxxxxx ze dne 30. 7. 1996. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazem "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx), jak vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 17. 9. 1996 x xxxxx xxxxxxx "má xxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx výzkumný x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX x pracovní xxxxxx uvedenou x xxxxxx xxxxx ze xxx 10. 8. 1996.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. 5. 2000, č.j. 39 Xx 613/99-49, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4.875,- Kč "xx xxxx advokáta"; xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx odvolacího řízení 4.225,- Kč "xx xxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 10. 1994, x organizačními xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1 - X., xx xxx 7. 3. 1994, 21. 10. 1996 x 31. 3. 1998 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb x pobočce 01- X., dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru. Vycházel xxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účinný xx 1. 10. 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jak k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ředitelem ústavu. Xxxxx xxxx xxxxx x působnosti xxxxxxxx xxxxxxx 01- X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx samostatné skupiny xxxxxxxxxxxx konstrukcí staveb, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx formu sdělení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žádný vliv xx její xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž "xxxx xxxxx stanoveno", xx by xxx xxxxx ředitel xxxxxxx xxxxxx formou svého xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx x xxxx změně muselo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxx žalobce i x skupiny xxxxxxxxxxxxx, x jejímž čele xxxx V. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx za organizační xxxxx, xxxxxx nemůže xxxx přezkoumávat. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx dospět x jinému závěru, xxx že xxx xxxxx x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než byla xxxxxxx xxxxxxxx výpověď, x protože v xxxxxx xxxx "dostatečně xxxxxxxxx", xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx ústavu, jež xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx místo ("na xxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 1. 7. 1997 x 1. 1. 1998 xxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátu xxxxxxxxxxxx xxx 29. 12. 1998, xxxxx použitý xxxxxxxxx důvod není xxxxxxxx absolutním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx i x jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jejich složení"), xxx o výpověď xxxxxxx. Xxxxxxxxx také, xx xxxxxxx xxx xxxx zařazen jako xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, ale xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. c) zák. xxxxx xxx použít x v případě, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpadne xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx organizačního xxxx xxxxxxx"; proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx "xxxxxxxx", xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx konstrukcí staveb. Xxxxxxx dále odvolacímu xxxxx, že pominul xxxxxxx xxxxxx Š., xx skupina přidružených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx "ad xxx" xxx případy xxxxxxxx potřeby a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx tento postup xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nadbytečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xx "tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx z 21. 4. 1997 xxxx přijata bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x důsledku nadbytečnosti". Xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xx "tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx x 21. 4. 1997" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vysokoškolskou kvalifikací x xxxxxxxxx zveřejněným 29. 12. 1998 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx ve xxxxx právech účastníka xxxxxx ve xxxxxx § 118 odst. 3 o.s.ř. xxx, xx xx nebylo xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxx upozornit na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xxx projednal xxxxx Občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2000 - xxxx xxx "o.s.ř." (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx X, xxx 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x. a že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné, xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odvolacím xxxxxx xxxx znemožněno, xxx "xxxxxxxxx x xxxxxx", xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nadbytečnosti, xxxx xxx být žalobce xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx účastník xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxx - § 241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx, xxxxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. jde xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx dalšími obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx řízení x nikoliv xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 123 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx na důkazy x ke xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 118 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx se x dokazování x x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 211 x.x.x. xxxxxxxxx x xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 5. 2000 x ze xxx 22. 5. 2000 xxxxxxx, xx žalobce (x jeho xxxxxxxx) xx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx x xx také u xxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx a vyjádření); xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zkrácení žalobcových xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx také xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxx. Xxx-xx žalobce v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx účastníku xxxxxx xxxx, xxxxxx práva x věci xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "upozornit x xxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx nadbytečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x namítal ji xxx xxx xxx, xxx mu byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (jehož xxxxxxxxxx xxxx náležitost xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 15. 11. 1999). Xxx proto časový xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xxx xxxx své xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xx xxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za korektní.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxx § 46 xxxx. 1 písm. x) XX".
Xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dát zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx organizačních xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx xx, xx o xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx technického vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx je xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xx. že se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x organizaci) xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxx xx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracemi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zaměstnavatelům zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx kvalifikačním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx oprávněn x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkoumávat.
Zákoník xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx o xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, x ani xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx zaměstnavatelem "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zaměstnanec, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně týká, x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, jestliže xx tak xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx výpovědi [xxxx. dikci xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. c) xxx. práce "xxxxx-xx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx"]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxx učiněn, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25. 9. 1998, xx.xx. 2 Xxxx 1130/97, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 11, xxxxxx 1999, xx xxx. 374, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 29. 6. 1998, xx.xx. 2 Xxxx 1797/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 54, xxxxxx 1999).
Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx formě ("písemným xxxxxxxx" nebo "xxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx (xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx stalo), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezcenné.
Dovolatel xxxx vytýká odvolacímu xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo protože x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx najevo xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá oporu x provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx § 241 xxxx.3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx usuzovat - jak xxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěry (xxxx. namítat, xx xxxx xxx uvěřit xxxxxx svědkovi, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx než x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx učinil - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pobočky x. 2/97 xx xxx 21. 4. 1997 x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení § 132 x.x.x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xx řídil ("xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx tím xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"), x xx, jaký xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx výzkumný x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX ("xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. c) zák. xxxxx lze xxxxxx x x xxxxxxx, xxx x organizačních xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pracovní náplně xxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx; x odůvodnění napadeného xxxxxxxx x x xxxxxx spisu je xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzal x xxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. věrohodnosti xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxx pominul xxxxxxx svědka X. x tom, xx xxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx "xx xxx", že xxxxxx vedoucího skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx organizační xxxxxx x xx "tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx z 21. 4. 1997 xxxx přijata xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli x důsledku xxxxxxxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx xxxx o sobě - xxx xxxx xxxx uvedeno - xxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx logickou stavbu xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Okolnost, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"), je x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx dni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29. 6. 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1797/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1999, pod xxxxxxxxx xxxxxx 54).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx na ustanovení § 46 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 2 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx, ani v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x to ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jinou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterou mu xxxxxxxxxxxxx nabídl x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx, nebo x xxxx bydlišti xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx průpravě xxx xxxx jinou xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx. Xxxx smysl xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx v době xxxxxxxx (xxxx. Sborník xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, XXXX Xxxxx 1980, xxx.130). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§ 46 xxxx. 2 písm. x) xxx. práce], xxxxx z hlediska xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx [§ 46 xxxx.2 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx disponuje takovými xxxxxxx pracovními místy xxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx místa x dispozici x xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxx, xxxx x místě bydliště xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx dání výpovědi xxxxxxx (dne 29.5. 1998) xxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx eventuelně xx xxxxxxxxx průpravě. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx po 21. 4. 1997 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dne 1. 7. 1997) x xx podal xxxxxxx zveřejněný 29. 12. 1998, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx soud, xx totiž xx xxx xxxx xxxxxxxx (29. 5. 1998) xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) pro žalobce xxxxx xxxxxx volné xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243b odst. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X dovolacím xxxxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 1.000,- Xx x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xx xxxx 75,- Xx [xxxx. § 7, § 9 odst. 3 xxxx. x), § 11 xxxx. 1 xxxx. x) x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx.], xxxxxx xx xxxx 1.075,- Xx. Xxxxxxx žalovaný xxx xx věci xxxx úspěch, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 4 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 15. xxxxxxxxx 2001
JUDr. Xxxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx