Právní xxxx
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx působí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 uložil žalované (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce FC X, a. x.) xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 578&xxxx;790 Xx (xxx I. xxxxxx), zamítl žalobu x xxxxxxx, ve xxxxxx žalobkyně požadovala xx xxxxxxxx xxxxxxx 946&xxxx;000 Kč (bod XX. xxxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel zejména x xxxx, xx:
1) Xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx dne 7.12.1998 xxxxxxxx řízení, v xxxx se X xxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Kč s xxxxxxxxxxxxxx.
2) Dne 29.12.1999 xxx prohlášen konkurs xx xxxxxxx úpadce.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx sporu dle xxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx promlčenou.
4) Xxx 14.2.2001 došel Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx návrh na xxxxxx pravosti popřené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx 1) x xxx 12.12.2003 došlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) X xxxxxx xx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 16.9.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 7.10.2004.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2005 zastavil Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx překážku xxxx xxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx 18.1.2005, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx došlo 3.2.2005, xxx spis xxxxxxxxx 23.3.2005 Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx xxx xxx 24.6.2005 xxxxxx zpět xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pokynem, xxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. přijal opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení,
8) Dne 22.7.2005 byl x xxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xxxx, xx xxx 5.11.2005 xxx xxxxxxx souhlas x xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx dne 13.7.2005.
9) Xxxx, xx xxxxxxxx xx dne 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx bylo xxx 16.3.2006 doručeno xxxxxxx o xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx moci, dne 4.4.2006 byla soudu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Xxxx, xx xxx xxxx xxx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Usnesením xx xxx 25.10.2006 byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2007 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxx 5.11.2009 xx ve xxxx xxxxxx jednání, xxxxx soud xxxxxxx xx účelem předvolání xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 24.11.2009. Xxx druhé xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx 10.12.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 10.12.2009 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobě vyhověl.
13) Xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxx, xx xxx 22.4.2010 konalo xxxxxxxx jednání, po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xx dubna 2007 xx konce xxxx 2008 uhrazeno xxxxxx 524 790 Xx xx xxxxxxxxx na xxxxxx účetnictví x xxxxxxx výši 24&xxxx;990 Xx.
15) Žalobkyně podala x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx nevyhověla.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 x §31 a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx 54&xxxx;000 Kč, x co do xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxx xxxx (524&xxxx;790 Xx) xx žaloba xxxxxxx x plném xxxxxxx.
2) V řízení, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xx smyslu ustanovení §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
3) Soud xxxxxxx xxxxx žalované, xx přes období xxxxxxxxxx (xxxxxxx x x době xx xxxxx 2001 do xxxxxxxx 2003, xx xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 x xx července 2005 xx února 2006), xxxx celková xxxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxx xxxx, xx právě xxxxxxxx x době, xxx ve věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, aby věc xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepřiměřená.
4) Xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (však) xxxx xxxxxxxx k xxxx, že řízení xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx prvek x x xxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx x xxxx 2008 x xxxxxx x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx 2001.
5) Řízení xxxx pravomocně skončeno x květnu roku 2010, proto xx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx 9 xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 135&xxxx;000 Xx (xx. 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi. Jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x procesního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxx až po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízen, pak xx xx místě - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx poškozeného - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 60 %. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 54&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x incidenčním xxxxx, x proto xx xxxx xxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx újma ve xxxx 524 790 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dubna 2007 xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxx 24 990 Xx. Xxxxx incidenční xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx období nevznikaly xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx, x xxxx X. xxxxxx xxx xx xx xxxxxx 54&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxx potud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxxxxx je xxx II. výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobu ohledně xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx xx část bodu X. xxxxxx, xxxxx xx xx 54&xxxx;000 Xx xxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xx xxxxxx, xx xxxx žalobkyně měla xxxxx pochybnosti x xxx, komu by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", respektive xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx stále x xxx xxxxx, uplatňovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx závěrů. Není xxxxxx x xxx, xx i účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx půjde o xxxxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx platí x xxx, xxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx o incidenční xxxxxx), xxxxx přiměřená xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odškodnění xxxxxx nemajetkové xxxx xxxx mají xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xx vzniku xxxx, x za xxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx osoby xxxx. Xx xxxxx z xxxxxx xxxx (xxx xx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dobře xxxxxx přímou xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxx (xxxxx tento xxxxx považuje xx xxxxx osobní povahy); xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 3394/2010 (xxx x xxxxxxxx xx dne 26.1.2011, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx konkursní xxxxxx. Nejde x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, odpovědnou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 17 a 52 xxxxxxx 1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1566/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 17/1998" a x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněném pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 52/1998"), "xxxxx x účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností uložených xxxxxxx xx soudem". Xxxx tedy aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx "konkursní podstatě", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům.
5) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za konkursu (§6 ZKV). Xx xxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tu xxxx x xxxx ještě xxxxxxx. Nejde xxxx xxx x "pohledávku xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxx osobní povahy, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1996). Xxxxxx xxxx xxx xxx o (xxxxxx) pohledávku patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx.
6) Konkursní xxxxxxxx pak xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastním jménem. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 o. x. x., tedy, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx aktivně xxxxx legitimována k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx své xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx se nároků xxxxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) mimo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. 55 Xx 365/2003 x xxxxxxx xxx sp. xx. 55 Xx 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla "xx xx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx délky výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx by x xxxxxxx x včasnému xxxxxxxx konkursu. Tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xx xxx pozice účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu x xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31x odst. 1 xxxxxx č. 82/1998. Xxxxxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx zájmu xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx vlivem nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx oprávněna xxxxxxx xx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxx 6 xxxx. 1 evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx příslušných xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx konkursní podstatě xxxxx nemalou xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx nemajetkovou, související xx zájmem věřitelů xx včasném x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x xxx xx dovolatelka xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx i uměle xxxxxxxxxx subjektům xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2010, sp. xx. 30 Xxx 3908/2009 (jde x xxxxxxxx uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, pod xxxxxx 3). Xx takový xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxx podle dovolatelky xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí také xxxxxxx, xx nemateriální xxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xx měly xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx nepochybné, že xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xxx (v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx x bodu 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (xx sebe, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud z xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx rozhodný (není-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 41/2011 Xx.), xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 2). V případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, věty druhé x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx přiměřeného X xxxxxxxxxxxxxx rovněž ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx řízení, x) složitosti xxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx přispěl k xxxxxxxx v xxxxxx, x k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení, x) postupu xxxxxx xxxxxxx moci během xxxxxx x x) xxxxxxx předmětu řízení xxx poškozeného (odstavec 3).
X ustanovení §6 XXX xx xxx xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx podobné xxxxxx. Xx podstaty nenáleží xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti z xxxxxxxx vyloučen není (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 XXX xxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx nárok xxxxxxx, xx-xx plátcem xxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x archiv xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účastníky řízení x jiné xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx povolit xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Věřitelé xxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úhradě jeho xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx vynaložena, a xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx stanovisku svého xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 58/2011") uzavřel (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx odvolacím soudem), xx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx právem xxxx xxxxxx povahy.
V xxxxxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx xxx pochybnosti o xxxxx legitimaci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
X X 17/1998 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx a x X 52/1998 (xxxx. xxx XIX, xxx. 185 - 186 /361 -362/) zopakoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt xx samostatné xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X usnesení ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 170/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2004, xxx xxxxxx 181, xxx Xxxxxxxx xxxx ozřejmil (při xxxxx x xxxx xxxxxx směřující proti "xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx, k xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 24.10.2000, Xxxxxx, X. in: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000. 1. vydání. Xxxxx, XXXX 2000, xxx 2 xxxxxxxx x xxxxxx). Řečené xx dáno i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxx X 17/1998 x X 52/1998, bod XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx x důvodech X 17/1998 se x daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. F. Xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx jest xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" tedy xxxxxx nejsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxx osobou, xxx xx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx majetku xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x §6 XXX), xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. jako xxxx xxxxxxxxxx konkursnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxx a pro xxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 a odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, sp. xx. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2013, xxx číslem 120). Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění ještě x xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxx tak xxxx xxx (což xx dáno xxxxxx xxxxxxx nároku), nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx, že částka, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, se stane xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nemá (ostatně, xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx určit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx újmu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxx, xx nepřiměřená délka xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx (xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxx, ZKV) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx (§8 odst. 3, xxxx xxxx, XXX) x xxxxxxxxxxxx xx specifickým okolnostem xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. zn. 29 Xxx 1351/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, ZKV).
Délka xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, aniž xx po xxxxxxx xxxx xxxx činit xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x završení xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxx (xx do xxxxxxxx jejího zvýšení); xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpat xxxxxx (xx svolením xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx okolnost xxxx důvodem, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx jménem x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxx mu měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x zákona č. 82/1998 Xx. nevzniká.
Ostatně, x přihlédnutím x xxxxxxx obsaženým v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx rovněž vychází x R 17/1998 x z xxxx XXX R 52/1998), xx z obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx sebe), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx ("pro xxxxxxxxx xxxxxxxx") z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního řízení, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x. neuplatňuje xxxxxxxxxxx jiné argumenty xxx xx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
Absence xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx nepřehlédl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 8.4.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx té, xxxxx xx předmětem dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 14.3.2013. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx však xxxx xxxxxx xxxxx význam xxxx (není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu x xxxxx dovolatele), xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxxxxxx §107x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.