Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění podle §31a zákona x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx žalované (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx FC X, x. x.) xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 578&xxxx;790 Xx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 946&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel zejména x toho, že:
1) Xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxx 7.12.1998 xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se X xxxxx, x. s. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení částky 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
2) Xxx 29.12.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu dle xxxx 1) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
4) Xxx 14.2.2001 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxx 1) a xxx 12.12.2003 došlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) X reakci xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2004 xxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu 7.10.2004.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2005 zastavil Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx překážku věci xxxxxxxx).
7) K xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx 18.1.2005, ve xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx došlo 3.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxxx 23.3.2005 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jenž xxx dne 24.6.2005 xxxxxx zpět xxx xxxxxxxxxx o odvolání x pokynem, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
8) Xxx 22.7.2005 xxx u xxxxx podán xxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx, xx dne 5.11.2005 xxx doložen souhlas x xxxxx záměnou, x ní xxxxxxx xxxx xxx 13.7.2005.
9) Xxxx, xx přípisem xx xxx 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx 16.3.2006 doručeno xxxxxxx o xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx 4.4.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Poté, xx xxx xxxx xxx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx usnesením xx xxx 5.6.2006 xxx, xx xx řízení xxxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2006 xxx xx xxxx ustanoven xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesením xx xxx 9.11.2007 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx návrh xx xxxxxx pravosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání.
12) Xxx 5.11.2009 xx xx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx soud odročil xx účelem předvolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na 24.11.2009. Ono xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 10.12.2009 xx xxxxxx přednesu xxxxxxxxxxx návrhů a 10.12.2009 vyhlásil xxxx xx jednání xxxxxxxx, xxxx žalobě vyhověl.
13) Xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x odvolání, se xxx 22.4.2010 konalo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx pravomocně xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx se správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxx 2007 xx konce xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 524&xxxx;790 Xx xx xxxxxxxxx na xxxxxx účetnictví x xxxxxxx xxxx 24&xxxx;990 Xx.
15) Xxxxxxxxx podala x žalované xxxxxx x xxxxxxx majetkové x nemajetkové újmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 x §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xx xx náhrady nemajetkové xxxx xx žaloba xxxxxx důvodná, v xxxxxxx 54&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (524&xxxx;790 Xx) xx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx.
2) V řízení, x xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravosti popřené xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. Celková xxxx řízení není xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x x xxxx od xxxxx 2001 xx xxxxxxxx 2003, xx xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 x xx xxxxxxxx 2005 xx xxxxx 2006), xxxx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx právě xxxxxxxx x xxxx, xxx ve věci xxxxxx xxxxxx úkony xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxx, je xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx délka řízení xxxx zcela xxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx újmy (však) xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx zejména x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a doručovat xx ciziny. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx urgovala postup xx věci xx x roce 2008 x teprve x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x řízení, xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2001.
5) Řízení xxxx pravomocně skončeno x květnu roku 2010, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvání 9 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 135&xxxx;000 Xx (xx. 15&xxxx;000 Kč xx každý rok xxxxxx xxxxxx); jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx letech xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 60 %. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 54&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxxx nezpochybnila tvrzení xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxx zato, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 524&xxxx;790 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2007 xx konce xxxx 2008 xxxxxx 24&xxxx;990 Xx. Xxxxx incidenční xxxx xxx xxxxxxx x přiměřené lhůtě, xxx xx v xxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7) Pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx nároků, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x bodě XX. xxxxxx, x xxxx X. xxxxxx jej xx xx xxxxxx 54&xxxx;000 Xx změnil xxx, že xxxxxx x potud zamítl, x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Odvolací xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x následujícím závěrům.
1) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx část xxxx X. výroku, xxxxx xx do 54&xxxx;000 Xx xxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xx zřejmé, že xxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxx svědčit, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx ministerstvu xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, požadovala xxxxxx "xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", respektive xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx stále x xxx nárok, uplatňovaný xx prospěch konkursní xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxx posuzování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx z xxxxxx závěrů. Není xxxxxx x tom, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx půjde x xxxxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx takového xxxxxx. Xx platí x xxx, kde příčinou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je výlučně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x incidenční xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odškodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxx pouze xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vznikla (účastníci xxxxxx, v němž xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx okolností i xxxxxx právní xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx z xxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx neúčastnil, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nepřiměřenou xxxxx) i x xxxxxxxxxx (která xxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx dle §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxxx věřitelé x úpadce. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) vede konkursní xxxxxx. Nejde x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, odpovědnou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak uvedl Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx publikovaných xxx X 17 a 52 xxxxxxx 1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1566/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 17/1998" a x xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 52/1998"), "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který nese xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností uložených xxxxxxx či soudem". Xxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o škodu xxxxxxxxxx "konkursní xxxxxxxx", xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, včetně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za konkursu (§6 XXX). Je xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xx dobu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" vzniklou x xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx osobní xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996). Xxxxxx tedy xxx ani x (xxxxxx) pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně byla xxxxxxxxx z xxxxxx xxx funkce.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx) možnou újmu xxxxxxxxxx vlastním xxxxxx. Xxxxxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Výrok x náhradě xxxxxxxx xxxxx má odvolací xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx potvrzujícímu výroku x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §241x odst. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx své xxxxxx xxxx xx oprávněna xxxxxxx xx nároků xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx lze (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x včasném uspokojení x konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxx vedeného x Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 55 Xx 365/2003 a xxxxxxx xxx sp. xx. 55 Cm 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla "xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx a včasnému xxxxxxxx konkursu. Xxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu x je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998. Xxxxxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx x včasném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxx spravuje. Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobené. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxx x xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu.
Správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
Nesprávný úřední xxxxxx xxxxx příslušných xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx včasném a xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx pohledávkou patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (s xxx xx xxxxxxxxxxx ztotožňuje), xxx ustanovení §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx byla způsobena xxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x uměle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 3). Za takový xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správci a xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (za xxxx, xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx průtahy v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx zmíněno xxxxx) xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx rozhodném (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2011 Xx.), xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxxx §22 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx k a) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx řízení, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) postupu orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (odstavec 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx dlužníkovi v xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patří do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §7 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx a xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx, xx zvyšuje x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahrnují x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx úpadce. Xxxxxx správce xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x xxxx odměně xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; předtím xx xxxx může povolit xxxxxx. Xxxx může xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejího vyúčtování. Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx povinen, xxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx podstaty xxx xx souhlasem věřitelského xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 58/2011") xxxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 3394/2010, xxxxxxxx odvolacím xxxxxx), xx xxxxx na xxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx osobní povahy.
V xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx pak Nejvyšší xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx pochybnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx).
X X 17/1998 xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x x X 52/1998 (xxxx. xxx XIX, xxx. 185 - 186 /361 -362/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx vůči konkursním xxxxxxxxx x nelze xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx.
X usnesení ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 170/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 181, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x vadě xxxxxx xxxxxxxxx proti "xxxxxxxxx podstatě"), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx znění xxxxxxx od 1.5.2000 xx 24.10.2000, Xxxxxx, X. xx: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, xxx 2 poznámek x xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. shodně X 17/1998 i X 52/1998, xxx XXXXX, str. 188 (364).
Xxxxxx x důvodech X 17/1998 xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, kterou uspořádal Xx. X. Vážný, x xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx předmětem, xxxxxx xxxxxxx podmětem. Úvahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx coby "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jež xx mohla "do xxxxxxxxx podstaty", tedy xx majetku xxxxxx (xxxx. definici xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 XXX), vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. za xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2013, xxx xxxxxx 120). Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu konkursního xxxxxx, xxxx tak xxxx sám (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §6 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k vymáhání xxxxxx nároku za xxxxxx xxxx (ostatně, xxxxx žaloby dovolatelky xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxx xxxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx nepřiměřená délka xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx (xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx coby zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx první, XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx xxxx, XXX) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2006, xx. xx. 29 Xxx 1351/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx povolit xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx spravovat majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx mohl činit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (co do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.10.2009, xx. xx. 29 Cdo 738/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odměnu (xx xxxxxxxx konkursního xxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx měla xxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxx vyvolaného konkursem.
Podstatné xx, xx správce xxxxxxxxx podstaty dostává xx svou xxxxxxx x konkursním řízení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx samotnému (ponechají-li xx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx majetek konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutím přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. nevzniká.
Ostatně, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněném xxx číslem 63/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x X 17/1998 x x xxxx XXX R 52/1998), xx x xxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxx neuplatnila xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobní xxxxx (xxx xxxx), nýbrž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce.
Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx. za nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx působí.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx. X rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. neuplatňuje xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxx xx, s xxxxx xx Nejvyšší xxxx vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 a xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nepřehlédl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 8.4.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx do řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou (xxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2013. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx xxxx (xxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx změnu x osobě xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx §107x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.