Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx nemajetkovou újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplatit xxxxxxxxx (správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX X, a. s.) xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 578&xxxx;790 Xx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně požadovala xx xxxxxxxx xxxxxxx 946&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx dne 7.12.1998 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se X xxxxx, x. s. xxxxxxxx proti pozdějšímu xxxxxx zaplacení xxxxxx 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
2) Xxx 29.12.1999 xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxx 14.2.2001 došel Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx 1) a xxx 12.12.2003 xxxxx xxxxxx xxxxx doplnění xxxxxx.
5) V xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 16.9.2004 xxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 7.10.2004.
6) Usnesením ze xxx 5.1.2005 zastavil Xxxxxxx xxxx x Xxxx předmětné xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xxxxx 18.1.2005, xx xxxxx doplnění, které xxxxx došlo 3.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxxx 23.3.2005 Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx dne 24.6.2005 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
8) Xxx 22.7.2005 xxx x xxxxx xxxxx návrh xx "xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx, xx xxx 5.11.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx záměnou, x ní xxxxxxx xxxx xxx 13.7.2005.
9) Xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2006 xxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plné xxxx, xx xxxx xxx 16.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx 4.4.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx plná xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Poté, xx xxx spis xxx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006 xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jazyka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2007 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání.
12) Xxx 5.11.2009 se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na 24.11.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 10.12.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a 10.12.2009 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyhověl.
13) Xxxx, xx xxx xxxx předložen 3.3.2010 Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxx 22.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.5.2010.
14) V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxx 2007 xx konce xxxx 2008 uhrazeno xxxxxx 524 790 Kč xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 24&xxxx;990 Xx.
15) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žádost x xxxxxxx majetkové x xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx nevyhověla.
Na xxxxx základě xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1, §5 xxxx. b), §13 xxxx. 1 a §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx důvodná, x xxxxxxx 54&xxxx;000 Kč, x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (524&xxxx;790 Xx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx smyslu ustanovení §13 xxxx. 1, xxxx druhé a xxxxx, zákona č. 82/1998 Sb. Xxxxxxx xxxx řízení není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx období xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx směřovaly x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
3) Soud xxxxxxx xxxxx žalované, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v x xxxx xx xxxxx 2001 xx xxxxxxxx 2003, xx xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 x xx xxxxxxxx 2005 xx xxxxx 2006), xxxx celková xxxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, aby věc xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (však) xxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx prvek x s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx až x roce 2008 x teprve x xxxx 2009 podala xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno x xxxxx 2001.
5) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno x květnu roku 2010, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvání 9 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 135&xxxx;000 Xx (xx. 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx řízení); jde x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrům x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z procesního xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx řízen, pak xx na xxxxx - vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx poškozeného - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 60 %. Xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 54&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o incidenčním xxxxx, x proto xx xxxx xxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 524 790 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dubna 2007 xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxx 24&xxxx;990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx nevznikaly xxxxxxx zatěžující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx je ze xxxxxx oprávněna xxxxxxx xx nároků, které xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx x žalované Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 27.7.2011 potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x bodě XX. xxxxxx, x bodě X. xxxxxx xxx xx xx částky 54&xxxx;000 Kč změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxx zamítl, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx potud vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx XX. výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx žalobu ohledně xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx část bodu X. výroku, která xx do 54&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x ohledem xx posouzení aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
2) Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, komu by xxxx nárok svědčit, xxxxx ačkoliv xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx ministerstvu xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx nárok, xxxxxxxxxxx xx prospěch konkursní xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění nároku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx i xxx, kde příčinou xxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx x incidenční xxxxxx), xxxxx přiměřená xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mají xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx okolností x xxxxxx právní nástupci), xxxxxxx osoby xxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxx (kdo xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímou xxxx xxx xxxx nepřiměřenou xxxxx) i x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxx osobní povahy); xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 30 Xxx 3394/2010 (xxx o xxxxxxxx xx dne 26.1.2011, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu).
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, která (x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) vede konkursní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak uvedl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 17 x 52 xxxxxxx 1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 17/1998" x x stanovisko občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 52/1998"), "xxxxx o účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - veřejnoprávní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx či soudem". Xxxx tedy xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x škodu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx podstatě", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům.
5) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úpadce, xxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx (§6 ZKV). Xx xxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx úpadce xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x tu xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Nejde však xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního řízení, xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, V.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996). Nemůže tedy xxx xxx x (xxxxxx) pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx.
6) Konkursní xxxxxxxx pak mohou (xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tomu xxxx legitimována.
7) Výrok x náhradě xxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx potvrzujícímu výroku x xxxx xxxx x proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, namítajíc, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že jako xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxx legitimována k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx své xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx takové xxxxxx xxx (podle xxxxxxxxxxx) xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx". Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 55 Xx 365/2003 x xxxxxxx pod xx. xx. 55 Xx 52/2008 nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx konkursní podstaty xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx "xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebýt xxxxxxxxxxx délky výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx incidenčním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxxx pohledávka xxxx xxxxx, xxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xx xxx pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu x je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx postaty xxxxxxxxx x incidenčním xxxxxx zájmy konkursních xxxxxxxx xx jejich xxxxxx x včasném xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu k xxxxxxxxxxxx průtahům, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx újmy těmito xxxxxxx xxxxxxxxx. Zastupuje xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu.
Správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněna domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxx majetkovou xxxx, xxx x xxxx nemajetkovou, xxxxxxxxxxx xx zájmem xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uspokojení z xxxxxxxxx podstaty, který xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (s níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nemajetkovou újmu xx poskytuje xxx xxxxxx xx xx, xxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx byla způsobena xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxx totiž xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx z rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 3908/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 3). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i konkursní xxxxxxxx, jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívat x x prodlužované xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, i kdyby xx xxxx týkat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nejistota x xxxxxxxxxxxxx s xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxxxx konkursní podstatě, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xxx (v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací řízení (xx 31.12.2012) se xxxxxx z bodu 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, totiž otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (za xxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx nebo do xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx průtahy v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
S přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxx výslovně zmíněno xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx rozhodném (tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 41/2011 Xx.), stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem způsobena xxxxx (odstavec 2).
Dle xxxxxxxxxx §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., bez ohledu xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). V případech, xxx nemajetková újma xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x a) xxxxxxx délce řízení, x) xxxxxxxxxx řízení, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v řízení, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx v xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX se xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx podstatu (dále xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxx majetku, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxx xx konkursu; tímto xxxxxxxx xx rozumí xxxx xxxx xxxx xxxx podobné xxxxxx. Xx xxxxxxxx nenáleží xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx týkat výkon xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vyloučen xxxx (xxxxxxxx 2). Za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxx, xxxxx jej xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx má nárok xx odměnu a xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li plátcem xxxx, xx xxxxxxx x částku odpovídající xxxx dani, xxxxxx xx správce xxxxxxx x xxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx zahrnují x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x archiv úpadce. Xxxxxx správce uzavřené x xxxxxxxxx řízení x xxxx odměně xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx provede xxxxxxx x konečné xxxxxx, a xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxx xxxx povolit xxxxxx. Xxxx může xxxxx okolností případu xxxxxxxxx odměnu stanovenou xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx x úhradě jeho xxxxxx, x to x opětovně; xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx určen xxxx, xx nějž xx xxx vynaložena, a xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování. Xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx povinen, xxxx xxxxxxx zadat xxxxxx xxxxxx na xxxx podstaty xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze dne 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "R 58/2011") xxxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx odvolacím xxxxxx), xx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je právem xxxx osobní xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (aniž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx legitimaci takového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
X R 17/1998 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x X 52/1998 (srov. xxx XIX, str. 185 - 186 /361 -362/) xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 170/2004, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 181, pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx o vadě xxxxxx směřující xxxxx "xxxxxxxxx podstatě"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx, k výkladu §19 xxxx. 2 XXX ve znění xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 24.10.2000, Krčmář, X. in: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x judikaturou k xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, IFEC 2000, xxx 2 poznámek x novele). Řečené xx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx X 17/1998 x X 52/1998, xxx XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx v důvodech X 17/1998 xx x daném xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 16106 Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, x právní xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx jest xxx xxxxxxx předmětem, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" tedy xxxxxx nejsou přiléhavé.
Správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx "do xxxxxxxxx xxxxxxxx", tedy xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §6 XXX), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jenž xx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31 a xxxx. 3 zákona č. 82/1998 Sb. za xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2012, sp. xx. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2013, xxx číslem 120). Xxxxxx-xx xx úpadce xxxxxxxxxxx zadostiučinění ještě x průběhu konkursního xxxxxx, xxxx tak xxxx xxx (xxx xx dáno osobní xxxxxxx nároku), nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxx obdrží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nároku za xxxxxx nemá (ostatně, xxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxx netvrdí, xx xx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotnému. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx další xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx účastníkem xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx určující xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx za xxxxxx (§8 odst. 3, xxxx xxxxx, ZKV) xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3, věta xxxx, XXX) x přihlédnutím xx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. zn. 29 Xxx 1351/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu (§8 xxxx. 3, xxxx čtvrtá, ZKV).
Délka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx konkursem (jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spravovat majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx po určitou xxxx mohl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx sama x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx zvýšení); xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2009, xx. zn. 29 Cdo 738/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. X přihlédnutím x xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx čerpat odměnu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) zálohově, xxxx xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx sebe xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny) coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemajetková újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 17/1998 x x xxxx XXX R 52/1998), xx z xxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nárok (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx argumenty xxx ty, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243 x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2, část xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněného xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlým xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.4.2013 dovolatelka xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. s., které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou (xxxxxx xx, která xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2013. Xxx xxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx význam xxxx (není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxxxxxx §107x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.