Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a zákona č. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších předpisů) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 30.11.2010 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XX X, x. x.) xx patnácti dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 578 790 Xx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 946&xxxx;000 Xx (bod XX. výroku), a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x toho, že:
1) Xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx 7.12.1998 xxxxxxxx řízení, x xxxx se V xxxxx, x. s. xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení částky 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2) Dne 29.12.1999 xxx prohlášen konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu xxx xxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxx 14.2.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) a xxx 12.12.2003 došlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) V xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx došlým xxxxx 7.10.2004.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2005 xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx překážku xxxx xxxxxxxx).
7) X odvolání xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx 18.1.2005, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx 3.2.2005, xxx spis xxxxxxxxx 23.3.2005 Vrchnímu soudu x Olomouci, xxxx xxx xxx 24.6.2005 xxxxxx zpět xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx,
8) Dne 22.7.2005 xxx x xxxxx podán návrh xx "xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x poté, xx dne 5.11.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx x touto xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx 13.7.2005.
9) Xxxx, co přípisem xx dne 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx věřitele x xxxxxxxxxx plné xxxx, mu bylo xxx 16.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx 4.4.2006 xxxx soudu xxxxxxxx plná moc xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Poté, xx byl xxxx xxx 26.4.2006 opět xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 5.6.2006 xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2006 byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2007 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx návrh xx určení pravosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Dne 5.11.2009 xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx předvolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 24.11.2009. Xxx druhé xxxxxxx pak bylo xxxxxxxx xx 10.12.2009 xx xxxxxx přednesu xxxxxxxxxxx xxxxxx x 10.12.2009 vyhlásil soud xx xxxxxxx rozsudek, xxxx žalobě xxxxxxx.
13) Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání, xx xxx 22.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravomocně xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx se správou xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx od xxxxx 2007 xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 524&xxxx;790 Xx xx xxxxxxxxx na xxxxxx účetnictví x xxxxxxx výši 24&xxxx;990 Xx.
15) Xxxxxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 x §31 a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx důvodná, v xxxxxxx 54&xxxx;000 Xx, x xx do xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (524&xxxx;790 Xx) xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx na období xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx činěny xxxxx xxxxx, xxxxx xx směřovaly x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx přes xxxxxx xxxxxxxxxx (zejména v x xxxx od xxxxx 2001 do xxxxxxxx 2003, od xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 x xx července 2005 xx xxxxx 2006), xxxx celková xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že právě xxxxxxxx k xxxx, xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx ukončena, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Taktéž xxxx nutné xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx urgovala postup xx xxxx xx x roce 2008 x xxxxxx v xxxx 2009 podala xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2001.
5) Řízení xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010, proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 9 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 135&xxxx;000 Xx (xx. 15&xxxx;000 Kč xx každý rok xxxxxx řízení); jde x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrům x zemi. Jelikož xxxxxx xxxx složitější xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx až xx xxxxxxxx letech od xxxxxxxx xxxxx, pak xx xx xxxxx - vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného - xxxxxx xxxxxxxx částku x 60 %. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 54 000 Xx.
6) Xxxxxxxx nezpochybnila tvrzení xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bránící ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x incidenčním xxxxx, a xxxxx xx xxxx zato, xx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 524 790 Xx, xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx x souvislosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx hradila měsíčně xx dubna 2007 xx konce roku 2008 xxxxxx 24 990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
7) Pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx nároků, xxxxx xxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně x žalované Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx XX. xxxxxx, x xxxx X. xxxxxx xxx xx xx xxxxxx 54&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x potud zamítl, x ve zbývajícím xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
1) Xxxxx správným xx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx x převážné xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xx 54 000 Xx takové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace žalobkyně.
2) Xx xxxxxx, že xxxx žalobkyně xxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xxxx by xxxx nárok xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx (i xxxxx xxxx ministerstvu xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, požadovala xxxxxx "ve prospěch xxxxxxxxxxx věřitelů", xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty. Xxxxxxxxx xxxx upravována, xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stále x xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3) Při xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx x xxxxxx závěrů. Xxxx xxxxxx x tom, xx i účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xxx příčinou xxxxxxxxxxx délky konkursního xxxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mají xxxxx xxxxx, jimž taková xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx xx xxxxxx xxxx, x za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx z xxxxxx xxxx (xxx xx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x z xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 3394/2010 (xxx x xxxxxxxx xx dne 26.1.2011, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx §7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxxx věřitelé x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx příslušejících xxxxx) xxxx konkursní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx publikovaných pod X 17 x 52 ročníku 1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 17/1998" x x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněném pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 52/1998"), "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který nese xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx x řízení, xxxxx vedl. Proto xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že má xxx x xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx (§6 XXX). Xx xxxxxx, xx xx xxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx odškodnění xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, neboť x tu xxxx x xxxx ještě xxxxxxx. Xxxxx však xxx o "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Praha 1996). Xxxxxx xxxx xxx ani x (xxxxxx) pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxx vymáhání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z titulu xxx funkce.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxx pak mohou (xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zatím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x proti měnícímu xxxxxx x věci xxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) a x) zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, namítajíc, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx především nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxx legitimována x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx své xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx xxx (podle xxxxxxxxxxx) mimo xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx "nemajetkovou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx řádném x včasném uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxx nepřiměřenou délkou xxxxxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 55 Xx 365/2003 x xxxxxxx xxx sp. xx. 55 Cm 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx "xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx" způsobena konkursním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by k xxxxxxx x včasnému xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnula xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31x odst. 1 xxxxxx č. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx postaty xxxxxxxxx x incidenčním xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a včasném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zastupuje xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx i xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
Nesprávný xxxxxx xxxxxx soudů příslušných xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxxxx konkursní podstatě xxxxx nemalou xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx nemajetkovou, xxxxxxxxxxx xx zájmem xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x níž xx xxxxxxxxxxx ztotožňuje), xxx ustanovení §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xx poskytuje xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx lze xxxxx xxxxxxx x uměle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.12.2010, sp. xx. 30 Xxx 3908/2009 (jde o xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 3). Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímuž xxxxxxx xxxx způsobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nemateriální xxxx může xxxxxxxx x x prodlužované xxxxxxxxx xx značných xxxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nejistota x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxx vzájemné vztahy x xxxxx. Xx xxxx nepochybné, že xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (xx sebe, xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx nebo do xxxxxxxxx podstaty) požadovat xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxx (není-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) výklad xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb., xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2011 Xx.), xxxx odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ten, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne v xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k nemajetkové xxxx xxxxx (odstavec 2). V případech, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, přihlédne xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx I xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x a) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx přispěl x xxxxxxxx x řízení, x k xxxx, xxx využil dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, x) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx podobné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týkat výkon xxxxxxxxxx; xxxxxxx sloužící xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx.
Xxx ustanovení §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx, se zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x náklady xx xxxx x spisovnu x xxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxx řízení x xxxx odměně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, při xxxxxxx xxxxxxxx; předtím xx xxxx může povolit xxxxxx. Xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx zvláštního předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxxx xxxxxxx zálohu x xxxxxx jeho xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx účel, xx xxxx xx xxx vynaložena, a xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xx stanovisku svého xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 58/2011") uzavřel (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx právo na xxxxxxx nemateriální xxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx věřiteli (aniž xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx).
X R 17/1998 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v X 52/1998 (xxxx. xxx XXX, str. 185 - 186 /361 -362/) zopakoval, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx procesní subjekt xx samostatné xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Odo 170/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 181, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x vadě xxxxxx xxxxxxxxx proti "xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx, x xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 24.10.2000, Xxxxxx, X. in: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx, Poznámkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., účinné x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, xxx 2 xxxxxxxx x xxxxxx). Řečené xx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx X 17/1998 x X 52/1998, bod XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx v důvodech X 17/1998 xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx soudních Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, x právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx předmětem, xxxxxx xxxxxxx podmětem. Úvahy xxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx majetku xxxxxx (xxxx. definici xxxxxxxxx xxxxxxxx v §6 XXX), vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelům), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxx x pro xxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 x odst. 3 zákona x. 82/1998 Sb. za xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2013, xxx číslem 120). Xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx, činí tak xxxx xxx (což xx dáno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx, xx částka, xxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stane xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxx žaloby dovolatelky xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, xx nepřiměřená délka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyvolaného konkursem (xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx účastníkem konkursního xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx první, ZKV) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, kterou xxxx konkursní soud xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx (§8 odst. 3, věta xxxx, XXX) s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 29 Xxx 1351/2006, uveřejněné xxx číslem 103/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek). Xxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx xxxxxx (§8 odst. 3, xxxx xxxxxx, ZKV).
Délka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (jež xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx podstaty, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxx x xxxx určující x hlediska výše xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. zn. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. X přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx konkursního xxxxx) zálohově, xxxx xxx xxxx okolnost xxxx důvodem, xxx xxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx újmu, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a že xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemajetková xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x X 17/1998 x x bodu XXX X 52/1998), xx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx osobní nárok (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx konkursní xxxxxxxx") z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx argumenty xxx ty, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 a odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř.).
Absence xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, uveřejněného pod xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně 8.4.2013 dovolatelka xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CM, x. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx té, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvou x postoupení pohledávky xx xxx 14.3.2013. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx toto xxxxxx xxxxx význam xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu x xxxxx dovolatele), xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxx §107a xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx.