Právní xxxx
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxxxx č. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 uložil xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx FC X, a. s.) xx xxxxxxxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 578&xxxx;790 Xx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 946&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1) Xx xxxx vedené x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxx dne 7.12.1998 xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx V xxxxx, a. s. xxxxxxxx proti pozdějšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2) Xxx 29.12.1999 xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx sporu xxx xxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx promlčenou.
4) Xxx 14.2.2001 došel Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení dle xxxx 1) a xxx 12.12.2003 xxxxx xxxxxx soudu doplnění xxxxxx.
5) X xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.9.2004 xxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení žaloby xxxxxxx xxxxxx xxxxx 7.10.2004.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2005 zastavil Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx).
7) K xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx 18.1.2005, xx xxxxx doplnění, xxxxx xxxxx došlo 3.2.2005, xxx xxxx předložen 23.3.2005 Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxx 24.6.2005 xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx x odvolání x pokynem, aby xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
8) Xxx 22.7.2005 byl u xxxxx xxxxx xxxxx xx "záměnu" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx, xx xxx 5.11.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x ní xxxxxxx xxxx xxx 13.7.2005.
9) Xxxx, xx xxxxxxxx xx dne 1.2.2006 xxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plné xxxx, xx bylo xxx 16.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx 4.4.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Xxxx, xx xxx xxxx xxx 26.4.2006 opět xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2006 xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Usnesením xx xxx 25.10.2006 xxx xx xxxx ustanoven xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a usnesením xx dne 9.11.2007 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání.
12) Xxx 5.11.2009 xx xx xxxx konalo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx 24.11.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 10.12.2009 xx účelem přednesu xxxxxxxxxxx xxxxxx a 10.12.2009 vyhlásil soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobě xxxxxxx.
13) Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx, xx xxx 22.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxx xxxx 2008 uhrazeno xxxxxx 524&xxxx;790 Kč xx xxxxxxxxx na xxxxxx účetnictví x xxxxxxx xxxx 24 990 Xx.
15) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 x §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Co xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx žaloba xxxxxx důvodná, v xxxxxxx 54 000 Kč, x xx do xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (524&xxxx;790 Xx) xx xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx.
2) V xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb. Celková xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy ve xxxx nebyly činěny xxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx věci.
3) Soud xxxxxxx xxxxx žalované, xx přes xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v x době od xxxxx 2001 do xxxxxxxx 2003, xx xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 x xx července 2005 xx xxxxx 2006), xxxx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že právě xxxxxxxx k době, xxx ve věci xxxxxx činěny xxxxx xxx, aby xxx xxxx ukončena, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (však) xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx až x xxxx 2008 x teprve v xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2001.
5) Xxxxxx xxxx pravomocně skončeno x květnu xxxx 2010, proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvání 9 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 135&xxxx;000 Kč (xx. 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxx); xxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx letech od xxxxxxxx řízen, xxx xx xx xxxxx - xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 60 %. Xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx náleží přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu ve xxxx 54&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxxx nezpochybnila xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx soud zato, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 524&xxxx;790 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x souvislosti xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měsíčně xx xxxxx 2007 xx konce roku 2008 xxxxxx 24&xxxx;990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7) Pro xxxxxxx xxxx dodává, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xx xxxxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně x žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx, v xxxx X. xxxxxx xxx xx xx částky 54&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx zamítl, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům.
1) Xxxxx správným xx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx v převážné xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx část xxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xx 54&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xx xxxxxx, xx xxxx žalobkyně xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx (x nárok xxxx ministerstvu uplatnila) xxxxxxxx jménem, xxxxxxxxxx xxxxxx "xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxx přesvědčen, xx xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx x ministerstva xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx.
3) Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx závěrů. Není xxxxxx x xxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) může vzniknout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení (např. xxxxxx o incidenční xxxxxx), jehož přiměřená xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, jimž xxxxxx xxxx vznikla (xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx okolností x xxxxxx právní xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx z xxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx neúčastnil, xxxxxx xxxx dobře xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobní xxxxxx); xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Xxx 3394/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxx §7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx, která (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, odpovědnou xx řádný xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx publikovaných xxx X 17 a 52 ročníku 1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1566/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx "X 17/1998" a x stanovisko občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "R 52/1998"), "xxxxx x účastníka xxxxxxxxxxx řízení, nýbrž x xxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxx xx xxxxxx". Xxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx vlastním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx vedl. Xxxxx xxxx žalobkyně následně xxxxxxxxxxx, xx má xxx x xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx podstatě", xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx podstatou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxx (§6 XXX). Xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx dobu x němu xxxxx xxxxxxx. Nejde však xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" vzniklou v xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx osobní xxxxxx, xxxxx xx podstaty xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Praha, x. x., Xxxxx 1996). Xxxxxx xxxx xxx xxx x (xxxxxx) pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x jejímuž xxxxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx funkce.
6) Konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx) xxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx potvrzujícímu výroku x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx jako xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx řízení (a xxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx), xxxx aktivně xxxxx legitimována x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx své funkce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx (podle xxxxxxxxxxx) xxxx jiné xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 55 Xx 365/2003 a xxxxxxx xxx sp. xx. 55 Cm 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx x xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx oprávněna domáhat xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx "xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" způsobena konkursním xxxxxxxxx, neboť nebýt xxxxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x včasnému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxxx pohledávka xxxx xxxxx, kterou správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedeného xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31x odst. 1 xxxxxx č. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy konkursních xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx zájmu spravuje. Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zastupuje xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx i na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu.
Správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Nesprávný úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxx nemalou xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx nemajetkovou, související xx zájmem xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx uspokojení z xxxxxxxxx podstaty, který xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty oprávněn xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x uměle xxxxxxxxxx subjektům xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009 (xxx o xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, xxx číslem 3). Xx xxxxxx xxxxx vytvořený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nejistota a xxxxxxxxxxxxx s xx xxxxxxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx správci a xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahy x xxxxx. Je xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z xxxx 7., článku II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo do xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx rozhodný (není-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) výklad zákona x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx znění účinném x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 41/2011 Xx.), xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, považuje xx za nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx na náhradu xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §31 a xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění se xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx újmy x x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 2). V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx a třetí, xxxx §22 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, přihlédne xx při stanovení xxxx xxxxxxxxxxx I xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k x) xxxxxxx xxxxx řízení, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx v xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu (dále xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Konkurs se xxxx majetku, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nenáleží xxxxxxx, jehož se xxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §7 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx nárok xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx, xx zvyšuje x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxxx xx správce xxxxxxx x xxxxxx a x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xx náhrady hotových xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x spisovnu x archiv xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx náhradě jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, při zrušení xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxx může xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Věřitelé xxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx xxxxx účel, xx nějž má xxx vynaložena, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx podstaty xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen "X 58/2011") xxxxxxx (odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 3394/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem), xx xxxxx xx xxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 132/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx splnění jakých xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx legitimaci takového xxxxxxxx x podání xxxxxx).
X X 17/1998 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v X 52/1998 (xxxx. xxx XIX, xxx. 185 - 186 /361 -362/) zopakoval, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx procesní subjekt xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxx považovat za xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X usnesení xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Odo 170/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2004, pod xxxxxx 181, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (při xxxxx x xxxx xxxxxx směřující xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx, k výkladu §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 24.10.2000, Krčmář, X. xx: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000. 1. vydání. Xxxxx, IFEC 2000, xxx 2 xxxxxxxx x xxxxxx). Řečené xx dáno x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. shodně X 17/1998 x X 52/1998, xxx XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx v xxxxxxxx X 17/1998 xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx, x právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jest xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxx přiléhavé.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osobou, xxx xx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx majetku xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx v §6 XXX), xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx újmu xxxxxxxxxx konkursnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxx x xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 a odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 9, ročník 2013, xxx xxxxxx 120). Xxxxxx-xx xx úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nároku), nikoli xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx (ostatně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx určit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za újmu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx ukončení xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxx účastníkem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu, jenž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (§8 odst. 3, xxxx první, XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx xxxx, XXX) x xxxxxxxxxxxx xx specifickým okolnostem xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 29 Xxx 1351/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Soud xxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na odměnu (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x završení xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 105. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx svolením konkursního xxxxx) zálohově, však xxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodem, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jménem a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolaného konkursem.
Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx svou činnost x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx majetek konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x R 17/1998 x z bodu XXX X 52/1998), xx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx neuplatnila xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nárok (xxx xxxx), nýbrž xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ("pro xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce.
Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx působí.
Právní xxxxxxxxx věcí odvolacím xxxxxx xx tudíž xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 8.4.2013 dovolatelka navrhla, xxx xx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou (xxxxxx té, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2013. Xxx účely dovolacího xxxxxx x této xxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxxxx §107x xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx.