Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx) ode xxx, xxx se vylučovaný xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§231 xxx. x. 513/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 22.12.2009 xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx písmenem x) xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxx X, konaného xxx 18.5.2001, xxxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2001 o vyloučení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 26.9.2006, xxxx xxx zamítnut xxxxx xx vyslovení neplatnosti (xxxx xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxxxx 18.5.2001, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2001 x vyloučení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx (x xxxxx rozsahu) xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 29.11.2007 xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxx, xx xx nutné xxxxxxx xx xxxx tím, xxx shromáždění delegátů xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxx byly xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx delegáty.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že:
1) Xxx 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstva xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.5.2001 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx") rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstva xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx").
3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatelce xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2001, který xx byl doručen xxx, xx xxxxxxx xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla na xxxxxxx xxxxxx zastižena.
4) X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkem 250 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x. 312). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konané 18.5.2001 bylo xxxxxxx 132 xxxxxxxx ze 135 xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. T. xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx č. 312 xxxxx xxxxxxxx nezvolila.
5) Xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 xxxxxx xx člen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx 92 xxxx. 2 písm. x) stanov xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx samosprávy volí xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx na shromáždění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx povinností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
X otázce xxxxxx xxxxxx navrhovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. zn. 29 Xxx 838/2001 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2000, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu), "x němuž xxxx xxxxx xxx xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zasedání xxxxxxxxxxx delegátů, xxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, tj. xx pondělí 20.8.2001. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx 10.9.2001, její právo xx podání xxxxxx x soudu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx ze xxx 29.6.2010, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx první) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx navrhovatelka xxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx smyslu §231 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx tím, xxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx pozvánka xx xxxx zasedání byla xxxxxxxx 2.5.2001 (tedy xxxx) a xxxxxxxx xx zúčastnilo 71 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo navrhovatelce xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx poště, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx datum xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., uplatňujíc xxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x navrhujíc, xxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx zrušena.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx návrh x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx delegáta, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, jejíž xx xxxxxxx, zvolen nebyl. Xxxxxx xxx ani xx xxxxxxxxxxx tlumočit xxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx.
Xx za to, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx devět z xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx názoru dovolatelky x případě xxxxxxxxxx xxxxx velmi neobvyklé.
Samosprávy, xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, nebo xx xx tuto xxxxxx xxxxx ochoten xxxxx xxxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxxxxxxxx porušilo xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx delegátů.
Postupem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je dovolatelka xxxxxxx, volbu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxx xxxx přímé účasti xx xxxxx shromáždění xxxxxxxx, družstvo jednalo xxx názoru dovolatelky x xxxxxxx x §56x xxxx. 2 xxxx. zák., když xx dopustilo xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx zneužívajícím způsobem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxx fikce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx jejího názoru xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byla xxx 19.6.2001 xxxxxxx na xxxxx) mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx tříměsíční xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - konání xxxxxxxxxxx delegátů - xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 5 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 7 xxxx. xxx., xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x důvodné.
S ohledem xx datum xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx x 18.5.2001, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx zákona č. 120/2001 Xx.
Xxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xx xxxxx xxxxx, jehož xx rozhodnutí týká, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xx xxxxxxxx, xx-xx x rozporu x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx. Není-li právo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ode xxx, xxx xx xxxx mohl xxxxxxx x xxxxxx členské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ale xx xxxxxxx xxxx xx jejího xxxxxx, xxxxxx.
X ustanovení §239 xxxx. 7 xxxx. xxx. vyplývá, xx xxxx-xx s xxxxxxx xx xxxxxx družstva xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozsáhlou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zjednodušit xxxxxx svolání x xxxxxx nejvyššího orgánu xxxxxxxx, neboť umožňuje xxxxxxx snížení xxxxx xxxx xxxxx. Všichni xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx působnost členské xxxxxx plní shromáždění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (samospráv). Členové xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Shromáždění delegátů xx xxxx fakultativně xxxxxxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxxxxx členskou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx delegáti. Xxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx úprava xx stanovách xxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxx. i xx. 77 odst. 1 x 78 xxxx. 4 xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx použije právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxx. Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2010, x. 868).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále x x záležitostech, které xxxx v xxxxxx xxxxxxxx donucujícím (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Kogentní xx xxxx jiné i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v §231 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.
X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (v důsledku xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5, xxxx xxxxx, a xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtami. Jde x lhůty x xxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxx, které Xxxxxxxx soud formuloval x rozsudcích xx xxx 13.1.1999, sp. xx. 1 Odon 101/97, x xx xxx 9.5.2000, sp. xx. 32 Xxx 4/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 5/2000 a 23/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Úprava xxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx členskou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obch. xxx.). Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 1487/2012). Člen, xxxxx se xxxxxxxxxx x vyloučení xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx se rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxx sdělen okamžik xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx soudní přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx působnost xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx delegátů (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neúčast xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 561/2004, či xxxx rozsudku xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 29 Odo 838/2001), xxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xx člen, x xxxxx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxx jeho konání xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx po tuto xxxx xxxxx xxxxx x napadení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. (srov. xxxxxxx xxx poměry xxxxxxx společnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 333/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 134).
X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xx) xxx xxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se v xxxx situaci xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx, xx člen xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxx xxxxx xx x doručení xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx. X toho plyne x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x oznámením xxxx, s jakým xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí shromáždění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z družstva xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xx dovolatelka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx - s xxxxxxx xx jimi xxxxxxx právní xxxxx - xxxxxxxxxx; jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx tedy x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).
Xxxxxxx tento xxxxx sám o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dojití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 272/2011.