Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx) xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dovědět x xxx, xx xx shromáždění xxxxxxxx xxxxxx.
§231 xxx. x. 513/1991 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx písmenem x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx xxx 18.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výrok II.).
Jde xxxxxx xxx o xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, neboť xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 26.9.2006, xxxx xxx zamítnut xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxx konaného 18.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, bylo (x tomto xxxxxxx) xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2007 xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xx nutné xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svoláno, xxxx zda na xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxx 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.5.2001 (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstva xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx").
3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 7.6.2001, xxxxx xx xxx doručen xxx, že zásilka xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx adrese xxxxxxxxx.
4) X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx celkem 250 xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx jejich xxxxxxxx (x případě navrhovatelky xxx o xxxxxxxxxx x. 312). Xx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxx 18.5.2001 bylo xxxxxxx 132 xxxxxxxx ze 135 xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X., Ing. X. J. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx samosprávách). Xxxxxxxxxx č. 312 xxxxx delegáta xxxxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 xxxxxx xx člen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx 92 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx stanovami. Xxxxx, že povinností xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx chtějí xxxxxxx xxxxxxx xx činnosti xxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxxxxx xx shromáždění delegátů xxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 838/2001 (jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná po 1.6.2000, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), "x xxxxx xxxx xxxxx nic xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zasedání xxxxxxxxxxx delegátů, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx měsíců od xxxx konání, xx. xx xxxxxxx 20.8.2001. Xxxxxxx-xx xxx teprve 10.9.2001, její právo xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zaniklo, xxxxxxx soud prvního xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 29.6.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §231 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zabýval xx proto xxxx xxx jen xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx směru pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx pozvánka xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2.5.2001 (tedy xxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 71 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl doručen xxx, xx zásilka xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx, přičemž xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelka xxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., uplatňujíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci opožděně. Xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx dozvědět, xxxx xx xx nebyla xxxxxxx, x nemohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx delegáta, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, zvolen xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhrady proti xxxxxxxxx.
Xx xx xx, xx xxxxx se xxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo jednomyslné, xxx xxxxx z xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxx názoru dovolatelky x xxxxxxx vylučování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx delegáta xxxxxxxxx, xxx přitom xxxxxxxxx dle dovolatelky x důvodu, xx xx xx členové x xxxxx samosprávy xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx ochoten nikdo xxxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxxxxxxxx porušilo xxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxx delegátů.
Postupem, xxxx xxxxxxxxxx středisku, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, volbu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatnit xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx tomto shromáždění xxxxxxxx, družstvo jednalo xxx názoru xxxxxxxxxxx x rozporu x §56x xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xx dopustilo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poště xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx dne 19.6.2001 uložena na xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx návrh x xxxx xxxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx známa.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 7 xxxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva dosud xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxx níže uvedených xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx x 18.5.2001, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx.
Xxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatné, xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy nebo xxxxxxxxx. Není-li xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ode xxx, kdy xx xxxx xxxx dovědět x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx jednoho xxxx xx xxxxxx konání, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §239 xxxx. 7 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Každý x xxxxxxxx xx volí xxxxxxx xxxxxx hlasů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx družstva, x xxxx xxxxxxxxx členské xxxxxx plní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Členové xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx volí jedinou xxxxx - xxxxxxxx, xxxxx je na xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Shromáždění delegátů xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx svolávání, xxxxxxx, schopnost se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxx. x xx. 77 odst. 1 x 78 xxxx. 4 xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx (x literatury xxxx. Štenglová, I., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2010, x. 868).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x záležitostech, xxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxx donucujícím (kogentním) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §231 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.
X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (x důsledku xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx zákonem č. 370/2000 Xx.) xxxxxxxxxx §231 odst. 5, xxxx druhá, a xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxx uplatnění xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x vyloučení za xxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxx k xxxxxxxxx práva (lhůty xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx (k povaze xxxx srov. obdobně x závěry, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Odon 101/97, x ze xxx 9.5.2000, sp. xx. 32 Xxx 4/2000, uveřejněných xxx xxxxx 5/2000 x 23/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx pro uplatnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxx družstva, xxxxx xx rozhodnutí týká, xx xx xxxxxxxx xxxxxx pozván xxxxxxxx xxxxxxxx stanovami (§238 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obch. zák.). Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx viz x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 1487/2012). Xxxx, xxxxx xx rozhodnutí x vyloučení xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxx rozhodnutí.
Plní-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx družstva nemá xxxxxxx právo účastnit xx shromáždění xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx jeho xxxxxxxx zván. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávou xx neúčast xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 561/2004, xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2002, sp. xx. 29 Odo 838/2001), nelze xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx do xxx měsíců xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx člen xxxxxxxx objektivně možnost xxxxxxxx se o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxx vyloučení, xxxxxx xx po xxxx xxxx běžet xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx postupem xxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. (srov. xxxxxxx xxx poměry xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 134).
X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx shromáždění xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxx subjektivně.
Tříměsíční lhůta xxx uplatnění práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx x vyloučení xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx, xxxx (xx) xxx xxx, xxx xx xxxx xxxx dozvědět x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx shromáždění delegátů xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů. X toho plyne x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů x vyloučení rozhodlo, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xx dovolatelka x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx - x xxxxxxx na jimi xxxxxxx xxxxxx xxxxx - nezabývaly; xxxxxx xxxxxx posouzení tak xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dojití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 272/2011.