Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tom, xxx x v xxxx xxxx schvaluje hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (ať xxx x usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §29 zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x bývalým správcem xxxxxxxxx podstaty (jako xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podanou 11.6.2001 se JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "x xxxxxxxxx" domáhal vůči xxxxxxxxxx (JUDr. X. X.) xxxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx s 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kterou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 účtoval x xxxxxxxx si x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Kč (xx základě pěti xxxxxx v roce 1995, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxxxxx faktur x xxxx 1997, jedné xxxxxxx x roce 1998 x xxxxx xxxxxxx x roce 1999). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx paušálních náhrad xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx konkursní podstaty", xxxxxxxx o účtování "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 písm. b/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX").
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jejich xxxxx), xxx x paušalizované xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vynaložit (xxxxxx xxxxxxxx automobily) x x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, fax, xxxxx kanceláře, xxxxx, xxxxxx, xxxx), na xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx dal xxxxxxx xxxxxxxxxxx správci x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x správu konkursní xxxxxxxx".
Xxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx vedeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, že: "Xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx zápisy ze X schůzí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy, xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx doklady xxxx nejsou součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdaje xxx xxxxxxxx ke xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx usnesením xx xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku 946&xxxx;840 Xx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 ZKV žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx", xxxx účtoval x xxxxxx xx zaplatit x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV) xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří neuzavřeli xx žalovaným "dohodu" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxx dle xxxxx §8 odst. 2 XXX absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úmyslně obohatil xx xxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §451 a násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 22.12.2009 uložil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. J. X.) zaplatit xxxxxxxxx (XXXx. M. X., xxxx xxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "x xxxxxxxxx") do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270 000 Xx x 15% úrokem x prodlení xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), zamítl xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 676 840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci samé. Xxxxx rozsudek (xx xxx 15.1.2004), xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vyhověl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006. Druhý xxxxxxxx (xx dne 19.4.2007), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 30.9.2008.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 a §11 xxxx. 5 XXX a xxxx x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx xx výkon xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, částky x celkové výši 946&xxxx;840 Kč formou xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, které xx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 vyzval, xxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Ač x xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxx) pohledávky za xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xx odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, ovšem xx xxxx být řádně xxxxxxxxxx. Žalovaný tak xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x odbornou xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx uloženou mu (xxxxxxxxxx) xxxxxx, když xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxx vyplacené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx škodu, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx řádně xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx konkrétní částky xx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na konkursní xxxxxxxx xxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, co mu xxxxxx (xxxxxxxxx) soud. Xxxx škodou x xxxxxxxx žalovaného tedy xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovený soudem xxxxx §420 odst. 1 obč. xxx.
4) Xxxxxxx žalovaný nesplnil xxxxx (konkursního) soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx požadovat xxxxxxx stanovený úrok x xxxxxxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodlení zaplatit.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výborem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považuje soud xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx musel xxx vědom skutečnosti, xx dohody správce xxxxxxxx s účastníky xxxxxx o jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxx. Rovněž k xxxxxxxxxx zálohy k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředložil xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx náklady účtované xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx promlčení a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly před 3.10.1998, xxx končí xxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx (tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Kč), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x 5 XXX (ve xxxxxxx x ustanoveními §8 odst. 6 x §66a odst. 7 /správně odst. 1/ XXX) x x ustanovení §171 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx částky 270 000 Xx x 10% xxxxxx z xxxxxxxx xx dobu xx 20.12.2000 do zaplacení (xxxxx výrok) a xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 5 % x částky 270&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx závěrům.
1) Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 25.11.1998 a fakturu x. 2 x 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx č. 1 účtoval žalovaný xxxxxx (xxxxxxxxx podstatě) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. xxxxx 1998 x xx 31. prosince 1998 xx výši 120 000 Xx, xxx měly xxxxxxxx z jízdného xxxxxxxxx xxxxxx vozidlem ("xxxxxxxxx paušál") xx xxxx 108&xxxx;000 Xx, x částky 6000 Xx xx telefon x xxx a x xxxxxx 6000 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx č. 2 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx deseti xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 124&xxxx;000 Kč x xx měsíce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, tedy xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikoval.
4) Obě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120 000 Xx, 12.11.1999 30 000 Xx x 15.11.1999 120 000 Xx.
5) Xxxx podstatné, zda xxxxxxxx faktury podepsal, xxxxx xx, xx xx na jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1998 a 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx a poučení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.1.2009), xx tyto částky xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx účelně vynaložených xxxxxxx (hotových xxxxxx)".
6) Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx částky.
7) Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x paušální xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnit xxxxxxxx xxxx vynaložení.
8) Převážnou xxxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxx x letech 1998 x 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a administrativa (x každém roce 264&xxxx;000 Kč z xxxxxx 309 600 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx však nespecifikoval xxxxxxx cestu, xxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx závěrech nemůže xxxxxx změnit ani xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxx xxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx konkursních xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x tíži xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 66/2007 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
11) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalovaný x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx péčí x svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx., xxx xx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx.
12) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xx xxxx 270&xxxx;000 Xx není důvodná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. zák. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx uvedených xxxx xxxxxxx ničeho xxxxx. X otázce počátku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Žalobkyně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxx ve xxxx 270&xxxx;000 Kč, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx částky xx dobu xx 20.12.2000 do zaplacení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx žalované xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) žalovanému (§563 obč. xxx.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 xx xxxxxxxx v prodlení xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x občanského xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 obč. zák.), xx x právo xx zaplacení úroků x xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x sazbě 10 %.
Xxxxxxxx podal proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241 x odst. 2 x. s. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. x/), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x něm xxx o xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, xx x xxxxxx, kdy vykonával xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxx jako celek x převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx srovnat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jmenování xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Při změně xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, když xxxxx o xxxx xxxxxxx konkurs, xxx x pokračování x xxxxxxxxx konkursu.
Dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx navrženého xxxxxx Xxx. Č. x ,,X. xxxxx X.", xxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Nelze xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně 14 xxxxxxxx x úkony xxx jednotlivé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx věřitelský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx vypovídal svědek X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x výdajích xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
3) Xxxxx xxxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelský xxxxx, který až xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s dovolatelem xxxx správcem konkursní xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx hodnověrně xxxxxxxxx XXXx. X. G. x Xxxxxxxxxx úřadu X. M. (xxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. X. x xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správy, xx. xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx skladové xxxxxxxxxxxx, náklady xx xxxxxxxx skladů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxx.
6) "Tristní" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
"Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidelně zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx účelové. Xxxxxx x krajského xxxxx vypovídal svědek X. X. x xxx, xx xxx xxx autorem xxxxxx xxxxx, xxxxx doručoval xxxxxxxxxxx xxxxx. Soudce xxxxxxxxx xxxxx si xxxx skutečnost mohl xxxxxx studiem konkursního xxxxx xx. xx. 13 K 72/94 x projednáním x xxxxxxxxx soudkyně, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx pracovišti."
Soudce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dopustil zjevné xxxxxxxx, když xx xxx nesnažil xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx alikvotně xxxxxxx všem spravovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výdaje).
7) Xxxxx xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx neznemožnilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částek." X tohoto textu xxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo míněno.
8) Xxxx nevýznamné, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání škody, xxxxxx vzniku x xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odpovídá xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx mu uloží xxxx) nelze nahradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kterou povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x jednom případě xxxxxxxxx (v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx) jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx II., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení otázky (xxxxxxxxx /podle xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zproštěným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zúčtování xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x xxxxxx o xxxxxx, jejíž xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V mezích xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx založena přípustnost xxxxxxxx, ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 ZKV správce xx povinen při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží soud (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx neplatné. Vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx jí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx. Věřitelé xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx xxxxx xxxx, xx nějž xx být xxxxxxxxxx, x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x bez xxxxxx zprostit xxxxxxx xxxxxx. Zprostí-li soud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx informovat xxxxxx xxxxxxx x xxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx doklady (xxxxxxxx 5).
Xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx výbor xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx úkoly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx oprávněn podávat xxxxx návrhy xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zpeněžování majetku x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx předloží xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxx x zástupce xxxxxxx, xxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx přezkoumá konečnou xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xx slyšení xxxxxxx shledané xxxxx xxxxx nejasnosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x vyúčtování byly xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx zprávu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obešle správce, xxxxxx x konkursní xxxxxxxx, kteří podali xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
Z ustanovení §31 xxxx. ZKV xx pak podává, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), nároky xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx konkursu, jsou (xxxx xxxx) hotové xxxxxx x odměna xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
V této xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x době, xxxxxx (xx xx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xx xxx stalo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2000, jež se xxxxx vykonatelným 4.10.2000), xxx ustanovení §8, §11 x §29 XXX xxxxxxx změn xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx x xxxxx xxx věty (xxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx 5 xx xx xxxxxxxxx §8 ZKV xxxxxxx (xxxx xx x xxx odstavec 6) x §8 xxxx. 3 ZKV doznal (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Soud může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx.) x xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, k xxxx xx správce xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.).
Text §11 xxxx. 5 XXX xxx byl výslovně xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši a xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx a nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx".
Xxxx §29 odst. 1 XXX byl doplněn xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že kromě xxxxx xx xxxx xxxxxx podávat x xxxxxxxxxxxx výboru.
Podle xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. (xxx xx xxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti těmi, xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx samy xx xxxxx xxxxx způsobenou xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxx dotčena (xxxxxxxx 2). Odpovědnosti xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx pod číslem 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného xxx číslem 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx třetím osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkovou odpovědností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx patří x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) a 4) xxxxxxxx. První xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Zavinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); naopak škůdce xxxxxxxxx, že škodu xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx se xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxx xx úpadcův.
Povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x spravovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, zejména xxx nedošlo k xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx nebrání jiné xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
Při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady x xxx xxxxxxx, xxx jsou v xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) XXX obsaženy x xxxxxxxxxx výčtu pohledávek xx konkursní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řadí §32 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxx xxxxxx výdaje (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, jež xxxx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.).
V obou xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, že (xxxx-xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx xx 30.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravomocí průběžně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 ZKV, x xxxxxxxxx znění, mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx vynaložených (z xxxxxxxxx podstaty uhrazených xxxx xx xx xxxx přičtených) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxx schvalování nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx uhrazených) xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §29 XXX, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxx §11 xxxx. 5 XXX, ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. i (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 66/2007.
Xxx případ, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je zproštěn xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (x xxx, xxx xxxx konečné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §8 odst. 5 XXX (od 1.5.2000 §8 odst. 6 XXX) pouze xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a dát xx k dispozici xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §29 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx byli xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx zproštěni, xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx zprávě, x není-li jí, xxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 29 Xxx 2701/2009, xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx judikatura X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx konkursní a xxxxxxxxxxx), pod číslem 7, xxxxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x tam, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení dojde x ,,výměně" správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx x rukou xxxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 301/2011).
X xxxxxxxx xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, sp. zn. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 22/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (ve xxxxxx x odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx určí x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 písm. a) XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx výdajích bývalého xxxxxxx konkursní podstaty x xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spojených x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce právě xxxxx, že konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárně, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx najevo xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxxxx předá xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x §8 odst. 5 XXX /od 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx správě konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx funkce (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou řádně xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, že x tom, xxx xxxxxxxxx bývalým správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxxx spojené x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§29 ZKV), xx vyloučeno posuzovat xxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx rámec sporů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (vyvedení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx důsledkům, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx věci xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx (dle §29 XXX) o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx podle nového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx) bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx, xxx byly (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jimž bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 ZKV, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx plně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a spočívá x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x §29 XXX xxxxxxxx x xxx, xxx schvaluje hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x udržováním x správou konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx již xxxxxx) i xxxx xxx, xxx bude xxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx podána xxxxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx x xxxxxxxx (x níž xx xxx §29 odst. 1 XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10 - 11, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 164).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX), xx xxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx konkursní xxxx xxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxx součástí xxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. x tomto xxxxxx i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7 xxxxxx 2011, xxx číslem 105. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záloh xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přeplatek xx xxxxxx xxxxx, xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxx (zde hotovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkursní soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx spojené x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konečnou zprávu xxxxx §29 XXX, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx přiměřené /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx postupoval (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx péčí, xx xx skutečnosti xxxx x popření xx xxxxxxxx xxxx těch xxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxx námitky proti xxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), a xxxxx xx nevedl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxx, že výsledek xxxxx ony xxxxx (xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xx xxxxx x náhradu škody) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (x xxxxxx §31 odst. 2 písm. x/ x x/ ZKV) xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči nákladům xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. a/ XXX), xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 2 písm. x/ XXX).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ohledně xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vrátil xxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 o. x. ř.).
Zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (případně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx soud vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbytečné.