Právní xxxx
Xx skončení xxxxxxxxxxx řízení, dokud xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tom, zda x x jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx z prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxx v usnesení, xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx zprávu podle §29 xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx přiměřené /analogické/ xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx vedeném mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx žalobcem) x bývalým správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Žalobou podanou 11.6.2001 xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. "x xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 946&xxxx;840 Xx s 15% xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil tím, xx xx převzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx 1.7.1995 do 31.12.1999 účtoval x xxxxxxxx si x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx (xx základě xxxx xxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xxxxxx x roce 1996, xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 a xxxxx xxxxxxx x roce 1999). Xx xxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx", xxxxxxxx o xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "XXX").
Xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx (xxxxxx textu), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx vynaložit (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx, xxxxx kanceláře, vodné, xxxxxx, xxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §31 odst. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a proplacené xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 22.11.2000 konstatoval, xx "xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx dal xxxxxxx předchozímu správci x čerpání paušálních xxxxxx xx udržování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx veden x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxxxxx nákladů, a xxxx xxxxxx xx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak byly xxxxxx xxxxxxxx příkazy, xxxxx Vám xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečné xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxx 946 840 Xx. X xxxxxxx xx ustanovení §8 xxxx. 2 x 3 XXX žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx péčí", xxxx účtoval x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §8 xxxx. 3 XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuzavřeli xx xxxxxxxxx "dohodu" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §451 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 22.12.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxxxxxx žalobkyni (XXXx. X. U., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo Z. "x likvidaci") xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Kč x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 676 840 Kč x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxx o v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (ze xxx 15.1.2004), xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 8.2.2006. Druhý xxxxxxxx (ze xxx 19.4.2007), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyhověl, pak xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 30.9.2008.
Xxxx xxxxx z ustanovení §8 xxxx. 2 x 3 a §11 xxxx. 5 XXX x dále x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx za výkon xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, částky x celkové výši 946&xxxx;840 Kč xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vydáno soudní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx x této xxxxxxx opravňovalo. Xxxxxx (xxxxxxxxx) soud jej xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
2) Ač k xxxx byl (konkursním) xxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dle jeho xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění předmětné xxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost uloženou xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) soudem, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku, xxxx xx řádně xxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétním pohledávkám xx xxxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, co xx xxxxxx (konkursní) xxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxx soudem x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxx (konkursního) xxxxx x předmětnou xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx x žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx účelové, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxx s účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neplatné x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxx. Rovněž x xxxxxxxxxx zálohy x xxxxxx výdajů správce xxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředložil xxx xxxxxxxxxx, že věřitelský xxxxx xxxxxxx účtované xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před 3.10.1998, kdy končí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 676&xxxx;840 Xx), jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 obč. xxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx důvodná vzhledem x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 a 5 XXX (xx xxxxxxx x ustanoveními §8 odst. 6 x §66x xxxx. 7 /xxxxxxx odst. 1/ XXX) x x ustanovení §171 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2010 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím výroku x věci xxxx xxxxxxx xxxxxx 270 000 Xx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxx výroku xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 5 % x částky 270&xxxx;000 Xx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx a čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumání odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxx z 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu x. 1 x 25.11.1998 a xxxxxxx x. 2 x 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1. xxxxx 1998 x xx 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120&xxxx;000 Xx, jež měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxxx") xx xxxx 108 000 Kč, x částky 6000 Xx xx xxxxxxx x fax x x xxxxxx 6000 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Fakturou č. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx xx období xxxxxxx deseti xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 124&xxxx;000 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx x prosinec xxxxx xxxx xx xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx by v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikoval.
4) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx platbami; 26. xxxxxxxxx 1998 bylo xxxxxxxx 120&xxxx;000 Xx, 12.11.1999 30 000 Xx x 15.11.1999 120 000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx 1998 x 1999 výše uvedené xxxxxx, aniž x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.1.2009), xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)".
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmů x xxxxxx x 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx částky.
7) Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x paušální xxxx; každý jednotlivý xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8) Převážnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x letech 1998 x 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx jízdné, xxxxxxxxxx x administrativa (x xxxxxx roce 264&xxxx;000 Kč z xxxxxx 309&xxxx;600 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohl x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx advokátní xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx působil xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx konkursních řízeních. X xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx povinen xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx tak xxxxx xxxxxx.
10) Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx doložení souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vyplacených částek; xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, sp. xx. 29 Cdo 66/2007 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxx 2011, xxx číslem 119, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
11) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky 270&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx xxx ustanovení §420 xxxx. 1 obč. xxx., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
12) Xxxxxxx promlčení xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Xx xxxx důvodná. X xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xx odvolací soud xxxxxxxx xxx xx xxxx (zrušujícím) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx ničeho xxxxx. X otázce počátku xxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (správně xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx xxx x řízení prokázala xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx promlčeno. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x žalované xxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení. Xxxxxxxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx žalobcem) xxxxxxxxxx (§563 obč. zák.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx ustanovení §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Protože nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 odst. 1 xxx. zák.), xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx občanského zákoníku (§517 odst. 2 xxx. xxx.) x xxxxxxx xxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx na zaplacení xxxxx x xxxxxxxx x žalované xxxxxx x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. b/), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx x něm xxx x otázku, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X tomu xxxxx, že x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx byl způsobilý xxx xxxxx zákonné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu, potvrzeného xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx co xx konkretizace xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazků.
Nelze xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a jmenování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není nutná xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx dohledu, jak xx xx ukládáno xxxxxxxxx režimem zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx změně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedením xxxxx x pasiv, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. x ,,X. xxxxx X.", xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty; xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
2) Xxxxx xxxxxxxxx, že dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx x úkony xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opakovaly, což xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx vypovídal xxxxxx X. X., xxxx xxx vypracovával a xxxxxxxxx xxxxxxxx předkládal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o příjmech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxxxxxxx xxxxx X. M. (xxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (XXXx. X. a xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx funkce. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxx, xxxxxxx, že xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vodné x xxxxxx xxx.
6) "Tristní" xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na správu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelským výborem x pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxx xx účelové. Xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. o xxx, xx sám xxx xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx doručoval xxxxxxxxxxx soudu. Soudce xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studiem konkursního xxxxx xx. zn. 13 X 72/94 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudkyně, když xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx vysvětlit, jakou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx společné xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
7) Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x důkazním hodnocením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx odvolacího xxxxx: "Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx." X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, co xxx xxxx míněno.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxx (xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxx xxxx) xxxxx nahradit xxxxxxxxx soudu konkrétně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušil jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x čemuž xxxxx xxxxxxxxx). X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx soudce ani x xxxxxx případě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx jelikož xxxxxx xxxxx x spor xxxxxxxx konkursem (xxxx. §9 odst. 3 xxxx. t/ o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx x spor xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. i) x. x. ř. (ve xxxxx účinném ke xxx xxxxxx žaloby), xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx /podle xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx předání xxxxxx zproštěným xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx výklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx dále xxxxxxx) xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX správce xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx x odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Správce xx nárok na xxxxxx x xx xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxx správce xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx nestačí, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neplatné. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx soud může xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx; xxx poskytnutí xxxxxx xxxx být xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X důležitých důvodů xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx správce xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxx funkce, xxxxxx nového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce nezaniká xxxxxxxxx odpovědnost podle xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx funkce. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx informovat xxxxxx xxxxxxx a xxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx doklady (xxxxxxxx 5).
Xxx ustanovení §11 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxx předsedu a xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mu soudem. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx průběhu řízení.
Z xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Konečnou xxxxxx spolu s xxxxxxxxxxx xxx odměny x výdajů xxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, xxx byli xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x výdajů, xxxxxxxx xx slyšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejasnosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx xx patnácti xxx ode xxx, xxx xxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projedná soud xxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
Z xxxxxxxxxx §31 xxxx. ZKV xx xxx podává, xx nároky xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2), nároky xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x xxxxxxxx nároky (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné nároky xxx uspokojit xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxx) hotové xxxxxx x odměna xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx faktury, xxxxx xx xxxx dovolání. X xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx funkce (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2000, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 x §29 XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 ZKV xxx xxxxxxx x xxxxx xxx věty (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na posuzovanou xxx), xxxxxxxx 5 xx ve xxxxxxxxx §8 ZKV xxxxxxx (xxxx xx x xxx xxxxxxxx 6) x §8 xxxx. 3 XXX xxxxxx (x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxx textem xxxx xxxxxx (Xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.) x věty xxxxx (Činnosti, k xxxx je správce xxxxxxx, xxxx správce xxxxx xxxxxx osobám xx účet xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.).
Text §11 xxxx. 5 XXX xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx o pravomoc xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx §29 xxxx. 1 XXX xxx doplněn xxxxx, že povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx má xxxx xxxxxx podávat x xxxxxxxxxxxx výboru.
Podle ustanovení §420 xxx. xxx. (xxx xx celé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx činnosti těmi, xxxxx x xxxx xxxxxxxx použili. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx odpovědnost xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxx dotčena (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené správci xxxxxxxxx podstaty zákonem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx funkce xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx pod číslem 88/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. Xxx xx dále xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx škodu vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx uložené správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx ustaveném právním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu: 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) a 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx předpokládá (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx škůdce xxxxxxxxx, že škodu xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx je, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, správcem xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 odst. 2 XXX) se rozumí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx se xxxx určením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx, a aby xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Odo 197/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx udržování x správě xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají správci xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady x xxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx podstatou. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxx hotové xxxxxx (xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxx jednorázovou povahu x mezi které xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, hrazené správní x soudní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.).
X xxxx xxxxxxxxx (jak u xxxxxxxx výdajů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx počítá s xxx, xx (xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx (budou) uspokojovány xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx xx 30.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravomocí průběžně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dovolovalo xxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxx informace o xxxxxxxx vynaložených (z xxxxxxxxx podstaty uhrazených xxxx jí xx xxxx xxxxxxxxxx) hotových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx chodu věcí (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) má konečné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, jakož x xxx schvalování nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §29 ZKV, jenž xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, srov. i (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné) xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 66/2007.
Xxx případ, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx konečné xxxxxx (x xxx, kde xxxx xxxxxxx zprávy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §8 odst. 5 XXX (od 1.5.2000 §8 xxxx. 6 ZKV) pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxx informovat nového xxxxxxx x dát xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §29 xxxx. 1 XXX pak xxxxxx x tím, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x ti, xxx byli xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx správce zproštěni, xxx xxxxxxxx dikci §8 xxxx. 3 XXX (x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx provede xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx jí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxxxx xxxxxx). Ve světle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, uveřejněném xx xxxxxxxxx čísle xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx), pod číslem 7, přitom xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx) xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dojde x ,,xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxx. např. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 301/2011).
X řečenému xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xx xxxxxx x odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx sporu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpadci.
Obvyklé (xxxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxx funkce právě xxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx funkce x xxxxxx příčin xxxx xxxxxx xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §8 xxxx. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplňování xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nedostatky xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vynakládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxxx nebo že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx (§29 XXX), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku jako xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvolaných) před xxxxxxxx soudy. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx) vede x xxxxxxxxx důsledkům, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx věci xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (měl) xxxxxxxxxx (xxx §29 XXX) x tom, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxx a nákladů xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) bývalý xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx (nový) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež byly (xxx xxxx mínění xxxxxxxxxxxx) vyplaceny x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx jejich pohledávky xxxx náklad spojený x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §29 XXX, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit právě xxxxxxxxx soud.
Řešení xxxx xxxxxxx xx plně x xxxxx konkursního xxxxx a xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx (analogického) užití x §29 XXX xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx již xxxxxx) i xxxx xxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konečná xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx x podstaty (x xxx xx xxx §29 xxxx. 1 XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx).
X rozsahu, x xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) coby xxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx vrácení takto xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 164).
X xxxxxxx, x němž xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx týká hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx (xxxxxxxx) z xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx uložil xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx a xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx je zpět xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7 xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. Xxx obsažený xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx oprávněnost xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx konkursní soud xxxxxxxxxx o tom, xxx a x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výdaje, které xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx vynaložil z xxxxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konečnou xxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 ZKV xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vedeném mezi xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx žalobcem) x xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx). Opačný xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vedl x xxxx, xx tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval (podle xxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx péčí, by xx xxxxxxxxxxx vedl x xxxxxxx či xxxxxxxx práv těch xxxx, které xxxxx §29 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx zprávě (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx konečnému posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx osoby (xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x náhradu xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx pohledávek, x xxx xx (x xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ ZKV) xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 2 písm. a/ XXX), kdežto xxxxxxxx xxxx vůči hotovým xxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentací) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.