Xxxxxx věta
Do skončení xxxxxxxxxxx řízení, dokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývalý xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx schválí xxxxxxxx zprávu xxxxx §29 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx přiměřené /analogické/ xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx účelnost vynaložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (jako xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 11.6.2001 se XXXx. X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Zemědělské xxxxxxxx X. "v xxxxxxxxx" xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení částky 946&xxxx;840 Xx s 15% úrokem x xxxxxxxx xx dobu xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx v době xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 xxxxxxx a xxxxxxxx si x xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 946 840 Xx (xx základě pěti xxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxxxxx faktur x xxxx 1997, jedné xxxxxxx x xxxx 1998 a xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999). Xx všech xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx "xx výkon xxxxxx konkursní xxxxxxxx", xxxxxxxx o xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx též jen "XXX").
Xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx (xxxxxx textu), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx automobily) x x režijní xxxxxxx (xxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, otop), na xxxxx xx xxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX xx předpokladu, že xxxxxxxx a proplacené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor xxxx xx svém xxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "xx není xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx dal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, xx žalobce xxxxxx žalovaného k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx, že: "Xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xx veden x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxx, a xxxx zápisy xx X schůzí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud xx xxxx cestovních xxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Vám musely xxx předány."
Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zápisy xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdaje xxx žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku 946 840 Xx. X odkazem xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 a 3 XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval "x odbornou xxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje - xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §8 xxxx. 3 XXX) xxxx xxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným "dohodu" x paušalizaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obohatil xx úkor konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx mu xxxx xxxxxx bez právního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 uložil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. U., xxxx xxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo X. "x xxxxxxxxx") do xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 270 000 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx co do xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 676&xxxx;840 Kč x 15% úrokem x xxxxxxxx za xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci samé. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.1.2004), xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006. Druhý xxxxxxxx (ze dne 19.4.2007), xxxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 30.9.2008.
Xxxx xxxxx z ustanovení §8 xxxx. 2 x 3 x §11 xxxx. 5 XXX x xxxx x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Žalovaný xx xx výkon xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, fakturami uvedenými x žalobě, xxxxxx x xxxxxxx xxxx 946&xxxx;840 Kč xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, které by xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak (xxxxxxxxx) soud xxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2000 xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Ač k xxxx byl (konkursním) xxxxxx vyzván, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx (xxxxxxxxxx) soudem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx částky xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx řádně xxxxxxxxx (xx. aniž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxxx, xx mu xxxxxx (xxxxxxxxx) soud. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 x 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni x souladu x xxxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úrok x prodlení xx 20.12.2000 do zaplacení x žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodlení xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx projednávány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx účelové, xxxxx xxxxxxxx si musel xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx či náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdajů správce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účtované xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6) Žalovaný xxxxxx xxxxxxx promlčení a xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx před 3.10.1998, xxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Kč), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
7) Xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx důvodná vzhledem x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 a 5 XXX (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66x odst. 7 /xxxxxxx odst. 1/ ZKV) a x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx částky 270&xxxx;000 Xx x 10% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 do zaplacení (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx dalšího xxxxx z prodlení xx xxxx 5 % z xxxxxx 270&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovujícího výroku x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxx x. 1 x 25.11.1998 x fakturu x. 2 x 12.11.1999.
2) Fakturou x. 1 účtoval xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx podstatě) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. xxxxx 1998 a do 31. prosince 1998 xx xxxx 120 000 Xx, jež měly xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxxx") ve xxxx 108&xxxx;000 Xx, x xxxxxx 6000 Xx xx telefon x fax x x xxxxxx 6000 Xx xx elektrickou xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měsíců xxxx 1999 xx xxxx 124 000 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Obě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 bylo xxxxxxxx 120 000 Xx, 12.11.1999 30&xxxx;000 Xx x 15.11.1999 120 000 Kč.
5) Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx faktury xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xx xx jejich xxxxxxx vyplatil x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1998 a 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x poučení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 16.1.2009), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)".
6) Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx vyjádřením k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x 2.4.2003 xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účtovat xxxxxxx xx vrub xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxx jednotlivý xxxxx xxxx doložit x odůvodnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx jízdné, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (x každém xxxx 264&xxxx;000 Xx x xxxxxx 309&xxxx;600 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uskutečněnou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "účetnictví x administrativy".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s pronájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx působil xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů tak xxx povinen doložit, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xx xxx xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xx přiléhavé, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx údajné náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a správnost xxxx vyplacených xxxxxx; xxxx. xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 66/2007 (xxx o usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
11) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx neprokázal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Kč. Její xxxxxxxx xxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik škody xxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx., jež xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
12) Xxxxxxx promlčení xxxxx xx náhradu škody xx xxxx 270&xxxx;000 Xx není xxxxxxx. X xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3526/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 270&xxxx;000 Kč, xxxxx není promlčeno. Xxxxxxx xx i xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§563 xxx. zák.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 odst. 1 xxx. xxx.), xx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 odst. 2 xxx. zák.) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x žalované xxxxxx x sazbě 10 %.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, že jsou xxxx dovolací důvody xxxxxxx v §241 x odst. 2 x. s. ř., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X tomu xxxxx, xx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxx statek, xxxxx xx xxx způsobilý xxx xxxxx zákonné xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu, xxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle dovolatele xxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxxxx závazků.
Nelze xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jmenování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Při změně xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx nic xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, když xxxxx x xxxx xxxxxxx konkurs, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x ,,X. xxxxx X.", xxxxx měl xxxxxxxxx ke způsobu xxxxxxx výdajů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
2) Nelze xxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx x úkony xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx vypovídal svědek X. X., xxxx xxx vypracovával a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Soudy xxxxxxxxx zhodnotit skutečnost, xx xx xx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nový věřitelský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxxx pochopit pracovní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursy".
4) Xxxxxxxxxx výbor, který xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. D. X. x Finančního xxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (XXXx. X. a xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co dovolatel xxxxxxx xx konkursního xxxxx, zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skladů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, odběr elektrické xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx atd.
6) "Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelským výborem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědek X. X. x xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 13 X 72/94 x xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zúčtoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spravovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
7) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu: "Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx textu xxxxx dovodit, co xxx xxxx xxxxxx.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx činnosti) jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) x bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx /podle xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx předání xxxxxx zproštěným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Potud jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x zčásti x xxxxxx, jejíž xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (jak dále xxxxxxx) xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx postupovat x odbornou xxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx nebo xx uloží xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud x xxxx nestačí, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx složené xxxxxxxxxxxxx. Dohody xxxxxxx xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oprávněni xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx být xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx vynaložena, x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X důležitých xxxxxx xxxx soud na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx správce xxxxx x xxx xxxxxx zprostit správce xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx funkce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx funkce. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zproštěn, xx xxxxxxx xxxxx informovat xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx všechny doklady (xxxxxxxx 5).
Dle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx výbor xxxx ze svého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx své odměny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx x výdaje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xx slyšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x konečné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx do patnácti xxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx x vyúčtování byly xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx správce, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxx, a věřitelský xxxxx, a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx doručí x xxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §31 odst. ZKV xx xxx podává, xx nároky xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), pohledávky xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x xxxxxxxx nároky (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx vznikly po xxxxxxxxxx konkursu, jsou (xxxx jiné) hotové xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání x době, xxxxxx (xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx faktury, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X době, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2000, jež xx xxxxx vykonatelným 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 x §29 XXX doznala xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
Text §8 xxxx. 2 ZKV xxx xxxxxxx x xxxxx dvě xxxx (xxxxxxx obsah xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx 5 xx xx struktuře §8 XXX xxxxxxx (xxxx xx x xxx odstavec 6) x §8 odst. 3 XXX xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu stanovenou xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx.) a xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx správce xxxxx xxxxxx osobám xx xxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 XXX xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "průběžně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx §29 xxxx. 1 XXX byl xxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty rozšířena xxxxx, xx xxxxx xxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx výboru.
Podle ustanovení §420 obč. zák. (xxx xx celé xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx samy xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, xxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám x důsledku porušení xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, sp. zn. 25 Cdo 2123/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x němž uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty zákonem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx je xxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx ustaveném právním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxxx nexus) a 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Zavinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); naopak škůdce xxxxxxxxx, že škodu xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx xxxxx xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx úkonů a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx určením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xx konkursní podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřetelem k xxxxxx xxxxx x x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Při xxxxxxxxx x správě konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx §31 odst. 2 písm. x) XXX obsaženy x xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxx xxxxxx výdaje (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx jednorázovou povahu x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx cestovní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.).
V xxxx xxxxxxxxx (jak x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nákladů xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, xx (xxxx-xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxx xx 30.4.2000 xxxxx věřitelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 odst. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx vynaložených (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jí xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxx x udržováním x správou xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xxx xxx uhrazených) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxx zprávy a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. K xxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxx §11 xxxx. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, srov. x (xxxxxxxxx soudem xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 66/2007.
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 ZKV (xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 ZKV) xxxxx xxxxxxxxx, že takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxx x dát xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §29 odst. 1 XXX pak počítá x tím, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx xxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx provede xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zprávě, x není-li xx, xxx zrušení konkursu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxxxx xxxxxx). Ve světle xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2011, xx. zn. 29 Xxx 2701/2009, uveřejněném xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X., ročník 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx 7, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou.
Jinak xxxxxx, x xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dojde x ,,xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou konkursní xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydává xxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 301/2011).
X xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx mutandis xxx závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 29 Cdo 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rámci usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu, xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu zaplacení xxxx odměny xxxx xxxxxxxxxx úpadci.
Obvyklé (pravidelné) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx výdajích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx konkursní xxxxxxxx spravoval xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx skutečnost (nehospodárná xxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příčin xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx předat xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i §8 odst. 5 XXX /od 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vynakládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního řízení xxxxxxxxxx) náklady spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem konkursní xxxx (§29 XXX), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku jako xxxxxxxxxx xx xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) před xxxxxxxx soudy. Takový xxxxxx (vyvedení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x této věci xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx zamítl pro xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (měl) xxxxxxxxxx (dle §29 XXX) x xxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, které z xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xx podstatou) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx zpravidla xxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyplaceny x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx §29 ZKV, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxx soud.
Řešení této xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (analogického) xxxxx x §29 XXX xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv již xxxxxx) x xxxx xxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx x podstaty (x xxx xx xxx §29 odst. 1 ZKV xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správců vyúčtovat xxxx xxxxxx x xxxxxx).
X rozsahu, x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), xxx xxxxxx (může xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx částek vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx vrácení takto xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxx, jimž byly xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX), xx xxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx schválenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx sám uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je odvolání xxxxxxxxx a xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx o /xx/xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx je zpět xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx. x tomto xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Cdo 738/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7 xxxxxx 2011, pod číslem 105. Tam xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx záloh xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příjemce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx konkursní soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx a x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vynaložil z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx konečnou xxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx x usnesení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx přiměřené /analogické/ xxxxxxxx §29 ZKV xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx hotových výdajů x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v konečném xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx tam, xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx soudu) s xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vedl x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx těch xxxx, xxxxx podle §29 odst. 2 XXX mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), a xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxx xxxxxx otázky právě xxxxx, xx výsledek xxxxx xxx osoby (xxxxx nebyly účastníky xxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (x xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ XXX) xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou konkursní xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. a/ XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx v dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx další xxxxxxxx argumentací) pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše formulovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx.