Xxxxxx věta
Do skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda x x jaké xxxx xxxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx z prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx žalobcem) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Žalobou xxxxxxx 11.6.2001 xx XXXx. X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "v xxxxxxxxx" domáhal vůči xxxxxxxxxx (XXXx. J. X.) xxxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 946&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x době xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 účtoval x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 946&xxxx;840 Xx (xx xxxxxxx pěti xxxxxx v xxxx 1995, xxxxxxxx faktur x xxxx 1996, xxxxxxxx faktur x xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx" (§31 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "XXX").
Xxxxx skladby xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx osobními automobily) x x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxxx, vodné, xxxxxx, otop), xx xxxxx by měl xxxxxxxx nárok x xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx dal xxxxxxx xxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, co žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx uvedl, xx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx veden x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx pravidelná hlášení x xxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxx dokumentace, zápisy xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů x skutečné výdaje xxx žalovaný ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Konkursní xxxx xxx usnesením xx xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, aby do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku 946&xxxx;840 Xx. X odkazem xx ustanovení §8 xxxx. 2 a 3 ZKV xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný nepostupoval "x odbornou xxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxx si zaplatit x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx výdaje - xxxxxxx. Účastníci řízení (xx smyslu §8 xxxx. 3 XXX) xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuzavřeli xx žalovaným "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obohatil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2009 xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx (JUDr. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. U., xxxx současné správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "x xxxxxxxxx") xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx xx do xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 676&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (bod XX. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.1.2004), jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 8.2.2006. Druhý xxxxxxxx (xx xxx 19.4.2007), jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx vyhověl, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2008.
Soud xxxxx z xxxxxxxxxx §8 odst. 2 x 3 a §11 xxxx. 5 XXX x xxxx x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx za výkon xxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx výši 946&xxxx;840 Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 vyzval, xxx xxxxx vyplacenou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xx x xxxx byl (xxxxxxxxxx) xxxxxx vyzván, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3) Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx na xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx, ovšem xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu (xxxxxxxxxx) xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx (tj. aniž xxxxx konkrétní částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podstatou). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx (konkursní) xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 ZKV, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx správci xxxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx ustanovený soudem xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
4) Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) soudu x předmětnou xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, vzniklo žalobkyni x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx od 20.12.2000 xx zaplacení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výborem a xxxxxxxxxx zasílány konkursnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx účelové, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx a xx o přiznání xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxx 3.10.1998, kdy končí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Kč), xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx důvodná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x 5 ZKV (ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66x odst. 7 /xxxxxxx xxxx. 1/ XXX) a x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx xxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx s 10% xxxxxx x prodlení xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxx tak, xx ohledně dalšího xxxxx z prodlení xx xxxx 5 % x xxxxxx 270&xxxx;000 Kč xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx vyhovujícího výroku x xxxx xxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx závěrům.
1) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu x. 1 x 25.11.1998 a xxxxxxx x. 2 z 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx č. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx podstatě) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za období xx 1. xxxxx 1998 a xx 31. prosince 1998 xx výši 120 000 Xx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidlem ("xxxxxxxxx paušál") xx xxxx 108 000 Xx, x xxxxxx 6000 Xx xx xxxxxxx x xxx a x částky 6000 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (konkursní podstatě) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 124 000 Xx x za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx roku xx xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 1238 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč, xxxx by v xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120 000 Xx, 12.11.1999 30&xxxx;000 Xx x 15.11.1999&xxxx;120&xxxx;000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx podepsal, xxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx a poučení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.1.2009), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx úhradu "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (hotových výdajů)".
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx; každý jednotlivý xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a administrativa (x xxxxxx roce 264&xxxx;000 Kč z xxxxxx 309 600 Xx xxxxxxxxx vyčíslených nákladů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx náklady "účetnictví x administrativy".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx konkursní podstaty xxxxxxx náklady xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxx těchto činností xxxxxxxx xxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů tak xxx povinen xxxxxxx, x xxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a že xx tak xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neznemožnilo přezkoumat xxxxxxxx a správnost xxxx xxxxxxxxxxx částek; xxxx. závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 29 Cdo 66/2007 (xxx o usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxx 2011, xxx číslem 119, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
11) Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx neprokázal xxxxx poskytnutí částky 270&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., jež se xxxxx výši neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxxxx promlčení práva xx náhradu škody xx výši 270&xxxx;000 Xx není xxxxxxx. X zachování subjektivní xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xx odvolací soud xxxxxxxx již xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx uvedených nemá xxxxxxx xxxxxx měnit. X otázce počátku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (správně xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxx ve xxxx 270 000 Xx, xxxxx xxxx promlčeno. Xxxxxxx xx i xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) žalovanému (§563 xxx. zák.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 je xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 odst. 1 obč. xxx.), xx i právo xx zaplacení xxxxx x prodlení nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.) a xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxx x prodlení x žalované xxxxxx x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 x. s. x., xxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx v xxx, xx v xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, xx v xxxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx srovnat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jmenování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu jako xxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pasiv, když xxxxx o nově xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pokračování x xxxxxxxxx konkursu.
Dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx tvrzení:
1) Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx neprovedly xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x ,,K. xxxxx X.", který xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty; xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
2) Nelze xxxxxxxxx, xx dovolatel xx svými pracovníky xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx x úkony xxx xxxxxxxxxx konkursy xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx až xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx součinnost x ostatními xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx potvrdila XXXx. D. X. x Xxxxxxxxxx úřadu X. X. (člena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. X. a xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx přebírali funkce. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za skladové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kancelářské xxxxx, odběr xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx.
6) "Tristní" xx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx vypovídal svědek X. X. x xxx, xx xxx xxx autorem těchto xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Soudce xxxxxxxxx soudu xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxx studiem xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 13 K 72/94 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudkyně, když xxxx xxxxxx jsou xx xxxxxx pracovišti."
Soudce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjevné xxxxxxxx, když se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel, xxxx xxxxxxxx alikvotně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx výdaje).
7) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx svědků. Shora xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx z celého xxxxxxx dovodit. X xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu: "Xxxxx xxxx je xxxxx zdůraznit, že xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neznemožnilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a správnost xxxx xxxxxxxxx částek." X tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxx.
8) Xxxx nevýznamné, xx xxx xxxxx nesplnily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx mu uloží xxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). I xx tomto xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx soudce ani x jednom případě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjevně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx x spor xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. i) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx podání xxxxxx), xxxxxx se rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) x bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxx /xxxxx xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x x xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, jejíž xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou porušením xxxxxxxxxx, které mu xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Správce xx xxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx nestačí, xx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dohody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o jiné xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx neplatné. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zprávě, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx konkursu; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx zálohy. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxx, a xx i xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx určen xxxx, xx xxxx xx být xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X důležitých xxxxxx xxxx soud na xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxx správce xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx funkce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nezaniká xxxxxxxxx odpovědnost podle xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx informovat xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx svého xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx úkoly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 ZKV xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxx odměny x výdajů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx a výdaje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, xxx byli xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx po slyšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejasnosti a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxx, x věřitelský xxxxx, x rozhodne x ní usnesením, xxxxx jim xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx (xxxxxxxx 3).
X ustanovení §31 xxxx. XXX xx xxx podává, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx nároky (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxx a odměna xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2 xxxx. a/), xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x době, xxxxxx (xx xx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2000, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 x §29 XXX doznala xxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx x xxxxx xxx věty (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx posuzovanou xxx), xxxxxxxx 5 xx xx xxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxx (xxxx xx z xxx odstavec 6) x §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxx (x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxx textem xxxx xxxxxx (Xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.) x věty xxxxx (Xxxxxxxx, x xxxx je správce xxxxxxx, xxxx správce xxxxx xxxxxx osobám xx účet xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 XXX xxx byl výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru "xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši a xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx a nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx §29 odst. 1 XXX xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. (xxx po celé xxxxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx) každý xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxx dotčena (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (odstavec 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi soudů xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx xxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx xx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x vznikem škody (xxxxxxxx xxxxx) a 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpoklady jsou xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx břemeno ohledně xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládá (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. zn. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, konkrétně správcem xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí (§8 odst. 2 XXX) xx xxxxxx x jeho povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, aby majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx byl xxxxxxxx x souladu se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x aby xx konkursní podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně očekávat xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. zn. 29 Odo 197/2003, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, ročníku 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx v xxxxxxxxxx výčtu pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 odst. 1 xxxx. a) XXX xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx které xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poplatky, xxxxxxxx xxxx.).
X obou xxxxxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx xxxxxx x xxx, xx (jsou-li x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) takto xxxxxxx pohledávky mohou xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx do 30.4.2000 xxxxx věřitelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX, v xxxxxxxxx znění, mu xxxx xxxxxxxxxx dohlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vynaložených (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx přičtených) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty.
Při xxxxxxxxxxx chodu věcí (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxx schvalování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x správou konkursní xxxxxxxx (lhostejno, zda xxx uhrazených) xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §29 XXX, jenž xxxx xx vydání xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §11 odst. 5 XXX, xx znění xxxxxxx od 1.5.2000, xx xxxxxxx slovo xxx posouzení účelnosti xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty konkursní xxxx, xxxx. x (xxxxxxxxx soudem zmíněné) xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 66/2007.
Pro případ, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §8 odst. 5 ZKV (xx 1.5.2000 §8 odst. 6 XXX) xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx doklady. Ustanovení §29 xxxx. 1 XXX pak xxxxxx x tím, xx xxxxxx x výdaje xxxxxxxx x ti, xxx byli xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dikci §8 odst. 3 XXX (o tom, xx vyúčtování odměny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x konečné xxxxxx, x není-li jí, xxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx předtím mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, uveřejněném xx xxxxxxxxx čísle xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx 7, přitom též xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx hotových výdajů) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou.
Jinak xxxxxx, x xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x ,,xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydává xxxxxxxx xxxxx §29 ZKV (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 301/2011).
X xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx x odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx vytváří překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpadci.
Obvyklé (pravidelné) xxxxxxx konkursního soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxx, xx konkursní xxxxxxxx spravoval xxxxxxxxxxxx, xxxx tam, xxx xxxxxx skutečnost (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx xxxxxx xxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i §8 odst. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxx předání xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxx zjištěním nového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty vynakládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zapravení xxxxxxxxxx xx konkursní podstatou xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx proto, xx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty takto xxxxxxxxxx (x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) náklady spojené x udržováním x xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx (§29 XXX), xx xxxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx řízení (a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení) xxxx x absurdním důsledkům, x xxxxx xxxxx xx projevil x x xxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (měl) xxxxxxxxxx (dle §29 XXX) o xxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež byly (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyplaceny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx spojený x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Xx xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 XXX, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x rukou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) užití x §29 ZKV xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx již xxxxxx) i xxxx xxx, než xxxx xxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty (x níž xx xxx §29 odst. 1 XXX pojí x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx správců vyúčtovat xxxx odměnu a xxxxxx).
X rozsahu, x xxxx se takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. x/ ZKV), xxx xxxxxx (může xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
V xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX), xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto výdaje xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxxxx xx zpět xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx. x tomto xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Cdo 738/2007, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7 ročník 2011, xxx xxxxxx 105. Xxx xxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx poskytnuté zálohy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx záloze vrátí, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxxxxx oprávněnost xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (potvrzena) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x v xxxx xxxx schvaluje xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náklady spojené x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxx §29 XXX, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx §29 ZKV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud ve xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx tam, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) s xxxxxxxx xxxx, xx xx skutečnosti vedl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 XXX mají právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx výsledek xxxxx xxx xxxxx (xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxx škody) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí, jež x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (x xxxxxx §31 odst. 2 písm. x/ x x/ ZKV) xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx argumentačně xxxxxxxx vůči nákladům xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou konkursní xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. a/ XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) zrušil xxxxxx závislých výroků x nákladech xxxxxx x xxxxx vrátil xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
Zabývat se xxxxxxxxx dalšího dovolacího xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.