Právní xxxx
Xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda x x xxxx xxxx xxxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx schválí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), není oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx spojených x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (jako žalobcem) x xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Žalobou podanou 11.6.2001 xx JUDr. X. H. jako xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx Zemědělské xxxxxxxx Z. "x xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XXXx. J. X.) xxxx bývalému xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Kč x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx převzetí xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 účtoval x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 1995, dvanácti xxxxxx x roce 1996, xxxxxxxx faktur x xxxx 1997, jedné xxxxxxx v roce 1998 a jedné xxxxxxx x roce 1999). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx paušálních náhrad xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx též xxx "XXX").
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx osobními automobily) x x režijní xxxxxxx (telefon, xxx, xxxxx xxxxxxxxx, vodné, xxxxxx, xxxx), xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxx ustanovení §31 odst. 2 xxxx. b) ZKV xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx a proplacené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vynaloženými xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx jednání xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx předchozímu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx udržování x správu konkursní xxxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalovaného k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx jím vedeného xxxxxxxx, mu xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisy, x xxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, jsou xxxxxx pravidelná hlášení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx zápisy xx X schůzí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud xx xxxx cestovních xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Vám xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zápisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů x skutečné xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx podání žaloby xxxxxxxxx. Konkursní xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 ZKV xxxxxxx x řečeného dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x odbornou péčí", xxxx xxxxxxx a xxxxxx si zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §8 xxxx. 3 XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů a xxxxxx dohoda by xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §451 a násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 uložil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx (JUDr. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. M. X., xxxx xxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. "x xxxxxxxxx") do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 15% úrokem x xxxxxxxx za xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 676 840 Xx x 15% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (bod XX. výroku) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.1.2004), jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx (xx dne 19.4.2007), jímž xxxx xxxxxxx stupně žalobě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §8 odst. 2 x 3 x §11 xxxx. 5 XXX a dále x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 obč. zák., xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, částky x celkové výši 946&xxxx;840 Xx formou xxxxxxxxxx náhrad, xxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) soud xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
2) Xx k xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx vyzván, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) pohledávky za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx.
3) Správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxx vyplacené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx z ní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (tj. aniž xxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, že předmětná xxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, který xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx (konkursní) xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 x 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
4) Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx (konkursního) xxxxx x xxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx x xxxxxxxx od 20.12.2000 do xxxxxxxxx x žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrok x prodlení zaplatit.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vynaložené na xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdajů správce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx nepředložil ani xxxxxxxxxx, že věřitelský xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6) Žalovaný xxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 3.10.1998, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Xx), jsou xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
7) Námitka nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x 5 XXX (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66x xxxx. 7 /správně xxxx. 1/ XXX) x x ustanovení §171 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 3.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx částky 270&xxxx;000 Xx s 10% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx jej ve xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx dalšího xxxxx z xxxxxxxx xx výši 5 % z částky 270&xxxx;000 Kč xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx a čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovujícího xxxxxx x xxxx xxxx x po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxx x. 1 x 25.11.1998 a xxxxxxx x. 2 z 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx č. 1 účtoval xxxxxxxx xxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx za xxxxxx xx 1. xxxxx 1998 x xx 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120&xxxx;000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxxx") xx xxxx 108&xxxx;000 Xx, x částky 6000 Xx xx xxxxxxx x xxx a x xxxxxx 6000 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (konkursní podstatě) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx deseti xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 124&xxxx;000 Xx x za měsíce xxxxxxxx x prosinec xxxxx xxxx ve xxxx 24 762 Xx, xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx výši 1238 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx xxxx uhrazeny xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120&xxxx;000 Kč, 12.11.1999 30&xxxx;000 Kč x 15.11.1999&xxxx;120&xxxx;000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx vyplatil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx a poučení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 16.1.2009), xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)".
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx vyjádřením k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx; každý jednotlivý xxxxx musí doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8) Převážnou xxxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx jízdné, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx roce 264&xxxx;000 Kč x xxxxxx 309 600 Xx xxxxxxxxx vyčíslených xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx náklady "účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohl x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx své advokátní xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx změnit ani xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx výdaj xxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neznemožnilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vyplacených částek; xxxx. závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, sp. zn. 29 Xxx 66/2007 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
11) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
12) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270 000 Xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx uvedených xxxx xxxxxxx ničeho měnit. X otázce xxxxxxx xxxx xxxx promlčecí xxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270 000 Xx, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx je i xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxx částky xx xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalované xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§563 obč. xxx.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 je xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Protože nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku (§517 odst. 2 xxx. xxx.) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx x něm xxx o xxxxxx, xxxxx dosud nebyla xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxxx xxxxxxxxx statek, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmenováním xxxxx, x to xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx xx xx konkretizace srovnat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx závazků.
Nelze xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx, xx při xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxx správy správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx uvedením aktiv x pasiv, xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx konkurs, xxx x pokračování x xxxxxxxxx konkursu.
Dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Dovolatel xxxxxxxxx soudům xxxxxx, xx neprovedly xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. x ,,X. banky X.", xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Nelze xxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně 14 xxxxxxxx x úkony xxx jednotlivé xxxxxxxx xx opakovaly, xxx xxxx důvodem, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H., xxxx xxx vypracovával x xxxxxxxxx soudkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlášení xxxxxxxxx x příjmech x výdajích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx až po xxxxxxxx dovolatele z xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx byl zvolen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx "rozporoval" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx výbor, který xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. G. x Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. (člena xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx).
5) Xxxxx opomenuto bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (XXXx. H. x xxxxxxxxx) x způsobu, xxxxx přebírali xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx skladové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skladů, administrativní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, odběr xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx.
6) "Tristní" xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem x xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. o xxx, xx xxx xxx autorem těchto xxxxx, xxxxx doručoval xxxxxxxxxxx xxxxx. Soudce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx studiem xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 13 X 72/94 x projednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx soudci jsou xx jednom xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx zjevné xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx prokázat, x čem mělo xxx účelové tvrzení xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx porušil dovolatel, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společné náklady (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
7) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx: "Xxxxx xxxx je xxxxx zdůraznit, že xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, co xxx xxxx xxxxxx.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostým xxxxxxxxxx zákonného textu (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx s odbornou xxxx x odpovídá xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx nedospěly). I xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx úvodem poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. ř., xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby), xxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) x bodu 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxx /xxxxx xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx výklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 ZKV správce xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x odpovídá za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx jí, při xxxxxxx konkursu; xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxxx zálohy. Věřitelé xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx i opětovně; xxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x podmínky jejího xxxxxxxxxx (odstavec 3). X xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce nezaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 za xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Dle ustanovení §11 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx úkoly xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxx mu xxxxxx. Xx oprávněn podávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 ZKV xxxxx, xx správce xxxxxx xxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxx odměny x xxxxxx předloží xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxx a zástupce xxxxxxx, xxxxx i xx, kdo byli xxxxxx x průběhu xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x o vyúčtování xxxxxx x výdajů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx konečná zpráva x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx jednání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xx usnesením, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
Z ustanovení §31 xxxx. ZKV xx pak podává, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), pohledávky xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), nároky xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní nároky (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx kdykoliv x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X této xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, kterou (xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek) pokrývají xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X době, xxx xxx xxxxxxxxx zproštěn xxxxxx funkce (podle xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx stalo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2000, xxx xx xxxxx vykonatelným 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 x §29 XXX doznala xxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx 5 xx xx xxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxx (xxxx se x xxx xxxxxxxx 6) x §8 odst. 3 ZKV xxxxxx (x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxx textem xxxx xxxxxx (Xxxx může xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.) x xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 XXX xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "průběžně xxxxxxxxxx výši x xxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty".
Text §29 odst. 1 XXX byl xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx použili. Tyto xxxxx xxxx za xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich odpovědnost xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx tím dotčena (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx prokáže, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx ustálil xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx osobám x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx xxxxxx xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx se xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx třetím xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce je xxxxxx majetkovou odpovědností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx ustaveném právním xxxxx patří x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) a 4) zavinění. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Zavinění xx xxxxxxxxxxx povahy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx po xxxx trvání účinků xxxxxxxx pohlíží jako xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 odst. 2 XXX) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx úkonů a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxx, xxx majetek xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx konkursní podstata xxxxxxxxxx, lze-li takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx udržování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx §31 odst. 2 písm. x) XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xx konkursní podstatou. Xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 odst. 1 xxxx. a) XXX xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, jež xxxx xxxxxxxxxxxx povahu x mezi xxxxx xxxx. patří xxxxxxxx xxxxxx, hrazené správní x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.).
X obou xxxxxxxxx (xxx u xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, xx (xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) takto xxxxxxx pohledávky xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxx xx 30.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 odst. 5 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dovolovalo xxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx, xx bude xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx podstaty uhrazených xxxx jí xx xxxx přičtených) xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxx kontinuálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) má xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, zda xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §29 XXX, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §11 odst. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx konečné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, srov. x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 66/2007.
Xxx xxxxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxx xxxxxxxxxx konečné zprávy (x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zrušením xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §8 odst. 5 XXX (od 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX) xxxxx xxxxxxxxx, že takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 XXX xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx x výdaje xxxxxxxx i xx, xxx xxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (x xxx, xx xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx provede xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx zprávě, x není-li jí, xxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx povolit xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 29 Xxx 2701/2009, uveřejněném xx xxxxxxxxx čísle xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx), xxx číslem 7, xxxxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx) xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxxxxxx podstatou.
Jinak xxxxxx, x xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dojde x ,,xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydává xxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 301/2011).
K xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx určí x xxxxx usnesení x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx závazné. Takové xxxxxxxxxx vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xx sporu, xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (pravidelné) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) nákladů spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárně, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěný xxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx má předat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i §8 xxxx. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx bránit nedostatky xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynakládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zapravení pohledávek xx konkursní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že vynaložené xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxx bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx) náklady spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§29 ZKV), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx sporů xxxxxxxxx vyvolaných) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx důsledkům, x xxxxx xxxxx xx projevil i x xxxx věci xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxx xxxxxxxxx nároku ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx mohl (xxx) xxxxxxxxxx (xxx §29 XXX) x tom, xxx xxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxx a nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se tato xxxxxxxx zpravidla xxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byly (xxx xxxx mínění xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spojený x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx podle §29 XXX, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx x prostředky konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx plně x xxxxx konkursního xxxxx a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x §29 XXX xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx) i před xxx, xxx xxxx xxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx xx xxx §29 odst. 1 XXX pojí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx).
X rozsahu, x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) coby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 29 Cdo 3933/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 164).
X xxxxxxx, x němž se xxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, aby konkursní xxxx sám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jež xxxx xxx součástí xxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx je zpět xx konkursní podstaty. Xxxx. x tomto xxxxxx i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7 ročník 2011, pod číslem 105. Tam xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxx záloh převýší xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle poskytnutého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx záloze xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx konkursní soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x v xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx spojené x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 ZKV, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx hotových výdajů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx). Opačný xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx takovou žalobu xxxxxx xxxxx, že xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx postupoval (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) s xxxxxxxx péčí, by xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, které xxxxx §29 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx), x nadto xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx výsledek xxxxx xxx xxxxx (xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x těchto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx nižších xxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx pohledávek, x xxx xx (x xxxxxx §31 odst. 2 písm. x/ x b/ ZKV) xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči hotovým xxxxxxx (§31 odst. 2 písm. x/ XXX).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx výroku) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení x potud xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vzhledem x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.