Xxxxxx věta
Do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx xxxx schvaluje hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), není oprávněn xxxxxxxxx účelnost vynaložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nákladů spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 11.6.2001 xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. "v xxxxxxxxx" domáhal xxxx xxxxxxxxxx (XXXx. J. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx z xxxxxxxx za dobu xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx převzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxx xx 1.7.1995 do 31.12.1999 xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx konkursní podstaty xxxxxx 946&xxxx;840 Xx (xx základě xxxx xxxxxx x roce 1995, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx v roce 1998 x xxxxx xxxxxxx v xxxx 1999). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx paušálních náhrad xxxxxxx "xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "XXX").
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx automobily) x x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, fax, xxxxx kanceláře, xxxxx, xxxxxx, xxxx), na xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výbor xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx předchozímu správci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x správu xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx ze X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx xxxxxx xxx předány."
Tyto xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 uložil xxxxxxxxxx, aby do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx částku 946&xxxx;840 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 XXX xxxxxxx x xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxx x xxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §8 xxxx. 3 ZKV) xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx žalovaným "xxxxxx" x paušalizaci náhrad xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx dohoda xx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX absolutně neplatná. Xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §451 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 22.12.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxxx (JUDr. J. X.) xxxxxxxx žalobkyni (XXXx. M. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo X. "x xxxxxxxxx") do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 15% úrokem x xxxxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxx 676&xxxx;840 Xx x 15% úrokem x prodlení xx xxxx od 20.12.2000 xx zaplacení (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.1.2004), xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006. Druhý xxxxxxxx (ze xxx 19.4.2007), jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx, pak xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008.
Soud xxxxx z ustanovení §8 xxxx. 2 x 3 x §11 odst. 5 XXX a xxxx x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Žalovaný xx xx xxxxx xxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, fakturami xxxxxxxxx x xxxxxx, částky x xxxxxxx xxxx 946&xxxx;840 Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) soud jej xxxxxxxxx xx dne 5.12.2000 xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xx k xxxx xxx (konkursním) xxxxxx vyzván, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dle jeho xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které si xxxxxxxxxxxx fakturami účtoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx.
3) Správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, ovšem ty xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem (tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx uloženou mu (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx z ní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, že předmětná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla zaviněným xxxxxxxx žalovaného, který xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 x 2 ZKV, za xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx ustanovený soudem xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxx (xxxxxxxxxxx) soudu x xxxxxxxxxx částku xx stanovené xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx x xxxxxxxx xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účastníky xxxxxx o jiné xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx x přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx zálohy x xxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 3.10.1998, xxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx (xxxx pohledávky x xxxxxxx výši 676&xxxx;840 Kč), jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 obč. xxx.
7) Xxxxxxx nedostatku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx důvodná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 a 5 ZKV (xx xxxxxxx s ustanoveními §8 xxxx. 6 x §66x xxxx. 7 /xxxxxxx xxxx. 1/ XXX) x x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx s 10% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx ohledně dalšího xxxxx x prodlení xx výši 5 % x xxxxxx 270&xxxx;000 Xx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx závěrům.
1) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu x. 1 x 25.11.1998 a fakturu x. 2 x 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (xxxxxxxxx podstatě) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx xx období xx 1. xxxxx 1998 x xx 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120&xxxx;000 Xx, xxx měly xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxx paušál") ve xxxx 108&xxxx;000 Xx, x částky 6000 Xx xx telefon x xxx x x xxxxxx 6000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx deseti xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 124 000 Xx x za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 24 762 Xx, xxxxx s xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 1238 Xx, tedy celkem xxxxxx 150&xxxx;000 Kč, xxxx xx v xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120&xxxx;000 Kč, 12.11.1999 30&xxxx;000 Kč x 15.11.1999&xxxx;120&xxxx;000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx podepsal, xxxxx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1998 a 1999 výše xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx a poučení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 16.1.2009), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx účelně vynaložených xxxxxxx (hotových výdajů)".
6) Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vyjádřením x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx x odůvodnit účelnost xxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1998 a 1999 xxxx představovat xxxxxx, xxxxxxxxxx a administrativa (x xxxxxx xxxx 264&xxxx;000 Kč z xxxxxx 309&xxxx;600 Xx xxxxxxxxx vyčíslených xxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestu, uskutečněnou x zájmu xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx x administrativy".
9) Nutno xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx konkursní podstaty xxxxxxx náklady xx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx ani xx, xx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx konkursních řízeních. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx doložit, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx který xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru s xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxx formulované Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 66/2007 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, ročník 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
11) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí částky 270&xxxx;000 Xx. Její xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx finančních prostředků.
12) Xxxxxxx promlčení xxxxx xx náhradu xxxxx xx výši 270&xxxx;000 Xx není xxxxxxx. X zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 obč. zák. xx odvolací soud xxxxxxxx xxx ve xxxx (zrušujícím) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx tak x xxxxxx prokázala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 270 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxx částky xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§563 xxx. zák.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z občanského xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 obč. xxx.), xx x xxxxx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 odst. 2 xxx. xxx.) a xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž odpovídá xxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx x žalované xxxxxx x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx statek, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxx xxxx celek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmenováním xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx protokolu x obsahu, potvrzeného xxxxxx". Xxxxx dovolatele xxx x režim, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx srovnat xx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutná xxxxxxxxxx soudu jako xxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx. Při změně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pasiv, xxxx xxxxx x nově xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pokračování x xxxxxxxxx konkursu.
Dovolací argumentaci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Dovolatel xxxxxxxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x ,,K. xxxxx X.", který měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
2) Nelze xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx x úkony xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opakovaly, xxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alikvotní xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H., jenž xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlášení xxxxxxxxx x příjmech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxxxx, xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursy".
4) Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx věřitelského výboru).
5) Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. X. x xxxxxxxxx) a způsobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, zjistil, xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. refakturace, x xx výkazy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mzdové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, odběr xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx.
6) "Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx na správu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem x pravidelně zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědek X. H. x xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soudce xxxxxxxxx xxxxx si xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 13 X 72/94 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx soudci jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx prvního stupně xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjevné xxxxxxxx, xxxx xx xxx nesnažil xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx možné vést xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, doprava a xxxxxxx výdaje).
7) Nelze xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx x důkazním hodnocením xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nesplnily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti. Prostým xxxxxxxxxx zákonného xxxxx (xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s odbornou xxxx a xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx (x čemuž xxxxx nedospěly). I xx xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx úvodem poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x spor xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. t/ x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx podání žaloby), xxxxx x xxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony.
Nejvyšší xxxx pak shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxx /xxxxx xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx předání xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x x xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx xxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx výklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx dále xxxxxxx) dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx založena přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 ZKV xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Správce xx nárok na xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx nestačí, xx zálohy xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx soud může xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout správci xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx x opětovně; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx zprostit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nezaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx funkce. Xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx informovat xxxxxx správce x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Dle ustanovení §11 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx výbor xxxx xx xxxxx xxxxxx předsedu x xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx správce x xxxx xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrhy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 ZKV xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxx x výdajů xxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, kdo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxx x zpeněžení xxxxxxx z xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x konečné xxxxxx x vyúčtování xxxxxx x konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxx xxx ode dne, xxx xxxxxxx zpráva x vyúčtování xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx soudu, mohou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projedná soud xxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a konkursní xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx, x věřitelský xxxxx, x rozhodne x xx usnesením, xxxxx jim xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
Z xxxxxxxxxx §31 xxxx. ZKV xx xxx xxxxxx, xx nároky xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2), nároky xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2 písm. a/), xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x době, xxxxxx (xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) pokrývají xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dovolání. X době, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx dne 3.10.2000, jež xx xxxxx vykonatelným 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 a §29 XXX doznala xxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx x xxxxx dvě xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx 5 xx ve xxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxx (xxxx xx x xxx xxxxxxxx 6) x §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Soud může xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu stanovenou xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.) x xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 XXX xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx o pravomoc xxxxxxxxxxxx xxxxxx "průběžně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx".
Xxxx §29 xxxx. 1 XXX byl xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byla správci xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířena xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 obč. xxx. (xxx xx xxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx způsobena při xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xx xxxxx takto způsobenou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxx dotčena (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx osobám x důsledku porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty zákonem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce již x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
V xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx vzniku obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu: 1) xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní povinnosti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) xxxxxxxx. První xxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Zavinění je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 obč. xxx.); naopak xxxxxx xxxxxxxxx, že škodu xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2003, xx. zn. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 odst. 2 XXX) xx rozumí x xxxx povinnost xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx a spravovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx), xxxxx směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení majetku, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx konkursní podstata xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx rozumně očekávat xx xxxxxxxx k xxxxxx stavu a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 1400/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady x xxx xxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pohledávky za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxxx výdaje (xxxx náklady správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, hrazené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.).
V xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, tak x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, že (xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) uspokojovány xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxx do 30.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx a nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty i xxx, xx xxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx přičtených) hotových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou podstaty.
Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx kontinuálním výkonu xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) má xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, zda xxx xxxxxxxxxx) konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx xxxx ve vydání xxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx x dikci §11 odst. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx, xxxx. x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 66/2007.
Pro případ, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (x tam, xxx xxxx xxxxxxx zprávy, xxxx xxxxxxxx konkursu) xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 XXX (xx 1.5.2000 §8 odst. 6 XXX) pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx informovat xxxxxx xxxxxxx x xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 XXX pak xxxxxx x tím, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (o xxx, xx vyúčtování xxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx jí, xxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X., ročník 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx 7, přitom též xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x xxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x ,,výměně" xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §29 ZKV (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 301/2011).
X řečenému xxxx. xxxxxxx mutandis xxx závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, sp. xx. 29 Cdo 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ve vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx určí x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závazné. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx sporu, xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx domáhá xx xxxxxxx konkursu zaplacení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx (x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx) nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravoval xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx (nehospodárná xxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zproštěný funkce x jiných xxxxxx xxxx xxxxxx předá xxxx xx předat xxxxxx správci konkursní xxxxxxxx (xxxx. x §8 xxxx. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 odst. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx funkce (xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zapravení pohledávek xx konkursní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty takto xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) náklady spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx (§29 ZKV), xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvolaných) před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení) xxxx x absurdním xxxxxxxxx, x xxxxx jeden xx xxxxxxxx x x xxxx věci xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx, než konkursní xxxx mohl (xxx) xxxxxxxxxx (dle §29 XXX) x xxx, xxx tyto náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx (xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx) bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se tato xxxxxxxx zpravidla xxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxx xxxx mínění xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx též xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx §29 XXX, x xxxxx rámci xx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx této xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x §29 XXX xxxxxxxx x xxx, xxx schvaluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx) i před xxx, xxx xxxx xxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx konečná xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx se xxx §29 xxxx. 1 XXX pojí x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx správců vyúčtovat xxxx odměnu x xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ XXX), xxx slouží (xxxx xxxxxxx) coby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2011, sp. zn. 29 Cdo 3933/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
V rozsahu, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týká hotových xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), je xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (vyplatil) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu převyšujícím xxxxxx schválenou xxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesením, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxx xxxxxx výdajů) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. v xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7 xxxxxx 2011, pod xxxxxx 105. Xxx obsažený xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx převýší xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxx, xxxxxxxx přeplatek xx xxxxxx xxxxx, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx oprávněnost xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx x x xxxx výši schvaluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náklady spojené x udržováním x xxxxxxx konkursní podstaty (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxx §29 XXX, xxxx v usnesení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx schválením xxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (jako žalobcem) x bývalým správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x konečném xxxxxxxx vedl x xxxx, xx xxx, xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx xxxx, by xx skutečnosti xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxx xxxx, xxxxx xxxxx §29 odst. 2 XXX mají právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx škody) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek, o xxx xx (v xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ x x/ XXX) xxx. Xxxx prvního xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. x/ XXX), kdežto xxxxxxxx xxxx xxxx hotovým xxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx vrátil xxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (případně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zbytečné.