Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tom, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxx §29 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx x usnesení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Žalobou podanou 11.6.2001 xx XXXx. X. H. xxxx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "v xxxxxxxxx" domáhal vůči xxxxxxxxxx (JUDr. X. X.) xxxx bývalému xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxx částky 946&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx převzetí xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx (kterou xx xxx žalovaný xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 946 840 Xx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1995, dvanácti xxxxxx x roce 1996, xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxx xxxxxxx x roce 1999). Ve všech xxxxxxxxx šlo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx výkon xxxxxx konkursní podstaty", xxxxxxxx x účtování "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "XXX").
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx osobními automobily) x x xxxxxxx xxxxxxx (telefon, xxx, xxxxx xxxxxxxxx, vodné, xxxxxx, xxxx), xx xxxxx xx měl xxxxxxxx nárok k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx vynaloženými náklady. Xxxxxxxxxx výbor však xx svém xxxxxxx xxx 22.11.2000 konstatoval, xx "mu xxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx paušálních xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx veden x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nákladů, x xxxx xxxxxx ze X schůzí věřitelského xxxxxx. (...) Xxxxx xx xxxx cestovních xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy, xxxxx Vám xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx doklady xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zápisy xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx výdaje xxx žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, aby do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx. S odkazem xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 XXX žalobce x řečeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x odbornou péčí", xxxx xxxxxxx a xxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Účastníci xxxxxx (xx xxxxxx §8 xxxx. 3 XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx dohoda xx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. J. X.) zaplatit žalobkyni (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo Z. "x xxxxxxxxx") do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 15% úrokem x xxxxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 676&xxxx;840 Kč x 15% úrokem x prodlení xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (bod XX. výroku) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.1.2004), jímž xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx (ze dne 19.4.2007), jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx vyhověl, pak xxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008.
Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 x §11 odst. 5 XXX x xxxx x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx, částky x xxxxxxx výši 946&xxxx;840 Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) soud xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
2) Xx x xxxx byl (xxxxxxxxxx) xxxxxx vyzván, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nedoložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ovšem ty xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx mu (xxxxxxxxxx) soudem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx škodu, když xx x xx xxxxxxxx žalovanou xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxx, co xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 ZKV, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (konkursního) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx x xxxxxxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx x žalovanému vznikla xxxxxxxxx požadovaný xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx účelové, neboť xxxxxxxx si musel xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohody xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účtované xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 3.10.1998, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy pohledávky x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Xx), xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 obč. xxx.
7) Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 4 x 5 ZKV (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66x xxxx. 7 /xxxxxxx odst. 1/ ZKV) x x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze dne 3.11.2010 potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x věci samé xxxxxxx xxxxxx 270 000 Xx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx ve xxxxxxx výroku xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 5 % x částky 270&xxxx;000 Kč xx xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx a xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovujícího výroku x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 28.11.2000 x následujícím xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu x. 1 x 25.11.1998 x fakturu x. 2 x 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (konkursní podstatě) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1. xxxxx 1998 x xx 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120 000 Xx, jež měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxxx") ve xxxx 108&xxxx;000 Kč, x xxxxxx 6000 Xx za xxxxxxx x xxx a x xxxxxx 6000 Xx za elektrickou xxxxxxx.
3) Fakturou č. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 124&xxxx;000 Xx x za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, tedy celkem xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Obě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx platbami; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120&xxxx;000 Xx, 12.11.1999 30 000 Xx x 15.11.1999 120 000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, že xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 16.1.2009), xx xxxx částky xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx (hotových xxxxxx)".
6) Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx vyjádřením x xxxxxxxx příjmů a xxxxxx z 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x paušální xxxx; každý jednotlivý xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vynaložení.
8) Xxxxxxxxx xxxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx jízdné, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x každém xxxx 264&xxxx;000 Xx x xxxxxx 309&xxxx;600 Kč xxxxxxxxx vyčíslených xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uskutečněnou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx".
9) Nutno xxxxxxxxx, že jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x pronájmem xxxxxxxxxx prostor. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx, xx kromě xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízeních. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty byl xxx který výdaj xxxxxxxxx x že xx xxx stalo xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx doložení souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vyplacených xxxxxx; xxxx. závěry formulované Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 7.1.2010, sp. xx. 29 Xxx 66/2007 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročník 2011, xxx číslem 119, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
11) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Její xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx.
12) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. X otázce počátku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3526/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
13) Žalobkyně tak x řízení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x den xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) žalovanému (§563 xxx. xxx.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx x xxxxx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx x žalované částky x sazbě 10 %.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 x. s. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, xx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx byl způsobilý xxx xxxxx zákonné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmenováním xxxxx, x xx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx x xxxxxx, potvrzeného xxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx srovnat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x jmenování xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správy správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedením aktiv x pasiv, když xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pokračování x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení:
1) Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x ,,X. xxxxx X.", který xxx xxxxxxxxx ke způsobu xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
2) Nelze xxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx x úkony xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k čemuž xxxxxxxxx vypovídal xxxxxx X. X., xxxx xxx vypracovával x xxxxxxxxx soudkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlášení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který až xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a "xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursy".
4) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. G. x Xxxxxxxxxx úřadu X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (XXXx. X. x xxxxxxxxx) x způsobu, xxxxx xxxxxxxxx funkce. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursního xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účetní doklady x nákladech xxxxxx, xx. refakturace, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, administrativní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kancelářské xxxxx, odběr xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx.
6) "Tristní" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vypovídal svědek X. X. x xxx, že sám xxx autorem xxxxxx xxxxx, které doručoval xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 13 K 72/94 x projednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx jsou xx jednom xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx prvního stupně xx x xxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx nesnažil prokázat, x xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spravovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
7) Nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocením xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx dovodit. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neznemožnilo přezkoumat xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxx.
8) Xxxx nevýznamné, že xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxx (xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx mu uloží xxxx) xxxxx nahradit xxxxxxxxx soudu konkrétně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx (x čemuž xxxxx xxxxxxxxx). X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. i) x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxx /xxxxx xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx zúčtování xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx výklad x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (x se zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX správce xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxxxx zákon xxxx xx uloží soud (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx nárok xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, a xxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx složené xxxxxxxxxxxxx. Dohody správce xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zprávě, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx konkursu; xxxxxxx xx soud může xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k úhradě xxxx xxxxxx, a xx i opětovně; xxx poskytnutí zálohy xxxx xxx určen xxxx, xx xxxx xx být xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3). X důležitých důvodů xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx funkce. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zproštěn, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Dle ustanovení §11 odst. 5 XXX xxxxxxxxxx výbor xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx správce x xxxx xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 ZKV xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Konečnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o zpeněžení xxxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x konečné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx patnácti xxx xxx xxx, xxx konečná zpráva x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx úřední xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, ke xxxxxxx obešle xxxxxxx, xxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a věřitelský xxxxx, x rozhodne x xx usnesením, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §31 xxxx. XXX xx xxx podává, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 odst. 2), pohledávky xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit kdykoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx za podstatou, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 2 písm. x/), xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxx (odstavec 2 xxxx. b/).
V této xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dovolání. X xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx zproštěn xxxxxx funkce (podle xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx dne 3.10.2000, jež xx xxxxx vykonatelným 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 x §29 XXX xxxxxxx změn xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx x xxxxx dvě xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx posuzovanou xxx), xxxxxxxx 5 xx xx xxxxxxxxx §8 XXX xxxxxxx (xxxx se x xxx xxxxxxxx 6) x §8 xxxx. 3 XXX doznal (x obsahového xxxxxxxx) xxxxx textem xxxx xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.) a xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, x xxxx xx správce xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx se souhlasem xxxxxxxxxxxx výboru.).
Text §11 xxxx. 5 XXX xxx xxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "průběžně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou podstaty".
Text §29 xxxx. 1 XXX byl doplněn xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířena xxxxx, xx kromě xxxxx má tyto xxxxxx podávat i xxxxxxxxxxxx výboru.
Podle xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. (xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx) každý xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx činnosti těmi, xxxxx x této xxxxxxxx použili. Tyto xxxxx samy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx pod číslem 88/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx se xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zákonem xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx majetkovou odpovědností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx škodu: 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx úkon), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) xxxxxxxx. První xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx předpokládá (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, správcem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx osob, na xxxxx se po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx (§8 odst. 2 XXX) se xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxx, xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x souladu xx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx nebrání jiné xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 1400/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx x správě konkursní xxxxxxxx vznikají správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x tím xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx konkursní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu x mezi xxxxx xxxx. patří cestovní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.).
X xxxx xxxxxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx spojených x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx xxxxxx s xxx, že (jsou-li x konkursní podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx xx 30.4.2000 xxxxx věřitelský xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou podstaty, xxxxxxxxxx §11 odst. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dohlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx chodu xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx schvalování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §29 ZKV, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X tomu, xx i s xxxxxxxxxxxx k xxxxx §11 xxxx. 5 XXX, xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx. i (xxxxxxxxx soudem zmíněné) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 66/2007.
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx funkce před xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (x xxx, kde xxxx konečné zprávy, xxxx xxxxxxxx konkursu) xxxxxxxxxx §8 odst. 5 ZKV (xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 ZKV) pouze xxxxxxxxx, že takový xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 XXX pak počítá x xxx, že xxxxxx x výdaje xxxxxxxx i xx, xxx byli xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá dikci §8 xxxx. 3 XXX (x tom, xx xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx provede xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x není-li xx, xxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx předtím mu xxxx xxxx povolit xxxxxx). Ve světle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čísle xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx 7, xxxxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx svých neuspokojených xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx hotových výdajů) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, i xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dojde x ,,výměně" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, předpokládá xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rukou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 301/2011).
X xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, xx. xx. 29 Cdo 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 22/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (ve xxxxxx x odměně správce xxxxxxxxx podstaty), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx soud xxxx x rámci usnesení x xxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu zaplacení xxxx odměny vůči xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce právě xxxxx, xx konkursní xxxxxxxx spravoval xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx (nehospodárná xxxxxx konkursní podstaty) xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěný funkce x xxxxxx xxxxxx xxxx funkci xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx správci konkursní xxxxxxxx (xxxx. i §8 xxxx. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplňování xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx bránit nedostatky xxx xxxxxxx funkce (xxx se může xxxxxxxx zjištěním nového xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, že x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce, rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§29 ZKV), xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve sporu x xxxxxxx škody xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x správou konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení) xxxx x absurdním xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xx projevil x x této xxxx xxx, xx soud xxxxxxx stupně žalobu x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxx xxxx (měl) xxxxxxxxxx (xxx §29 XXX) x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx podstatou) bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx zpravidla tím, xx (xxxx) správce xxxxxxxxx podstaty vede xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxx xxxx mínění xxxxxxxxxxxx) vyplaceny x xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx vůči bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx též vůči xxxxxx, xxxx bývalý xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spojený x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty). Xx ovšem pravidelně xxxxxxx postupu podle §29 XXX, x xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx takového nakládání x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a spočívá x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) užití x §29 XXX xxxxxxxx x xxx, xxx schvaluje hotové xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (nikoliv xxx xxxxxx) i před xxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podána xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z podstaty (x xxx xx xxx §29 odst. 1 XXX xxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměnu a xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxx nákladů spojených x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), xxx slouží (může xxxxxxx) xxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, jimž byly xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 29 Cdo 3933/2008, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
X rozsahu, x xxxx xx xxxxxx rozhodnutí konkursního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX), xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (vyplatil) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx schválenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, aby konkursní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (usnesením, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx součástí xxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxx. v xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Xxx 738/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7 xxxxxx 2011, pod xxxxxx 105. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, x xx tam, xxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxx převýší xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle poskytnutého xxxxxx, xxxxxxxx přeplatek xx xxxxxx vrátí, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx k těm xxxxxxx (zde hotovým xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty (xx již x xxxxxxxx, jímž současně xxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxx §29 XXX, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx schválením konečné xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, že xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) s xxxxxxxx xxxx, by xx xxxxxxxxxxx vedl x popření xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 XXX mají právo xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx nevedl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx osoby (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x těchto závěrů xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxx pohledávek, x xxx xx (x xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. a/ x x/ ZKV) xxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nákladům xxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. x/ XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx závislých výroků x nákladech xxxxxx x potud vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentací) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx formulovaným xxxxxxx xx zbytečné.