Právní věta
Do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx x x xxxx xxxx schvaluje xxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývalý xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx z prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x usnesení, xxxx současně schválí xxxxxxxx zprávu xxxxx §29 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřené /analogické/ xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), není oprávněn xxxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podanou 11.6.2001 se XXXx. X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. "x xxxxxxxxx" domáhal vůči xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 946&xxxx;840 Kč x 15% úrokem x xxxxxxxx xx dobu xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx převzetí xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce (xxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx) zjistil, xx xxxxxxxx x době xx 1.7.1995 do 31.12.1999 účtoval x xxxxxxxx si x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 946 840 Xx (xx základě xxxx xxxxxx x roce 1995, xxxxxxxx xxxxxx x roce 1996, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx v xxxx 1998 a jedné xxxxxxx v xxxx 1999). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx xxx "XXX").
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx o paušalizované xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vynaložit (xxxxxx xxxxxxxx automobily) x x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx, xxxxx kanceláře, xxxxx, xxxxxx, xxxx), na xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x proplacené xxxxxx by byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx však xx svém xxxxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxxx, xx "mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správci x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x správu xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx skutečně vynaložených xxxxxxx xx celé xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, že: "Xxxxxxxx konkursního spisu, xxxxx je veden x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx hlášení x průběhu xxxxxxxx, xxxxxx nákladů, a xxxx zápisy xx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xx xxxx cestovních xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy, xxxxx Xxx xxxxxx xxx předány."
Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečné xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 uložil xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 XXX xxxxxxx x xxxxxxxx dovozuje, xx žalovaný nepostupoval "x xxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku jako xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Účastníci xxxxxx (xx xxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV) xxxx členy věřitelského xxxxxx, xxxxx neuzavřeli xx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů a xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu bylo xxxxxx xxx právního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 22.12.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo X. "x xxxxxxxxx") xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 676&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x prodlení za xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (bod XX. výroku) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx rozsudek (xx xxx 15.1.2004), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx (ze dne 19.4.2007), jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 30.9.2008.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 a §11 xxxx. 5 XXX x xxxx x ustanovení §106 x §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Žalovaný xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, částky x celkové xxxx 946&xxxx;840 Kč formou xxxxxxxxxx náhrad, aniž xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx opravňovalo. Xxxxxx (xxxxxxxxx) soud jej xxxxxxxxx ze dne 5.12.2000 xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Ač x xxxx byl (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dle jeho xxxxxxx) pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fakturami xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účtovat.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx ty xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxx zákonem (tj. xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx) x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xx z xx xxxxxxxx žalovanou xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávkám xx podstatou). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, co xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx škodou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 ZKV, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx správci xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxx ustanovený xxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
4) Xxxxxxx žalovaný nesplnil xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §369 odst. 1 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zaplatit.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx nebo náhradě xxxx xxxxxxxx x xx x přiznání xxxxxx xx náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xx nutný xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředložil ani xxxxxxxxxx, xx věřitelský xxxxx xxxxxxx účtované xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 3.10.1998, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Xx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x 5 XXX (ve xxxxxxx x ustanoveními §8 odst. 6 x §66x odst. 7 /xxxxxxx xxxx. 1/ XXX) x x ustanovení §171 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.11.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxx 270 000 Xx s 10% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 20.12.2000 xx zaplacení (xxxxx xxxxx) x xxxxxx jej ve xxxxxxx xxxxxx xxx, xx ohledně xxxxxxx xxxxx x prodlení xx výši 5 % x částky 270&xxxx;000 Xx za xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx vyhovujícího xxxxxx x věci xxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumání závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxx x. 1 x 25.11.1998 x xxxxxxx x. 2 z 12.11.1999.
2) Fakturou č. 1 účtoval xxxxxxxx xxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1. xxxxx 1998 x xx 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120 000 Xx, xxx měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxxx") xx xxxx 108 000 Kč, x xxxxxx 6000 Xx xx telefon x fax x x xxxxxx 6000 Xx xx elektrickou xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxx za období xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 124&xxxx;000 Kč x xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, tedy xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx by x xxxx faktuře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Obě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx platbami; 26. xxxxxxxxx 1998 bylo xxxxxxxx 120 000 Kč, 12.11.1999 30 000 Kč x 15.11.1999&xxxx;120&xxxx;000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž x xxxxxx prokázal (xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 16.1.2009), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx úhradu "xxxxx účelně vynaložených xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)".
6) Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxx jednotlivý xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1998 a 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx jízdné, xxxxxxxxxx x administrativa (x každém xxxx 264&xxxx;000 Kč z xxxxxx 309&xxxx;600 Xx xxxxxxxxx vyčíslených nákladů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uskutečněnou x xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx".
9) Nutno xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx nemohl k xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x pronájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxxx řízeních. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx doložit, x tíži xxxxx xxxxxxxxx podstaty byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xx tak xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částek; xxxx. xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 7.1.2010, sp. zn. 29 Cdo 66/2007 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
11) Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Její xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odbornou péčí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxxxx promlčení xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Xx není xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx ve xxxx (xxxxxxxxxx) usnesení xx xxx 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. X otázce xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3525/2007 (správně xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx promlčeno. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x žalované xxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) žalovanému (§563 obč. zák.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 je xxxxxxxx x prodlení xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx z občanského xxxxxxxx (§420 odst. 1 xxx. zák.), xx x xxxxx xx zaplacení xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 odst. 2 xxx. xxx.) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx z prodlení x žalované xxxxxx x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 x. x. x., xxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, že x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce "xxxxxx xxxxxxxxxx upravena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxx statek, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx celek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu, xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx dovolatele xxx x režim, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonnou úpravou xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není nutná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správy správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktiv x xxxxx, xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. x ,,K. xxxxx X.", který měl xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně 14 xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předkládal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x výdajích správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx zhodnotit skutečnost, xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladovou xxxxxxxxxx x ostatními konkursy".
4) Xxxxxxxxxx výbor, který xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx hodnověrně xxxxxxxxx XXXx. X. G. x Finančního úřadu X. X. (člena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru).
5) Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. H. x xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx přebírali funkce. Xxxx, xx dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. refakturace, a xx výkazy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náklady xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx atd.
6) "Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx na správu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx účelové. Xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx svědek X. X. x xxx, xx xxx xxx autorem xxxxxx xxxxx, které doručoval xxxxxxxxxxx xxxxx. Soudce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx studiem xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 13 X 72/94 x xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx soudkyně, když xxxx soudci jsou xx xxxxxx pracovišti."
Soudce xxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spravovaným xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx).
7) Nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx svědků. Shora xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit. X xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx: "Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxx xxxx xxxxxx.
8) Xxxx nevýznamné, xx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušil jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xx tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx jelikož xxxxxx xxxxx x spor xxxxxxxx konkursem (srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx podání xxxxxx), xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx podání žaloby), xxxxxx xx rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) x bodu 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxx /podle obsahu/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x s xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde xxxxxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti o xxxxxx, xxxxx výklad x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak dále xxxxxxx) dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 ZKV xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx funkce postupovat x xxxxxxxx péčí x odpovídá xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon nebo xx xxxxx soud (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx správce se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x tomu xxxxxxx, xx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxx s účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zprávě, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx zálohy. Xxxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x opětovně; xxx poskytnutí zálohy xxxx být xxxxx xxxx, na nějž xx xxx vynaložena, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx některého x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx zprostit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce nezaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řádně informovat xxxxxx správce x xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Dle ustanovení §11 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx stanovené xxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xx soudem. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrhy tykající xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 ZKV xxxxx, xx správce xxxxxx xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty. Konečnou xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxx odměny x výdajů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xx, xxx xxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x o vyúčtování xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx shledané chyby xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x konečné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Upozorní xxxxxx, xx do patnácti xxx xxx xxx, xxx konečná zpráva x vyúčtování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, mohou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx jednání, xx xxxxxxx obešle správce, xxxxxx a konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x věřitelský xxxxx, a xxxxxxxx x xx usnesením, xxxxx xxx doručí x vyvěsí na xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §31 odst. XXX xx pak podává, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 odst. 2), pohledávky xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx nároky (§31 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxx) hotové xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx (xx xx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx) pokrývají xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx stalo na xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2000, jež xx xxxxx vykonatelným 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 a §29 XXX xxxxxxx změn xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx č. 105/2000 Xx., kterým se xxxx zákon č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 ZKV xxx xxxxxxx x xxxxx xxx věty (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxx), odstavec 5 xx ve struktuře §8 XXX xxxxxxx (xxxx xx x xxx xxxxxxxx 6) x §8 xxxx. 3 XXX doznal (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx textem xxxx xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.) a xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 XXX xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravomoc xxxxxxxxxxxx xxxxxx "průběžně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx podstaty".
Text §29 odst. 1 XXX xxx doplněn xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byla správci xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířena xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx podávat x xxxxxxxxxxxx výboru.
Podle xxxxxxxxxx §420 obč. xxx. (xxx xx celé xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx) každý odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx těmi, xxxxx x xxxx xxxxxxxx použili. Xxxx xxxxx samy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx tím xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx prokáže, že xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx třetím osobám x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx funkce xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. zák. Xxx xx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
V xxxxx ustaveném právním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vzniku obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní povinnosti x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) zavinění. Xxxxx xxx předpoklady jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx leží na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 obč. xxx.); xxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2003, xx. zn. 29 Xxx 379/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx je, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, správcem xxxxxx xxxxxxx, konkrétně správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx pohlíží xxxx xx úpadcův.
Povinností správce xxxxxxxxx podstaty postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx odcizení majetku, xxxxx do ní xxxxx, xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx k xxxxxx stavu a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, ročníku 2004, xxx číslem 160, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx udržování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady x xxx xxxxxxx, xxx jsou x xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) XXX obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxx xxxxx xxxx. patří cestovní xxxxxx, hrazené xxxxxxx x xxxxxx poplatky, xxxxxxxx xxxx.).
X obou xxxxxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, že (xxxx-xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxx prostředky) takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx xx 30.4.2000 xxxxx věřitelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dovolovalo xxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, že bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vynaložených (x xxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazených xxxx jí na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty.
Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx) má konečné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx) konkursní xxxx xxxxxxxx podle §29 ZKV, jenž xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. X xxxx, xx i s xxxxxxxxxxxx x dikci §11 xxxx. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xx konečné slovo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, srov. x (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 66/2007.
Pro xxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx zproštěn xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx, kde xxxx konečné xxxxxx, xxxx zrušením konkursu) xxxxxxxxxx §8 odst. 5 ZKV (od 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX) pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx informovat xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 XXX xxx xxxxxx x tím, že xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx byli xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce zproštěni, xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 3 XXX (x xxx, xx xxxxxxxxxx odměny x nákladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx jí, xxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, uveřejněném xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X., ročník 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xxx číslem 7, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuspokojených xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx hotových výdajů) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, i tam, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x ,,xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, předpokládá xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx x rukou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 ZKV (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 301/2011).
X řečenému xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx obsažené x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xx xxxxxx x odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx soud určí x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx účastníky konkursního xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxxxxxxxx vytváří xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx sporu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx úpadci.
Obvyklé (xxxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx výdajích bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spojených x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx selhávají tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárně, xxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx (nehospodárná xxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx předat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §8 odst. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nedostatky xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx podstatu spravoval xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx (x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx (§29 ZKV), xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxx sporů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) před xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hotových xxxxxx bývalého správce xxxxxxxxx podstaty a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení) vede x absurdním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, než konkursní xxxx mohl (xxx) xxxxxxxxxx (xxx §29 XXX) x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx nového xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx (xxxx pohledávky xx podstatou) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zpravidla xxx, xx (nový) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vede xxxxxxxxxx, jež xxxx (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty). Xx ovšem pravidelně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 XXX, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x §29 XXX xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx) x před xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx podána xxxxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx xx xxx §29 xxxx. 1 ZKV xxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx správců xxxxxxxxx xxxx odměnu a xxxxxx).
X rozsahu, v xxxx xx takové xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) coby xxxxxxx xxx uplatnění takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
V xxxxxxx, x němž se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týká hotových xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), je xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx a jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx konkursní podstaty. Xxxx. x tomto xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7 xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. Xxx obsažený xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx zúčtování, a xx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx záloh převýší xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záloh xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx záloze vrátí, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx mutatis mutandis xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu).
Do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx konkursní soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx výši schvaluje xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx již x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). Opačný postup xx x konečném xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx soudu) s xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vedl x popření xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx §29 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx zprávě (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx), a xxxxx xx nevedl xx xxxxxxxx konečnému posouzení xxxxxx otázky xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx závěrů xxxxxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepostavily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (x xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. a/ x x/ ZKV) xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se argumentačně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. a/ XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. b/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx se xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx (případně další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vzhledem x výše formulovaným xxxxxxx za xxxxxxxx.