Xxxxxx xxxx
Xx skončení xxxxxxxxxxx řízení, dokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda x v jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bývalého správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (ať xxx x usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pro bývalého xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podanou 11.6.2001 xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "x xxxxxxxxx" domáhal vůči xxxxxxxxxx (JUDr. J. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx převzetí xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxx xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 946 840 Xx (xx xxxxxxx pěti xxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxx xxxxxxx v xxxx 1999). Xx xxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx též jen "XXX").
Xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx (jejich xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx žalovaný xxxxxxxxx (xxxxxx osobními automobily) x o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx, xxxxx kanceláře, vodné, xxxxxx, xxxx), na xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z konkursní xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) ZKV xx předpokladu, že xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx jednání xxx 22.11.2000 konstatoval, xx "mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx paušálních xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx konkursní xxxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xx celé xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mu žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx uvedl, xx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx veden x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx hlášení x průběhu xxxxxxxx, xxxxxx nákladů, x xxxx xxxxxx xx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxx xx xxxx cestovních xxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx musely xxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx výdaje xxx žalovaný ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Konkursní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 uložil xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx. X xxxxxxx xx ustanovení §8 xxxx. 2 x 3 ZKV žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval "x odbornou xxxx", xxxx účtoval x xxxxxx xx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §8 xxxx. 3 XXX) xxxx xxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxx by xxxx dle xxxxx §8 xxxx. 2 XXX absolutně neplatná. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx úmyslně obohatil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 22.12.2009 xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. J. X.) xxxxxxxx žalobkyni (XXXx. X. U., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "x xxxxxxxxx") xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 20.12.2000 xx zaplacení (bod X. výroku), zamítl xxxxxx co do xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 676&xxxx;840 Kč x 15% xxxxxx x prodlení za xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod III. xxxxxx).
Xxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.1.2004), xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx žalovaného, xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx (ze xxx 19.4.2007), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx vyhověl, pak xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.9.2008.
Soud xxxxx x xxxxxxxxxx §8 odst. 2 x 3 a §11 xxxx. 5 XXX a xxxx x xxxxxxxxxx §106 x §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Žalovaný xx xx výkon xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, fakturami xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx x xxxxxxx xxxx 946&xxxx;840 Kč xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx opravňovalo. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx jej xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 vyzval, xxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xx k xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dle xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx fakturami xxxxxxx, xxx nedoložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx odměnu x náhradu hotových xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem (tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx) x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxx xxxxxxxxx částky xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xx x ní xxxxxxxx žalovanou xxxxxx, xxxx ji řádně xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxxx, co mu xxxxxx (xxxxxxxxx) soud. Xxxx škodou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 XXX, xx xxxxx vzniklou x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx správci zákonem xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
4) Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 zákona č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednávány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxx xx účelové, neboť xxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neplatné x xx x přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednal a xxxxxxxx.
6) Žalovaný vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 3.10.1998, xxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxxx x celkové xxxx 676&xxxx;840 Xx), jsou xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
7) Xxxxxxx nedostatku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 a 5 ZKV (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66a xxxx. 7 /xxxxxxx xxxx. 1/ ZKV) x x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx částky 270 000 Xx x 10% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení (xxxxx xxxxx) x xxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx ohledně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 % x xxxxxx 270&xxxx;000 Kč xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu x. 1 x 25.11.1998 a xxxxxxx x. 2 z 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx x. 1 účtoval xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. xxxxx 1998 x do 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120&xxxx;000 Xx, jež xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxx paušál") ve xxxx 108&xxxx;000 Xx, x xxxxxx 6000 Xx za telefon x xxx x x xxxxxx 6000 Xx xx elektrickou xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (konkursní podstatě) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 124&xxxx;000 Kč x za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, xxxx celkem xxxxxx 150&xxxx;000 Kč, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikoval.
4) Xxx xxxxxxx byly uhrazeny xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120 000 Xx, 12.11.1999 30&xxxx;000 Xx x 15.11.1999&xxxx;120&xxxx;000 Kč.
5) Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1998 a 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx a poučení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.1.2009), xx tyto xxxxxx xxxxxx na xxxxxx "xxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (hotových xxxxxx)".
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vyjádřením k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx oprávněn účtovat xxxxxxx na vrub xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxx jednotlivý xxxxx xxxx doložit x odůvodnit účelnost xxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx představovat jízdné, xxxxxxxxxx x administrativa (x xxxxxx roce 264&xxxx;000 Xx x xxxxxx 309 600 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů). Xxxxxxxx xxxx nespecifikoval xxxxxxx cestu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxxx náklady "účetnictví x administrativy".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nemohl x xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxx xxx advokátní xxxxxxxxx či činnosti xxxxxxx x pronájmem xxxxxxxxxx prostor. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx, že kromě xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě vynaložených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xx xxx stalo xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 66/2007 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
11) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx neprokázal xxxxx poskytnutí xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odbornou péčí x svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik škody xxx ustanovení §420 xxxx. 1 obč. xxx., jež xx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx.
12) Xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx náhradu xxxxx xx výši 270&xxxx;000 Xx xxxx důvodná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xx odvolací soud xxxxxxxx xxx xx xxxx (zrušujícím) usnesení xx xxx 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 3526/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx prokázala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xx 20.12.2000 xx zaplacení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§563 xxx. xxx.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 odst. 1 xxx. xxx.), xx i právo xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 odst. 2 xxx. xxx.) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x žalované částky x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx podal proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241 x odst. 2 x. s. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
X tomu xxxxx, xx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce "nebyla xxxxxxxxxx upravena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxx xxxx celek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxx x režim, xxxxx xxx xx xx konkretizace xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jmenování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dohledu, xxx xx mu ukládáno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxx správy správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pokračování v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx tvrzení:
1) Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. x ,,X. xxxxx X.", xxxxx měl xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx výdajů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně 14 xxxxxxxx x úkony xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opakovaly, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alikvotní xxxxxxxx xxxxxx (x čemuž xxxxxxxxx vypovídal svědek X. X., xxxx xxx vypracovával a xxxxxxxxx soudkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx byl zvolen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. D. X. x Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5) Xxxxx opomenuto bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v osobě xxxxxxx konkursní podstaty (XXXx. H. a xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. refakturace, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx, kancelářské xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx.
6) "Xxxxxxx" xx tvrzení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědek X. H. x xxx, xx xxx xxx xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soudce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx skutečnost mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 13 X 72/94 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjevné xxxxxxxx, když xx xxx nesnažil xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx vysvětlit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx alikvotně xxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx náklady (xxxxxx, doprava x xxxxxxx xxxxxx).
7) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx svědků. Xxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx dovodit. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu: "Xxxxx toho xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx x správnost xxxx xxxxxxxxx částek." X xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxx bylo xxxxxx.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzniku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx a odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kterou povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x čemuž xxxxx nedospěly). X xx xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o spor xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §9 xxxx. 3 xxxx. t/ x. x. x., ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx x spor xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. i) o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx se rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx /podle obsahu/ xxxxxxxxxxx) způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 ZKV xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx uloží xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, x xxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účastníky xxxxxx o xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx může xxxxxxx zálohy. Věřitelé xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout správci xxxxxx x xxxxxx xxxx výdajů, x xx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx xxxxx xxxx, na nějž xx být xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X důležitých důvodů xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x bez xxxxxx zprostit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxx funkce, xxxxxx nového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce nezaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 za xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx mu x xxxxxxxxx všechny xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx xxxxxxxxxx §11 odst. 5 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx svého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx správce a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx mu xxxxxx. Xx xxxxxxxx podávat xxxxx návrhy tykající xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty. Konečnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx své odměny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zástupce xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx x výdajů, xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx shledané xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vyúčtování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx do patnácti xxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, mohou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, a rozhodne x xx xxxxxxxxx, xxxxx jim doručí x vyvěsí xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §31 xxxx. XXX xx xxx podává, xx xxxxxx na xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx nároky (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx. Jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx a odměna xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2 xxxx. x/).
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx (xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx faktury, xxxxx xx xxxx dovolání. X době, kdy xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx ze dne 3.10.2000, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx 4.10.2000), xxx ustanovení §8, §11 x §29 XXX doznala xxxx xxxxxxx provedenou s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx (xxxxxxx obsah nemá xxxx na xxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx 5 xx xx struktuře §8 XXX posunul (xxxx se x xxx xxxxxxxx 6) x §8 xxxx. 3 XXX doznal (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx věty xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx.) x xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám xx xxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxx výboru.).
Text §11 xxxx. 5 XXX xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru "průběžně xxxxxxxxxx výši x xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx a nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx §29 odst. 1 XXX byl xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířena xxxxx, xx kromě xxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 obč. xxx. (xxx xx celé xxxxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx) xxxxx odpovídá xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím dotčena (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x důsledku porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zákonem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce již x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 25 Cdo 2123/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx škodu odpovídá xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. Xxx xx dále xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxx škodu: 1) xxxxxxxx právní povinnosti (xxxxxxxxxxx úkon), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x vznikem škody (xxxxxxxx nexus) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé xx předpokládá (§420 xxxx. 3 obč. xxx.); naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, uveřejněný xxx číslem 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, správcem xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx funkce x odbornou xxxx (§8 xxxx. 2 XXX) se rozumí x xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), která směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx využíván x souladu se xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx konkursní podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně očekávat xx xxxxxxxx x xxxxxx stavu a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx číslem 160, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
Při xxxxxxxxx x správě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx §31 odst. 2 písm. x) XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx konkursní podstatou. Xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxx xxxxxx výdaje (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednorázovou xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, hrazené xxxxxxx x soudní poplatky, xxxxxxxx xxxx.).
X obou xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx x nákladů spojených x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx počítá s xxx, xx (xxxx-xx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx xx 30.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou podstaty, xxxxxxxxxx §11 odst. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jí na xxxx přičtených) xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx kontinuálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx schvalování xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x správou konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx postupem podle §29 ZKV, jenž xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. X xxxx, xx i s xxxxxxxxxxxx k dikci §11 xxxx. 5 XXX, ve znění xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx slovo xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. i (xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 66/2007.
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx (x xxx, kde xxxx xxxxxxx zprávy, xxxx zrušením xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §8 odst. 5 ZKV (xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §29 odst. 1 XXX xxx počítá x tím, xx xxxxxx x výdaje xxxxxxxx x ti, xxx byli soudem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zproštěni, xxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 3 XXX (o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx zprávě, x xxxx-xx xx, xxx zrušení konkursu, xxxxxxx předtím xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx číslem 7, přitom xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxxxxxx podstatou.
Jinak xxxxxx, x xxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x ,,xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, předpokládá xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx vydává xxxxxxxx xxxxx §29 ZKV (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 301/2011).
K xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 písm. x) XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závazné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výdajích xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x jím xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) nákladů xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx tam, kde xxxxxx skutečnost (xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předá xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (srov. x §8 odst. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplňování xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynakládal xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že vynaložené xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx (x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) náklady spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx (§29 XXX), xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (vyvedení xxxxx x xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení) vede x xxxxxxxxx důsledkům, x xxxxx jeden xx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx (dle §29 XXX) x xxx, xxx tyto náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxx jeho mínění xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jimž bývalý xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx náklad xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx §29 XXX, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx takového nakládání x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxx x rukou xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) užití x §29 XXX xxxxxxxx x tom, xxx schvaluje xxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x níž se xxx §29 xxxx. 1 ZKV xxxx x povinnost všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx).
X rozsahu, x xxxx se takové xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), xxx slouží (může xxxxxxx) xxxx podklad xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx vrácení takto xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx rozhodnutí konkursního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX), xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx schválenou xxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x /ne/schválení xxxxxx výdajů) povinnost xxxxxxxx xx zpět xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx. x tomto xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7 ročník 2011, xxx xxxxxx 105. Xxx obsažený xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx záloh xxxxxx xxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxx, příjemce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x těm xxxxxxx (zde hotovým xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (potvrzena) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkursní soud xxxxxxxxxx o xxx, xxx x v xxxx xxxx schvaluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxx §29 ZKV, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). Opačný postup xx x konečném xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx tam, xxx xx obecný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval (podle xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x popření xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx podle §29 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx zprávě (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx nevedl ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky právě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ony xxxxx (xxxxx nebyly účastníky xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxx závěrů xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx právní neobstojí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek, o xxx xx (v xxxxxx §31 odst. 2 písm. x/ x x/ ZKV) xxx. Soud prvního xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení x potud vrátil xxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx.