Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x v xxxx xxxx schvaluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývalý xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (ať xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx schválí xxxxxxxx zprávu xxxxx §29 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxx xx xxxxx vedeném mezi xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx žalobcem) x bývalým správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Žalobou xxxxxxx 11.6.2001 xx XXXx. X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Zemědělské xxxxxxxx X. "v xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx za dobu xx 20.12.2000 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x době xx 1.7.1995 do 31.12.1999 xxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Kč (xx základě xxxx xxxxxx x roce 1995, xxxxxxxx xxxxxx x roce 1996, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 x jedné xxxxxxx v roce 1999). Ve xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx výkon xxxxxx konkursní podstaty", xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx" (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX").
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx žalovaný xxxxxxxxx (xxxxxx osobními xxxxxxxxxx) x o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx, xxxxx kanceláře, xxxxx, xxxxxx, xxxx), na xxxxx xx xxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x proplacené xxxxxx by byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx však xx svém jednání xxx 22.11.2000 konstatoval, xx "xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx dal xxxxxxx předchozímu xxxxxxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hlášení x průběhu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx zápisy ze X xxxxxx věřitelského xxxxxx. (...) Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxx doklady xxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečné výdaje xxx žalovaný xx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 XXX xxxxxxx x xxxxxxxx dovozuje, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx "x odbornou xxxx", xxxx xxxxxxx a xxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV) xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "dohodu" x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx výdajů x xxxxxx dohoda by xxxx xxx dikce §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx obohatil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxx xx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxxxxxx žalobkyni (XXXx. X. U., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. "x xxxxxxxxx") xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 270 000 Kč x 15% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 20.12.2000 xx zaplacení (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 676&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (bod XX. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx třetí rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.1.2004), xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx (ze xxx 19.4.2007), jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx vyhověl, pak xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 3 x §11 odst. 5 XXX x xxxx x ustanovení §106 x §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx dospěl po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Žalovaný xx xx xxxxx xxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, fakturami xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x celkové výši 946&xxxx;840 Kč xxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx x xxxx xxxxxxx opravňovalo. Xxxxxx (xxxxxxxxx) soud jej xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 vyzval, xxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
2) Xx k xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dle xxxx xxxxxxx) pohledávky xx xxxxxxxxx, které si xxxxxxxxxxxx fakturami účtoval, xxx nedoložil xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx, ovšem ty xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) a rovněž xxxxxxxxx uloženou xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesení soudu, xxx xxxxxxxxx částky xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxx konkursní podstatě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx z xx xxxxxxxx žalovanou částku, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozporu xx zákonem a xxxxxxxx, co xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 XXX, za xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. zák.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni x souladu x xxxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zaplatit.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx o přiznání xxxxxx xx náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského výboru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx nepředložil xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx promlčení x xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 3.10.1998, xxx končí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Xx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
7) Námitka nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x 5 ZKV (ve xxxxxxx s ustanoveními §8 xxxx. 6 x §66a odst. 7 /správně odst. 1/ XXX) a x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu.
K xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx s 10% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxx xx xxxxxxx výroku tak, xx ohledně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 5 % x xxxxxx 270&xxxx;000 Kč xx xxxx od 20.12.2000 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx přezkoumání závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplatil fakturu x. 1 x 25.11.1998 a xxxxxxx x. 2 z 12.11.1999.
2) Xxxxxxxx č. 1 účtoval xxxxxxxx xxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za období xx 1. ledna 1998 x xx 31. xxxxxxxx 1998 xx xxxx 120&xxxx;000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxxx") xx xxxx 108&xxxx;000 Kč, x částky 6000 Xx za telefon x fax x x částky 6000 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 124&xxxx;000 Kč x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24 762 Kč, xxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx 150 000 Xx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Obě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120 000 Xx, 12.11.1999 30&xxxx;000 Kč x 15.11.1999 120 000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1998 x 1999 výše xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x poučení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 16.1.2009), xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)".
6) Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z 2.4.2003 xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vrub xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; každý xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vynaložení.
8) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx představovat xxxxxx, xxxxxxxxxx x administrativa (x xxxxxx xxxx 264&xxxx;000 Xx x xxxxxx 309&xxxx;600 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů). Xxxxxxxx xxxx nespecifikoval xxxxxxx cestu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx".
9) Nutno xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nemohl k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x pronájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx konkursních xxxxxxxx. X xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx výdajů tak xxx povinen doložit, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xx přiléhavé, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx doložení souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyplacených xxxxxx; xxxx. xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.1.2010, sp. zn. 29 Cdo 66/2007 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx číslem 119, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
11) Odvolací soud xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odbornou péčí x xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ustanovení §420 xxxx. 1 obč. xxx., xxx xx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků.
12) Xxxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270 000 Xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx měnit. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx o rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
13) Žalobkyně tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 270 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx uhrazení xxxxx z prodlení x žalované xxxxxx xx dobu xx 20.12.2000 xx zaplacení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx žalobcem) xxxxxxxxxx (§563 xxx. xxx.), xx. 1.12.2000. Xx 2. 12.2000 xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx ustanovení §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x občanského xxxxxxxx (§420 odst. 1 obč. zák.), xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§517 odst. 2 xxx. xxx.) x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxxx xxxxxx x sazbě 10 %.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 x. s. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx v tom, xx x něm xxx x otázku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx jakéhokoliv protokolu x obsahu, potvrzeného xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx o režim, xxxxx xxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazků.
Nelze xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dohledu, jak xx xx ukládáno xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx změně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pasiv, když xxxxx x xxxx xxxxxxx konkurs, xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x ,,K. xxxxx X.", xxxxx měl xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx výdajů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx, že dovolatel xx svými pracovníky xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursy xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alikvotní xxxxxxxx xxxxxx (k čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědek X. H., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx předkládal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvolen xxxxx nový věřitelský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx "rozporoval" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x "xxxxxxxx pochopit pracovní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x Finančního úřadu X. X. (člena xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx).
5) Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx v osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. X. x xxxxxxxxx) a xxxxxxx, xxxxx přebírali xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxx za skladové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx skladů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx, kancelářské xxxxx, xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx.
6) "Tristní" xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xx účelové. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vypovídal xxxxxx X. X. x xxx, že xxx xxx autorem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx xx. xx. 13 X 72/94 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx soudci jsou xx xxxxxx pracovišti."
Soudce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx zjevné xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx vysvětlit, jakou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zúčtoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
7) Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svědků. Xxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx toho je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neznemožnilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xxx xxxx xxxxxx.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, že xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxx, xxxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu (xxxxxxx je xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx a odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx (k čemuž xxxxx xxxxxxxxx). X xx xxxxx místě xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx ani x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o spor xxxxxxxx konkursem (srov. §9 odst. 3 xxxx. x/ x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx x spor xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx /podle xxxxxx/ xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x zčásti x xxxxxx, xxxxx výklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak dále xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval nejprve xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx správce se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a pokud x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx jí, při xxxxxxx konkursu; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Věřitelé xxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx; xxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx nějž xx xxx xxxxxxxxxx, x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud na xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxx správce xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zprostí-li xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx výkonu xxxxxx. Xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx mu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Dle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx předsedu x xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudem. Xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, xx správce xxxxxx xxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxx odměny x výdajů xxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxx z podstaty. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xx, kdo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejasnosti x xxxxxxx x konečné xxxxxx x vyúčtování xxxxxx x konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx do xxxxxxxx xxx ode dne, xxx xxxxxxx xxxxxx x vyúčtování byly xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx zprávu a xxxxxxxxxx projedná xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx správce, xxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, x rozhodne x ní usnesením, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx desce soudu (xxxxxxxx 3).
X ustanovení §31 odst. XXX xx xxx podává, xx nároky xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 odst. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28) x pracovní nároky (§31 odst. 3) xxx uspokojit xxxxxxxx x průběhu konkursního xxxxxx. Xxxx nároky xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2 xxxx. x/), xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx (xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx faktury, jichž xx týká xxxxxxxx. X době, kdy xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2000, xxx xx xxxxx vykonatelným 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 a §29 XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxxxx nemá xxxx na xxxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxx 5 xx xx struktuře §8 ZKV xxxxxxx (xxxx se x xxx odstavec 6) x §8 xxxx. 3 XXX xxxxxx (x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxx textem věty xxxxxx (Soud může xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.) x věty xxxxx (Xxxxxxxx, k xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám xx xxxx podstaty xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 XXX xxx xxx výslovně xxxxxxx x pravomoc xxxxxxxxxxxx výboru "xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx §29 odst. 1 XXX byl xxxxxxx xxxxx, že povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) každý xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx způsobena při xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx způsobenou xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Odpovědnosti xx xxxxxxx xxx, xxx prokáže, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx soud ustálil xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. Xxx se xxxx xxxxxx i z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněného xxx číslem 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx škody, 3) xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) zavinění. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx existence xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládá (§420 xxxx. 3 obč. xxx.); xxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. zn. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, správcem xxxxxx xxxxxxx, konkrétně správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx funkce x odbornou péčí (§8 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxx nebrání jiné xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2004, sp. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx spojené, xxx xxxx v xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx v xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, jež xxxx jednorázovou xxxxxx x mezi které xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx apod.).
V obou xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx xxxxxx x xxx, xx (xxxx-xx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky) takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxx xx 30.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 5 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty i xxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx přičtených) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty.
Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx konečné xxxxx při schvalování xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §29 XXX, jenž xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx, xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 5 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx slovo xxx posouzení účelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, srov. i (xxxxxxxxx soudem xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 66/2007.
Xxx xxxxxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tam, kde xxxx konečné zprávy, xxxx zrušením konkursu) xxxxxxxxxx §8 odst. 5 XXX (xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 ZKV) xxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xx povinen xxxxx informovat xxxxxx xxxxxxx a dát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §29 odst. 1 XXX pak počítá x xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ti, xxx xxxx soudem x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx provede xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x konečné zprávě, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Ve světle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx číslem 7, xxxxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx svých neuspokojených xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkami xx konkursní xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x xxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx dojde x ,,výměně" správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §29 XXX (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 301/2011).
K řečenému xxxx. xxxxxxx mutandis xxx závěry obsažené x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, sp. xx. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxxx, xxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpadci.
Obvyklé (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jím uspokojených (x majetku konkursní xxxxxxxx) nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx selhávají xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx najevo poté, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xxxx xxxxxx předá xxxx má xxxxxx xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x §8 xxxx. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízení pak xxxxx xxxxxx nedostatky xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vynakládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxxx nebo že xxxxxxxxx xxxxxxxx spravoval xxx, xx vynaložené xxxxxx nejsou řádně xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x tom, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx (§29 XXX), xx xxxxxxxxx posuzovat xxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvolaných) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx (vyvedení xxxxx x schválení hotových xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení) xxxx x absurdním xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx x x této xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxx konkursní xxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx (xxx §29 XXX) o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx nového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, které z xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) bývalý xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zpravidla tím, xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyplaceny x xxxxxxxxx podstaty jako xxxxxxxxxx xxxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx §29 XXX, v xxxxx rámci má xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx takového nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x rukou xxxxxxxxxxx xxxxx a spočívá x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (analogického) xxxxx x §29 XXX xxxxxxxx x tom, xxx schvaluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx již xxxxxx) x před xxx, než xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty (x níž xx xxx §29 odst. 1 XXX pojí x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtovat xxxx xxxxxx a xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ ZKV), xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) coby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxxx částek vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10 - 11, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 164).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ ZKV), je xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (vyplatil) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, proti xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx x jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o /xx/xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxx. v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Cdo 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7 xxxxxx 2011, pod xxxxxx 105. Tam xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx dojde k xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přeplatek xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x těm xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx konkursní soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx již x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxx §29 XXX, xxxx x usnesení xxxxxxx xxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřené /analogické/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hotových výdajů x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx postup xx v konečném xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx, xxx by xxxxxx xxxx takovou žalobu xxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx soudu) s xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx těch xxxx, které xxxxx §29 odst. 2 XXX xxxx právo xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx zprávě (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx nevedl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (v xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x/ x x/ ZKV) xxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), xxxxxx odvolací xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 2 písm. b/ XXX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ohledně xxxxxxx xxxxxx) zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxx vrátil xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. ř.).
Zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx soud vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.