Xxxxxx věta
Závěr, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupujícímu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx, nelze učinit xxx xx základě xxxxxxxx konstatování, že xx sjednané (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxx.
Xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx mohli náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. I xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx.
§42a zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx, že xxxxx smlouva uzavřená 29.5.1998 mezi xxxxxxxxx x společností X., xxxx. x. r. x. (dále xxx xxx "xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxx prodej (xx výroku xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti"), xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x pořadí xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxx (rovněž xxxxxxxx) rozsudky (xx xxx 21.12.2001 x xx dne 20.6.2003) xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 x xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2004).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx 19.5.1992 x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 29.4.1999 mimo xxxx P. M. x X. X., xxxxx xx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, kdy xxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxx, sídlil xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1999 prohlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxx zapsán xx obchodního xxxxxxxxx 30.4.1998 xxxx sídlící x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rovněž X. M. a X. X.
4) Pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998 (xxxx jen "xxxxx smlouva") xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx 29.5.1998. Xxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxx X. jednal pozdější xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; předložil xxxxx uznávací xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh xx xxxx 6&xxxx;098&xxxx;230,80 Xx x 28 019 984,60 Xx.
7) Xxxxxx. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx x finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx mohl xxxxxxx dluhy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdu. Xxxxxx výpovědi xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx pro to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.4.1998 xxxxx xx xxxxx xxx uvedených xxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx výši 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx toho xxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z 20.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxx xxxx, x xxx, že xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele dle §256 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx Okresním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §42a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx původně domáhal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x té xxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx (že xx tento úkon xxxxxxxx vůči "xxxxxxxxx xxxxxxxx") změnil xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, až 13.7.2004.
2) Xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xx - xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkem učiněný xxxxxx úkon. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podklad x xxxx, xx xx věřitel xxxx xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního titulu) xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neúčinným) xxxxxxx xxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx získané xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x dlužníkova majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu získanému x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
3) X odpůrčí xxxxxx je xxxxxxx xxxxx legitimován (§42x xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Věřitelem xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx splatnou xx nesplatnou, xxxxxxxxx xxxxxxx). Vymahatelnou pohledávkou xx xxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze vynutit xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže vedou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže "x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx".
4) Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) vymahatelnou xxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nařídit xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. zák." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx.
5) Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35 000 000 Xx (xxxxxxx proti xxxx kupní xxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx), xxxxx zástavní xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxx zřejmé, že xxxx-xx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, xxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě (x xx xxxxx) xx se totiž xxxxxxxxxx pohledávky peněžního Xxxxxx, v jehož xxxxxxxx bylo zřízeno xxxxxxxx xxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x odporovatelnému xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zmenšení konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Kdyby xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx, poškodit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx zkrátit věřitele.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 24.2.2011 xxxxxxxxx vstup Xxx. L. K., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx) x změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 23.4.1999, je xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.5.1998 xx žalovaným xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx označené xx xxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx označeným ve xxxxxx rozsudku (druhý xxxxx). Dále rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx, xx x xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vzhledem k xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom poukázal xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí lhůtě, xxx počíná xxxx xxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1999 x správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu potřebném xxx xxxxxxxxx xxxx, x poznamenal, xx xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx a xxxxx přesvědčivost, xxxxx x xxxxx, že xx nevypořádal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxx k závěru, xx xx není xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), postupovat x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x x ohledem na xx, že ve xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 11 xxx x dva xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx řešit (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a za xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx "doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí". Xxxxx xxxxxx XX. xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx odstoupit x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx x dohodnutém xxxxxxx xxx v prodávajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx 6 000 000 Kč.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (z obchodního xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (konkursní) xxxx xxxxxxxx xx zjištěnou.
4) Xxxxx xxxxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx úplného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx X. X. a X. X. jednateli pozdějšího xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Dnem 9.7.1998 xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 13.7.2004 (xxxx. "xxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Bez ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxx x §42a xxx. zák.) xxxx xxxxx x věřitelů, xxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx předvídaný ustanovením §16 xxxx. 4 XXX. Xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxx byl xxxxxxxxx konkurs na xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx jako "Xx 2 Xxxx 1703/96" (xxxxx odkazem je xxxxxx míněn rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1703/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "R 26/2000").
2) Xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX, x xxxx se sice xxxxxxxx na "podmínky" xxxxxxxxx v §42x xxx. xxx., avšak x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x xxx. xxx. Xxxxxxx x dané věci xxxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle nějž xxx x pohledávku xxxxxxx v plné xxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x zjištěnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx., obsažený x §16 XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx trvá xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vymahatelnou x xxxx taková je xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pojmu ,xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/2003", xxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) nebo X 12/1998 (xxx o xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, uveřejněný xxx xxxxxx 12/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "R 12/1998"). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x ustanovení §16 XXX xxx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx žalovaný, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx prohlášen konkurs xx majetek dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx být postižen (X 26/2000). Xxxxxx xxx přerušení řízení xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je žalováno xx neúčinnost xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xx dne 22.1.2002, sp. zn. 21 Cdo 549/2001 - xxxx jen "X 64/2002"). Tam xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx vyhovět xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx břemeno xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxx x rozsudek xx dne 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx jen "X 30/2009") xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zmenší-li xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxx svým dluhům xxxxxx xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx následek zmenšení xxxx majetku, neboť xx převedené věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty obdržel xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx mu xx xx xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx má xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit dlužníkův xxxxxxx - x xxxx změnil xxxxxx xxxxx xxxxx - xx stejné hodnotě (xxxx), xxxx kdyby x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo. Rozhodným xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx; x nemovitostí zapisovaných xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
4) Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko 6 000 000 Xx.
5) Xxxxx smlouvu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxx (xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §42x obč. zák. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x není xxx xxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx., xx xxxxxxx x §116 xxx. xxx.). X xxxxxxx xx totožnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x na xx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x to, xx xx xxxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxx újmu utrpěnou xxxxxx z xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka - lhostejno zda xxxxxxx xx bezúplatný - který xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Úmysl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx blízké dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpokládá x xx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx nemůže x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx úmysl dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx nemohl x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx smluvních stran, xxx xxxxxxxxxxxxx (úpadce), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx bratři. Kromě xxxx xxxxx přehlédnout xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx měl v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx vyvíjel činnost xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic). Xxxx společníci a xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx (x xxxxx P. X. xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx "xxxx výhodnější"). Xxxxxx nato xxxx xxxxxxxx x 30.4.1998 xxxxxxx xxxx společnost (xxxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jednateli xxx xxxxxxxxx. Dne 29.5.1998 byla uzavřena xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezaplatil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxx, že xxx x úmyslné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx vyvést majetek xx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto závěry xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodné. Xxxxxxxxx (výrokem ani xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.).
7) X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx podána xxxx x xxxxxxxxx pohledávka xxxx úpadci xx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx společnosti" (xxxxxxx "z majetku") xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx ekvivalentního xxxxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx z xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně). Xxx x xxxxxx úkon xxxxxxx mezi osobami xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX x §42x xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxx.
9) Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 74/2007"), xxx. 460, xxx xx xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx některý z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, kteří nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x. s. x.) o xxx, xxx x xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x x. x. x., respektive xxxxxxxxxxx §226 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, x.x. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x rozsudek, xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx /rovněž měnící/ xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 17.10.2007, x.x. 11 Xxx 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 x. s. x., xxxx x něj xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, x které xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx polemikou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx §157 o. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pomíjet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx neuvedl, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx brát x xxxx žalovaného", xxxxx xxxxx xxxxx x relevantní xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "úmyslných xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx spekulací x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronájmu, x xx x xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Základním xxxxxxxxxx potenciálních nájemců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxx xxxxxxx na pronájem, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cca 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx, avšak xxxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxxx společníka, xx xxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx novou xxxxxxxxxx a ve xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx dovolatel nabídku xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxxxx B., xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. totiž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze vlastních xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx ostatní xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx), odrážejícím xxxx aktuální x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 pohledávku xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelově začal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx -xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx M., xxxx. x r. x. x likvidaci) x xxxx právní xxxxxxxxxx", x této xxxx x postupem souhlasil, x čehož xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; vznáší xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx žalovanému xx jen xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxx vypořádány xxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx cena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 63 000 000 Xx, x xxxx cena xxxxxxxxxxx nemovitostí činila xxx xxxxxxxxxx posudku 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx by v xxxx době xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx před ostatními xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, že x xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxx se postavení xxxxxxxx nezhoršilo. Xxxxxx xxxxxx uspokojením oddělených xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhodnější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx - pokračuje xxxxxxxxx - porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. s. x. Xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx již xx věci xxxxxxxxx x pouze na xxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §213, §213x, §213x a §118x x. s. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §118a o. x. x. nijak xxxxxxxx x obešel xxx xxxxxxxx postup, xxxx xxxxxxx postupoval x rozporu xx xxxxxxx legitimního očekávání, xxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx "kusé" x "xxxxxxxxxxxxx" x xx xx xxxx prvního xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx - se x odkazem xx xxxxxxxxxx §6 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x účinná, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx xxx jen "Xxxxxxx"), neboť zatížil xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pomíjí - xxxxx xx x xxxxxx dovolání - xx podstatné pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §243x o. x. x. xxxxxx konstatováním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxx neprováděl.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení.
Jakkoliv xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010 xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x 31.12.2007), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 41/2011") byl následně xxxxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), spor xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx x rozhodne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, bez xxxxxxx x tomu, xx řízení x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Xxx xxxxx xx (pro xxxx xxxxxxxx konkursem prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb.) následně xxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx") Nejvyššího soudu xx dne 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2012, sp. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xx, že spory x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx ozřejmil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x X 74/2007).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaná x xxxx xxxx xx odpůrčí žalobou xxxxx §16 X XXX, podanou xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxx), xx pro dovolací xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx) xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Dovolání x xxxx věci xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. Přitom xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x 3 x. x. ř.), xx xx vztahu xxxx jednotlivými dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx).
X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx k tomu, xx xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x odst. 3 x. x. x. (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxx. zák. může xxxxxxxx správce podstaty xxxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2). Odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx (xxxxxxxx 3). Vše, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxx-xx to xxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 4).
Xxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xx-xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117), xxxx které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx těchto xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx x xxx náležité pečlivosti xxxxxxx poznat (odstavec 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům lze xxxxxxxx xxxx osobě, x jejíž prospěch xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporoval, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxx x dlužníkova xxxxxxx; není-li to xxxxx možné, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku již x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (29.5.1998) x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (23.4.1999) x později xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 165, rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §42x obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
1) X odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, kdo měl xx dlužníkem pohledávku x xxxx, kdy xxx xxxxxx odporovaný xxxxxx úkon, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 64/2002).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jen je-li xxxxxxxxx (xxxxxxx břemeno xxxx žalobce), že xxxxxxxxx právní úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx. Dlužníkův xxxxxx xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vede xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx zmenšení majetku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. zák. xxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zkrácení všech xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, aniž xx xxxx úmysl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (X 64/2002, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2000, sp. zn. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx učinil v xxxxxxxxxx xxxxx letech x úmyslu zkrátit xxx xxxxxxxx, musel-li xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" jsou xxxxx xxxxxxxxxx blízké; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly xxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohly i xxx náležité pečlivosti xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 417/99).
5) Xxxxx xxxxxxxxxx blízká xx může xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nemohla xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" x poznání tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Vynaložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (aktivitu), xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl v xxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xx x xxxxx xxxxxx dozvěděla (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
6) Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, je-li dlužník xxxxx statutárním orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxx společníkem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
7) X právních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxx. xx xxxxxx úkon, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx blízkými, xxx xxxxxx xxxxxx úkon, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx katastru nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2000, xx. zn. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
8) Xxxx-xx xxxxxxxxxx odporovaného xxxxx xxxxxxxx vyslovena (xxxxx §42a obč. xxx.) v době, xxx xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka, stává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx postižen (X 26/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx žalobu podala) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 29 Odo 782/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX xxxxxxx xx výše uvedených xxxxxxx odchylky xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x X 74/2007) a xx xxxx xxxx x xxx, že:
1) Xx konkursu může xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx (xxxxxx) jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku; xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx xxxx (X 74/2007, str. 460 /740/).
2) Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce) musí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx vráceno xx, xx x xx xxxx odporovatelným právním xxxxxx úpadce), nebo (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006 xxxxxxxx, že u xxxxxxx, který xx xxx xx konkursní xxxxxxxx navrácen v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x věcí), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x němu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx soupisem (vlastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxxx konkursu takový xxxxxxx xxxxxxxx, navrací xx xxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxx žaloby). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX však vůči xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (žádné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiného předpisu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), x účinky xxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxx §42x obč. xxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxxx xxx některý x nich nebo xx xx xxxxx xxx správce konkursní xxxxxxxx), xxx odtud xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx všichni, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §16 XXX se xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx věřitelům.
Na xxxxxxx xxxxx ustavených judikatorních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) K xxxxx legitimaci xxxxxxx.
X xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "vymahatelnou" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", není xxxxxx (xxxx. X 12/1998 x X 12/2003).
Xxxxxx tak je xxxxx x konkursních xxxxxxxxxxxxx judikatorně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §16 ZKV xxx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx). Legitimaci x podání xxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx konkursního xxxxxxxx stále vede xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx). Ostatně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou (x xxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx úpadce (xxxx. xx xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx o X 26/2000, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" podle §16 XXX po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou "věřitelem" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (xxxxxxxx se podmínkami, xx nichž lze x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X přihlédnutím k xxxxx §16 xxxx. 1 ZKV x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 74/2007 xxxx xxxx xxx splněna xxxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xxxxxx "konkursní xxxxxxx", xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" i x xxxx, kdy xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nezabýval x xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce je "xxxxxxxxxx věřitelem".
Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxxxxx S (xx xxxxxx x xx odvolací soud xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ třídy x celkové xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxx xxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
X tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vstupuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx usnesením xx xxx 26.11.2001. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvíjí xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. mutatis mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 223/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), ani xxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx novému xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx základě xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadního konkursního xxxxxxxx (společnosti X).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
2) X námitce, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx xx bod 3) o xxx, xx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. neváže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx vymahatelné pohledávky. Xx proto xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx dlužník xxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx jeho xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) platí xxx více v xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 ZKV, xxxxx konkursní xxxxxxx xx xxxxxx nikoliv xxx x xxxxxx xxx xxxx (se xxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxx jen xxxx xxx xxxxx by xxxxxx xxxxx), nýbrž xx prospěch všech xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxx x X 74/2007, xxx. 462 /742/).
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů žalujícího xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx i to, xxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 30/2009 (x xxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3) K xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx obsažené x X 64/2002 x X 30/2009, xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx zkracujícím xxxxxxxx pozdějšího úpadce (xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx úpadci xx xxxxxx nedostala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rovnocenná) náhrada, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx k xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxx v X 30/2009, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2011, xxx číslem 10 (x něm dovodil, xx dlužník, xxxxx - xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxxxx - poté, xx xxxx prodávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxx kupujícího, xxxxxx xxxxxx úkon /kupní xxxxxxx/, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neboť x době účinnosti xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx /reálného/ protiplnění, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx).
X xx skutkových xxxxxx, x nichž vyšlo X 30/2009, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxx konstatování, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx ekvivalentní) xxxxx xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 000 000 Xx.
Xxxxxxxxx xx vysvětlit, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zbytku kupní xxxx; xxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx výsledku xxx x xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či právní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx, když xxxxxxxx nedoplatí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní cenu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
3) X tomu, xxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako osoby xxxxxx.
Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx pro xxxxxxx (x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumané xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, že k xxxx, xxx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) cum animo xxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx prodávajícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx není.
II. X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §157 o. x. ř., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx a xxx xx ve xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x jakými xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a provedené xxxxxx. Soud xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx jej zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjistil skutkový xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxx k jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). K xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx by xx xxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jestliže ke xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. pak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx odvolání - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx pod číslem 40/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxxx xx dne 31.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2001, xxx číslem 14, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §157 a §132 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
V dané xxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 340 až 349), že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné, když xx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
Xxxxxxxx soud se xxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.10.2007 xxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xx důkazy xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. nezabýval xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010 zjevně xxxxx především x xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx opačné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx P. X., X. M. x X. D. xxxx "podpůrným xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx povinností xxxxxxxxxx soudu se x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Již xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., sám xxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, že úloha xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x písemnému xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soud xxxxxxx stupně. Očividnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx X. X., X. X. a R. X.) však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nahradit x odvolacím řízení xxxxxxx ignorancí těchto xxxxxx. Xx xxxxx xxx více, xx xxxx. podle výpovědi X. D. uskutečněné xxxx soudem prvního xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (xxxx xxxxxxxxxx pozdějšího úpadce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolateli x titulu nedoplatku xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xx xxxx 29&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxx 8 500 000 Xx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mají xxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 802/2006) xxx xxxxxx rozsudečného xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx rozhodovaly xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx přiměl žalobce, xxx jej xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx jde x xx, že odpůrčí xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx některý x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx, xx "právní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx "vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že x tomu, aby xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx změna xxxxxx. Xx xxxxxx xx jasně patrno, xxxx se xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neobstojí x xxxxxx právní x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), zrušil (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx též xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., bylo xx xxxxxx stavu xxxx nadbytečné.