Xxxxxx xxxx
Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx konstatování, xx xx xxxxxxxx (formálně xxxxxxxxxxxx) kupní ceny xxxxxxxx kupující pouze xxxx část.
Měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx odvolání - xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§42a xxx. x. 40/1964 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx, jíž se xxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx M., xxxx. x. r. x. (dále xxx xxx "xxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx označených) xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxx vyjmenoval xx xxxxxx), xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (ze xxx 21.12.2001 a xx dne 20.6.2003) xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2002 a xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.1.2004).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.5.1992 x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 29.4.1999 mimo xxxx X. M. x X. X., xxxxx xx 31.12.1999 xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.
2) Usnesením ze xxx 23.4.1999 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.1998 xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x X. X.
4) Pozdější xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998 (dále jen "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 35 000 000 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku znalce X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29.5.1998. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
5) Xxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společností X. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx skončila xxxxxxxx.
6) Žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx úpadci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx uznávací prohlášení xx xxx 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx dluh xx xxxx 6 098 230,80 Kč x 28 019 984,60 Xx.
7) Xxxxxx. P. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx chtěl xxxxx xxxxxx, xx mohl xxxxxxx dluhy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxx x nemají xxxxxx x xxx, xx označené xxxxx xxxxxxxx vypovídaly xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.4.1998 vázlo na xxxxx tam uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na poskytnutý xxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx nemovitostem xxxxxxx zástavní práva xxxxxxxx xxxx.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 20.4.2006 xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. M., X. X. x xxxxxxx xxxx, x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx §256 odst. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2006 potvrzeno Xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím x Xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadený xxxxxx xxxx je xxxxxxxx vůči němu, xxxxxxx v té xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce; xx xxxxxxx podoby (xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") změnil žalobní xxxxx po xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx soudem, xx 13.7.2004.
2) Smyslem odpůrčí xxxxxx podle xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xx - xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx němu, xxxxxxxxxx xxxx podstatě, xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxx x xxxx, xx xx věřitel xxxx xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx odporovatelným (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekučním xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx věcí, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ušly x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odporovatelného právního xxxxx.
3) X odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován (§42a xxxx. 1 xxx. xxx.) věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx vymahatelná. Xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ať xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx). Vymahatelnou pohledávkou xx pak rozumí xxxxxx pohledávka, jejíž xxxxxxx xxx vynutit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele zejména xxxxx, jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "x důsledku nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4) Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx nařídit xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxx. xxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1998 nedokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx částku 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxx kupní ceny xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx), xxxxx zástavní právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do výše 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xx xxxx xxxxxx, že xxxx-xx by dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx něhož xx xxxxxxx domáhá neúčinnosti xxxxxxx, pak xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ničeho. X xxxxx řadě (x xx xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx. Není xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k odporovatelnému xxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx prodejem xxxxxxxx nemovitostí došlo xx zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nemovitostmi xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx věřitelů v xxxxxxx podstatně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx byly vráceny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx vyšetřování, x xxxx xx neprokázalo, xx xx úpadce xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxxx nebyly xxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxxx věřitele.
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2011 připustil vstup Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.1999, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxxxx dne 29.5.1998 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx předmětem jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx 2010 (podáním xxxxxxxxx 5.2.2010) xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxx §14 odst. 4 xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x xx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty odstoupila xx xxxxx smlouvy xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx opožděně.
Dále odvolací xxxx xxxxxxxx na xx, xx opakoval xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x poznamenal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx především xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x proto, že xx nevypořádal náležitě x xxxxxxxxx žalobce, xxxx. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl xxxx k xxxxxx, xx xx není xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx tak, xxx ochrana práv xxxx rychlá a xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx ve xxxx již xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 11 let x xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu procesních xxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že:
1) Xxx uzavření kupní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x za xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx "doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx XX. xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx právo od xxxxxxx odstoupit x xxxxxxx, xx kupující xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a včas x dohodnutém xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxx opakovaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxx xxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxxx x procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost X. xxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxxxxx x celkové xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Kč, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx uznal x xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx, takže xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxxx X. X. x X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx vedeného Krajským xxxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxx 9.7.1998 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce X. D.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
1) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx petitu xxxxx xx 13.7.2004 (xxxx. "xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §16 XXX (xx xxxxxx x §42x xxx. xxx.) xxxx xxxxx x věřitelů, xxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího úspěchu xxxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx být postižen; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xx 2 Xxxx 1703/96" (xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1703/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "X 26/2000").
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku vyplývá xx zvláštního xxxxxxxxxx §16 ZKV, x xxxx se xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx v §42x xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx všechny předpoklady xxxxxxx x §42x xxx. zák. Xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nějž xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx., obsažený x §16 XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přiměřené užití x případě, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxx, xxx xxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx taková xx xxxxxxxx v konkursním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx prodávajícího. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 12/2003", xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx od 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx R 12/1998 (jde o xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 12/1998"). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §16 XXX xxx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx vyslovena v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx součástí xxxx konkursní xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (X 26/2000). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx neúčinnost xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx zkracující xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx; např. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, sp. xx. 21 Xxx 549/2001 - xxxx jen "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx (důkazní břemeno xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže x xxxx důsledku xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, ačkoliv - nebýt xxxxxx xxxxx - by xx x xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xx dne 12.6.2008, xx. zn. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx xxx "X 30/2009") pak Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx dojít, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx odporovanému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx dluhům xxxxxx majetek, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx uspokojil. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmenšení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mu xx xx xxxx jinak xxxxxxxxxx přiměřená (rovnocenná) xxxxxxx, nemůže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xx dluhy, xxxxxxxxx x důsledku xxx. ekvivalentního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xx stejné xxxxxxx (xxxx), jako kdyby x xxxxx právním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx zapisovaných xx katastru nemovitostí xx jím xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxx vkladu práva xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx, jestliže xx převedené xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxx nedostala za xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 35 000 000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
5) Kupní xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxx (kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx osobami x xxxx tak xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák., xx xxxxxxx x §116 xxx. xxx.). X xxxxxxx xx totožnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xx kterákoliv x právnických osob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx újmu xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - lhostejno zda xxxxxxx či bezúplatný - který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx. Úmysl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx není podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stranou xxxx xxxxx blízké dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpokládá x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx blízké, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (úpadce), xxx žalované (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx přehlédnout xxx časový sled xxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xx věci xxxxxxx. Nynější xxxxxx xxx xxx zápisu xx obchodního rejstříku xxxxx x Xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx je evidentní, xx xxx v Xxxxxxxx též majetek (xxxxxx nemovitosti), xxx xxxx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic). Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 k xxxxxxxxx xxxxx společnosti xx Xxxxxx Králové (x xxxxx X. X. xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx pro xx "bylo xxxxxxxxxx"). Xxxxxx nato xxxx xxxxxxxx x 30.4.1998 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxx byli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Dne 29.5.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx budoucího xxxxxx a x xxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx transakci xxxxx na přání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (výrokem ani xxxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx soud xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.).
7) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxx x xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx k vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "ze xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx "x majetku") xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxx), xxxx xx xxxx právní xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx z xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx). Jde x právní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Podmínky ustanovení §16 ZKV a §42x xxx. xxx. xxxx tak xxxxxxx.
9) Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx stanoviska (občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 74/2007"), xxx. 460, xxx xx uvádí, že: "Xx konkursu xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx nemá."
Proti měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx projednal x rozhodl xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. x. x., respektive xxxxxxxxxxx §226 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010, č.j. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxx /rovněž xxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2007, x.x. 11 Xxx 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx odůvodnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx x xxx xxxx vůbec zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx svá skutková xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §157 o. x. ř., dodává xxxxxxxxx.
X důkazu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, nelze pomíjet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neuvedl, xxxx xxx neučinil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odložení xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxx x tíži xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx odvolací soud xxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyvést xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx" x xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.
Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a spolu x ostatními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx vyvedením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronájmu, x to s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, společností. Xxxxxxxxxx E. předložila xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uhradit cca 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx novou xxxxxxxxxx x ve xxxxx situaci řešit xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bezúspěšně. Xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxx. x r. x. x xxxxxxxxx), odrážejícím xxxx xxxxxxxx a xxxxxx majetkovou situaci, xxxxx 1 pohledávku xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx začal xxxxxx a namítat xxxxxxxxx x majetkem, x když prodej xxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. o. x xxxxxxxxx) schválen, x xx xxxxxx xxxxxxxx předchůdce žalobce. Xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx -xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx X., spol. x r. x. x likvidaci) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", x této xxxx x xxxxxxxx souhlasil, x xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx; xxxxxx tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx vůči žalovanému xx xxx takové xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx věřitel - xxxxxxxxxx B.
Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nejenže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxx vypořádány xxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx 6 000 000 Xx x 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxx. xxxxxx postavením v xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxx žalobcem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkami. Xxxxxxxxx dokazování tak xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx postavení xxxxxxxx nezhoršilo. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se postavení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx - pokračuje xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §243x x. s. x. Xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxx smlouvou x xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, avšak žádný xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx listin, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x důkazu, xxx účastníkům xxxx x xxxxxxxx xxxx x nich xxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, aby zakládala xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §213, §213a, §213x x §118x x. x. x. x namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx §118a x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního očekávání, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho právech x řízení xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani nevypořádal x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x odkazem na xxxxxxxxxx §6 x. x. ř. rozhodl xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxx práv byla xxxxxx x účinná, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx porušil základní xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxxx"), neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxx - xxxxx se v xxxxxx dovolání - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx totožné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx listinami. Lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. x. x. xxxxxx konstatováním xxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxxx xxx neprováděl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení.
Jakkoliv xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x 31.12.2007), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2010, sp. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 41/2011") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx (s přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xxxx vyvolaný xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. soud projedná x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx podanou xx 1.7.2009. Xxx závěr xx (pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx zákona x. 328/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx z rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx") Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. zn. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx žalob xxxxx §16 ZKV, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (dlužníka) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx spory xxxxxxxxxx konkursem (xxxxxxxxxxxx xxxxx), přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x X 74/2007).
Xxxxxxx xxxxxxx žaloba podaná x xxxx věci xx odpůrčí xxxxxxx xxxxx §16 I XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx dovolací xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Dovolání v xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Přitom xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny tři xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 x. s. x.), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241a xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx).
X mezích dovolacího xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42a xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x úpadcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadci (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xx podstaty, x xxxx-xx to možné, xxxx být poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §42a xxx. zák. xxxxxxx xx může xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužníkovy xxxxxx xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x k nimž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čase xx xxxxxxxx těchto xxxx, x výjimkou případu, xxxx druhá strana xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx náležité pečlivosti xxxxxxx poznat (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx, nebo které xxxxxx z odporovatelného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, xxxxxxx věřitel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; není-li xx xxxxx možné, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxx prospěch (xxxxxxxx 4).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (29.5.1998) x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce (23.4.1999) x později xxxxxxxxx změn.
Jak Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, xx. xx. 29 Odo 802/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx číslem 165, xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx výkladu xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
1) K xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pohledávku, xxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx v budoucnu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx době xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx alespoň x xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (R 64/2002).
2) Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zmenšení majetku xxxxxxxx a jestliže x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxxx nerozhodné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx činil xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zkrátit xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (X 64/2002, jakož x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru nese xxxxxxx. Prokázání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx není podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx "xxxxxx stranou" jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dlužníka zkrátit xxxx věřitele v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxxx i xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 417/99).
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx může ve xxxxxx ustanovení §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevěděla a xxx xxxxxxx vědět, xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" x poznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x "náležitou xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu x x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx (aktivitu), aby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx x xxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx se o xxxxx xxxxxx dozvěděla (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
6) Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. považuje xx xxxxxx blízkou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo zaměstnancem xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx obdobný xxxxx), x xxxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. za xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx práva odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x těchto xxxxxxxxx počínají xxxxx xxxx následujícím po xxx, ke kterému xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.7.2000, sp. zn. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
8) Xxxx-xx neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §42x obč. xxx.) v době, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ušel x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí nemůže xxx xxxxxxxx (R 26/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx úpadcův xxxxxxx (xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. xx. 29 Xxx 782/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 802/2006 Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsažená x §16 XXX xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsané xx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x X 74/2007) a xx xxxx xxxx x tak, xx:
1) Xx konkursu může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx pohledávku; xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx nemá (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
2) Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce) musí xxx vrácen do xxxxxxxxx podstaty, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx to, xx z xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx (xxxxx naturální plnění xxxx xxxxx) poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx řídí pravidly x xxxxxxxxxxx obohacení (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 802/2006 xxxxxxxx, xx u xxxxxxx, který xx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vlastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Není-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžen, navrací xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x nadále (žádné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předpisu xxxxxxx síly xx xxxxxxxxxx), s účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxx žaloby xxxxx §42x xxx. zák. Xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xx prospěch všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx nebo xx xx podal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x takového xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxxx podle §16 XXX xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům.
Na xxxxxxx xxxxx ustavených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx vytyčených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, xx xxx xxxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" pohledávkou xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", není xxxxxx (srov. X 12/1998 x R 12/2003).
Xxxxxx xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §16 XXX jek xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx legitimován x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxxxx xxxx konstruuje "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx). Legitimaci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má bez xxxxxxx x tomu, xx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx přezkumné xxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xxxxx neproběhlo xxxx xx xx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stále vede xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Ostatně, xxx x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka by xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou (x režimu §45 xxxx. 2 XXX xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 374/2010, uveřejněné pod xxxxxx 82/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx i xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx o X 26/2000, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx §16 XXX po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "věřitelem" xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xx podmínkami, xx nichž xxx x xxxxxx x xxxxxx žalobě pokračovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxx výrok soudního xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx §16 xxxx. 1 ZKV x xxxxxxx obsaženým x X 74/2007 xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x době, kdy xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx skutkové xxxxxxx nevyšlo x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxx xxxx společnost S (xx xxxxxx k xx odvolací xxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx /tehdy/ xxxxx x xxxxxxx výši 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxx, že xx xxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vstupuje xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (postupník na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2001. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx právně xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxx vyvolaných konkursem, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx věřitele" xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. nevydává (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx odvolací xxxx vyhovět xxxxxx xxxxx novému xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx postavil xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx základě xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x proto x xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx na bod 3) o tom, xx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelů xxxx xxx xxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx činil xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou) xxxxx xxx více x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxx konkursní věřitel xx podává xxxxxxx xxx x účinky xxx sebe (xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxx osobě xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x X 74/2007, xxx. 462 /742/).
Xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 30/2009 (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx zkracující xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx obsažené v X 64/2002 a X 30/2009, xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xx nešlo o xxx. xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx) proto, xx pozdějšímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada, xxxxx žalovaný xx xxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxx 35 000 000 Xx zaplatil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxx x povaze xxx. xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, obsaženým x X 30/2009, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, sp. zn. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx - ač xxxx xxxx majetek postačující x uspokojení xxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx x kupujícím xxxxxx x započtení xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úkon /kupní xxxxxxx/, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §42x xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy se xxxxxxxx xx prodaný xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx).
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx X 30/2009, xx xxxxx patrno, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, kterou dlužník (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, nelze xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx konstatování, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč zaplatil xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, zda xx výsledku xxx x zkracující xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu (xxxx xxxxx další xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nečinil), vede x xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
3) X xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) cum animo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx prodávajícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednatel); xxxxxxxxx, xx kupující x xxxxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx xxxx blízkými, xxxxx není.
II. K xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (navrhovatel) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx opřel xxx skutková xxxxxxxx x jakými úvahami xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud dbá x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx 1). Odvolací xxxx xxxx zopakovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx nedostatek důvodů.
Měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx použít v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolací důvody. X když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx lze xxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx dovolání - xx újmu xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
Nepřezkoumatelný xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx současně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x jakých důvodů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi (xxxx. xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2001, xxx číslem 14, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soud nerespektoval xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxx §157 a §132 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx x přijme xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X dané xxxx xxx odvolatel (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 340 xx 349), xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx prvního xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx X. X., M. X. a X. X.
Xxxxxxxx soud se xxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.10.2007 xxxx otázce xxxxxx xxx, xx xx důkazy xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx vůbec.
K xxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 27.5.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx nečinil opačné xxxxxxxx závěry, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výpovědi P. X., M. M. x X. X. xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx hodnocením xxxxxxxxx (x pro xxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxx závěru uvedené xxxxx převyslechnout). Xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx rezignoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx listinných xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X., sám xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že úloha xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx nedbalým xxxxxxxx, xxxxx (třikrát) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M., X. X. a R. X.) xxxx dozajista xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx ignorancí těchto xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxx. xxxxx výpovědi X. D. xxxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (jako xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx ceny x xxxxx smlouvy xx xxxx 29&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X. xx úplatu xx xxxx 8&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, též z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Takovou xxxxx je podle xxxxxx spisu (x xx spojení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx rozhodovaly poté, xx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx věřitelům", x xxxxxxx určení, že xxxxxx úkon xx xxxxxxxx "vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006, není nutná xxxxx další xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx neobstojí x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 odst. 2 xxxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., bylo xx xxxxxx stavu xxxx nadbytečné.