Právní xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx konstatování, xx xx sjednané (formálně xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx část.
Měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx na tom, xxx mohli náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx.
§42a xxx. č. 40/1964 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., určení, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. x. r. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxx prodej (xx výroku xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti"), xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxx vyjmenoval xx výroku), xx xxxx (xxxxxxxxx) podstatě xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx věci, xxxx xxxxxxxxx dva (xxxxxx xxxxxxxx) rozsudky (xx xxx 21.12.2001 x xx xxx 20.6.2003) xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx důvodů (xxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.10.2002 a xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx 19.5.1992 x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 29.4.1999 xxxx xxxx X. X. x M. X., xxxxx xx 31.12.1999 xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Králové, xxxxxx xxxxxxxx úpadce v Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1999 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové konkurs xx majetek xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku 30.4.1998 xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx rovněž X. X. a X. X.
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998 (dále xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, vycházející xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx X. K. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx 29.5.1998. Xxxxx x zaplacení kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx neodstoupil xx xxxxx smlouvy.
5) Xxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. jednal pozdější xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx netvrdil, xxx nedoložil, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx uznávací xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh ve xxxx 6&xxxx;098&xxxx;230,80 Xx x 28 019 984,60 Xx.
7) Xxxxxx. X. M., X. X. x X. X. xxxxxxxxx, xx pozdější úpadce xxxxx jednal o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ani soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx pouze "podpůrným xxxxxxx xxx xx, xx prodejem nemovitosti xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Podle výpisu x xxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx ze xxx 1.4.1998 xxxxx xx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx nemovitostem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x 20.4.2006 odloženo xxxxxxx xxxxxxx X. X., X. M. a xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §256 xxxx. 1 xxxx. a) x §256 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx 25.5.2006 potvrzeno Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx původně domáhal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx němu, xxxxxxx v xx xxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadce; xx xxxxxxx podoby (xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxx po poučení, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, až 13.7.2004.
2) Xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xx - xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx určeno, že xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon. Rozhodnutí xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podklad x xxxx, xx xx věřitel xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx neúčinným) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - domáhat, xxx mu xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydal xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxx, práv xxxx jiných majetkových xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem xx vymahatelná. Věřitelem xx xxx, xxx xx za dlužníkem xxxxxxxxxx (ať xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx kterého xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vedou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx "x xxxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv - xxxxx těchto xxxxx - xx xx x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx".
4) Xx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx." Xxxxxxxx prohlášení xx xxx 4.6.1998 nedokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
5) Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ceny xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx zástavní právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výše 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Je xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx xx zpeněžení majetku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak by x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ničeho. X první xxxx (x xx xxxxx) xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo zřízeno xxxxxxxx xxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vráceny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přešly xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx i výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx úpadce xx nabyvatel nemovitostí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §42x obč. xxx. xxxx xxxxxx splněny xxx ohledně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.2.2011 xxxxxxxxx xxxxx Xxx. L. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.1999, xx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxxxx dne 29.5.1998 se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předmětem jsou xxxxxxxxxxx označené ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx označeným ve xxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx rozhodl x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx, že x xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) xxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx neúplné apelace, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx xxxxxx majetkovým, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí lhůtě, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1999 a správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupila xx kupní smlouvy xx více než xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxx listinné důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x poznamenal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx kusost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x proto, xx xx xxxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxx žalobce, xxxx. xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx není xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x ustanovení §6 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx ochrana práv xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xx, že ve xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx trvá xxxxx 11 let x xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxx věci řešit (xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx procesních xxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále x xxxx, že:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednal za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx se xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx VI. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx termínu xxx x prodávajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Podle opakovaných xxxxxx x přednesů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxx xxxxx 6 000 000 Kč.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost X. xxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx (x obchodního xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxx výpisu x obchodního rejstříku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx byli X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeného Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx byli M. X. x X. X. jednateli xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx 9.7.1998 xxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx X. D.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
1) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx petitu xxxxx xx 13.7.2004 (xxxx. "xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx úkonu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). Nešlo xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx žalobního xxxxxx. Xxx ohledu xx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx §16 ZKV (xx xxxxxx x §42x xxx. zák.) xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx konkursní podstaty, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx jejího úspěchu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §16 odst. 4 XXX. Xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx jako "Xx 2 Xxxx 1703/96" (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 1703/96, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 26/2000").
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx ustanovení §16 XXX, x xxxx se sice xxxxxxxx na "xxxxxxxx" xxxxxxxxx x §42x xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x xxx. xxx. Žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpisem z xxxxxxxxx o přezkumném xxxxxxx, podle xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (prodávajícího) x zjištěnou xxxxxx. Xxxx skutečnost (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx., obsažený x §16 XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx rozhoduje o xxxxxx x xxxx, xxx xxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx zjištěnou x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx taková je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prodávajícího. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 12/2003", který xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - veřejnosti xxxxxxxx i na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx) xxxx X 12/1998 (xxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 12/1998"). Kdyby však x xxxxxx opírající xx x xxxxxxxxxx §16 XXX byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx činí žalovaný, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být postižen (X 26/2000). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx neúčinnost xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx smysl.
3) X xxxxxxx pojmu "xxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, sp. xx. 21 Cdo 549/2001 - xxxx xxx "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx (důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže vede xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xx dne 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx jen "X 30/2009") xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zmenší-li xx xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetek, který xxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx věřitel uspokojil. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx zmenšení xxxx majetku, xxxxx xx převedené věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mu xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, nemůže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - i xxxx xxxxxx podobu xxxxx aktiv - xx xxxxxx hodnotě (xxxx), xxxx xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx den, x němuž nastaly xxxxxx xxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx. X ekvivalentnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx podle vlastních xxxxx toliko 6 000 000 Xx.
5) Xxxxx smlouvu xxxxxxxx xxx právnické xxxxx jako xxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami x není xxx xxxxx x závěru, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx vztah xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák., ve xxxxxxx x §116 xxx. xxx.). S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx i xx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx utrpěnou xxxxxx x xxxx xxxx újmu xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx úkon xxxxxxxx - xxxxxxxxx zda xxxxxxx či bezúplatný - xxxxx učinil x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být tento xxxxx xxxxx straně xxxx. Xxxxx dlužníka xxx xxxxx fraudandi xxxx není podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx předpokládá x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. že úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat (X 26/2000). Žalovaný xxx nemůže x xxxxxxxxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxx dlužníka xxxxxxx věřitele xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vyvinutí xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx bratři. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Nynější xxxxxx xxx při zápisu xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x z obsahu xxxxx je xxxxxxxxx, xx měl x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), tam xxxx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxxxxxx (xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic). Xxxx společníci x xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 17.3.1998 x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxx xx Hradce Xxxxxxx (x xxxxx X. X. ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx to xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx nato xxxx xxxxxxxx x 30.4.1998 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a k xxxxxxxxx xxx byli xxxxxxxxxx x jednateli xxx xxxxxxxxx. Dne 29.5.1998 byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx převedeny xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx část kupní xxxx žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx budoucího xxxxxx a x xxxxx vyvést xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na přání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodné. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x odložení xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.).
7) X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci je xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x vyvedení xxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx "ze společnosti" (xxxxxxx "x xxxxxxx") xxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx ekvivalentního xxxxxxxxxxx, došlo xx xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxx ustanovení §16 XXX a §42x xxx. xxx. xxxx xxx splněny.
9) Xxx xxxxxxx lze xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále též xxx "X 74/2007"), xxx. 460, xxx xx uvádí, xx: "Xx konkursu může xxxxxxxxx právním úkonům xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, takové xxxxx xxxx."
Xxxxx měnícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, namítaje, že xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 o. x. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx rozhodl (xxx xxxxxxxxxx §221 odst. 2 o. s. x.) o xxx, xxx x xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. x. x., xxxxxxxxxx ustanovením §226 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2010, x.x. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x xxxxxxxx, jímž Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx /xxxxxx měnící/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007, x.x. 11 Xxx 116/2007-372).
Xxxxxxxxx dovolatel uvádí, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx x něj xxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx nikoliv a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx polemikou xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ač není xxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vytýká, že xxxxx důkaz vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odložení trestního xxxxxxx "xxxxx brát x xxxx žalovaného", xxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx odvolací xxxx xxx zjevné xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "úmyslných xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx spekulací a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.
Dovolatel xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolu x xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx x převedením, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxx, x to x xxxxx z tohoto xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x novou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cca 75&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X., xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bezúspěšně. Společnost X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek žalovaného (xxxxxxx X., xxxx. x x. o. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelově xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x když prodej xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxxx M., xxxx. x x. x. x likvidaci) xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxx. Xxxxxxx, ač x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx -věřitelem žalovaného (xxxxxxx X., xxxx. x r. x. x xxxxxxxxx) x xxxx právní předchůdce", x této xxxx x postupem xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx; vznáší tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxx takové xxxxxxx, které měl xxxxxxx věřitel - xxxxxxxxxx X.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymahatelnou xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx 6 000 000 Xx x 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx bylo xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 63 000 000 Xx, x když xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před ostatními xxxxxxxx, tedy x xxxx žalobcem, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x ostatními xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezhoršilo. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx ostatní.
Odvolací xxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §243x x. s. ř. Xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxx smlouvou x xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx shora zmíněných xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx účastníkům znám x odvolací xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro nové xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §213, §213x, §213x a §118x x. s. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx postupoval x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zkrátil žalovaného xx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" x xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx - xx x odkazem xx xxxxxxxxxx §6 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx už xxxxx xxxxxx - xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx - xx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx listinami. Xxx xxxx xxxxxxx uvažovat x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxx §243x o. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010 vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx k 31.12.2007), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. zn. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 41/2011") xxx následně xxxxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx (x přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xxxx vyvolaný xxxxxxxxx prohlášeným podle xxxxxx x. 328/1991 Xx. soud projedná x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, případně xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Týž xxxxx xx (pro spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx") Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. zn. 31 Xxx 3620/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx, xx spory x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (dlužníka) xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx označeném xxxxxxxxxx (x X 74/2007).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaná x xxxx xxxx xx odpůrčí xxxxxxx xxxxx §16 X XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx dovolací xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx základě x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §42x xxx. xxx. může xxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx známy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. věřitel xx xxxx xxxxxxx, xxx soud určil, xx dlužníkovy xxxxxx xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x právním xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat (odstavec 2). Xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx z odporovatelného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporoval, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, co xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx tomu, kdo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (29.5.1998) x prohlášení konkursu xx majetek úpadce (23.4.1999) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, sp. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, ročníku 2008, xxx xxxxxx 165, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
1) X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx legitimován jen xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxx xxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx nemusí být x této xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 64/2002).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx současně za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - nebýt xxxxxx xxxxx - xx xx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx (X 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 obč. zák. xxxxxx odporovatelnost právního xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx nerozhodné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxx věřitelů xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xxxx úmysl zkrátit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx (X 64/2002, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, sp. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, ročník 2000, xxx číslem 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx znám; xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Prokázání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx "xxxxxx stranou" jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázaly xxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohly x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 417/99).
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ve xxxxxx ustanovení §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx úmyslu zkrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx vědět, xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx v úmysl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx poznala, xx. xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
6) Xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxxxx x tehdy, xx-xx dlužník společníkem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx máli x xx jiný xxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx osoba, jako xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Cdo 2192/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
7) X právních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxx. xx xxxxxx úkon, x xxxxx došlo mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými, jen xxxxxx právní xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2000, xx. xx. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
8) Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslovena (xxxxx §42a obč. xxx.) v době, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, stává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (úpadcova) xxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx postižen (R 26/2000). Tento účinek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nastane, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx osoba, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, sp. zn. 29 Xxx 782/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 802/2006 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsažená x §16 XXX xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (v X 74/2007) x xx xxxx xxxx x xxx, xx:
1) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx pohledávku; věřitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx nemá (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
2) Výnos x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxx x xxxxxxxxx podobě (tedy xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx vráceno xx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx (xxxxx naturální xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxx xx řídí pravidly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrácen x xxxxxxxxx podobě (typicky x věcí), xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x němu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soupisem (xxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx zpeněžen, xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předpisu xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxx podle §42x obč. xxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání konkursu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx žalobu xxxxx §16 XXX xxxxx jen xxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx xxxxx xxxxx, že xx zrušení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli.
Tamtéž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatorních xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx - právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx, xxxxxxx učinil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" pohledávkou xxxxxxxxxx "vykonatelná", není xxxxxx (xxxx. R 12/1998 x X 12/2003).
Xxxxxx tak je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatorně xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §16 XXX xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádný x věřitelů). Xxxxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx podle §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o pravost xxxxxxxxxx). Ostatně, xxx x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx xx po xxxxxxx xxxxxxxx nestala vykonatelnou (x xxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx např. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 374/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x X 26/2000, jelikož xx neřešilo xxxxxxx xxxxxx podanou "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" podle §16 XXX po prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pokračovat xx prohlášení xxxxxxxx x tím, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 74/2007 však xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě (§154 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxx nezabýval x xxx po xxxxxxxx xxxxxxx nevyšlo x xxxxxx najevo, že xxxxxxxxx xxxxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx X (xx xxxxxx k xx odvolací soud xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx /tehdy/ xxxxx x xxxxxxx výši 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Kč, xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx).
X tom, že xx místo společnosti X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 17.10.2001) nynější xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2001. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, lze xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursem, x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvíjí xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx věřitele" xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §107a x. x. ř. xxxxxxxx (xxxx. mutatis mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, uveřejněné xxx číslem 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), ani xxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx novému xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkursním věřitelem xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx xx bod 3) x xxx, xx ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné pohledávky. Xx proto xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, popřípadě xxx dlužník činil xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx němu mají xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxx xxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podává xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx sebe (se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxx i X 74/2007, xxx. 462 /742/).
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalujícího xxxxxxxx je nepochybně xxxxxxxxx i to, xxx xxxxx smlouva xxxxxxx byla tzv. xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x X 30/2009 (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxx xxxx, práva xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy nebo xxxxxx xxxxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxx "právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x X 64/2002 x X 30/2009, xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx pozdějšímu xxxxxx xx xxxxxx nedostala xx převedený xxxxxxx xxxxxxxxx (rovnocenná) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K tomu Xxxxxxxx soud uzavírá, xx k xxxxxxx x povaze tzv. xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxx v X 30/2009, se x konkursních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Cdo 4886/2007, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročník 2011, xxx xxxxxx 10 (x něm dovodil, xx dlužník, který - xx xxxx xxxx majetek postačující x uspokojení xxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx smlouvu x xxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úkon /xxxxx xxxxxxx/, xxxxx ve xxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx. zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx /reálného/ protiplnění, x nějž by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
X xx skutkových xxxxxx, x xxxxx xxxxx X 30/2009, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, kterou dlužník (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zkracujícím právním xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx vysvětlit, xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx; právě xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx výsledku xxx x zkracující xxxxxx xxxx dlužníka. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xx xxxx xxxx nečinil), xxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx nesprávnému) závěru, xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx smlouva je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
3) K xxxx, xxx xxxxx smlouvu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pro úplnost (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx dlužníka (pozdějšího xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícího (xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednatel); xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxx sobě blízkými, xxxxx není.
II. X xxxxxxxxxx důvodu dle §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (navrhovatel) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx účastník řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které skutečnosti xx prokázány x xxxxx nikoliv, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedené xxxxxx. Soud xxx x to, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx důkazy zopakuje xxxx, xx-xx za xx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx věci nepřihlédne, xxxxxx by je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx prokázána, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx, xx odvolací xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, L., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx xxx říci, xx i když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx činí a x xxxxxx důvodů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi (xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx pod číslem 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
V xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2001, xxx xxxxxx 14, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §157 x §132 x. x. x., musí xxxxxxxx xxxx takové rozhodnutí xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
V xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx odvolání (x. 1. 340 xx 349), xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx nepřezkoumatelné, když xx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x výpovědi X. M., X. X. a X. X.
Xxxxxxxx soud se xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.10.2007 této xxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x R. X. nezabýval xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx opačné xxxxxxxx závěry, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx totiž soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx "podpůrným xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x tímto hodnocením xxxxxxxxx (a xxx xxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnocením xxxxxxxx P. X., X. X. x X. D., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx byl xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx nedbalým způsobem, xxxxx (xxxxxxx) přistoupil x xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně. Očividnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně prakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x R. X.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné nahradit x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx ignorancí xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxx. xxxxx výpovědi X. D. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx dne 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx vůči dovolateli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 29&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx X. C. xx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mají xxx (dle xxxxx xxxxxxx stupně) těmi, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, též z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu (a xx xxxxxxx s xxxx formulovanými závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx takto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx o xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx "právní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx "xxxx konkursní xxxxxxxx". Přitom Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku sp. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxx xxxxx xxxxx další xxxxx xxxxxx. Xx žaloby xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx, xxx rozsudečný výrok xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx x povaze nároku, xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud je, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (x výjimkou prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), včetně závislého xxxxxx o nákladech xxxxxx (§242 odst. 2 xxxxx. b/ x. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx též dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., bylo xx xxxxxx stavu xxxx nadbytečné.