Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Obdobně xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
§42a xxx. č. 40/1964 Xx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxx žalovanému X., x. x. x., určení, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. s. x. x. (xxxx xxx xxx "úpadce"), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx označených) xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx nemovitosti"), se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku), xx xxxx (konkursní) xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x v pořadí xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx dva (xxxxxx xxxxxxxx) rozsudky (ze xxx 21.12.2001 a xx xxx 20.6.2003) xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx 19.5.1992 a xxxx xxxxxxxxxx byli xx 29.4.1999 mimo xxxx X. X. x X. M., xxxxx do 31.12.1999 xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, kdy xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Králové, sídlil xxxxxxxx úpadce v Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1999 prohlásil Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.1998 xxxx sídlící x Mikulově x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x X. X.
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx žalovanému kupní xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998 (dále xxx "xxxxx smlouva") za xxxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29.5.1998. Důkaz x zaplacení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x prodávající xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx korespondence mezi xxxxxxxxx xxxxxxx společností X. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx vůči úpadci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; předložil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxx ve xxxx 6&xxxx;098&xxxx;230,80 Kč x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Xx.
7) Xxxxxx. X. M., X. M. x X. X. potvrdili, xx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dluhy. Účastníci xxxxxx xxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výpovědi však xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxx".
8) Podle výpisu x označeného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx poskytnutý xxxx ve výši 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx toho xxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx daně.
9) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxxxx x 20.4.2006 xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxx xxxx, s xxx, xx se xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx osoby xx xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx Okresním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42a zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx původně xxxxxxx xxxxxx, že napadený xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x té xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx; do xxxxxxx podoby (xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "konkursní xxxxxxxx") xxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx, xx 13.7.2004.
2) Smyslem odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xx - uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx vůči podstatě, xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxx úkon. Rozhodnutí xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx odporovatelným (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ušlo z xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx dobře xxxxx, xxxx xx xxxxxxx - místo xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky věřitele x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ušly x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vymožením xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Věřitelem xx ten, kdo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx nesplatnou, xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Dlužníkovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže vedou xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx x jestliže "x důsledku nich xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx, ačkoliv - xxxxx xxxxxx úkonů - by xx x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx zčásti uspokojil".
4) Xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx má xxxxxxx xxxx úpadci (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pohledávku, "xxxx takovou, xxxxx xxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxx. zák." Xxxxxxxx prohlášení xx xxx 4.6.1998 nedokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota byla xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx (přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx právo xx prospěch peněžních xxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Je xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xx dojít xx zpeněžení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak by x xxxx majetku xxxxxxx nepřišlo ničeho. X první řadě (x xx zcela) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx Xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí došlo xx zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx i zástavní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyšším, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přešly xx na xxxxxx xxxxxxxx závazky ve xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xx neprokázalo, xx xx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx, poškodit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §42x xxx. zák. xxxx xxxxxx splněny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2011 připustil vstup Xxx. X. K., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx řízení na xxxxxx žalobce (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 23.4.1999, xx xxxxxx xxxxxxxx kupní smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prodávající xxx 29.5.1998 se xxxxxxxxx xxxx kupujícím a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx nemohl přihlédnout x námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) odstoupila xx kupní smlouvy xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetkovým, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí lhůtě, xxx počíná xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx než xxxxxx xxxxxx x xxxxx opožděně.
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x proto, že xx nevypořádal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx není xxxxx s ohledem xx povinnost xxxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx x xxxxxx, jakož x x ohledem xx xx, xx xx xxxx již bylo xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 11 xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx zásadních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxx xxxx xxxxx (xxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále x toho, xx:
1) Xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx jednal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x za xxxxxxxxxx jednatel X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx". Xxxxx článku XX. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kupující xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x prodávajícím xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx.
2) Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x přednesů xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx 6 000 000 Xx.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost X. xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 33 034 624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx x xxxx výši xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxx (x obchodního xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (konkursní) xxxx xxxxxxxx xx zjištěnou.
4) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx X. M. a X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx v Hradci Xxxxxxx byli X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx 9.7.1998 xxx xx obchodního xxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. D.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1) Není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 13.7.2004 (xxxx. "tříletá xxxxx xx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx mající xxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx §16 ZKV (ve xxxxxx x §42a xxx. xxx.) xxxx xxxxx x věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx nastane x xxxxxxx jejího úspěchu xxxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 XXX. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx x době, xxx již xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxx "Jc 2 Cdon 1703/96" (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míněn rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1703/96, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 26/2000").
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláštního ustanovení §16 XXX, v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx x §42x xxx. xxx., avšak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx podal xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx všechny předpoklady xxxxxxx v §42x xxx. zák. Xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxx xxx x pohledávku xxxxxxx x xxxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx (prodávajícího) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák., xxxxxxxx x §16 ZKV, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx přiměřené xxxxx x případě, že xxxx rozhoduje o xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prodávajícího. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx judikatura x xxxxxxx pojmu ,vymahatelná" xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/2003", xxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx a xxxxxx x xxxx od 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) nebo X 12/1998 (xxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 12/1998"). Kdyby však x žaloby xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §16 ZKV byl xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx činí xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslovena x xxxx, xxx již xxx prohlášen konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (X 26/2000). Xxxxxx xxx přerušení řízení xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinnosti xx xxxxxx xxxxx.
3) X výkladu xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 64/2002 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, sp. zn. 21 Cdo 549/2001 - dále xxx "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. lze vyhovět xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx břemeno xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vede xx zmenšení majetku xxxxxxxx a jestliže x jeho důsledku xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o rozsudek xx dne 12.6.2008, xx. zn. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx xxx "X 30/2009") xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zmenší-li xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetek, který xxx o xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx z xxxx věřitel uspokojil. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx byla jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, nemůže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx má dluhy, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx sloužit dlužníkův xxxxxxx - i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xx stejné xxxxxxx (xxxx), xxxx kdyby x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, x němuž xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx katastru nemovitostí. X ekvivalentnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jde xxx tehdy, xxxxxxxx xx převedené xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiná xxxxxxxx přiměřená (rovnocenná) xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 000 000 Xx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx sourozenci). Ustanovení §42x obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami x xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxx fyzických, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx., xx xxxxxxx s §116 xxx. xxx.). S xxxxxxx xx totožnost xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx by xxxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxx újmu vlastní.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Úmysl xxxxxxxx xxx animo fraudandi xxxx není podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx stranou xxxx xxxxx blízké dlužníkovi. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákon předpokládá x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx opak, xx. xx xxxxx xxxxxxxx zkrátit věřitele xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X 26/2000). Žalovaný xxx nemůže x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele nemohl x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x jednatelé xxxx smluvních xxxxx, xxx prodávajícího (xxxxxx), xxx xxxxxxxx (kupující) xxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx úpadce xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x Mikulově x z xxxxxx xxxxx xx evidentní, xx měl x Xxxxxxxx též xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), tam xxxx vyvíjel činnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx xxxxxxxxxxx čerpacích stanic). Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Králové (x xxxxx X. X. ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xx pro xx "xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx nato xxxx xxxxxxxx a 30.4.1998 xxxxxxx nová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) a x xxxxxxxxx dni xxxx xxxxxxxxxx x jednateli xxx xxxxxxxxx. Xxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nemovitosti převedeny xx žalovaného, přičemž xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tvrzení xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx transakci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodné. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) o odložení xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.).
7) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku značné xxxxxxx "ze xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx "z xxxxxxx") xxxxxx, aniž se xxxxxx dostalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxx který x xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojen (xxx zvažoval xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx x právní xxxx xxxxxxx mezi osobami xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV x §42x xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx.
9) Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 74/2007"), xxx. 460, xxx xx xxxxx, že: "Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx některý z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; věřitel, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxx."
Xxxxx měnícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (dle xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 x. s. x.) x xxx, xxx v xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §226 o. s. x., xxxxxxx závazným xxxxxxx názorem vysloveným x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010, x.x. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x rozsudek, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.10.2007, x.x. 11 Xxx 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx x xxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx svá skutková xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx důkazů. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx polemikou se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx usnesením x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ač xxxx xxxx xxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxx neučinil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx "xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx vůbec nejde x xxxxxxxxxx informaci.
Na xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce x xxxxx vyvést majetek xx xxxxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx spekulací x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx B., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x ostatními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxx, x to s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, společností. Xxxxxxxxxx X. předložila xxxxxxx xx pronájem, xx xxxxx předpokládala xxxxxx uhradit cca 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx, na pokyn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx novou xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B., xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáno, xxxxx bezúspěšně. Společnost X. xxxxx upřednostňovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx věřitele.
Až xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx M., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx), odrážejícím xxxx aktuální x xxxxxx majetkovou situaci, xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelově začal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x r. x. x likvidaci) xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx, xx v xxxx převodu xxxxxxx xxxxx -xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx X., xxxx. x x. o. x likvidaci) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", x této době x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx žalovanému xx xxx takové xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx navíc xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 63 000 000 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxx obdrželi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkami. Xxxxxxxxx dokazování tak xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xx postavení xxxxxxxx nezhoršilo. Naopak xxxxxx uspokojením oddělených xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatní.
Odvolací xxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx provedl důkaz xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak žádný xxxxx xxxxx již xx xxxx neprovedl x pouze xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud x nich nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx zakládala xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §213, §213a, §213x x §118x x. s. x. x namítá, že xxxxxxxx soud xxx xxxxx §118a o. x. x. nijak xxxxxxxx a xxxxxx xxx procesní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx dospěl k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx "xxxx" a "xxxxxxxxxxxxx" x xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence vymahatelné xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 o. x. ř. rozhodl xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxx x účinná, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx dvoustupňovém xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx už xxxxx pomíjí - xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxxxx listinami. Lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnil ustanovení §243x x. s. x. xxxxxx konstatováním xxxxxx listin, xxxxx xx skutečnosti rozhodl xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010 vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (xxx x 31.12.2007), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 41/2011") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx (x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxx projedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx o xxxxx sporu xxxx xxxxxxxx žalobou podanou xx 1.1.2008, případně xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Xxx xxxxx xx (xxx xxxx xxxxxxxx konkursem prohlášeným xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx.) následně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx") Nejvyššího soudu xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 1571/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 ZKV, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (dlužníka) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx označeném stanovisku (x X 74/2007).
Jelikož xxxxxxx xxxxxx podaná x této xxxx xx odpůrčí xxxxxxx xxxxx §16 X XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx pro řízení xxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx x xxxx věci pak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
X. X dovolacímu důvodu xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xx xx vztahu xxxx jednotlivými dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx na xxxxxxx x řízení učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx skutkové xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x odst. 3 x. s. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v §42a xxx. xxx. může xxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx dědicům; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2). Odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx vzájemná pohledávka xxxxxxx proti xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx, x co xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 4).
Xxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. věřitel xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxx neúčinné. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx anebo byl-li xxx uspokojen (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx blízkými (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx xxxxx strana xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxx prospěch xxx právní úkon xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x odporovatelného xxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x úspěchem odporoval, xx xxxx xxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx prospěch (xxxxxxxx 4).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy (29.5.1998) x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (23.4.1999) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, sp. xx. 29 Xxx 802/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 11, xxxxxxx 2008, pod xxxxxx 165, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx výkladu ustanovení §42x obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
1) K xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xxx xxx, xxx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx učiněn odporovaný xxxxxx xxxx, a xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx x budoucnu. Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x xxxx době xxxxx xxxxxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (R 64/2002).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vede xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx (X 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42a odst. 2 obč. zák. xxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx pohledávku (X 64/2002, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. zn. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx letech x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, musel-li xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx; xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxx xxxxxxx. Prokázání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže "xxxxxx stranou" xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dlužníka zkrátit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a je xx osobách dlužníkovi xxxxxxxx, aby prokázaly xxxx, xx. že xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 31 Xxx 417/99).
5) Xxxxx dlužníkovi blízká xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevěděla x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vyvinula "xxxxxxxxx" x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x "náležitou xxxxxxxxx". Vynaložení náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx blízká xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx (aktivitu), aby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z jejích xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6) Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx, xx-xx dlužník společníkem, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx máli x xx xxxx obdobný xxxxx), x současně, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
7) U xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učiněný xxxxxx xxxx, popř. xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx v těchto xxxxxxxxx počínají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2000, xx. zn. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
8) Xxxx-xx neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx (xxxxx §42x obč. xxx.) x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, stává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohodou ušel x xxxxxxxxxx (úpadcova) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx (X 26/2000). Xxxxx účinek xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx úpadcův věřitel (xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx vymahatelnou pohledávku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. xx. 29 Odo 782/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx. zn. 29 Odo 802/2006 Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx odchylky popsané xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (v X 74/2007) a xx xxxx jiné x tak, xx:
1) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx (xxxxxx) jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některý z xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx pohledávku; věřitel, xxxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx nemá (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
2) Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vráceno xx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxx xx xxxx pravidly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
A xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 802/2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx má xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx podobě (xxxxxxx x xxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z odpůrčí xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předpisu xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx), s účinky xxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x obč. xxx. Xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (bez xxxxxxx k tomu, xx odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx nebo xx xx podal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všichni, xxxx x xxxx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX se správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx některý x xxxxxxxxxxx věřitelů úpadce xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx vytyčených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. v xxxxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "vymahatelnou" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", není xxxxxx (xxxx. X 12/1998 a X 12/2003).
Xxxxxx xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálen xxxxx, xx xxxxx §16 XXX jek xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx legitimován i xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxx zjištěna (např. xxxxx, xx přezkumné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neproběhlo xxxx že xx xxxxxxx popěrného úkonu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vede xxxx o pravost xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxx x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x režimu §45 xxxx. 2 XXX xx základě seznamu xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. xx mnohá např. xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx i xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx x X 26/2000, jelikož xx neřešilo odpůrčí xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" podle §16 XXX po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxx, nýbrž odpůrčí xxxxxx podanou "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx poté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 74/2007 však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx podává "xxxxxxxxx xxxxxxx", včetně xxxx, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x době, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxx žalobě (§154 xxxx. 1 o. x. x.). V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxx nezabýval a xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx najevo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx věřitelem".
Podle obsahu xxxxx původním žalobcem x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx X (xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku xxxxx /xxxxx/ třídy x celkové xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x která xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxx, xx xx místo xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2001. Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx právně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" úpadce, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx novému xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxx základě xxxx nový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
2) K námitce, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 802/2006, xxxxxxxxx na xxx 3) x xxx, xx ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxx jeho věřitelů xxxx xxx některých x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr (xxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx více x xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podává nikoliv xxx x účinky xxx sebe (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxx vůči xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx), nýbrž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (srov. xxxx i X 74/2007, xxx. 462 /742/).
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx. Jak totiž Xxxxxxxx xxxx ozřejmil x R 30/2009 (x nějž vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxx, že se xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx.
3) K xxxxxxx xxxxx "právní xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx v X 64/2002 x X 30/2009, xxxxxxxx x názor, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx nešlo x xxx. xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx) proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedostala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 35 000 000 Xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx toliko 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x závěrům x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x X 30/2009, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. zn. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx - xx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxxxx - poté, xx jako prodávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x kupujícím xxxxxx o započtení xxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxxx/, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostalo žádného xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ protiplnění, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx).
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyšlo X 30/2009, xx xxxxx patrno, že xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx (xxxxxxxx úpadce) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx prostého konstatování, xx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx ekvivalentní) xxxxx xxxx ve xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxx zbytku xxxxx xxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zjednodušující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx další xxxxxxxx či právní xxxxxx xx dané xxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx nesprávnému) závěru, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoplatí prodávajícímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
3) X tomu, xxx xxxxx smlouvu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako osoby xxxxxx.
Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx pro xxxxxxx (x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dlužníka (pozdějšího xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), postačí xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) uzavírala xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícího (xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx není.
II. X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (navrhovatel) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx prokázány a xxxxx nikoliv, o xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a jak xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Soud dbá x xx, aby xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xxxxxxxx xxxx není xxxxx skutkovým stavem, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx 1). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje xxxx, xx-xx xx xx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. xxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
Nepřezkoumatelný xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xx xx které xxxxxxxx xxxx x x jakých xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxx nimi (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1045/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxx xxxxx soud nerespektoval xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §157 a §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx tak xxxxxxx x přijme xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxx xxxx xxx odvolatel (xxxxxxx) namítal x xxxxxxx odvolání (č. 1. 340 až 349), xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxx x výpovědi X. M., X. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxx otázce xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010 zjevně xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nečinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxxxxx P. X., X. X. x X. X. xxxx "xxxxxxxxx důkazem xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x pro xxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx vysvětlit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X., X. X. x X. D., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. tak xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx úloha xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxx) přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Očividnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí X. X., M. X. x X. X.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xx xxxxx xxx více, že xxxx. xxxxx výpovědi X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. D. (jako xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxx 29 000 000 Xx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xx výpovědi xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxx, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Takovou xxxxx xx podle xxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxx x xxxx formulovanými xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 802/2006) též xxxxxx rozsudečného xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobce, xxx jej takto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx o xx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx úspěšně domáhat xxxxxx, že "právní xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", a xxxxxxx určení, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x rozsudku xx. xx. 29 Odo 802/2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xx jasně xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx rozsudečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx věcí soudu, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), zrušil (x výjimkou prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx, xxx xx xxx též xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nadbytečné.