Právní xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prodal sporné xxxxxxxxxxx kupujícímu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx konstatování, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) kupní ceny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx část.
Měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu uplatnění xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§42a zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx, že xxxxx smlouva uzavřená 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxx prodej (xx výroku xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti"), xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxxx (včetně těch, xxx soud vyjmenoval xx xxxxxx), xx xxxx (konkursní) xxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx).
Xxx x v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx (rovněž xxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 21.12.2001 x xx xxx 20.6.2003) xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxxxxx ze dne 30.10.2002 a xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2004).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, že:
1) Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx 19.5.1992 a xxxx xxxxxxxxxx byli xx 29.4.1999 mimo xxxx X. X. x X. X., xxxxx xx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Králové, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1999 prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
3) Xxxxxxxx xxx zapsán xx obchodního xxxxxxxxx 30.4.1998 xxxx xxxxxxx x Mikulově x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx rovněž X. X. x X. M.
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému kupní xxxxxxxx ze xxx 29.5.1998 (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") za xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, vycházející xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29.5.1998. Důkaz x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x prodávající neodstoupil xx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxxxxx X. x společností X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx netvrdil, xxx xxxxxxxxx, že xx vůči úpadci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx uznávací xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998, xxxx pozdější úpadce xxxxx xxxx ve xxxx 6 098 230,80 Xx x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Xx.
7) Xxxxxx. X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx, xx pozdější xxxxxx xxxxx jednal o xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x tím, že x finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a nemají xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovídaly xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx "podpůrným xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Podle výpisu x označeného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostech xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutý xxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx toho xxxx x xxxxx nemovitostem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 20.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx P. X., X. X. a xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx se xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §256 odst. 1 xxxx. x) a §256 xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 25.5.2006 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím x Xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx původně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx němu, xxxxxxx v xx xxxx již byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; do xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx soudem, xx 13.7.2004.
2) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xx - uvažováno x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dosáhnout xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx vůči němu, xxxxxxxxxx xxxx podstatě, xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněný xxxxxx úkon. Rozhodnutí xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxxxxx podklad x xxxx, xx xx věřitel xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postižením xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ušlo z xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx učiněn. V xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, musí xx xxxxxxx - místo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - domáhat, xxx xx xxx, xxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx získané xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí (exekučním xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vymožením peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx legitimován (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx za dlužníkem xx xxxxxxxxxxx. Věřitelem xx xxx, xxx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx (ať splatnou xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci). Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx a jestliže "x důsledku nich xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4) Xx xx aktivní xxxxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx má xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) vymahatelnou xxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nařídit xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
5) Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35 000 000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxx kupní ceny xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, z čehož xx soud za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xx dojít xx zpeněžení majetku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X první řadě (x xx xxxxx) xx se totiž xxxxxxxxxx pohledávky peněžního Xxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx možno přisvědčit xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx prodejem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X nemovitostmi xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i zástavní xxxxx věřitelů v xxxxxxx xxxxxxxxx vyšším, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx do konkursní xxxxxxxx xxxx vráceny xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx úpadce xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxx splněny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx úpadce xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.2.2011 xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce (první xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 23.4.1999, xx právně xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx uzavřel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.5.1998 se xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitce vedlejší xxxxxxxxx, xx x xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), x xx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetkovým, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx než xxxxxx xxxxxx a xxxxx opožděně.
Dále xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx především xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x proto, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzeními žalobce, xxxx. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx k závěru, xx xx xxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx z ustanovení §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx), postupovat x xxxxxx tak, xxx ochrana xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xx, že ve xxxx již bylo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 11 xxx x xxx jiné xxxxxx odvolacího xxxxx xx nevyslovily x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx věci řešit (xxxx došlo xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel xxxx x toho, že:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx "doručení nabytí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx VI. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že kupující xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx termínu xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx xxxx xxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, právní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Kč, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) a kterou xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx věřitelé, xxxxx xx (konkursní) xxxx xxxxxxxx za zjištěnou.
4) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Brně xxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx uzavření kupní xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx 9.7.1998 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že:
1) Xxxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až 13.7.2004 (xxxx. "tříletá xxxxx xx xxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x upřesnění xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx mající xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV (ve xxxxxx k §42x xxx. zák.) podá xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 XXX. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek, se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxx být xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xx 2 Xxxx 1703/96" (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míněn xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 1703/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2000 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 26/2000").
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx "podmínky" xxxxxxxxx v §42x xxx. zák., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx podal xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx v §42x xxx. xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx existenci vymahatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle nějž xxx o pohledávku xxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. zák., xxxxxxxx x §16 ZKV, xx třeba xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx rozhoduje o xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx vymahatelnou x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xx samozřejmě xxxxx judikatura x xxxxxxx xxxxx ,vymahatelná" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 2285/2000 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/2003", který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x době od 1.1.2001 - veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx X 12/1998 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/1998"). Kdyby xxxx x xxxxxx opírající xx x ustanovení §16 XXX xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx činí xxxxxxxx, xxxx xx označené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li totiž xxxxxxxxxx odporovaného úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx majetek, xxxxx xxxxx úkonem xxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx (X 26/2000). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxx, xxxxx xx žalováno xx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinnosti xx xxxxxx xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx; např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx ze xxx 22.1.2002, xx. zn. 21 Xxx 549/2001 - dále xxx "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx vyhovět xxx tehdy, je-li xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dlužníkův xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xx xxx 12.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx jen "R 30/2009") xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx dluhům xxxxxx majetek, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx následek zmenšení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx převedené xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx dojít xx zkrácení uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky; i xxxx xx dluhy, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. ekvivalentního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx změnil xxxxxx xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx nedošlo. Rozhodným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxx, xxxx nebo xxxxxx majetkových hodnot xx xxxx xxxxxxxx; x nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx jím xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí. X xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx opravdu (reálně) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
4) Poměřováno xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx toliko 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
5) Kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (kteří jsou xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x není tak xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vůli prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx vztah xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx., xx xxxxxxx x §116 xxx. zák.). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x na xx, xx xxx x sourozence, xxx xxxxxxxxxxxx x to, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx xxxx vlastní.
6) Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka - lhostejno xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx tento xxxxx druhé xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpokládá x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx blízké, xxx xxxxxxxxx opak, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx x xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx nemůže v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vyvinutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x jednatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx prodávajícího (úpadce), xxx žalované (xxxxxxxx) xxxx bratři. Xxxxx xxxx xxxxx přehlédnout xxx časový xxxx xxxxxxxxxxxx kroků, jak xxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx při zápisu xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx je evidentní, xx xxx x Xxxxxxxx též xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), tam xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx měli x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 x xxxxxxxxx xxxxx společnosti xx Xxxxxx Xxxxxxx (x xxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xx pro xx "bylo výhodnější"). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x 30.4.1998 xxxxxxx nová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x k xxxxxxxxx dni byli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jmenovaní. Xxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sled xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodný xxxxx, že xxx x úmyslné machinace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx vyvést xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx změnit; tvrzení xxxxxxxxxx, xx x xxxx této transakci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (výrokem xxx xxxxxxxxxxx) x odložení xxxxxxxxx stíhání není xxxxxxxx xxxx vázán (§135 xxxx. 1 x. x. ř.).
7) X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "ze společnosti" (xxxxxxx "x xxxxxxx") xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxx význam, xxx xx xxx xxx xxxxx z xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxx ustanovení §16 XXX x §42x xxx. zák. xxxx tak xxxxxxx.
9) Xxx úplnost lze xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 74/2007"), xxx. 460, xxx xx uvádí, xx: "Xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; věřitel, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 písm. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a že xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx rozhodl (dle xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 o. x. x.) o tom, xxx v xxxxxx xxxxxx xxx projednal x rozhodl xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. x. ř. xxxxxxx dovolatel x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §243x o. x. x., respektive xxxxxxxxxxx §226 o. x. x., neřídil závazným xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze dne 27.5.2010, č.j. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x rozsudek, xxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx /xxxxxx měnící/ xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 17.10.2007, x.x. 11 Xxx 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §157 x. s. x., xxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x které xxxxx svá skutková xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti dle xxxxxxxxxx §157 x. x. x., dodává xxxxxxxxx.
X xxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx není xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx důkaz vůbec xxxxxxxxxxx, xxx neuvedl, xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odložení trestního xxxxxxx "xxxxx xxxx x xxxx žalovaného", xxxxx vůbec xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "úmyslných xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx věřitelem byla xxxxxxxxxx X., která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x převedením, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxx za účelem xxxxxx následného xxxxxxxx, x xx x xxxxx x tohoto xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nájemců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx totiž xxxxxxx xxxxx s xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx, avšak xxxxxxxx, xx pokyn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx. X ohledem xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X., se kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxx upřednostňovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxx M., spol. x x. x. x likvidaci), odrážejícím xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x namítat xxxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxxx M., xxxx. x r. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx majetku xxxxx -xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., spol. x r. o. x likvidaci) a xxxx právní xxxxxxxxxx", x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že se xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx; vznáší tedy xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx vůči žalovanému xx xxx takové xxxxxxx, které měl xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx B.
Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která nemá xxxxx obsahu spisu xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vypořádány xxxxxxx xx výši 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 8 000 000 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxx postavením x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx by x xxxx době xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávkami. Xxxxxxxxx dokazování tak xxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx ostatní.
Odvolací xxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - porušil xxxxxxx ustanovení §243x x. x. x. Xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx důkaz již xx věci xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx odlišně xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx k důkazu, xxx účastníkům xxxx x odvolací xxxx x nich nemohl xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx v takovém xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §213, §213a, §213x x §118a x. x. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx §118x x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx procesní xxxxxx, xxxx nejenže xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" a že xx soud prvního xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x odkazem xx xxxxxxxxxx §6 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), neboť zatížil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom xx xxxxx pomíjí - xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx - xx podstatné pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx listinami. Xxx xxxx xxxxxxx uvažovat x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxx §243x o. x. x. pouhým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx listin, avšak xx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předchozí (xxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010 xxxxx z xxxxxxxxxx rozhodného xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (xxx x 31.12.2007), x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 41/2011") byl následně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení /insolvenčního xxxxxx/), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx k tomu, xx řízení o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Xxx závěr xx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx zákona x. 328/1991 Xx.) následně xxxxxx z rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "velký xxxxx") Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Cdo 3986/2009, uveřejněného pod xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx, xx spory x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 ZKV, xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx na majetek xxxxxx (xxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (incidenčními xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ozřejmil xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku (x X 74/2007).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx odpůrčí žalobou xxxxx §16 X XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx věřitelem (žalobcem), xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Dovolání v xxxx xxxx xxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
X. X dovolacímu xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Přitom xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 x 3 x. s. x.), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následku (x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx na naplnění xxxxxxx).
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx na xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42x xxx. xxx. může xxxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které x úpadcem sjednaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx i proti xxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx předchůdci (xxxxxxxx 2). Odporovatelným xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx majetek xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx ustanovení §42x xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxx domáhat, xxx soud xxxxx, xx dlužníkovy právní xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx právně neúčinné. Xxxx právo má xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx být tento xxxxx druhé xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x nimž xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117), xxxx které xxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob, x výjimkou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx náležité pečlivosti xxxxxxx poznat (odstavec 2). Právo odporovat xxxxxxx úkonům lze xxxxxxxx vůči xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx potud, že xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (29.5.1998) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (23.4.1999) x xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
Jak Nejvyšší xxxx shrnul xxx x rozsudku xx xxx 5.6.2008, sp. xx. 29 Odo 802/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, pod xxxxxx 165, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx výkladu ustanovení §42x xxx. zák. xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx:
1) X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx pohledávku x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx i pohledávku xxxxxxxxxx nebo pohledávku, xxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v budoucnu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x xxxx době xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby pohledávka xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx soudu x podané odpůrčí xxxxxx (X 64/2002).
2) Xxxxxxx žalobě xxx xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce), že xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dlužníkův xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže vede xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx x jestliže x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx současně za xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx (X 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx nerozhodné, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxx činil xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (X 64/2002, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon dlužníka, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, musel-li xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx; xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru nese xxxxxxx. Xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx "xxxxxx stranou" jsou xxxxx xxxxxxxxxx blízké; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx osobách dlužníkovi xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx nemohly x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 417/99).
5) Xxxxx xxxxxxxxxx blízká xx může xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vyvinula "xxxxxxxxx" x poznání tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti případu x s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx se o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
6) Právnická xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. považuje za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxx, xx-xx dlužník společníkem, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx k xx xxxx obdobný xxxxx), x xxxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
7) U xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva vznikají xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx úkon, x xxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými, xxx xxxxxx právní úkon, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vloženo právo xx katastru nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx počínají xxxxx xxxx následujícím po xxx, xx kterému xxxxxxx účinky vkladu xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2000, xx. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
8) Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka vyslovena (xxxxx §42x xxx. xxx.) x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, xxxxx dohodou xxxx x xxxxxxxxxx (úpadcova) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx postižen (X 26/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx věřitel (xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 782/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 802/2006 Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §16 XXX stanoví xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odchylky xxxxxxx xx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x X 74/2007) x xx mimo jiné x xxx, xx:
1) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním úkonům xxxxxxxx (úpadce) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxx (X 74/2007, str. 460 /740/).
2) Xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx vrácen do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx (xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx možné) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení (X 74/2007, str. 460 /740/).
X xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006 xxxxxxxx, xx u xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě (xxxxxxx x xxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx formálně zůstává xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx). Není-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxx xxxx osobě xxxxxx x xxxxxx (žádné xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxx §42x obč. xxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxxx xxx některý x nich nebo xx xx podal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), pak odtud xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx konkursu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx konkursu byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx některý x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxx úpadce je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům.
Na základě xxxxx ustavených judikatorních xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx - právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, xx xxx xxxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxx "vymahatelnou" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", není xxxxxx (xxxx. R 12/1998 a X 12/2003).
Xxxxxx tak xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatorně xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §16 XXX xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx chybné jsou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x věřitelů). Legitimaci x podání xxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx k tomu, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx přezkumné xxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxx vede xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou (x xxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xx základě seznamu xxxxxxxxx), xxxxx ji xxxxxx úpadce (xxxx. xx xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Xxx 374/2010, uveřejněné pod xxxxxx 82/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x X 26/2000, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx §16 XXX xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xx podmínkami, xx nichž xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X přihlédnutím x xxxxx §16 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 74/2007 xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xxxxxx "konkursní xxxxxxx", xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx je "xxxxxxxxxx věřitelem" x x době, kdy xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. ř.). X xxxxx xxxxxx se xxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx věřitelem".
Podle xxxxxx xxxxx původním žalobcem x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx X (xx xxxxxx x xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku xxxxx /tehdy/ xxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx a která xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxx, že xx xxxxx společnosti X xxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako nabyvatel xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2001. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx věřitele" xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví u xxxxxx xxxx usnesení xxxxx §107x o. x. ř. nevydává (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx odvolací xxxx vyhovět xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci, xxxx by po xxxxxxxx stránce postavil xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti X).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx ohledu neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
2) X námitce, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx xx xxx 3) o tom, xx ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. neváže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelů xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, popřípadě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx směřoval vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podává xxxxxxx xxx s účinky xxx xxxx (xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx uspět), nýbrž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x X 74/2007, str. 462 /742/).
Xxxxxx dále xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů žalujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 30/2009 (x xxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ujednání.
3) X xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx o xxxxxx obsažené x X 64/2002 x X 30/2009, xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xx xxxxx o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka) proto, xx xxxxxxxxxx úpadci xx xxxxxx xxxxxxxxx xx převedený majetek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náhrada, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx cenu sjednanou xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx zaplatil podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsaženým v X 30/2009, xx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, ročník 2011, xxx xxxxxx 10 (x něm xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx - ač nemá xxxx xxxxxxx postačující x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx - poté, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kupujícího, xxxxxx xxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxxx/, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx /reálného/ xxxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx).
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx X 30/2009, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, že kupní xxxxxxx, kterou dlužník (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 000 000 Xx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx; právě xx xx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx x zkracující xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zjednodušující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na dané xxxx xxxxxxx), vede x absurdnímu (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx x zkracující xxxxxx úkon.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx smlouva je xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx, nezkoumal, tudíž xxxxxxxxx.
3) K xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx celistvosti xxxxxxx zkoumané problematiky x rovině xxxxxx) xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) cum animo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla x téže xxxx xxxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx jednatel); xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx sobě xxxxxxxx, xxxxx xxxx.
XX. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. ř., není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a xxx se ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, jaký učinil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; není xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx a provedené xxxxxx. Xxxx xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §213 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx může zopakovat xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx k jinému xxxxxxxxxx zjištění, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). K xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx by xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Ustanovení §219x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř. pak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů.
Měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele (xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx činí a x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxx §157 a §132 x. x. x., xxxx odvolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx x přijme xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
V xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx odvolání (x. 1. 340 xx 349), xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx xx xxxxxxxxx též xxxxx závěrům, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o výpovědi X. X., X. X. x X. X.
Xxxxxxxx soud se xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.10.2007 xxxx xxxxxx xxxxxx tím, že xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. nezabýval vůbec.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010 zjevně xxxxx především k xxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxx opačné xxxxxxxx závěry, xxxx xxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x R. D. xxxx "podpůrným důkazem xxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx převyslechnout). Xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vysvětlit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. M., X. X. x X. D., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. tak xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nedbalým způsobem, xxxxx (xxxxxxx) přistoupil x písemnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu jednotlivých xxxxxx (xxxxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.) však xxxxxxxxx xxxxxx možné nahradit x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxx xxx xxxx, xx xxxx. xxxxx výpovědi X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxx vůči dovolateli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xx xxxx 29&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;500&xxxx;000 Xx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx (dle xxxxx xxxxxxx stupně) xxxx, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, též z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu (a xx xxxxxxx x xxxx formulovanými xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006) xxx xxxxxx rozsudečného xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej takto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx o xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx některý x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx určení, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx "vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 802/2006, není xxxxx xxxxx další změna xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx patrno, xxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx x povaze nároku, xx xxxx soudu, xxxxx x žalobě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx neobstojí x xxxxxx právní x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxxxx, xxx je xxx též xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx daného xxxxx xxxx nadbytečné.