Xxxxxx věta
Závěr, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prodal sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx konstatování, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx důvody. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Obdobně xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
§42a zák. x. 40/1964 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2006 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x., určení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx M., xxxx. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti"), xx xxxxx součástmi a xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku), xx xxxx (konkursní) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku).
Šlo x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 21.12.2001 x xx xxx 20.6.2003) xxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 a xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.5.1992 x xxxx xxxxxxxxxx byli xx 29.4.1999 xxxx xxxx X. X. x X. M., xxxxx do 31.12.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, xxx xxxxxxx sídlo do Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1999 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx obchodního rejstříku 30.4.1998 jako sídlící x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx rovněž X. M. a X. X.
4) Pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998 (dále xxx "xxxxx smlouva") xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx výši 35 000 000 Xx, vycházející xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx kupní xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29.5.1998. Důkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x prodávající xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
5) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a společností X. jednal pozdější xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedoložil, xx xx xxxx úpadci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxx xx xxxx 6&xxxx;098&xxxx;230,80 Kč x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Xx.
7) Xxxxxx. X. X., X. X. x X. D. xxxxxxxxx, xx pozdější xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx sporných nemovitostí, x xxx, že x xxxxxxxxxx prostředků, xxx chtěl xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dluhy. Xxxxxxxxx xxxxxx ani soud xxxxxx x nemají xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdu. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx pouze "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Xxxxx výpisu x označeného xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.4.1998 xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve výši 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z 20.4.2006 xxxxxxxx trestní xxxxxxx P. M., X. M. a xxxxxxx osob, x xxx, že xx xxxxxxxxxx prokázat, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §256 odst. 1 xxxx. x) a §256 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx Okresním xxxxxxx zastupitelstvím v Xxxxxxxx.
Xx tomto základě xxxx - cituje xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadený xxxxxx úkon je xxxxxxxx vůči němu, xxxxxxx v xx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce; xx xxxxxxx podoby (xx xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx "konkursní xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx, xxxxx se mu xxxxxxx soudem, xx 13.7.2004.
2) Smyslem odpůrčí xxxxxx xxxxx ustanovení §42x xxx. zák. xx - xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx majetku, a xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx uspokojení xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx - místo xxxxxx neúčinnosti právního xxxxx - xxxxxxx, xxx mu ten, xxxx x odporovatelného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxx jiných majetkových xxxxxx, xxxxx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx legitimován (§42x xxxx. 1 xxx. xxx.) věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, kdo xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, podle kterého xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Dlužníkovy xxxxxx úkony zkracují xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx "x důsledku xxxx xxxxxxx zmenšení majetku xxxxxxxx, ačkoliv - xxxxx xxxxxx xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
4) Xx xx aktivní xxxxxxxxxx žalobce nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkaz o xxx, xx má xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxx takovou, xxxxx xxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a odst. 1 xxx. zák." Xxxxxxxx prohlášení xx xxx 4.6.1998 nedokládá xxxxxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx.
5) Xx xxxxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxx kupní xxxx xxx xxxxx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x čehož xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx peněžních xxxxxx do xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx by dojít xx zpeněžení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ničeho. X první xxxx (x ne xxxxx) xx xx totiž xxxxxxxxxx pohledávky peněžního Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Není xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx být žalobce xxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zástavní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Kdyby xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přešly xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49 000 000 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx úpadce xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x obč. zák. xxxx nebyly splněny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2011 xxxxxxxxx vstup Xxx. X. K., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 23.4.1999, xx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úpadce xxxx prodávající dne 29.5.1998 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx, xx x xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx odstoupit xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetkovým, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí lhůtě, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupila xx xxxxx smlouvy xx xxxx xxx xxxxxx letech a xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx listinné důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, x poznamenal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx především pro xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xx nevypořádal náležitě x tvrzeními žalobce, xxxx. ohledně existence xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx není xxxxx s xxxxxxx xx povinnost soudu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx ochrana práv xxxx rychlá x xxxxxx, xxxxx x x ohledem xx xx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xxxxxx sedm xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 11 let x dva xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx zásadních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxx došlo ke xxxxxxx rozhodnutí pouze x xxxxxx procesních xxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx jím provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx "doručení xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx VI. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstoupit v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil žalovaný xx xxxxx cenu xxxxx 6 000 000 Xx.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxxx x procesní předchůdce xxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxx úpadci xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 33 034 624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznal x xxxx výši xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxx) x kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věřitelé, takže xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxxx X. X. x X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. X. a X. X. jednateli pozdějšího xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxx 9.7.1998 xxx xx obchodního xxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce X. X.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 13.7.2004 (xxxx. "xxxxxxx xxxxx xx učinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxxx x změnu, nýbrž x xxxxxxxxx žalobního xxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV (xx xxxxxx k §42x xxx. zák.) podá xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nastane x xxxxxxx jejího úspěchu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §16 odst. 4 XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) majetku, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxx postižen; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx "Xx 2 Cdon 1703/96" (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míněn xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1703/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 26/2000").
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxxxx §16 XXX, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx "podmínky" xxxxxxxxx x §42x xxx. zák., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x xxx. xxx. Žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (prodávajícího) x xxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. zák., xxxxxxxx x §16 XXX, xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx trvá konkurs xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vymahatelnou x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx samozřejmě xxxxx judikatura x xxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.6.2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 12/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/2003", xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx od 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx X 12/1998 (xxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 13.11.1996, xx. xx. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/1998"). Xxxxx xxxx x žaloby xxxxxxxxx xx x ustanovení §16 ZKV xxx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx označené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursní podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx postižen (X 26/2000). Xxxxxx xxx přerušení xxxxxx xx skončení konkursního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči konkursní xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemělo smysl.
3) X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jde o xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001 - dále xxx "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42a obč. xxx. xxx vyhovět xxx tehdy, je-li xxxxxxxxx (xxxxxxx břemeno xxxx žalobce), xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx věřitele. Dlužníkův xxxxxx xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx x jestliže x jeho důsledku xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - by xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek xx xxx 12.6.2008, xx. zn. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx xxx "R 30/2009") xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx dojít, zmenší-li xx xxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx vlastní-li xxxxxxx navzdory odporovanému xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx svým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx věřitel uspokojil. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rovnocenná) xxxxxxx, nemůže dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky; i xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx v důsledku xxx. xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx změnil xxxxxx xxxxx xxxxx - xx stejné xxxxxxx (xxxx), xxxx kdyby x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx převodu dlužníkových xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účinnost; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí xx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx. X ekvivalentnost právního xxxxx dlužníka xxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přiměřená (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedostala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na kupní xxxx sjednanou xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 000 000 Xx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx právnickými xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák., ve xxxxxxx x §116 xxx. xxx.). X xxxxxxx na totožnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx újmu xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon dlužníka - xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx bezúplatný - xxxxx učinil x posledních třech xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx dlužníka xxx animo xxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx úmysl xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx nemůže x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx pečlivosti poznat. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxxxxxxxxx (úpadce), xxx žalované (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx časový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx x Mikulově x x obsahu xxxxx xx evidentní, xx xxx x Xxxxxxxx též xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mimo jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanic). Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Králové (x xxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx nato byla xxxxxxxx a 30.4.1998 xxxxxxx xxxx společnost (xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx dni xxxx xxxxxxxxxx x jednateli xxx xxxxxxxxx. Xxx 29.5.1998 byla xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxx nemovitosti převedeny xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalovaný nezaplatil. Xxxxxxx sled jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x úmyslné xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx této xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání není xxxxxxxx soud vázán (§135 odst. 1 x. x. ř.).
7) X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána včas x žalobcova pohledávka xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx "x majetku") xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx který z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně). Xxx x právní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Podmínky ustanovení §16 ZKV x §42x xxx. zák. xxxx xxx splněny.
9) Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stanoviska (xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 74/2007"), xxx. 460, kde xx uvádí, že: "Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním úkonům xxxxxxxx (xxxxxx) jen xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, kteří nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nemá."
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 o. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxx rozhodl (dle xxxxxxxxxx §221 odst. 2 x. s. x.) o xxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a odst. 2 písm. a) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx se x xxxxxxx x ustanovením §243x x. s. x., respektive ustanovením §226 x. x. x., xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, x.x. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x rozsudek, jímž Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx /xxxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007, x.x. 11 Cmo 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx z xxx xxxx vůbec zřejmé, xxxxx skutečnosti má xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x je xxxxx polemikou se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti dle xxxxxxxxxx §157 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxx.
X důkazu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx není xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odložení trestního xxxxxxx "xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx vůbec xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx soud xxx zjevné absenci xxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx" a xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle obsahu xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx prodloužila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s převedením, xxxxxx vyvedením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronájmu, x to s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxx, xxxxxxxxx společnosti E., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, společností. Xxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pronájem, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cca 75&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx dovolatel nabídku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X., xx kterou xxxx mnohokrát xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. totiž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze vlastních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx věřitele.
Až xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxx M., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx aktuální x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s majetkem, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. o. x likvidaci) xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx -xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxx X., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx) a xxxx právní xxxxxxxxxx", x této době x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož xx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx takové xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx věřitel - xxxxxxxxxx B.
Závěr odvolacího xxxxx, že došlo xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nejenže xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 8 000 000 Xx, xxxxxxx cena za xxxxxxxxxx pohledávky, tj. xxxxxxxxx xxxx plněno xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 63 000 000 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxx znaleckého posudku 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před ostatními xxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx se postavení xxxxxxxx zlepšilo, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx ostatní.
Odvolací xxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x x. x. x. Xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx neprovedl x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx odlišně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx listin, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx účastníkům xxxx x xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx zakládala xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §213, §213x, §213x x §118x x. x. x. x namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §118x o. x. ř. nijak xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx postup, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx legitimního očekávání, xxx zkrátil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxx "kusé" x "xxxxxxxxxxxxx" x xx xx soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x odkazem na xxxxxxxxxx §6 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též jen "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx dvoustupňovém xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx - xx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou gramaticky xxxxx totožné, přestože xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243x o. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxx, jako kdyby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010 vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x 31.12.2007), x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 41/2011") byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), spor vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx. xxxx projedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx podanou xx 1.7.2009. Týž xxxxx xx (xxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx.) následně xxxxxx x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx") Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 1571/2010, uveřejněného pod xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (incidenčními xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx označeném xxxxxxxxxx (x X 74/2007).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxx žalobou xxxxx §16 X XXX, podanou xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx dovolací xxxxxx x xxxx xxxx rozhodným (stejně xxxx xxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění účinném xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.
X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx důvody uvedené x §241x xxxx. 2 a 3 x. s. ř.), xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtenými x §241x odst. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx).
X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §241x odst. 3 x. x. ř. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §42x xxx. xxx. může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže jim xxxx známy okolnosti xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdci (xxxxxxxx 2). Odporovatelným právním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadci (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácen, xxxx být xxxxxxx xx podstaty, x xxxx-xx xx možné, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx zkracují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxx právně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx uspokojen (odstavec 1). Odporovat je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x posledních xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx které xxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těchto osob, x výjimkou případu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxx právní úkon xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, kterému xxxxxxx x xxxxxxxx odporoval, xx xxxx němu xxxxxxxx potud, xx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx pohledávky x toho, co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x dlužníkova xxxxxxx; není-li xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxx xxxx, xxx xxx z tohoto xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku již x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (29.5.1998) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (23.4.1999) x později xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 802/2006, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx číslem 165, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. zák. xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx:
1) K odpůrčí xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx x době, xxx xxx učiněn odporovaný xxxxxx úkon, x xx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za dlužníkem xxxxxx nemusí být x xxxx xxxx xxxxx vymahatelná; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx, aby pohledávka xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 64/2002).
2) Xxxxxxx žalobě xxx xxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce), že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zmenšení majetku xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxx xx současně za xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv - nebýt tohoto xxxxx - by xx z majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxx xxxx xxx některých x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx činil xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx úmysl zkrátit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx proti xxxx mají xxxxxxxxxx (X 64/2002, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx úkon dlužníka, xxxxx učinil v xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx; xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" jsou xxxxx dlužníkovi xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx nemohly i xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 417/99).
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. ubránit xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevěděla x xxx xxxxxxx vědět, xxxxxxxx xxxxxxxx "pečlivost" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x x přihlédnutím x obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx o xxxxx úmyslu xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6) Právnická xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxxxx x tehdy, xx-xx dlužník společníkem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx k xx xxxx xxxxxxx xxxxx), x současně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx vznikají xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx, popř. xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x osobami xxxx blízkými, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx práva odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2000, xx. zn. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
8) Xxxx-xx neúčinnost odporovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §42x xxx. xxx.) v xxxx, xxx již byl xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohodou ušel x xxxxxxxxxx (úpadcova) xxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (X 26/2000). Tento xxxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx nastane, x xxxx úpadcův xxxxxxx (xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx vymahatelnou pohledávku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2006, sp. xx. 29 Odo 782/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsažená v §16 XXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odchylky popsané xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (v X 74/2007) a xx xxxx xxxx x xxx, xx:
1) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; věřitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxx (X 74/2007, str. 460 /740/).
2) Xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) musí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xx bud x xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxx, xx do xxxxxxxxx podstaty musí xxx xxxxxxx xx, xx x xx xxxx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx úpadce), xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx pravidly x bezdůvodném obohacení (X 74/2007, str. 460 /740/).
X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006 xxxxxxxx, že u xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (typicky x věcí), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx nabytá x xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxxx konkursu takový xxxxxxx xxxxxxxx, navrací xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dispoziční xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného z xxxxxxx xxxxxx). Pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx vůči xxxx osobě xxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), x účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxx k tomu, xx odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxx některý x xxxx xxxx xx ji xxxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx konkursu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněnými xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce všichni, xxxx x době xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli.
Tamtéž xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX se správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx, přičemž učinil xxxxxxxxxxx závěry:
1) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ustálené judikatury xxxxxx "vymahatelnou" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "vykonatelná", xxxx xxxxxx (xxxx. R 12/1998 x X 12/2003).
Xxxxxx tak je xxxxx v konkursních xxxxxxxxxxxxx judikatorně ustálen xxxxx, xx podle §16 XXX xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 74/2007, str. 460 /740/).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx byla x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jelikož ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxx zjištěna (např. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neproběhlo xxxx xx xx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx konkursního xxxxxxxx stále xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Ostatně, xxx x xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxxxxx pohledávka xx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou (x xxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), kdyby xx xxxxxx úpadce (xxxx. xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se o X 26/2000, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" podle §16 XXX xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podanou "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X přihlédnutím x xxxxx §16 odst. 1 XXX i xxxxxxx obsaženým x X 74/2007 xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "konkursní xxxxxxx", včetně toho, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxx, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx X (xx xxxxxx k xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ xxxxx x celkové výši 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx a která xxxx x konkursu xxxxxxxx).
X tom, xx xx xxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nabyvatel xxxxx (postupník xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx věci usnesením xx dne 26.11.2001. Xxxxxxxx poté, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci, xxx xxx xx právně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvíjí xx xxxxxx postavení "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" úpadce, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx usnesení xxxxx §107a x. x. ř. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovět xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx stránce postavil xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti X).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
2) K námitce, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxxxxxxx xx bod 3) x tom, xx ustanovení §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, popřípadě xxx xxxxxxx činil xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx úmysl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx směřoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxx xxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxxxxx věřitel xx podává nikoliv xxx x xxxxxx xxx sebe (se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxx xxx xxxx xxx osobě by xxxxxx xxxxx), nýbrž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx x R 74/2007, str. 462 /742/).
Xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x X 30/2009 (x xxxx vychází xxxxxxxx rozhodnutí), xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3) X xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x X 64/2002 x X 30/2009, vyústily x názor, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx úkonem zkracujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xx xxxxx o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka) xxxxx, xx pozdějšímu úpadci xx reálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx údajů xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx k závěrům x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, obsaženým x X 30/2009, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2011, xxx xxxxxx 10 (x něm dovodil, xx xxxxxxx, xxxxx - ač nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení svých xxxxxxxx - poté, xx jako prodávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s kupujícím xxxxxx x započtení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úkon /kupní xxxxxxx/, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. zkracuje xxxxxxxxxx věřitele xxxxx x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx /reálného/ protiplnění, x nějž by xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
X xx skutkových xxxxxx, x nichž vyšlo X 30/2009, xx xxxxx patrno, xx xxxxx, xx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč zaplatil xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx; právě xx xx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx nesprávnému) xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nedoplatí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní cenu, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkon.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nezkoumal, xxxxx xxxxxxxxx.
3) X xxxx, xxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxx xxxxxxx (x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovině xxxxxx) xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxx (pozdějšího xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx straně (xxxxxxxxxx), xxxxxxx již xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx (dovolatele) uzavírala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx x téže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícího (xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx právnickými xxxxxxx xxxx blízkými, xxxxx xxxx.
XX. K xxxxxxxxxx důvodu dle §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §157 x. x. x., xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x z xxxxxx důvodů a xxx se xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x jakými úvahami xx xxx hodnocení xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx i další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. s. x. xxxxxxxx xxxx není xxxxx skutkovým stavem, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního stupně (xxxxxxxx 1). Odvolací xxxx xxxx zopakovat xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně (odstavec 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žádná skutková xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Ustanovení §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí zruší, xxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost xxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, L., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Komentář. 1. vydání. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1769). Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx i bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxx nimi (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2001, sp. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §157 a §132 o. x. x., xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx a přijme xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
V dané xxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 340 xx 349), že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné, když xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx X. M., X. X. a R. X.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xx důkazy výpovědí X. M., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxx opačné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. D. xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x tímto hodnocením xxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxx převyslechnout). Již xxx, xx odvolací xxxx rezignoval na xxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx listinných xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., sám xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx nedbalým způsobem, xxxxx (třikrát) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně. Očividnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., M. X. a R. X.) však xxxxxxxxx xxxxxx možné nahradit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx více, xx xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. X. uskutečněné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.2.2001 (x. 1. 113), X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolateli x xxxxxx nedoplatku xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxx 29 000 000 Xx xxxxxxxxxxx X. C. xx xxxxxx ve xxxx 8 500 000 Kč x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx xxx (xxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxx (x xx spojení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 802/2006) xxx xxxxxx rozsudečného výroku, x kterém xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx o xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx úkon xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xx jasně xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku, xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 pístu. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 o. x. x.).
Xxxxxxx, zda xx xxx též xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx nadbytečné.