Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do funkce xxxxxxxxx. Taková osoba xxxxxx zůstává insolvenčním xxxxxxxx konkrétního dlužníka.

Projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx povinnosti xxxxxx dluh (xxxxxxx). Xxxxxxx právním xxxxxx xx x xxxxxx xxxx, jímž třetí xxxxx plní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) dlužníkovu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.

Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x rozporu x xxxxxxxxxxxx §111 x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx ustanovení §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx právním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx xxx "insolvenční xxxx") x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX, spol. s x. o., směřující xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Kč x účtu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx vedený x xxxxx X. ze xxx 2.1.2008 je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:

1) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2008 rozhodl x xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.

2) Xxxxxxxx nepřihlásil xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení.

3) Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx od 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxx x společníci dlužníka x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx, X. X. a X. X. K xxxxxx xxxxxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxx k 9.1.2008, kdy byl xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. X., xxxxxxx (od 23.1.2008) zapsaný xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx jediný společník xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X výmazu X. S. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo 30.5.2008, xxx xx xxxx jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka X. P.

4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 5.11.2007 xxxx x témuž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, J. X. x V. X. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x souvislosti x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx společenské xxxxxxx.

5) Xxxxx hromada schválila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx vkladu 33&xxxx;435&xxxx;000 Xx na X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx společenské xxxxxxx xxxxxxxx.

6) Žalovaný (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx s X. L. (xxxx xxxxxxxxxxx) dne 5.11.2007 xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx podílu podle xxxxxxxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx převedl xx X. L. xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxxx za částku 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx splatnou xx 14 dnů xx xxxxxxx této xxxxxxx, na účet x xx xxxxxxx.

7) Xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, X. X. x V. X. xxxx předávajícími a X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx společníka po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx.

8) X běžného účtu xxxxxxxx x xxxxx X na jméno xxxxxxxx vyplatil dlužník 2.1.2008 částku 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx tak, že xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx C., xxx xxxxxx xxxx došla.

9) X xxxxxx na xxxxx žalobce z 26.10.2009 xxxxxxxx dopisem xx dne 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opožděným xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohodnuté xx xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5.11.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xx dohodnutou xxxxx xxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxx xxxxxx x X. X. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx závazek xxxxxx, který xx xxxx vzal X. X.) xxxx neměla xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 14 500 000 Xx xxxxx 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxx 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, x xx xxxx zkrácena xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.

S poukazem xx xxxxxxxxxx §235, §236 odst. 1, §237 odst. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxxxx xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, šlo o xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010 xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx, x xxxx II. xxxxxx jej potvrdil xx znění, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 14&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x x bodu XXX. xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona obsahují xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx upravený x §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.

Vzhledem x xxxx, že insolvenční xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též dlužníkovo xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxx nejen xxxxxxx xxxxxx dlužníka (§34 xxx. xxx.), ale xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (jednání), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by se - nazíráno xx xxx z občanskoprávního xxxxxxxx - zvláště xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003 (xxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže, xxxx-xx xxxxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, byť se xx xxxxxx úkon xxxxxxx, doplněnému námitkou, xx za faktickou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nedopadá, xxxxxxx xx zabývalo xxxxxxx xxxxxxx podanou podle xxxxxxxxxx §42a obč. xxx. (tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) x Nejvyšší xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx odpůrčí žaloby. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 až §243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §42x xxx. xxx.

Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka spočívajícímu x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka-pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§489 xxx. zák.), xxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.). Domáhat xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxx pořadem xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (§456 xxx. xxx.) nebo xxx odpůrčí xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - považovat xx xxxxxxxx právní úkon xxxxx §235 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojení (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou x obou možností xxxxxxxxx práva xx xxxxx.

X xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xx právní xxxx xx xx xx xxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx druhé, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§242 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx x neúčinném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) právními xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.

Jinými xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právní úkon xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx založil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xx bezpředmětnou xxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §240 xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx i xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx společníkem xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, ale xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jež v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx nemají žádnou xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu.

Pro xxxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaného, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxx (x lednu 2008) x "ekonomické xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx (x xxxxx 2008) bylo xxxx dlužníku zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2008).

Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, namítaje, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. s. x., tedy, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §235 x násl. insolvenčního xxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx částky z xxxxxxxxxx účtu je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx. x dovolává se xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Nejvyššího soudu xx dne 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxx úkonem ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxx provádí. Xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x údajů x xxxxxxxxx deníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx účtu, tak xxx se skutkově xxxx, je podle xxxxxxxxxx faktickou xxxxxxxx x xxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx úkonem, xxxxx jedinému je xxxxx odporovat xxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí pasáž, xxxxx které: "Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí, tedy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§34 xxx. zák.), xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx - nazíráno xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx považovat."

K xxxxx xxxxx, že (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx nerozumí) xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X tomu xxxxxxxxx xxxxxxx poznamenává ("xxxxx obiter dictum"), xx xxxxxxxxx xxxx (xxx podle něj xxxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, X., Sedláček, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Linhart, Xxxxx 1935, x §859, str. 8. Xxxxxxxxx (omittere) xxxx xxxxxxxxxxx druhem xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx (úkon) xxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx významově xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx snad x ustanovení nové, xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx totéž ustanovení x §35 xxxx. 1, větě před xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví, xx odporovat xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x pouze právním xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxx platit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ta xxxx právním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx excesem x xxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x doktrínou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx dovolatele evidentně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx speciální x xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx závěrem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx , xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxx jiná xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ; xxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx za právně xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxx upraven xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x občanském zákoníku); xxxxxxx-xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx zřetelem x xxxxxxxxx větě xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (nikoliv odporovatelnosti), xxxx xx xx xxxx není xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 531/2003 nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx (xxxx) podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxx, xx:

"Xxxx xxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxx spojuje úspěšné xxxxxxxxx odpůrčího práva xx smyslu xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projev vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx projevem xxxxxxx (§34 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx právní xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x údajů x pokladním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxx mínění) xx zřetelem x xxxxxxx Nejvyššího soudu xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx platí, xx odporovatelnými xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x násl. insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxxxx soudy xx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx držet xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro danou xxxxxx jediné, judikatury Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (konkurující) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložit, xxxx xx xx xxxx judikatury xxxxxxxxx, xx vše xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, sp. xx. XX. XX 2117/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2010 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxx).

Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx opominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ji x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, čímž x rozporu xx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xxxxxxx xx iure xxx xx facti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele navíc xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx všemi xxxx námitkami, nebo xx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 289/06 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 138/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ústavního xxxxx).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx žalobce xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k němu xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx i xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X Rc 26/75, xxx. 128 -129"; xxxxxxx jde x "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 28.3.1975, Xxx 34/74, x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx prospěchu, uveřejněnou xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učiněn.

Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xx xx xx, že ve xxxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění. Žalobce xx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §489 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx škody, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §494 xxx. xxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, facere, xxxxxxx či pati, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx od xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx o něm xxxxxxxxxx dokazování.

Dovolatel xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podroben procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; to xx ve smyslu xxxxxxxxxx §101 odst. 1 písm. x) x x) x. x. x. vedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených významných xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce x xxxxx obou stupňů, xx x daném xxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly být xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx z této xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx šlo x xxxxxx xxxx, xxxx xx dlužník "xxxxxxx" poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužník. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx být tvrzeno x prokázáno, xx:

x) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo

b) xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně (x až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),

x) xxxxxx úkon xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem.

K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx IV. xxxxxx) pouze to, xx xxxx jít x právní xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxx netvrdil, xx x dané xxxxxx xxxx xxxx xxx x právní úkon, "xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx vzal za xxxxxxxxx, že xxxx xxx x právní xxxx, "který vedl x xxxxxx dlužníka", xxxxxxx xx xxx (xxxxx dovolatele) x xxxxxxxx sporného xxxxxx x porušil by xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx, která nutně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x těmto námitkám, xxxxx argumentoval xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že (údajný) xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx:

- xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k 10.11.2008,

- x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2.1.2008,

- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5.11.2007.

Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsaženou (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 2192/2001 (xxx o xxxxxxxx xx dne 1.8.2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx "xxxxxxx" jednání xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx žaloby (xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo zaměstnancem; x xxxxxxxx neměl xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

"Xx xxxxxx xxxxx" xx dle dovolatele xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx rozumí xxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx. Úpadek byl xxxxxxx xx xxxxx xxx poté, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §240 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxx provedených xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, že jiné xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx, xx by xxxx jít x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx x nich nevedl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nich a xxx příslušného procesního xxxxxxx xxx nemohl. Xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx. 3 xxxx), že xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Takový xxxxx xx dovolatel xx nepochopitelný, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx frapantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, uvádí dovolatel.

A xxxxxxx dovolatel (xxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxx je xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx v xxxx xxxx vystupoval xxxx xxxxxxx účastník, který xxxxx xxxxxxxxxxx jím xxx. Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 a §21 insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §1 písm. a), §2 odst. 1, §33 a §40 xxxx. 2 xxxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích. X xxxx pak xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx k 31.12.2009, xxxxx xx 1.1.2010 xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat.

Dovolatel xxxxxxx, xx uzavřel-li x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xx kterého měl xxxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx x R. X. (xxxx dlužník) xxx xxxxxxxxx takto xxxxx (xxxxx).

Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxx, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx, xxxxxxxxxx dokonce xxxx xxxxxx číslem (xxx tvrdí žalobce x článku III. xxxxxxxxxxxxx odstavci xxxxxx), xxx:

- nevznikl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní úkon xxxxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx závazkového xxxxxx,

- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx X. X. (x jeho xxxx x xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx dovolatel nemohl xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx), xxx pouze x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx ustanovení §331 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Eliáš, K.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy x. 4, xxxxxx 2010, xxx. 118 x xxxx.,

- šlo x přijetí platby xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxx provedena x účtu xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, šlo xxxxx o xxxxxx xx nabyvatele (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. xxx.), čímž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §498 xxx. xxx. závazkový xxxxx xxxx X. L. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. Xxx xx za xxxxxxxx okolností možné, xx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxx z jednatelství xxx příkazu, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx však x každém xxxxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxx mohl být xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2010 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx č. 260/2010 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx podává x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona x. 404/2012 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxx xxx v této xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x) x. x. x. (x xxxxxx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxx), xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxx xxx ustanovení §34 xxx. xxx. x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze odporovat x xxxxx právním xxxxxx, než o xxxxxxx pojednávají xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx zákoně dosud xxxxxxxxxxxxx.

X) K xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. U xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám řízení xxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxx, xxx řízení xxxx xxxxx nižších stupňů xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx).

X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx, zda a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xx xxxx dovolací xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nešlo, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §40 zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxx osoba nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., se ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 písm. x) x xxxxx §3 xxxx. 2 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx (xxxxxxxx 2).

X xxxxxxxxxx §40 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx, která x 1.1.2008 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být v xxxx do 31.12.2009 xxxxxxxxxxxx insolvenčním správcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx 10.11.2008), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx 31.12.2009 xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx §40 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxx. §25 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona), přičemž x xxxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx (xx xxx xxxxxx xxxxxxxx) takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx zapsána x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců. Xxx, xx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce xxx §40 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepozbývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolán x xxxxxx (§31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxx zproštěn xxxxxx funkce (§32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxx formulované xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.8.2013, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 185/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx text §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu xxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému zaniklo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxxx přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241a odst. 2 písm. b) x. s. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxx.

XX) X xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na účet xxxxxxxxxx je právním xxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §34 xxx. xxx. právní xxxx je projev xxxx směřující zejména xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku těch xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §559 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §324 xxxx. 1 obch. xxx. xx pak xxxxxx, xx závazek xxxxxxx, xx-xx věřiteli xxxxxx xxxx x xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nabídnuté xxxxx xxxxxx, jestliže x xxx dlužník xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxx nebo xxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx.

X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx podílu (5.11.2007) x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx (xxx dalších xxxxxxx) xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx poskytnutého xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx., xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též nedoznalo xxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že nemá xxxxxxx xxxxxx o xxx, že projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. zák., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (xxxxxxx); xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx. x §324 odst. 1 xxxx. xxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelův xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 531/2003. Xxxxxx xxxxxx dovolatele není xxx xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx úkonu), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §34 x §42a xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxx právní, totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) (právním xxxxxx) není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hotovosti xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx, xxxxx xxxxxxx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (závazek) svému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxx danou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx dluh (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (dovolateli), xxxxx xxxx X. X. (xxxx xx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).

Xxx dovolatel (xxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx šlo x xxxxxx uskutečněné dlužníkem (xxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (R. X.), xxxxxxxxxxx (proto) xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. (proto přijetí xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx nebylo, xxxxx xxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxx, projev vůle, xxxx xxxxx osoba xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) dlužníkovu xxxxxxxx xx souhlasem dlužníka xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (xxxxxxx).

Xxxxxxxx proto v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

XXX) Xx xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovením §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Za právní xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).

Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx") (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, xxxxx obvyklá cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x době jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, c) poskytnutí xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxx, x kterém xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, že x xxx xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx nešlo x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon učiněn, xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, nebo xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx 4).

Podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, x jehož xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx se xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx úkon učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x úpadku (xxxxxxxx 2). Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník x) splnil dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx neprospěch, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx zánik či xxxxxxxxx svého práva, x) xxxxxxx svůj xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx, x) právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku, na xxxxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za předpokladu, xx nešlo o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, x xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla xxx při náležité xxxxxxxxxx poznat, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxx že xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, c) xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxxxxxx 5).

Z xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám (xxxxxxxx 1). Xx se xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 3).

Xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nedoznala xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (10.11.2008) xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx tématu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx přiznaného xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxx vzešlého z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím označeného xxxxxxxx úkonu, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ušla (xxxxx žaloby xxxx xxxx) z xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx jsou x xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ("X xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx z odporovatelných xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx /xxxx by/ mít xxxxxxx žaloba jen xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.").

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx podle xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představují jen xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx není.

Kdyby xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xx ovšem xxxxxx obsažená x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.

X textu §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxx o "insolvenční xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx v §35 xxxx. 1 xxx. xxx., části xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Věta xxxxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx, xxxx xxxxx pojmenovává xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx, že xxx x právní xxxx xxxx o právní xxxxx, kterými xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných.

Z xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) obsah xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemělo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z dikce xxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxx určení, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (§241 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx právní úkony xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných") přitom xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se stranou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x ustanovením §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §235 až §243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. s. x.).