Právní věta
Tím, že xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o jejím xxxxxxxxxx do funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek). Xxxxxxx právním úkonem xx x projev xxxx, xxxx třetí xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil xxxx, co nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovat xxx xxx právním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vypočteny x xxxxxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 17.2.2010 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XX, spol. s x. o., směřující xxxx xxxxxxxxxx J. X., tak, xx xxxxx, xx převod xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X. xx xxx 2.1.2008 je xxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx X. xxxxxx), x uložil xxxxxxxxxx xxxxx částku 14 500 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx původně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008 rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Mgr. X. X.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužník xx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx od 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, X. X. a V. X. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo k 9.1.2008, kdy xxx xxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxx Z. X., xxxxxxx (xx 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 byl xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku R. X. K xxxxxx X. S. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.5.2008, xxx se xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 5.11.2007 xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, J. X. x X. X. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenován X. X. a x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx hromada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx 1/3 ze xxxxxxxxxx xxxxxx 33&xxxx;435&xxxx;000 Xx xx R. X., který souhlasil x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxx xx společenské smlouvě xxxxxxxx.
6) Žalovaný (xxxx xxxxxxxx) uzavřel x X. L. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti téhož xxx a podle xxxxx xxxxxxx na X. X. xxxx xxxxxxxx podíl v xxxxxxxxxx xx částku 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx 14 dnů xx xxxxxxx této xxxxxxx, na xxxx x xx uvedený.
7) Xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxx" xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, X. X. x V. K. xxxx předávajícími x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a skutečností, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx společníka xx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
8) X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník 2.1.2008 xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxx, xx xx poukázal na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X., xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
9) X reakci xx xxxxx žalobce x 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.11.2009 xxxxxx žalobci, xx xxxx označená xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny dohodnuté xx xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx skončil ve xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5.11.2007, kdy xxxxxx xxxxxxxx podíl R. X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xxx v xxxxxxx xxxxxx x X. X. x xx xxxxxxxxx sjednané xxxxx xxxx xxx nárok. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx závazek xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxx X. X.) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx došlo 2.1.2008 x insolvenční xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx ustanovení §235, §236 odst. 1, §237 xxxx. 1, §239 a §240 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14 500 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx neúčinný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx X. xxxxxx, x xxxx XX. xxxxxx xxx potvrdil xx znění, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka částku 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx, a x xxxx XXX. xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxx správný.
K xxxx xxxxx, xx ustanovení §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx v ustanoveních §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, aby se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx upravený x §42a zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx (§34 xxx. xxx.), ale xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), tedy xxxxxx faktické činnosti, xxx by se - nazíráno xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X poukazu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003 (toto xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx po 1.1.2001 - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx právní xxxx xxxxxxx, doplněnému námitkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. (tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu xxxxxxxxx i mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x Nejvyšší soud xx v xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravený x §42x xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodu. Uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení (§489 xxx. zák.), xxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxx plnění, jež xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx práva (xxxxxx) xxxxxxx (§456 xxx. zák.) xxxx xxx odpůrčí xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx insolvenčního řízení - xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §235 xxxx. 1, věty první, xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojení (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx možností xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxx §235 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx dlužníkovo opomenutí, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx připustil, xxx xx žalovaný x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx (§242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx, xx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) právními xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx považovat xxxxx právní úkon xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zkrácení uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxxx, jímž xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx bezpředmětnou xxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx jeho úpadku, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx posuzování neúčinnosti xxxxx §240 xxxx §241 insolvenčního zákona), xxx i xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nemají žádnou xxxxx ve zjištěném xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx významnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx dlužník xxx x xxxxxxxx xxxx (x lednu 2008) x "ekonomické xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx (v xxxxx 2008) xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2008).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 o. x. x., xxxx, že xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Dovolatel xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podrobuje kritice xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx účtu je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003, xxxxxxxxx xxxxxx, podle které "xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx faktická činnost, xxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx takovou faktickou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem, xxx je xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx deníku dlužníka xxx označenou xxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x není (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx expresis xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxx xxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§34 xxx. xxx.), xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xx - xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska - xxxxxxx za právní xxxx xxxxxxxx považovat."
K xxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx nerozumí) xxxxxx xxxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akribie". Xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x tom, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu platí (xxxxxxxx k xxxx, xx ustanovení §235 xxxx. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního zákona xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx odporovat x xxxxx než xxxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxx činnosti.
K tomu xxxxxxxxx xxxxxxx poznamenává ("xxxxx obiter xxxxxx"), xx opomenutí xxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx konání (xxxxxxx) xxxxxxxx práva, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xx dílo Xxxxxx, X., Sedláček, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx V. Linhart, Xxxxx 1935, k §859, str. 8. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx druhem xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §35 odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx ustanovení §235 x xxxx. insolvenční xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx sensu x xxxxxxx xxxx xxx x pouze právním xxxxxx, takže x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platit, xx xxxxx odporovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx je zřetelným xxxxxxxxxxx excesem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladových xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxxxxx k závěru, xx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx x odporovatelnosti podle xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx nepolemizoval, xxxx podle xxx , xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx netvrzeným, xx xx měla xxx xxxx užita xxxx xxxxxx xxx insolvenční ; xxxxx má xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxxxxx. Uvádí, xx xx právně xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx finančních částek x dlužníkova xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu je xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx zákoníku); xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx zřetelem x xxxxxxxxx větě xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx logicky xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx odporovatelnosti), xxxx co xx xxxx není xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx pouze občanskoprávní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 531/2003 nelze vztáhnout xx xxxxx věc, xx (tedy) podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx otázka xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xx:
"Xxxx xxx xxxxxxx, xx odporovatelnými xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx kterých věřitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §42x xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména ke xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx projevem xxxxxxx (§34 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx právní xxxx xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označenou xxxxxxxx."
Xxxxxxx mutandis xxx (xxx dovolatelova xxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx účely dovolatelovy xxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soudy xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx danou xxxxxx xxxxxx, judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx odchylují, xx vše xx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx ze dne 15.3.2010, xx. xx. XX. ÚS 2117/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx níže xxxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx odvolací xxxx opominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materii právních xxxxx xxxx ji x návaznosti na xxxx xxxxxxx hodnotil x rozporu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, čímž x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx de xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele navíc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nedopatřením xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkázal na xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 289/06 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 138/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Dovolatel xxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx za xx, xx plnění xxxxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxx nenáleží, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx titul, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx X Rc 26/75, xxx. 128 -129"; xxxxxxx xxx x "Xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28.3.1975, Cpj 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů ČSR xx věcech neoprávněného xxxxxxxxxxx prospěchu, uveřejněnou xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) a xxxxxxx navrhovat relativní xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx "xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx", xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §489 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx skutečností xxxxxxxxx x zákoně. Xxx ustanovení §494 xxx. zák. platí, xx x platného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dare, xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx oprávněn xx xx něj xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprokázal x xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dle §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx; to xx xx smyslu xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. a) x b) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených významných xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx x hypotézy hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce a xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxx tvrzeny skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, in xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než obvyklá xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxxx xxx tvrzeno x prokázáno, že:
a) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx byl v xxxxxx, xxxx
x) šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně (x xx x xxxxxxxx procesní xxxx),
x) xxxxxx úkon xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesně xxxxxx (x xxxxxx IV. xxxxxx) xxxxx to, xx mělo jít x xxxxxx úkon xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx blízké, nikoliv, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxx netvrdil, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx úkon, "xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx mělo xxx x xxxxxx xxxx, "xxxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx by xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxxx sporného xxxxxx x porušil xx xxxxxxxxxx zásadu, čímž xx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že x těmto xxxxxxxx, xxxxx argumentoval xxx x xxxxxxxx, nepřihlédl.
Jako xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že (xxxxxx) xxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxx xxx učiněn xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx:
- xxxxxx byl xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x 10.11.2008,
- x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx 2.1.2008,
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 5.11.2007.
Potud xxxxxxxxx odkazuje též xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 2192/2001 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 1.8.2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, že v xxxx "učinění" xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nebyl xxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx společníkem, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x dlužníku xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
"Xx xxxxxx xxxxx" xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx žaloby a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxx xx rozumí xxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx téměř xxx poté, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvrzeny, xxxx x nich nevedl xxxxxxx xxxxxx, nerozhodoval x nich a xxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx nejsou ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx str. 3 xxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx úkon byl xxxxxx x době (xxxxxxxxxx) úpadku. Xxxxxx xxxxx xx dovolatel xx nepochopitelný, x xxx, xx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx frapantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo beze xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxx xx xxx x důvod xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastník, který xxxxx xxxxxxxxxxx jím xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §235 xxxx. 2 a §21 insolvenčního xxxxxx x na xxxxxxxxxx §1 písm. x), §2 odst. 1, §33 x §40 xxxx. 2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích. X xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k 31.12.2009, xxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx s X. L. (xxxx xxxxxxxxxxx) dne 5.11.2007 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, pak xxxx xxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx (jako věřitel) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Kč x X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx, že xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx platbu takového xxxxxx, označeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx tvrdí žalobce x xxxxxx III. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dovolatel neučinil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx R. X. (x xxxx účtu x xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx dovolatel nemohl xxxxx xxx ovlivnit, xxxx původ prostředků xxxxxxxxx ani xxxx), xxx pouze o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx Eliáš, K.: Xxxxx obligace xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, ročník 2010, xxx. 118 x násl.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx právního xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x účtu xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x plnění xx nabyvatele (třetí xxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. xxx.), xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §498 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. L. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §454 obč. xxx. Xxx xx xx xxxxxxxx okolností xxxxx, xx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx příkazu, xxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkem xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, natož xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimován.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010 (tj. naposledy xx xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx č. 260/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční řízení.
Pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) xx podává x xxxx 7., xxxxxx XX., zákona č. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x) x. x. ř. (x případ uvedený x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx), tedy xxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxx úkonem, xxx xxx xxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona lze xxxxxxxxx jen právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx. x xxx podle xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze odporovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx x otázky xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx.
X) X xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. b/ x. s. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx j xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxx neplyne) a xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx námitka xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nešlo, ani xxxxx obsah spisu xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
Podle xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxx osoba nebo xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona pokládá xx osobu oprávněnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxx §3 xxxx. 2 (xxxxxxxx 1). Oprávnění xxxxxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxx let xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxx, že fyzická xxxxx, která x 1.1.2008 (xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li takovou xxxxxx žalobce (ustanovený xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx 10.11.2008), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx proto, xx mu 31.12.2009 xxxxxxx oprávnění vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §25 xxxx. 1, větu první, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž x intencích ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx (xx tam xxxxxx xxxxxxxx) takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění vykonávat xxxxxxx insolvenčního správce xxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepozbývá xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x jejím xxxxxxxxxx xx funkce účinnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 odst. 2 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolán x xxxxxx (§31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§32 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. X účinností xx 1.8.2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 185/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx §31 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx 3 může xxxxxxxxxxx soud i xxx návrhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx zákonný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zániku práva xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se nepodávají xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. b) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX) K otázce, xxx převod xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jemuž lze xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §34 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx, změně xxxx zániku těch xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní předpisy x takovým projevem xxxxxxx.
Xxx ustanovení §559 xxxx. 1 xxx. xxx. splněním dluh xxxxxxx.
X ustanovení §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. se pak xxxxxx, že závazek xxxxxxx, xx-xx věřiteli xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí, xxxxxxxx xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx zajišťuje x xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě, xxx věc rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx podílu (5.11.2007) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx dalších úvahách) xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx xx vede xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního podílu xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xx tento převod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx., ve xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx nemá xxxxxxx pochyb o xxx, že xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx ustanovení §34 obč. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek); xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx. x §324 xxxx. 1 xxxx. zák.
Odvolací xxxx nepochybil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiléhavým dovolatelův xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 531/2003. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jím xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zřetele k xxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadami xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx nesměřovalo k xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 x §42a xxx. xxx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) (xxxxxxx xxxxxx) xxxx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (x intencích xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §34 obč. xxx., xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (xxxxxxx), je xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx věřiteli (dovolateli), xxxxx dluh R. X. (xxxx xx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx neměl xxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxx uskutečněné dlužníkem (xxxx xxxxx xxxxxx) xx souhlasem dovolatelova xxxxxxxx xxxxxxxx (R. X.), xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx. (proto xxxxxxx xxxxxxxx plnění není xxxxxxxxxxx obohacením xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx nebylo, xxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, projev vůle, xxxx třetí xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx opodstatněné xxxx.
XXX) Xx xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů se xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx úkonům (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx") (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxx, k jehož xxxxxxxxxx se zavázal xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxx jednoho xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, x) příležitostný xxx x xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledům xxxxxxxxx, xxxx x) právní xxxx, o kterém xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, že x xxx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx učiněný xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, nebo xx xx xxxxx xxxx xxxx vést x úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, x jehož důsledku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník x) splnil dluh xxxxx, než se xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, c) xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx, x) poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx existujícího xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxx že xx tento xxxx xxxx vést k xxxxxx dlužníka, x) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
X ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx 1). Má se xx xx, že x xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx úkonu učiněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Přitom xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2008) xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx úvodem xxxxxxxxxxx, že posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nároku (xxxx celku) coby xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se žalobou xxxxxxx jak vyslovení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, tak (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx měla xxxx) z xxxxxxx (xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěry, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek ("X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x odporovatelných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx /xxxx xx/ mít xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, směřující x xxxxxx poskytnutého peněžitého xxxxxx xxxx k xxxxxx peněžité náhrady xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, jelikož xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu xxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představují xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxxxxx není.
Kdyby xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
X xxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx především xxxxxx, že xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxx o "insolvenční xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx x §35 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxxx, xx xxx x právní xxxx xxxx x právní xxxxx, xxxxxxx dlužník "xxxxxxxx" možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo "xxxxxxxxxx" xxxxxxx věřitele na xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx podává, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) obsah xxxxx "xxxxxxxxxx právní xxxx dlužníka" x "xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xx prosadilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemělo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §241 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx podstata xxx ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx neúčinností úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx omezeními, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plynou, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka" (§241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx nevybočuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx zkracujícími xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx možnost uspokojení xxxxxxxx nebo zvýhodňuje xxxxxxx věřitele na xxxx jiných") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona.
Lze xxxx shrnout, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxx §235 až §243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.).