Xxxxxx věta
Tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka.
Projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dluh (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx ustanovení §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx, jímž xxxxx xxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx závazek) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, lze xxxxx xxxxxxxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx vypočteny x xxxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka XX, spol. s x. x., xxxxxxxxx xxxx žalovanému X. X., xxx, xx xxxxx, že převod xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Kč x účtu xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx X. na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X. xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx X. xxxxxx), x uložil xxxxxxxxxx xxxxx částku 14 500 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepříslušného Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008 xxxxxxx x úpadku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Mgr. M. X.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx datu xxxx xxxx xxxxxxxxx x společníci xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, X. X. a X. X. X výmazu xxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx došlo x 9.1.2008, kdy xxx xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx (xx 23.1.2008) zapsaný xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx od 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx R. X. X xxxxxx X. S. x xxxxxxxxxx rejstříku došlo 30.5.2008, xxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka X. P.
4) Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 5.11.2007 xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, X. X. x X. K. Xxxxxxxx byl novým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a x souvislosti s xxx xxxx schválena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxx schválila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33&xxxx;435&xxxx;000 Xx xx X. X., který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx společenské xxxxxxx xxxxxxxx.
6) Žalovaný (jako xxxxxxxx) xxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) dne 5.11.2007 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x podle xxxxx xxxxxxx xx X. X. svůj xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxx x xx xxxxxxx.
7) Xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, X. X. x V. X. xxxx předávajícími a X. X. jako xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx to řešila.
8) X běžného účtu xxxxxxxx x xxxxx X xx jméno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2008 xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxx, xx xx poukázal xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X., kam xxxxxx také došla.
9) X xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x 26.10.2009 žalovaný dopisem xx xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx označená xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkovi.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5.11.2007, kdy xxxxxx xxxxxxxx podíl X. X. xx dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x X. X. a na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx měl nárok. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (respektive xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx R. X.) xxxx xxxxxx xxx uhrazena x xxxxxxxxxxxx peněz.
Jelikož k xxxxxxx částky 14 500 000 Xx došlo 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx návrh xxx podán 5.2.2008, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, x xx xxxx zkrácena xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx účtu xx účet xxxxxxxxxx xxx právním úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx neúčinný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx X. xxxxxx, x bodu XX. xxxxxx jej potvrdil xx znění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 14&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x x xxxx XXX. xxxxxx jej změnil (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx současně (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxx xx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx upravený x §42x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že insolvenční xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že odporovat xxx nejen právním xxxxxx dlužníka (§34 xxx. xxx.), xxx xxx jeho aktivnímu xxxxxx (xxxxxxx), tedy xxxxxx faktické činnosti, xxx xx se - xxxxxxxx xx xxx z občanskoprávního xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx považovat.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2004, xx. zn. 30 Xxx 531/2003 (xxxx xxxxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže, xxxx-xx xxxxxx po 1.1.2001 - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx kterého právním xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, byť se xx právní xxxx xxxxxxx, doplněnému námitkou, xx xx faktickou xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx označené xxxxxxxxxx xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx i mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x Xxxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx odpůrčí žaloby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka upravený x §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §42x obč. xxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx odporoval xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka-pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§489 xxx. xxx.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxx plnění, xxx xxxxx ušlo x xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxx pořadem xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (§456 xxx. zák.) xxxx xxx xxxxxxx žalobou, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §235 odst. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) věřitelů, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxx možností xxxxxxxxx práva xx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx připustil, aby xx žalovaný x xxxx majetku platbu xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxx dojít xxxx xxxxxx (xxxxxxx) právními xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představují jen xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dochází ke xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů.
Jinými xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx bezpředmětnou jak xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx k xxxx úpadku teprve xxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §240 xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikl závazkový xxxxx mezi xxx x dlužníkem, xxx xx xxx x xxxxxxxx plnění třetí xxxxxx, xxx x xxxxx víře xxxxxx, xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaného, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx byl x rozhodné xxxx (x xxxxx 2008) x "ekonomické konjunktuře", xxxx později (x xxxxx 2008) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xx zjištění xxxx úpadku (x xxxxxxxxx 2008).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Dovolatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §235 x násl. insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §34 xxx. zák. x xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2004, xx. zn. 30 Xxx 531/2003, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx faktická xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx úkon xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx peněžních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx podle xxxxxxxxxx faktickou xxxxxxxx x xxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx odporovat xxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkon expresis xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§34 xxx. zák.), xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx - xxxxxxxx xx věc z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx za xxxxxx xxxx nemusela xxxxxxxxx."
X xxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxx skutečnost, že xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) takový xxxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx náležitá xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx ustanovení §235 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx i xxxxx než xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx dictum"), xx xxxxxxxxx není (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxx konání (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx); potud odkazuje xx dílo Rouček, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Linhart, Xxxxx 1935, x §859, str. 8. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jednání (xxxx) xxxxxxx (projevuje). X xxxxxx insolvenčního zákona xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx významově xxxxxxx xx obecných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či snad x ustanovení xxxx, xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §35 odst. 1, xxxx před xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx faktické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx právním úkonem. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x doktrínou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. S xxxxxxx závěrem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx podle xxx , xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx netvrzeným, xx xx měla xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx ; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadbytečné. Xxxxx, xx xx právně xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkova xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že lze xxxxxxxxx pouze právním xxxxxx, pak xxx xxxxxxxxx povahy právních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx větě xxxx (xxxxx dovolatelova xxxxxx) xxx logicky xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx není xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 531/2003 nelze vztáhnout xx xxxxx věc, xx (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx onoho rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxx, xx:
"Xxxx již uvedeno, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx kterých věřitel xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx, s nimiž xxxxx xxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projev vůle xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§34 obč. xxx.). Právním xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není faktická xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x údajů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx dovolatelova xxxxxx) xx xxxxxxxx k xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx dlužník prokázal xxxxxxx všech xxxxxxxx, x nimiž zákon xxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §235 x násl. insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx výše xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx jediné, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 15.3.2010, xx. xx. XX. XX 2117/09 (xxx x nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x návaznosti na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx a jiných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx nedopatřením xxxxx opomněl; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. zn. XX. XX 289/06 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 138/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xx xx, že plnění xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nenáleží, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxx titul, xxx měl x xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. "Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx R Rc 26/75, xxx. 128 -129"; správně xxx x "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28.3.1975, Xxx 34/74, x zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, uveřejněnou xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx takový právní xxxx, jemuž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učiněn.
Dovolatel rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx právním xxxxxx "xxx xxxxxxxxxxx protiplnění", xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx tvrdit x xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §489 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x právních úkonů, xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §494 xxx. xxx. xxxxx, xx x platného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, facere, xxxxxxx či pati, xxxxxxx je xxxxxxxx xx od xxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx netvrdil x neprokázal a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx dle §159 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx §161 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; to xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hypotézy hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxx právní xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx a xxxxx obou xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxx tvrzeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, že xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx" poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx xx podstatně xxxxx xxx obvyklá xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxxx být xxxxxxx x prokázáno, xx:
x) xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo
b) šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx úkon xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem.
K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrdil (x xxxxxx XX. xxxxxx) xxxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx plnění, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxxx (také) nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x právní xxxx, "xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx, "xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx by tím (xxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxxx sporného řízení x porušil xx xxxxxxxxxx zásadu, čímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx argumentoval xxx x odvolání, xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxx, xx (údajný) xxxxxx xxxx popsaný x narativní a xxxxxxxxx části xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, pak zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx správně xxxxxxx, xx:
- xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k 10.11.2008,
- x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2.1.2008,
- xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx společníkem xxxxxxxx xx 5.11.2007.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsaženou (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 2192/2001 (jde x xxxxxxxx xx dne 1.8.2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, že x xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx neměl xxx jiný xxxxxxx xxxxx.
"Xx xxxxxx legis" xx xxx dovolatele xxxxx xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v narativní xxxxx xxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx téměř xxx xxxx, takže xx jinak musela xxx naplněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx osvědčené, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx, xx by xxxx xxx x xxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tvrzeny, soud x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stavem věci. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel (xx xxx. 3 xxxx), xx je xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx byl xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx) úpadku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu, xxx mělo xxxx xxxxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxx) xxxxx, že xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx způsobilost xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §235 xxxx. 2 x §21 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx §1 xxxx. a), §2 odst. 1, §33 a §40 xxxx. 2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx k 31.12.2009, xxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxx jednat.
Dovolatel shrnuje, xx uzavřel-li s X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxx vznikl xxxxxxxxx právní vztah, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Kč x X. X. (xxxx dlužník) xxx xxxxxxxxx takto xxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tím, že xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx platbu takového xxxxxx, xxxxxxxxxx dokonce xxxx rodným číslem (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx přímo xx X. L. (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx ani ovlivnit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani soud), xxx pouze o xxxxxxxx plnění poskytnuté xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxx, K.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2010, str. 118 x xxxx.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx platba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, šlo xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §331 obch. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout ve xxxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. zák.), xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §498 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §454 obč. zák. Xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx x jednatelství xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mohl být xxxxxxx věcně legitimován.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx x. 260/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx může xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 c) x. x. x. (x xxxxxx uvedený x §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x. xxxxx), xxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx faktickou činností xxxx právním xxxxxx, xxx xxx ustanovení §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxx dle xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx. x xxx podle xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X) K tvrzené xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám řízení xxxxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. b/ x. x. ř.). Xxxxxxxx soud nicméně xxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, vysvětlil, xx x xxx, xxx řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xx j xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodává (xx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx) a xxx proto je xxxx xxxxxxxx námitka xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx nešlo, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x xxxxx §3 xxxx. 2 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §40 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxx, xx fyzická xxxxx, xxxxx k 1.1.2008 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedeném xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být v xxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ustanovený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2008), xxxxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx 31.12.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §25 xxxx. 1, větu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž x xxxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xx xxx xxxxxx podmínek) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem ustanovena x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §40 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xx funkce účinnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není sama x xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl odvolán x xxxxxx (§31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx zproštěn xxxxxx xxxxxx (§32 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X účinností xx 1.8.2013, xx xxxxxx provedené zákonem x. 185/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx text §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potud, xx xx smyslu jeho xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému zaniklo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci insolvenčního xxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení do xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodávají xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX) X xxxxxx, xxx převod xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx. právní xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku těch xxxx nebo povinností, xxxxx právní předpisy x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnosti xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxxx x xxx dlužník xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ručí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007) x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx uplatní (xxx xxxxxxx úvahách) xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx poskytnutého xx xxxxxx xxxx úplatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261x xxxx. 3 xxxx. a/ xxxx. xxx., ve xxxxx, jež od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též nedoznalo xxxx).
Xxxxxxxx soud pak xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §34 xxx. zák., xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx); xxxx. §559 xxxx. 1 xxx. xxx. x §324 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 531/2003. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx.
Xxx zřetele x xxxx, xx xxx x rozhodnutí zabývající xx vadami žaloby (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx nesměřovalo x xxxxxxx ustanovení §34 x §42x xxx. xxx. v rovině xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že splněním xxxxx (závazku) x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (závazku) (právním xxxxxx) není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 obč. xxx., jelikož jde x projev vůle xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx věřiteli (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx R. X. (xxxx xx xx dovolatele "kupoval" xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx).
Xxx dovolatel (xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx) přitom neměl xxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxx uskutečněné xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.), podléhající (proto) xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. (proto přijetí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx jako by xxx nebylo, xxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx třetí xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) dlužníkovu xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx., xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX) Ke xxxxxx §235 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx. Za právní xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx žaloba") (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, xxxxx obvyklá xxxx xx podstatně nižší xxx obvyklá xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx vedl x dlužníkovu xxxxxx. Xx se za xx, xx právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx d) xxxxxx xxxx, x kterém xxxxxxx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, že x xxx xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx nešlo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani při xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx dlužníka (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, x jehož xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, který dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo právní xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx učiněný xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která tvoří x dlužníkem koncem, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) splnil xxxx xxxxx, xxx xx xxxx splatným, x) xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprospěch, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx a) zřízení xxxxxxxxx závazku dlužníka, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx styku, xx xxxxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx nešlo x xxxx učiněný ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx prospěch byl xxxx učiněn, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat, xx xxxxxxx je v xxxxxx, xxxx že xx xxxxx úkon xxxx xxxx k xxxxxx dlužníka, x) xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil za xxxxxx moratoria nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx odporovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem musel xxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkův xxxxx xxxx osobě xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2008) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného a xxxxx přiznaného xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřekáží, že xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxx) zaplacení xxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx úkonu xxxx (xxxxx žaloby xxxx xxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dlužníka. Xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx využitelné xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx podle §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx ("V xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx /xxxx by/ mít xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxx prospěchu xxxxxxxxx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx x xxxxxx situacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy.").
Nejvyšší soud xxx xxxxxxxx, xx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx x tom, xx podle xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx" dlužníka (xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže své xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, podle xxxxx xxxx třeba zkoumat, xxx x dané xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, podle kterého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx dlužníkových věřitelů, xxxxxxx není.
Kdyby xxx xxxxxx, xx odpůrčí xxxxxxx xx xxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx především xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neobsahuje (xxx x xxxxxxxx xxx o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx v §35 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx x právní xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx věřitele na xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podává, že xxxxx jejich prostřednictvím xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx".
Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx by nemělo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem byla xxxxxxxx skutková podstata xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zabývajícího xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xx všemi omezeními, xxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "zvýhodňujícími právními xxxxx xxxxxxxx" (§241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka bez xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve výsledku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx použité v xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona (právní xxxxx, kterými xxxxxxx "xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zvýhodňuje xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §111 a §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §235 xx §243 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxx těm xxxxxxx úkonům xxxxxxxx, xxx jsou taxativně xxxxxxxxx v ustanoveních §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacímu soudem xxxxx správné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx. Jelikož důvody, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. s. x.).