Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx zaplatil xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxx odůvodnila xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx "xxxx x xxxx xx adrese X." (xxxx jen "předmětný xxx", xxxx. "byt" x "předmětný dům") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx tzv. "xxxxx xx xxx", xxxxx xx měla xxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx podmínek - xx xxxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bytu", xxxxxxxxx xx 30.4.2011. Xxxxxxxx (xxxxxxx vlastník x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxx) xx xxxx xxxxxxxx částku xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.3.2012 xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx s xxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2012 citovaný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. ohledně xxxxxx 20 735 Xx "x příslušenstvím" x x xxxxxxxxxx xxxxxx XX. x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxx 9.5.2005 Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx X.") - xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "nájemní xxxxxxx") xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako "Xxxxxxx x kauci xx byt" (dále xxx "smlouva x xxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), v xxx x návaznosti xx xxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxxx Ing. M. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. X. předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxxx xxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Xx (xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. - xxxxxx za přítomnosti xxxxx xxxxxxx - x den uzavření xxxxxxxxx xxxxx), x xx za účelem "xxxxxxxxx úhrady pro xxxxxx poškození pronajatého xxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx"; xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x " xxxxxxxxx úhrad na xxxxxxx a xxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx" (xx. XX, xxxxxxx x xxxxx). Xx. XXX. xxxxxxx x xxxxx pak xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx snížena o xxxxxxx x čl. XX. této smlouvy, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu". Xxxx, xx xxxx nájemcům xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx domě xxxxxxxx skutečnost, xx xx 1.1.2007 jsou xxxxxx byty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. X.), xxxxxxxxx dopisem xx dne 28.1.2011 xxxxxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxx x požádala xxxxxxxxxx, aby jí xxxxxx xxxxxxxxxxx kauci (x xxxxxx 150&xxxx;000 Xx) xx 30.4.2011, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx poskytnutou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx žalovanou xxx účasti xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nepřesahuje obvyklou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 107/2006 Xx.; navíc xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanoveních x společném xxxxx xxxx xxxxxxx (§703 x xxxx. obč. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxx., x to už xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx - x xx xxxxxxxxx, xxx konkludentně, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nečiní neplatnou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; kauce totiž xxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx bytě (jeho xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx dlužného nájemného, x xxxxx xxxxxx-xx xx její xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (o velikosti 3+1) x xxxx xxxxxxxx (kuchyňská linka, xxxxxx, xxxxxxxxx skříně xxx.), xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx (§39 xxx. zák.), xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 26 Xxx 866/2002, xx. xx. 26 Xxx 339/2006 x xx. xx. 26 Xxx 3587/2008 - xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxx §680 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 107/2006 Xx. (dále xxx "obč. zák. xx xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající xx zákona, resp. x nájemní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mají samostatný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx výjimku v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ujednání x xxxxx obsažená v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na samostatné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ujednání xxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vrácení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx bytu x xxxxxxxx xx stavu xxxx (xxxx zařízení), x xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), totožnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxx (Ing. M. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx nájemní xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx - uzavřel, xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx) xxxxxx xx dovolatele x závazek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 129&xxxx;265 Xx, x xxxxx ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (dále xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"); xxxxx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku - xxxxxx a x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o "xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x." (xxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx.). Nesouhlasil xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xx xxxxxxx x xxxxx xx platná. X xxxx souvislosti xxxxxx, xx odvolací xxxx "xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §686a xxx. xxx. x zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §686a xxx. xxx. xxxxxx x musí mu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnou xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx "sjednaná xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx". Pokračoval, xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx (xxxx xxx 50-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx nemravným x před xxxxxxxxx §686x obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce, xxxx. xxxxxxx x nájem xxxx nehoráznými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele (xxxx. xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx". Xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx proto xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx x xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy "xxxxxxx k xxxxxxx ... xxxxx", xxxxxxx xxxxxxx vztah nebyl xxxxxxxx nájemního xxxxxx; xxx totiž xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxx "otázku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", a xx x ohledem xx "hrazení xx XXX xx xxxxxxx X. x xxxxxxxx xx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx běžného xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxx neplatná ...)". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s tím, xxx xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kauce". X xxxxx xxxxxx mu xxxxx, xx "xxxxx ... xxxxx z xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx výpovědi jejího xxxxxxx - xxxxxx X.", x čemuž xxxxxxx, že "výpověď Xxx. X. rozhodně xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX bodu 7., xxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxx, zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxx 1.1.2013) xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 13.9.2012, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání projednal x o xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.).
Xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě proti xxxx potvrzujícímu výroku) xx řídí xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. s. x. (xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. bylo xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 21.2.2012, xx. xx. P1. OS 29/11; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx /srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11/).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx x tam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx také dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro posouzení xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx (xxxx. §237 odst. 3, xxxx xx středníkem, x. x. ř.). Xxxxx xxxxxx dovolací xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 x. x. x.) - xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx "hodnotil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" (x této xxxxxxxxxxx xx vytkl, xx "xxxxx ... xxxxx z xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx manžela - svědka Ž." x xx "výpověď Xxx. X. rozhodně xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx"), a xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx bytu".
Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x b), xxxx. 3 x. x. x. - xxx xxxxx o tom, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadá - není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.1.2005, sp. zn. 29 Xxx 1060/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 31 v sešitě x. 3 z xxxx 2005 časopisu Xxxxxx judikatura). X xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxxx nepokládá xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x to x ohledem "xx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxx X. x současně xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, stejně jako xxxxxxx x kauci xxxxxxx ...". Xx xxxxx xxx zčásti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §686x obč. zák. x zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 příslušné novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §686x obč. xxx. zavádí x xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do právního xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx. X uvedené x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. proto xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x soudní praxi (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2004, xx. xx. 31 Xxx 1895/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 7 x xxxxxx x. 1 z xxxx 2005 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x pod č. 68 x sešitě x. 4 x xxxx 2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx mravům, je xxxxx posuzovat podle xxxxxxxx stavu, xxxx xxx xxx x xxxx, kdy byl xxxxxx xxxx učiněn. Xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §7 xxxxxx č. 107/2006 Xx. (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxx xxxxxx dovolatel xx xxxxx), x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x toho, xx "xxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX". X xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx situace, kdy xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxx žalobkyně x xx vyjádřil xxxxxxx (xxx konkludentně), xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - pod xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx (xxx §40a xxx. xxx.) - xxxxxxx xxxx manželů (§145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx sjednaná výše xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.).
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. výkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx mimo xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Cdon 69/96, xxxxxxxxxx xxx x. 62 x xxxxxx x. 8 x xxxx 1997 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 633/2002, xxxxxxxxxx xxx X 2084 xx xxxxxx č. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Vzhledem x tomu není xxx xxxxx xxx xxxxxx myslitelnou situaci (xxxxxxxxxxx) stanovit přesná xxxxxxxx rozhodování soudu xxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. Xxxxx také, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx v rozporu x dobrými mravy, xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx bez dalšího xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx (zjištěných) xxxxxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxx §39 obč. xxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x názorem soudu xxxxxxx stupně, xx xxxx-xx xxxxx určena xx krytí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxx zařízení), nikoli x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepříčí xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (o xxxxxxxxx 3+1) x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx úvaha xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx mravy (§39 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu.
Dovolací xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx) xxxxxx na dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxx poskytnutou xxxxx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky totiž xxxxxxxxx prostřednictvím (způsobilého) xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx zmíněné xxxxxx - přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve kterém xxx jeho xxxxx xxxxxxx; přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxx. xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani z xxxxxx spisu.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §680 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx nabyvatel xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx x nájemce je xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakmile xx byla změna xxxxxxxx xxxx nabyvatelem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 863/97, xxxxxxxxxx xxx x. 84 v xxxxxx č. 11 x xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §680 odst. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx přechod xxxx x povinností xx xxxxxxxxxx pronajaté xxxx xxxxxxxx x xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (část xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx. xxx.) xx xxxxxxx i xx vztazích nájmu xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx (xxxx. §685 x násl. obč. xxx. po novele) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vyloučena xxx povahou daného xxxxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx upravuje zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxx xx xxxxxx ten xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxx x nájemního vztahu xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx), nastane-li xxxxxxxxxx, s xxx xxxxx uvedený důsledek xxxxxxx - xx. xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nájemního vztahu xx všemi jeho xxxxxxxxxx obsahovými atributy, xxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxx a xxxxx a povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. z nájemní xxxxxxx, x výjimkou xxxx práv a xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx je xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx nemohl (svým xxxxxxxx vůle) ovlivnit, xxx xxxx nasvědčuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nájemního xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx. xx xxxxxx). Xxxx právní xxxxxxxxxxxx xx týká xxxx x povinností xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxx tvoří xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §663 xxx. zák. xx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx důsledek, xx xx xx něho xxxxxx takový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 26 Xxx 866/2002, xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 26 Cdo 339/2006, a xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 26 Xxx 1598/2006). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příznačných xxx nájem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx. po xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2006, xx. xx. 25 Xxx 1526/2001, xxxxxxxxxxxx xxx X 2005 xx xxxxxx x. 26 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu). Vztahuje xx tedy xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx), nýbrž x pravidelné (xxxx. xxxxx x xxx xxxxxx nájemného), xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařadit i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdobný xxxx (xxxx. xxxxx xx smyslu §686a xxx. zák. xx xxxxxx). Xxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx určitý xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx složku xxxxxxxxx poměru, není xxxxxxxx, že ujednání, xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx téže listině xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx smlouvy. Podstatné xx xxxxx xx, xxx směřuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx).
X přihlédnutím x xxxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx x soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxx povinnosti nájemce xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zařazují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx prostory x zařízení xxxx xxxxx (xxxx. §689 xxx. xxx. xx xxxxxx). O xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §689 xxx. xxx. xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x bydlení. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxxxxx o byt x xxxxxxx určeném xxxxxxx smlouvou, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§687 xxxx. 2 /xxxx odst. 3/ obč. xxx. xx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx předpokládá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§692 xxx. xxx. po xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pronajímatele (§694 xxx. xxx. xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx užívání xxxx xxxxxx platné xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1114 x., xxx. 1993, x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2010, xx. xx. 26 Xxx 2313/2009).
Měla-li tedy (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxx kauce xxxxxxx xxxx záruka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého plnění xxxxx x typických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx - x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výkladu - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vedlejší (nahodilou) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxx sjednán "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx vznik (subjektivní) xxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxxx xxxxx vázán xxx na xxxxx xxxxx bytu, xx xxxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. o jeho xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §680 xxxx. 2 xxx. zák. xx novele) xxxxx xxxxxxx důvodem xxxx xxxxxx (nejedná xx x dluh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx ztratit xx xxxxxxx, xx také (xxxxxxxxxxx) právo žádat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zániku xxxxx, xx. x xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx - v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx nárok uplatnit x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx; nárok xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx skončení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx i x xxxxxxx x rozumným xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kauce xx xxxxxxxx (dřívějším xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx neměl xxxxxxxxx (či xxxxxxx xxxxx) zájem na xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx stavu (tj. xxx poškození xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx poskytnutí xxxxx "xxxxxx", což xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xxxx prvního xxxxxx) nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx důvod podle §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx nebyl užit xxxxxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx.