Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxxxxxx, aby jí xxxxxxxx zaplatil částku 150&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx x prodlení). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx "xxxx x domě xx adrese X." (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "byt" x "předmětný dům") xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx předchůdci žalovaného (xxxxxxxxxx pronajímateli xxxx) xxxx xxx. "xxxxx xx byt", xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx dnů xx "xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu xxxx", xxxxxxxxx do 30.4.2011. Xxxxxxxx (nynější xxxxxxxx x pronajímatel xxxxxxxxxxx xxxx) jí xxxx xxxxxxxx částku xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2012 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (výrok X.); současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.).
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx X. ohledně xxxxxx 20&xxxx;735 Xx "x příslušenstvím" x x xxxxxxxxxx xxxxxx XX. x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx výrok").
Odvolací xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxx 9.5.2005 Xxx. X. X. jako xxxxxxxxxxxx a žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx přítomnosti xxxxxxx žalobkyně (dále xxx "svědek Ž.") - smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "nájemní xxxxxxx") na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx o kauci xx byt" (dále xxx "smlouva x xxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x níž x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. X. předmětné xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli bytu xxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx (xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. - xxxxxx za přítomnosti xxxxx manžela - x xxx uzavření xxxxxxxxx smluv), a xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx"; kauce (xxxx) xxxxxx určena (mimo xxxx) x " xxxxxxxxx úhrad na xxxxxxx a xxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s užíváním xxxx" (xx. XX, xxxxxxx x kauci). Xx. III. xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx "po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx, která nebude xxxxxxx x může xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxx smlouvy, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu". Xxxx, xx xxxx nájemcům xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x předmětném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx 1.1.2007 jsou xxxxxx byty xx xxxxxxxxxxx žalovaného (roz. X.), xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.1.2011 xxxxxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx 150&xxxx;000 Xx) xx 30.4.2011, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxx poskytnutou xxxxx xx současné doby xxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx žalovanou xxx účasti jejího xxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 107/2006 Xx.; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počítá x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely (§703 x xxxx. obč. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxx. xxx., x xx už xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx - x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neplatnou xxx xxxxxxxx výše xxxxx; kauce totiž xxxx xxxxxx xx xxxxx případných xxxx xx bytě (xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odvíjí-li xx její xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (o xxxxxxxxx 3+1) x jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, vestavěné skříně xxx.), xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.), xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx zabýval otázkou, xxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx sp. xx. 26 Xxx 866/2002, xx. xx. 26 Xxx 339/2006 x xx. xx. 26 Xxx 3587/2008 - xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §680 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx. (xxxx xxx "xxx. zák. xx xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu se xxxxx xxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxx a práva x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x nájemní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxx měla sloužit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vrácení bylo xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx na stavu xxxx (xxxx zařízení), x xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxx nájmu; xxx xxxxxxx zároveň spojovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxx, přítomnost xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x postavení jejich xxxxxxxxx (Xxx. M. X. jako xxxxxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxxx), a konečně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx druhou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 xxx. xxx. po xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x závazek x xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kauci xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx byly uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 129&xxxx;265 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx částky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx opět xxx "potvrzující xxxxx"); xxxxx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - zrušil x x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřel x "xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x." (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 404/2012 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx xx platná. X xxxx souvislosti xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §686x xxx. xxx. a xxxxxxx xxxx retroaktivitu xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx §686x xxx. xxx. zavádí x musí mu xxx upraveny x xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxx, xx "sjednaná xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx bytu". Xxxxxxxxxx, xx "ostatně sám xxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150 000 Kč (xxxx xxx 50-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nemravný x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x před xxxxxxxxx §686x xxx. xxx., xxxxx xx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x nájem xxxx nehoráznými a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxx už xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx i xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy "xxxxxxx x sukcesi ... xxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměru; xxx xxxxx založen "xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem, xxxxxxx má x xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx x xxxxxxx xx "hrazení ze XXX xx xxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, stejně xxxx smlouva x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx je xxxxx také xxxxxxxx ...)". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x tím, xxx xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxx ohledu xx xxxxx, že "xxxxx ... xxxxx z xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx - xxxxxx X.", k xxxxx xxxxxxx, xx "výpověď Xxx. X. rozhodně xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx soudů x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX xxxx 7., xxxx xxxx první xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxx 1.1.2013) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2012, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x o něm xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
Xxxx xx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, může xxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx případě proti xxxx potvrzujícímu výroku) xx řídí ustanoveními §237 odst. 1 xxxx. b) a x) x. s. x. (xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxx zrušeno xxxxxxxxx dne 31.12.2012 xxxxxxx ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxx x nadále xxxxxxxxxx /srov. nález xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. zn. XX. XX 1572/11/).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam (odstavec 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
Z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x. xx spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.; k xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx (srov. §237 xxxx. 3, xxxx za středníkem, x. s. x.). Xxxxx takový xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. s. ř.) xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) - xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx unesení důkazního xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx" (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "vyšel ... xxxxx z kusé x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - svědka X." x že "xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx"), x jednak xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x x), xxxx. 3 o. s. x. - xxx xxxxx o xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadá - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2005, xx. zn. 29 Odo 1060/2003, xxxxxxxxxx pod x. 31 x xxxxxx x. 3 x xxxx 2005 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura). X xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. dovolací xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil "xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx x ohledem "xx xxxxxxx ze SJM xx xxxxxxx X. x xxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ...". Xx xxxxx tak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nekonkrétnost a xxxxxx také xxxxx, xx vychází ze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (předběžný) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx vyložil a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §686x obč. zák. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, která xxxxxxxxxx §686x xxx. xxx. zavádí a xxxx mu xxx xxxxxxxx x stávající xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc x xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2004, xx. zn. 31 Xxx 1895/2002, uveřejněného xxx x. 7 x sešitě x. 1 x roku 2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pod č. 68 x sešitě x. 4 x xxxx 2004 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx dovolenost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zákon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaký xxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 107/2006 Xx. (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, jíž xxx zřejmě xxxxxxxxx xx xxxxx), x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx věta.
Na neplatnost xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se SJM". X xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti (xxx §40x obč. xxx.) - xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx otázka, xxx xxxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx (§39 xxx. zák.).
Podle §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx mimo xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a mravních xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx vývoji osvědčují xxxxxxx xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxx xxx x. 62 v xxxxxx x. 8 x xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 633/2002, xxxxxxxxxx xxx X 2084 xx svazku č. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx možné pro xxxxxx myslitelnou situaci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx (odvolacího) xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxx o xxxxx xxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřená.
Uvedené xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x na xxxxxxx, kdy xx xxxxx konkrétních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy podle §39 obč. zák.
V xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx soud ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na bytě (xxxx xxxxxxxx), xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepříčí xx xxxx výše xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx 3+1) x xxxx vybavení (kuchyňská xxxxx, xxxxxx, vestavěné xxxxxx xxx.). Jelikož xxxxxxx úvaha není xxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu (§680 xxxx. 2 xxx. xxx. po novele) xxxxxx xx dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tam stanovených xxxxxxxx. Řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx dovolání - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; přitom xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. X xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx přihlédnout k xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x k xxx. xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §680 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxx xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nabyvatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxxx xx xxxxxxxx zprostit xx xxxxx závazků vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 863/97, xxxxxxxxxx pod x. 84 v xxxxxx č. 11 x roku 1997 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura) xxxxxxxx, že ustanovení §680 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxx) upravující xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pronajaté xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx (část xxxx, hlava xxxxx, xxxxx první xx xxxxx obč. xxx.) xx uplatní i xx xxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx tohoto nájemního xxxxxx (srov. §685 x násl. xxx. xxx. xx xxxxxx) xxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví (xxxxxxx), x nímž xx spojen xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx přecházejí práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xx lege), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahovými atributy, xxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxx a xxxxx a povinnosti xxxxxxxx daného vztahu xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právním důvodem xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pronajímatele xxxxxxx xx xxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxxx §680 xxxx. 2 xxx. zák. xx novele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx případ, xxxxxxx-xx zde uvedená xxxxxx skutečnost - xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxx nájemci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) ovlivnit, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx k pronajaté xxxx (§680 odst. 2 a 3 xxx. xxx. po xxxxxx). Toto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nájemní xxxxx, tedy těch, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx (xxxx. §663 xxx. zák. xx xxxxxx). Se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx něho xxxxxx takový závazek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 26 Xxx 866/2002, xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 26 Cdo 339/2006, x ze xxx 21.3.2007, sp. xx. 26 Xxx 1598/2006). Ohledně práv x xxxxxxxxxx příznačných xxx nájem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nástupnictví podle §680 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxx se týká xxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx (srov. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2006, xx. xx. 25 Xxx 1526/2001, uveřejněného xxx X 2005 xx xxxxxx x. 26 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx nejen xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. způsob xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bytu), xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x čas xxxxxx nájemného), xxx xxxx vedlejší (xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx složkám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nájemní xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxx xxxx (xxxx. kauce xx xxxxxx §686a xxx. xxx. xx xxxxxx). Xxxxxx pro xxxxx o xxx, xxx určitý závazek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx takový závazek xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx listině xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxx).
X přihlédnutím x xxxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zařazují xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxx, xxxxxxxx prostory x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §689 xxx. xxx. po xxxxxx). X řádné xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §689 xxx. xxx. xx novele xxx xxxxx, užívá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx určeném xxxxxxx xxxxxxxx, jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§687 odst. 2 /nyní xxxx. 3/ xxx. zák. xx xxxxxx). Řádné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§692 obč. xxx. xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx (§694 xxx. zák. xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, hygienické xxxxx apod. (xxxx. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 1114 x., str. 1993, x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2010, xx. zn. 26 Xxx 2313/2009).
Xxxx-xx tedy (xxxxx xxxxx nezpochybněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu xx celou xxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu, xxx - x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx složku xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx (subjektivní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx zánik xxxxx xxxx, je xxxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx x samostatném právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. x jeho xxxxxx z přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx) daném xxxxxxx důvodem xxxx xxxxxx (nejedná se x xxxx vzniklý xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ztratit xx xxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxx) právo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx zániku nájmu, xx. x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx - v daném xxxxxxx x dovolatelem. Xxxxx xx oprávněna xxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx; nárok xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx by xxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kauce xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), který v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x tudíž xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx na xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxx poškození xxx xxxx xxxxxxxxx opotřebení); x takovém případě xx xxxxx mohl xxx účel xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxx xx v konečném xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx vstupem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx) xxxxxx xx dovolatele x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 písm. b) x. s. x. xxxxx xxxxx užit xxxxxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný xx xxxxxx §243b xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx.